物理の参考書・勉強の仕方Part123
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスのおじいちゃん 俺はファインマンという者だが
ブラジルと日本のガリ勉はだめだ 明らかなことは、理学部か工学部を出たのに大学院にまともな進路が見いだせない奴が、
経産省に入るということだよ。
経産省に入れなかった奴が東京電力に入る。
東京電力にも入れなかった奴が日立や東芝やNECに入る。
日立や東芝やNECすら入れなかった奴が、パナソニックやシャープやSONYなどに入る。
パナソニックやシャープやSONYさえも入れなかった奴が一流高校の物理や化学の教員になる。
教員にすらなれなかった奴が駿台や河合で授業やっているということだ。 テンプレも貼らなくなったのか
このスレもいよいよ終わりだ 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用総合職試験合格者
1位 ■東京大学 307人
2位 ■京都大学 126人
3位 ○早稲田大学 97人
4位 ■北海道大学 81人
5位 ■東北大学 75人
5位 ○慶應義塾大学 75人
7位 ■九州大学 66人
8位 ○中央大学 59人
9位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
(10人未満省略) 冗談抜きに理系はやめとけ テレビをみれば分かるじゃん
いいとことるのは文系の一部だけ
理系なんか、匠とかおだてながらいいことないよ
女は寄ってこんし、苦労は多いし、いいことなし
いいところは全部芸能マスコミじゃん
やめたほうがいいよ 俺はファインマンという者だが
明らかにイケメンで陽キャでモテモテだ
ブラジルと日本のガリ勉はだめだ ファインマンはたいへんな影響力のある人物で
計算ドリルを解かせるだけでなく具体的なイメージを思い描いて言葉を使いこなすことが必要だから記述テストが必要という意見や
ガリ勉が良くないという意見などはだいたいファインマンのせいなのかもしれない 誰か天プラ貼れや
このままだと、無関係の雑談スレになっちま ■有力企業の人事担当者による大学評価■関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT 2018年度版』より
https://www.*mazon.co.jp/dp/4532692075(*はa)
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位★大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
60位摂南大学
61位関西外国語大学
62位大阪経済大学
68位近畿大学
74位京都産業大学
75位大阪電気通信大学
75位甲南大学
85位武庫川女子大学
87位三重大学
94位滋賀県立大学
97位兵庫県立大学
105位滋賀大学
109位龍谷大学
112位大阪産業大学 虐待か 千葉県庁職員逮捕 長男への傷害容疑 森田県知事は謝罪(フジテレビ系(FNN)) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20191206-00428493-fnn-soci
千葉県庁職員の石谷健二容疑者(23)は11月、千葉市稲毛区の自宅で、生後4カ月の長男の顔を殴り、軽傷を負わせた疑いが持たれている。 Amazon見てきたけど全員星5にしている。
良問の風しているけど電磁気の解説が微妙だし、志望校が名問レベルの問題出さないから乗り換えようか迷っているんだけど。 >>21
その本の筆者の駿台Wikiだとすごく評判いいんだよね
まだ見てないなら、筆者の名前+駿台でググるといいよ 名問の森信者だけどエッセンス大嫌いなのワロタ。
学校の帰りに書店寄ろう。 >>21
電磁気をきちんと解きたいなら、文英堂の標準問題集がいいよ。コンデンサー回路とか、極板配置とか、原理的な解き方。 朝鮮人・韓国人は嘘つきばかり
「戦前に朝鮮人韓国人が強制的に連れてこられた」これ真っ赤な嘘。
逆に日本政府は「半島から日本に来てはならない」と禁止していた。治安が悪化するから。
いま日本にいる朝鮮人韓国人は不法に入国した子供ばかり。半島に帰れクズ。
「徴用工だ」これも真っ赤な嘘だ。実際は応募工ばかり。
照射問題でも嘘をつく韓国軍。まともな人間がいる軍人でも嘘をつくから、99%の韓国人・朝鮮人は嘘つきの犯罪者。
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋
チョンコロよ、反論は上記の本を読んでからな >>1
工学院の異常な河合塾偏差値操作ってこれが真実なの?
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値52.5-55.0、12.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 paypalアカウントあるならjuken7の動画おすすめ、安いし
英語もええよ、数学はやってないから知らん 名門をやってて初見で全然解けないんだけど数学の青チャートのごとく解法を理解して覚えていけばいいもんなの? 他の問題集もそうかも知れんが
名問は問題演習ではなく、問題を通して解法パターンを身に付けるためのもんだから
初見は解答ガン見で全く問題無い 初見で黒★1にまったく手が出ないなら
効率悪いから一段レベルの低いやつやった方がええとおもうぞ >>33
勘違いする奴が非常に多いけど、一番勘違いしてんのは文科省の連中かな?
思考力というのはアウトプット
アウトプットするにはそもそもインプットをしなければならない
インプットした材料を元に答えを導くわけだよ
まぁ材料を材料としか見れずに全く応用が出来ない奴もたまにいるが
それは根本的に能力が劣って生まれたと思って諦めるしかない 初見で手も足も出ないなら、言い方悪いが「馬鹿の考え休むに似たり」
ずーっとにらめっこする時間があるならさっさと解答見ちまった方が良いに決まってるだろ
それとも何か?解答に頼らずに思考してる(つもりの)お前のプライドでも傷付けたか? >>41
「わかる」と「解ける」は別次元! 受験生から圧倒的な支持を集める大人気講師が、
最強の解き方を大公開!『物理の解法フレーム[力学・熱力学編]』
https://kanki-pub.co.jp/pub/news/?p=4025 参考書ごとに記載方式が異なる例。
ドップラー効果についての説明箇所で、音源が近づく場合の前方音波の波長について;
波長λ1[m]=(V-v)/f0 と記してある参考書があり、
ここでは経過時間について「1秒あたり」、また速さ(V-v)は「距離[m]となる」
などと文面で注記されている。
しかし、この秒あたり経過時間と距離までを全て数式に反映させている参考書もある。
とはいえ、これらの表記の違いは部分的にちょっと戸惑わせるだけであり、
振動数f1を振動数f0と速さV-vで総括する式はどれも同じになっている。
なお、『宇宙一わかりやすい高校物理』などは、こういう箇所が極めて段階的に記しているが、
しつこいくらいに段階的過ぎてしまい、読んでいて筋道が分からなくなる箇所が多い。
物分かりの悪い生徒を相手に説明すると、どうしてもしつこい描写になってしまうのだろうか。 笠原先生の本で微積分使用の参考書が増えたな。
山本、坂間、笠原、道標、発想法、分野別、日本一詳しい
俺が知っているのだけでもこれだけある。山本先生の入門が読みこなせなくてもこれだけ選択肢があるのは素晴らしいな。 たかが物理で微積分の本がどうこう言うなよww
入試数学に比べりゃ入試物理なんかバカでも分かるわ >>50
頓珍漢なレスだな。
たかが物理で微積どうこう言うな?
「たかが」という表現を使った意図がよくわからないな。
君の頭の中では、微積どうこう言う対象は高度なものに限られているのか?
たかが定期テストでも微積分は登場するぞ?
バカでもわかる?だから何?微積がバカを矯正する道具だとでも?
微積分を推奨するのは、
寧ろ、微積分を使用せずに微分方程式を解いて解析解を得たり、微分方程式を積分して保存則を導く方が不自然極まりないからであり、
折角理系へ進んで微積分を学んだのにわざわざ自らに制約を課して「微積分禁止ゲーム」をプレイする必然性が全くないからである。
物理学者の大野克嗣は
微積分抜きに古典力学を教えることは人間文化に対する冒涜である.
と述べている。 >>46
サンプルとか彼のTwitter見る限り、解法の煮詰めが甘いかな。ただ、微積派が解法に寄せた本は少ないから、有難いと思う受験生がいるかのかも。ま、彼の存在価値は駿台に居てこそだったのかも。 俺はファインマンという者だが
数式ばかりやっているブラジルや日本のガリ勉はだめだ
長くて段階的でむやみに数式を使おうとしない教材のほうがよい
すぐに微積するようなやつこそ冒涜である ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスのおじいちゃん 俺はファインマンという者だが
日本の入学試験の事情を考えると少しは公式あてはめ問題をやらなくてはならないだろう
原理解説も何もなしに計算ドリルをやらせる教員よりましだ >>56
俺はファインマンという者だが
人気あるイケメンの本を少しでいいから読んでみて欲しい
物理界ではそこそこ有名だ >>57
ファインマンの自伝?それとも学部での講義を書籍化したファインマン物理学?それとも専門的な経路積分の本?何を読んで欲しいんだ? >>60
で?それを高校生に読んでもらってどうしろと?
山本の物理入門読んだ方が物理を学ぶ上ではよっぽど有意義だと思うが? >>48
宇宙一わかりやすい を遠回しに馬鹿にしているような… 理科は教科書が一番わかりやすいと思うんだが皆参考書好きだね >>51
結局高校レベルの物理はさ、
加速度はほぼ全て等加速度だったり、磁場の変化も時間と共に一定だったり
いくら根底に解析学が潜んでても、それが必要になるほど複雑なモンじゃないんだよ
さりとて高校生に秘匿にするほど難しいもんでもないとは思うが エネルギー保存が要求される場面は加速度一定じゃない場面が殆どだし
ちゃんと数学的に突っ込んで勉強してるかしてないかでエネルギーの見方が変わるのは確か 文英堂が記述がいいな。
記述は雑な気もするけど、定式の導出が論理的だ。
それに宇宙一のような幼稚な例示が無いので、すっきり読み易い。 入試標準問題集のアマゾンレビューがずいぶんいいがそんなにいい本なの? 入試標準問題集の略称はどうなるんだろう
標問は標準問題精講だし駿台から理系標準問題集ってのも出ててややこしい
入標とかどうや? >>69
ネタみたいなレビューがあるのがちょっと気になるな 信者込みでもレビューが星5で埋まる本って意外と少ないんだよな
他の科目の入試標準問題集はいまいちな評価受けてるしたぶんちゃんとレビューしてるやつもいる
試してみる価値はあるかもな https://i.imgur.com/9lGEpcb.jpg
methodに手順等書いてあってわかりやすい。レイアウトも見やすいし。普通に当たり参考書。 為近の参考書わかりにくいんだが
どうやって生きていけばいいですか 数研の教科書を読みなさい
ためちか(笑)より遥かにわかりやすい >>78
解法の発想とルールは中上級者向けだからレベル落とした方がいい 宇宙一わかりやすいとかやってみれば 親切な物理上下を精読、熟読すれば
いつの時代も物理は完全理解できる 為近はグラサンをかけていないものの原理ひいてはイメージを非常に大切にして数式をできるだけ後回しにしている
おそらくファインマンに強く感化されていると思われる
ファインマンの本を読んでから為近を読むといい
おもしろおかしい自伝で良い 参考書の著者のなかでもファインマンに感化されている教員はそれなりに多いと思う
ガリ勉の立場からみるとファインマン型は最初わかりにくく見えるが克服できるはずだ >>76
このメソッドやステップもよい
計算ドリルが得意なガリ勉はむやみにコンデンサーを合成して計算作業をしたがるかもしれないがガリ勉はだめだ 教科書や教科書ガイドで相対速度推してるけどそんなに大事か? >>87
ありがとうしっかり勉強しますわ
VABだのVBAだのややこしいんだけどね… ここでは橋元流はあんまり話題にならないんだな
1番好きなのに 橋元流もファインマン型だ
ファインマンの本を読んでから取り組むようにすればもっと多くの人に受け入れられるだろう
ブラジルと日本のガリ勉はだめだが日本にはたまに良い教員がいる >>76
最低限どのくらいのレベルがあれば使える本ですか? >91
最低限宇宙一とかの入門レベルの参考書だけ身についているレベルでも入れなくはないです。エッセンスが完璧に身についているレベルなら余裕で入れます。 で、到達点はどのレベル?
基礎問?良問?名門?難系? 物理って現象を説明する科目なんだから、法則さえわかってれば後は未知数おいて、未知数の数だけ方程式立てるだけじゃん
あとは実験する前からわかる値と実験しないとわからない値がわかってればほとんど自明 ファインマンという者だがたしかに現象や法則を理解すればいいだけのことだ
そこがはっきりわかっていない生徒が計算ドリルとして参考書をガリ勉するのは最悪だ
ブラジルと日本のガリ勉はだめだ 理系の勉強は
そもそも出発点としてレオナルドダヴィンチのように真面目に絵を描いてみることからはじめるべきだ
あたりまえだが高等学校は計算ドリルなどのガリ勉をするところではなく美術を選択することもできるようになっているはずだ 到達点はやり込んだ参考書のクオリティによって決まるわけではない
くだらないことを考えているブラジルや日本のガリ勉はだめだ
どうしても気になるならファインマンの自伝を読めるレベルをクリアしてから為近か橋元で良いだろう 学歴なら俺の名前で検索するとウィキペディアに書いてある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています