少子化で大学受験はどのくらい易化したのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1991年 18歳人口 約200万人 大学進学率30%
2018年 18歳人口 約120万人 大学進学率50%
偏差値はその当時の大学受験者層の中での相対的位置で決まる。
つまり上位30%と50%の偏差値50が同じはずがないのだ。 >>539
ああ・高校だったっけね。
√とか三角比とか中学だったから似たようなもんで中学だと勘違いしたわ。
つーか、それの延長というか図形遊びに毛が生えたようなもんだろ。 なんかムカつくなぁ・・つーかジジイの学力の事なんかどうでもいいんだが、今時の学生をバカにする暇あるなら
実務に必要な事を指導して一人前になるように導いてやるのが先輩・上司の役目だろ。
その方面に尽力せいよ! じゃぁな! >>452
よくわからんけど
5/6 ÷ 7/8 =I
x * 7/8 = 5/6
x * 7/8 * 8/7 = 5/6 * 8/7
x = 5/6 * 8/7
とかじゃだめか? >>537
p進数?何それ?Wikiで調べたけどまるで理解できんのだがww
これが分からなくて低レベルなら、それでええわw あのねw
君たちができるかできないかの問題じゃないの
現実的に小学生レベルの算数につまづく人が
今の少子化全入学時代では、現実に一定率いる話をしてるのよ。
https://www.google.co.jp/amp/s/toyokeizai.net/articles/amp/278180
大学入学後すぐか、数年後できなくなりますか?
違うでしょ?はじめからできない子が大学に入学できてしまっているんですよ。
この層は卒後、大卒として雇えますか? 上のリンク先からの抜粋
昔の学生は全員がチャレンジし続けて、時間が30分近くなって答を言おうとすると、
「先生、いま考えているから、絶対に答は言わないでください」と言う者が何人もいた。
今は、そのように言う者はほとんどいないばかりか、問題を見た途端に「先生、この問題の解き方はどうすればよいか、教えてください」と言う学生が多くいる。
これはこのスレでも言えるな
せっかくバカボンの問題(答えは自由)載せたのに
答えも書かずに、いきなり早よ答え!だもんな
マークシートは昔からあるが、最近は特に考えさせる問題がないのかな?
数学は記述式に変えたらどうだろう?
無理かな少子化でどんどん18歳人口減ってるのにセンター受験者は増えてるし。
平均点ていうものも信用できないな。 >>549
あんた国語ダメだろ?
答え書いてあるじゃん。 週刊ダイヤモンドで、ここ3年ほどの大学特集で
82年頃からの、主要大学の進研模試の推移載せている
どこも、偏差値上がっていて
週刊ダイヤモンドも、コメントで大学進学率が上がって
82年の偏差値と19年の偏差値は意味が違うと書いている 反対に我々は、じゃあお前らこれ解いてみろて問題ちゃんと解いて見せてるぞ?
40代、50代で学生からだいぶ経ってるが。 そりゃまぁグーグル教授が教えてくれる事ならなぁ。
前例でもあるように、たかが分数の割り算の事で沈黙したじゃん。
グーグル教授の教え方が違った手法で冗長だったからだろ?w 勉強効率はネットがあるから今かなり良いよな
のはずなのにどうして? >>554
たとえB29を持っていても、その使い方を知らなければ竹槍に勝てない そーそー、グーグル先生も聞かれないと教えてくれないし、言葉を知らないとどうしようもない事もある。 仕事もグーグル部長に聞いてるしな
使えるわグーグル。 429 が発端だね。
まとめると他人に厳しく当たり続ける割に質問された内容がグーグルに解りやすく解説がされてなかったら沈黙。
他に学力低下を嘆いてた奴も一緒に沈黙。
簡単に解る例が出されると、左辺と右辺を反対にしただけでやってる事同じという絶句の発案登場。
例えば 5×6=30 と書かれたら 30=6×5 じゃダメか?みたいな感じ。 厳しくしないとダメだわ
みんな社会を舐めるようになる
国際社会それじゃあ通用せん >>561
そりゃそうだ。
おべんきょうでどうにかなると思ってお勉強一筋みたいな奴は特定の分野で余程優秀じゃないと話にならん。
国際社会というのなら、まず日本語並みに英語を普通に話せる必要がある。 ちなみに英語に関してはTOEIC受ける社会人多いだろ
模試受けたら偏差値65以上軽くいくから受けてみな >>20
それでも30年前の方が難しい
当時は指定校推薦なんかしょうもない四年制大か短大ぐらいしかなかったような気がする >>564
早稲田とかあったぞ
評定平均4.9の闘い そもそも大学進学率が違いすぎる
30年前の大卒の方がエリート >>566
つまり・・それは自分だ!と言いたいの? >>568
それが自慢の学力活かした結果の書き込みってわけだね?
大したもんだ。 >>571
だから小学生からやり直しが多い
アラサー世代に多いな
今時と大して変わらん >>572
そんなことわかっているわ!
現場が一番良く知っているから! https://gendai.ismedia.jp/articles/-/54524
東大王の伊沢とか言うアホが調子乗ってるの見てると質が下がったと思う。
大学受験の問題解いて見せて自慢してるとこで止まってしまってる情けない奴。
あの手の人間は昔なら間違いなく早稲田行きだった。 4245
かずきち@dy_dt_dt_dx 9月29日
京大オープン経済190/550しか取ってないやつにマウント取られて草
お前より90点高いんだよ黙って勉強しろ
https://twitter.com/dy_dt_dt_dx
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>574
東大京大が質が低下なら
一橋、東工、阪大なんかはもう駄目なのか そうだよ
私立大学に至っては最早大学とは呼べはい惨状 マーチどころか早慶文系ももう駄目
新卒逃したら難関資格持ちの低学歴に負けてしまう >>576
東工大、阪大理系はまだまだ有効
一橋、阪大文系は微妙、これらも30代無資格は難関資格もちの低学歴に負けてしまう >>580
最近のユーチューブの早大生みてると駄目になったと思う。
一昔前の開き直ったマーチのノリだわ。 昔は良かったかのような言い方だなw
昔からアホだろうに アホが手軽に世間に顔出し出来るようになっただけで
水準じたいは変わらないだろうね。減ったとはいえまいとし
9000人から入学してるんだもの 標準的な公立高校の20校ぶんの入学定員があることを
想起してもらいたい。マスプロ大学の恐ろしさである。 >>583
90年代の早稲田の一般入試の8割が浪人で入ってるからな。
倍率だけではわからない、想像を超える熾烈な競争なわけよ 少子化の今早稲田の一般入試の浪人率2割。
現浪比が逆転するくらい様変わりしてる。
易化してると簡単に済ませないレベルだわ。
今の早稲田生の半分は昔ならマーチに落ちつくはず。 時代錯誤なオッサンの吹き溜まりはここで宜しかったでしょうか? 少子化で
高校無償化、幼稚園まで無償化
もう大学は思いっきり定員削減して
授業料を今の1.5倍にあげたらどうだろう?
早稲田!今より定員3割削減なさい! >>590
ひとまず国公立大学の授業料を1.5倍に上げれば良さそうだな。
その後、私立との学費の差を色々と議論しながら調整するという事で。 なんで日本の学問を担う東大生への税金を削って
学問なんてどうでもよくて就職チケット欲しいだけの私大生に税金かけにゃならんのよ >>591
定員削減の話をしてるわけで
そのための学費値上げだよ >>594
そんな事は判ってるよ。
説明をしたら話が長い・結論だけで良いとかいう奴が結構多いから結論だけ書くとこの有様なんだよな。
国公立大学の学費が上がると何が起こるか考えてみる。
経済面で大学に行けない奴は大学受験をしなくなる。
本当に優秀な学力を持った奴は奨学金制度を使って受験するだろうが、そうでない奴は諦める。
国公立の席が空くと私立大学に行く奴が減る。
一時的に有名私立大学は入り易くなるだろう。
いくら学力が低い奴で賑わう偏差値の低い私立大学もランクが上の大学に学生が流れると運営が出来ず閉校に追い込まれる。
規模縮小というのが難しいのが維持費のかかる大きな建物や広い敷地を持つ事業者の宿命。
閉校になるような大学にしか合格しない学力の学生は翌年からランクが上の大学を受ける事になる事でどのランクの大学も競争率は上がる。
日本全体の大学の数が減れば、日本全体で見た大学定員削減と同じ効果があるってこった。
俺はそう考えた。 近大なんかは実際どうなの?
今は志願者が増えて難しくなっているというけど30年前は今ほどのポジションはないが今よりは難しかったと思うのだが >>596
近大は異例中の異例
コマーシャル効果だな
まあ大東亜帝国がニッコマに近づいただけだから 国立は統合始まったな
定員割れだったからしょうがないか マーチKKDRの一般の8割が浪人
浪人すると偏差値10上がるらしいが
実際難しかった
しかし浪人生でかさ上げされた難しさで
地頭(高校のレベル)は偏差値ほど難化した訳ではない >>599
浪人して成績が上がるのは現役時にがんばった結果だ!
浪人したら出来るようになると思うのは愚かな考えだ! >>601
そんな写真なんか複数の学生の悪い結果と合格証とか学生証の組み合わせなだけでいくらでも捏造する事ができる。
実際の入試試験では合格ラインに達してないと不合格だろが。 大学の入試レベルを低く見積もるのは他の学生を落とす為の策略だな。
ネットで見かける最低合格ラインなんか害になる事はあっても何の参考にもならん。
テストは常に100点をとる姿勢で挑むものだ。
80点を目指す奴は50〜60点位しかとれないってのがザラ。
受験自体についてネットで調べるのは大学の偏差値と学部と受験の方法だけ。
絶対に点数を調べて信じてはいけない。
50〜60点位が最低合格ラインという情報だった大学の最低合格ラインは実際に受験した
学生の親達の話を総合すると80点あたりであった。
ネットで低い点数を見ると、思考が甘い方に流れてしまうのは解るが、偏差値がどういうものかを
考えて、とにかく100点を採る為の勉強をしなければならない。
大学の偏差値は高校受験の偏差値+10と考えて良い。
それは今も同じ。
「気を付けよう、甘い言葉と暗い道」 のんびりした言葉であるが、人生を変えてしまう程の重要な言葉。 >>604
いや・・記憶が定かではないが、なんか聞いた事があるような気がする。
それと大学ではなく高校の事ではあるが、特進クラスというのは当時珍しくて
俺の知る限りでは偏差値の低い私立高校が大学進学の実績作りの為に設けていた。
今でこそ特進クラスがあって当然の時代になったけど、30年前は斬新だったよ。
偏差値は50位で入学できて専属の教師が居て学費無料だと聞いた。
その学校に行ってる友達から聞いたんだが、特進クラスの生徒と普通クラスの
生徒とでは当然性格や見かけがあからさまに違っていて、不良学校にマジメクラスが
ある状態だから特進クラスの生徒が虐められたらしい。
それがバレて虐めた生徒は散々な目に遭ったという話だった。
以降の処分が停学だったか退学だったか、とにかくかなりの問題になって特進クラスの
生徒には触れる事すらできないような眼の光らせようになったんだとさ。
その成果もあって、難関の国立大学合格者が出るとデカい垂れ幕下がってた。 >>602
早慶マーチの馬鹿乙
こんな点で受かる時点でゴミ >>604
進学校だけどあったよ
今のように進学実績じゃなく合格者数で指定枠が来ていたが昔も進学校では私立の指定校枠は埋まらなかった 桐蔭だが、指定校推薦枠
全部スポーツ組に振り分けていた
学力優秀生は、指定校推薦禁止
スポーツ組は、内申点かさ上げ
推薦枠が多いから、優秀なスポーツ選手集められるという好循環が続いていた
今では、すべて歯車が逆回転してしまったが >>604
あった。地方の受験校だが実力では行けない上智(理工)へ3人も行った。文系は法政(社会)があった。トップは慶応(文)に入ったが…国公立至上主義だけど20くらいか自分は当然、多浪して産近甲龍レベルに都落ちした! 今難関大なんて難関じゃないからな
地方国立や私大はバカでも入れる >>611
しかし、お前は不合格。
いくらそういう事を言ってもそんなバカげた誘導に引っかかるバカが居るかよw
偏差値っての解ってモノ言ってんのか?
バカでも入れるなら偏差値60とかならないんだよ。
高校の偏差値で言うと+10の70あたりになる。
必死こいてバカでも入れるとか吹聴してる様子が滑稽だわw
ここってさ、浪人生が現役を油断させるためのスレなのか?
諦めろやw
自分のレベルが上がらないからって他の学生を怠けさせてレベルを落とそうとしても無意味。
お前らレベルのバカじゃないと引っかからんよ。 >>613
偏差値60でもたかが2,3科目なら馬鹿でも入れるんだよ
偏差値=難易度だと勘違いしてる馬鹿が多いことw >>614
ふぅ〜ん・・・なんでそんな事言うのに必死なの?
仮に2〜3科目偏差値60イカネーからか?w
やっぱ5教科で偏差値60いかないと新材料作出とかジェットエンジンとか開発できないの?
たとえば歴史という科目が開発にどういう影響を与えるのか知らんけどさw >>617
字が多いからそう思うのかね?w
あんたと違って普通にキーパンチ出来るからなぁ・・文章打つのは苦痛じゃないんだよ。 >>615
ちなみに偏差値60て全体の12、3%なんだわ
とくに優秀ではないことはお分かり?
ミスが少ない使いやすい部下にするには最適というれべるだな。
しかも最近は大学進学率が55%で、大学受験生自体が特別ではなくバカでもチョンでもセンター試験を受けるようになってきた。
だから昔の偏差値60よりもだいぶ質が下がってるのですよ。
平均点は同じ?同じになるように問題の中身は中学程度の問題を入れ込むことで調整済みです。 ,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 }
γ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j==く
(ヽ-〈_ュ`ー‐' リ,イ}_ / }ー┐ r┐ \
ヽ;;∵r;==、、∴'∵; シ { ノヽ / __ ヽ / |/ }
. \ こ¨` ノ ` \ ツ / 、_/ O /
. , -‐ ´ 个-、__,,.. ‐'´ 〃` -、
/ __ ∧ | ∧
. 〃 ,. --ミヽ /∧ i |/ハ
ji/  ̄`//, ..__、〃 , ___!__j_______
. {{ '/ // '‐-、 ′ | i´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `i
レ, / , ∨ | | |
//7//―ァ/‐/7/ ̄{ iっ | | ┌―――┐ |
/! 〃 // (' //} i | | | |┌―― 、| |
. | 〃  ̄ jノイ | | |::l::i::::::::::::::| |
. | 、__ノ{__,.イ , | | |_j::l::::::::::::::| |
| ) レ/____ー‐――┤:::::::::: |――┘
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〔丁 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ::::::::::::| ̄ ̄ ̄ ̄
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{二二二二l____|二二} >>619
アンタっ!w ノってるねWwwwwww 字数の事言ったら字数で返してきたかよ。
流石、優秀な奴がやる事は解りやすいw
褒めてんだぜ? 相手に解りやすく伝えるって能力は大切だからなw >>619
ところでさ、高校を卒業する全学生の何人に1人なら優秀だと言えるの?
そんでその偏差値っていくつ位なんだろうね? ,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 }
γ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j==く
(ヽ-〈_ュ`ー‐' リ,イ}_ / }ー┐ r┐ \
ヽ;;∵r;==、、∴'∵; シ { ノヽ / __ ヽ / |/ }
. \ こ¨` ノ ` \ ツ / 、_/ O /
. , -‐ ´ 个-、__,,.. ‐'´ 〃` -、
/ __ ∧ | ∧
. 〃 ,. --ミヽ /∧ i |/ハ
ji/  ̄`//, ..__、〃 , ___!__j_______
. {{ '/ // '‐-、 ′ | i´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `i
レ, / , ∨ | | |
//7//―ァ/‐/7/ ̄{ iっ | | ┌―――┐ |
/! 〃 // (' //} i | | | |┌―― 、| |
. | 〃  ̄ jノイ | | |::l::i::::::::::::::| |
. | 、__ノ{__,.イ , | | |_j::l::::::::::::::| |
| ) レ/____ー‐――┤:::::::::: |――┘
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〔丁 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ::::::::::::| ̄ ̄ ̄ ̄
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{二二二二l____|二二} ,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 }
γ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j==く
(ヽ-〈_ュ`ー‐' リ,イ}_ / }ー┐ r┐ \
ヽ;;∵r;==、、∴'∵; シ { ノヽ / __ ヽ / |/ }
. \ こ¨` ノ ` \ ツ / 、_/ O /
. , -‐ ´ 个-、__,,.. ‐'´ 〃` -、
/ __ ∧ | ∧
. 〃 ,. --ミヽ /∧ i |/ハ
ji/  ̄`//, ..__、〃 , ___!__j_______
. {{ '/ // '‐-、 ′ | i´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `i
レ, / , ∨ | | |
//7//―ァ/‐/7/ ̄{ iっ | | ┌―――┐ |
/! 〃 // (' //} i | | | |┌―― 、| |
. | 〃  ̄ jノイ | | |::l::i::::::::::::::| |
. | 、__ノ{__,.イ , | | |_j::l::::::::::::::| |
| ) レ/____ー‐――┤:::::::::: |――┘
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〔丁 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ::::::::::::| ̄ ̄ ̄ ̄
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{二二二二l____|二二} 国立大はやはり大学の統合本格化してきたじゃないか
遅いよ10年近く大学の入学枠広げっぱなしにしやがって >>628
して無い筈だよ。
学生が足りないからって上位〜定員いっぱいまで下限なく合格させてたら大学が価値を失うからね。
定員に満たなくても点数が足りない学生を合格にはしないだろうね。
特に国公立は。
だから沢山の不合格者が出るんだよ。 上はかわんないよ。むしろ文部省の締め付けで私立の定員枠が厳格に運用
されるようになってるから倍率は上ってるくらいだし。さらに試験科目の内容も
ひとめみれば10年前よりあきらかに分量も難度もあがってるのは評論する
までもないだろう。いずれにせよ易化しているというのは人口構成からの安直な
推論にすぎず現場の観察はその推論をことごとく否定しているというのが状況。 少子化はFラン大の定員割れという現象に直接的に影響しており、上位大とりわけ国公立の
難度にはなんら影響を与えていない。 >>633
東大にもろ影響してると言われてるのに
自分たちは未だに難関だと思うのかね。
気持ちはわかるが事実だよ。
準進学校からコンスタントに東大に受かるようになったのはここ10年以内の話。 >>634
キミ、くどいね。
30年前に得点率100〜93%までの学生だったのが100〜90%になったからといって誤差みたいなもんなんだわ。
それと学生にとっての運の差だな。
ある年、本番で数学100%の正答率だった奴が前年の試験内容を知らずに解いたとしたら88%かもしれん。
得点率に変動はあって当然。 現場で教えている教員が一番わかっている。但し、40代以上! >>637
40代だとベビーブーム世代だから
自分が受験生の時が一番大変だったのだよ
50代の教師かな?当時の受験戦争知るのは
18歳人口200万人だぞ。ちなみに今は116万人。 東大の定員は同じ3000人
早稲田の定員は1万人だったのが今はさらに増えた。
18歳人口200万人から116万人に減って難易度が変わらないってありえないだろ。
お前らの理屈で言うなら70万人になっても変わらないのか? 準進学校から東大京大が出るようになったのは
私立最上位の医学部指向が進んでいるためであって
少子化は関係ない。
そもそも東大がローカル大に回帰しており地方進学校からの
人気がなくなりつつあるというのが大きい。 易化をイカって読む!と主張して譲らないバカがいたのがワロタわ
漢語としてはそう読むのが意味的に正しかろうが、
日本語の慣用的には医科や以下と聞き間違えるから
エキカと読むのが正しいに決まってるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています