物理の参考書・勉強の仕方Part120
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【京都】“女性が飼い犬を蹴る”動画SNSで拡散 警官出動も...飼い主「ペットショップに教えられてるしつけをした」犬は無事保護★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549947344/ https://i.imgur.com/swxGkn7.jpg
接地(アース)について教えてください。
接地している部分の電位は0Vとすることが多いと思います。
写真のような回路を作ったとき、電流は回路を流れるのかそれとも接地の部分に向かって流れるのか。
個人的には電流は接地の方に流れる気がしてます。 でもそれだと、接地してある全ての回路で電流が流れなくなるからありえないということもわかるけど、しっくりこなくて これって地面と抵抗器の並列接続だよね
赤線の導線を空気(電気抵抗めっちゃ高い)に置き換えたらどうなる?
アースといえば慶應理工第2問
あれどうなるんだろうね 物理教室って説明の足りなさ、分かりにくさ、すべて教科書以下じゃん…
昔なら教科書の補完になったのかもしれないけど
本当にみんな買ってるにか? >>12
例題やればエッセンス無視しても代わりになる? 物理教室の説明だとチャートの半分もわからない…
特に電磁気なんて説明ないまま式変形して進んでるだけじゃん
大昔の大学の教科書みたいだ >>6
>個人的には電流は接地の方に流れる気がしてます。
違う。
この場合、商用電源などと違って、電池から見ればオープンな導体を接続したに過ぎない。
つまり回路を構成しないのでアース側に電流は流れない。
確かに回路の意味とすれば
電池の+電極が0V
電池の-電極が-EV
となるが、電流は100%負荷に流れ込み、その電流が電池の-電極に戻ってくる。
ちなみに商用電源でコンセントのどちらかを地面に接触させると地絡事故になるけど、
それは送電側で地面を0Vとして使ってるから。 >>6
静電界で移動する電子は、回路に流れる電子とは桁違いに少ないんで、
回路ではネグれてしまうような電荷量を取り扱ってる。
静電界の話は、回路の電流とは同じように考えないがいいよ。 >>9
その回路ショートしてるがな。
それだと負荷側には電流は流れない。
赤線を空気、つまり切断すると、アース側には一切流れず、
負荷にのみ100%電流が流れる >>6
電池側の+電極をアースに接続するのは何も問題ない。
同時に電池の-電極をアースに接続すりゃショートなので御法度な
てかマイナス電源て知らんか? >>21
二つのループ電流考えればしまいじゃねーの?
ac区間のみ2つの電池から流れでる電流による電位降下が起こる
cb区間はEから流れ出る電流による電位降下のみ。
アースなんかに電流流れないwwww あっと
はじめにPは接触させてないのか。
(2)接触させてないときのPの電位は-1.5Vだよ
cの電位求めて、電位の高い方から低い方に電流は流れると解答するんだろーな。
ほんとはその逆向きにも電流流れるけどwww >>15
よくそのレベルで大学の教科書読めたな
なんでまた再受験するのさ?wwww 物理教室読んで分からないなら物理向いてないから生物にした方がいい ありがとうござます!
回路のときは、アースの地点が0ボルトと考えるだけにします^ ^
確かに大きな導体に繋いだところで回路が成り立ってないから電流流れないですね! 別件なんですが、名門の森力学27の問題を遠心力を使わずに解くことはできますか?
イ、ウの段階で遠心力が出てきて、別解を考えていたのですが、どうしてもたどり着けなくて止まってます。
遠心力を使えばいいのですが、実際にない力を使いたくなくて、、、
https://i.imgur.com/KGHHZzc.jpg >>27
頭の悪い人間は大学に向いていないから工場にしたほうがいい >>30
> 遠心力が使えないなら向心力を使えばいいじゃない
向心力の正体は内側に向かう摩擦力の合力だと認識しています。
そうすると内輪と外輪のそれぞれの垂直抗力が求められなくて、、 >>28
単に基準電位を明示してるだけだからそれでいいんだよ >>32
はぁ?大学の教科書を理解できるやつが高校の教科書読んでわからんて。ギャグかよお前wwww
じゃ、大学の問題出してやるから解いてみるか?あ! >>33
全然違う。
根本的に間違ってる。
向心力こそが円運動を起こすために必要な力
動点P(cos t ,sin t)があるとき
こいつをtで一回微分すると速度ベクトル(-sin t, cos t) : 位置ベクトルに垂直で回転方向
さらにtで一回微分すと加速度ベクトル(-cos t , -sint) : P点から原点に向かう方向に加速度、つまり力が働く、
向心力がなければ円運動ができないのだよ ありがとうござます。
思考が整理されてきました。
向心力の正体がなんなのか、物体に働いている力を考えたところ摩擦力だと思いました。
話していて、加速度運動をしている物体の力のモーメントを求める方法を知らないことに気づきました。
だから遠心力使って静止していると考えた方が自然なんですかね。
ちなみに加速度運動をしている物体のモーメントって考えることはできるんですかね? >>39
内輪と外輪の垂直抗力を求める問題です。
モーメントで比べる必要がありそうです。 >>41
そんなもんじゃねぇんだよ。
高校の物理ごときが理解できないのであれば大学の物理なんて理解するスタートラインにも立ててない
寝ぼけんなボンクラ >>40
それはモーメントが必要だが、
今の高校指導要領から剛体の力学は削除されてなかったか? >>42
大学では原子物理しか深くやらないぞ
高校の延長だと思っているなら目を覚ました方がいいよ もしかして大学でもレンズの問題解いたり力学の猫図したりすると思ってる?ぷw
大学に物理では読み飛ばすだけでなんの問題もないよ >>37
その理解であってるよ。
加速度運動する剛体のときも、円運動(これも加速度運動だけど)する剛体のときと同様、慣性力を考えて剛体のつりあいを考える。 >>37
物体のモーメントってものはなくて、力のモーメントね。
加速度運動する剛体に働く力のモーメントはもちろん求められるけど、それらは(特殊な場所に回転軸をとらない限り)つりあわない。
もうちょっと説明できるけど、ここまでにしとく。とりあえず、剛体については、本来基礎的な理解が必要になる。
物理入門だったら多少は書いてあるのかな?わかんないけど。 ありがとうござます!
とてもスッキリしました!
物理入門や道標などの発展系参考書には詳しく書いてあるのですかね^ ^
名門が終わったらやっていきます! >>44
はぁ?いったいどこのくそ大学だおまえ
それ以前に、
まともな大学に入学するにあたって高校の物理を履修したはずだよな。
大学卒業して再受験するい今頃になって高校物理がわからないと泣き言言うのは、
大学カリキュラム以前に高校の物理がわかってなかった証拠じゃねーか。
あぁボンクラ
>大学では原子物理しか深くやらないぞ
>高校の延長だと思っているなら目を覚ました方がいいよ
力学1年半、電磁気1年、量子力学1年、熱力1年、近代物理半年みっちりやりましたが何か?
大体原子物理なんてのは物理の基礎科目ではない。専門科目だ。
おまえの糞大学は専門に入る前、物理の基礎科目すら満足に教育やってないのかよ。
卒業証書返納してこいボンクラ
おまえみたいなボンクラからは学士剥奪だ。死ねアホ >>49
すみません。
最後に1つ質問がありまして、遠心力が重心が作用点として考える模範解答があるのですが、その理由はなんですか。 >>44
高校で物理を教育してもらい
大学でも物理と名のつく学科に進学したにもかかわらず
再受験して高校の教科書わからんてwwww
まったく無駄な4年間
普通なら、教える側でも何もおかしくないのに、
無 能 の 烙 印 ! ア ホ 確 定
死ねよアホは。 量子力学は理系なら基礎科目として大体やるからね
彼は化学系ピペドでしょう >>45
>もしかして大学でもレンズの問題解いたり力学の猫図したりすると思ってる?ぷw
>大学に物理では読み飛ばすだけでなんの問題もないよ
レンズの問題てwwww、光学履修するところは当然やるだろ。光学は物理の基礎科目ってわけじゃないから、
俺の学科では開講はしてないがな。
力学はてめえは大学の教科書みたことないのか?力の作用ごときが作図できなければそもそも読めないだろうが。
大体の教科書では力学以前にベクトル解析から説明がある。ベクトル解析というのはまず第一に3次元の取り扱いを簡単に解釈できる意味合いがある。
それを使えば高校力学なんてとるに足りないにもかかわらずおまえはそこがわかってない。
そもそも、高校の物理ごときで泣き言いうやつに大学の物理が履修できるかよボンクラ
おまえは高校教育、大学4年物理教育受けたにもかかわらず物理がわからなかったんだから、あきらめてこのスレから出て行けよ
こんなあほっているんだなwwww
いったいどんな卒論書いたんだ。こんなアホでも卒業できる大学があること自体驚きだ。
あと、どんなFランでも税金投入されてるんだから税金返せよ税金泥棒 >>51
東大院試の問題も解けない人が偉そうなことだな
理解できれば何の支障もないんだけど
卒論でも本人が理解したかどうかの話じゃなくて
記述に整合性があるかどうかがすべてで
それくらい誰でもクリアしてるんだから
頭でっかちが書こうがFランが書こうが同じ内容書いたら同じ評価だよ
頭悪いとこんなこともわからないのかね?
ぼくちん頭良いのに評価されない!社会はバカだ! ←頭良くても差別化できないから伝わってないだけ
そもそも頭の良さが求められていないところで寿司職人のように無駄な努力をしてきただけ >>55
ベクトル解析なんか誰も苦労しないよ
複素関数で留数ストークス定理とかになると誰もわかってなさそうだけど >>56
ほう東大院試がとけて東大おろか他大学部の入試も解けないのかおまえはwww
おまえの知性は上位教育を受けるに従い縮退すんのか馬鹿たれwwww
>>57
>複素関数で留数ストークス定理とかになると誰もわかってなさそうだけど
留数ストークスの定理?なんだこれ?
留数定理、ストークスの定理は普通の理系ならどこでもやるんだよwww
せめて罵倒したいなら "おまえら微分幾何もわかってねえのか" ぐらい言えるようになりなwww
力学の教科書もまともに開いたことないボンクラ
大体、おまえ何のために再受験なんかしてんの。そもそも4年かけておまえに理系無理だとはっきりしたんだろ落ちこぼれwwww 警戒警報
>> ID:TEECiLyr0
>> ID:vyBFIQwX0
は4年間大学で物理系教育受けたにもかかわらず、
しかも、入学前は、受験勉強したにもかかわらず、高校物理もわからない大馬鹿者です。
みなさん、こういう馬鹿になっちゃだめですよー
きわめつきがコレ
>>14
>例題やればエッセンス無視しても代わりになる?
大学卒業したおっさんが、高校生に高校レベルの参考書の評価を聞く始末wwww
基準が低すぎるんだよアホ
学卒ならせめて共立の詳解シリーズぐらい勉強しろ。
こんな馬鹿見たことないわ。
死ね 大学物理は高校物理の素養より微分方程式等の数学理解出来てるかが重要 解析力学の教科書はしっかり読んだけどそういえば力学の教科書ってしっかり読んだことないな >>52
夜中はスマホからだったけど、俺Q80NIly/0ね。
そもそも「重心(=重力中心)」って、剛体の(質量をもつ)各部分に働く重力がすべて重心に働いているとみなしても、力のモーメントが等しい場所のことなのね。(この辺りは物理入門とかにも書いてあるはず。)
非慣性に立った場合の遠心力や慣性力も、重力と同様に剛体の(質量をもつ)各部分に働くわけで、そのすべてが重心に働くとみなしても、力のモーメントは同じってわけ。 スマホからでもPCからでもIDって変わらないんだね!2ちゃん(5ちゃん)に書き込んだこと数える程しかないから知らなかった。すごいね。 変な人たちの喧嘩は全部オートマチックに読み飛ばすけれども、
情報交換の場として機能しないのは困るね。 多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難な部類の科目であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁って中途半端になるより、自分の目指す水準に適った一冊を丁寧にやろう。
(A) 【オーソドックスな勉強法】・教科書+傍用問題集+学校の授業/授業ノート
物理は独学が難しいので、(まともな学校&教師いる限り)学校(予備校生は予備校)の授業が基本です。
もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル(基本問題)くらいは、
やっておかないとそもそも受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。
(B)【エッセンス+物理教室】((A)の代替案)
・ エッセンス(二冊):問題を解きながら理解を深める。
導入に「教科書と併用して使うといい」と書いてある。つまり(学校で配られ、教師だけが解答虎の巻を持つ)傍用問題集の代わりです。
電磁気と波の解説の仕方は力学におけるそれと比べると優れていないらしい。
・物理教室:説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書(と授業)の代わりです。ただ例題が急に難しいのと、やや定量派つ数式重視です。
・演習は作者が接続できるよう考えた名問の森がオススメです。もし厳しかったら良問の風をやりましょう。
(C)【為近の物理基礎 & 物理合格へ導く解法の発想とルール】((A)の代替案)
・力学・電磁気編、熱学・波動・原子編
・Bのエッセンスは小問で学べるし、Cの為近は入試問題で学べるって感じです。
(D)【漆原晃の物理基礎・物理が面白いほどわかる本】【漆原の物理明快解法講座】【漆原の物理最強の88題】(BCの代替案)
・面白いほどわかる本で理解→明快解法講座と最強88で演習
・一見分りやすいが、パターン暗記ばかりで入試問題解けないとの話もあります。 (E) 【親切な物理 上下】
・上、下とも1000頁超える大部、しかも細かい活字が行詰めてぎっしりあります。
・単位は今現在のものとは違い、レイアウト・文体も古いです。
・うまく使うことによって心強いものになるかも知れない…。
(F) 【宇宙一わかりやすい高校物理】【秘伝の物理講義】【秘伝の物理問題集】
・宇宙一は浅く広く、そして、最も初期レベルの物理参考書と言われています。
・秘伝の物理講義は著者による講義動画がYou Tubeにアップされているという画期的な試みがなされています。本自体の内容もアップされている講義動画も分かりやすいですが、到達度は物理のエッセンスより低いと言われています。
・秘伝の物理問題集の後に取り組む参考書として秘伝の物理問題集highというものがありますが、その難易度はどのレベルかは不明。
(G) 【橋本の物理をはじめからていねいに】【橋元流解法の大原則】
・電荷を自動車で説明したりするなど比喩とイメージによる解説は分かりやすい
・一方で、否定的意見も多いようです。まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。一定レベル以上の複雑な問題になると、イメージが描けず手も足も出なくなる恐れがあります。
・はじめからていねいに(はじてい):物理の苦手意識をある人向け。生講義形式。万有引力、モーメント、浮力などがない。
不正確との指摘があるので要注意(下記参照)。
「はじてい、1ページに5個所の間違い?」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・橋本流解放の大原則:「はじてい」と同じ著者。値段も内容もあまり変わらないが、こちらは説明をやや簡略にして演習問題を増やし理系基礎という印象。 誰かが主観で書いた感想文テンプレは要らない
書くなら書名だけにしてくれ >>62
ありがとうござます!
個人的に参考書は河合のものばかりなので、道しるべで剛体のところを読んで探してみたいと思います!
そうやって考えると、剛体の力学って面白いですね! >>74
個人的にエッセンスと、物理教室を参考に学習しています!
他と比べてないのでわからないのですが、何がダメなんですか? >>77
それ、ただの荒らしだから放置してやってね エッセンスやって駿台の物理入門やって東大京大東工大阪大の物理の赤本やっときゃなんとかなる エッセンスの後に新物理入門は謎
最初から駿台、苑田うけるか、参考書やれよ お前らって基本予備校アンチだけど苑田だけは勧めるよな >>79
それ出来る人ならなんだろうとなんとでもなるって話だろ 物理教室なんて使ってるなら医学部無理だから
電磁気くらいならできるだろうから高卒ヤンキーと一緒に電検の勉強でもしといたほうがいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています