物理の参考書・勉強の仕方Part120

**大学への名無しさん** · 2019/02/14(木) 20:09:33.46

たてました

**大学への名無しさん** · 2019/02/14(木) 20:20:57.72

2、もとい、乙。

**大学への名無しさん** · 2019/02/14(木) 20:54:21.42

【京都】“女性が飼い犬を蹴る”動画SNSで拡散警官出動も...飼い主「ペットショップに教えられてるしつけをした」犬は無事保護★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549947344/

**大学への名無しさん** · 2019/02/14(木) 23:14:16.68

テンプレは？

**大学への名無しさん** · 2019/02/14(木) 23:20:25.86

>>4
別に要らんだろ

**大学への名無しさん** · 2019/02/15(金) 19:13:26.45

https://i.imgur.com/swxGkn7.jpg
接地(アース)について教えてください。

接地している部分の電位は0Vとすることが多いと思います。
写真のような回路を作ったとき、電流は回路を流れるのかそれとも接地の部分に向かって流れるのか。

個人的には電流は接地の方に流れる気がしてます。

**大学への名無しさん** · 2019/02/15(金) 19:15:57.60

でもそれだと、接地してある全ての回路で電流が流れなくなるからありえないということもわかるけど、しっくりこなくて

**大学への名無しさん** · 2019/02/15(金) 23:43:37.35

そもそもその回路図ありえなくないか？

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 00:23:14.60

これって地面と抵抗器の並列接続だよね
赤線の導線を空気（電気抵抗めっちゃ高い）に置き換えたらどうなる？

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 14:09:37.13

アースといえば慶應理工第2問
あれどうなるんだろうね

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 15:18:13.45

物理教室って説明の足りなさ、分かりにくさ、すべて教科書以下じゃん…
昔なら教科書の補完になったのかもしれないけど
本当にみんな買ってるにか？

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 16:00:14.75

買ってるニダよ
あれ例題が本体みたいなもんだろ

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 16:12:32.09

どなたかテンプレ復活させてください。

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 17:32:56.27

>>12
例題やればエッセンス無視しても代わりになる？

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 17:35:48.83

物理教室の説明だとチャートの半分もわからない…
特に電磁気なんて説明ないまま式変形して進んでるだけじゃん
大昔の大学の教科書みたいだ

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 17:46:39.27

物理入門かえ

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 17:48:10.60

>>14
なるけどエッセンスよりだいぶむずいよ

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 17:55:25.79

>>6
>個人的には電流は接地の方に流れる気がしてます。

違う。

この場合、商用電源などと違って、電池から見ればオープンな導体を接続したに過ぎない。
つまり回路を構成しないのでアース側に電流は流れない。
確かに回路の意味とすれば
電池の+電極が0V
電池の-電極が-EV
となるが、電流は100%負荷に流れ込み、その電流が電池の-電極に戻ってくる。

ちなみに商用電源でコンセントのどちらかを地面に接触させると地絡事故になるけど、
それは送電側で地面を0Vとして使ってるから。

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 18:14:23.07

>>6
静電界で移動する電子は、回路に流れる電子とは桁違いに少ないんで、
回路ではネグれてしまうような電荷量を取り扱ってる。
静電界の話は、回路の電流とは同じように考えないがいいよ。

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 18:18:09.29

>>9
その回路ショートしてるがな。
それだと負荷側には電流は流れない。
赤線を空気、つまり切断すると、アース側には一切流れず、
負荷にのみ100%電流が流れる

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 18:23:18.35

https://i.imgur.com/TFCrfpd.jpg
ニューグローバルの問題です。

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 18:31:06.72

>>6
電池側の+電極をアースに接続するのは何も問題ない。
同時に電池の-電極をアースに接続すりゃショートなので御法度な
てかマイナス電源て知らんか？

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 18:38:42.84

>>21
だからその回路は、電池のマイナス電極が -5Vと-1.5Vとして処理するだけ。
わからなければ、
これ使ってシミュレートしてみ
https://www.analog.com/jp/design-center/design-tools-and-calculators/ltspice-simulator.html

abは適当な抵抗に置き換えればいい

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 19:02:13.46

>>21
二つのループ電流考えればしまいじゃねーの？
ac区間のみ2つの電池から流れでる電流による電位降下が起こる
cb区間はEから流れ出る電流による電位降下のみ。

アースなんかに電流流れないwwww

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 19:09:53.70

あっと
はじめにPは接触させてないのか。
(2)接触させてないときのPの電位は-1.5Vだよ
cの電位求めて、電位の高い方から低い方に電流は流れると解答するんだろーな。
ほんとはその逆向きにも電流流れるけどwww

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 20:18:52.14

>>15
よくそのレベルで大学の教科書読めたな
なんでまた再受験するのさ？wwww

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 20:27:04.38

物理教室読んで分からないなら物理向いてないから生物にした方がいい

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 20:31:07.36

ありがとうござます！
回路のときは、アースの地点が0ボルトと考えるだけにします^ ^

確かに大きな導体に繋いだところで回路が成り立ってないから電流流れないですね！

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 20:36:42.93

別件なんですが、名門の森力学27の問題を遠心力を使わずに解くことはできますか？

イ、ウの段階で遠心力が出てきて、別解を考えていたのですが、どうしてもたどり着けなくて止まってます。

遠心力を使えばいいのですが、実際にない力を使いたくなくて、、、

https://i.imgur.com/KGHHZzc.jpg

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 20:43:15.34

遠心力が使えないなら向心力を使えばいいじゃない

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 20:45:49.41

>>27
頭の悪い人間は大学に向いていないから工場にしたほうがいい

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 20:46:35.82

>>26
大学の教科書は範囲が狭いから簡単

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 20:50:06.85

>>30

> 遠心力が使えないなら向心力を使えばいいじゃない
向心力の正体は内側に向かう摩擦力の合力だと認識しています。
そうすると内輪と外輪のそれぞれの垂直抗力が求められなくて、、

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 20:55:20.97

>>28
単に基準電位を明示してるだけだからそれでいいんだよ

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 21:10:03.87

>>32
はぁ？大学の教科書を理解できるやつが高校の教科書読んでわからんて。ギャグかよお前wwww
じゃ、大学の問題出してやるから解いてみるか？あ！

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 21:23:22.37

>>33
全然違う。
根本的に間違ってる。
向心力こそが円運動を起こすために必要な力

動点P(cos t ,sin t)があるとき
こいつをtで一回微分すると速度ベクトル(-sin t, cos t) : 位置ベクトルに垂直で回転方向
さらにtで一回微分すと加速度ベクトル(-cos t , -sint) : P点から原点に向かう方向に加速度、つまり力が働く、
向心力がなければ円運動ができないのだよ

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 21:38:01.98

ありがとうござます。
思考が整理されてきました。

向心力の正体がなんなのか、物体に働いている力を考えたところ摩擦力だと思いました。

話していて、加速度運動をしている物体の力のモーメントを求める方法を知らないことに気づきました。

だから遠心力使って静止していると考えた方が自然なんですかね。

ちなみに加速度運動をしている物体のモーメントって考えることはできるんですかね？

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 21:42:49.36

慣性モーメントってやつですか！

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 22:18:32.11

物体のモーメントで何をするの？

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 22:55:27.38

>>39
内輪と外輪の垂直抗力を求める問題です。
モーメントで比べる必要がありそうです。

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 23:13:56.48

>>35
そんなもんだぞ

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 23:20:54.87

>>41
そんなもんじゃねぇんだよ。
高校の物理ごときが理解できないのであれば大学の物理なんて理解するスタートラインにも立ててない
寝ぼけんなボンクラ

**大学への名無しさん** · 2019/02/16(土) 23:22:41.65

>>40
それはモーメントが必要だが、
今の高校指導要領から剛体の力学は削除されてなかったか？

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 01:04:13.84

>>42
大学では原子物理しか深くやらないぞ
高校の延長だと思っているなら目を覚ました方がいいよ

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 01:06:04.97

もしかして大学でもレンズの問題解いたり力学の猫図したりすると思ってる？ぷw
大学に物理では読み飛ばすだけでなんの問題もないよ

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 01:24:22.83

構造力学とかほぼ高校物理やで

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 03:58:17.65

>>37
その理解であってるよ。
加速度運動する剛体のときも、円運動（これも加速度運動だけど）する剛体のときと同様、慣性力を考えて剛体のつりあいを考える。

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 04:01:14.20

>>37
あ、ごめん。質問読み違えてた。

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 04:06:53.17

>>37
物体のモーメントってものはなくて、力のモーメントね。
加速度運動する剛体に働く力のモーメントはもちろん求められるけど、それらは（特殊な場所に回転軸をとらない限り）つりあわない。
もうちょっと説明できるけど、ここまでにしとく。とりあえず、剛体については、本来基礎的な理解が必要になる。
物理入門だったら多少は書いてあるのかな？わかんないけど。

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 08:09:48.11

ありがとうござます！
とてもスッキリしました！

物理入門や道標などの発展系参考書には詳しく書いてあるのですかね^ ^

名門が終わったらやっていきます！

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 09:42:16.77

>>44
はぁ？いったいどこのくそ大学だおまえ
それ以前に、
まともな大学に入学するにあたって高校の物理を履修したはずだよな。
大学卒業して再受験するい今頃になって高校物理がわからないと泣き言言うのは、
大学カリキュラム以前に高校の物理がわかってなかった証拠じゃねーか。
あぁボンクラ

>大学では原子物理しか深くやらないぞ
>高校の延長だと思っているなら目を覚ました方がいいよ

力学1年半、電磁気1年、量子力学1年、熱力1年、近代物理半年みっちりやりましたが何か？
大体原子物理なんてのは物理の基礎科目ではない。専門科目だ。
おまえの糞大学は専門に入る前、物理の基礎科目すら満足に教育やってないのかよ。
卒業証書返納してこいボンクラ
おまえみたいなボンクラからは学士剥奪だ。死ねアホ

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 10:02:02.25

>>49
すみません。
最後に1つ質問がありまして、遠心力が重心が作用点として考える模範解答があるのですが、その理由はなんですか。

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 10:02:06.61

>>44
高校で物理を教育してもらい
大学でも物理と名のつく学科に進学したにもかかわらず
再受験して高校の教科書わからんてwwww

まったく無駄な4年間
普通なら、教える側でも何もおかしくないのに、

　無　能　の　烙　印　！　ア　ホ　確　定

死ねよアホは。

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 10:03:50.42

量子力学は理系なら基礎科目として大体やるからね
彼は化学系ピペドでしょう

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 10:32:23.39

>>45
>もしかして大学でもレンズの問題解いたり力学の猫図したりすると思ってる？ぷw
>大学に物理では読み飛ばすだけでなんの問題もないよ

レンズの問題てwwww、光学履修するところは当然やるだろ。光学は物理の基礎科目ってわけじゃないから、
俺の学科では開講はしてないがな。
力学はてめえは大学の教科書みたことないのか？力の作用ごときが作図できなければそもそも読めないだろうが。
大体の教科書では力学以前にベクトル解析から説明がある。ベクトル解析というのはまず第一に3次元の取り扱いを簡単に解釈できる意味合いがある。
それを使えば高校力学なんてとるに足りないにもかかわらずおまえはそこがわかってない。
そもそも、高校の物理ごときで泣き言いうやつに大学の物理が履修できるかよボンクラ

おまえは高校教育、大学4年物理教育受けたにもかかわらず物理がわからなかったんだから、あきらめてこのスレから出て行けよ
こんなあほっているんだなwwww

いったいどんな卒論書いたんだ。こんなアホでも卒業できる大学があること自体驚きだ。
あと、どんなFランでも税金投入されてるんだから税金返せよ税金泥棒

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 12:54:03.26

>>51
東大院試の問題も解けない人が偉そうなことだな
理解できれば何の支障もないんだけど
卒論でも本人が理解したかどうかの話じゃなくて
記述に整合性があるかどうかがすべてで
それくらい誰でもクリアしてるんだから
頭でっかちが書こうがFランが書こうが同じ内容書いたら同じ評価だよ
頭悪いとこんなこともわからないのかね？
ぼくちん頭良いのに評価されない！社会はバカだ！　　←頭良くても差別化できないから伝わってないだけ
そもそも頭の良さが求められていないところで寿司職人のように無駄な努力をしてきただけ

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 12:56:26.04

>>55
ベクトル解析なんか誰も苦労しないよ
複素関数で留数ストークス定理とかになると誰もわかってなさそうだけど

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 16:00:03.46

>>56

ほう東大院試がとけて東大おろか他大学部の入試も解けないのかおまえはwww
おまえの知性は上位教育を受けるに従い縮退すんのか馬鹿たれwwww

>>57
>複素関数で留数ストークス定理とかになると誰もわかってなさそうだけど
留数ストークスの定理？なんだこれ？
留数定理、ストークスの定理は普通の理系ならどこでもやるんだよwww
せめて罵倒したいなら "おまえら微分幾何もわかってねえのか" ぐらい言えるようになりなwww
力学の教科書もまともに開いたことないボンクラ

大体、おまえ何のために再受験なんかしてんの。そもそも4年かけておまえに理系無理だとはっきりしたんだろ落ちこぼれwwww

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 16:10:56.36

警戒警報
>> ID:TEECiLyr0
>> ID:vyBFIQwX0

は4年間大学で物理系教育受けたにもかかわらず、
しかも、入学前は、受験勉強したにもかかわらず、高校物理もわからない大馬鹿者です。
みなさん、こういう馬鹿になっちゃだめですよー

きわめつきがコレ
>>14
>例題やればエッセンス無視しても代わりになる？

大学卒業したおっさんが、高校生に高校レベルの参考書の評価を聞く始末wwww
基準が低すぎるんだよアホ
学卒ならせめて共立の詳解シリーズぐらい勉強しろ。
こんな馬鹿見たことないわ。
死ね

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 16:33:38.10

大学物理は高校物理の素養より微分方程式等の数学理解出来てるかが重要

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 17:00:43.31

解析力学の教科書はしっかり読んだけどそういえば力学の教科書ってしっかり読んだことないな

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 18:18:12.87

>>52
夜中はスマホからだったけど、俺Q80NIly/0ね。
そもそも「重心（＝重力中心）」って、剛体の（質量をもつ）各部分に働く重力がすべて重心に働いているとみなしても、力のモーメントが等しい場所のことなのね。（この辺りは物理入門とかにも書いてあるはず。）
非慣性に立った場合の遠心力や慣性力も、重力と同様に剛体の（質量をもつ）各部分に働くわけで、そのすべてが重心に働くとみなしても、力のモーメントは同じってわけ。

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 18:21:13.86

スマホからでもPCからでもIDって変わらないんだね！2ちゃん（5ちゃん）に書き込んだこと数える程しかないから知らなかった。すごいね。

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 18:44:15.00

なんか最近物理スレ荒れてるなあ

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 18:56:29.92

まあたまに有益な情報あるしいいけど

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 19:06:49.65

自称教員が来てからキチガイ増えたな

**大学への名無しさん** · 2019/02/17(日) 19:29:37.85

変な人たちの喧嘩は全部オートマチックに読み飛ばすけれども、
情報交換の場として機能しないのは困るね。

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 02:53:22.02

このスレにテンプレがないから建てるわ。

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 02:59:55.13

前スレ

物理の参考書・勉強の仕方PART119
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1545321401/?v=pc

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 03:05:35.62

多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難な部類の科目であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁って中途半端になるより、自分の目指す水準に適った一冊を丁寧にやろう。

(A) 【オーソドックスな勉強法】・教科書＋傍用問題集＋学校の授業／授業ノート
　物理は独学が難しいので、（まともな学校＆教師いる限り）学校（予備校生は予備校）の授業が基本です。
　もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル（基本問題）くらいは、
　やっておかないとそもそも受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。

(B)【エッセンス＋物理教室】（(A)の代替案）
・エッセンス(二冊)：問題を解きながら理解を深める。
　導入に「教科書と併用して使うといい」と書いてある。つまり（学校で配られ、教師だけが解答虎の巻を持つ）傍用問題集の代わりです。
　電磁気と波の解説の仕方は力学におけるそれと比べると優れていないらしい。
・物理教室：説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書（と授業）の代わりです。ただ例題が急に難しいのと、やや定量派つ数式重視です。
・演習は作者が接続できるよう考えた名問の森がオススメです。もし厳しかったら良問の風をやりましょう。

(C)【為近の物理基礎 & 物理合格へ導く解法の発想とルール】（(A)の代替案）
・力学・電磁気編、熱学・波動・原子編
・Ｂのエッセンスは小問で学べるし、Ｃの為近は入試問題で学べるって感じです。

(D)【漆原晃の物理基礎・物理が面白いほどわかる本】【漆原の物理明快解法講座】【漆原の物理最強の88題】（ＢＣの代替案）
・面白いほどわかる本で理解→明快解法講座と最強８８で演習
・一見分りやすいが、ﾊﾟﾀｰﾝ暗記ばかりで入試問題解けないとの話もあります。

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 03:12:51.98

(E) 【親切な物理上下】
・上、下とも１０００頁超える大部、しかも細かい活字が行詰めてぎっしりあります。
・単位は今現在のものとは違い、レイアウト・文体も古いです。
・うまく使うことによって心強いものになるかも知れない…。

(F) 【宇宙一わかりやすい高校物理】【秘伝の物理講義】【秘伝の物理問題集】
・宇宙一は浅く広く、そして、最も初期レベルの物理参考書と言われています。
・秘伝の物理講義は著者による講義動画がYou Tubeにアップされているという画期的な試みがなされています。本自体の内容もアップされている講義動画も分かりやすいですが、到達度は物理のエッセンスより低いと言われています。
・秘伝の物理問題集の後に取り組む参考書として秘伝の物理問題集highというものがありますが、その難易度はどのレベルかは不明。

(G) 【橋本の物理をはじめからていねいに】【橋元流解法の大原則】
・電荷を自動車で説明したりするなど比喩とイメージによる解説は分かりやすい
・一方で、否定的意見も多いようです。まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。一定レベル以上の複雑な問題になると、イメージが描けず手も足も出なくなる恐れがあります。
・はじめからていねいに（はじてい）：物理の苦手意識をある人向け。生講義形式。万有引力、モーメント、浮力などがない。
　不正確との指摘があるので要注意（下記参照）。
「はじてい、1ページに5個所の間違い？」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・橋本流解放の大原則：「はじてい」と同じ著者。値段も内容もあまり変わらないが、こちらは説明をやや簡略にして演習問題を増やし理系基礎という印象。

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 03:17:45.27

誰かが主観で書いた感想文テンプレは要らない
書くなら書名だけにしてくれ

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 08:33:05.05

黙っとけ

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 08:37:35.84

まじでエッセンスはゴミだぞ

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 08:55:28.38

いい加減(B)消せよ

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 11:17:58.94

>>62
ありがとうござます！
個人的に参考書は河合のものばかりなので、道しるべで剛体のところを読んで探してみたいと思います！

そうやって考えると、剛体の力学って面白いですね！

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 11:20:13.05

>>74
個人的にエッセンスと、物理教室を参考に学習しています！

他と比べてないのでわからないのですが、何がダメなんですか？

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 11:41:07.53

>>77
それ、ただの荒らしだから放置してやってね

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 12:33:39.61

エッセンスやって駿台の物理入門やって東大京大東工大阪大の物理の赤本やっときゃなんとかなる

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 15:31:58.09

エッセンスの後に新物理入門は謎
最初から駿台、苑田うけるか、参考書やれよ

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 16:37:57.74

お前らって基本予備校アンチだけど苑田だけは勧めるよな

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 16:47:58.29

体系物理一冊で全統偏差値65以上確定

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 19:06:31.35

>>79
それ出来る人ならなんだろうとなんとでもなるって話だろ

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 19:21:22.77

駿台信者です

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 23:16:50.73

物理教室なんて使ってるなら医学部無理だから
電磁気くらいならできるだろうから高卒ヤンキーと一緒に電検の勉強でもしといたほうがいいよ

**大学への名無しさん** · 2019/02/18(月) 23:34:39.11

体系物理一冊で東大京大国公立医いける
ただし宮廷医以上除く

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 11:33:59.53

エッセンスと良問をやれば典型問題が出来るようになるのは本当だと思う。けど少し外して来た問題なんかは解けない。才能ある人なら解けるんだろうけど、全ての受験生に進めるのはちょっと…
逆にセミナーとかの傍用問題集なら少し量は多いが、全受験生にオススメ出来る。
要はエッセンスで大学合格した人は、その人に才能があったか、大学が典型問題しか出さなかったかってだけで、後輩達にオススメしてはいけない。

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 12:27:36.50

　　日本代表

　
　　【世界一トップへ】　《四大学連合》　
　　　　　　　　一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大

【　司令塔　】　　　　　東北大（東京中心から東へ400km）
　　　　　　　　　　　　　京都大（東京中心から西へ400km）　　

【センターバック】　　　　つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　　　　北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）　
　　　　　　　　　　　　　九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）

【ボランチ】　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　

【キーパー】　　　　　　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　

　　　　　
<ベンチ>　兵庫県にある神戸大

はん大は大阪人のための大阪地方大学

大阪って学力最低地域だろ?

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 13:27:00.21

>>87
名問やればいいだけじゃない？

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 13:32:43.82

名門はある程度やってきた人じゃないと
条件設定の網羅にも気づかず
似た問題ばかり続いてめんどいなくらいの
実態とは真逆の評価になる可能性が高い

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 14:05:32.58

エッセンスはまじでゴミ

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 19:17:54.23

エッセンス最高

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 19:29:10.91

あいつはいつも出てくるけど、エッセンスに親でも殺されたのかよ？

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 19:41:33.45

親がエッセンス信者の多浪なんだろ

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:04:26.04

>>70、>>71
テンプレの続きを書き込みます

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:11:50.70

(H)【その他補足事項】
上記(A)-(G)の参考書を使っていて導出がわからない場合は【チャート式新物理】や【総合的研究物理】などを辞書として使うのも一つの方法です。
また、微積分を積極的に使う手法と相性が良いと感じるならそちらを試して見るのも良いかもしれません。

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:33:36.28

【実戦演習用の問題集】

・【難問題の系統とその解き方】：東大志望に人気がある。東大物理の応用レベルで、難問を微積をあまり使わずに解く。まずは例題だけ解くのがオススメ。
全てが超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」といった感じです。

・【名問の森】：問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
　最初は目次の赤い問題からやると良い。本書の問題を全て瞬殺状態になると全く問題なく難系に入れるという意見がある。

・【重要問題集】：基本から応用までカバーする定番の書。中途半端という意見もあるが、時間がなければこれ一冊で済ますのも手。
　問題数は名問の森よりも多く、難易度は基本的な問題から名問の森よりも若干難しい問題まで含まれている。

・【体系物理】物理法則や公式を導く原理導出問題が多い。教科書に載っている公式を本書は設問形式で解くというスタイルである。類書はあまりない。
ただ、解説は不親切なので、物理教室などの講義系参考書を併用したほうがいいという意見もある。ちなみに、本書の旧版は「新体系物理」、さらにその旧版は「新々体系物理」という書名であった。

・【基礎問題精講】文句なしの地方国立2次レベル。
よくぞここまでと思えるほど、基礎的な良問を揃えている。網羅性はかなり高く、難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。解説も詳しくセンターレベルを終えたら無理なく入れる。

・【標準問題精講】物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。
レベル的には名問の森を越え、難系に完全に匹敵する。基礎問題精講からステップアップが想定なので、基本的な解説は無い。よって、基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。問題は東大、京大、東工大の本番入試問など中心。

・【新物理入門問題演習】定量派（数式重視派）の仕上げの問題集、これが完璧になれば東大、京大、東工大の物理満点も狙える。
実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった印象。
記述演習は半数が「難」。しかし、記述演習をやると、もし解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:38:20.19

【秘伝の物理問題集high】基本的には秘伝の物理シリーズで学んだ人が使用すると良い。問題の解説がYouTubeにあがっているので独学向き。

【物理入試の核心】問題選定がとても良い。解答が三段構成なので独学者にも使いやすい。ハイレベル問題（応用問題）はかなり難しいが、近似や描画などの対策し辛い物もカバーできる。

【最強の88題】漆原ルートで進んできた人間が基本的に使用する本。網羅性に欠け、難易度の幅が広いので使いやすさは微妙。

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:41:27.75

テンプレ作り直す？

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:52:03.27

アクセス規制がかかっていてテンプレをつくれない。
サーバーさん、どうにかしてくれ。

現在、スマートフォンから送信

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:53:40.80

目標大学のランク
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、東大、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】京大、東工大、阪大、国公立中堅単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝、早慶理工
【E】地方上位国公立、東京理科、上智、MARCH、関々同立、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立、日東駒専、産近甲龍、大東亜帝国、Fランク

参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60～)
〔微積分使用〕理論物理への道標　物理入門問題演習　坂間の物理　入試物理プラス
〔微積分非使用〕難問題の系統とその解き方　標準問題精講　思考力問題精講　漆原の物理解法研究　為近の物理ノート・難関
【B】(東大模試55～)　お医者さんになろう医学部への物理　
【C】(東大模試50～／河合全統記述65～)　入試の核心　名問の森　重要問題集　漆原の物理最強の88題　新こだわって国公立二次対策問題集　為近物理ノート必修編　秘伝の物理問題集high　日本一詳しい物理基礎・物理の解き方
【D】(河合全統記述60～)　良問の風　実力をつける物理　体系物理　理系標準問題集　為近の物理ノート基本編　物理基礎問題精講　秘伝の物理問題集　微積で楽しく高校物理がわかる本
【E】(河合全統記述55～)　解法の焦点　物理のエッセンス　らくらくマスター　漆原の明快解法講座　為近の解法と発想のルール　物理入門問題精講　折戸の独習物理

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:55:29.46

その他リンク

SEGの吉田先生による物理教科書
https://twitter.com/y__hiroyuki/status/1069948444767219713?s=09

駿台の笠原先生による演習プリント
http://juken7.net/#/physics
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:57:36.13

ようやくテンプレを建て終えた。
この数日、この板を一時的に使用できない状態が続くわ、アクセス規制がかかって書き込めないわで、大変だった！

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:59:13.34

>>99
テンプレを作り直したかったら、君が作り直してくれ。

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 22:06:24.20

思考力・判断力・表現力を養う　実戦物理考察問題集
これ使ったことある人いる？なかなか面白そうな問題集なんだが

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 22:22:49.59

>>105
買うだけは買った

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 22:25:58.98

>>106
もしよければ簡単で良いからレビューちょうだい！
かなり気になってる！

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 22:31:29.22

難系って単科医の訳のわからん問題だすとこ以外いらなくね？

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 22:36:20.72

>>105
志望大学が変な問題だす大学以外いらんよ。
ただしポストセンター試験の新傾向であれが標準的になる可能性は高いから現高1以下はやってもいいかもしれないね。

**大学への名無しさん** · 2019/02/19(火) 22:52:56.05

>>107
問題文の解説はまあまあ詳しい
設問の解説はうんち

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 00:30:26.61

物理をだらだらと勉強したく思い、最初は秘伝を購入しようと考えたのですが電子書籍がないので断念
代わりに宇宙一シリーズを考えています
ケチな話で恐縮ですが、こちらの商品はたまにAmazonでセールをやっていますか？
どうせなら化学の理論有機無機の方も宇宙一を検討しておりまして、全て揃えると結構な値段になるので・・・

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 01:49:46.25

中古で買えよ
それくらいの機転も利かないようじゃ物理なんてむりだ

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 05:38:13.50

>>1
テンプレを建てるぜ。

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 05:39:43.11

>>104
俺がテンプレを作り直してやるよ。

ちょっと待ってろ。

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 05:42:46.97

多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難な部類の科目であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁って中途半端になるより、自分の目指す水準に適った一冊を丁寧にやろう。

(A) 【オーソドックスな勉強法】・教科書＋傍用問題集＋学校の授業／授業ノート
　物理は独学が難しいので、（まともな学校＆教師いる限り）学校（予備校生は予備校）の授業が基本です。
　もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル（基本問題）くらいは、
　やっておかないとそもそも受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。

(B)【エッセンス＋物理教室】（(A)の代替案）
・エッセンス(二冊)：問題を解きながら理解を深める。
　導入に「教科書と併用して使うといい」と書いてある。つまり（学校で配られ、教師だけが解答虎の巻を持つ）傍用問題集の代わりです。
　電磁気と波の解説の仕方は力学におけるそれと比べると優れていないらしい。
・物理教室：説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書（と授業）の代わりです。ただ例題が急に難しいのと、やや定量派つ数式重視です。
・演習は作者が接続できるよう考えた名問の森がオススメです。もし厳しかったら良問の風をやりましょう。

(C)【為近の物理基礎 & 物理合格へ導く解法の発想とルール】（(A)の代替案）
・力学・電磁気編、熱学・波動・原子編
・Ｂのエッセンスは小問で学べるし、Ｃの為近は入試問題で学べるって感じです。

(D)【漆原晃の物理基礎・物理が面白いほどわかる本】【漆原の物理明快解法講座】【漆原の物理最強の88題】（ＢＣの代替案）
・面白いほどわかる本で理解→明快解法講座と最強８８で演習
・一見分りやすいが、ﾊﾟﾀｰﾝ暗記ばかりで入試問題解けないとの話もあります。

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 05:48:09.03

(E) 【親切な物理上下】
・上、下とも１０００頁超える大部、しかも細かい活字が行詰めてぎっしりあります。
・単位は今現在のものとは違い、レイアウト・文体も古いです。
・うまく使うことによって心強いものになるかも知れない…。

(F) 【宇宙一わかりやすい高校物理】【秘伝の物理講義】【秘伝の物理問題集】
・宇宙一は浅く広く、そして、最も初期レベルの物理参考書と言われています。
・秘伝の物理講義は著者による講義動画がYou Tubeにアップされているという画期的な試みがなされています。本自体の内容もアップされている講義動画も分かりやすいですが、到達度は物理のエッセンスより低いと言われています。
・秘伝の物理問題集の後に取り組む参考書として秘伝の物理問題集highというものがあります。ただ、その難易度はどれくらいのレベルであるかは不明。

(G) 【橋本の物理をはじめからていねいに】【橋元流解法の大原則】
・電荷を自動車で説明したりするなど比喩とイメージによる解説は分かりやすいが、一方では、否定的意見も多いようです。
まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。一定レベル以上の複雑な問題になると、イメージが描けず手も足も出なくなる恐れがあります。
・はじめからていねいに（はじてい）：物理の苦手意識をある人向け。生講義形式。万有引力、モーメント、浮力などがない。
　不正確との指摘があるので要注意（下記参照）。
「はじてい、1ページに5個所の間違い？」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・橋本流解放の大原則：「はじてい」と同じ著者。値段も内容もあまり変わらないが、こちらは説明をやや簡略にして演習問題を増やし理系基礎という印象。

(H) 【その他補足事項】
上記(A)-(G)の参考書を使っていて導出がわからない場合は【チャート式新物理】や【総合的研究物理】などを辞書として使うのも一つの方法です。
また、微積分を積極的に使う手法と相性が良いと感じるならそちらを試して見るのも良いかもしれません。

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 05:53:04.99

【実戦演習用の問題集】

・【難問題の系統とその解き方】：東大志望に人気がある。東大物理の応用レベルで、難問を微積をあまり使わずに解く。まずは例題だけ解くのがオススメ。
全てが超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」といった感じです。

・【名問の森】：問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
　最初は目次の赤い問題からやると良い。本書の問題を全て瞬殺状態になると全く問題なく難系に入れるという意見がある。

・【重要問題集】：基本から応用までカバーする定番の書。中途半端という意見もあるが、時間がなければこれ一冊で済ますのも手。
　問題数は名問の森よりも多く、難易度は基本的な問題から名問の森よりも若干難しい問題まで含まれている。

・【体系物理】物理法則や公式を導く原理導出問題が多い。教科書に載っている公式を本書は設問形式で解くというスタイルである。類書はあまりない。
ただ、解説は不親切なので、物理教室などの講義系参考書を併用したほうがいいという意見もある。ちなみに、本書の旧版は「新体系物理」、さらにその旧版は「新々体系物理」という書名であった。

・【基礎問題精講】文句なしの地方国立2次レベル。
よくぞここまでと思えるほど、基礎的な良問を揃えている。網羅性はかなり高く、難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。解説も詳しくセンターレベルを終えたら無理なく入れる。

・【標準問題精講】物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。
レベル的には名問の森を越え、難系に完全に匹敵する。基礎問題精講からステップアップが想定なので、基本的な解説は無い。よって、基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。問題は東大、京大、東工大の本番入試問など中心。

・【新物理入門問題演習】定量派（数式重視派）の仕上げの問題集、これが完璧になれば東大、京大、東工大の物理満点も狙える。
実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった印象。
記述演習は半数が「難」。しかし、記述演習をやると、もし解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 05:56:05.52

【秘伝の物理問題集high】：基本的には秘伝の物理シリーズで学んだ人が使用すると良い。問題の解説がYouTubeにあがっているので独学向き。

【物理入試の核心】：問題選定がとても良い。解答が三段構成なので独学者にも使いやすい。ハイレベル問題（応用問題）はかなり難しいが、近似や描画などの対策し辛い物もカバーできる。

【最強の88題】：漆原ルートで進んできた人間が基本的に使用する本。網羅性に欠け、難易度の幅が広いので使いやすさは微妙。

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 06:01:37.72

目標大学のランク
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、東大、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】京大、東工大、阪大、国公立中堅単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝、早慶理工
【E】地方上位国公立、東京理科、上智、MARCH、関々同立、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立、日東駒専、産近甲龍、大東亜帝国、Fランク

参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60～)
〔微積分使用〕理論物理への道標　新物理入門問題演習　坂間の物理　入試物理プラス
〔微積分非使用〕難問題の系統とその解き方　標準問題精講　思考力問題精講　漆原の物理解法研究　為近の物理ノート・難関
【B】(東大模試55～)　お医者さんになろう医学部への物理　
【C】(東大模試50～／河合全統記述65～)　入試の核心　名問の森　重要問題集　漆原の物理最強の88題　新こだわって国公立二次対策問題集　
　　為近物理ノート必修編　秘伝の物理問題集high　日本一詳しい物理基礎・物理の解き方
【D】(河合全統記述60～)　良問の風　実力をつける物理　体系物理　理系標準問題集　為近の物理ノート基本編　物理基礎問題精講　秘伝の物理問題集　
　　微積で楽しく高校物理がわかる本
【E】(河合全統記述55～)　解法の焦点　物理のエッセンス　らくらくマスター　漆原の明快解法講座　為近の解法と発想のルール　物理入門問題精講　
　　折戸の独習物理

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 06:33:30.36

その他リンク

SEGの吉田先生による物理教科書
https://twitter.com/y__hiroyuki/status/1069948444767219713?s=09

駿台の笠原先生による演習プリント
http://juken7.net/#/physics
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 06:37:40.99

テンプレが完成したぜ

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 07:10:11.29

https://pics.dmm.co.jp/mono/movie/adult/xvsr057so/xvsr057sopl.jpg

物理のセンセらしいから教えてもらえよボンクラども

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 07:18:24.84

導出物理とか総合的研究も結構よくなかったか？

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 07:27:20.38

テンプレ前スレで作り変えたばっかりな希ガス

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 09:38:44.54

>>121
Thank you

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 13:08:06.41

　日本代表

　
　　【世界一トップへ】　《四大学連合》　
　　　　　　　　一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大

【　司令塔　】　　　　　東北大（東京中心から東へ400km）
　　　　　　　　　　　　　京都大（東京中心から西へ400km）　　

【センターバック】　　　　つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　　　　北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）　
　　　　　　　　　　　　　　　九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）

【ボランチ】　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　

【キーパー】　　　　　　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　

　　　　　
<ベンチ>　兵庫県にある神戸大

はん大は大阪人のための大阪地方大学

大阪って学力最低地域だろ?

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 13:11:25.53

勉強法とか個々人によって違う
そんなもんいちいちテンプレに書かんでもいい
そんなに自分の主張をテンプレに入れたいのかよ

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 16:23:41.72

理科はセミナーみたいなやつやらないと基礎がガタガタになる

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 19:50:17.52

「日本一詳しい大学入試完全網羅物理基礎・物理のすべて」がkindleで激安だな。
そこまで評価が高くないようだが、この価格ならダウンロードしてもいいかな。

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 20:55:34.37

傍用で日常学習レベルの基礎的な問題を定量的にやらんとだめだね物理
更に受験基礎レベルも数こなさないといけない

参考書読んで深い理解は基本不要だからそれでいいんだけどさ（演習と共に身につくことが多いから）
ただ映像授業は一回見といた方がいいとは思うが

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 20:56:59.73

>>129
よっぽど売れてないんだな

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 21:31:09.62

東進のレベル別問題集2ってセミナーの基本から発展くらいの難易度？

**大学への名無しさん** · 2019/02/20(水) 22:15:34.29

>>129
似た名前の奴があるからややこしい
中野本結構オススメだよ
ただあれは問題集ってわけでも解き方を解説する参考書ってわけではないから立ち位置が厳しい。
物理教室よりはいいんじゃないかな

**大学への名無しさん** · 2019/02/21(木) 19:49:39.03

前田の物理は？

**大学への名無しさん** · 2019/02/21(木) 22:23:04.68

数学の入試問題は大学のカリキュラム受けても
大学知識を使いようのない(あえて使えなくした)問題が難関校ほど出題される傾向が強い、
ところが物理の場合、いわゆる物理数学をちょっと知ってると圧倒的に有利で、
しかも、現実世界を扱う物理では数学ほどバリエーションの幅を広げようがない。
物理は教科書+チャートぐらいで十分だろ。
物理の参考書をあれやこれや選んでる暇があるなら大学でつかう共立の詳解シリーズの力学や電磁気学、電気回路論をちら見して、
数学と英語をもっと勉強しろ

**大学への名無しさん** · 2019/02/22(金) 21:48:38.03

理論物理への道標買ってみました

名門やりながら、疲れたら読書的に読み進める予定です

**大学への名無しさん** · 2019/02/22(金) 23:35:08.51

https://i.imgur.com/Na0rmvk.jpg
比較的自由度があるのね

**大学への名無しさん** · 2019/02/22(金) 23:46:20.01

波動原子なしか

**大学への名無しさん** · 2019/02/22(金) 23:46:27.46

物理を根源から理解したいんですが、良い参考書ありませんか？
新物理入門は結構難易度が高いようなのですが

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 00:04:43.33

自由度があるっていうか…
状況を理解させることができないような出題をするのは、結構大きな出題ミスじゃないの。

問題見てないけど、問題文中に定義されていなさそうな値を導入しないと答えにならないのも
まずいんじゃないかと思うわ
解答に「静止摩擦力の大きさ」とか書かなきゃダメな状況ってだめでしょ

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 00:35:37.39

物理を根元から理解してる人なんて人間に居るのかね？

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 00:38:11.81

>>140
大学の教科書だと平気でそういう問題ある

高校までなら与えられた条件で答えが出せるものを考えるという空気を読む能力が問われている

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 00:43:20.80

いや、それ大学入試の解答例だしさ…
ていうか問題どころか解答すら見てないでしょ

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 00:43:26.08

質問です。
抵抗0のコイルに電池を繋いだらどうなりますか？
誘導起電力が生じるとしたら電流が増え続けてるはずだけど電圧の大きさが電池と等しく逆向きになるのに電流が流れてる？となってよくわかりません

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 01:02:42.99

>>139

浪人して駿台行くと　この本ノートに写しながら難系みたいな問題
解かされるだけやで　それで物理に関してはほぼ完璧やカラ

この本理解できたらほぼ終わりやカラ　ｗ

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 03:06:11.42

>>144
コイルは抵抗じゃないから抵抗0もクソも無い
交流ならインピーダンスがあるけどそういう話じゃなさそうだな

電流が流れるとコイル内に磁場が発生する
でもコイルはそれを嫌がる（自然は変化を嫌う）から
その磁場を打ち消すような磁場を作る方向に自分で電流を流す。これが誘導起電力

だから電源から電流を流し始める瞬間は、電源と同じ大きさで向かい合うような誘導起電力を作るから
その瞬間だけは電流は0
でもコイルは徐々に押し負けて最終的には只の導線と同じになって普通に電流が流れる

つーのがコイルの基本的な性質なんだが、そもそも
>誘導起電力が生じるとしたら電流が増え続けてるはずだけど
物理をやるような奴がこんなすっとぼけた考え方をしてはいけない
どんどん電流が大きくなったらそれはエネルギー保存則という宇宙のルールに反してる

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 04:05:07.96

>>137
大学の解答例出てるんだね。知らなかった。ありがとう。
３問とも解いた俺からすると、大問２と大問３は設定ミスだと思う。
「解答に自由度を与えた」という大学側の説明は後出しの詭弁かと。

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 04:08:38.62

>>144
（コイルを含む）導線部分の抵抗が無視できない。

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 07:28:10.28

与えられた文字で答えるという規則を守ってもいくつかの解答が可能な設問は時々入試問題でも存在するよ

文字を指定するとそれがヒントになってしまうのを警戒しているのだろう
その代わりいくつかの解答が存在するのを容認している

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 07:29:55.47

というのは一般論で、東大の問題でもそれは存在するが、その慶応の問題は解いてないので設問ミスがどうかは判断できない

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 08:28:54.80

>>146
エネルギー云々は電池が無限に仕事をすると考えればおかしくはないのでは？
>>148
結局抵抗0がありえないってことか

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 09:18:47.15

仕事の定義がわかってないなこいつ

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 09:25:43.92

>>119
親切な物理はどのランクに入るのだろうか？
Bランク、それともAランク？

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 11:03:59.25

>>151
負荷抵抗が接続されていれば、導線部分の抵抗は無視できるけど、そうでない場合は、むしできない。抵抗ゼロとなるのは超伝導体でできた回路だけど、そうなるとかなり難しい。

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 11:06:19.15

>>150
東大の物理の問題でこのようなミス（？）は見たことないです。ぜひ解いてみてください。大問２については駿台の速報が、大問３については、東進の速報が参考になると思います。

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 11:37:26.21

>>150
補足ですが、慶応の物理は、単純平均で大問一問あたり２０分、穴埋め形式です。

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 12:55:24.99

>>152
電池が正電荷をより高い電位に運んだら電池は仕事した
みたいな認識しかない
違ってたら教えてくれー

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 13:30:01.50

漆原ルートで問題ないかな……

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 13:36:20.99

ないよ

それで崇城大学理工学部に受かった俺がいうのだから間違いない

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 14:03:41.50

>>144
高校物理でコイルの直流インピーダンス考える問題なんて出ないだろ。
つまりコイルの直流インピーダンスは常に0と考えて差し支えない

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 14:09:59.80

>>144
逆起電力のことをいいたいの？
そういうスイッチ投入直後の問題は高校物理では出題されない

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 14:56:35.12

導出物理良さげだからポチったんだが、他に使ってる人は居ないか？

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 15:57:13.72

>>155
たとえば東大2018年第3問は2通りの解答が可能な設問がある

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 17:07:11.77

>>151
電池が無限に仕事するためのエネルギーはどっから出てくるんだよ？
そういう常識的に考えておかしいと思えるセンスが無いと物理は厳しいぞ

あと確かに現実のコイルというか導線にはジュール熱が発生するから
抵抗は0ではないんだが、少なくとも高校レベルではそんなことは考えない
コイルコンデンサーの電流は単振動するもんだとして扱う

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 18:17:21.48

>>155
俺150じゃないけど問2は別にまぁずさんだなぁって思うけどいわゆる空気よんで解答例1の答え書いて来れるよ。

問三もずさんだなぁって思うけど摩擦係数与えられてないしまぁ摩擦云々もミスだろうなって解くわな

ダセェって思うけどどっちだ、これ解けねぇみたいな阪大のミスみたいにはならんね

どっちにしろ合否には影響しない

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 22:29:21.01

上で書いてる奴いるけど、自己誘導起電力について言及なかったけどないものとして解いてたり
いちいち糸の質量無視できる条件があるかどうか気にしてんのか？って話だよ。
なんで万有引力気にしてないの？とかいちいち書いてなくても普通に無視して問題解いてるだろ。それと同じようなもんだ

ただまぁ問三の摩擦の文言は酷いな駿台は問二に文句付けてるわりに華麗に無視して解いてるぐらいだし
そんな程度のもんだよ

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 22:37:21.13

慶応の問題が気になり解くことにしてみました。
恥ずかしいのですか、1番から疑問が出てしまいました。

コンデンサーに金属板を挟み込む
↓
金属板はQに帯電している。
↓
a1とa2の距離が等しい
↓
同じ電気容量

ここまでが前提です。
電気容量が同じなので、a1がQに帯電したらとa2の電気量もQだと感覚的に感じてしまいました。

もちろん解説を見たら電気量保存で金属板の上と下の帯電の大きさは違うということはわかるのですが、十分に時間が経過しているのに、a1とa2は同じ大きさで帯電していないのは何故なんですか？

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 22:38:03.40

https://i.imgur.com/dYus7yy.jpg

**大学への名無しさん** · 2019/02/23(土) 23:48:35.34

そら同じ電気量ならどうあがいても真ん中の金属板の電荷が0になってしまうわなぁ電池がなきゃQを仲良く折半する事は出来るだろうけどね

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 01:15:00.12

>>163
あらためて東大2018年第3問を解いてみましたが、（東進や旺文社パスナビなどと同じように）１通りの解答しかできませんでした。
２通りについて教えてください。

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 01:20:26.59

>>167
＞十分に時間が経過しているのに、a1とa2は同じ大きさで帯電していないのは何故なんですか？

むしろ、「電気容量の等しいコンデンサーが直列に接続されているときにそれぞれのコンデンサーの電気量（電圧）は等しい」というのが、一般には成り立たないです。
それが成り立つような設定がほとんどなので、それが自然だと思い込んでしまっただけかと思います。

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 01:23:28.96

ちなみに>>147　>>155　>>170　は同一人物（私）の書き込みです。

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 01:31:55.79

>>165
東大のように記述式であれば、自分なりの解釈を添えて答えようという気になりますが、慶應は穴埋めなので、俺が受験生だったら、自分の解釈が出題者の想定と異なっていた場合に不正解とされることを恐れて、まずはその設問を飛ばすと思います。
受験生に不要なエネルギーを注がせるのは、入試問題として不適切だと思います。
「ダセェって思う」というのには同感で、俺は「（やっぱり）慶應もこの程度か」と思いました。
ただ、複数の解答に点数を与えたことについては、最後まで過ちを認めなかった阪大よりはマシな対応だとは思います。

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 06:49:11.85

東大は記述式でも答えしか採点しない
途中点なし

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 06:53:21.45

電気容量Cのコンデンサーが2つ直列
↓
合成容量C/2 のコンデンサーだと考えよう
↓
a1とa2で蓄えられてる電気量が違うなんでありえるのか！？

と思ってしまいました。

>>171
そうなんですね。ありがとうござます。
電機容量が等しかったらそれぞれのコンデンサーに同じだけ電圧がかかり、同じだけ電気量がたまると思ってました。

何故成り立たないのですか？

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 10:02:40.16

>>170
あなためんどうなひとですね

あらためてぱすなぴととうしんのかいとうをかくにんしましたよ

やはりふたとおりのこたえがありました

ごかくにんください

ぴーぜろでもぴーいちでもいいですね

ひらがなならよめますよね

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 10:21:40.36

とうだい2018だいさんもんは、こたえでつかうもじがちがっても、そのないようはおなじです

もしけいおうのがそのてのでなければ、そのことをいえばいいじゃないですか

とうだいのがふたとおりでかけるのは、ぱすなびでもとうしんでもみてのとおりです

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 10:28:56.61

みん就では昨年、2018年卒の学生を対象にした人気企業ランキングを発表し、女子学生から人気だった企業のランキングを出している。

1位は化粧品メーカーの資生堂。化粧品メーカーは、2位の花王、9位のカネボウ化粧品(花王の100％子会社)、10位のコーセーなど、トップ10に4社がランクインした。

また、3位の全日本空輸、5位の日本航空など、旅行関連の企業も人気だ。

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 11:51:44.86

>>177
すいません。出題ミスレベルの設問があるのかと思っていたので、ご指摘の点には気付きませんでした。
177さんのおっしゃる通り、東大2018年第３問(4)はどちらの文字を使うにしても答えの内容は同じで、東大側もそれを想定した出題をしています。
今回の慶應の第２問、第３問は、どちらの解釈をするかで答えの内容が変わってしまいます。
>>155　に書いた通り、ぜひ慶應の問題を解いてみてください。
決して177さんに絡んでいるわけではなく、今回の慶應の出題についての意見が聞きたいだけです。

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 12:21:36.19

>>175
直列コンデンサーの合成容量の公式を一から導出してみてください。
公式が成立するためにはある条件が必要であることに気付くはずです。
今回の慶應の設定では、その条件が満たされていません。

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 12:26:15.07

誰か天プレ
きちんと書けって

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 13:10:10.36

>>181
自分でやれ

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 15:32:52.45

>>180
なんだろう。

Q=CV

個人的にはQとCがa1とa2で等しいのかと思ってしまいます。

**大学への名無しさん** · 2019/02/24(日) 18:19:35.87

大阪工大工学部/情報科学部/ロボティクス&デザイン工学部就職先（大学院含む）：
丸紅、日本放送協会（NHK）、全日空、新日鉄住金、三菱マテリアル、コスモ石油、
日産自動車、本田技研工業、SUBARU、いすゞ、スズキ、ダイハツ工業、三菱自動車
日立製作所、パナソニック、三菱電機、富士通、日本電気、京セラ、オムロン、ローム、村田製作所、堀場製作所、ヤマハ発動機、ヤンマー、ダイキン工業、大王製紙、
関西電力、きんでん、関電工、中電工、大阪ガス、ダイキン工業、ブリジストン
鹿島、竹中工務店、大林組、大成建設、五洋建設、大和ハウス工業、長谷工、積水ハウス、西松建設、熊谷組、東急建設、前田建設工業、住友林業、パナホーム、
JR東日本、JR東海、JR西日本、近畿日本鉄道、阪神電鉄、京阪電鉄、山陽電鉄、
明治、山崎製パン、キューピー、旭化成、資生堂、日本ロレアル、小野薬品工業
NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、ソフトバンク、NTT東日本、
ヤフー、楽天、コナミ、バンダイ、カプコン、ワークスアプリケーションズ
大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、奈良県庁、
奈良市役所、滋賀県庁、和歌山県庁、大阪市交通局、国土交通省近畿地方整備局、
警視庁、大阪府警察本部、兵庫県警察本部など

**大学への名無しさん** · 2019/02/25(月) 11:51:55.55

>>147
限りなく出題ミスに近いが、大学側が複数通りの解答が生じてしまうことを認識してて、要は採点者は受験者各々の答え方を読解して点を付ける、と言ってるわけだからセーフだと思う
出題ミスの最も罪なところは、正答なのに点が与えられないってことだから

**大学への名無しさん** · 2019/02/25(月) 18:35:15.88

今の教科書で真空管とか記述あるの？

**大学への名無しさん** · 2019/02/25(月) 18:38:40.81

>>184
大学院含むとなってるけど
大ガスは修士一名と明記しとこうか。これは
だいく大
だけじゃなく他大学もぜんぶそうだけどね。
あと、だいく大って社内でもたしかにいるけど、雑兵ってとこかなwww

**大学への名無しさん** · 2019/02/25(月) 18:55:55.71

>>185
俺（>>147）も、似たような捉え方かな。
出題自体はミスだけど、対応としてはギリギリセーフ。ただ、慶應理工の出題者の質は低いことが確認できた。
みたいな。

**大学への名無しさん** · 2019/02/26(火) 01:04:24.13

下手な教授より予備校講師の方が賢いよなあ

**大学への名無しさん** · 2019/02/26(火) 02:20:01.16

>>189
大学教授は問題作成や授業は本業ではない
予備校講師はそれが本業
賢い賢くないという話とは違う
予備校講師は大学教授より授業が上手くて当然
大学に入ったら設定ガバガバの試験だらけ

**大学への名無しさん** · 2019/02/26(火) 10:41:41.94

まあそらそうやけども

**大学への名無しさん** · 2019/02/26(火) 17:33:18.76

秘伝の物理の著者が新しく微積の物理の本出すけどどうだろうか
受験生でも使えるかな？

**大学への名無しさん** · 2019/02/26(火) 17:39:17.66

物理は大学レベルの少しやっとくと有利だからなあ

**大学への名無しさん** · 2019/02/26(火) 19:56:58.55

秘伝の物理をやったりして、ある程度高校物理ができる人に向けてるのかな？
それとも最初から数学できる高校生がいきなり出来る作りになってるのかな？
画像とか見る限り前者っぽいけど
予約しとこっと

**大学への名無しさん** · 2019/02/26(火) 20:03:52.72

微積物理の講義本だすなら微積（を軽く使った）物理の問題集も書いてほしいな
知名度低いけど秘伝の物理問題集はかなり良かったし（highも）
しかし学研は良い人捕まえたな
授業撮るのって相当大変だろうに

**大学への名無しさん** · 2019/02/26(火) 20:05:38.18

てかあの授業動画の板書って本の内容まんまだから、金ないなら板書写すだけでもまあいいかもね
そんくらいケチらない方が良いと思うけど

**大学への名無しさん** · 2019/02/26(火) 22:05:57.75

>>1　　　
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/　
　
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格　
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か１３万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで１３万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
・通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
　
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日（消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・仮面浪人も可
・健康診断必要無し
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる

慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/

**大学への名無しさん** · 2019/02/26(火) 23:52:07.34

大学物理への導入として使うなら良さげなんかな

**大学への名無しさん** · 2019/02/27(水) 01:58:27.60

>>195
旺文社に奪われないように学研は頑張ってます

**大学への名無しさん** · 2019/02/27(水) 10:46:19.49

でも秘伝の物理ルートはhighまでやっても到達点が少し低い気がする
解説は最高だとは思うけど