物理の参考書・勉強の仕方PART118
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ 【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く 【学校レベル】 ←なくても可 【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く 【志望校】 ←学部・学科を書く 【今までやってきた本や相談したいこと】 ◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却 ■ブックスドリーム学参プラザ http://www.booksdream.net/ ■ブックオフ http://www.bookoff.co.jp/ 前スレ 物理の参考書・勉強の仕方PART117 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1528257913/ >>775 悔しくてID変えたか 哀れなオッサンや 自分の通ってる学校には数学、英語が中3で終わってるけど、理科は高2までやってない人がけっこういます 国語はまともにやってる人がいないw >>779 >>757 の人ですよね 首都圏? 英数を中3で終える人は塾でやっちゃう感じですか? SEGでもそんなに早くない 終わるとしても英数だけ エアプの相手はすんなよ >>780 基本はそうです ただ、学校教材が豊富なのでそれを延々とやって終わっちゃう人もいます あとは科学系の部活で先輩が教えてくれたりって感じです 横レスすんまそん わたし灘の高二ですけどまだ理科系全範囲終わってまそん 東大寺の高二なんかはもう終わってるんかなあ ええ… 理三に入ってから言おうねって言われて反論もできずに悔しくて〜とか言っちゃう人に俺は絡まれてたのか 妄想で絡んでくるのは勘弁してくれよ いや確かに読み直すと理科まで含めて全範囲終わらせてると読み取れる書き方してた俺にも落ち度はあるけどさ うちの高校 高二なのに数学もまだ全範囲終わってねぇ やっぱどう考えても遅え 鉄ですでに終わらせているというのは無しだ >>783 本当ですか(驚愕) うちは高入組が居ないので進度がやたら速いのかもしれません まあ範囲を取り敢えず終わらしてるだけな感じで、高2の今の時期は演習に時間が費やされてます 数3、選択科目は9月に終わりました 灘はもっと速いと思ってました… >>785 今鉄行ってる人とちょうど話したんですが、少なくとも東京の方は終わってるらしいです >>786 自由な校風ぽいし麻布か うち(開成)は全然おせーわ 全科目高二でやっと終わる 学校については何も言わない 同級生がみたら分かるくらいいろいろ書いてしまったから 中3で英数全範囲終わらせてる人だらけで草 エアプおっさん呼ばわりした人恥ずかしいなあ Q「高校の範囲いつ終わる?」 灘「高2」 開成「高2」 筑駒「高3半ば。鉄で高1までに終わらせたけど」 5ちゃん「圧倒的に中3!」 何故こうなのか? 中3までで全範囲は英数のことで鉄通ってるやつの話だろ 傍用は題材自体は悪くないけど 入試という観点で見ると数値計算多過ぎて使えない >>781 物理の優秀な子とは別人の俺だけど、高2で東大実戦模試偏差値70とったよ ただし化学な。 中高公立だから、よほど運が良くないと全部参考書探して自力。 彼もそういうタイプならありうる。まして中高一貫で進度早いなら不思議はない。 ピンポイントならSEGごとき凌駕できるよ(トータルでは天地がひっくり返っても無理) 理科は傍用まとめ欄だけ音読しまくれば1週間で概要が頭に入る。 あとは問題文と解答をひたすら映像化して読みこむ。 これで生物と化学は過去問へGO。 物理は傍用3週ぐらい終わったら教科書orチャートor物理教室を読んで導出確認して過去問へGO。 英語は学研中学例文英単塾語・z会構文集・duoの3冊暗唱やってフォレスト読んで過去問へGo。 数学もやり方は変わらない 結局はどの科目も 概要掴む→解法暗記→詳細テキスト→過去問の順番が効率いい こんな感じのやり方で高2冬高3春から勉強始めて理3は無理ゲーだけど、理1理2駅弁医の合格実績はある。 >>800 >>801 どうも 貧困本質芸人さん お疲れ様です こっちは受からせてナンボなんで、本質芸人さん達は死ぬまで高校生相手に自慰授業やってればいいんじゃない 偏差値の話がさっきから出てるが本当に得意な奴が気にするのは偏差値より点数と全国順位だろうな 俺は英語と数学物理が得点源だったが東大実戦ではどれも1位になれなかった(最高は英数がギリ1桁で物理は2位) しかし東大に入ってみると自分なんかよりも科学オリンピックメダリストの方がよほど優秀だという現実を知らされたが 逆転合格してる人って実際どれくらいいるんだ ここにはほぼいないって書いてるけど http://keisan1231.com/ 九大医医だけどなんか質問ある? ちなみに物理は苦手で嫌いだった 二次強制物化だから仕方なしにやっただけだけど 理科は九大の15ヵ年とか無いけど 遡ってやる意味ある? 俺は学校から過去問は貰ってかなりやったよ 効率よく傾向掴むために 傾向が掴めたらそれの類題的な問題を解く 物理嫌いだからこうでもしないときつい 物理出来る人は違う意見かもしれないけど ここは物理スレだから物理だけで勘弁です 研究ノート(九州の高校でよく配られている問題集) 良問の風(体系より良問派) 名問(これはかなり繰り返した 苦手な物理なんできつかった) 学校の過去問プリント30枚ほど 頻出のところだけを重問で類題としてフォロー 以上を高二の10月くらいから 苦痛科目なんでこれ以上はする気は起きなかった さすが大学名明かす奴のアドバイスはしっかりしとるな 妄想馬鹿>>766 とは全然違うね 成績はツイッターで晒したことあるので特定が怖いのでご勘弁を まぁ似たような感じで苦手意識がある人は参考にしてください >>814 途端に胡散臭くなったので学生証お願いします >>813 理三の学生証出せなかったやつまだいたのかよw お前も同レベルだから黙っとけw だからネットなんだから真に受けるな 仮に学生証上げても今メルカリとかで売買されてるから軽い気持ちで息抜き程度に見てればいい >>818 今日色んな馬鹿いたけどお前が一番惨めだわ ツイッターで九大医学部の人ってケバブか合格最低点トリオの子くらいしか知らんな Twitterは各種東大模試や駿台全国の好成績さらす猛者が溢れてるよな 5チャンネルとは大違い 2chでの九大医学部はとあるあいつのせいで信憑性が全くない 本物の九大医の人には申し訳ないけどもな >>822 模試もネタバレ使えば余裕で高得点とれるしな >>825 高嶺の花をそうやってディスってろ落ちこぼれ 割れてるも何も、頭の悪そうな父親と為近信者?しかレビューしてないけど… 断言するがこれは良い本だぞ 回答が雑なのは大学生用と考えれば普通 そもそも高校生が使おうとするのが謎 いや確かに使えはするが >>827 新書って紛らわしいよね 文庫とか単行本って言い方もだけど 全然形容してないし 物理学者だったらもっと定量的に 貧乳本、巨乳本、爆乳本みたいな分かりやすい名前付けるんだろうけど >>830 そうやっていつも滑って周りの空気を凍らしてんじゃねーよタコ ◆◆大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが日本の国内大学として 初めて決勝に進出、世界第3位入賞◆◆ ★米ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015 http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html - テーマ「電気自動車の高効率ワイヤレス充電装置」 *IEEE: 1963年に設立され米国に本部を持つ電気工学・電子工学技術の世界最大の学会 *IFEC: International Future Energy Challengeの略で、近未来のエネルギー利用に関わる 装置と技術の開発を競う隔年開催のコンテスト ブックスドリームとかいう会社なんなの?いくつもスレ立てて こんなとこで宣伝するなよ迷惑だろ >>837 迷惑なのは分かるけどたくさんのスレに書き込むな 東京大学超能力委員会の多田光弘の父親って高校教師なんだって! 弘信 ■■関西私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■ ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出 (ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会) 大阪工大 情報科学部には、名門マサチューセッツ工科大(MIT)、イリノイ工科大(IIT)出身の教授も在籍 2015 国内予選突破大学 チーム数 (□国公立大 ■私立大) □東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1 □筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1 □京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1 □東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1 ■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1 □大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1 □名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1 □九州大学 1 □名古工大 1 □北海道大 1 □三重大学 1 http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja ■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校■ https://job.rikunabi.com/2019/company/r822900036/employ/ 青山学院、大阪工大、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、 国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、 東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、 奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、 早稲田、 カリフォルニア大、カーネギーメロン大、ケンブリッジ大、 スタンフォード大、セントクラウド大、マサチューセッツ工科大(MIT)、清華大 ★★大阪工大 情報科学部はCiscoだけでなく、 超難関Googleへの就職実績も作ってるよ https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?id=201203001 物理 入試の核心がテンプレにないけど、ランクはどれぐらい? >>843 良問くらいだと思う 傍用からスムーズに接続できるし、そのくらいなはず 良問よりは精選されてるし、Z会らしい本番再現がしやすい解答で個人的には好き 応用問題がなかなかの難問だけど10題ちょいしかないからなぁ… ■東京大学 宇宙線研究所 x 大学・研究機関(※以下)と共同で、 「重力波と電磁波多波長観測で挑む未踏未開宇宙」プロジェクトを 2018年度より始めます。 https://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp (KAGRA計画:大型低温重力波望遠鏡計画) http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/GWPOHP/collabo.html ※東大、東工大、大阪工大(★), 大阪市立大, 新潟大, 長岡技科大, , 富山大, 高エネルギー加速器研究機構, 自然科学研究機構, 国立天文台, 産業技術総合研究所 ■大阪工大 情報科学部は、上記KAGRA計画(大型低温重力波望遠鏡計画)に 重力波・ブラックホール解明など宇宙工学先端研究者からなるボードメンバーとして東京大学と共に参加している。 *重力波: アインシュタインの一般相対性理論から導かれる波動現象 物理は力学をやれば向いているかどうか分かるとか言うけど 全然そんなことないね 力学だけなら簡単だけど電気学も力学と似ているでも波動だけは頭使った 私淑しているタ為近先生の本でも波動に力を入れていますね 力学は忘れないから一度やったら最後まで簡単だしね なんでか熱力学や原子のことは簡単に忘れて覚えなおすます 親切な物理上下と 難系と志望校の過去問やれば どんな大学の学部でも合格る >>855 と広島工業大卒(42歳、アルバイト)が申しております 波は覚えゲー 知らん奴はどうせ周りも解けん 変に目新しい設定にすると旧帝の教授クラスでも作問にしくじるレベルだから 高校物理は原子物理に波動がほとんど出てこないが大学の格式高い物理学では原子物理の名称が量子力学となり波動による記述がメインとなるのだザ子供! 量子力学には力学はほとんど出てこず熱力学などもってのほかで専らシュレディンガーの波動方程式という演算子の理解が優先されることになり高学歴ほど一意的に解が定まらない漠然さに苦しむのだ 物理って他の科目と比べても明らかに「教科書を使え!」という声が大きいけれど、それは何故でしょうか?僕はまったくの物理未学で授業すら受けてないので、宇宙一か教科書のどちらに取り組めばよいか迷っています。 英数国生では全統模試などで偏差値70超えていますが、教科書の必要性は感じなかったです。 宇宙一か秘伝のどっちか気に入った方でいいんじゃないんですかね >>862 君が思ってるほど物理の教科書と宇宙一は変わらないよ 独学なら宇宙一でいいんじゃない? どうせ物理なんて最初の山超えたらぐんぐん伸びるし、理解できた者勝ちってことで >>862 教科書レベルが大事ってことでしょ もっとも5ちゃんの話ならただの荒らし でも難関大の物理で最後まで悩まされるのは 力学だな 力学より電磁気の方がパターン的に解ける問題が多い 原子は電磁気よりさらにパターン的な問題が多い 数学との比較で言えば、電磁気や原子は数3的、力学は数A的 東京大学超能力委員会の多田光弘の父親の多田弘信は都内の高校教師で男子学生と不倫中なんだって! パパンが家に戻ってきてくれないって泣いてたからみんなで探してあげて! 宇宙一か漆原の面白ほどを本屋で見て好きな方やればいいでしょ そのあとは宇宙一を気に入ったならエッセンスか入門精講、漆原なら明快解法講座 最近はあまり話題にならないけど明快解法講座は良い本だと思うよ パターンも何も、力を図示して運動方程式たてて そこから色々分かってきたら終わりじゃねえの? >>869 見慣れない束縛条件が出てくると見抜き難いのが力学の難問じゃね? 東工大のアナルビーズも対称性から束縛条件見つけれるかが全てだし 今でこそ標準問題の動滑車の問題だってガチ初見だとまぁ気が付かんからな 波動の難問は初見だと幾何的な性質見抜き難いからつらい。 電磁気は高校範囲だと、そもそもまともに道具が無いからワンパターン設定しか出しようがなく、束縛条件的な幾何とか対称性の考察を要する問題とか見た事ない。 あってもそれは運動方程式解くときにローレンツ力が絡むだけで、電磁気の問題というより実質力学の問題 2016の物理 シコモンにも採用されてるぞ 対称性への注目の仕方とかで評問の最初の問題と発想は似ていると個人的には思うけどあんま賛同は得られない。 >>872 別にいいけど漆原使ったんなら明快の方が使いやすいと思う ■■ 関西で宇宙工学といえば大阪工大 ■■ 大阪工大開発の小型人工衛星プロイテレスも2012年早々にインドで打ち上げ済で、 超難関JAXAへの就職実績もあり。 ■■大阪工大の超小型衛星がJAXAの2018年H2Aロケット搭載用50kg級に選定■■ (大阪工大は2012年に次いで2回目の選定、 50kg級は東北大、九工大、大阪工大の計3校のみ選定) http://aerospacebiz.jaxa.jp/topics/news/gosat-2_khalifasat_selection/ 近年だとヨーロッパ理系名門大のデルフト工科大と宇宙工学分野で協定締結。 http://www.oit.ac.jp/med/ ~tahara/top.html https://www.tudelft.nl/en/2016/lr/mou-research-in-turbomachinery-signed-between-tu-delft-osaka-institute-of-technology/ その他、日本の大学で交流協定を結んでいるところは、 東大、京大、阪大、東工大、横国大、筑波大、慶應大であり、 ■理工系大学では東工大と大阪工大(★)のみ。 ■宇宙工学での電気推進ロケット分野では IEPC (International Electric Propulsion Conference)の 中核機能のOrganizing committeeメンバーとしては、 東大、大阪工大(★) 、首都大のみ http://www.ists.or.jp/2015/about_iepc/ Yoshihiro Arakawa, University of Tokyo Kimiya Komurasaki, University of Tokyo Hitoshi Kuninaka, Institute of Space and Astronautical Science Hiroyuki Koizumi, University of Tokyo Ikkoh Funaki, Institute of Space and Astronautical Science Hirokazu Tahara, Osaka Institute of Technology(★) Kazutaka Nishiyama, Institute of Space and Astronautical Science Haruki Takegahara, Tokyo Metropolitan University ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる