英語の勉強の仕方321
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 英語の勉強の仕方320 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1535204794/ ◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却 ■ブックスドリーム学参プラザ http://www.booksdream.net/ ■ブックオフ http://www.bookoff.co.jp/ ★質問者は下記を記載して質問する 【学年】 【志望校及び学部】 【現在の偏差値(模試名必須)】 ・英語の試験で配点がでかいのは大体は長文。 なので、単語や文法語法の習得に走りすぎず、解釈と長文を何度も読むことを勉強の中心にする ・同じ英文でも何度も読むことで効果大。特に音源付きの教材ならそれに合わせて音読やシャドーイングもすると良し ・英語は積み上げの科目で一足飛びに上達はしないので焦らず毎日やる ・無理に難しい教材を使って背伸びせず、解説を読めば理解できる本や英文がなんとなくは分かるものを使う ・志望校が決まってるなら過去問の最新年度を見てどういう問題が出ているかを掴む。その上で自分に何が足りないかを考える。 中学範囲はボカロ参考書シリーズやカゲロウデイズ参考書シリーズや暗殺教室参考書シリーズも定評がある >>604 Mr.Evineのシリーズから自分のレベルに合ったものを選ぶといい。 このシリーズはもともと大人向けに中学レベルの英語(高校への橋渡しレベルまで)の学習用につくられてて読みやすくできてる。 中学レベルの学習でさえ、ここまでまともなアドバイスなしw 関連して言うと NHK-FMの9時間特番「今日は一日“ラブライブ!”三昧」にμ'sとAqours集合 https://natalie.mu/music/news/299444 >>1 これって本当なの? >1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 >http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html >50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら >■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる >創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん >■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い >■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる) >のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ > >要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるなってこと > >https://meijipe.jimdo.com/ 明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/ >建築に大いに関連する土木系技術士試験では >■■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル >■■建設は非常に弱いってこと >■■建築が強いに騙されてはいかん >>609 スクフェスで検索したのですが、日本語のバージョンしかダウロードできませんでした どの女の子にお金をかければいいですか?? まともなアドバイスねぇなおじさん「まともなアドバイスねぇな」 なお海外では児童労働や児童ポルノ(ライトなものも含む)に対して厳しいため アイマスのようないかがわしいコンテンツは海外展開しづらいと言われている >>621 ガラバガス先生は英語どころか日本語さえ痛いから信用しません 英文熟考上を持ってる方に質問です。 P141の3)で、この場合も「はやり」and などの接続詞はありません。と書いてありますが、 その部分は、「やはり」の誤字でしょうか? P96の She was so convinced that she was right that she wouldn't listen to reason. の訳が「自分が正しいと確信していたので、彼女は理性的に考えようとはしなかった」となっているのですが、 自分が持ってる辞書には、listen to reason 忠告を聞き入れる。と書いてあります。 どちらの方が適切なニュアンスでしょうか? 私が持ってるのは2017年の重版発行って書いてる版です。 外出したついでに、ちょっと立ち読みしてきた 英語が苦手な人向けの問題集・参考書だけど 「10分間で総復習 中学3年間の英語 受験研究者」 がどう見てもベスト 次点は 「完全攻略 高校入試 3年間の総仕上げ 中学英語 文理出版」ですね。 Next Stage英文法・語法問題(桐原書店)や 英文法レベル別問題集1 超基礎編(東進ブックス)も悪いとは言わないけど 説明詳しくないし単色で見づらいし無駄に時間かかりそうで決して勧められない。 中学3年間の英語を数時間でプレ問題全て解いてしまって どの分野が苦手か確定すべき。 そして苦手だと確定した分野の問題だけを3日かけて問題を全て解きノートにまとめるべき。 それだけで現在の偏差値が30台だったら40台から50近辺までは確実に行けるよ。 まずはそこからだと思う。その上でネクステとかみんなが勧める問題集をやった方が 絶対に能率がいい。 >>624 ボカロやカゲロウデイズが人気だが なぜそっちではだめなのか 10分間で総復習ができれば確かに数学的に効率が良い でもできるわけがない >>625 そのボカロやカゲロウデイズは本屋に無かったので読んでないんだけど 3時間くらいで一冊全て解ける? そして見やすくて分かりやすい? もしそうなら、そのボカロやカゲロウデイズでいいよ。 あと 「中学 三年間or三年分 英語」でググればあらゆる出版社から 無数に本が出てる。 その中で自分が最も短時間で解け、なおかつこれは分かりやすすぎると 思えるのがあればもちろんそれでいい。 ラブライブの声がいちばんよい 中3範囲は東山奈央がいちばんよい リンク先は英検準1級と早稲田の合格に至る勉強についても書いてある https://ddnavi.com/interview/479869/a/ >>623 その本持ってないけど結論だけ言うと 誤字& 忠告を聞き入れるだね。 酷い本みたいだし捨てたら? >>630 おいガラバカス 。いい加減にしろ。てめえ。 生意気だぞ。 >>623 wouldn'tのニュアンスが入ってる それでも若干意訳っぽいけど >>623 誤植や内容については、HPやダウンロードサービスではなく、 編集担当者から電話やメールにて個別対応とさせていだいております。 お手数ですが、書籍名、〔版〕、ご指摘の箇所をお伝えいただき 下記フォームより別途お問い合わせ願います。 https://www.obunsha.co.jp/support/contact/ >>623 ですが、wouldn't listen to reason で忠告を聞き入れようとしなかった。になるのかなと思いました。やはり意訳ですかね。 >>634 旺文社の入力フォームは、住所、電話番号、メールアドレス入力が必須で、めんどくさそうなので諦めました。 listen to reasonを 理性的に考える 忠告を聞き入れる のどちらに訳しても正解だとは思う。 でも理屈に耳を傾けると訳したい。 その方が応用が広いと思うし 理性的に「考える」としてしまうと「聞く」というニュアンスから離れてるので 危険だと思うよ。減点する採点者が絶対に居ないとまでは言い切れないから。 >>630 ガラバガス先生は英語どころか日本語さえ痛いから信用しません 英語の長文問題集でおすすめない? 今までに RISE4 やておき500〜1000 速単上級 あたりはやった >>639 そこまでやったら 永田とか横山の、キワモノとも言われる長文やったら? >>640 一度も聞いたこともないな どんな感じの参考書ですか >>642 そういうコンセプトの本は好きなので本屋で見てみます ありがとうございます あと志望校がかなり時間厳しいのでもうちょい多読みたいな問題集ありませんか? >>643 志望校どこ? マジで多読するならラダーシリーズのペーパーバック読んだら? ペーパーバック1冊読んだら自信つくぞ。 ネット見てると早慶でもシス単だけって人いるな 足りるのか? >>648 単語だけなら足りるかな。要は英文解釈力あれば未知の単語も類推できるし、難単語の意味を直接問うような問題もないから(必ず前後に手がかりがあるから、英文解釈力と長文理解力の方が大事ですね。 >>648 俺はシス単だけで単語帳は足りると思ってるし実際それだけで受かった(しかも4章は手付かず) 速単必修や上級は使ってたけど、読み物としてしか使ってない ただ、そういう中で自然と語彙力や類推力はついたと思ってるし、普段の勉強で出た長文の知らない単語はシス単や英英辞典で確認してた だから単語はシス単で足りるとは言えんけど、単語帳はシス単だけで良いと思う まぁ早慶レベルでも単語帳は有名どころの1冊でいいと思うよ。 どの単語帳やっても過去問で知らない単語が必ず出てくる。下手したらパス単1級に載っていない単語すらも出てくる。 他の人も言ってるけど、未知の単語に出会った時の対処法(どのように意味を類推するか)を決めといた方がいいよ。 慶応文系洗顔の数学非選択だと、国語もないし、英単語暗記に全力投球でパス単一級までやる奴はいるけど少数派だと思うよ。 いくら受験科目少ないといっても英語だけやってりゃいいわけじゃないし。 >>651 英文解釈教室の例文と解説だけ読む。 長文は飛ばす 文系なら英語で合否が決まるだろ、特に慶應の受験生は単語王やってくるのが多いから同じレベルまでやらないとな >>644 一橋の過去問ですか… 15カ年回すみたいな感じですか? >>646 東大 ラダーシリーズは読んだことあるけど東大の第5問目みたいな特有の読みにくさなかったし実力向上した気がしませんでした 慶應と一橋の英語は似た感じね。経済経営が看板になってくると 要求する語学力も似たようになるのだろうか。早稲田や明治・法政は やっぱり似た感じでこっちは法学が看板。 出題者の読んでいる英字新聞や英語雑誌が同じなんだよ >>657 東大の過去問やって長文問題集それだけやったら駿台河合の東大模試やZ会の通信で東大コース受けるくらいでいいんじゃない? Z会のはかなり難しいし、他の科目の問題や答えも貰えるから役に立ったよ(国語で取って数学をそうやって利用してた) 大学に受かる力(合格力)はその大学の問題を解く事によってしか付かない。 英語力をつけるのと似て非なる行為だからね。 語学力じゃなくて試験慣れだけでも1割くらい点数かわってくるものね まったく馬鹿にならんよ >>657 >ラダーシリーズは読んだことあるけど東大の第5問目bンたいな特有の涛ヌみにくさなかbチたし実力向上bオた気がしませbナした それが違う。読みにくい英文を引っかかりながら読んで読むスピードはあがらない。 >あと志望校がかなり時間厳しいのでもうちょい多読みたいな問題集ありませんか? 時間が厳しいのは読むスピードが絶対的に遅いからだ。読むスピードをあげるには難しい英文をつっかえながら読むのは意味がない。 ラダーエディションぐらいの英文を大量に早く一気に読めるようになればいい。 英字新聞は無理だろうし。 >>660 Z会か・・・ 今からとることってできるんですか? あと模試の過去問は駿台のやつ持っているんですが明らかにむずかしかったり するんですが(1Bが早慶の長文並み)とかそれでもやっておいたほうがいいですか? >>661 これはすごい感じます >>664 横だけどZ会は取らなくいいと思う。 今から取るのは金と時間の無駄でしょ。 進学校に通ってて周りもみんなZ会取ってて お互いにZ会の解答を教え合うとか特殊な環境でない限り要領悪い。 >>663 センター試験みたいな英語の構造的に簡単なのは45分ぐらいで読めるから 微妙に読みづらい長文を早くよみたいんですよ 抽象度が高くて???みたいな文とか 後ラダーシリーズはこの時期からやるのには人によって全く伸びない可能性もありそうだし わざわざその手段とるのは正直こわいですね 駿台の東大模試も明らかなオーバーワーク。 大は小を兼ねる的な思想に基づいてるけど意味がない。 そんな事より東大25年分の赤本ができそうか? 既に10年くらい終わってないと今から25年分は厳しいよ。 時間的に無理そうなら赤本1年分→他の問題集と参考書で弱点補強→赤本1年分→・・ で少しでも穴を減らすしかないよ。 >>666 ディスコースマーカーは普段意識して読んでる? >>664 志望校は? Z会は、東大や国立医学部なら役に立つ。 ただし英語以外の科目。 国語とって数学を問題集がわりというのはありだけど、英語は英作文の添削以外は別に。東大社会の論述対策をZ会というのもいいけど ↑で誰かが言ってたけど 長文も所詮は単文の積み重ねに過ぎないから 単文をまずは正確に速く読める事が大事だよ。 東大の問題を正確に速く読みたいなら 「英文解釈教室の例文と解説だけ読む。 長文は飛ばす」は お勧めできる勉強方法。 これを5周くらいまわしてごらん。東大の英文は易しく読めるはず。 あと東大志望なら国語も決して無視してはならないけど ディスコースマーカーはそういう意味でも重要だよ。 国語にも英語にも波及効果があるから。 https://www.studyplus.jp/468 あと東大は数学で荒稼ぎした方が合格しやすいと思うよ。 文型とか周りは完答ゼロの奴がゴロゴロ居るだろうから なおさら大きな差がつく。 数学は得意なのか? >>664 Z会は今からでも申し込めるはずだよ 自分も秋から申し込んだし 模試のは気持ち難しめではあるけど、それだけ問題集やってるとそれぐらいしかやることないかなあというところ もちろんだけど、過去問10年分くらいやったり今までの長文復習するのが前提でね いろいろレスありがとうございます >>665 >>669 現状英語以外にはあまり困ってないのでZ会をとるのはあまりよくなさそうですね >>667 ちょくちょくやってて8年分ぐらいはやってます 比較的英語に取れる時間は多いと思いますが 一橋よりやはり優先するべきですか? >>668 >>672 ディスコースマーカーは意識して読んでます 参考書でディスコースマーカーに意識するもの やったことあるので大丈夫だと思います >>674 英語よりは出来ます 大体50前後です >>675 やっぱり教材ないですよね Z会検討してみようかな 少し他のもみて考えてみます >>676 そっか。相当順調にここまできてるんだね。 東大の長文をより速く読む方法か。 釈迦に説法になりそうだからアドバイスできないな。 ヒトによっては東大が大学教養学部で使ってる教科書を駒場で買って それを普段から読むとかそれこそZ会の英語の問題読むとか色々してるっぽいけど それが確実に大きな効果をもたらすかどうかまでは俺も確信もてないから 何も言えないわ。 >>678 駒場の教科書って話題になることあるけど、普通の長文だったよ あれを受験対策にって聞いたことあるけど、速単で良くね?解説も特にないし…って思った まあ長文問題集それだけやってるなら、それの復習がなんだかんだ一番かなあとか思ったり 目標点と今の点数の差によるけど、自分は復習優先してZ会取って予備校の直前講座1つ取るくらいだった 他の科目との兼ね合いあるけど、数学50点というのは文系なら結構なアドバンテージなので油断せず頑張って 理系ならもうちょっと欲しいからやっぱり頑張って 東大英語なんかたいして差がつかんわ 文系は数学理系は国語だろうに >>678 いろいろアドバイスありがとうございます 確信がもてなくても案を出してくれるだけでも相当ありがたいです >>679 性格的に油断しがちなので直前期に気を引き締めていきたいですね 長文の復習は意識的にやらないと数に追われそうなのでしっかりやっていきます >>680 10年前ならともかく今はかなり差がつくと思いますよ 高3同志社志望の独学です、 やった参考書、シス単5章と今1739、速塾(同義語?はやってない)、仲本、ネクステ1.2章(項目だけやりまくって全部2回ぐらいしか解いてない)基本はここだ(見たら訳でるまで)基礎100(途中で合わなくてやめた)、ハイトレ2、パラリ1、 今パラリ2スタンダードレベル途中、基礎100合わなくて基礎問題精巧を今20までやってる(先生に基本の40まででいいと言われた)、ファイナル緑途中(4択以外ボロボロ) 書き込めないのでもう一度投稿します >>682 河合出版のパラリのストラテジー緑の スタンダードレベルをスラスラ 読めるレベルってどれくらいですか? 先生のオススメはそのままパラリ3まで行って 過去問行け言われたんですが、 オーバーワークな気がしてきました。しかも、自分の英文法レベルはファイナル緑の 並び替えを結構間違えて、過去問にも 並び替えがあって、 政経もまだ一周してない >>683 古典は長文し始めたばっか、 現代文はまだアクセス終わりかけ、 バランス考えれば英語長文あまりしない (毎日今までの長文は音読する)ほうが良い と思っていますがどうでしょうか? ただまだ同志社の英語問題傾向しかみてなくて、昨日見てもうわきつそうって思って怖くなって手をつけてないし、流石に先に一回過去問やって見るべきですよね... >>684 先生がああいってるけど、個人的には英語長文の話で正直新しい長文や更に論理深めるよりより、過去問に慣れて行くほうがいい気がすると思ってんですが、先生が目指してたのは国公立ですしその話でされてるんじゃないかと思ったりする その先生って何者だよ 学校の先生か?塾?予備校?何歳くらい? >>684 まず浮気癖をなんとかしないとな。 どんな本でも一冊なり一章なりをきちんと終わらせて それを5周も10周もしないとその本から果実は絞り取れないよ。 それからオーバーワークかどうかは俺等にも先生にも分かるわけないでしょ。 赤本をやった本人にしかそれは分からない。 まず赤本を1年分やって参考書にあたって「これはオーバーワーク」とか 「全然足りない」とか判断するものだから。 この時期だからもう赤本→問題集・参考書→赤本→のサンドイッチ学習は始めていい。 >>683 同志社英語は長文8割、その他2割なんだから長文以外は守りの勉強。長文を攻めの勉強でいくべきだから君の先生の指示は全くにもって正しい。 赤本やって文法問題がボロボロならなんとかするための補強は必要だが、同志社ならパラリーやった上で長文やるのは正しい。良い指示をしている先生だから先生ともっと話し合えよ。 >>686 塾の先生で年はよく知らないです30ぐらい? 夏終わりぐらいに相談だけ2回してもらいました >>687 やはり過去問やって判断するべきですよね、あと浮気癖もやめます >>690 あと今までいろんな参考書で齧った部分は 齧った部分だけを何度も読み返したり解き直した方がいい。 例えば200ページある参考書で23ページだけやって放置してるなら 残りの177ページは切り取ってゴミ箱に捨てていいから、その23ページだけは 何度もしないと今まで勉強した時間と労力が無駄になってしまう。 >>688 無料で相談してもらってたんで、あんまり行くのは正直申し訳ないです、過去問解いてない自分がこれはいらんとか言うのはおかしかったです。今やってる参考書終わらせてから同志社の問題解いてみようと思います。その後で自分でちゃんと判断できるように頑張ります >>691 確かにせっかく時間割いてやった部分をずっと放置するのは勿体ないですよね、上手く復習にも取り入れていきます 話変わりますが、自分って結構人に流されやすくて、これが良い言われたら揺さぶられるし、自分の勉強法に自信がないから、こうやって相談してて人から自信もらおうとするのってあんまり良くないですよね 関関同立の中で、同志社は英語が最強に難しくて、選択科目の政経は簡単。 立命館は逆で、英語が優しくて、社会科目が鬼難問なのだが、赤本みれば一目瞭然。 同志社は文法問題少ないが、立命館は文法問題多くてしかもネクステレベルで点がとりやすい。 全然違うだろ。早く赤本やって研究しろ。 今はできなくていいから傾向分析のために直近2年分くらいはやるのは必須。 あと半年あれば政経はなんとかなるが問題は英語だろうな。 >>692 今やってる参考書終わらせないでも赤本読んでいいとは思うよ。 どうせ今やってもボロボロで自信なくすだけだし最初から右手に解答・解説 左手に問題を持って最初から解説を読みながら問題の意味が理解できそうか 難しさはどの程度か噛みしめるだけでいいよ。 その上で気づいた事や疑問があったら自作した「同志社ノート」にでも走り書きで 書いといた方がいい、ふとした疑問とか気づいた事は書き留めないと忘れてしまうから。 あとでその走り書きから勉強するヒントや埋めなきゃいけない疑問点を意識下に置いて 対策を考えたり少しずつ解決していった方がいいと思うよ。 正直、質問した理由が出来るだけ多くのアドバイス貰って「これで大丈夫なのか」と自分に自信欲しかっただけで、自分でもっとちゃんと考えれば解決する話でした。こんな自分にわざわざありがとうございます。もう勉強に戻ります >>695 丁寧にありがとうございます!疑問点をメモしてそこから穴を埋めて行くはやった方が良いですよね >>693 いや、色んな人や本の意見を聞いたり情報を収集するのは良い事だし 頑固な人よりは素直な人の方が受験においては絶対にいい。 でも何が正しくて何が間違ってるかという判断は俺等がするわけでも先生がするわけでもなく 赤本を解いた自分しかできないという意識は持った方がいい。 所詮、他人は他人で本人以上に正確な判断はくだせないわけだから。 >>693 >話変わりますが、自分って結構人に流されやすくて、これが良い言われたら揺さぶられるし、自分の勉強法に自信がないから、こうやって相談してて人から自信もらおうとするのってあんまり良くないですよね 人と相談するのは意味があるが、自信をもらおうとするのはお門違いだ。自信は自分の勉強プロセスしかから生まれない。今日一日やり切ったと自分で思えればいい。基本的に受験は自分との戦い。 >>693 人に聞くのは良いことだけど、そのアドバイスが自分にためになるかは実際に試した方が良いよ 過去問と比較するとかね 先生にも言われました、自分がわかるのは自分だけだ。そこをしっかり考えて冷静に客観的に自分を見ろと、それが一番大切ですよね ライトハウスの見出し語丸暗記やweblio単語テストよりも赤本研究はましだけどな 解釈教室とは書いてる奴の話は相手にしない方がいいぞ。 今に入試の長文に全く合っていないし、京大も英文が以前よりかなり易しくなった今、全く必要ない。 >>705 お前は勘違いしてる 解釈教室が理解できるレベルなら積極的にやるべきだ 構文解釈だし、そもそも長文とか関係ない >>705 はニッコマ程度だろうな?英文解釈教室の価値もわからない。短文と解説だけなら負担は少ない。 >>651 マーチレ以下なら基礎英文問題精講の構文編40問だけ完璧にやれば短文は問題なしになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる