古文漢文スレ Part55【古典スレ】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ Part54
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1500769183/
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/
【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部（文系・理系）。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。
質問の前にテンプレ（>>1-14あたり）を読みましょう。
【こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。 >>5
てかハイレベルまで行くなら過去問やるほうが完全互換になるだろ
問弁なく記述パターンの練習するなんて全く意味ないぞ
要約でないのに要約の練習とか
強いて言えばセンターには役立つかもしれんが 望月より初心者に向いてる本は存在しないと思うけど
あれが難しいって…明らかに騙そうとしてるな
望月一読してステップアップノートで定着させれば
単語以外で困ることはまずないと思うんだけど >>847 お前はもっと馬鹿な上にキチガイだけどな >>850
富井をギブアップするとか、伊藤和夫より難しいとかお前の方が騙そうとしているよな。 富井やりづらいなぁとは思ってたけどやっぱ、構成が悪いんだな。とりあえずは望月やってステップアップノートもう一周してみるわ。 >>855
文法ばっかりやるのは馬鹿。
古文入試問題やれよ 富井はごちゃごちゃしすぎで読みにくいわ。書いてある内容は望月と大差ないから合う方でやれば良いわけだが。 文法と単語がしっかりしていないのに過去問やる奴は愚かだわ。いつまでたっても正答率も上がらない。文法と単語をしっかりやればある程度は自力で読めるようになる。
文学史や古文常識をやれば読む時間短縮と、正答率のアップになる。過去問の使い方は、まず最初に取り組んで傾向を掴む。
そのあとは勉強の最後にやる。過去問は有限のものだからな 代ゼミから出てる望月の古文文法幅方がよくね？実況中継は長すぎ 古文なんか関谷を3冊くらいやっときゃ東大でも楽勝だろ 解釈のハードルが無茶苦茶高い
そして実践とか狂いそうになるな
配置も変になったと聞くし >>863
ばーか受験生じゃねーわw過去問が有限の資料なのは当たり前。同じ問題を解いても意味がないからな。力をつけないうちにやり過ぎるな、なんてずっと言われてることだろう >>866
ただ2冊買わせるための新装版なだけ
（新規問題ってあったっけ？）
今まではレベル別で売ってたものを、話題別にしただけ >>867
過去問を最後までとっておくやつ、おこなり。 >>866
そこまで大袈裟じゃないし、関谷の解説読めばわかるよ。
関谷の3冊についていければ大学入試レベルは十分だろうね。
望月の文法ばっかり読んでいるとわからないかもしれないけどw >>868
レベル別だったのをジャンル別に変えたんだっけ？
>>870
いや十分というか十分すぎるというか
望月のは文法問題用の参考書なんじゃないの？
自分は演習用の河合の古文文法演習でサラっと終わらせたけど
今方法やってるけどゴツいわ >>872
関谷の古文解釈の方法をやりこめばリターンは大きい。 入試問題の古文は読めてくるから >>873 実際どのぐらいで方法ってマスターできるん？1か月じゃ無理だよな >>874
1ヶ月じゃ無理だろ。古文ばっかり勉強してる訳じゃねえし。何周か回して2-3ヶ月かけてやるもの。
やるだけのリターンはあるよ。 >>875 2〜3か…
入試まであと一年だけど実際かなり余裕ないよな… >>876
とはいえ、古典は偏差値上げやすいカモ科目だから、
夏前に完成させると自信がつくよ。 >>877
よしそれやるか〜、
結論、夏までに方法と単語600語覚えれば古文はおk？そのあと夏で演習に入る感じで >>878
その意気込み気に入った。古文得意にしとけば古文を早く解いて時間を現代文に残せる。早稲田国語の必勝パターン >>878
600語コースでいいが、565みたいに多義語対応してないのはダメ
早稲田なら余裕があるなら三省堂の700語コース行ってみよ >>878
暗記モンのコツは最初から大量に覚えるのじゃなく、
核となる重要なパーツを覚えてから細部をつめるのがいい。
読んで見て覚える重要古文単語315みたいな必要最低限の単語集やって、単語暗記は一時終了。
関谷とかの参考書やその他問題演習をやって基礎応用を経てから、最後のまとめとして600クラスの古文単語集で総チェックした方がいいよ。
英語でも、単語や文法などパーツの暗記ばっかりで、英文を読んだり書いたりしないのはダメだろ。
古文も一緒。 古文単語は高橋正治の頻出古文単語がダントツで良かったんだが絶版で手に入りづらいからな
現行の参考書なら山村の600がいい 200語レベルなら
土屋の古文単語222を勧めるよ。
絶版だが売れまくった本だから入手は容易だと思う。
ブックオフで買えるはずだ。 >>883-884
高橋正治も土屋も関連語入れたら600くらいになるからな
高橋は高いからお勧めは土屋の222と上に書いた山村 土屋の222は関連語含めると600にもなるんか？
やってたけど知らんかった。
例文音読して例文まるごと身につけるといいと思う。 土屋は目次で覚えるという手もあるしな
覚えやすさでは土屋の222がダントツ 土屋のセンター古文使ってたけどめちゃくちゃしつこく本文に出てくるたびに何度も文法事項を繰り返すのヤバイ 古文は演習不要って意見あるけどどう思う？
たしかに単語帳読んでれば演習をはるかに凌駕する文章読んでて
しかも単語が覚えられるという効率のよさ
これが演習だと単語も文法も極めてわずかしか出てこないから
毎日やっても基本単語ばかり目につくくせ
大事な単語や文法は出てこず網羅にほど遠いし伸びないと思うんだけど >>889
文法単語覚えず演習ばっかりじゃ効率は悪いが、
時間かければ文法単語は覚える。
文法単語ばかりで演習しないと試験に対応出来ない。
パスやシュート練習ばかりでゲームしないサッカー選手みたいなもんだ。試合勘が無くて得点できない。 >>889
どっちかだけは馬鹿のやり方。
賢者は、最初に知識を入れて、本番形式で演習する。
順番とバランスだよね。 >>889
文脈や古文特有の展開を身につけられないから論外 古本でしか手に入れられないのを一押しにするのはどうかと思う
土屋の222の代わりはないの？ 土屋の古文単語222はまだ買える
買えないのは土屋の古文公式222
土屋の古文100はタイレルで出せなかったか 単語集はマドンナとか類似品が多々あれど、古文公式222の方は代えがないほどの名著。 >>893
古本屋でしか買えないけども
amazonでも１円売りだぞ
タイレルは絶版にしたのかな
yhaooの電子書籍も削除したような
（yahooBOOKSかが今年度で消える） 古文苦手だけど一通り単語文法覚えた、英語の解釈と同じ要領でひたすら品詞分解したいと考えてる おすすめの参考書ある？ 高2早慶志望 >>897
英語と古文の決定的な違いは、英語は語順が厳格で、省略はそれほど多くないしかし、古文は主語や目的語をを省略したり、助詞がなかったり、省略が多い。
古文の解釈は省略を補う必要がある。
それがわかるのが関谷の古文解釈の方法 古文も英語と同じで文法の基礎固めるだけである程度読めるようになる奴もいればいつまで経っても品詞分解に頭悩ましてる奴もいる
前者なら英文解釈教室や古文解釈の方法1冊やればあとは多読や過去問に専念出来る
しかし現実には後者が多数派だよな 英語は省略多いぞ？
ただあからさまに自明であることが多いんだよ
古文は「察して」ってのが多すぎてちょっとキツいね >>901
英語の省略は、必ず省略される前に前出していて、
二度同じ言葉を繰り返さないようにしているのだが、
古文の場合、いきなり省略で、主語まで省略されるからな。 古文の場合、省略や書かれていない言葉を推測しないと意味が読めない、空気を読むこともあるから、古文常識も必要。英語は基本的に必要なことは全部書くのが原則の文化だから全然違う。
英語なら構文把握できて単語の意味がわかれば100%わかるが、古文の場合は書いてない言葉を察しないといけないのが難しい。 >>904
同感だけど、こういうキチガイもいるよ。
846 名前:大学への名無しさん [sage] :2019/03/03(日) 12:21:33.79 ID:lkES+k0X0
望月が難しいと感じる人はそもそも大学受験なんていうレベルじゃないから考え直せ。
単語を覚えて古文ができるようにならない。そもそも単語を覚えて単語だけは訳せるようになるから分かった気になるだけ。
日栄社も悪くないけど解説の不足と系統立てが悪い。昔はあれで良かったが最近の流れではないわな。
ちなみに>>841のやり方で東大、京大、早慶上智なんて3桁近く合格させたわ。
>>837は本当にひどい。Z会？過去問？話ならないね。過去問なんて最後。Z会は基礎45だかはまぁ良いんじゃない？他は総じてダメ。 >>742
古文に本質なんか必要ないだろあんなゴミ教科 予備校界最高古文講師=山村(河合塾)
基礎から東大まで彼女に付いていけば合格点は保証される >>904>>907はただ知能が低いだけだな。自分が吸収できないものを「必要ない」「要らない」とか言い出すタイプ。
お前らには到底無理かもしれないが、読んで理解して覚えられる受験生は数多いるわけ。経験上望月を難しい、というレベルのやつが良い大学に入ったのはあまり聞かない。
煽りじゃなくてマジでな。
古文に時間をかけられん、っていうのも頓珍漢。「時間をかけずに」理解できるんだよ。マニアックだとか、量が多いだとか難しいと感じている時点で元々の知能が低めだから高望みせず中堅大学受けとけ。 ちなみに望月が難しいなら関谷なんてなおさら無理だろうし、じゃあどの本が適切か？って話になる。
情報量としては有名どころでは関谷>望月＝富井>吉野>マドンナ
ってとこ。土屋の公式222なんかは既習者が読むならコンパクトにまとまっていて良いが、初見者には説明が少な過ぎる。どうやって応用をきかせるかもわからんだろうね。 望月の実況中継は文法参考書としては高レベルだろ
古文をやったことないやつが、一番はじめに手を出すものじゃない
望月の学研のやつを１冊やり終えたとか
学校で活用表の暗唱させられたとか、
文法の全体像がわかってなきゃ理解できるわけがない
（やったけどもう忘れてた、ただ学校の授業を聞いて期末試験うけただけを含む） 文法はゴリゴリステップアップノートみたいなのでゴリゴリ解いただけだけどたりないのか？ 土屋の公式222くらいわかりやすいのはないのにな。
望月は無駄に長いよ
応用が効くのも土屋の方に決まっている 土屋の公式は最悪例文ごと丸暗記という手があるけどな
>>914
基礎のやつだと多分足りない様な気はするけど何とも言えない
河合の基本テーマ30ぐらいまでやれば文法はまず安心だけどほぼ識別に特化してるしなあ レベルの低い生徒の集まりだなここ。まぁ土屋で十分だと思う人はそれで良いと思うが。土屋は問題演習が圧倒的に足りない。説明も不足しているから、なぜそうなるか、がわからんだろ。
例文の丸暗記も大事だが、初見の文を読んで瞬時に判断できるか？ネイティブ的に、読んでなんとなくわかる、も大事だが何を聞かれた問題なのか、が問題を見た瞬間にわかることの方が大事。
大学入試程度ならひたすらそれの繰り返しだからな。どうしても判断に迷う時にはネイティブ的な「なんとなく、、、」が大事だが、ほとんどの問題は出題者が聞きたいポイントとその解法がある。
その両方にパッと気付けるようになること、それが受験勉強だよ 古文解釈の方法があれば、古文解釈 はじめの一歩は省略しても大丈夫ですか？ >>917
土屋で説明不足に感じるならきっと基礎ガタガタだな 心配だったのが、古文解釈の方法の位置付けです
もちろん両方やるに越したことはないのですが
「方法」と「はじめの一歩」で重複している所があれば
「方法」だけでいいのかな、と思い質問させて頂きました
もちろん独立したものであったならば
両方やる時間があるので取り組みます
文法は以下のノートを終えました
・ステップアップノート30古典文法基礎ドリル
・古文文法問題演習（基本テーマ30） 大きく見れば重複もあるけど
はじめの一歩は、方法をやる前の心構えのようなもの
いままで覚えてきた古典文法をいかに解釈に生かすのかという
一歩は、さくっと読めるよ、読み物として３周くらいしてから
方法を真剣に取り組めばいい >>923
919と922です。ありがとうございます
両方取り組むことにします 漢文早覚え速答法はとても使える。
絶対にオススメ。 >>916
河合のそれしかやってない だから春休み期間中に品詞分解乗ってる参考書やって、1文1文確認して文法定着図ろうかと考えてるんだよね とりあえず古典解釈の方法みてみるわ苦手にできるかわからんが あとは理解しやすい古文とかも悩んでる >>921
受験生じゃねーよハゲ！ちなみに土屋のどの本のこと言ってるの？公式222とやらならやはり説明不足だわ。
「なぜそうなるのか」の説明が少ないから応用がきかない。説明もいらずに「こういうものだ」で納得するのも大事だがな、理屈がわからんと問題に対応する幅が出ないんだわ。
ちなみに土屋のセンター対策は良い。
>>925
分野は変わるが、まぁあれもなかなか良い。だがここ数年のセンターの傾向からすると早覚えだけでは不足。漢文ヤマのヤマもマスターしておけ。 >>928
馬鹿だから説明少ないと思うのでしょうね。
頭の良い人は一を聞いて十を知りますよ >>924
一歩と方法は2冊でワンセットと思ってしっかりやれ。
一歩を読み物とか馬鹿アドバイスする奴がいるが、一歩は必須事項だけが精選されていている神なので、全部理解して、重要項目が空で言えるようになるまで血肉化しろ。一歩も方法も大事だが、一歩のレベルで抜けがあれば試験で大失点するからな。
全ての勉強に言えるが基礎となる必須事項が完全に頭に入っていないから試験ができない。
試験場に持っていけるのは自分の頭だけだぞ。 補足すると、一歩みたいな基本書でも時間が経つと人間は必ず何分の1かは忘れる。
特に古文のようなサブ科目は英語数学みたいに毎日勉強するほど受験生は暇じゃないから、勉強の間隔が空いてしまうから忘れるのは避けられない。
だから入試問題を演習する際に、一歩みたいな基礎がしっかりつまっている参考書を常に見返して記憶をアップデートすること。読み返す時に一歩みたいな薄い本は重宝する。 >>930
>重要項目が空で言えるようになるまで血肉化しろ
それをやるのは一歩じゃないだろ
文法基礎項目なら文法
解釈なら方法
文法をキッチリ暗記、理解してないのに一歩は無駄
ようは、次に繋げるための潤滑液だよ 望月の文法っていっぱい出てるだろ
どれのことで揉めてるんだ >>934
やるとか以前に教える側だし、東大から旧帝大難関私大も何人も送り出してるわ。ちなみに望月レベルを難しいだの情報量が多いだの言っている学生は合格者にはいなかったな
上にも書いたが、あれを難しいと感じるならそもそも根本の能力不足だから志望大学を下げろ。生まれ持った知能があるからな。 >>940
当たり前のことだが。同じ日本語で論理的に話しても理解できる人とできない人がいるだろ？君は望月が難しいと感じているようだから完全に後者なんだが。
等しく勉強すれば良い等しく力がつき、誰でも難関大に受かるみたいな考えがあるなら勘違いだから早く気づきな。
何をどうやって勉強するかも大事だが、根本的に持って生まれた知能が一番大事。
ちなみに古文に関しては関谷の方が望月より必要以上に詳しいし、まぁ難しい。そして難しかでもいいなら古文研究法にしとけ、って話。
君は自分の能力を受け入れられないから色々否定ばかりしているが、悪いのは参考書ではなく君の頭の方なんだよ。わかるかな？ >>942
お前が馬鹿で人にものを教えられる器でないことはよくわかった。 >>939 ID:6rTsIzQt0
塾講師の前に人として終わっている。
こういう馬鹿がいるからカリスマ講師がいる大手予備校じゃなければ独学の方がいいわけだ。
個人レベルの塾はクズ人間ばっかりの肥溜めだ。 触るな危険
938 大学への名無しさん 2019/03/06(水) 17:07:26.99 ID:0AquUDvt0
>>932
お前の学歴は？
国語の偏差値は？
センター国語のスコアは？
早く答えろ。おいおい逃げるなよ >>939 ID:6rTsIzQt0
塾講師の前に人として終わっている。
こういう馬鹿がいるからカリスマ講師がいる大手予備校じゃなければ独学の方がいいわけだ。
個人レベルの塾はクズ人間ばっかりの肥溜めだ。 もはや何も反論できなくて「ばーかばーか」みたいな言い返ししかできないかわいそうなやつだな。
結局>>943みたいなのは「ぼくのかんがえたさいきょうのだいがくじゅけん」の域を出ないからな。
ちなみに>>943は数学も苦手としめいるようなな。古典ができなくて、数学ができないなら行ける大学がないだろ。きついなー。。
大手予備校を認める割に望月は認めない、というのも論理破綻してることに気づかないのか？早く自分の能力に気づきな。 この塾講師、人間の脳がどうやって物事を認識していくか
知らなさそうでこいつの生徒が可哀想。 >>947
なるほど、、。ノイローゼ気味のヤバい子か。触れなければ良かったわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
