化学の参考書・勉強の仕方★原子番号117
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://chem.chu.jp/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号116
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1526728074/ >>219
宅浪だったらそれなりに時間あるだろうからやった方がいいかも
基礎知識がしっかりしているならいい問題集だよ 高2理転独学です
元々物理だけやって首都大システムデザイン志望だったんですが、これだと後期にほぼ受けるところが無くて化学もやる事になりました
暗記が苦手なんですが無機有機理論のどれから始めたらいいのでしょうか
個人的に宇宙一分かりやすい物理が良かったので化学もこれで行こうかと迷っています >>221
理論、無機、有機の順でOK
最初は教科書読んで傍用解くのが一番いいと思う
化学は普通に勉強してきちんと覚えるべきことを覚えていけば普通に点取れます
無機有機は覚えられないなら教科書をノートにまとめる
知識量に関して言えば教科書+αでどこの大学でも受かります 重問ほぼ解けるようになった
でも初見の問題がほぼ解けない 頭を使わない奴は初見の問題が解けないのはどうしようもない。不相応な事を夢みるのはやめよう。
初見の問題解けないと受からない大学はほぼ無いし重問レベルを死守出来るなら実質問題無いよ。 >>220
サンクス！立ち読みしてみたらよさそうだった
重問をあと一周したあとにやってみようかなと思う 重問ほぼ解けるようになったら
東大でも余裕で受かるレベルになってるはず
でも初見の問題がほぼ解けないなら
重問ほぼ解けるようになったんじゃなくて
ただ重問の答えを覚えただけ
それで受かるのはせいぜい中堅国公立ぐらいまで >>228
一般的には独学が難しい順に
物理＞化学＞生物
と言われているね
自分は全く逆で物理は瞬殺だったけど
（むしろ短期攻略しないとかえって難しい）
生物の染色体とかどれとどれが合同なのか
参考書の記述だけでは理解できず苦労したわ >>230
中堅なら化学の失点くらい他でカバーできるよ 浪人生で1年のうちに参考書のレベル落とす戦略ってアリだと思う？
たとえば最初は新演習やって後期は重問レベルに落として
そのぶんスピードを磨くみたいな逆転の発想なんだけど 地方医学部レベルだとどう？
今年落ちたら来年その戦略でいこうかと思ってるんやが >>236
地方医に新演習とか典型的勘違い
地方医は全教科標準問題を取りこぼさなければうかる
つまり落ちる奴は弱点を放置してる奴 旧帝医でもそうだろ
東大京大阪大医科歯科慶應以外は標準問題きっちり取れれば受かる 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 >>232
底辺でも難関でも他でカバーできるよ
俺が言ってるのは、化学での合格点の話
（当たり前だけど） >>234
>>236
「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス)
「大学入試 亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA)
「大学受験Doシリーズ 化学の講義」(旺文社)
「最初は新演習やって後期は重問レベルに落として〜」とか
馬鹿なこと言ってないで上のレベルをちゃんとマスターしなさい
「物理は瞬殺」ってことは他の科目は順調に進んでるんだろうから
そしたら今年余裕で受かるよ 化学の参考書っていい加減過ぎない？
何冊も買ったがどの参考書にも説明されてない概念が唐突に出てきたりして困る 参考書なんかどれでも書いてることはほぼ同じ
微々たる違いはあっても、そんなものは合否にはほとんど影響しない
そんな微々たる違いをいちいち気にしてると落ちる
いい加減？そんなのどうでもいい
勘違いしちゃいけないのは、自分は受験生であって
参考書の評論家じゃないし、厳密性が必要な専門家でもない
自分が理解しやすい本で理解すればいいだけ
どれをやったかじゃなくて、どれだけ理解したかで決まる >>247
多分世の中の参考書全てやっても知らないことって出てくるんじゃないの？
最新研究とかと絡めてくるだろうし、まだまだ発展してる学問だからしゃーないやろ >>247
入試化学自体がいい加減すぎる
大学の内容とか研究で専門的になるほど
すんげー狭い範囲のことしか使わない
分光法だったら高校でいう原子物理以外は一切不要
高校化学みたいに溶解度とか気体とか平衡とか
概念のオンパレードというのは試験のための試験 範囲が膨大である割には二次試験で試験時間があまりにも短すぎる故 問題を全て解ききる必要がないといういい加減っぷり
それに加えてセンター試験での出題はしっかりとした概念を把握できなくても得点できてしまうというザル加減 初学です 宇宙一わかりやすい化学の通読を終えたので問題集に移ろうかと思うのですが、いきなり基礎問題精講から入っても良いでしょうか？
それとも入門問題精講から入るべきでしょうか？
後者でやるとすれば問題集が増えて、志望の国立レベルまで持っていくのに時間がかかるのではないかという懸念があります 宇宙一をやってから基礎問題精講や入門問題精講なんてやる必要はない
基礎問題精講や入門問題精講は問題数を絞って解説を詳しくした問題集で
要するに内容はほぼ 宇宙一と被ってる
志望の国立レベルがどれくらいかはわからないけど
らくらくマスターとかセミナーみたいな問題数が多いもので
ささっと多くの問題に触れた方が良い
超難関大学だったら重問
それらをやっていきながら、解説を読んでもわからないところが
でてきたり、解けない問題が多い分野がでてきたら
宇宙一を辞書的に使いながら、宇宙一のその部分を復習したりすればいい
問題集をやるのは志望校のレベルに合わせた1冊にしたほうがいい >>252
そもそも宇宙一わかりやすい化学は（3冊で）約1500ページもあって
受験に必要な知識はほぼ網羅されてるし、問題数も結構ある
たかが理科1科目にそれだけやったら、ほとんどの国立大は受かる
それ以上やるとしてもより多くのパターンの問題にささっと触れることだけ
宇宙一をちゃんとやってたら、だいたいは解けるからね
解けなきゃ宇宙一を復習すればいい >>254
重問の巻末補充問題ってやる必要ある？
AとBはとけてもあれはきついわ チャート化学と重問でどこへでも飛んでいける（ただし国医は無理かも） 国医でも超難関以外だったら重問すらいらねぇす
重問やってるうちの8割位はセミナーすら完璧に出来てねぇよw こうやって受験生(ライバル)を落としていくんだなぁ…全く機能してないクソ掲示板 そもそも重問初見で7割位解けるなら東大化学でも30点は取れるからな
逆に重要を初見で7割も解けないような奴は重問なんかやらずにセミナーあたりでもう一度基礎確認した方が良いし さすがにセミナーは全部やらんと二次まともに戦力になる科目にならんだろ… どいつもこいつも重問重問言ってるけど
重問が解説まともになって使えるようになったのは
ここ数年の話であって以前は重問レベルの問題も
新演習じゃなきゃまともに解説なくて読めなかったらしいぞ >>264
今の重問がどうかってことがすべてだろ
今、重問を使う使わないって話なんだから
ってか数年前の重問が解説なくて読めなかったなんて
お前は言ってるけど、それが一体、誰に何の関係があるんだよ
参考書の歴史を語ってどうする・・・
参考書オタクもここまで来ると、マジでわけわからん 結局重問のA問題だけでどこまでいけるんや。
駅弁くらいはいけるんか？ >>267
駅弁だったら、重問自体まったくいらない
ＤＯとか宇宙一とか坂田とか照井をやるだけで十分すぎる
重問なんかやる暇あるなら、社会や国語なども含めた
センター対策に時間をかけた方が良い
センターの配点も大きいだろうし ってか、いわゆる普通の駅弁だったら
ＤＯとか宇宙一とか坂田とか照井もいらない
岡野とか橋爪のゼロからとかだけでも十分 >>269
Doもいらん。教科書をきちんと読み込んだ方がいい んなわけねーよ
地方大にもよるけど、セミナーくらいは仕上げとかないと演習足りないわ 旧帝以外の国公立って基本的に問題作るの面倒だから
過去問遡ってやると同じ問題しか出ないことに気づく大学も多い
そもそも地方国立が問題頑張って作って質の良い学生を求めようとしても
上位で合格するのは旧帝諦めてランク下げてきたろくに対策してない奴だろうしな >>271
たかが偏差値50ちょっとの大学に基本問題から発展問題まで
500問以上もあるモノを仕上げなきゃいけないわけないだろ・・・
難関大学には難しい参考書・問題集が、中堅大学には標準的な参考書・問題集が
底辺大学には基本的な参考書・問題集が、必要って思ってるのが大いなる勘違い
難関大学にはは標準的な参考書・問題集が、中堅大学には基本的な参考書・問題集が
底辺大学には入学金が、必要なだけ >>265
新演習とかやさ理みたいな本が叩かれがちだけど
10年前、いや5年前だと全く逆の垂涎本だったからな
和田秀樹の時代には難系物理が一番解説が詳しくて
問題は難しくても解説がまともなのはそれしかなかった >>273
んなわけねーよ
周りに大学行ったやついないニートみたいなこと言ってどうするの？セミナーくらい学校で買わされてやるだろ普通 >>274
昔はこうだったじゃなくて現行課程の問題集語れや受験マニア Doも昔は解答冊子が別冊で
まとめ冊子は綴じ込みだった >>275
買うのとやるのはまったくちがうんだよ・・・
買う＝満足するっていうのは典型的な参考書オタク >>274
聞いてもないのに昔話するやつ
気持ちわりー 数百円で買えるものを垂涎本とは言わないよね
本当にいろいろと気持ち悪い >>278
逆に参考書買ってるやつが持ってるのが岡野とかだろ
教科書と傍用問題集くらい当たり前だろクソ嘘つき、受験勉強したことねえだろ低脳 >>283
だから、持ってるのとやるのは違うだろって言ってるのに
「持ってるのが〜」って・・・
お疲れ様です
もうあなたにレスはしません 昔は重問の解説が悪かったから
理系標準問題集を選ぶ人が多かった 受験生のほとんどが勉強しなきゃいけないって思うし
だから参考書や問題集はいっぱい買う
でも1冊もまともにやりきることなく受験を迎える
だから中堅大学（地方国立）なら基本的な参考書・問題集でも
ちゃんとやれば十分受かる
それが受験の現実 >>287
ばーかばーか
その基本的な問題集がセミナーとかだろ受験エアプｗ
大学にも行けずずっと受験論語ってな低脳 化学の新体系発展編買わされたんだけどこれ難しいのな、27ヶ年やったほうがいいわ 重問って原理穴埋めの問題多いから初学にも向いてる最強 語句穴埋め問題もあるから多少まともな頭あれば1冊目として使えるってのは確かだぞ。
そもそも化学なんて暗記なんだから知らなきゃその都度覚えたらいい。
中学もサボってて化学式怪しいです。アンモニアかけません。小学校の勉強意味不明で食塩水の濃度とか良くわかりません。みたいなレベルならそうでないかもしれないけど 重問は10年前には既に難関向けスタンダードになってましたね
それ以前はしらんが
>>264はオッサン過ぎて十年前が数年前に思えるんじゃないですか？ セミナーは相当昔から定番やな、物理と化学はこれのおかげで9割、浪人10割いけました 新研究の著者、ト部さんがZ会から出してる本
化学 解法の焦点をやってる人いますか？
あの2冊をやり込んだらどのレベルの大学まで受かるか教えてください。 せいぜい地方国立
物理は隠れた名著やけど
エッセンスいらんわ 重問終えたから標準精講やろ、それ終わったら過去問。 重問と過去問で十分。
アタマが足りない人は情報に流されていろいろ買う破目になるだけ。 日本工業大学
2018年 50年続いた工学部を改組
基幹工学部、先進工学部、建築学部を設置
工学院の真似をするのは似た者同士
自称日本最古の私立工業大学の千葉工大も先進工学部あり
時代は名前だけの自称”先進”3工大
工学院大
千葉工大
日本工大 化学の新体系問題集って結構難しいのね
標準応用編でも重問B問題から新演習の星2くらい、発展編は普通にクソ難しい
解説と化学の新体系参考書にしないといけないのがネック、解説簡潔すぎ… 重問の中でこれは難しいって問題ある？
リン酸の解離の、最後のやつは難しかった記憶がある。
あとビーカーが何個か並んでる蒸気圧のやつ。 物理やっててもせいぜい熱力学ぐらいしか役に立たんだろ
生物の方がずっと役立つ
少なくとも高校レベルでは 医歯薬系に行くなら、生物選択してた方が絶対いいと思うんだけどなぁ 【テンプレを読みましたか？】←はい
【学年】現3
【学校レベル】わからない
【偏差値】まだ受けていない
【志望校】←東工大
【過去問】←していない
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
今までで
照井式解法カード＆照井式問題集（理論）
福間の無機（演習大含む）
東進ハイレベル化学（途中）
を終えました。
3年になってから化学を始めたのでかなり周りに比べて遅れをとっています。
有機は東進のハイレベル化学で済まそうと思っています。
重要問題集は解説が肌に合わないので入試の核心か標問を始めようと思うのですが、どちらがおすすめですか？ すみません、追記です。
化学は5割5分~6割狙いです。
また、ほかにも良い参考書があれば教えていただきたいです。。。 数学物理でゴリ押しして医学部来た奴が英語と生化学で落ちこぼれて留年地獄に陥るのはあるあるやな 全国の市長さん、大学別ランキング
１位 早稲田大 ６６人
２位 日本大学 ５６名
３位 東京大学 ４７人
４位 慶應義塾 ２４人 みんな重要問題集ばかりだが、最難関以外はCanPassが最高だと思う >>315
それ50テーマに分けて無理やり問題くっつけてるから
網羅性ないし実際の入試頻度と合ってないよ
さっさと片付けて重問か理標やるなら
その基礎固めとしては手軽で良いけど
>>316
理標とか230よりは良いと思った 俺は230選はかなりよかったと思ったがいまいちなのか？ 230はめっちゃ良いよ、ネットのレビューも大体絶賛してるし
少なくとも重問やる位なら230やった方が良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
