化学の参考書・勉強の仕方★原子番号116
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://chem.chu.jp/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号115
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1521042637/ ●入門～初級問題集
・らくらくマスター(河合出版)
・橋爪の１問１答 化学基礎/化学（東進）
・化学入門問題精講（旺文社）
・3 STEP 高校 標準問題集（受験研究社・全2冊）
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (1)基礎レベル(旺文社)
●初級～中級問題集
・化学基礎問題精講 (旺文社)
・世界一わかりやすい 化学基礎・化学の特別講座（中経出版）
・大学入試完全網羅 日本一詳しい化学基礎・化学の解き方（中経出版）
・化学頻出! スタンダード問題 230選（駿台文庫）
・よくわかる 化学 問題集（学研プラス・全2冊）
・チョイス 新標準問題集（河合出版）
・大学入試 全レベル問題集 化学 (2)センター試験レベル(旺文社) ●中級問題集
・理系標準問題集(駿台文庫)
・原点からの化学 化学の理論/化学の計算/無機化学/有機化学/化学の発想法 (駿台文庫)
・重要問題集(数研出版)
・新標準演習 (三省堂)
・国公立標準問題集 CanPass （駿台文庫）
・医学部攻略シリーズ 化学 標準問題集（郁朋社）
・理系入試問題演習 化学の研鑽（河合出版）
・体系化学（教学社）
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (3)私大標準・国公立大レベル(旺文社)
・化学 入試の核心（Ｚ会出版）
●中級～上級問題集
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (4)私大上位・国公立大上位レベル(旺文社)
・化学標準問題精講 (旺文社)
・化学 入試問題集 化学基礎・化学（数研出版・年度版）
●上級問題集
・新演習 (三省堂)
・新理系の化学問題100選 (駿台文庫) 【セミナー化学(第一学習社)】(初級～)
【リードα化学(数研)】(初級～)
【エクセル化学（実教）】(初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習(セミナー)／応用問題(リードα)には難問もあり、
それは無理にやらなくてもOK。
【化学計算の考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
【基礎問題精講(旺文社)】(初級～中級)
地方国立2次・上位私大レベル。難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
【重要問題集(数研)】(中級～)
定番の中級以上の演習用問題集。解説は十分量なされてあるが、基礎を終えたことを前提した解説であるので
ある程度のレベルになってから手をだした方がよい。医学部を除けば、東大京大東工大(阪大)志望の人以外は
この問題集を終えたら受験化学は一通りマスターしたと思ってよく、過去問やりましょう。
【標準問題精講(旺文社)】(中上級～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【新標準演習(三省堂)】(中級～)
重問よりやや易～重問レベルの問題を700問収録。
新課程版は16年に発売。過去スレで誤植が多いという声もあるものの真偽不明（使用者による報告期待）
ちなみに化学基礎の部分は「センター試験攻略 化学基礎の総演習」と同じため、両方買う必要は無い。 センターの過去問と重問だけでいいよ。
早く過去問をやろう。金以上に時間が大切。初学者は御注意を！ 有機無機のスピード整理は買ってもいいかもな
化学は暗記分野もあるから 「初歩からしっかり身につくシリーズ 岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス)
「大学入試 亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA)
「大学受験Doシリーズ 化学の講義」(旺文社) 一級建築士試験合格率大学ランキング
◆一級建築士試験合格率大学別ランキング（合格率%)
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学 90人 93.3%
2 九州大学 34人 87.5%
3 広島大学 44人 77.8%
--------------------------------------------------------
4 神戸大学 45人 68.8%
5 芝浦工業大学 72人 68.3%
6 東京理科大学 131人 64.6%
7 大阪工業大学 55人 62.2%
-------------------------------------------------------
8 日本大学 243人 61.6%
9 工学院大学 71人 61.5%
10 関西大学 57人 60.7%
10 名城大学 47人 60.7%
12 近畿大学 70人 60.0%
--------------------------------------------------------
13 明治大学 52人 55.6%
14 早稲田大学 89人 45.8% 二見太郎（敬称略）の超基礎理科塾 早わかり化学(化学基礎)
https://hon.gakken.jp/book/1130466500
坂田薫（同上）の化学基礎が驚くほど身につく25講 今月発売予定
http://www.bun-eido.co.jp/products/?menu=3&;submenu=64&code=24264 新しく出た実況中継どうですか？
ちらっと立ち読みした感じだと、特に特長もない(「実況中継」ですらない)普通の感じに見えましたが 何冊も買わなくて済む良書だよ、新研究通読できる人にはいらんのやろうけど
わかりやすいし、必要な知識は全部揃ってるしわるかない 実況中継って雰囲気の本ではないよね
知識を綺麗にまとめた本という感じ その辺は物理の実況中継と対照的に感じた。
無駄話があったほうが覚えやすい奇特な俺にはちょっとつらい。 物理の実況中継は酷くない？
初心者向けではないし既習者が使うにしても内容微妙
ゴミだわあれ
化学のは良い BFの通信制高校生ですが首都大（放射線学科）に合格するためにはどのような参考書を使えばいいでしょうか？
よろしくお願いします。 坂田 薫のスタンダード化学も中途半端な気がするな
初学者向けというわけでもないし、かと言って他のをやってから入るほどのものでもないと思う 旧課程のお医者さんになろうってどんくらいの難易度なの？先生がくれたんだけど重問の後にやるか悩み中 坂田薫のスタンダード化学はスタディサプリのハイレベル講座と併用すると理解が深まる >>19
エクセル化学をアマゾンで買ってやる
全部終われば過去問をやる
足らない分野のみ重問をやる
こんな感じだな
他大学もエクセルと重問以外はいらないよ 重問やるか、230選と標問やったらひたすら過去問でいい 有機を独学くでやりたいんだけどいきなり鎌田の有機化学で大丈夫？難しいって聞いたんだけど 自信ないなら宇宙一分かりやすいから入ったほうがいいと思う
分厚いけど実際の内容はページ数のほぼ半分だから思ったほど時間かからないからね >>27
独学ならyoutubeのtry-itの講義がおすすめ >>29
授業聞くのが苦手なんだよね
参考書じゃないと集中できない ★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工) □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工) ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工) □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) □大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し）
★★土木系の難関国家試験「技術士（特に建設部門）」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 ほぼ初学で基礎問題精講から重問やって漏れは無い？
講義系はDoシリーズやる >>34
すまん重問レベルまでで漏れがあるかの話や
でも新演習までやれば良いってことは漏れは無いってことか 新演習なんぞやる必要ないぞ
計算で必要分は重問にある
知識が足りんのでスピード総整理あたり買って補っておけばOK
余裕があったら駿台の記述論述の対策をやれ 記述論述こそ無駄だと思うが
重問解いて過去問もやってどうせ時間余るから新演習でも回しとけば受かるよ
駿台の有機演習は良書だからオススメ 化学だけしかやらないつもりか？
新演習中途半端にしかできないだろ
それなら重問のタイムアタックして他科目に使う方がいい 新演習にあって重問にない問題だと大学側が解く事を想定してないタイプの捨て問なんだよ
論述対策をきちんとした方が点数になる
意外と対策してないし、化学の平均点が低い理由もここ対策してないの多すぎってだけの話だから
どっちにせよ余裕があったらの話で論述までまず手は出ない 新演習やってる受験生とやってない受験生で差が出ちゃうだけなんだよなぁ 新演習仕上げた受験生＞重問仕上げた受験生＞新演習中途半端にやった受験生だからたしかに差はつく
重問完璧にせず新演習をやったやつは重問を完璧にしたやつに差をつけられるという悲しいオチになる 立式した後の機械的な計算の内容について詳しい参考書無い？
計算ミス減らしたい つかないとかいってるやつは新演習が必要ないレベルの大学なんだよなぁ 卜部が居るようだな
化学ばっかにかまけて英語や数学、センター試験で落ちるパターンだな 化学の計算作業が嫌いすぎる
例えば単位格子の密度出すたびに三乗の計算したくねえって思うけどこれって有効数字2ケタなら計算過程の4ケタ以降捨てていいんだっけ？
近似すればするほどズレるよなあ
中学数学でみんなここらへんの問題クリアしてくんだろうか みんな差がつかないように新演習とか難系は一通りやってんだよなぁ 新演習不要って言ってるやつはFラン大学レベルのやつかライバルを落としたい受験生かな？ 一通りしかやらないならその時間を重問レベルのスピードアップや他の科目に使った方がマシ 新演習やれば網羅できるの？
重問飛ばして基礎問→新演習ってやっても良いの？ 新演習なんていらないってやつのこともわからんでもないけど、やって無駄なんてことないんだよなぁ
>>52
重要問題集はさむというか、大学受験にとっては重要問題集のほうが大事なんだよなぁ
重要問題集が簡単になってきてからで新演習は間に合うんだなぁ
というか、そんくらいやってからじゃないと新演習意味ないんだよなぁ 東大とか旧帝の方がより新演習いらんけどな。
マニア知識で倒す問題なんて出てこないし
そもそも点差が付くとしたら解ける解けないってより解く時間を作れるかの方が遥かにデカい 非典型の問題出して来るからな
東北名古屋北海道は普通の典型問題だけど 新演習が要るのって変な問題出してくる私大とか単科医学部とかでしょ
そういうところ目指すなら構わんけどここ東大狙い多いらしいしなおさら重問やりこめとしか
旧帝狙いとかだと論述問題結構でるから論述やった方がいいって言ってるだけだしね ここの人たちって新演習やったら知識だけついて応用効かないみたいな論調で新演習語るよね！！
過去問演習もするっちゅうに！！ 理系科目好きとか得意で新研究読んで新演習とかやってる奴にありがちなんだけど
シュウ酸と過マンガン酸カリウムの滴定の反応式暗記してなかったりするんだよなぁ
作れますとかドヤ顔で言うんだが、そう言う奴の志望校からしたらそんなもん作れるのなんて当たり前なんだよね。
でも残念ながら現行入試は新演習やるよりこの手の細かい暗記した方がよっぽど点伸びる トップレベルの連中は新演習何周もした後に過去問もやりこんでるからね センター化学を9割取りたいのですが、教科書の例題章末と基礎問題精巧やればいけますか？ 新演習をこなすのにマニア知識が要る
なんてことは無い
無機と有機はちょっとその感があるけども
時間が無いのなら理論だけ新演習は相当アリ 新演習は無機や有機の方が簡単なんだが…
やるなら時間かからんそっち >>61
おまえが持っている教科書がどこの出版社の何ていう教科書なのかわからないのに答えられるわけないだろ
同じ出版社でも複数のレベルの教科書出版しているのに
センター化学は新課程になってから難易度の上下が激しい
確実に9割取りたいならセミナー等の傍用問題集をやり込んで、そのうえで過去問と実戦問題集をやるといい 重問がギリの人→新演習やったら変な知識、マニアな知識がつくやるだけ無駄重問回せ
重問が余裕な人→自分の知ってる知識と関連づけよやっても無駄じゃない
圧倒的に上の人がこのスレに多いけどみんなニッコマなのかな？ 「今どういう勉強してるの。」と聞くと、(中略)
駿台全国模試で偏差値60に届かない者が、「『新演習』と『理系の化学100選』と『標準問題精講』と『二見のハイレベル問題集』と…」とよどみなく答えてくれる。
「ちょ、ちょっと待って。それ解いたの？」と遮ると「いいえ。」
しばし沈黙して「たとえば『重要問題集』は解いたの？」と聞くと「持ってはいるけどやってません」。「ああそう。じゃあ、これ『重要問題集』の問題だけど、解いてみて」というと手が動かない。見事に手が動かない。
僕が『重要問題集』を引き合いに出したのは、これが一番優れた問題集だからと言うのではなく、一番レベルの低いものだと言いたいのでもなく、このように「問題集の蒐集に夢中になっている」受験生の多くが、不思議とこの問題集を持っていることを口にしない傾向にあるからだ 重要問題集について
定番中の定番。総合問題集として基礎的なものからやや発展的なものまで全範囲をかなりカバーする。三省堂『化学I・IIの新演習』に比べても汎用性が高く、現役生がこれから本格的に勉強するなら『重要問題集』を薦めたい(ゼロからなら教科書傍用問題集を併用のこと)。
最難関レベルを受験する生徒ではしばしば本書を軽視して盲目的に『新演習』に取り組もうとする者も珍しくないが、総合問題集としては本書で十分であり、より速く一周できるこちらを繰り返し解く方がコストパフォーマンスも高いだろう。
(中略)
欠点を挙げれば応用・発展問題の比重が少ないので、特定の分野の演習がどうしても不足する。
従って東大や京大を受験するのなら他の問題集にも手を出したくなるだろうが、もはや総合問題集を買い足すよりは、東大・京大・東工大などの過去問や東大実戦・オープンなどの模試の過去問(市販)を演習する方がいい。 新演習について
数研出版の『重要問題集』に比べ、「難しい」「理三や京医志望じゃなきゃオーバーワーク」などの評価が定着している本書だが、個人的には別に難しいとは思わない。
というより、東大などで要求される『思考力』を重点的に鍛えるには向いておらず、どちらかというと『新研究』に通じるような「知識や理解の確認」に重きを置いている。この点には十分に注意して欲しい。本書を完璧にしても安心してはダメ。
また、『重要問題集』と違い、基礎～標準以下の問題がほとんど掲載されていないので、総合問題集で基礎固めをしたい現役生・化学の苦手な受験生には薦めたくない。駿台全国ハイレベル模試で偏差値70近く取れているのなら、知識の確認・あら探しに使うのは良いだろう。 以上が自身が理三いって 講師として生徒も上位校に突っ込んでた小橋って人の見解
概ね同意。彼は駿台全国で偏差値70程度はあるやる奴がオプションでやるならって勧めてはいる。
ただ俺が思うに正直いって新演習やるなら他にもっとピンポイントでやる事あるんじゃないかなと思いますけどね。 重要問題集と新演習の無限ループ…ふふ気が狂いそう…
ちなみに物理は重要問題集と名問の無限ループしてる、さすがに難系は難しいというか見難いからやめた セミナー基本問題とらくらくマスターってどっちがレベル上なんだ？ 成績開示で39/100だった。重問やりこまんとなあ。 ↑地方国医化学の開示。センター化学は95だった。
標準問題を確実にとれるようがんばろう。 化学入門問題精講（旺文社）買ったんだが、化学基礎の部分はわかっても化学になったら急に計算式が複雑になってわからなくなった。
らくらくマスターも評判悪いみたいだし、独学でもっと優しい参考書ないですかね？ >>77
橋爪のDo startを読みながらエクセルの基本問題を解きまくる
化学は良く分かんなくても問題解いてるうちに分かってくるから 大学JUKEN新書っていう暗記用の本が良さそうなんですけど
暗記させずに理論に導くDo有機＆無機と合わせて使うと相乗効果ありますか？ >>68
確かに、「化学の新演習」は「重要問題集」のB問題レベルの設問がかなり多くあると思う >>76
どこの医学部？センターそんだけとってもかなり難しいんだな 本当に難しいと思ったのは新演出じゃなくて新理系の化学の問題集だな。 工学院は潔く広報・入試課・学長そろって
偏差値不正行為について会見すべきでしょうね
また工学院はもはや四工大から除籍されるべきでしょう 重問に繋げるなららくらくマスターか新標準演習どっちがおすすめ？ さっさと重問やれよ
らくらくマスターじゃ足りないし、新標準演習なんていつ終わるかわからん分量だぞ とりあえず重問やってみてキツかったら傍用に戻ればいい
らくマスとか新標準演習やる必要はない
セミナー持ってないからセミナーだと知らんが、センサーならSTEP2、リードαならリードC、エクセルなら基本問題までやって重問に戻ればいい
応用・発展レベルの問題は重問と被るからやらんでええぞ 工学院の偏差値操作前（わずか5年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0～47.5）
芝浦工大・工(55.0～45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
東京都市大・知識工(50.0～47.5）
東京都市大・工(50.0～42.5）
日本大・理工(50.0～42.5）
東京電機大・工(50.0～42.5）
東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値50、10も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0～40.0）
東洋大・理工(45.0～40.0）
日本大・生産工(45.0～35.0）
日本大・工(42.5～35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止 工学院の偏差値操作前（わずか5年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0～47.5）
芝浦工大・工(55.0～45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
東京都市大・知識工(50.0～47.5）
東京都市大・工(50.0～42.5）
日本大・理工(50.0～42.5）
東京電機大・工(50.0～42.5）
東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値50、10も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0～40.0）
東洋大・理工(45.0～40.0）
日本大・生産工(45.0～35.0）
日本大・工(42.5～35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止 >>89
解答読んで全く何言ってんのか分かんないとかならまだしも解答読めばなんとなく分かる程度ならいきなりやってきゃいいよ。
極論いえば答え丸暗記でも化学は何とかなる。
ある程度覚えてから理解しても遅くないし >>89
真面目に授業受けてたり、Doとかそういう参考書こなしてるならいきないいっとけ、そうじゃないなら諦めろ 分かんなくても教科書なり参考書なり調べながら解答読んでいくのでもいいわけだしな。
具体的目的意識も無く漫然と教科書参考書とかの教則本を頭から理解しながら読んでいく勉強が出来る奴の方が勉強的な基礎体力高いよな。
問題解きながら調べる方が何覚えとかなきゃいかんのか分かっていいだろ 高校までは教科書読んで理解して、問題集解いてみるという王道で勉強してたけど、
大学にいってからその方法で詰んだんで、
高校でその方法で詰む人もいるだろうな
易しい解説付きの問題集とかが需要がある理由 なんか大して勉強慣れてない奴に限って負荷高い王道コース歩もうとするのがよくわからんわ
数学とか完全に理屈の教科はそういう勉強の方がいいと思うけど
理科とか社会なんて出題率高めの問題だけ丸暗記で適当に入れるだけでも大分点伸びる
大学はそもそも高卒レベルの奴に親切に教えるって感じの本が無いのも理由だと思うけど 物理学科の人が化学科のマッカーリサイモン物理化学読んで
量子力学がこれほどわかりやすい本があったのかって感動してたな
物理科の使ってる丸善とかの本って古い学者が書いてるから
自分が感覚で理解してるだけだから言葉の説明なしに式変形してるだけだから
そもそも経験値やバックグラウンドが違うと言葉で説明しなきゃ
式だけいじっても誰もが理解できるものではないんだよね
ファインマンとかいう奇妙なシリーズもあるけど
教授はそんなのよりランダウの文庫本のほうが面白いって言ってたな
講談社学術文庫とかいうクソ高い学術シリーズ まあ東大生なんて基本真面目だから
理系でも社会科は世界史や日本史をとって
山川を綺麗に読み込んでる人とか結構いるからね
大して勉強なれしてない奴とは違ってね マッカーリサイモンは物理化学（科学的視点がメイン）って書いてあるけど実態は化学物理（物理的視点がメイン）だからな
物理科の人には読みやすいと思う
化学科の人の中には微妙って言ってる人も居るからな >>79
細かい本とか暗記法にこだわるな
セミナーに答え書き込んでそれをひたすら読み込むだけでいい
10周超えたあたりでだいぶ定着してる >>61
教科書なんて押入れの奥にしまっとけ
セミナーに答え書き込んでひたすら読み込むだけでオッケー
計算問題だけはちょいちょい自分で解いて 藤田誠教授にウルフ賞 イスラエルで授賞式 2018/6/1 15:33
【エルサレム＝共同】
イスラエルのウルフ財団は５月31日、ノーベル賞の行方を占う賞の一つとされるウルフ賞の授賞式をエルサレムで開き、化学部門を東京大の藤田誠教授に授与した。
日本人がウルフ賞化学部門を受賞するのは2001年の野依良治氏以来で２人目。
藤田教授は、小さな分子が自発的に集まって特定の構造を作る「自己組織化」と呼ばれる現象を使い、さまざまな形をした巨大な分子を合成する手法を開発した。
「ずっと育ててきた子供が金メダルを取ってくれたような感じで、とてもうれしい」と語った。米カリフォルニア大のオマー・ヤギー教授との共同受賞。
ウルフ賞は化学、医学、物理学などの部門があり、受賞者が後にノーベル賞を受賞することが多いことから、ノーベル賞の前哨戦とも言われる。
日本人では野依氏のほか、京都大ｉＰＳ細胞研究所の山中伸弥所長や小柴昌俊・東京大特別栄誉教授らが受賞した。 ＞ 教科書なんて押入れの奥にしまっとけ
これは同意できないな
教科書は大学受験の基準書
レベルの低い教科書は別として、ちゃんとした教科書を最後のまとめとして読むことには意味があるし腑に落ちない箇所を読んでみると意外に分かりやすかったりする >>109
人それぞれじゃないかな
自分は物理の教科書は物凄く役に立ったが化学はイマイチだった 化学は教科書より優れた参考書が既にあるしな。
簡単な問題集をやって→教科書に立ち返り→問題集をやって→教科書に立ち返りのサイクルが
教科書の代わりに参考書で完全に代用できてしまうし。 いやいや教科書は要るだろ
実験のページは教科書以上のものはねーぞ
必要十分の量が載ってる 正直センター前何確認すればいいかって言われたら教科書って答えるわ
そのくらいまとまってると思う 学校でセミナー配られなかった人ってどの問題集使って重問などの問題集につないでいたんだろう
ふと気になったので教えていただきたいです
ちなみに私はセミナー配られたのでセミナーでした 学校は傍用どれか配られるというか購入させられるから購入させられた傍用だろ
メジャーなものからマイナーなものまであるぞ 医学部再受験生なんて教科書持ってない人ばかりだけど合格率高いよ そりゃ再受験の合格者は早慶旧帝以上がほとんどだし最初の受験の時点で教科書の内容は身に付いてるからな 医学部再受験の合格率は高くないぞ
多数を文系からの理転組や中退組が占めるから
理系の非医学部卒業した奴らの合格率は確かに高いけど、こいつらは少数組 文系からの理転や中退組って大半が単なるギャグだろ
プロのミュージシャン目指してるってのと同じ でも彼らは再受験組なので医学部再受験の成功率は低いと言わざるを得ない 国立医の定員は1年に4000人以上だしプロのミュージシャンなんかと違って真剣にやれば別に私立文系からだろうがF欄からだろうが受かるんだけどな
ただその真剣にやるっていうのが出来てないやつが多すぎる 電車の中で教科書に暗記マーカー引いて赤シートで覚えてる女子高生いたから「その勉強法してたら俺みたいに浪人しちゃうよ」って教えてあげたかった
教科書暗記は終わりがないから危ない
最初からセミナーやって回してるうちに覚えてた、ってのが理想だとおもう お笑いで食ってこうとしたアンゴラ村長より理転して医学部目指す早大生の方が現実的？ 早稲田文系なら現実的でしょ
英語ができるのはでかい
駅弁医程度だと早慶文系より英語できないやつばっかだよ アンゴラ一般常識もわからん馬鹿だったけどテレビだと装ってる可能性も高いからなんともいえんが
カズレーザーがキレて煽ってたから多分本当にアホなんだろう 知らんけど内部進学で文学部って頭良くないよな？
頭良いなら政経か法学部行けるよな そもそも内部進学って時点で頭悪い
トップクラスは東大とか国立医学部受けろって尻叩かれるから 早大理工卒で医学部再受験してる
働きながらだとなかなか勉強時間とれんわ やめて良いんじゃね
金あるなら私立薬学部はいけるやろ 医学部行きたいと書いてるのに私立薬学部とか言い出すアホw いや、保険って意味でね
低学歴の馬鹿には理解できないだろうけど メーカーなら40ぐらいには1000万超えるだろ。
社会人が医師になっても苦労するだけじゃね・・・・ 保険w
低学歴丸出しだな
私立薬学部なんか行くぐらいなら再受験しないだろアホ メーカーでの人間関係に疲れ果てて気楽そうに見える薬剤師とかに憧れる人は多いよ
薬剤師も大変な職場だけどいざとなれば転職が楽だから ×楽だから
〇部外者には楽そうに見えるから
訂正しときます >>124
クソみたいな駅弁医でも入学直後のTOEICで平均700前半、800超えも結構いるよ
早稲田の新入生がどれほどのもんか知らんが >>122
＞教科書暗記は終わりがないから危ない
＞最初からセミナーやって回してるうちに覚えてた、ってのが理想だとおもう
これ再受験の神様こと荒川先生もイチオシしてる学習法だよな
もっといえば日本史とか生物は問題回して教科書に戻って…を繰り返す必要があるけど
化学、物理、数学など計算系科目は教科書なんかなくても問題の解説だけ読んでれば
試験本番で合格点取るために必要なことは全部身につくからな
下手に教科書nextとか読み物系のまで買って理解した気になってる奴は落ちる 教科書は初学者が自力で理解できるものではない(ガイドラインにはなり得るけど)
ただ、ある程度勉強が進んだのちに読むと知識が整理できる >>140
荒川の数学と物理はあてにしちゃダメだろ
英語化学国語は化け物だけど数学は大したことないじゃん http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html
★★★ 2017年度 私立大学合格実績（駿台予備校）★★★
東京理大 4830名
芝浦工大 1,696名
東京電機 542名
東京都市 498名
名城大学 476名
大阪工大 330名
京都産業 309名
工学院大 257名
東京工科 184名
広島工大 82名
中京大学 81名
大阪電通 77名
福岡工大 72名
大阪産業 66名
金沢工大 59名
岡山理大 58名
愛知工大 57名
神奈工大 52名 まだ荒川の勉強法って指示されてるんだね、よかった
エール出版の粘土板の勉強本が発刊されなくなって残念だった
福井一成も優秀だけどあきらかに盛ってる、誇大なセールスが多くて疑問 福井一成は純粋浪人もしてないし想像で計画立てるしかないから
騙されて振り回されて無理だと悟る奴が多そうだな
教科書は屁理屈なのでゴミ箱に捨ててしまえとか笑
裸足で健康サンダルで歩くと快楽物質が出るとか笑
荒川は脳科学的に正しいことだからといって押し付けないで
復習は「飽きるまで」とか休憩は「2度目に集中が切れたとき」とか
受験生の経験を生かしたアドバイスができる強みがある 島本も良いよ
2回目の復習は翌日の朝にするなど説得力ある（荒川は翌日の昼派）
あと念を押すように「短期記憶に残らないものは長期記憶に残らない」ことを強調
その場で解答見て理解したつもりでも何も見ずに再現できない限り
実は満足しているだけで短期記憶にも残らないこととか
詰めが甘い奴の盲点を指摘してるから従えば和田みたいに騙されることはない
ちなみに宮台真司も数学は「ああしてこうして～」と空で言えるか確認して暗記していた 福井は化学は頭の良い奴が多いので不利と言ってるけど
こんなこと言うの日本で１人じゃないか？
荒川は化学なんていきなり上級の問題集使っても支障ないって言ってるし
大多数の人にとったら化学が一番安定して伸びると思うが 伝説の西川女史も化学は新演習でいいって言ってるしな
化学は積み重ねても良いことない科目の筆頭かと 二次で時間足りないのに解答過程書かせる鬼畜単科医大とか除くと
「化学で合格」という話は聞いたことないというのが成功者の共通認識だな >伝説の西川女史も化学は新演習でいいって言ってるしな
いきなり新演習やれってこと？ ■ 応用化学分野■■
世界で初めて、大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大学 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。（2017年11月）
https://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質（薬剤など） を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が 期待できる。この革新的リキッドマーブル技術に対し、海外からの反響が大
https://www.chemistryworld.com/news/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/9054.article
■■生命工学分野■■
世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始～
京都大学 x 関西医科大学 x 大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
■■電子情報工学分野■■
世界で初めてのニオイ検出技術を大阪工大 電子情報通信工学科（2019年に電子情報システムに改組）が コニカミノルタと共同開発「クンクンボディ」
https://fabcross.jp/news/2017/170714_kunkunbody.html
人間の脳の情報処理を模倣したニューラルネットワークをベースに、ワインやコーヒーなどの種類を識別できる嗅ぎ分け装置開発から応用して、この革新的技術を生み出した。 この革新的ニオイ電子検出技術に対し、海外からの反響が大きい。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4205184/Bizarre-KunKun-gadget-knows-smell-bad.html 和田「問題が難しいぶん解説も詳しい難系からやれ」
そういう時代もあったんだね
難系レベルの解説ですら親切に感じるほど
他の本はほぼ解答だけの時代が
予備校に通うと有利だった時代が >>147
福井は話盛ってるとおもうわ
東大文科在学中の10月とかに
当時あった仮退学みたいな制度で在学中に理Ⅲ受けて合格でしょ
元々文科なのにどうやって数Ⅲ勉強したんだよと 福井は物理も初学でしょ
そっちは細かく書いてたがたしかに数3はあまり触れてなかったな もしかしたら本人は理3志望してたけど
開成の先生が合格実績高めるために説得して文1行かせたパターンかな
そうでもなかったら数3も物理も初学しかも独学で半年もないのに理3合格って異常だよな
古文は開成1位だったらしいから理3とはいえ国語で差をつけて有利だった面は少なからずあるだろうが 福井は文2だよ
本人も数学理科で引っ張ったわけではないとは書いてたな 福井は生物、化学受験て書いてあった
当時はチャート式の要説生物ってのがあって、
文系でもこれは勉強したのでそんなに時間がかからなかったとか
もともと医学部志望ってのがポイント 東大の生物はかなりエグい。
ただ
化学もエグいから同じことか。
化学と生物の組み合わせがじかんはいぶんてきに最悪。
やはり物理は使わないとな。 宇宙一シリーズ大体把握したと思ったらもう重要問題集行っちゃって良いかしら。 >>162
福井の本読んだけど元々医学部志望だったなんてどこにも書いてなかったぞ
元々司法試験目指してたけど東大文系で司法試験合格なんてありふれてるから開成でも数少ない理三を目指したと書いてたはず >>165
良いかと
ちな学校指定問題集が重問だが、解けない問題は時間をかけず、
解答を暗記するよう指導されてる >>169
いい先生だな
無理に悩んで時間取られるのは良くない
無理に悩んだら自信もなくなる
覚えて二周目にとければ、それはもう「解ける」ことには変わらないからね 福井本の最新版よんできたけどセンター編のと
年度の逆転本はちょっとトンデモな内容おおいね
センター試験の過去問をやるのは時間の無駄だ、とかおかしなことを書けば
楽したい受験生は飛びつく
予想問題の講習会も中身は過去の模試や過去問そのまんんまの流用が多いんだよなあ
ほんとに福井て物理生物で受験してるのね 2000年以前のセンター楽勝時代の脳のままでやってんだろ
今は量が増えて二次とは別にセンター対策がどうしても必要 理科に関してはセンターは基礎固めと二次対策だけで9割前後まで伸びるからセンター対策いらない
というかセンター8割以下とかで二次試験特攻したら6割も取れずに落ちる
数学は誘導で解き方制限してきたり時間制限厳しかったりだからセンター対策必須だけど 親戚がセンターテスト受けるので問題を読んでみたんだが
データの処理とかいうの？ 知らない単元があってビビった。
あと問題数的にあれを６０分で満点は厳しくね？ 最近は1Aのほうが時間厳しいからね
2Bは慣れれば流れ作業だけど >>129
やめるのは現状ちょっときついかな
去年やってみてセンター8割ちょい。
合格最低点まであと2.5%ほど。医学部の壁あついなーと感じた。 >>179
仕事しながらでそれか、受かる可能性あるじゃん。
センターの内訳ってどんなもんなの？ >>180
ヤバい奴らが数学とか物理のほうに集中してるからな
気をぬくと重問、新演習、230とかの話が始まる 参考書、勉強法のスレなのに赤の他人の進路語りあってるだけで良スレとか言ってるガイジ
このスレで重問、新演習、230と名前を出すといけないようなニュアンスのレスしてるガイジ
まともなやついないな >>181
英筆 180 リス34
1A 70(マークミス)
2B 85
理 185
国 140
社 80
こんな感じ
肝心の英数弱いからがんばらんと >>185
医学部だっけ？悪くないよ。
社会人受験枠で受けてみろ。 関西私大理系の実社会評価
同志社≧大阪工大＞立命館＞関大＞近大＝摂南＞関学＞京産＞甲南＞龍谷 重問１周終わったんだけど、有機に穴が一杯あることが分かったんで、2周目に入る前に鎌田の
有機の講義をして、有機化学演習（駿台）で穴を埋めてから重問２周目に入る計画で良いのかな？
それとも鎌田終わった後重問２周目なのかな？得意な人教えてください >>188
有機化学演習したら？でも正直有機に穴があると感じてるレベルなら余計にまず重問の有機範囲全部完璧に潰した方がいいと思うよ。 >>191
これには同意
とりあえず重問の有機習得してから他に手をつけるべきだな >>189
過疎じゃない限りどのスレもヤバい
閑古鳥の泣いてる地理、地学、公民、英作文、英文法、英単語スレはマシっぽい ＞＞190、>>191、>>192 ありがとうございます。
一応昨日から鎌田の有機の講義をやり始めました。
2週間くらいで終わると思うのでそれからまた重問を潰したいと思います。
入試まではまだ時間があるのでまだアドバイスお願いいたします。
やばいまた遅刻しちゃう（笑） 有機の講義本だけど鎌田、橋爪ゼロから、坂田薫スタンダードならどれがオススメ？
薄っすら頭に残ってるレベル(髪の話ではない) いらんよなぁ
ヘキサンの異性体全部書けないとかいう奴はちょっと講義本立ち読みした方がはやいかもしれないけど マルコフニホフと・ザイツェフとか教科書に載ってない知識（一部の教科書だけ？）もあるからなあ
一概に何とも言えん 「必ずこうなる」ではなく「こうなるものが多い」なんて知識直接問われない限り活用しようがないでしょ
教科書に載ってても一応高校範囲外だから直接問うわけにもいかない >>197
好みによるとしか言いようがない
悪いけど本屋で自分で見てみてくれ >>201
結構出てない？
主生成物を書け的な問題 SP混成うんぬんの話もでるとこはでるし、範囲はないようなもんだ 誘導はあっても知識あった方が圧倒的に有利な問題とかもあるしな センター如き誘導で解いてるようじゃ先が思いやられる
二次も高得点獲れないだろ なんで急にセンターの話になったのか理解できない
二次だと誘導ばっかりじゃん >>209
入試問題見たらわかるよ、受験ｴｱﾌﾟw
>>210
講道館の偉い人やないけ 受験エアプとかいうワードでマウント取ろうとしてるの草
受験板なんやからエアプもいるに決まってるやろ
逆にいつまでもしがみついてなにしてんのキミ
おきまりのカテキョ塾講師etc...的な言い訳返ってきそうだけど笑笑 >>212
いんや、受験生だw
受験板にこそ、なんで受験エアプがいるんだ？その理由教えて ■■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している
三工大対校陸上競技定期戦（三工大戦）において総合の部で優勝いたしました。
この三工大戦は、今回で53回目を数え、1962年から半世紀以上にわたって続いている
由緒ある大会です
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
■ 大阪工大は名門 三工大の一校
実際に学業での東工大・名工大との交流もある
大阪工大 建築学科から東工大 大学院に進学している者もいる
http://www.oit.ac.jp/archi/obog/290
名工大から大阪工大 ロボティクス＆デザイン工学部に教授を招聘している
http://medical2018.tems-system.com/exhiSearch/ALL/eng/DetailsForAD?id=HFtmBF4jrmM%3D&;type=3 ★★鳥人間コンテスト2018（DSTディスタンス部門） 機体書類審査合格校★★
https://mobile.twitter.com/search?q=%23鳥人間コンテスト
西日本 東日本
大阪大学 東北大学
大阪工大 芝浦工大
立命館大 日大理工
愛媛大学 首都大学
＿＿＿＿＿電通大学
＿＿＿＿＿静岡大学
出場常連校である大阪工大は、
HPA(Human-Powered Aircraft、人力飛行機）秋2017交流会を主催し、
京大、九大、広大、横国大、筑波大、首都大、電通大ともネットワーク交流・
情報交換 セミナー買ってやろうと思ってるんだけど高いから2016年度版でも大丈夫かな？
それともエクセル買った方がいい？ ■■次世代電気自動車（EV）研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力（2017年）
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★）のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★）
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★） 2016なら現行課程じゃん
なんで2016じゃだめかもと思うの？
毎年全面改訂でもするの？ >>217
大丈夫
重問なんかと同様で何問か入れ替えているだけだから
さすがに旧課程(2013年以前)だとやめておいたほうがいいと思うけど現行課程なら大丈夫 これだけで合格！シリーズって、知識0からでもイケる？ あ、ちな知識0ってのはガチな知識0じゃなくて、一応一通りやったけど完全に全部記憶飛んだってコトネ。 これだけで合格！って橋爪のだよな？
あれは直前期に頻出事項確認するのにはまあまあ有効だと思うけど一応学んだことがあるとはいえゼロから学ぼうと言う人には向かないんじゃないか
だったら同じ著者のDo startの方がいいと思う ちゃんと教科書＋重問にしとけ
わざわざ回り道することないよ 新標準演習と東大25カ年並行って可能？
分野ごとにわからないところ新標準演習で確認みたいな感じで進めたいんだけど。難易度差ありすぎ？ 橋爪のこれだけで合格を決める！は重問Bレベルだから知識抜けてるなら厳しいね
解説はかなり詳しいから、重問B問題の解説が読みこなせない人にはオススメ たまに問題文でV〔L〕とか出てくるのどういう意味なんだ？
数値がVで単位がLならVLだしVが単位も含むものなら単純にVじゃん
ここから実験結果の数値を使って〇〇を表わせとなったら単位どう書けばいいのか全くわからん ＞Vが単位も含むものなら単純にVじゃん
なんかこの辺で勘違いしている模様 そうなのか
R=8.31*10^3Pa·L/(mol·K)
とかあるから文字だけで単位まで表すもんだと思ってたわ >>234
>>236
とても正しい発想
物理なら文字は単位込み
化学でも実際は同じなんだけど、化学は物理と違って煩雑な数値計算自体を問われる場合が多い
文字×文字＝数値・単位×数値・単位
みたいに答案を書くのは現実的でないので計算途中では単位を無視するのが普通
答の数値にだけ単位を添えておけば良い
>>235みたいな馬鹿に惑わされるな >>238
めんどいから一応書いとくけど俺大学生な >>237
じゃあ仮に温度T〔K〕,1.0*10^5Paの気体の窒素4molの体積がV〔L〕であるとき気体定数RをVを用いて表わせという問題があったら
R=2.5*10^4V/T(Pa/mol)
という文字に含まれる単位を意識した答えと
R=2.5*10^4V/T(Pa·L/mol·K)
というVやTを数値とみなして単位を添えた答えどちらが正しいんすかね？
なんか物理くさい問題だけど
>>238
結局>>234ってどうなの？ 大学生だからなんなん
大学生である事が誇ることか？
F欄でも大学生だけど
>>235は
途中式で単位を書く書かないの話で躓いているのではないでしょう
そんなのは書いてもいいし、書かなくてもよい、本質ではないよね
時間短縮のために書かないほうがいいだけで
高校化学だと無単位の問題は余りないが、
物理だと高校でも普通に無単位で文字が与えられた問題はあるし、
大学だと尚更でしょう
R=8.31*10^3 Pa・Ｌ/mol・K と与えられた場合、Pa・Ｌ/mol・K という単位を用いたときには
Rはこの数値ですよ、と解釈すべきでしょうね
単位を含むではなくね。
もし文字が単位含んでたら答えに単位を書いたら間違いになってしまいますよ
違いますよね >>241
もしそんな問題が出るならその2通りの答どちらも許されるよ
厳密には前者が正解
しかしRの単位としてはあまりにも不自然なので後者の方を正解と考える出題者もいるだろう
厳密には後者はアホな答なんだけどね
出題者が本当にアホなら前者は不正解とされる可能性もある
更に付け加えれば恐らく単位無しの答も正解
化学は計算途上で単位をうやむやにするのが流儀と言っても良いからこんな問題を出すなら出題者には単位について幅広く正解を認める知性が必要になる >>241
後者が正解
Fラン氏が正解と言っている「単位無し」は不正解
Fラン氏の主張が通っている本など見た事がない >>245
残念だけどFらんじゃねーよ
お前も大学生か
お前よりは良い大学行ってるよ >>246
＞お前よりは良い大学行ってるよ
悪いけどそれは無いと思う >>248
おれは東京大学卒だが、お前はどうみても違う 以前にもこんな事があって悔しくて
自分を東大生に見せたくて東大生から学生証を買ったのかな？
再発行して貰えばいいからね
いくらでした？ >>252
とうとう負け惜しみか
つまんねーおっさんだ
そもそも>>234で高校生が極めてマトモな(むしろ有望な)疑問を呈しているのに対し>>235で「勘違い」と済ます知性
その程度のアホが>>241みたいなデリケートな問題について語っちゃ駄目だろ >>252
さあ東京大学の卒業証明するもの出せれば対等にはなれるぞ頑張れよｗｗｗ >>252
まあ東大にもアホいるからお前の自称東大を全否定はしないよ俺は
特に理二程度なら数理が壊滅レベルでも受かるからな 嫌味とかじゃなくてマジで東大まで行くにはどんな勉強したん？
名古屋市立大の医学部志望なんだけど、二次の教科(特に理科)は東大合格レベルに達したい
名古屋市立大の過去問はもう解いた たとえば、Ｖ[V] I[A] で3秒抵抗に通電したときに発生する熱量を聞かれたとする
3VI [J] と書くべきだよな
3VI [s] の方が厳密？ 単位無しでも正解？
あり得ませんね >>257
なあ卒業証書でもうｐせんと負け確定になっちまうぞｗｗｗ 東大の卒業証書なら実家にあるが
お前さんのように学生証を買ったんじゃないからな
そもそも大学がどこで負けとか勝ちと、この際かどうでもいいんだよね
本当に「大学生」だから何なのか？
権威があるかどうかではなく、正しいか正しくないかが問題
>>243のようなあり得ない事を言い出すのが既に「負け」なの
私の見解は>>242で既に書いた。これが正しいんだよね。 >>260
必死すぎｗｗｗ 後日出すでもいいのにねえ
しかも相手を不正扱いｗｗｗ
完璧に負けてるｗｗｗ 人をFラン扱いして
>>247か
それで>>249のあとに>>251のクリティカルヒット
大爆笑 >>260
別にどっちでもいいけど
普通に大学卒業してたら「卒業証書」なんて単語は出てきませんよ ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれはFラン生に東大生と名乗ったら
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ いつのまにか東大の学生証を貼られていた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ… 学位記？
僕駅弁出身だけど卒業証書と学位記どっちもあるよ！ レベル低すぎだよ君
「俺大学生な」からの～買った学生証を写してうｐとかｗｗｗｗｗ
久しぶりに見たよ、こんなレベル低い奴
とにかく、言ってる事があり得ないんだよ
こんなのが母校の理系の学生だとは信じたくないですね
結果的にも、高校生を惑わせている訳で罪が深い
>>257に対してのレスが、こいつのレベルの低さの全ての現れでね
3VI [s] や単位無しの3VI答えはあり得ませんから
>>241なら後者を答えにしてくださいね >>267
コイツこの後ID変えて粘着します
みんな楽しみにしててね！ >>270
いいってことよ！！
月曜日には先生に聞いてちゃんとした答えもらってこいよな！そしてできればどっちが正しいか報告してくれ >>271
申し訳ないがセンター対策と教科書だけで現役の時間を使い切ってしまった無能宅浪生なんだ
まあたまに母校の教師には会うからその時きく そもそも俺が>>235に噛み付いたのが原因ではある
何か申し訳ない流れになったな >>272
最後に一応言っとくと()付きの単位は言い訳込みの最早何でもありの単位
先生に訊いても「何でもあり」とは言わないだろうが 5時間でガチ東大生含む40レスを引き起こす質問ってすごくね？ 物理の場合は文字で計算させるし解答も文字だろ
化学の場合は数字で計算させるし解答も有効数字二桁の数字じゃん。
一般的には物理は解答に単位を書かないけど、化学は必ず書くよ。
でも途中計算で単位を書くのは人によりけりだろ。
確かに次元解析（ディメンジョンチェック）になるからミスが激減するけど
時間的には足りなくなるだろ。人によりけりだろ。
>>256
名市は英語と数学で稼ごう。英語はみんな９割取るよ。
数学も７割５分～満点が多い。
理科は時間が足りなくなるケースが多いので普段の勉強から時間配分に気をつけよう。
両方が得意である必要はないが、物理か化学か生物のどれか一つでも得意科目で
短時間で（８割くらいの得点で）終わらせる事ができたら、もう片方の科目も
時間的余裕が生まれて高得点が期待できる。
理科は時間が間に合う事が物凄く大事。 てか物理も問題文に単位あったら答えにも単位書くべきじゃん
化学も一緒ってだけの話じゃないの？ >>277
やっとまともな人が現れてくれた。
その通りです。
高校生もいるので改めて書いておく
P[Pa] V[L] n[mol] T[K] で気体定数Rを聞かれたら
R=PV/nT [Pa・V/(mol・K)]
と単位付きで答えるべき。
問題文が単位付きでなければ答えも単位無し。（高校化学ではほとんどないと思うけど）
それだけの話。
ちなみに最近は単位を[ ]で括ることが多い。昔は( )もあったけど。
謂れは知らんけど、おそらく、どっか国際会議とかで決めたんじゃないかと思う。
昼間の似非東大生は>>274でまた訳わからん事を言い出してる。
何を言いたいのかさっぱり分からないが、おそらく昼間の話を誤魔化したいのだろう
さらに>>276が
＞一般的には物理は解答に単位を書かないけど、
と言ってるが、「一般的」かどうかではなく、問題文の文字が単位付きかどうか
単位付きなら答えも単位をかくべきです。 >>279
すまん。訂正。
Rの単位
[Pa・L/(mol・K)]
です >>280
なあ卒業証明するものまだなの？どうせFランなんだろ？ 別にくさしたち皮肉を言うつもりは全くないんだが
単位を書かなければ何も言われず正解なのに
せっかく単位を書いてあげてそこがうっかり書き間違えしてたら
採点者もなくなく減点せざるを得ないんだよね
まさに蛇足となる。 採点者も一々単位で減点するのが嫌だから
学校によっては解答欄にmolとか最初から印刷してるよね。
単位で減点するのは本意じゃないから。 >>282
東大の試験はただの罫線のある紙なんで、単位が予め書いてある解答欄なぞないし
単位の書き忘れは減点対象
＞単位を書かなければ何も言われず正解なのに
問題文が単位付きなのに、単位を答えに書かなくて正解というのは、
皮肉を言うつもりは全くないんですが、程度の低い大学だね
一体どこの大学の話ですか？ P[Pa] V[L] n[mol] T[K] で気体定数Rを聞かれて
R=PV×10^(-3)/nT [J/(mol・K)]
これでも正解だね。
逆に言えば、単位を書かなければ不正確だという話になります。
高校生でも物理を取っていたら分かる話 うん。でもR=PV/nT [Pa・V/(mol・K)]と書いたら間違いなく絶対に零点だね。
この水の量は？と聞かれて３メートルって答えるようなもんだし。
まだ３と書いた方がマシ。 >>286
それ既に、直後に訂正済みだから。だから試験でも訂正済み。
一方、東大入試の化学の試験で、
「単位書かなくても正解だー」という>>286は単位無しの答えを書き並べて、すべて減点。
まあ、そんな人は足切りにかかって二次試験まで辿り着かないでしょうけど。 >>287
Ｆランのおまえには関係ねーじゃん（笑） とりあえず、このスレを見てる人たちが判断すればいいけど
Ｆランの ID:luSS4M9+0の話なんて真に受けるなよ。
単位を書くなら絶対に間違えないように。
自然科学系では単位の間違いは何よりも重いから必ず零点になる。
特に聞かれて無ければ文字式の解答に無理に単位書かなくてもいいぞ。
でもここは化学だから文字式じゃなくて普通は数値で解答を書くだろうし
その場合はちゃんと単位書いた方がいい。
単位の書き間違いで減点なんて採点者もしたくないんだからあえてそこで零点になるなよ。 物理選択の人のための話になるけど、
分子量M は g/mol で決められているので、
物理で使うときは M×10^(-3) にして置かないとSI単位系に適合しない。
気体分子の二乗平均速度のところで出てくるね。
（「根二乗平均速度」というべきを「二乗平均速度」という本がまかり通っているけど）
「単位無しでも正解～」みたいないい加減な人は間違えるんじゃないかな。 物理量の考え方は物理も化学も同じだからね、しょうがないね []で単位表すのやめろってのは大学入ってすぐ物理で言われたな
まぁ高校生ならそんな神経質にならんでもいいんじゃない ■■関西でロボット工学といえば大阪工大■■
■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■
～ロボカップ2013オランダ世界大会(ヒューマノイド部門)
ベストチーム・オブ・ザ・イヤー受賞
http://blogos.com/article/72083/
http://team-work.jp/2013/2372.html
■NHKロボコン2017■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大
http://www.official-robocon.com/gakusei/about/history/twentysix/
■ロボカップジャパンオープン2018■
大阪工大 ロボット工学科と情報科学部の学生合同チーム「O.I.T. Trial」が
ロボカップ＠ホーム・オープンプラットフォームリーグで準優勝 >>284
泣きながら何言ってんだ
お前ははよ東大の学位記うpしろ
話はそれからだ >>290
もう単位おじさん胡散臭い
分子量に単位なんてねぇからな。
偏屈大学講師や予備校講師にアジられて ドヤ顔単位マウントしてる場合じゃないぞ そもそも大多数の大学が 単位付けずに問題設定してるってのもしらんのかな 東大とかで単位ついてた記憶がないんだが ワロタwwwwww
249 大学への名無しさん 2018/06/16(土) 17:52:55.40 ID:6xv80+vH0
>>248
おれは東京大学卒だが、お前はどうみても違う
251 大学への名無しさん sage 2018/06/16(土) 18:01:44.13 ID:mNot0Ziw0
>>249
「どうみても違う」根拠を示してくれるかな
https://i.imgur.com/tpQxtyT.jpg >>296
お前さんは口を開くたびにボロを出す。
だから「分子量の単位はg/molだ」とは書かずに「～に決められている」と書いたんだけど
日本語の読み取りの問題だねえ。
ちなみにここでモル質量がg/molだとも言えない。
SI単位系のモル質量ならkg/molだしね。
>>282>>289
単位の書き間違えは「必ずゼロ点」なのか「減点」なのか、どちらかなのか？
自分で書いた事をすぐに忘れるようで、整合性の付かない悪文になっていますよ？
>>235で本人が気付けるようにレスをした積もりで>>236で折角良い方向に行ってくれたのに、
まさかここでFラン似非東大生が滅茶苦茶の事を言って食ってかかって来るとはね >>299
全方位敵だらけの東大詐称オヤジまだガンバッテマス
おまえは何と闘ってんだww 本気で自分を東京大学卒だと思い込んでそうだしな笑
くわばらくわばら 東大生に学生証で論破されてもへこたれない根性はすごい！
安倍総理を彷彿とさせる笑 おまえのＧパンのサイズはいくつ？
Ａさん「おれはＭ」
Ｂさん「おれはＬ」
自称東大生「Ｍ【ｋｇ】！」 >>298
全く厚みの無い学生証
拾ってきた画像を処理してまで東大生のフリしたかったんだね
泣けるわ >>306
厚みｗｗｗそこに着眼点しかいかないｗｗｗもっとディテールでどうこう言えよｗｗｗ 図星かよ
手に持った学生証ウプしてみれ
学生証見せたくてたまらないんだろ？ 前から思ってるんだけど5chで学歴カードバトルしてる東大生みるとなんか悲しい
憧れの東大生ならもっとクールにいてほしいっていう勝手な願望 >>308
俺は東大生じゃねえよｗｗｗ口調で見分ける頭もないFランさんｗｗｗ 実際晒した東大生は馬鹿はほっとけよって態度だったじゃん
俺はオモチャ見つけたから弄るけどｗｗｗ なるほど、東大の学生を写真プリントしてプラ板に貼り付けて少し細工すれば僕も東大生… 結局大学入るのに単位なんてどうでもいいんだよ 受験において大して重要じゃ無い 無駄に労力割いてる奴は受験的にアホ 手に持った学生証はやっぱり無理か～、、、残念でしたね！
これからも、2ちゃん脳改め5ちゃん脳で
東大生のフリしつつせいぜい頑張ってくれな。 東大云々になったのは5ちゃん脳の先方が先に突っかかって来たんで、致し方無い
問題は高校生の質問に正しく答えてあげられたかどうかなんで
東大物理でも単位付きの問題は過去に出てるんで見とくといいよ
そもそもP[L]というような表記をする時点で、文字に単位は含んで無いんだよね
VはLという単位を取ったときの体積の値、ないしは変数だということで >>316
訂正
そもそもV[L]というような表記を～ なあ自称東大生さんの学位記まだかな？爆笑しながら待ってるんだけどｗｗｗ >>314
いらんて 笑
文字の単位なんてどうでもいいだろ
完全に数値計算ならアウトだろうけど >>321
>>241見ればそんな単純な問題じゃないとわかるはずなんだけど？
こんなにレスがあるのに答えてるのが東大生2人（自称含む）しかいないのはなぜか想像できないのか？ そんな問題でないでしょ どうせ自作問題
出てもそんな問題で単位で減点なんかせん >>316
このままだと自称で終わるのに頑なに証拠のうp拒むよなこのジジイ笑 ところでID:ByC2ZTic0って物理スレのこいつじゃね？このときも回答者が発狂してたな
828 大学への名無しさん sage 2018/05/30(水) 15:29:38.12 ID:FEpyBAAr0
スレチかもしれんが適当なスレがなかったので質問
答えに文字と数字が混在するとき
①F=m(g-5m/s^2)
②F=m(g-5m/s^2)〔N〕
③F=m(g-5m/s^2)N
④F=m(g-5)
⑤F=m(g-5)〔N〕
⑥F=m(g-5)N
どの表記が正しい？ >>325
1って答えさせたいんだろうけど
6番だって間違ってはいないよね
特に今の場合イタリックでもないんだから
文字を単なる数値と解釈してもなんらおかしくはない >>326
結局の所解釈の問題かもね
どっちでもいいと言われたって普通に納得できる
ちなみに物理スレの奴が言うには手持ちの問題集の答えは⑤だったらしい
実際重問は⑤のように書いてる
まあ化学スレには関係ないかもしれんが単位についての考え方は物理も化学も変わらないだろう マジレスするが、物理の問題で単位無しの文字が与えられた場合、
「単位系」で計算している事になる。
現代ではSI単位系でやっているという訳だが、歴史的にはcgs単位系もある。
だから単位無しの文字計算をやったあと、cgs単位系を入れても成り立つ。
ニュートンの運動方程式で
概念的に 力＝質量×加速度が成り立つ
しかし、一般に、Ｆ（力） m(質量) a(加速度)として数値を入れる場合、
F=kma としてニュートンの運動方程式でも定数kが必要になる。
単位系の概念を導入したから、定数kが要らなくなる。
そうなるように[N]という組立単位を作った訳で。
PV=nRTにしても、例えばR=1になるように「物質量n」を再定義する事も可能。
その場合は状態方程式は PV=nTになる >>321
数値計算の時はいるじゃねーかwばーーかw
単位なんていらないって主張すんなよ雑魚 化学ってほとんど数値計算問題じゃね？
文字式の問題もあるけど、だいたい有効数字とか意識しながらやるめんどくせえやつやん ここで俺が元凶の質問をコピペして燃料投下
234 大学への名無しさん sage 2018/06/16(土) 16:05:36.95 ID:ByC2ZTic0
たまに問題文でV〔L〕とか出てくるのどういう意味なんだ？
数値がVで単位がLならVLだしVが単位も含むものなら単純にVじゃん
ここから実験結果の数値を使って〇〇を表わせとなったら単位どう書けばいいのか全くわからん
241 大学への名無しさん sage 2018/06/16(土) 17:15:32.67 ID:ByC2ZTic0
>>237
じゃあ仮に温度T〔K〕,1.0*10^5Paの気体の窒素4molの体積がV〔L〕であるとき気体定数RをVを用いて表わせという問題があったら
R=2.5*10^4V/T(Pa/mol)
という文字に含まれる単位を意識した答えと
R=2.5*10^4V/T(Pa·L/mol·K)
というVやTを数値とみなして単位を添えた答えどちらが正しいんすかね？
なんか物理くさい問題だけど
>>238
結局>>234ってどうなの？ >>329
のように物理の文字計算は「単位系」を前提するのが普通だろうけど、
長さT、質量M、時間T、電流Iが基本的な次元で、
それらの単位を自分勝手に決めて
（あと補助的な単位で物質量molと角度radも必要だけど）
それらから組み立てる組立単位からなる単位系を勝手に作ったとしても成り立つけどね >>334
なあ東大出身ならこんなとこにいないで家族や恋人と日曜はエンジョイするもんだよね
なんでFラン（ただし東大学生証を出した）に必死になって
誰も読まない長文たれ流してるの？
楽しい？
で、本題だけどどこ大？ｗｗｗ 東大生にライバル心むき出しのジジイID:luSS4M9+0は一体どこの予備校で教えとるん 結局片方はいつもの連投キで、もう一人は誰だろ。
煽り多くてちゃんと読んでないけど、まともなこと書いてるように見えるから割とまともな人かもね。
（もう一人くらい混ざってるかも） まあ、掲示板で学歴とかどうでもいいからｗ
著者の学歴はちゃんと出してほしいけどな 他人をFラン呼ばわりして自称で東大ってフカす奴が延々と講釈垂れるんだったら
その講釈の信憑性の担保として学歴の証明はあって然るべきだな ■■日本の大学として初めて、大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学 ディアボーン校（アメリカ）で行われたIEEE（電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織）主催国際学生コンテストIFEC2015で決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト
■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas（アメリカ）
・University of Michigan-Dearborn（アメリカ）
・Osaka Institute of Technology（日本）(★)国内初、世界第3位入賞
・Cologne University of Applies Sciences（ドイツ）
・Federal University of Mato Grosso do Sul（ブラジル）
・Zhejiang University（中国）
・Kunming University（中国）
・National Taiwan University of Science and Technology（台湾）
・Ulsan National Institute of Science and Technology（韓国） 学歴厨は何十年もこのスレに常駐
化学スレの過去ログで「学歴」「扉」「余白」等を検索
例：>>339 2ちゃんねる設立が約20年前なのに何十年もいるのか… 今更掘り返して申し訳ないんだけど
L=1mのとき
L=1m=1000mm
って書くのはアウト？ >>345
だいたいの問題だと何g必要かとか最終的な単位与えられてね？
ない時は文章中に出てくる単位で揃えたりしないと採点者によっては減点くらう予感 230選の後って何やればいいですか？
重問やるか新演習やるか標問やるか迷ってる 230選が何か知らんが
傍用→重問→時間余ったら標問、記述論述、計算問題集（省略可能）→過去問でいいよ
余裕あったら一般書の計算の仕方の本とか買ってやれぐらい
参考書は石川のを進める
卜部は何もかも中途半端 >>346,347,350
ありがとう
Lがmっていう単位を含んでいるのにあとから単位をmmにしちゃうのはまずいんじゃないかと思って聞いたんだけど、よく考えてみたらk=10^3とかm=10^-3とかって考えれば別に問題ないのかな 志望校によるから230選の後はレベル別で分けられてるやつか薄いやつで短期間で演習するのをオススメする つーか重問やったらさっさと過去問やれ。
回り道してると手遅れになるぞ。
上のレスだが、最初にいたのは「学歴ひた隠し厨」だと思うぞ。
えげつなく「わかりやすい」宣伝に見かねて
「学歴ひた隠し」を指摘されたという流れだろ。 セミナーとかの傍用って絶対やらなきゃいけないの？
重問からだと穴うんでしまうのかな？ >>357
いきなり重問で桶。
終わらない段階でも、並行して過去問に入るべき。 >>357
基礎の穴が気にならないなら重問でもいいよ
多分後程無茶苦茶後悔すると思うけど どっちが正しいのかマジでわからん
偏差値は60くらいなんだけど >>357
重問だけだと結構穴がある
多少実力がついたあとだとそういう穴が見えるから重問だけでも穴がない状態になる
そういう意味では傍用から入ることをおすすめ
そのほうが結果的に近道
でも、既にある程度の実力がついているなら重問からでも大丈夫 >>361
何の模試の偏差値か書かないとわからん
でも、どんな模試であれ偏差値60程度あれば自分で重問見て判断できるだろ
自分の得意分野の箇所を見て判断すればいい >>356は>>342の具体例だね
しかし、無責任な重問連呼厨と同一人物だったとは
いきなり重問だから何十年も受からないのでは？ >>363
そうなんか
その実力の基準がよくわからんのよね
苦手な無機とかだけやるとかありかな？
>>364
過去問とかで簡単な問題でもちょくちょく間違えるのよね
だからセミナーからやるべきなんかなって
偏差値60は全統記述だ
あと俺の高校セミナー化学基礎と化学別々のやつだから問題数やたら多いんよな
それもあって出来ればやりたくない 数・物・化は学校傍用の問題集って馬鹿にできないよ。
それをキッチリやってるだけで大半の大学は楽に合格できるし。
難易度の高い大学を受ける際に、それにプラスアルファで何かをやるというのが
どう考えても王道だよ。 ここでは誰もが重問を勧めてるけど
穴は多いし、解説は不親切だし勧められてる理由がさっぱり分からない。 量があるから王道なのは当然
問題は今高2なのか高3なのかでしょ
高3だったらセミナー始めても終わらせられないから無意味 >>369
浪人で医学部志望
今年は単科医にギリ落ちたけど数学で稼いでたから化学はボロボロだった 時間的な制約があってセミナーなど手出しできないのであれば重問もやらない方が無難だと思う。
まずセンター試験１０年分（詳しい解説付きの本もあるよ）をやって
それで十分に基礎力はできあがるので二次の赤本と目次表と参考書を並べて勉強すべきだと思う。
化学も意外に範囲が広すぎて全部を網羅するのは至難の業。
工業系や薬学系などはハッキリ傾向があるのでどの分野を詳しく勉強しなきゃいけないか知らないといけない。
東大などは理論化学が大事だし志望校に合わせてきっちり濃淡を意識した学習をしなきゃいけない。
まだ高校２年生だったらセミナー全問を繰り返しやるのが良いに決まってる。 重問とか230とかの受験標準問題集である程度終えたら過去問やって時間があったら新演習で難系の計算とか詳しい知識の詰め込みすればセンター前になるからセンター演習してセンター終えたら新演習続けるか初見問題解きたいんなら標問買えばって思うけど 東大向けの理論化学の本で
なおかつ解説が易しい本ってあまり無い気もするから
大手予備校で夏季講習でその単元を取るのも良いかと思うよ。
俺は中身を見た事がないから知らんけどスタディサプリとか使い物になるの？
とりあえず学校によって出題する分野も難易度もまるで別教科のように違うのが化学だから
まずは赤本を解いてみて頻出分野と難易度をハッキリ明確に把握しないとハナシにならないと思う。 センター試験10年分ってw
新課程の試験になってから何年よ
>>372の方がいいよ センターの問題って網羅性が滅茶苦茶ないぞ
同じ問題ばかり出てるからやりこんでも無意味
無機くらいしか二次の役にも立たない 新演習なんぞ要らん
そんな時間あったら計算問題とか論述問題に絞った問題集解け
あれはどちらかっていうと突拍子のない問題出す私大用の参考書だ 新演習がいらんっていうより 重問程度で最低限を抑えた上にドヤ顔でそこそこの負荷がある問題やりたいなら
東大京大阪大京府医防医の過去問潰したらいいんじゃないか？ 重問ってあくまで問題集なんで。
解説不親切と思えば他のやればいいよ。 >>372
大半のやつは重問はおろか230選すら全て瞬殺することすらできないからそっちの方が大事
新演習なんてやってる時間ないよ
やってる時間あるやつはこのスレきてアドバイスもらうようなレベルではない 知らん
レベル下げれば下げるほど重問くらいで十分だろ
逆に医学部とか旧帝上位受ける人が新演習すら解けないとかまず受からないと思うが
傾向云々言ってるやつは結局甘えだよ
理論の根本的な計算は変わらないんだから新演習のレベルは高く設定されてていいと思う それ復習間に合わないから
昭和の精神論じゃなくて現実的に可能なこと言えよ ここのスレの新演習アレルギーなんなの
新演習の問題見たことないの？
あれがいらないってどのレベルの大学に標準合わせてんだよ
やれとは言わないけどあのレベル解けないとまず上位は受かんないだろ >>383
おまえバカだろ
化学博士になるならともかく
受験生は英数に勉強時間の９割を当てて
理科など余った時間にやるものだ。
甘えてんのはおまえだぞ >>371
＞化学も意外に範囲が広すぎて全部を網羅するのは至難の業。
え？
重問やれば一通りは網羅
>>384
＞受験生は英数に勉強時間の９割を当てて
＞理科など余った時間にやるものだ。
それ2年生までの話
3年でそれやってるバカはいない >>366
別々のも合本も同じだよ
セミナーは基本問題と発展問題だけなら二週間で終わる
大した量ではない 『医学部とか旧帝上位受ける人が新演習すら解けないとかまず受からないと思うが』
これはさすがに何も知らない奴の意見だな
医学部とか宮廷を評価し過ぎでは？ >>381
重問瞬殺できれば新演習の問題大体解けるから新演習の問題を瞬殺できるまでやりこむ時間ないなら英数鍛えた方がいい
重問瞬殺できれば地方医は余裕
問題見たことある？ 1浪東大志望なんですが何も知らないやつですまん
お前がなんて言おうと俺は過去問とか実践とか解いてセンター前の余った時間まで新演習やるけどな >>389
お前のその理論なら新演習やりこまないで普通に使って解けばいいんじゃないんですかね
重問瞬殺＝新演習解ける
ならどっち使ってもいいだろ
みんな英数と他教科の話題持ち出してくるのなんなの？そんなのわかりきってるけど
理科に使える時間の中でレスしたつもりなんだけど 宅浪だからまだ全国模試しか受けてないんだが
どういうルートで勉強すればいいの話の延長線上なのに模試の偏差値の話とか流れを読むこともできないの？
Fランっぽいので口出さないでください
それじゃ受験生はほとんどいない高卒おじさんばかりだろうけど勉強頑張りましょう
おやすみなさい 重問片手に過去問ガンガン進めればいいんだよ。
科目はいくつもあるんだし余計な事やってるヒマ無いから。
このスレは代々営業がしつこ過ぎ。
テンプレなるものまで作りやがってさあｗ >>394
東大志望と言うが本当に東大受験レベルなのかねぇ
普通の東大志望浪人は現役で早慶くらいは受かってるぞ
当然模試の結果もそれなりの数字を残してる
この前の東京大学卒(自称)オジサンもそうだが東大を騙る奴は怪しいのが多い >>391
重問瞬殺⇒新演習解けるは成り立つけど新演習解ける⇒重問瞬殺ではない
時間かければ重問も新演習も解けるというやつは結構いる
そういうやつが本番時間不足で落ちていく
重問瞬殺できるようになって時間が余ったなら新演習やってもいいと思うが重問瞬殺できないのに解けるからって新演習やるのは愚の骨頂 話わかってなさすぎてて草
重問瞬殺レベルと新演習解けるレベルが同じって言ったのは>>389だぞ >>389読んだけどどこにもそんなこと書いてないじゃん
必要条件と十分条件勉強し直してこいよ
その数学力で新演習やる気？ 理科に何冊もの問題集を挟むのは受験を趣味にしてるのだろうか
配点の高い英語と数学をガッチリやって物化生は問題集一冊を終えたらさっさと赤本だろ。
難易度が高い学校だけもう一冊問題集を挟む必要はあるだろうが
その見極めはそろそろできてないといけない。 >>397
これ 旧帝医とかレベルでも基本的に理科って時間足り無さ過ぎて重問に出てくる雑魚問題を瞬殺出来るようにしとくってのが重要
新演習は問題数が若干多くてそういうのに向かない
新演習を完璧にしとけばいいとか言ってる奴は時間死ぬ程余ってる奴なんだろうけどそりゃ出来るのならば何でも完璧にすれば良いだろうな 笑
標問とかも完璧にすれば良い 笑
どうせやれないのに問題数ずらずらと並べてこのルートで良いですか？って言ってる奴と殆ど同じでしょ 重問否定派の約1名って、予備校の文系営業マンですか？w 新演習はやるなら無機と有機だけにしとけ
理論は出来がイマイチだし
理論で過去問以外に演習したいならその辺の難関大の過去問解いた方がなんぼかマシ 手順としてはまずは教科書の例題全てをすらすら解けるようにするのが急がば周れだと思うよ。
これは短期集中で教科書ガイドの力を借りて３日くらいで全分野網羅させてしまった方がいい。
この時点で理解が厳しいというのであればもっと易しい初学書を使ってやるだけ。
次はセンター赤本。これは必要条件であって十分条件ではない。
でもセンターで「わからねー」とかいう分野や問題があったら終わってるから。これは絶対必要。
次は二次試験の赤本と新研究を並べて二次研究。
理論化学を除けばこの時点でもう独学できるはず。
でもどうしてもセンターと二次のギャップがあってダメだぁという状態なら皆が勧める参考書をすべきだろう。
夏休みまでに二次試験赤本チャレンジをして自分の学力と志望校で問われる知識のギャップがどの程度か把握は絶対すべき。 新演習もってるし、いくらか過去問も解いてるけど
新演習は推測に必要な部分ザックリ切って出したりすることもあって役に立たん
問題とか問題文を省略しすぎなんだよ
新演習やるぐらいなら新理系の化学100の方やれ
あっちは省略ないから（ただし新演習以上に重い） 東大受験をするとか上で言ってた浪人生が居たけど
甘えるな全分野重問と新演習やれ！なんて言ってたが今年も間違いなく落ちるよ。
化学だけ高得点とって英数で落として余裕で落ちる。
志望校で深く掘り下げてる分野は深く勉強し
浅い知識しか問わない分野は浅く勉強するとしないと化学だけで一年終わる。 まあ重問B問題瞬殺レベルなら
新演習は7割は解ける
あとはその3割を何回か繰り返せば終了
大学レベルの事を誘導して解かせる問題でも結局知識があれば速い
新演習はそういった知識をを得させる問題集な訳
結果、長々としたリード文のある高度な問題も大抵解けるようになる
新理系100選とか新演習より重いんじゃそれこそもうやる事がない人の趣味だよね >>399
必要十分関係ないよ雑魚
イコール関係結んでんの>>389だろ
新演習がある程度解ける能力があるなら重問瞬殺できる能力に等しいって言ってるんだからどっちを取っても到達点は同じだし
数学()最強さんなんですね頑張ってください >>372からこの話題続いてるけど
過去問まで手つけて時間余ったら新演習やればって言ってるじゃん
絶対やれなんて言ってないのにみんな新演習は極める必要ないとか思いとかアホかよ
重問.230は終わってる前提で話進んでるだろ明らかに
そんなにみなさんの要領が悪いなら余った時間に新演習やるところを重問.230に帰ればいいだけろ
いつまで続けるんだ 発展問題触りたいなら東大京大阪大京府医防医の過去問やればいいんだよ。
理科で点取るには何が必要なのか実感出来るし、より現実的な発展問題への対応力がつく。
つーか新演習なんて大して難しくないんだしただ解けたって意味がねぇんだよ。
新演習やるよりシュウ酸と過マンガン酸カリウムの滴定の反応式暗記するとかの方が遥かに成績に直結する
新演習やってますってドヤ顔でいう奴でここら辺を詰めてる奴見た事無いわ。
合格者が新演習やってる率高いとかいうのも的外れ。成績上位者が余った時間で趣味でやってるようなものであって、それをしたから合格点を取れたってわけじゃない >>410-411
馬鹿丸出しの長文だが、一応まあ正論だ 反応式暗記とかいう問題解く以前のことを問題集との引き合いに出すとか雑魚すぎん？
レベル低すぎだろ暗記なんて当たり前だし
お前と同様レベル低いやつしか周りにいなくてかわいそうだわ 【貴族きどり、〝俳優″】 マイトＬーヤ『すべての人間を選び分け、偽善を暴き、彼らの本性を示そう』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529460111/l50
安部に寝返って、デモの輪を断ち切ろうとしている、芸能人ども！ >>413
覚えずに試験中に式を作ればいいと真面目に言ってる馬鹿が居るんだ
そういうのに限って気取って新演習やってる 物理やらもう１つの選択教科もあって時間との戦いなんで、
理屈がわかったら覚えてしまうのは時短の基本。
上のほうで誰か書いてるけど、重問レベルはさっさと解けるようになるのも時短の基本。
それわかってりゃ、新演習やら上位問題集やるかやらないかはおのずと答え出る。
まぁ大学の入試問題レベルによっては明らかに新演習やらなくていいでしょ、
他教科やったほうがいいよっていうのもあるけど。 >>416
お前の周りの低レベルのやつの一例で一般化するのやめろよ
性犯罪者はアニメを見てる人が多いからアニメ見てる人は性犯罪者だと言ってること同じだぞ 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大 >>416
特に重問舐め新演習信者勢はマジでその傾向あるな
>>418
割とまとまな進学高の生徒とかにもありがちだぞ
理数系自慢の頭はいいけど勉強しないタイプの生徒とかもその傾向高い
小橋のブログで見たときも いるいるって思ったしな
てかね東大余裕合格勢みたいな奴はそもそも好き勝手やればいいのであって そいつら基準にして話しても何も意味ないから みなさん、力説が続いているけど
「わかりやすい」参考書のことも少しはほめてあげてｗ アニオタなんてジャニーズやＥＸＩＬＥで喜んでるバカマンコと大して変わらんからなｗ
美少女出してアイドル声優(笑)が声当ててりゃブヒブヒ鳴いて喜ぶからな
くっさいくっさい生ぬるい邦画やドラマ見てるスイーツ(笑)と同レベル 萌え豚「美少女シコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコ」
腐女子「ホモホモホモホモホモおおおおおおおおおおおおおおおおお」
キモオタ「アイドル声優ぶっひいいいいいいいいいいいいいいいいいいい」
これがアニメ業界な 化学をセンターのみで使うのですが基礎問題精巧って初学者でも理解出来ますか？
また基礎問題やってセンター演習でセンター8割は行けるでしょうか？ 理解できるかどうかは知らないけど問題の解き方は初学者でもじゅうぶん身につく
でもセンター8割とか教科書の内容わかってたら基礎問みたいな例題集使わなくても取れるでしょ 文英堂とか色んな出版社から「センター化学」って本が出てるでしょ。
センターの過去問と問題集と参考書が一冊になってるタイプの。
それが一番時間が節約できるし８割なら固いでしょ。 新演習いらないって層は新演習に親でも殺されたんかな？
東大理3の合格者の本読むと結構新演習やってる人多くね？新演習使いこなせなかったからって僻むなよw 離散受かるやつらなんてごく一部のヤベー奴らだから
一般と比べるな 新演習やらなくてもいいっていう意見は別に構わないけど理由がなぁ
過去問集めた問題集でしかも悪問を揃えたわけでもない新演習をオーバーワークとか無駄っていうのは自分のレベルが低いってことを自覚したほうがいいのでは >>432
おまえもしつこいね。脳味噌に欠陥があるだろ。
旧帝大を受けるならオーバーワークじゃないが
理科大より下の大学を受けるのにやってたらオーバーワークだろ
何度同じ事言われれば覚えるんだ。カメかおのれは。 化学は物理みたいにややこしい問題も数学みたいに思考力必要な問題もないから簡単な問題を素早く解ければいい
新演習は重問周回しすぎて答え覚えてしまった時のための予備
まあ新演習やるぐらいなら旧帝工の青本の方が受験本番意識した演習できていいと思うけど 不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる
受験者もそろそろ気づいているはず
>工学院の偏差値操作前（わずか5年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値50、10も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止 東大理三 小橋
はっきり言うが、普通の東大理三受験生、京医受験生なら『重要問題集』で十分だ。それ以上の問題集を望むなら東大の過去問をゼヒどうぞ。 数研出版編集部『化学I・II重要問題集』
オススメ度：総合問題集に迷ったらコレ
定番中の定番。総合問題集として基礎的なものからやや発展的なものまで全範囲をかなりカバーする。三省堂『化学I・IIの新演習』に比べても汎用性が高く、現役生がこれから本格的に勉強するなら『重要問題集』を薦めたい(ゼロからなら教科書傍用問題集を併用のこと)。
最難関レベルを受験する生徒ではしばしば本書を軽視して盲目的に『新演習』に取り組もうとする者も珍しくないが、総合問題集としては本書で十分であり、より速く一周できるこちらを繰り返し解く方がコストパフォーマンスも高いだろう。 そら重問なんて簡単すぎるし半ば趣味で新演習やってる奴が多いのも分かるけど だからと言って効果的かどうかは別なんだよね
腐るほど時間ある奴は好きにしたら？って感じ
受かるか落ちるかの瀬戸際の奴がやるもんでは無いよねー 新演習おしてるのはこの前の東大志望浪人生くんでしょ 旧帝非医くらいなら重要問題集
東大、京大、旧帝医、上位単医くらいからなら新演習くらいやっててもいいんじゃない？
旧帝医志望だから新演習やってるけど、それ以下なら別に重要問題集までやってりゃ差がつかないと思う 旧帝医どころか東京でも差はつかんよ
差をつけたければ英数捨ててまでやらないとアカン
化学はそういう科目 重要問題集は解説が薄すぎる。
問題の網羅性はたいしたものだと思うが
化学に時間をかけたくない人には絶対に向いてない
つまり圧倒的大多数の受験生には不向き 化学重問に限らず数研出版はあまり解説いい本ないよ
チャート式の例題の指針が1番マトモに解説してるけど数学は他にいい本があるし
でも重問ぐらいの難易度だと教科書の知識に抜けがない状態で丁寧に解けば誰でも正解できるから解説いらない
理科は教科書読むだけでセンター8割後半は取れるしセンター7割程度の知識で二次試験に対応できるわけないのにみんな教科書軽視しすぎ 千葉大学理学部数学科志望
セミナーの基本問題終わったんですが、
重問A→過去問でいいですか？ >>444-445
マウントしたけりゃ学生証な
学生証は正義 飽和蒸気圧って言うけどさ、飽和じゃない蒸気圧ってあるの？
温度に比例して圧力は変わるけど
いずれの温度でも温度に応じた飽和をしてるんだよね？
それと、液体が共存する限りは蒸気圧と呼ぶらしいけど
温度を上げて沸点を超えたら液体は存在しないから
そのときは蒸気でも蒸気圧と呼ばずに気体の圧力と呼ぶの？ >>451
あるから、飽和の場合は飽和蒸気圧って言ってるだよ
温度に比例してるけど、まだまだ蒸気になれるのが蒸気圧、もう蒸気がなれねえ…蒸気のお前と液体の俺の立場交換な！的な平衡状態なのが飽和蒸気圧
よく知らんけどこんくらいの認識だからクソ、負け犬煽りしてごめんねレベルのクソ 温度に応じた気液平衡により飽和をした結果が蒸気圧じゃないの？
飽和してないってことは温度が上がってないということではないの？
温度は上がったけど平衡が移動するまでの時間差があって
そのときだけ飽和ではない蒸気圧というものが存在するってこと？ たとえば密閉容器に対して液体の量が少なすぎると
どう頑張っても蒸発＞凝縮だから気液平衡には達しないから
飽和する前にすべて気体になってしまうということ？ 地方国立医と国際医志望の浪人なんだけど、化学はどのくらいまで仕上げればいい？
重問bまでで大丈夫かな？
今年のセンター化学は95だった そこまで瞬殺できるようになってれば問題ないので英数もう一科目の理科に全力
センターの国語社会が怪しいんだったら最低8割（できれば9割）とれるように持っていけ ■■技術法学系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数（□国公立 ■私立）
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29toukei/pdf/tan_goukaku.pdf 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
j >>454
というか根本の認識が多分間違ってる
どっちかっていうとあれは液体の性質じゃなくて気体の性質な
つまり気体の圧力を蒸気圧といってる
飽和蒸気圧とはこれ以上高いと液化してしまうから気体として存在出来る圧力の限界という意味 >>457
センター何間違ったの？
志望校過去問やってみて時間内に解き終わる？
単に問題が解ける解けないレベルで話してるウチでは理科は伸びないぞ
それと予備校行ってるなら予備校のテキストやるべき >>457にはアドバイスが要らない気がする。
化学に関しては十分に合格点に達するだろ。
でも老婆心ながら一つだけアドバイスを送るならば
二次試験で二科目１２０分とか二科目１５０分だと仮定するな
化学は８割の点数で十分だから４０分とか６０分で解き終わるべき。
もう片方の物理や生物がそこまで得意でなくとも時間の余裕ができると
点数が飛躍的に伸びる。二次試験のレベルの問題でスピードトレーニングはした方がいい。
別に満点は取る必要がない。理化二科目で８割前後獲れば十分だから。 >>458
今は英数とたまに国社やってる
>>462
5点問題間違えた
生物は91だった
>>463
問題の解き方なんだけど、二次120ふんだとして化学70分生物50分で解いてる。
化学のスピードアップは必要かも。 センターの場合は逆で、化学50分で終わらせて生物にすぐいく。 結局、センター理科は時間余ったら第二解答科目も解いていいことになったの？
試験管勘違いしてカンニングにされたら怖いな そうなのか
まあ第二解答科目でも理科で時間切れはまず無いからケアレスミス対策に1科目に60分使ったほうがいいと思うけど >>447
それはさすがに間違っている
教科書読んだだけでセンター8割後半はいかない
教科書読んだうえで傍用やれば間違いなくいくが
知識の羅列とそれがどのようなかたちで出題されるかとは別問題
問題演習は必要 化学で60分フルで使う人って二次全く通用しないと思うけど 化学なんぞ知識問題を15分論述問題を15分、立式+解けそうな問題を5分、見直しに5分だろ
残りの問題はもう一科目が終わってから 理科2科目の試験時間をそれぞれ45分くらいにして国語の試験時間をあと10分くらい増やして欲しいわ >>470
実際問題集一切やらずに92点取れたから言っとるんだが…
まあ800円払ってないし問題集やってない証拠なんてあるわけないから証明できないけど
>>471
しっかり見直しするなら1周目解くのに30分しか使えないしそんなに遅くなくね？
センターは記述じゃないから解き直さないとミスに気づかないじゃん >>473
理科は50分でいいけど、国語こそ時間足りないと思ったことはないな。
俺は数学を70分にしてほしいww >>474
実戦問題集なんて全く話題になっていないのに何言っているの？
学校で教科書読むこと以外にやっていないの？
そうじゃないよね
となったら、やっぱり傍用問題集程度のことはやっているじゃん >>476
実戦問題集は俺の読み間違えでした
すみません 問題集は一切やってない(授業プリントや定期試験対策はやった)
嘘をついてないならこの手の人は大体こんなもんだよ センターの問題って知識+中学数学で解けるなんの捻りもない問題が9割だから捻った問題全部落としても8割後半いくでしょ
それに授業プリントやら定期試験対策なんて推薦ほしいやつしかやらない 問題演習しないと無理なんて信じてる奴ら高校受験で数学勉強しなかったか底辺中高一貫で余裕ぶっこいてたかのどちらかでしょ
まあ俺の知ってる教科書信者はセンター8割二次死亡で悲惨な状態だったけど いや定期試験対策くらいやるわ
自分で勉強するならともかく授業聞かない、定期試験対策もやらないんじゃ推薦以前に赤点じゃん
頭良いやつらはやったものに対して得るものが多いけど何もやってければ何もできないよ
暗記無くして考察なし 教科書だけでセンター8割取れるかどうかなんてどうでもいい
どうせ二次試験のために何らかの問題集はやることになるんだし このスレの要旨もセンターと二次のギャップを何で埋めるかだしな
圧倒的大多数が「数研の重要問題集をやれ」という意見だが
俺はそれはどうかと思うよ。 解説が少ない本って絶対に非効率的だし。 センターより少し難しい程度の難易度でテーマ別に300問ぐらい、最低でも250問揃ってる問題集が欲しいとなると消極的に重問選ぶことになる
確かに非効率的だけど教科書→新研究の順で調べれば解説薄くてもなんとかなっちゃうし ＞ 理科は教科書読むだけでセンター8割後半は取れるし
要するにこの書き方がまずかったわけね
「学校の授業ついていってかつ教科書読めば」と書けばよかったのに まあ重問までのレベルがいらないんなら最近話題の230選もいいんじゃない
見た感じは重問の275問のうち最後の総合問題とB問題の中でも難易度が高い問題を抜いた本だったから使いやすいと思う 授業受けてりゃセンター対策で実戦問題集解いてるよなぁ
重要問題集はセミナーとかの後に配る学校多いから使ってる人多いだけで、特段優れてる気はしないけど、みんなやってるってのは大きい気もする 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
I0EJF レオ将軍ってあれかい？ショック使う黒人将軍かい？化学(魔導)の力 https://www.titech.ac.jp/news/pdf/11390_news_pic5.pdf
東工大ですら日本の大学の現状の危機感を感じて、国際競争できる大学に大改革
しようとしている。
大阪工大は既に2012年から国際交流活発化、研究開発強化をいち早く実施しており、
海外理工系名門校（ミュンヘン工科大、デルフト工科大、マギル大、スイス連邦工科大学、サラマンカ大、清華大学など）との
交流・連携を次々と強化してきている。
https://www.oit.ac.jp/japanese/international/program2016.pdf
近年では大阪工大から、難関 ケンブリッジ大への大学院進学実績も
作っており、日本の理工系私大では東京理科大を凌ぎ、最も国際交流が進んでいる大学と
いえるだろう。 ファイファン（死語）くらいいまどきスマホとやらでできるだろ 本田見てレオ将軍思い出したからつい。
今はスマホで過去のFFできるんだねえ。 無機と有機ってDoシリーズやったらいきなり重問でも大丈夫だよね？
所詮暗記だけだし 別にdoやんなくていきなり重問でもいいよ。
出てくる所そのつど丸暗記していけばいいんだから
元素記号覚えてないとか molってなんですか？みたいなレベルじゃなきゃね do読み終わったから(完璧ではない)いきなり重問やるかセミナーやるか未だに迷う 化学と生物はテスト前に問題集一周すればいいが英数は継続しないと難しいな 重問の次の問題集だが、新演習をやる時間が残されていない場合、標問はありだな
重問Bが出来れば標問もほとんど解けるとは思うが、解法や解説がシステマティックなのが標問の強み
重問だけでは身に付かない解法や公式も載っている 標問の83番
カルボン酸ではなく「力ルボン酸」になってしまっている気がするんだけど、気のせい？w ★★ 大阪工大は国際ワークショップ(海外研究者を招致しての英語講演会)を
積極的に開催
※大学サイト情報より
電気/電子材料分野の国際ワークショップ開催：
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、スイス連邦工科大、サラマンカ大
ヴロツワフ工科大、ライス大から教授を招聘
建築/土木構造分野の国際ワークショップ開催：
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、ヴッパタール大、ヴロツワフ工科大、
カッセル大等から教授をゲストスピーカーとして招聘
ロボット/機械分野の国際ワークショップ開催：
米カーネギーメロン大、サラマンカ大、ミュンヘン工科大、ヴッパタール大、
エンブリーリドル航空大等から研究者をゲストスピーカーとして招聘
生命工学分野の国際ワークショップ開催：
米スタンフォード大、クレムソン大、独キール大、台北医科大、泰マヒドン大、
印スリーチトラトゥリニュアル医療科学技術研究所等から研究者をゲ ストスピーカー、 ポスター発表で招聘 唐突な質問だが
初学の人がセミナー化学基礎とセミナー化学を1周しようと思ったらどれくらいので終わるんだ？ 2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大 九大
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)
67 北大 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ★理二
66 長崎 名市 ▲防衛
65 新潟 岐阜 三重 山口 熊本 和歌山 滋賀 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 島根 佐賀 福島 ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環)
59
58
57
56
55
54 ▲川崎 センター対策に実教出版の大学入試センター試験対策問題集ってのがめちゃくちゃ良いと思う 大阪工大 工学部/情報科学部（大学院含む）：
丸紅、日本放送協会（NHK）、全日空、新日鉄住金、三菱マテリアル、コスモ石油、
日産自動車、本田技研工業、SUBARU、いすゞ、スズキ、ダイハツ工業、三菱自動車
日立製作所、パナソニック、三菱電機、富士通、日本電気、京セラ、オムロン、ローム、村田製作所、堀場製作所、ヤマハ発動機、ヤンマー、ダイキン工業、大王製紙、
関西電力、きんでん、関電工、中電工、大阪ガス、ダイキン工業、ブリジストン
鹿島、竹中工務店、大林組、大成建設、五洋建設、大和ハウス工業、長谷工、積水ハウス、西松建設、熊谷組、東急建設、前田建設工業、住友林業、パナホーム、
JR東日本、JR東海、JR西日本、近畿日本鉄道、阪神電鉄、京阪電鉄、山陽電鉄、
明治、山崎製パン、キューピー、旭化成、資生堂、日本ロレアル、小野薬品工業
NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、ソフトバンク、NTT東日本、
ヤフー、楽天、コナミ、バンダイ、カプコン、ワークスアプリケーションズ
大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、奈良県庁、
奈良市役所、滋賀県庁、和歌山県庁、大阪市交通局、国土交通省近畿地方整備局、
警視庁、大阪府警察本部、兵庫県警察本部など センター化学満点、河合偏差値65を目指しているのですが、教科書+ガイドが終わったら何やればいいですか？ >>514
その質問をしている時点でセンター満点・河合塾偏差値65に達すことはないよ。
ただまあ、大学受験Doシリーズと重要問題集をやるのが王道 >>514
教科書と教科書ガイドだけで河合偏差値65行かない人は地頭が悪いから難関大は諦めるべき 教科書ガイドじゃ演習足らんだろセミナー化学かエクセル化学やれや >>515>>516
回答ありがとうございます
教科書+ガイドにはまだ手をつけていません
どの程度の量が必要なのか知りたくて質問させていただきました
教科書+ガイドだけで65到達可能なのですね 頑張ります >>517
セミナーとエクセル化学ではどちらの方がいいですか？ どちらかといえばセミナー化学だろうけど入手が難しいから出来ないならエクセルでも互換性ある ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 正直言ってどっちでもいい
エクセルの方がいいという話も聞くが両方やってるやつはおらんしな
教科書は実験参照用
文字できちんと過不足なく説明してるのは教科書ぐらいなんで参考書は棄てて教科書読み込め
受験で実験問題満点取れるようになるわ >>502
馬鹿じゃね？
英数は一回やればできるけど化学性ぷ゛つは繰り返さないと意味ないのに 新標準→標問→過去問
とやろうと思っていて、
いま新標準を順調に進めてるんですけどこんな感じで大丈夫ですよね 俺のペースなら今新標準やってたら本番に間に合わないけどお前のペースではどうかわからん 有機の元素解析について
Hのモルを調べるためH2Oのモルを調べますが、この際NH3など考慮しないのですか？ 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ約400km）
京都大（東京中心から西へ約400km）
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人による大阪人のための大阪地方大 物質の色や溶解性が覚えにくいのですか、こつはありますか 化学は難問捨問奇問以外は暗記だけで対処できますが
このパターンを定着させるまでが非常にしんどい科目です
コツですか？
毎日地道にやるしかないです
無機が一番面倒なのですが
ごろ合わせなども活用してください
ネットにあります
特に下ネタ系だと記憶に残りやすいです
今でも覚えている程ですし
さすがに学校ではこのゴロを教えてもらえないでしょう
セクハラになってしまいますので 炎色反応は完全に語呂合わせで覚えたけど
物質の色も自分で語呂合わせ作ったら？
どうせ金属類とかでしょ？
そもそも覚える必要があるのかは著しく疑問ではあるが。 溶解性ってなんだっけ。
水にどれだけ気体が解けるとかいうやつ？
すっごくとける（ほぼ無限に溶ける） やや解ける ほぼ解けないの３通り程度だと思うが
１ｍｌにどれだけ解けるか具体的な数値は要らないんじゃね？そのタイプの計算問題を出すときは
多分問題文に載せてくれる気がするし。
脂溶性か水溶性かは生物の分野な気もするが有機化学ででるなら覚えなきゃな。
一般にはOH基がたくさんついてるかベンゼン環がたくさんついてるかでどちらに溶けやすいか傾向はあるはずだが。 極性溶媒である水は極性分子だから、溶解する物質も極性分子である
分子に極性があるかどうかは分子の形を考えれば良い
分子の形は電子式から考えられる
つまり、共有電子対は互いに最も離れるように配置されることを利用すればよい 色なんてせいぜいハロゲン化銀4つ錯イオン金属イオン関連で5個ぐらい覚えるだけでしょ 教科書で独学する場合語呂合わせが載ってないので自分で作っちゃってokですかね マジレスすると「化学 語呂合わせ」でググレ
ちゃんとあらゆる語呂合わせが既に存在しており、それを覚えればいい。
また化学の語呂合わせの本もたくさん市販されてる。
ハンドメイドの自分だけの語呂合わせを作りたいというなら止めないが。 化学は興味持つかどうかで難易度が激変する
興味持ってるやつは無機有機余裕
自分一番つらいの気体と溶液だからな 化学が足を引っ張ってます。
特に無機が覚えられないのですか何か工夫はありませんか。
日本史ができて数学もできるので
暗記力と数学的思考にそこまで大きな欠点はないと思うので
興味の有無が大きいかと思ったりしていますが。。。 興味持ってたら覚えられんなんて考えられない
細かい数字ですら勝手に覚えてる >>540
愚問かもしれませんが
興味を持つために工夫されたこととかありますか？ >>538
はいはい 頑張って沢山マニア知識いれてくれや。
まぁ無機って感じじゃなくて指示薬とか酸化還元滴定とかフェーリング反応みたいなのも色と思えばあるのかもしれんが そもそもそっちは 物質の色っていうと違うと思うがねぇ
俺自身硫化マンガンとかカドミウムとか覚えてはいたけど 上位校じゃそんな事聞かれないし そういう問題出す私立じゃ そこでは点差つかない >>539
無機が覚えられないというのは
系統分析とか工業化学あたりですか？
個人的には面白いと思うし興味を持って学習できたからあれなんだけど
本屋でたくさんの参考書を立ち読みして自分にとっておもしろそうと思えるものを
買って手を動かしながら（貧乏ゆすりの事じゃないよ）読み解くといいかと思いますよ。
文字が大きく、漫画やイラストが豊富で多色刷りで写真なども入ってるやつが
よろしいのではないでしょうか。 >>542
＞酸化還元滴定とかフェーリング反応みたいなのも色と思えばあるのかもしれんが そもそもそっちは 物質の色っていうと違うと思うがねぇ
やべーなこの人
フェーリング反応の赤は何が赤なのか？
滴定で赤紫から無色になるのは
硫酸が足りず、一部黒色粉末になったら？
鉛蓄電池で放電すると電極が次第に何色になるのか
で、物質の色じゃないんだって
スゲーwwwww
一般に硫酸鉛、炭酸塩の色は白だがこれだけで5つは直ぐだし
こういう教科書的な基本を抑えずに、予備校でいたずらにやる難問で耳年増になってる奴が難関大や医学部に落ちるイメージ これだけでもう10個くらいだね
5個しか知らなかったのかー
6個目からはマニアックな知識wwww ホントそれ
暗記嫌いはただのバカだぞ
覚えることは覚えないとお話にならないし、君らが目指すような難関大の受験生は君らが思ってるよりも勉強して来るぞ 書き込もうとしても書き込めない
ＮＧワード？
そんな危険な単語は含んでないと思うんだが
あぁ「マトメ」というひらがながダメなのか？
でも化学はマトメ大事 >>544
いやだからそれって物質と紐付いてるっていうより
反応とセットでしょ
物質名みて色を思い出すわけじゃないじゃない
フェーリング反応の化学式思い浮かべてから色の変化を思い出すみたいな奴ほぼいねーだろ
物質→色 みたいに暗記してる奴いない
だから赤色沈殿した物質は何ですか？みたいな問題に答えられない奴多いんだって >>541
ない
小学生のころから化学は面白く感じたから、実験に興味あるかの問題の気もする 興味なんてほとんどの人にないけどしょうがないからやってるだけでしょ。
自分に合うと思った参考書なりを見つけてやるしかないわ。 ポケモンの名前覚えたりマンガのキャラ名を覚えたりするのと同じような感覚で覚えたな
理系のうちで大雑把に２～３割くらいの人は化学に興味あるんじゃないの？？ 化学は問題数こなした方がいいって本当ですか？
教科書と教科書ガイドやって基礎問をやろうと思うのですがセミナーとかをやった方がいいんですか？ セミナーに限らず傍用きっちりやっとかんと重問の時点で穴があきまくる 日本犯罪史上、最も凶悪事件とされる、松本・地下鉄両サリン事件など、
一連のオウム真理教事件を首謀したとして、殺人罪などで死刑が確定した麻原彰晃（本名・松本智津夫）死刑囚（６３）ら７人の死刑が６日、執行された。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180706/soc1807060023-n1.html
死刑判決が確定した死刑囚１３人のうち、今回の7人の他に まだ6人が死刑執行されていない。その1人である林泰男死刑囚はいつ執行されるのか。
http://mainichi.jp/graph/select/aumzusetsu/005.html 化学は教科書完璧に極めてから重要問題集をずっとやってたが最終的に全統記述とかマークで常に偏差値７5超えてた。
受験勉強に関しては重要問題集１冊で足りてしまう。
模試でほとんど１位だったから俺より化学できるやつ全国に数人しかいないだろ。 >>558
東大模試と駿台全国の結果はどうでした？ 1位なんて日本のどこかにはいるんだしいきなり匿名で自分語りされてもな 模試で全国トップ層だと偏差値７５じゃなくて８５超えるんじゃない？
駿台でしか覚えてないけど、７５だと上位１００位くらいじゃないのかな。 >>562
駿台全国は平均点も低いし標準偏差も小さめだからね
この前の駿台全国第1回でも化学は上位100人以上が偏差値80越えてたよ まあ>>758は駿台全国なんて受けた事ないかエア受験生かだと思うんだが、ちょっと可哀想なツッコミしちゃったかな 基礎問は傍用をある程度やってきた人が、
重問や新演習とか本格的な受験勉強に入る前にサラッとやるといいよ 日本犯罪史上、最も凶悪事件とされる、松本・地下鉄両サリン事件など、
一連のオウム真理教事件を首謀したとして、殺人罪などで死刑が確定した麻原彰晃（本名・松本智津夫）死刑囚（６３）ら７人の死刑が６日、執行された。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180706/soc1807060023-n1.html
死刑判決が確定した死刑囚１３人のうち、今回の7人の他に まだ6人が死刑執行されていない。その1人である林泰男死刑囚はいつ執行されるのか。
http://mainichi.jp/graph/select/aumzusetsu/005.html 浪人生やが、プライド捨ててセミナーの理論と有機の範囲の基本と応用問題だけ7月末までやるわ
応援してくれよ 2周目以降ならまだわかるけど、初見でやってたら終わらないんじゃねえの
やったことないし見たことも無いから知らんけど 現役の頃重問A周回
駿茶で重問bレベルの演習＋講義を積んだから
腕力あればいけるはずや…
しかし、簡単だけど京大の分子の形を推定する問題セミナーにも載っててビビったで まあ、共有電子対は互いに最も離れるように配置される
ってことを理解していればできる問題だからな
そこから極性分子かどうかも分かるから必須スキルだね
重要問題集Bレベルやってきたなら大丈夫なんじゃね？がんばれ！(まだ時間あるから分野別に強化したいのなら新演習やったら良い思うけど) そこまできたら新演習よりも計算特化の問題とか論述特化の問題集やった方が伸びそう >>566
これか
173 名前：大学への名無しさん 2017/12/21(木) 01:21:41.00 ID:HC4aszTY0
確かにキチガイだ
＞■■■■■■毎日新聞■■■■■■
＞2012年06月03日
＞
http://mainichi.jp/graph/select/aumzusetsu/005.html
＞林泰男死刑囚（５３）工学院大を卒業後にインドなどを約３年間旅行。
＞帰国後に松本死刑囚の著書を読んで入信し、８８年に出家した。
＞教団では松本死刑囚の警護に当たった。
＞地下鉄サリン事件実行役で１人だけ逃走し、９６年１２月、沖縄・石垣島で逮捕された。
＞初公判で松本死刑囚を呼び捨てにして「絶対的な存在で指示には逆らえなかった」と陳
＞述。逃走中は一部報道で「殺人マシン」と呼ばれ、公判では「その通りのことをしてし
＞まったから仕方ない」と謝罪。１審判決は「師を誤るほど不幸なことはなく、被告も不
＞幸、不運だった」と言及した 医学部受験する場合は、化学の新研究 卜部著とかマスターしないといけないですか
分厚いので躊躇してしまいますが >>576
結構評価いいですが、辞書的に使うものでもないのですか >>577
東大や京大受験生なら辞書的な目的で持ってる奴が多いと思うよ
まあ上位国立医や慈恵医以上の私立医を狙ってるレベルなら辞書的に持っておいた方が良い
「マスターしないといけない」か訊かれるなら、理三受験生でもそんな奴(通読して殆ど覚えてる奴)は少数派だろうとしか答えようがない 新研究は必要無い。というか新研究が多少足しになる様な奴はこんな所で質問なんかしてないで 買って読んでるわ
ただまぁ時間は有限だから 受験の総合点をあげる名目としてそれが賢い選択かと言ったら確実に違うわ
新演習とかも あんなの手を出すなら違うものやった方が効率いいと思うけど
重問勢に対して心理的マウント取りたい奴らは難関大学の過去問を勧めても新演習を取る
そこには入試を見据えた合理性は無い 評価なんぞいくらでも自演で上げられる
密林だろうがここだろうがその辺は変わらん
卜部ここ監視してるみたいだしな
辞書的に使うんだったら別に学校で配られた教科書と図説で十分
それを越えた内容は今は必要ないと切り捨てる勇気が必要
受験なんてのはいかに効率的にやるかなんだからうまく取捨選択しろとしか言えん 浪人生なんやが、原点からの化学はセンター6.5割ではキツい??
一応全範囲と電子も現役で一通り教わってはいるんだが。
地方国立大志望なら素直に重問解いておくべき?? 原点からの化学持ってないけどセンター6.5割レベルの人が使うにはハイレベルだった気がする
問題集じゃなく解説本だから全く使いこなせないことはないと思うけど
重問は持ってるから言える、センター6.5割ならやめとけ 理系でセンター9割取るには2次対策以外何か特別のことやる必要ありますか。 先にセンターでどれくらい取れるか確認して2次対策したほうがいいですか。 >>585
センターは理科だけ試験時間に余裕があるうえ捻りのある問題もないから知識固めれば特に対策をすることなく9割取れる
でもセンターは全分野からまんべんなく出題されるから基礎力チェックとして解いとくべき
選択問題両方解いて3回連続で105点中90点以上かつ平均95点以上取れたらあとはずっと二次対策でいい 自分が自演してると自演してるように見えるのか
卜部はホント哀れだな 文系から化学をちゃんと勉強するには
どこの教科書がよいでしょうか 教科書読んで理解できるならどれでもいいが宇宙一でも買ってはいかがか 無料の動画講座とか見てみるといいよ
教科書脇に置きながら
日常学習用の奴ね Twitterで俺が見た旧帝医以上に受かってた奴全員新研究使ってたけどな >>588
教科書は出版社によってかなり違う
採択数を参考にいろいろ見て自分で合うのを探したほうがいい
あるいは、有名高校で採用されているやつを選ぶというのも手
俺は個人的には東京書籍の教科書と数研出版の図録を併用している
数研出版の教科書と図録は被るので、あえて教科書はずらした Twitterがここの100倍当てになるのは認めるが 化学って傍用も新演習も問題のテーマ、実験が同じなんだな
ほぼ同じ条件での実験の問題でも傍用は(1)、(2)、(3)くらいまでの基本問題を扱ってるけど新演習は(1)～(10)まで全部扱ってる
医学部みたいに二次で高得点狙う人はわざわざ傍用の後に重問挟まなくても新演習で一気に勉強するのが良いんじゃないか？
逆に高得点いらない人は重問で必要最低限のことを勉強するのが良い気がする 違うぞ
傍用は1～4、重問は3～10、新演習は8～15ぐらい
だから新演習は無用と言われる 阪大基礎工現役合格の俺がやる気が無い奴のための化学の勉強法を教えてあげよう
化学は教科書読んだ後に重要問題集のできぞうなやつだけやってチャート式新化学を読んで必要そうな事柄を覚えるといいよ。
重要問題集は7割も解いてないし過去問も3年分ぐらいしかやってないけどセンター96点、二次も2問落としただけだった。
完璧を目指さなくても入試では普通に点数取れるからあんまりムキにならなくていいよ 化学一問一答完全版って繰り返し読めば暗記向上に使えますか。
理論はともかく特になかなか無機が覚えられません 理系でもとりあえずセンター試験過去問やって穴潰してから
上級レベルの問題集や二次の過去問に進めたほうがいいですか >>598
俺はセンターから積み上げていったけど
二次試験対策だけしてセンター無視で成功する猛者も
たくさん居ると思うよ。どちらがいいか断言まではできない。 >>599
化学苦手だと思ったら簡単なものから積み上げるほうがいいですね
ありがとうございました >>595
一口に傍用と言ってもいろいろある
セミナーは総合問題まで全部やることを前提にしたら重問と同じ程度カバーする >>597
覚え方って人それぞれ
合う人はそれでもいける
合わない人はそれではうまくいかない エール出版の医学部本だと
荒川（東北）も島本（広島）も西川（医科歯科）も口をそろえて
化学は底が浅い科目で積み上げる必要ないから
Doなどで基礎だけ固まればいきなり新演習でいい
みたいなこと書いてた気がするけどなー そいつらの出身校は？
質の高い授業を受けてきた人間ならそれでいいんだろうけど、
質の低い授業を受けてきた人間ならそれではだめだ エール出版とかいう人を惑わす出版社
底が浅いのはそいつらなんだよなあ 荒川 栄光学園中高
島本 工業高校中退
西川 都内私立女子高 >>603
西川って脱多浪の人？
その本読んだけど医科歯科とわかる部分はなかったと思うぞ 原点からの化学が中級ってバカか！？
あれより難しい受験書籍は知る限りでは新理系の化学上下しかない 新研究とか底が浅い
原点からの化学や新理系の化学にはかなわん 受験レベルで底の深さとか関係ないよ
大学の教科書読んで王道学んだ人でも新理系とか
物理の山本とかになると頑張らないと理解できないから >>610
難しいですよね
あれできればどこでも受かりそう。 分子量の計算でやる気がなくなるような数値計算ないですか？
4桁??4桁を3回足すような。
今の環境では入力しにくいのでパソコンが準備できたら事例を示しますが。。 4桁4桁とかの四則計算とか別に訓練したほうがいいですかね。 何回も同じような質問ばっかしてんじゃねえよ知恵遅れ
ちょっとは自分で考えろ >>616
私は二回だけですが。。。
具体例示しますのでしばしお待ちを ４桁・４桁って８桁になるよね。
普通は有効数字３桁までなので
馬鹿正直に８桁まで計算する奴など居ない。
多分、計算の省略の仕方をこの人は知らないんだろう。 有効数字を学校がきちんと教えてないところ多いからね まあ具体例示すると本人が言ってるので
具体例で「ここを省略しろ」ぐらいはアドバイスできるじゃろ 結構待ったけど結局
具体例示しねえじゃん
タイムアップだな。 ★★★ 2018年度 私立大学合格実績（駿台予備校）★★★
東京理大 4783名
芝浦工大 1,777名 ★
名城大学 613名
東京電機 513名 ★
東京都市 507名 ★
京都産業 340名
大阪工大 337名
神奈川大 330名
福岡大学 322名
甲南大学 284名
工学院大 249名 ★
東京工科 147名
中京大学 132名
岡山理大 89名
福岡工大 88名
金沢工大 73名
大阪産業 62名
愛知工大 57名
神奈工大 56名
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html 遅くなりました。
カリウムの同位体から原子量を求めるというもので
小数第二位を四捨五入して一位で算出してくださいというものです
式は
（38.96×93.26＋39.96×0.01＋40.96×6.73)÷100≒39.1
38.96＝aとか置いたほうが早く計算できるようにも思いますが
上の式のとおりにやる際のやり方、有効数字の留意点について教えてください。 正直なところ
38.96×93.26を計算するだけでも少し気持ちが落ちる感じですが ＞ 38.96＝aとか置いたほうが早く計算できるようにも思います
それでいいじゃん
＞ なお私再受験生なので、教科書は持っておりません
受かるつもりでやるなら買え >>628
たまたま数値が置換したら楽になるだけなので純粋に解いていただけないでしょうか
教科書は山川日本史はセンター用に買いましたが理系科目もあったほうがいいですかね ちなみにその回答には置換のやり方は書いていませんでした >>631
ありがとうございます。
全く同じ問題ですね。
知恵袋にあるとは。。。
この問題はやはりバカ正直に解く問題ではなく
計算の工夫ありきなんですね。
ちなみに鎌田の理論化学の講義の問題です。
解説には回答しかなかったのでどう解いたのかわかりませんでした。
私が書いた置換と同じだったので納得しました。 一応ガリガリやるとすれば
（38.96×93.26＋39.96×0.01＋40.96×6.73)÷100
＝（38.96×93.27＋40.96×6.73)÷100
＝3.896×9.327＋4.096×0.673
＝3.90×9.33＋4.10×0.673≒39.14≒39.1かね 3.896×9.327＋4.096×0.673がなぜ3.90×9.33＋4.10×0.673と近似して良いかというと
大雑把に４０前後になるというのは概算できるでしょ？
だから40．aか39.bあたりになると目星がつくので
3.000と0.007を掛けたら小数点2桁となるので小数点以下３桁目は不要でしょ？
そう言う理由で小数点二桁まで取れば良いと逆算的に分る。
この「概算」という考え方は理系にとっては極めて重要。 3.90×9.33＋4.10×0.673じゃなくて
3.90×9.33＋4.10×0.67だった。スマソ
結果は変わらないけど コイツ何がいいたいんだ？ 明らかに差の平均とって計算するように整えられた数値のものを持ってきて
この場所はたまたま～とか 病気？ >>634
詳細な解説ありがとうございます。
私が欲しかった説明に近いです。
ベストアンサーです。 >>637
私は問題文読んですぐわからなかったからです。
賢い人は一読しただけで気づくと思うのですが そもそも 原子量の求め方自体が単なる平均
平均の計算は仮の平均を考えて計算したら楽ですよなんてのは中1の算数でやるわなぁ 化学で計算がややこしいのは気体の分野と原子量の分野だと思うけど
原子量（平均原子量や分子量も含む）に関しては小数点１桁まで求める問題がメインのはずで
今回のやり方を一つ覚えておけば
今後、原子量を求める問題には自信をもって答えられるだろ
ドラクエで言えばレベルが１上がったという事でよろしいのではないでしょうか。 >>640
ごもっともですが、小数点以下が一致しなければ仮平均使っても
早く計算できるかわからないのではないでしょうか
コメントありがとうございました。 あと計算テクというほどではないけど
3.90×9.33を筆算でやる際に６桁になるのは分るよね？
だから右３桁の計算は全部省略して良い。
そうすると筆算の計算量も半分以下になるよ。
言ってる意味は分かる？ 化学は教科書最重要だぞ
実験の部分が過不足なく書かれてるのは教科書だけだ
化学は基本的に実験ありきだぞ >>645
また分からない事があったら気軽に質問に来てください
罵詈雑言浴びせる荒らしはどのスレにも居るのでスルースキルも必要ですが・・・ こんな知恵遅れがセンター9割！医学部目指す！とか喚いてんだから失笑もんだよな
しかも「2回しか質問してませんよ」とか言って他人のふりしてんのｗ
お前がゴミみたいなこと聞いて周りの住人が困ってるところ
数学スレと合わせてここ数日で10回以上見たわ
小学校で習う計算方法がわからずに
再受験なので～って頭イかれてるよな
だってさ、小学生の計算が出来ないんだから学力的には幼卒だろ？お前 中核派活動家２人逮捕、大坂正明被告（千葉工業大出身）かくまったか（2017年11月25日）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171125-00000069-jnn-soci
■■■■産経ニュース■■■■
2017.6.8
http://www.sankei.com/affairs/amp/170608/afr1706080001-a.html
昭和４６年の渋谷暴動事件で、警視庁公安部
は７日、殺人容疑などで過激派「中核派」活
動家、大坂正明容疑者（６７）を逮捕した。
新潟県警から応援派遣されていた若い警察官
が惨殺された事件。「同僚の仇（かたき）」
（警察幹部）として警視庁のみならず日本警
察全体で４６年間、包囲網を徐々に狭め、追
い詰めてきた執念の捜査が実った。
関係者によると、大坂容疑者は北海道帯広市
出身で中学、高校時代は野球部で活躍、クラ
ス会長なども務め目立つ存在だった。大学進
学で北海道を離れ、■■千葉工業大■■に進
むと様子が一変する。無口だったが討論では
激しく相手を論破することも。在学中に
中核派の活動に参加するようになり、その後
は過激な活動にのめり込み数々の闘争現場に
現れた 無機化学が苦手とか言ってた人が居たと思うんだが
具体的に問題をここに提示すればいいのにな。
抽象的過ぎてなにもアドバイスできんだろ。 >>652
だよね・・・理論化学が苦手というなら理解しうるが
無機化学苦手となると基本的に勉強してねえだろと思ってしまう 無機有機とか一番楽なのにな
辛いのは理論の気体溶液（主に計算の面で） 理論も面倒な結晶構造の考察とか気体の計算とかその手の負荷高いのも分かるみたいな問題って三類を上位で入学したいとかでもなきゃスルーしても大して問題でないしな
化学で点数引っ張りたいなら話は別だけど、そんなものに苦手意識ある奴は化学で点数を引っ張るっていう計画に無理がある それ言ったら化学テキトーにやっても配点が低いので大した問題でない
で終わっちゃうだろｗ 化学の教科書って基礎と無印両立必要なんだっけか
IとIIの教科書ならあるんだが変えたほうがいいかな？ >>657
旧課程からの医学部再受験かな？
理科基礎は生物以外は無視しても何の問題もないよ なぁ化学って本当に教科書だけでいいの？
センター満点とりたいんだけど参考書の方が効率良くないか？ >>660
マジな話を教えるけど
模擬試験を色々受けさせられてたら
それで間違った問題を全てハサミで切り抜いてＡ３ノートの左ページに貼りな
右ページは自分が分からなかったところを詳細にしながら解答と解説を書きな
時間がもったいなかったら右ページも解説欄をハサミで切り抜いて貼ってよい
それで模試５～１０回分で十分だと思うけど弱点ノートができあがったら。
それを１０回くらいセルフレクチャーしたり左ページを解いて右ページの解答が一瞬で
頭に思い浮かぶまで繰り返す。
それだけでセンターは９５％二次も軽く合格点までは達する。
テキパキやれば１週間で終わるぞ。 >>1
＞■■■■■■毎日新聞■■■■■■
＞2012年06月03日
＞
http://mainichi.jp/graph/select/aumzusetsu/005.html
＞林泰男死刑囚（５３）■■工学院大■■を卒業後にインドなどを約３年間旅行。
＞帰国後に松本死刑囚の著書を読んで入信し、８８年に出家した。
＞教団では松本死刑囚の警護に当たった。
＞地下鉄サリン事件実行役で１人だけ逃走し、９６年１２月、沖縄・石垣島で逮捕さ
＞れた。
＞初公判で松本死刑囚を呼び捨てにして「絶対的な存在で指示には逆らえなかった」
＞と陳述。逃走中は一部報道で「殺人マシン」と呼ばれ、公判では「その通りのこと
＞をしてしまったから仕方ない」と謝罪。１審判決は「師を誤るほど不幸なことはな
＞く、被告も不幸、不運だった」と言及した >>660
知識という面でいえば、教科書+過去問5年分で充分いけるだろう(センターだけでいいのならな)
ただこれだけだと演習量が怪しいので、センター問題集が別に1冊ほしくなるかもしれないな
重問とかは要らないというか時間がとれないだろう こんなの見つけた
＞◆◆◆◆◆◆工学院の河合塾 偏差値急上昇のテクニックは凄いね
＞なにせこの5年で10以上上げてついに河合塾偏差値だけは4工大で芝浦の次に突然躍
＞り出たのだから関係事務方もさぞビックリしてるだろう
＞一度、外部調査・外部監査した方がいいだろう
＞
＞◆◆◆◆◆◆工学院には際どいスレもあるようだぜ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/student/1403959356/
＞スレ25あたり
＞前学長がらみ 化学、特に無機有機と言った計算が少ない暗記物ができないのは
単にやる気がないとか繰り返しが少ないといったことが原因でしょうか。 そうだね。マジで十分やってそれでも覚えられないっていうなら 化学を使わないと受験出来ないような大学に行かない方がいいと思うよホントに。 >>670の言う通りだと思う。
語呂合わせに関しては前述の通り市販されてる化学参考書に語呂合わせものがあるし
ネットで化学無機化学の語呂合わせをまとめたところなどいくらでもある。
あと「まとめる」というのもとても大事だよ。
解けなかった問題には必ず解けなかった「理由」というものがある。
単に知識不足だったり、必要な表やグラフや物質の持ってる傾向など理解してなかったりするので
分からない問題数行に対して、解説は文字、グラフ、表などで丸々１ページ費やしてもいい。
ノートというのはそのためにある。化学の詳しい参考書から必要な個所を抜粋して手書きでノートに写してごらん。
そして写しっぱなしにしないで何度も何度も解けなかった問題を解いて解説が完全に脳内に刻み込まれるまで復習する
その過程で必ず無機化学は得意になるし好きにもなると確信する。 語呂合わせするともっと覚えづらくねーか？
語呂合わせ辞めたら覚えれるようになったわ 語呂合わせは語呂合わせを自作する過程で覚えるみたいなとこあるから 語呂合わせ考える暇があったら問題解いてその過程で覚えた方がはやくね 一回解いて答えみて 直ぐ次行くみたいな勉強してて 出来るようにならんみたいな事言ってる奴結構いるけど 何の為に勉強してるのかね
もう一回解いてみろっていうと平気な顔して出来ませんみたいなこと言う奴 一回解いてみて正解だったら直ぐ次行くで何の問題もないがね 四工大で建築・土木工志望は芝浦工か都市大だけに絞るべきってことか
＞■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
＞四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
＞
＞1887 工手学校創立（造家学科 ※今でいう建築学科）← おっ伝統ありそう？
＞1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅？
＞★この間詳細不明？（wikipedia)
＞1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
＞1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明（■■建築学科あるのか？）
＞1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科（■■あれ？建築・土木学科が＞無い！！！）
＞------------------------------------------------------------------------------
＞1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ？建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
＞い！！ しかも土木学科はまだ無い・・・）
＞～■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず～
＞（■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・）
＞起源である建築学科を看板にすることに・・・
＞■■2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
＞■■2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 【3.11津波は自民由来!? 安倍逮捕秒読みか!?】 ロシア国防省『日本は地震を偽装した核実験を止めよ』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531966541/l50
御用メディアが報道できない大ニュース！ 一応、このスレ的には重要問題集が第一選択で第二選択がセミナーなどの教科書傍用参考書だとは知ってる。
俺もその二つがゴールデンスタンダードだとは知ってる上であえて「時間が無いんですけど即座に効くやつ頼みます」と言われたら
模試の復習だと答える。重要問題集は結局間に合わず全部終わりませんでしたという危険性があるが模試は無い。
模試の復習だけやって合格点に必ず達するとは全然言わないが配点の大きい英語や数学の邪魔だけはしないと断言できる。
結果化学は少しだけ失敗したとしても合格率は高くなると思うよ。 覚えられないんじゃなく、忘れるんだよ
模試の復習などはとても効果的だ >>684
知識を断片的に覚えるためにはいんじゃね？
効率はよくないけど。 >>686
おまえ、当該書籍を使ったことないだろ？
>>684
スレを遡って見てくれ >>680
1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工（都市大）は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった（その後途中で建築学科は無くなってる）
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ
要するに大袈裟な広告に騙されるなってこと >>688
それ紛れもない事実だわな
昔のスーパーゼネコンの採用で芝浦・都市大はあるが
工学院の名前は無いわな
つまり工学院は建築の名門ではないって証拠だわな
建築に本当に強くって業界実績があれば、大学院卒は多くが
建築設計事務所に進むが、工学院は芝浦・都市大に比べ
圧倒的に少ないわな
建築ゼネコンに行っても芝浦・都市大のような実力が問われる設計職ではなく
工学院クラスではそこそこの施工管理職が多いってことだ
土木については言わずもがな、工学院は土木学科を持ってないわな
技術士会の歴史も浅いわ、技術士数も極めて少ないわで弱々だわな
土木に本当に強くって業界実績があれば、多くが都庁など公務員職に進むが
工学院は芝浦・都市大に比べ圧倒的に少ないわな
建築の工学院って造られた志願者獲得のためのキャッチフレーズ？
って感じだわな
本当に建築で伝統ある芝浦・都市大に失礼だわな
土木業界については工学院は全然話にならないレベルわな >>1
それ紛れもない事実だわな
昔のスーパーゼネコンの採用で芝浦・都市大はあるが
工学院の名前は無いわな
つまり工学院は建築の名門ではないって証拠だわな
建築に本当に強くって業界実績があれば、大学院卒は多くが
建築設計事務所に進むが、工学院は芝浦・都市大に比べ
圧倒的に少ないわな
建築ゼネコンに行っても芝浦・都市大のような実力が問われる設計職ではなく
工学院クラスではそこそこの施工管理職が多いってことだ
土木については言わずもがな、工学院は土木学科を持ってないわな
技術士会の歴史も浅いわ、技術士数も極めて少ないわで弱々だわな
土木に本当に強くって業界実績があれば、多くが都庁など公務員職に進むが
工学院は芝浦・都市大に比べ圧倒的に少ないわな
建築の工学院って造られた志願者獲得のためのキャッチフレーズ？
って感じだわな
本当に建築で伝統ある芝浦・都市大に失礼だわな
土木業界については工学院は全然話にならないレベルわな >>419,>>528
・新幹線の営業距離
東京駅→仙台駅間 351.8km はやぶさで標準92分
東京駅→名古屋駅間 366.0km のぞみで標準101分
東京駅→京都駅間 476.3km のぞみで標準138分
なお大宮駅→仙台駅間 321.5km はやぶさで標準66分
・都道府県庁間の距離
都道府県庁間の距離は、回転楕円体(GRS80)における最短距離（測地線長）を計算したものです。
http://www.gsi.go.jp/KOKUJYOHO/kenchokan.html
東京仙台間 304.9km
東京名古屋 259.1km
東京京都間 365.3km
尚さいたま仙台間 288.9km それ紛れもない事実だわな
■■昔のスーパーゼネコンの採用で芝浦・都市大はあるが
工学院の名前は無いわな■■
■■つまり工学院は建築の名門ではないって証拠だわな ■■
■■建築に本当に強くって業界実績があれば、大学院卒は多くが
建築設計事務所に進むが、工学院は芝浦・都市大に比べ
圧倒的に少ないわな ■■
■■建築ゼネコンに行っても芝浦・都市大のような実力が問われる設計職ではなく
工学院クラスではそこそこの施工管理職が多いってことだ■■
■■■■土木については言わずもがな、工学院は土木学科を持ってないわな ■■■■
■■技術士会の歴史も浅いわ、技術士数も極めて少ないわで弱々だわな ■■
■■土木に本当に強くって業界実績があれば、多くが都庁など公務員職に進むが
工学院は芝浦・都市大に比べ圧倒的に少ないわな ■■
■■建築の工学院って造られた志願者獲得のためのキャッチフレーズ？
って感じだわな ■■
■■本当に建築で伝統ある芝浦・都市大に失礼だわな ■■
■■土木業界については工学院は全然話にならないレベルわな■■ アデニン、グアニンとかも分子式書けないといけないのかな
それとも判別できればいいのかな >>690
https://meijipe.jimdo.com/明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/
建築に大いに関連する土木系技術士試験では
■■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■■建設は非常に弱いってこと
■■建築が強いに騙されてはいかん >>695の覚えてるアミノ酸とは一体何なんだろう？
全部覚えてるなら書いてみてほしい センター化学しか受けないとか
二次で有機をさほど重視してないところでは覚える必要は無いだろうね
でもDNAを構成してる４つの塩基を書けと言われたらグアニン・・・と４つの名称くらいは
言えないと恥ずかしい。 >>694の質問には誰も答えず
>>695へのツッコミに夢中なヤツしか居ないこのスレって
メンバー的にどうなの？ AGTCUはどれも書けない
それどころかアホに覚えとけと言われたアミノ酸ですら構造式覚えてないのが何個かある
けど去年東大45点だった 東大はバランスが良いし有機サイコー！って大学じゃないしね。
普通に理論化学とかの難問を研究した方がいい。
マニアックな問題を出す一部の私薬とか、おそらく出題者が生物化学の先生だろうなというところで
少し深く研究した方が良いというだけだし。 >>701
誰も名称の話してないよw
>>694
まともな大学受けるなら構造式覚えてなくて判別出来るだけでいいよ。単科医とか私立とかは覚えてた方が得だろうね。
プリン塩基とグアニジン塩基の区別がつく事と水素結合の数さえ覚えておけば判別できる。
シトシンの脱アミノ化でウラシル
ウラシルにメチルき付いたのがチミンって事にも覚えておけば 判別するのに困らんね。 どの教科でも共通して言えるのは
志望校を早く決めよう、（仮想）志望校が決まったら初めに赤本を見よう
というこはつまるところコレなんだよね。
最初から特定分野に関してマニアックな問題が出ると知ってたら迷わず
その分野に踏み込めるし、逆にマニアックな問題は出ないと分かってれば
無駄な勉強を大幅に削って省略できる。
その匙加減が分かってないと無駄な学習ばかりする事になる。 三工大戦の季節がやってきましたね
東工大がいつも優勝しているイメージでしたが、
阪工大も2013年に優勝していたみたいですね。
https://mobile.twitter.com/oittaf/status/368198169999310849
今年は8/12名古屋開催だから主催は名工大ですね
http://www.titech-tfclub.net/schedule/s2018/
東工大、名工大、阪工大とも頑張って欲しいですね ありがとうございました。
自分は医学部希望なのでとりあえず覚えようと思います。
医学部だとあれもこれも覚えないといけないかと不安になりがちですが
過去問に戻って勉強しようと思います。 いや・・・みんなも言ってる通り国公立の医学部なら基本的には核酸塩基の分子式まで要らないぜ。
一部の私医では要るかもねという話で。どちらにしても赤本チェックしてから覚えても遅くはない。 アミノ酸と核酸の塩基の違いもわからない馬鹿は死んどけ ■■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している
三工大対校陸上競技定期戦（三工大戦）において総合の部で優勝いたしました。
この三工大戦は、今回で53回目を数え、1962年から半世紀以上にわたって続いている
由緒ある大会です
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
名工大とのアイスホッケー定期交流：
http://icehockey.club.nitech.ac.jp/joomla/?p=1429
■大阪工大は名門 三工大の一校
実際に学業での東工大・名工大との交流もある
大阪工大 建築学科から東工大 大学院に進学している者もいる
http://www.oit.ac.jp/archi/obog/290
http://www.msd.mech.e.titech.ac.jp/jp/?x=y:17
東工大と大阪工大との研究室間のコラボレーション
（再生医療とリハビリテーション研究会、他東大、阪大、名大、早大もコラボ）
名工大から大阪工大 ロボティクス＆デザイン工学部に教授を招聘
http://medical2018.tems-system.com/exhiSearch/ALL/eng/DetailsForAD?id=HFtmBF4jrmM%3D&;type=3 普通にザコベン医でグアニン書けって出たけどな
でもまぁお前らにはいらないよ
分子式と構造式の違いさえ理解していないような奴がそんな細かい知識持ってても無駄 >>1
見かけ高偏差値の実態
＞＞えっっっっ？
＞■■■工学院の河合塾偏差値カラクリ■■■
＞低偏差値学科はとにかく廃止・他学部へ改組することで50にリセット
＞一般入試定員絞り（■工学院が多用する■「鬼絞り」。■学科募集定員の一桁多数,
＞★★★募集人員2名★★★なんてのもある）→難関入試化し、見かけ偏差値上昇
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/bairitsu.html
＞推薦生定員増（■工学院が多用する■「鬼増し」■一般入試率は50％未満あり）→
見かけ一般入試難化
＞■■都市大、電機大は上記のような「鬼絞り」「鬼増し」は行なっていない
＞公平な入試・大学間評価を行うため「鬼絞り」「鬼増し」は文部科学省は完全禁止
＞すべきである
＞★そこまでモラル無き禁じ手ともいえる手段を使わないと４工大という看板に見合＞う偏差＞値を維持できない状況はむしろ哀れである
＞★ある意味、工学院は偏差値についての最終手段の奥の手まで使い切ったため、
＞今後偏差値が低下した場合は、もはや上昇することはない
＞■■■工学院の実際は産業界の評価も含め千葉工大や東京工科大レベルとみてよい
＞■■■ 基本的に融点が高ければ、沸点も高いと考えていいですか？ そもそも融点を見て沸点を予想するなんて事求められないでしょ ザコベン医なんて、そのグアニンの構造式書けとかいう糞問一問解けなくても普通に受かるでしょ また核酸の塩基とアミノ酸の違いもわからない馬鹿が暴れてるのか 少なくともこんなところでレスバトルしてる暇があったらグアニンの構造式は覚えられると思うぞ 核酸の塩基とアミノ酸の違いもわからない馬鹿以外は普通に覚えてるだろ 生物選択者は普通に覚えてたりする。そこでわずかに有利・不利は生ずるかもな。
過去問を見て一度でも構造式が出てたら覚える、一度も出てなかったら覚えないの二択だと思うが。 でもグアニンとか構造式を書かせるような大学はえてして
工業化学が一問も出なかったり理論化学があっさりした問題だったりするから
必ずしもヘビーになってるとは限らないのが味噌。
むしろ全体としては簡単になってたりする。
ちゃんと傾向をつかまないと物凄く損。 厄介なのは別に先生は意地悪して出してやろうとか難問を出してやろうなんて
全く思ってないって事なんだよな。
単科大学だと化学の教員が足りなかったりして
生化学の先生が化学の問題作らされたり、生理学の先生が手伝わされたりして
「これくらい高校生は知ってるだろ多分。俺が高校の時知ってたし、これくらい知らなきゃ大学きてもらっても困る」
くらいの感覚で作ってたりする。 核酸の塩基書けなんて問題見た事ないんだけど本当にあるのか？あったとしても無理だろ というか明治大学程度でも普通に出題されてたｗｗｗ
↑のＵＲＬの問題を全て解けば核酸マスターになれるよ。 生物ではヌクレオチドとヌクレオシドの構造式をノートに書いた事の無い人は多分居ないので
意外と塩基も書けるんじゃないかなと思うんだが。いや、俺物理選択者だから断言しないけど。 英語も一緒に勉強したいなら洋書のヒューマンバイオロジー（人体と生命）のＤＮＡの項目を読むと良い気がする。
基礎生物や超基礎化学の部分から丁寧に英語で説明してあるから医学部受験性には無駄にならないのではなかろうか。 >>1
●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>工学院の偏差値操作前（わずか5年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値50、10も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止 >>715
●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>工学院の偏差値操作前（わずか5年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値50、10も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止 >>4 そうか？
近年の東工大は、入試問題が大幅に易しくなったから対策も違うだろ
かなりの下位校からでも、センター軽視で3教科集中だけで東工大は易しくなったのでは
引用元： 東工大対策 Wikibooks
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%B7%A5%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
数学】 近年易化傾向にある。
英語】 全体的には、標準～やや難のレベルと言える。
物理】 難易度的にはやや難ぐらいの問題がメインである。
近年は標準レベルの問題も多い。
★化学】 2014年度以降は急激に問題のレベルが低下し、
センター試験で問われるような基礎的な問題が多くを占めている。 エクセル→重問というルートを計画してるんですが、エクセルは基本問題まででいいんですか？
標準や発展は重複してると聞いたのですが ＜物理・数学＞
理化学研究所 100+α
新日鐵・神戸製鋼 100
トヨタ・ダイハツ 90
東電・関電 85
日立・パナソニック 80
インテル・マイクロソフト 75
東レ・旭化成 70
東大・早慶 60
三菱商事・伊藤忠 50
灘高・開成高 40
主要公立高 35
駿台・代ゼミ 30
三菱東京UFJ・住友三井銀 25
河合・東進 20
読売新聞 10
栄光・四谷学院 5 >>1
■■■死刑確定囚１３人、全員執行 オウム真理教事件（2018年7月26日）■■■
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3342740026072018CC0000/
https://www.asahi.com/articles/ASL787HXWL78UTIL01K.html?iref=com_footer
https://www.jiji.com/jc/d4?p=aum995-jpp00605137&;d=d4_aum
法務省は２６日、オウム真理教による一連の事件で死刑が確定した、６人の元教団
幹部の死刑を執行した。６日には、元教団代表の松本智津夫（麻原彰晃）元死刑囚ら
７人の執行がされており、これで一連の事件で死刑が確定した１３人の元幹部全員が
執行された。
特に、松本、地下鉄両サリン事件に関わり、26日に刑を執行されたオウム真理教元幹
部、■■林（現姓小池）泰男死刑囚（60）■■は、その他の非合法活動でも中心的な
役割を果たしたとされ■■「教団の闇を知る男」「最も危険な男」■■と呼ばれた。
教団に捜査のメスが入った後も約１年半にわたって逃亡を続けたが、公判では謝罪と
反省の言葉を繰り返した。
林（現姓小池）泰男死刑囚＝共同
林元幹部は高校を中退した後、定時制高校に再入学。アルバイトをしながら
■■工学院大学■■の夜間部に通い、電子工学や電子回路理論などの研究に取り組ん
だ。卒業後は定職に就かず、中南米や東南アジアを旅行。体調を崩し死後の世界に関心
を深めていた時に松本智津夫元死刑囚の著書に触れ、1988年に出家した。 重問は進学校で授業受けられる現役生ならいいけど、それ以外は抜け多すぎてボロボロになるよ
医学部を狙う宅浪、再受験は新演習まで必要になる 重問で足りなくて新演習やると良い大学ってマジで何処？
そもそも大半の医学部受験生はその重問すらこなせないのが現実なんだけどね驚くべき事にね 日大とか慶応かな？
あそこらへん自重しない問題結構出すし
国公立は不要だよ ワタクが出すような解けなくてもいい問題練習しても意味ない アスバラギンサン塩の塩化ナトリウムによる中和で存在するイオンが
説明としてわかりにくい 重問が処理できるくらいで大丈夫って言ってるやつはエアプなの？どこのレベルの大学の話してるんだ
重問レベルの取れたとしても本番は平均点以下でしょ他の教科に自信がなければ無理だよ
新演習が解けるくらいのつもりで入試望まないと能力的にも精神的にもきつい とかいって重問が疎かなのに新演習に手を出す奴が落ちるんだよね 化学は鶏肋だと思うがな。
ちょっとした勉強で合格点前後は獲れるが
どんなに長時間勉強しても得点源にはならない。
だって配点が低いんだからｗ 新演習も重問も使う人次第
セミナーと過去問で東大いけるやつもいれば、100選やっても落ちるやつもいる
楽したいなら重問、苦労したいなら新演習やっとけば？
他の科目との兼ね合いもあるし、どっちやっても化学で落ちたとは言えないくらいまでの実力はつくんじゃない？ 国公立は結構論述問題だしてくるしそっちの対策した方がずっと有用
新演習やる暇があったら記述論述の対策やった方が点に結び付く >>756
またそうやって話の焦点がボケてくるという 新演習は再受験成功者が妙にやってる確率高いいんだよな
本人も必須ではなかったかもと言いつつ次元やうそかわも自分ではやってたりする 受験化学でスピードを上げるには以下の基礎分野のものを抑えるのが近道
典型問題で慣れる（重要問題集）
典型的な化学反応式を係数を計算せずに即座に書けるようにする
知識問題も即座に出てくるようにきっちり暗記する
典型的な論述問題は考えずにすぐ書けるようにする（特に国立の問題は論述問題が増えている傾向を考える）
新演習はこれらをやってからの事だ
基礎が抜けてるのに発展問題ばっかやっても効果が薄いというだけの事 セミナーの基本問題ってエクセルの基本問題と同レベル？
それとも標準問題レベル？ 新演習を恨んでる奴がいるなぁ
>>762
エクセルの基本問題がよくわからんからアレだけど、多分一緒のレベル 恨みじゃなくて純然たる事実なんだなあ
何もかもすっ飛ばして新演習をやるのは意味がないって言ってるだけで新演習自体が意味がないとは言ってない >>763
問題知らないのにわかるんですか？
嫌味でもなく根拠があるなら教えてください 数学と違って理科はすっ飛ばすのが有効なんだよな
重問やって化学終わらせる犠牲者多すぎ 重要問題集程度で化学ができるようになるなんて到底思えない
アレじゃあ問われてる設問の内容が浅すぎるだろ >>765
勘
というのは冗談でエクセルは基本問題(基礎)、標準問題(センター、簡単な二次)、発展問題(難関大)って感じやろ？
それに対してセミナーは基本問題(基礎)、発展問題(簡単な二次)、総合問題(難関大)って作り
最近のセミナーだとそれにセンターチャレンジとか論述対策がある
エクセル旧課程のしか持ってないから現行のやつがどんな感じかわからんけど、そんなに変わってないやろと予想
まぁどっちか一つやって受験用の問題集に入るといいよ >>767
その程度の理解でだいたいの大学合格できるんだからしょうがない >>767
周りの受験生のレベルが低いから重問レベルも取れないんだよ 大半の奴はね
全統記述とかの点数と偏差値みれば明らか
センターの点数も低いしなぁ 医学部志望とかで平気で95割るんだぜ。そんな奴が新演習とか笑わせるってだけ >>768
親切にありがとうございます！
重問やる前の夏休みにセミナー基本問題一周しようとおもってたんですけど発展までやったほうがいいですかね？ >>770
これな
後知識問題を軽視しすぎる奴が多いとか主要な反応式も覚えてないから試験中にえっちらおっちら使って時間が足りないとか
典型的な記述問題を試験中に意味考えて作るとかやってるから時間たりねーとか言ってる奴が多いんだよ
化学は計算問題もクッソ面倒くさいの出すの多いしな
そういう基礎もできずに新演習やったって伸びねえんだよ
新演習はあくまで基礎がきちんとできる奴が上乗せするための参考書だからな
基礎もできん奴が難しいことやっても伸びないのは化学だって一緒だわ 大体、理科二科目で２時間とかなのだから難問は解かないのが正解なんだよな。
いち早く難問を見つけ、それをトリアージした上で物理なり生物に時間をバトンタッチするのが
受験での必勝法とまで言える。
それを「俺は化学が得意じゃー！これが新演習の力じゃー！」なんて時間を無視してやる奴があっさり落ちるｗ どれが難問、どれが標準問題、どれが基礎問
どの問題までは標準問題なので瞬殺しなければいけないかなどは
ちゃんと勉強しないと分からないから勉強自体はした方がいい。
重問までやれば十分すぎるし、もっと言えば教科書・セミナー・公開模試の復習だけでも十分すぎる。 難問解かないのが正解は医学部以外ならその通りだけど
医学部合格する人は難問も普通に解いてくる
そこで差がつく 駅便衣はそうでもないよ。
過大評価しすぎ。
そもそも理科二つでやっと数学一つと同じくらいの配点なので
そんなちまちました難問の１艶消し２つで合否は分れない。 >>775
こういう奴とこういう奴に騙された奴が落ちる
センターレベルのをしっかり95以上とる奴が受かって
舐めててウッカリ90割るやつがおちるんだよ いや・・・センターは満点が前提なんだが・・・。
難問でねえしｗ >>778
理想はな
現実は離散ですら全員理科満点とはならんよ 人間はミスをする生き物なんで
センターは満点を取る力がある人でも
95点ならまあ御の字
90点だと落としすぎ もう一つ必勝法を言えと言われればウッカリミスをなくす事だな。
センターレベルでウッカリをいくつもするようだと二次試験でも間違いなくウッカリミスを連発するし
スムーズに落ちるｗ センターの満点はケアレスミスとか考えると結構難しい
最低90って線を決めといて国語とか社会も9割取っていくのが必勝法だよ国立医学部のセンターはね >>771
発展までやってたほうがいいけど、時間もないし基本問題まで終わったら重問入るといいよ
重問でつまったらまたセミナーに帰ればいいだけだし
重問でも新演習でもいいから、ある程度分量のある問題集やったら過去問、演習でいいやんけ…
新演習も言われるほど難問じゃねーぞ、100選の前半のほうがわけわからんわ 難問を見つける能力を養うには難問に当たるのが一番
難問だとわかったら最初はスルーすれば良い
だから再来年に受験するヤツはつべこべ言わずに新演習やっておけ
来年に受験するヤツはもう知らん
新演習は基礎から難問まで満遍なくあるから大丈夫
★の数が多いほど難しいってワケじゃない >>783
ありがとう、ちなみに聞きますが静岡県立大薬学部レベルの地方国立薬学部だと重問必須ですか？
セミナーで済むなら完璧にしてそれだけにしたい気持ちもあります >>787
理系で受験に使うならFランでもない限り重問は必須
レベルが落ちると重問に出てこないような超基礎問題を出してくるような問題を出してくることもあるからセミナーの基礎問題レベルは抑えとくといい
そして国立レベル（多分効率も）だと教科書の後ろの方にある実験に書いてる問題を出すことが結構多いんで教科書もきちんと抑えとけ
教科書に記載のある実験項目は過不足なく最良の参考書だ 2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大 九大
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)
67 北大 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ▲慈恵 ★理二
66 長崎 名市 ▲防衛
65 新潟 岐阜 三重 山口 熊本 和歌山 滋賀 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 島根 佐賀 福島 ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環)
59
58
57
56
55
54 ▲川崎 新演習やるやつほど基礎抜けてるとか言ってやるやつって底辺校出身ってことでオーケー？
俺の周りで新演習解いてるやつは軒並み上位の人なんだけど馬鹿な人って自分の実力わからずやっちゃうのかぁ底辺校は大変そうですね >>790
＞新演習やるやつほど基礎抜けてるとか言ってやるやつ
どこを読めばそんなこと書いとるん？
その読解力なら>>790は間違いなく底辺やな とりあえずセンターテストの化学は基本だからツベコベ言わず１０年分くらいサクッとやったら？
容易に自分の弱点や欠点が見つかるし、全然解けなかった分野を重点的に参考書で埋める方が早いよ。
化学はいかに勉強時間をかけずに合格点前後を獲るかが重要なわけだし。 そもそもここに卜部が書き込みに来るという思い込み
希違いか笑 >>794
そんなんだからお前は重問さえマトモにこなせずF欄に入学して泣きながら受験板でストレス解消する毎日なんだよ 卜部が誰だか分からない
ＭＡＪＯＲ２に出てくるライバル投手の名前か？ >>740
わかりました
レスありがとうございます >>793
ちょっと上にレスあるし前スレ遡ってから言えカス
新演習やってるやつほど重問レベルが解けないっていうレス何回もみたわ
がんばれよ底辺 おっ底辺かな？
「多い」を見逃すとかワタクだなこいつ 全統偏差値70なくて新演習やってるやつは重問もスラスラ解けないのが多いのは事実
某医学部校舎にいたけど医学部志望にありがちな失敗だね 多いとか少ないとか関係ねーよ
まずそういうやつがいる時点で底辺校だって言ってんの
高卒の底辺は消えてね >>804
威勢がいいな
高校(or大学)どこだい？ 当然筑駒とか開成とかだろうけどね(大学なら東大か京大か) >>804
残念ながら御三家に次ぐレベルの有名校出身者でもそういう人は結構いた ここで>>804が御三家か東大の学生証を出す流れだろ
>>804頑張れ！ 授業の演習とかもなしに重問だけって人とかいるのかな？
予備校の上位クラスのテキストとかだとかなり難しいから重問で基礎、標準、テキストで難関大対策とかできるんじゃねーの？(多分そういう人が多いかと)
宅浪とかで重問だけってのは確実に演習不足になるだろうし新演習までやってもいいんじゃない？ 【皇室】秋篠宮妃“紀子さま”と“美智子さま”の『異常性』〔心理学悪用編：小室眞子さま〕★2
ICU大学時代、山守さんも小室さんも同じスキー部員だったとの話。
そのスキー部に眞子様もいた事実。
少ない人数のスキー部内で男を、とっかえひっかえの眞子様。
しかも小室さんに乗り換えた後、山守さんも居るスキー部で活動継続。
小室さんに騙されたとかいう風潮は、あまりにもおかしい。
2012年の留学中に英国で知り合ったアジア人や日本人とも関係を持って・・・（以下略）
詳細は、以下のスレッドでどうぞ！！
〔2chのスレッド〕：https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1532735877/
〔記事元〕：http://www.laf.im/yahoo_co_jp-news-20180703 重問だけって人はいないだろうけど重問+過去問演習(25とか15ヶ年がある大学)の人は多いと思う 7／28、29開催の
鳥人間コンテスト2018（人力プロペラ機部門） 選抜出場チーム
http://www.ytv.co.jp/birdman/teams/
大阪工大は、日本初の一枚プロペラを引っ提げ、人力プロペラ機部門に14回目の選抜出場予定。同じく常連強豪の東北大、日大理工、芝浦工大と競う。
また、滑空機部門でもＵｍｅｄａ Ｌａｂとして出場し、九大、理科大、首都大の強豪と競う。
西日本 東日本
大阪大学 東北大学
大阪工大 芝浦工大
立命館大 日大理工
愛媛大学 首都大学
＿＿＿＿＿電通大学
＿＿＿＿＿静岡大学
出場常連校である大阪工大は、
HPA(Human-Powered Aircraft、人力飛行機）秋2017交流会を主催し、
京大、九大、広大、横国大、筑波大、首都大、電通大ともネットワーク交流・情報交換 今メルカリで東大の学生証買ってるだろうから待ってやれ ほとんどの受験生に必要なのは重問じゃなくて傍用問題集 高校名は言わないけど東大二桁出ない自称進学校だよ確かに上に出てる高校からしたら俺の高校も底辺だわ
自分自身は名大落ちて明治休学の実質宅浪 下のレベルの人たちも新演習に手を出す高校は底辺校かどうか聞いただけなのにみんな噛み付いてくるなぁ
あってるっていう解釈でいいの？ >>815
正直者だな
名大目指してるのか？
まあ頑張れ >>816
してるっちゃしてるけど、エクセルのほうがクソ簡単 >>818
浪人してる時点で底辺の自覚はある
だから新演習にも手出してない >>819
できれば東大行きたいけど今のとこ名大
ありがと >>811
多分傍用基礎問題+重問+過去問演習ってパターンが一番多いんじゃない？
>>818
まあ多分センターで落としたんだろ
名古屋は割とセンターで泣く奴多いから
理学部は数学か物理で上位5位以内なら無条件合格だそうだけど 新演出は本当に医学部再受験の成功者が使ってる人多い >>822
煽ってごめん
宅浪だと演習量足りなくない？
ワイも独学でやってるからなにすりゃいいかいまいちわからん
重問と理標はやった この手の話題でいつも貼られる小橋のブログに行ったらパスワードかかってた
まだ使ってたのか
めっちゃ参考にしてたから見れなくなると困るんだが >>825
そんだけやってるなら、模試受けて過去問解けば十分 >>826
キャッシュで見れるぞ
現状だと理三や京医でも無用だな
化学は易化傾向が続いてる
多分数学同様みんな点取れんのだろ >>825
俺も重問と標問だけだよ
過去問と実践、オープンの過去問やるつもり >>831
グーグル検索でひっかかったページしか見れなくない？
キャッシュにあるところからクリックしてもパスワード要求されるよ >>832
こっちは見れるよ
何でだろ
理3や京医でもない限り不要だ重問しっかりできるようになったら東大の過去問解け、って書いてあるところだよね？
多分卜部とかその信者が攻撃繰り返したんだろうな… 天然高分子はさすが新演習って内容だった
ちなみに新演習は傾向とかヤマはって楽したいって考えとは真逆に学力で殴りに行くための本 >>836
正論だな
だから東大合格者にも傾向と無関係に新演習を推す奴が多い 言うても鉄緑通えば新演習やっとけって言われるけどな、講師次第だけど 東大志望で重要問題を2周しましたが、次に
①新演習やって東大過去問10年だけやるのと
②新演習やらずに東大過去問25年と予備校東大模試過去問3社やるのと、
どっちが良いでしょうか？
両方というのは無しで。 でも東大化学は１０年くらい前に傾向がガラリと変ったという話もあるから
まず１０年ちょいをザーッと問題と解答を観察して本当にガラリと変ってるというなら①にする手も当然ある。 ③暗記項目を早めに済ませておく
④論述問題対策を早めに済ませておく
⑤単純計算の演習
②よりもこっちの方がお勧めだぞ
東大の入試は割とスピード勝負なところあるからな >>841
傾向が>>843の言うように変わった(変わりつつあると言う方が適切ではある)のも確かだが、東大受験生にとって優先順位の高いのは過去問
化学に力を入れてる受験生なら両方やるが片方なら②
>>844の言うのも正論だが東大受験生の多くは高3ではその段階を卒業していると思うぞ
卒業が言い過ぎだとしても過去問をやりながら③～⑤の穴は埋められる段階にないと東大合格は難しいかも知れない だね
3から5みたいのは演習しつつ身につけていくもの
頭いい奴ほど、ポイントや記憶すべきことを演習しながら抽出できるし 暗記項目と論述は演習やりながらだと穴あきまくって死ぬ
どこかでまとめてやらんとダメな部分なんだがな
演習や理ながら～って言ってる奴に限って基本的な暗記項目で落とすんだよ
典型的な化学式覚えてなくてその場で作って時間食うとかさ
演習中心の奴が一番陥りやすいパターン 教科書に載ってる反応式は結局は全部覚えるのだが、
演習しつつ、こんなのあったっけみたいのは、教科書を確認し載ってるのは暗記、載ってないのはその度に作ればいいかな
別に覚えられるんなら覚えてしまってもいいけど。 暗記物、論述、計算と分類して
それぞれを先にやれとか言われても
別に～だな 中堅国立目指すならID:DdbB6bSm0のやり方で良いとは思うけどね ずっとここにいる論述対策&その場で公式ニキはどこ出てるの >>841
重問は抜け多すぎでイマイチ、新演習が至高な自分だが
それでも最優先は過去問25年やるべき
あとは他科目考えつつ現役なら新演習なし、浪人なら気合で新演習までやっとけって感じ 浪人なら時間あるって思ってる人いるけどそれって宅浪だけで普通の予備校生だと現役生より問題集進める時間少ないくらいじゃね >>854
概ね同意
俺は石川推しだがやはり優先は過去問だと思う
過去問25ヶ年＞模試問(手に入る限り)＞新演習＞石川の原点シリーズ
基礎固めた後は過去問→模試問で理一理二志望の現役ならタイムオーバーだろうがそれで十分 珍しく皆さんの意見が一致してるので駄目押しだけど
俺は赤本ノート作るのを勧めたい。
化学と歴史だけは視覚に訴える表やグラフやまトめが凄く効果的で受験前日に
莫大な量を復習するのにも一冊まトめノートがあると何より頼りになるから
間違えた問題だけでも書いて、自分が必要だと思える知識を参考書から抜粋して書き写すと良いと思う。
赤本の余白に書いてく方式だと復習が凄く大変で後になればなるほど辛くなると思う。 あと一見無関係な知識同士があとで有機的に繋がっていくのも化学の特徴だし
自分が気づいた法則性とか関連性みたいのも忘れないようノートしとくと知識がどんどん関連づけられて
少しくらいサボってもごっそり忘れていくというのは無くなると思うよ。 凝り性の人は全教科同じ様にノートを作りたくなってしまうと思うけど、それだけはやめた方がいい。
化学はノートを作りたいけど物理・数学では御利益が薄いし、英文解釈で４色刷りの綺麗なノート作ってる奴を見ると
コイツバカか必ず落ちる！としか思えないし。 ぶっちゃけると新演習はとても良い本
現役なら他にやることあるかもしれない
でも浪人なら逃げずにやれよ、そういう本
やればやった分、恩恵がある本だよ 重要問題集やった人なら標準問題精講で良くない？
よっぽど得意か時間に余裕ないと新演習は厳しいわ。 どっちもありって事だよ
時間、或いは問題をこなすスピードがあるなら新演習の方がベター
しかしそのどちらも無いなら標問でも十分良書 >>1
＞えっっ？
＞◆◆◆◆◆◆工学院の河合塾 偏差値急上昇のテクニックは凄いね
＞なにせこの5年で10以上上げてついに河合塾偏差値だけは4工大で芝浦の次に突然躍り出＞たのだから関係事務方もさぞビックリしてるだろう
＞一度、外部調査・外部監査した方がいいだろう
＞
＞◆◆◆◆◆◆工学院には際どいスレもあるようだぜ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/student/1403959356/
＞スレ25あたり
＞前学長がらみ >>1
＞世界ランキングTHEなどの加点指標で「日本人学生の留学比率」を見かけ上、
＞上げる目的で
＞■■工学院大■■のように、海外大学留学でなく、海外語学学校（カレッジなど）
＞へ大量に送り込む（留学）大学もあるようだ。
https://www.kogakuin.ac.jp/admissions/about/hybrid/
https://www.kogakuin.ac.jp/feature/hybrid/index.html
https://www.kogakuin.ac.jp/feature/hybrid/ae.html
https://www.kogakuin.ac.jp/feature/hybrid/technology.html
https://www.kogakuin.ac.jp/feature/hybrid/architecture.html
＞一切無名カレッジ・語学学校名（大学ではないから）は留学トップページには明記
＞されず、 アメリカシアトル留学、イギリスカンタベリー留学と見た目の志願者受け＞の良い飾られた文言が大きく踊る。
＞そして■英語力ゼロでも「まずは海を渡ろう」■という学問上意味不明な方針で、
＞日本人教員同行での日本語で専門授業を受けられる■ハイブリッド留学■という、
＞渡航・ホームステイするだけの、本人の英語オンリー環境生活と無縁な留学制度を
＞大きく誇っている。
＞全くこのような品格の無き工学院大という■■広告粉飾大学■■が四工大の中で存＞在していることは大いに恥ずかしい。■■河合塾粉飾偏差値操作■■（募集人員2名
＞などで偏差値釣り上げ）の件の含め、四工大の名を大きく汚すため早急に離脱させ
＞るべきで、工学院大に厳罰・懲罰を与えるべきだ。
＞工学院大の実際のハイブリッド留学先（どれも聞いたことがないレベルのカレッ
＞ジ、大学ではなく）：
＞North Seattle College（米）
＞Green River College（米）
＞Concorde International（英）
＞誰もハイブリッド留学した人の英語力を問うものはいない。 >>1
https://www.facebook.com/KogakuinUniv/photos/a.162561173886192.42229.155629487912694/634929046649400/?type=3
https://www.kogakuin.ac.jp/solar/
https://www.excite.co.jp/News/car/20160201/Autocone_562635.html
＞工学院は各国大会予選・選抜もなく、単に「国際大会」に自由参加しただけで
＞（しかもたった10チーム程度の小部門レースに参加）、
＞「世界大会」と誇張し2番目にゴールしただけで、「世界大会準優勝」とあたかも
＞世界各国選抜を打ち負かしてのレース結果のように粉飾誇大広告。
＞（”25ヶ国から大学生を多く含む46チームが出場しました” の粉飾広告は他部門を
＞含めた総参加チーム数で、工学院が参加した部門レースの参加チーム数はわずか10
＞程度）
＞
＞学内コンプライアンスが正常に機能していないのか、京王電鉄車両に大きく広告掲
＞載するという厚顔無恥な志願者獲得と社会的アピールのためなら手段を選ばない品
＞格無き大学。
＞
＞工学院の大袈裟な見た目重視の粉飾広告に受験者は騙されないよう、十分に注意。
＞こういった詐欺まがいな広告第一主義の大学にはペナルティーを与えるべき。
＞もちろん四工大ブランドは品格無き工学院にはもはや与えられるべきではない。 逃げずにやれよ(笑)
何様のつもりだよ、糞卜部ｗｗ 新演習は現役なら今年ダメなら来年やればいい
浪人なら逃げるなそういうことでしょ 重問と25ヵ年やるだけで普通は時間無いけどなぁ
化学だけやればいいわけでは無いんだよ。
上記２つしっかりやったのに落ちたのならそれは確実に他教科に穴があるか、やったつもりで適当にやってるだけで新しい問題集に手出したからって良くなるもんでは無いよ。 重問と２５年やったら絶対に合格点届くしな。
届いてないという事は単にやり方が悪かったか反復が足りなかっただけだしね。
理解してないのに理解した気になって進めちゃってるか
解答をそらんじられるレベルじゃないのに一応解けたからよしとしてるかのどちらか。 ２５年は一見大変そうだけど１０年超えたあたりから７割くらいはサクッと解ける状態になってるので
たいして手間ではないどころか楽しい作業かもしれない。 新演習もいいが、できれば新研究を通読したいなあ。
ちょこちょこ拾い読みしているけど、結構面白い。 勝手に読めよ あんなもん どこまでいっても趣味本
点には直接役立たん 通読も悪くないとおもうけどね、
全部読むのではなく、本文とその側注みたいのだけでも
研究でかなり高度な説明、ハイレベル事項もあつかってるんだよね 総合的研究の有機化学の最初のあたりで
有機化学の考えたのイメージで
カツ丼にカツがのってたら下がごはんじゃなくてもたぶんカツ丼系でしょ、
そういうイメージで押さえて、と書いてあった どうせ通読するなら新研究より新理系の化学の方がええな
どっちも時間かかるし後につながるのは新理系の化学の方だし 大学入ったら理論理論だから高校の間ぐらいは新研究通読して知識の海にどっぷりつかるのもありだとは思うよ
勿論ほぼ自己満足に終わるコスパ最低の勉強法だが まちがいだらけの「知識の海」でおぼれるだけだけどなｗ 新研究は間違いが多いからな
だから新理系の化学の方がいい
趣味で読むならプラグマティックが割と面白いけどあれは人を選ぶ ■東大とドイツ理工系最高峰 ミュンヘン工科大がワークショップを開催、国際交流
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/news/events/events_z0114_00023.html
■大阪工大は協定校であるミュンヘン工科大と現地ドイツでワークショップを開催、国際交流
http://www.br2.ar.tum.de/index.php/ueber-uns/19-news/163-osaka-institute-of-technology-workshop-beginning-of-september
大阪工大（OIT)はミュンヘン工科大（TUM）から客員教授としてトーマス・ボック氏
（オイゲン&イルゼ・サイボルト賞受賞）を招聘。
他にも米国理工系名門 イリノイ工科大からも客員教授を招聘、さらには
アジアNo.1のシンガポール国立大（NUS）からも工学部教授を招聘。
留学生も教員もグローバル化に向け着々と多様化させている。
http://www.oit.ac.jp/japanese/seminar/detail.php?id=401 >>885-886
たまには新研究の間違いを具体的に指摘して欲しいものだが
ま、新研究コンプのF欄には無理か 新理系の化学と比べるなら新研究の方がマシだな
>>890
専門書じゃないんだから その程度の抽象をドヤ顔で指摘されても 医療系の学生にMRIの原理がどう説明されてるか知ったら卒倒しそうだな できるだけ高校の範囲で理解できるように受験化学ってなってるので
それでいんだよ
本当のことは大学でやるのではやく受かって 卜部本人か卜部信者が凄いな
間違いを指摘した奴を全力でぶっ叩いてて怖い >>896
あーいや 俺はどっちかと言えば新演習アンチで
新研究は受験の点数には全く役に立たんと思っているけど 化学小ネタを仕入れる読み物としてはありだと思うけどね。
学問として厳密じゃないってアレ叩いてる奴はおかしいと思うわ
ドラえもんの子ども不思議なぜなに本とほぼ同じだぞあんなもん >>898
正論
しかし希違い相手には正論も通じまいが 配位結合は非共有電子対をもつ原子から
受け取る原子の側に矢印を書く構造式を
習ったんですが、
本によっては配位結合を二重結合のように書いてあるものもあります
たぶん考え方の違いだと思うんですが
二重結合みたいの方が意味が不明です
なんで二重結合みたいに書くんですか？ 早慶理工志望なのですが、
理論は化学特講、無機は標問、勇気は駿台の有機化学演習をやっています。過去問の前にこれに追加した方がいい問題集ありましたら教えてくださいお願いします。 間違ってる事覚えるぐらいなら覚えない方がマシなんですがそれは…
どっちがキ印なんだか >>901
それらに入る前はどんな問題集やってたの？ ■■■ 大阪工大の海外交流大学が名門揃い ■■■
近年では大阪工大から、難関★★ケンブリッジ大 大学院★★への進学実績も作って
おり、海外名門校との協定・交流実績では、理工系私大では東京理科大を凌ぎ、日本でNo.1だろう
ミュンヘン工科大（ドイツ理工系最高峰）
デルフト工科大（オランダ最古の理工系最高峰）
ウィーン工科大（ドップラー効果科学者を輩出した名門大）
サラマンカ大（オックスフォード、ケンブリッジ大と共にヨーロッパ最古級の名門大）
ウプサラ大（ヨーロッパで最も権威ある大学の1つで、15人のノーベル賞受賞者を
輩出している 北欧最古の名門大）
サンノゼ州立大（シリコンバレー企業、Apple/Googleに多くの卒業生を輩出する名門校）
ライス大（南のハーバード）
清華大（中国理系最高峰）
浙江大（東洋のケンブリッジ） >>903解法の焦点って問題集とか予備校のテキストです >>905
標問や有機化学演習はどのくらい解けているの？ >>906
1周目はやはり出来が悪いですが周回重ねる事に理解を実感してます だったらそれでいいと思いますよ
それが終わったら過去問演習に入って、いろんな大学の過去問を解いて経験値を増やしていくのが良いと思います。 化学特講ってたしかあれ1つでほぼ東大過去問に接続できるくらいの代物だった気がした ★★ 大阪工大は国際ワークショップ(海外研究者を招致しての英語講演会)を
積極的に開催
※大学サイト情報より
電気/電子材料分野の国際ワークショップ開催：
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、スイス連邦工科大、サラマンカ大
ヴロツワフ工科大、ライス大から教授を招聘
建築/土木構造分野の国際ワークショップ開催：
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、ヴッパタール大、ヴロツワフ工科大、
カッセル大等から教授をゲストスピーカーとして招聘
ロボット/機械分野の国際ワークショップ開催：
米カーネギーメロン大、サラマンカ大、ミュンヘン工科大、ヴッパタール大、
エンブリーリドル航空大等から研究者をゲストスピーカーとして招聘
生命工学分野の国際ワークショップ開催：
米スタンフォード大、クレムソン大、独キール大、台北医科大、泰マヒドン大、
印スリーチトラトゥリニュアル医療科学技術研究所等から研究者をゲ ストスピーカー、 ポスター発表で招聘 セミナーの基本問題終えた。
セミナーの次に重問やろうと思うんだが、セミナーは発展問題もやった方がいい？ 重問やってるんだけど解説がよく分からん問題が多い
理解しやすいor新研究で調べながらやるべきなの？ 最初から重要問題集やっても意味ないよ
しっかりその範囲理解してからやらないと 重問がわからないなら相当頭が悪い
はじていとかからやるしかない 重問読んで解らんのだったら新研究読んでも無駄だろ
誤った知識を覚えかねないし 基礎問すら危ういかもしれない
入問からやった方がいいんじゃね 昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社 （英・数・理３教科型）
212 東京理大（工）
199 早大（理工）
197 上智大（理工）
189 ★武蔵工大（工） *現：都市大
188 明治大（工）
185 慶大（工）、中央大（理工）
184 東京理大（理工）、立命館大（理工）
181 法政大（工）
180 同志社大（工）
169 ★東京電機大（工）
165 青山学院大（理工）
164 関西大（工）
162 日本大（理工）
161 神奈川大（工）
158 大阪工大（工）
155 ★芝浦工大（工）
152 成蹊大（工）、東洋大（工）
148 ★工学院大（工）、福岡大（工）
142 広島工大（工）
139 関東学院大（工）
136 日本大（生産工）
130 愛知工大（工）、名城大（理工）
128 近畿大（理工）
127 東海大（工）
124 東北工大（工）
117 足利工大（工）
114 福岡工大（工）
108 日本工大（工）
106 金沢工大（工）、福井工大（工） セミナーとか基礎問やってからじゃないと重問はいみふ
やってからもいみふならあきらめろ なんかよく分からん流れになってるな
915だけど傍用はやった
河合の全統記述で偏差値62～65
暗記で乗りきってる問題が多いんだよ ちなみに学校の授業は教科書の解説がメインで問題演習はほとんどやったことない 重要問題集の解説分かりにくいって事以外何の情報もないのに一方的に決め付けるなとか怖ろしいわ。
逆に頑張って答えてくれてた事に感謝と自分の反省しろよ。 B問題はともかく重問をやるレベルならA問題解けなくても解説読めば分かるくらいのレベルにはいるだろ 東大や東工大あたりを目指してる高1なんですが
オススメの参考書などはありますか？
問題集に関してはテンプレにあったのでおおよそ分かったのですが
参考書は書いてなかったので、、、
よろしくお願いします うまく書き込めてなかったようなので再度
連投になってたらすみません
東大東工大あたりを目指してる高1なんですが
オススメの参考書はありますか？
問題集に関してはテンプレにあったのでおおよそ分かったのですが
参考書は書いてなかったので、、、
よろしくお願いします >>930
中学レベルの知識があれば自分でちょいちょい調べながらでも理解出来るし、知らん事丸暗記していくだけだと思う。
逆にどの問題集の解答解説なら満足なんだ？って感じ 化学って予備校講師もあんまいい奴いないけどな。
大手予備校でもわざわざ授業受ける価値ある奴ほぼいないでしょ。 高1なら日常学習用だな
教科書、傍用か入問と宇宙一でいいんでないの
背伸びしたきゃ新理系の化学上下でも読んでわかんねーって思っとけ
予備校は結構いい講師年でやめてってるから何とも言えない エクセルの化学と生物は割と評判ええな
物理は微妙だけど、物理の傍用は全般的に微妙だからしゃーない >>1
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
ページ5：各施策
2016 年度入試 全学科の偏差値
達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
（■■実際偏差値10以上上昇）
達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
粉飾広告でも、とにかく「手」段を選ばず、
どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！ 発展までと言わず総合問題まできっちりやれば到達点は正直あんま差もない気はするけどまぁ重問やっとけばなんとかなるだろ(適当) >>943
私も同じ疑問があります
独学の場合それに加えて駿台230と東進のレベル別あたりは、地方国立を目指すには重問より効率が良いということはないでしょうか？ >>943
>>944
重要問題集は解説が少ないとか言われてるけど、
学校の授業とか予備校の授業がしっかりしてるから
あくまで問題演習としてあの程度の解説でいいやっていう人もいるし。
なので解説もっと詳しいのが欲しいのならその良問問題集でもその他でも好きなの使えば良いかと。 エクセル化学を全てやるのと、エクセルの基礎問題までをやって重問をやるのとではどちらの方が到達点高いですか？ >>946
重問のB問題と総合問題が合わせて100問程度
大体同じレベルのエクセルの発展問題が50問程度
エクセルを全部やって時間があったら標問でもやれば？ ■大阪工大の国際協力に関する活動（その１）
【建築空間工学】バングラディッシュへの協力
http://comp.atelier-pax.jp/jp/?page_id=12
- バングラデシュサイクロン災害救援復興支援の一環であるバングラデシュ・サイクロ
ンシェルター国際設計競技で大阪工大教員/建築家が最優秀に選ばれ、建設事業に協力
【機械電気情報工学】インドへの協力
http://sorae.info/030201/4693.html
- 大阪工大開発の世界初の電気推進ロケットエンジン搭載超小型人工衛星PROITERES
をインドの極軌道打ち上げロケットPSLVに搭載
【応用化学】サウジアラビアへの協力
http://saudiculture.jp/news/1502/?lang=ja
- 環境/再生エネルギー分野での協力
【知的財産学】メキシコへの協力
http://bmb.oidc.jp/article.php/20131118163221390
- メキシコ自国内の特許出願率向上への協力 重問に手を出すよりは、エクセルを全部やる方が到達点高いけどね 重問のA問題くらいはやっておかなきゃ過去問手が出ないだろ
エクセルの基本やって重問のAのみが正義 エクセルだけでは、ちょっと基礎に偏りすぎているな。 エクセルAまでやって重問全部解いた方が多分到達点高いんじゃねえかな
重問やって余裕あったら確認のためにエクセルの残りといて、更に余裕あったら標問やりゃいいんでね 正誤問題
フッ化カルシウムに塩酸を加えると気体を発生して溶ける 手元に重問とエクセルあるから見比べてみたけど
エクセルの方が難しい問題まで扱ってはいるね ごめん、何をトチ狂ってたのか硫酸と勘違いしてた
塩酸は揮発性だから× >>957
理由を答えよ、だと揮発性だからではバツになるよー >>C6H14Oの構造異性体のうち、第一級アルコールはいくつあるか？(立体異性体は除く) >>959
塩酸は揮発性で、反応の進行と共に反応系から除外される。ゆえにルシャトリエの原理によって気体発生の方向に平衡移動しないため、不適
間違ってる箇所があったら教えてください >>960
6個
第二級と第三級も合わせると16個 光学異性体も考えるともっとあるけど、そこは考えない フッ化水素は弱酸ではあるが水に溶けやすい。
強酸である塩酸によって弱酸遊離反応でフッ化水素が生じるがそのまま水に溶けるので「気体を発生し」のところが間違い。
フッ化水素の気体を生じさせるには熱濃硫酸が必要。 >>962は「塩酸は揮発性」だけは合ってるが
他は意味をなしていない >>965
フッ化水素が溶解してしまう溶媒である水の存在がなく、かつ強酸の物質ならば、水に溶解しやすいフッ化水素の気体は発生する
だから強酸には濃硫酸が必要ってこと？
水が必要ない強酸って他に何かありますか？
リン酸は？ 不揮発性の強酸ならOK
リン酸は不揮発性でも中くらいの酸の強さだからダメ
ってことか
で、不揮発性の強酸は俺の知っている限り濃硫酸しかないな >>970
数え漏らしたか、7個？
一価飽和アルコールの構造異性体は全部で16個だよね？ >>971
俺は7だと思ったんだが、8が正解らしい
意外と難問かも あとこれも難しかった
phの大きい順に並べよ
炭酸水素ナトリウム
炭酸ナトリウム
硫酸水素ナトリウム
リン酸二水素ナトリウム
塩化ナトリウム
リン酸のpk1 2.12
pk2 7.12
pk3 12.67 >>972
>>960わからん奴はそもそもC6Ｈ14やC7H14のアルカンの構造異性体も数えられないやつだろwww
意外と難しいとか以前に基礎ガタガタ あーC7H16ねアルカンだから
C6H14Oを数え間違えている奴は
大方アルカンの基本骨格を数え間違えていて
その上水素付けたら同じになる形をダブルカウントしている 若い人達に是非見てほしい。移民を入れるとこうなります。
暴れているのは支那人朝鮮人です。やがて彼らは権利を求めだし暴れだす。だから危険なんです。
リアルタイムで放送中
https://whowatch.tv/viewer/7287821 >>974
C7H14だとアルケンだね。
Cの数とHの数から二重結合、環状構造、ベンゼン環とかの有無が予想できるよ。
勉強し始めは間違えやすい箇所だけど、そこを抑えるのは大事だよ。 C6はぱっと見ただけで飽和って解るんだから1価アルコール数えた後にエーテル各パターン数えるだけじゃね
C7は環1つか二重結合1つあるパターンで数えていくだけだな
めんどくさいだけだな、光学異性体も考えると 構造決定問題は有機化学のキモだからね
確実に解けるようになっておかないとね ダブルカウントしてたら答えより少なくなることは無いと思うんですが ミスタイプしたから化学式の方を訂正したのにキチガイかな？
そもそもお前らC6H14とC7H16の異性体の数わかってんの？ すまん、書き込んだあとに訂正してたのに気づいた
何が足りない？
https://i.imgur.com/gowel5C.jpg C6H14Oの異性体は36個（うち鏡像体は11個なので除けば24個）
1級アルコールは11個（うち3つは鏡像体なので除けば8個）
2級アルコールは12個（うち6つは鏡像体なので除けば6個）
3級アルコールは3個(鏡像体はなし）
アルコール全部で26個（うち9個は鏡像体なので除けば17個）
エーテル全部で10個（うち2個は鏡像体なので除けば8個）
これでいいか？
数え忘れは多分2-エチル-1-ブタノールなんじゃないかな >>989
さっきの指摘のおかげで側鎖に官能基を付けるかどうかの判断が確実になった、感謝 >>985
お前異性体の数間違えてたなw
恥ずかしいからそのへんにしとけよw 直ぐに指摘した>>987は俺>>985 お前は>>989と思いたいのかもしれないがなぁwww 雑魚乙 これアルカンの数え方だけじゃ数えきれない問題なんだけど何イキってんのかなこいつ 993レベルじゃ>>973に答えるの無理だろ
スルーしてるしな
答えたとしても絶対間違えるだろう ｎ回パコったら何が起こるか公式にしたんだろ 知らんけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 88日 0時間 53分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
