生物の勉強の仕方 Part45
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の
志願者数が少なすぎ ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■ 驚きの募集数/全国総応募者 ■■
S日程 2名/11名(■たった11人の全国総応募者=母集団)
A日程 5名/22名 (■たった22人の全国総応募者=母集団)
センタ5名/18名(■たった18人の全国総応募者=母集団)
■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ?
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
■■これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない■■
■■工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき■■ 工学院の偏差値操作前(わずか6年前)偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
芝浦工大・工(55.0〜45.0)
芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
東京都市大・工(50.0〜42.5)
日本大・理工(50.0〜42.5)
東京電機大・工(50.0〜42.5)
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0)
東洋大・理工(45.0〜40.0)
日本大・生産工(45.0〜35.0)
日本大・工(42.5〜35.0)
工学院大・グローバル(37.5) ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである 工学院の偏差値操作前(わずか6年前)偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
芝浦工大・工(55.0〜45.0)
芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
東京都市大・工(50.0〜42.5)
日本大・理工(50.0〜42.5)
東京電機大・工(50.0〜42.5)
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0)
東洋大・理工(45.0〜40.0)
日本大・生産工(45.0〜35.0)
日本大・工(42.5〜35.0)
工学院大・グローバル(37.5) ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである 工学院の偏差値操作前(わずか6年前)偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
芝浦工大・工(55.0〜45.0)
芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
東京都市大・工(50.0〜42.5)
日本大・理工(50.0〜42.5)
東京電機大・工(50.0〜42.5)
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0)
東洋大・理工(45.0〜40.0)
日本大・生産工(45.0〜35.0)
日本大・工(42.5〜35.0)
工学院大・グローバル(37.5) ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである >>851
>>854
■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの?
(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図っているみたい)
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
>■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
>ページ5:各施策
>
>2016 年度入試 全学科の偏差値
>達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
>(■■実際偏差値10以上上昇)
>達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上
>
>達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
>
>■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!!
>そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも
>粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
>どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!!
>
>素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >>1
■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの?
(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図っているみたい)
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
>■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
>ページ5:各施策
>
>2016 年度入試 全学科の偏差値
>達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
>(■■実際偏差値10以上上昇)
>達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上
>
>達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
>
>■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!!
>そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも
>粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
>どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!!
>
>素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! ■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの?
(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図っているみたい)
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
>■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
>ページ5:各施策
>
>2016 年度入試 全学科の偏差値
>達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
>(■■実際偏差値10以上上昇)
>達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上
>
>達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
>
>■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!!
>そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも
>粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
>どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!!
>
>素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >>858
>>1
■■■工学院の河合塾偏差値カラクリ■■■
低偏差値学科はとにかく廃止・他学部へ改組することで50にリセット
一般入試定員絞り(■工学院が多用する■「鬼絞り」。■学科募集定員の一桁多数,
★★募集人員2名なんてのもある)→難関入試化し、見かけ偏差値上昇
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/bairitsu.html
推薦生定員増(■工学院が多用する■「鬼増し」■一般入試率は50%未満あり)→見かけ一般入試難化
■■都市大、電機大は上記のような「鬼絞り」「鬼増し」は行なっていない
公平な入試・大学間評価を行うため「鬼絞り」「鬼増し」は文部科学省は完全禁止すべきである
★そこまでモラル無き禁じ手ともいえる手段を使わないと4工大という看板に見合う偏差値を維持できない状況はむしろ哀れである
★ある意味、工学院は偏差値についての最終手段の奥の手まで使い切ったため、今後偏差値が低下した場合は、もはや上昇することはない
■■■工学院の実際は産業界の評価も含め、千葉工大や東京工科大レベルとみてよい■■■ >>861
>>1
■■工学院は建築を売りにしているが実体は・・・ ■■
四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう?
1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅?
★この間詳細不明?(wikipedia)
1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(★建築学科あるのか?)
1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(★★あれ?建築・土木学科が無い!!!)
-------------------------------------------------------------------------------
1955 電気工、建築学科増設← ★★あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅い!! しかも土木学科はまだ無い・・・)
〜★この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜
(★★現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・)
起源である建築学科を看板にすることに・・・
2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 >>863
>>1
なんだ、工学院の130年の建築の歴史はまた粉飾広告か >>863
>>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる)
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
https://meijipe.jimdo.com/明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/
建築に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設(土木系)は非常に弱いってこと
■建築(土木系含む)が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな このスレ的には参考書で独学するのが王道でT、ry Itとかの動画を使って勉強するのは邪道なのかな? そういう事ではなく単にTry ITのレベルが低いだけ >>863
>>1
■■誇大広告の工学院という大学に要注意■■
■■世界大会準優勝?■■に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両を一般公開
世界大会準優勝に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両を一般公開
http://www.atpress.ne.jp/news/184782
https://autoc-one.jp/news/2562635/photo/0002.html
■こういう誇大広告のおびただしい数のメディアへのweb記事配信■
■■各国地域予選もない単なる自由参加の国際大会を世界大会?と表記し■■、
■■あたかも国内・地域選抜を勝ち抜いた 世界大会準優勝(実際は単なる国際大会の
参加チームが少ない1小部門で2位、母集団は極めて小さい)のように誇張広告する
■■工学院という 品格無き大学(■■■10チーム前後しか参加していない小部門なのに、
大袈裟な“世界大会”
■■■その他、出場数が非常に多い他部門を合わせると全体としては世界最大級の大会になる)
また■■京王電鉄車両に世界大会準優勝という誇張広告■■を何食わぬ顔で平然と掲載する大学
一般企業なら確実に処罰されるレベルであるから
大学としても誇大広告大学として処罰されるべきである
■■無論、四工大からは追放されるべきである■■ 教科書レベルがおぼつかない人ならTry Itは有用
もう少し高いレベルまでやりたいなら、スタサプやN予備校にも生物の講座がある >>868
トライイットを主軸にするのはまずい なぜなら誤植が多いことと無駄に詳しすぎたり、足りない箇所があるから部分的に利用するのがいい。 何故トライイットを使うという前提なんだ
誰も使わんわそんなもの >>871
トライの授業、教科書より詳しくない?
トライの内容を教科書で調べたら索引に載ってなかった >>875
最強講義に載ってないのも重要事項のごとくやってるからな そういや大森って最強講義の他に伊藤と共著で参考書出してるけど、旧帝以上の大学受ける場合どっちがいいかな? 田部が問題集だすみたい
つーことは参考書も修正して再販するって考えてok? 田部の生物基礎の完全版一問一答あるけど
改訂前の新課程の教科書を分析してるので多少損だね
今回の新課程で生物基礎、生物はほかの理科とくらべてかなり変わって、
大幅に覚えること、用語も変わったので さっきいろいろ探したが基礎がつかない生物の教科書ガイドって存在しないとは・・
今まで知らなかった >>1
工学院は低偏差値時代あとから東京3工大(芝浦、都市、電機)に4工大として入らせてくれと
お願いしなんとか4工大ブランドを手にし、現在の多大な恩恵を受けたにもかからわず、
他東京3工大、特に都市大を叩くという恩知らずな下品な大学
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html
河合塾の不自然な偏差値と違って、難関大志望向け駿台は受験生に正直です
2019年度 私立大学合格実績(駿台)
東京理大 4807名
芝浦工大 1,995名
----------------------
東京都市 624名
東京電機 552名
京都産業 463名
大阪工大 412名
----------------------
専修大学 367名
神奈川大 356名
工学院大 351名
中京大学 199名
東京工科 146名
大阪産業 118名
愛知工大 102名
----------------------
岡山理科 96名
金沢工大 88名
大阪電通 83名
神奈工大 57名 >>883
あれって改定前のを扱ってるのか
田部参考書は明るい話題がないなw 【テンプレorまとめwikiを読みましたか?】はい
【学年】一浪
【現在の実力】河合模試60弱
【志望校】私立医学部
【今までやってきた本】大森の最強講義、生物の必修整理ノート、基礎問題清掃
【相談したいこと】
生物だけなかなか伸びません、基礎問題成功あたりは何度も読んで割と完璧にしたんですが標準問題成功相手だとちんぷんかんぷんです、これ解けるようになるんですかね
標問やるまえに別の問題集かましたほうがいいですか? >>888
どの程度の私立医しぼうなのかにもよりますが、間に一冊挟んだほうがいいと思いますね
体系生物や159とかがよいのでは >>889
できれば日医とか関西なら大医に行きたいなって感じです、英語が偏差値65前後の数学化学は70弱が最高です
やっぱりそこらへん挟んだほうがいいですよね ワタク医目指すような金持ちが5chで勉強の質問するのか…w 【LL7】京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田
http://ll7.jp/
LL7とは、7つの先導的法科大学院(Leading Law School)によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部3年間+法科大学院2年間」の5年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース(3年間)修了者は、特別選抜を経て法科大学院(2年間)に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、特別枠で受験できるよう、有力な法科大学院と連携(協定締結)を進めています。
●新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
●信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
●熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
●鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
●明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
●西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大の法科大学院
●立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html 文英堂 入試標準問題集
物理基礎・物理 222題 三幣剛史
化学基礎・化学 339題 西村淳矢・岸良祐
生物基礎・生物 399題 大森徹
各1300円+税 大森は文英堂の最強講義準拠と駿台の標問あるから
あえてまた出す必要あるのかな
文英堂のこのシリーズって旺文社の良問シリーズのパクリみたいな企画だな
目的別にこの問題からやりましょう、ってインデックスがある 入試標準問題集大森、アマゾンですごい叩かれてるな
レビュー4つで全部★1ってって、逆にみたくなってきた そんなにダメなの?
そんなに短時間でレビューできるほど解きすすめる、読みすすめるのは
指導者とか学校の先生クラスなんだろうけど
プロの予備校講師、ライターでも駿台標問、最強問題集、その他、といろいろ問題集を出すと
問題のストックはあっても掲載する問題が痩せるからね
(それでも新課程でものすごい量の問題がストックされてる) 代ゼミで九州圏と本部のサテラインもってた定松も代ゼミおりて
いまはリタイア状態
https://gyazo.com/6f22dd2c9e115a1d510d50e93d6c93b8
自分の塾で数学以外の化学もやってたけど
改題してる問題をそのままひっぱってきて疑惑判定
検証が必要だけど他の著者の答案、解説をそのままひっぱってきたり
自分が書いた他の問題の選題、解説のままはマズイ >>899
そんなもん当たり前だろ
自分は複数科目教えられると自信持ってる講師でもマトモなのは大抵専門の1科目だけ
その他の科目は受験生に毛の生えたレベルで教えてるからな
それを詐欺と言うなら詐欺 文英堂の入試標準問題集見てきたが3科目とも良い本だと思ったよ。
圧倒的シェアを誇る重要問題集の対抗馬として良問問題集が出されたが、
さらにそこに文英堂の入試標準問題集が割って入った形。
良問問題集の学習ナビゲーターも重問の必解マークや準マークのアイディアを更に工夫したものだし、
学習者の利便性を考えればすべての問題集に学習ナビゲーターが付く流れが今後できていけばいいと思う。 >>902
生物だけはたたかれてるけど、どうなの? 参考書・問題集マニアは別として、受験生としては問題のチョイスと解説の質が良ければ良書なのよね 生物の偏差値30台なんですが1月までに60超えたいんですけどいけますかね? 田部の177問一通りやったけど、普通に良かった
てか77講、秋に改訂版出るみたいだけどこれで誤植なくなるといいな >>906
田部の本だけれど、誤植だらけになってはいなかった? 田部の本は改訂されると誤植が増えることもあり得るから怖い >>907
問題は過去問から引っ張ってきてるから誤植のしようが無いんじゃ、、、
エクセル生物やったあとで問題ほぼ解けたから解説は読み流したけど、
致命的な誤植はなかったと思う 個人的に
田部先生の「合格77講」の秋の改訂では
化学の「新研究」のポジションとるような
参考書を出してもらいたい。
*あのくらい詳細で、内容に奥行きも幅もある
大学レベルまで踏み込むもの。
生物なりのサイエンスボックス的なコーナーとか
新研究並みに充実させたら面白い。
まあそこまでは期待しない方がいいな。
今回の「177問」も
市販版傍用問題集の「新標準」のような立ち位置だし
まだ次に「新演習」のような応用発展版の問題集も
年内に出しそうな感じだ。
「誤植」はナガセの問題だよ。
ナガセはどの科目も誤植多すぎって評判だし。
校正チェックもろくにしないで
出版しているんだろ。
あれじゃ、著者の名誉を毀損しているし
買い手の立場だけでなく
著者の立場に立っても損害賠償レベルだよ。
ナガセでなくもっとしっかりした出版社から
出した方がいいと思うが。 東進ブックスは編集の能力に難有りだからな
世界史一問一答の2nd初版でも霍去病が霍去丙に間違えてされてたり
世界史荒巻の見取り図も4冊が完全3冊にまとめられたときに130個くらい
間違えがあった 受験生で今から理系生物やるなら入門書は山川の面白いほど分かるでも大丈夫ですか? 大堀だろ理系の初学者には
マケプレでタダ同然に叩き売りされてる 教科書レベルがおぼつかない人ならTry Itは有用 東進の田部先生のハイレベル生物の講義は分かりやすい? 生物の最強の参考書は教科書って事に最終的に落ち着く 物理から変更するけど、田部77講と田部177問だけでコスパよくやるかぁ 【テンプレorまとめwikiを読みましたか?】はい
【学年】高3
【現在の実力】偏差値45ぐらい
【志望校】関関同立
【今までやってきた本】教科書 基礎問題精構
【相談したいこと】
レベル低い話かもしれないですけど
教科書読んで基礎問題精構解いてます
わかったりわからなかったりでなかなか進まないです
別のやったほうがいいですか?それとも答え覚えて何周もしたほうがいいですか?
基礎問題精構終わったら何すればいいですか?
教えてください、お願いします。。 生物の参考書ってどれも似たような、見たことあるような問題ばかり。
あえて解説しやすいような問題を選んでいる。
旧課程の問題がベース。
そんな参考書ばかりで培った力だと、センター試験の生物にはギャップを感じてビックリする。 今まで受験生物を牛耳ってきた参考書の著者らは新課程に全く対応できてない。
最近やっと生物基礎の参考書は安定してきたが、タイミング悪くセンターの傾向が変わった。
再来年から完全に新思考型の試験になるから、定番の問題ばかりの現参考書は存在意義がなくなる。 【S】
【AAA】東大
【AA】 一橋東工 東京医科歯科大
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国 名古屋 京都 九州
【BBB】東京外大
【BB】
【B】 東京農工 東京海洋 東京学芸 東京芸術 電気通信
【CCC】都立 横浜市立 新潟 金沢 神戸 大阪 岡山 広島
【CC】埼玉 宇都宮 群馬 茨城
【C】弘前 岩手 山形 秋田 福島 信州 山梨 富山 名古屋工業 愛知県立 名古屋市立 大阪市立 大阪府立 京都府立 京都工芸繊維 早稲田慶應上智明治 立教 中央 理科大 青山学院 法政
【DDD】北海道教育 室蘭工業 帯広畜産 小樽商科 静岡 滋賀 岐阜 気象 防衛 立命館 関西学院 関西 同志社 学習院 成蹊 成城 日本 東洋 東海 専修 武蔵 亜細亜 拓殖 國學院 大東文化
【DD】高経 都留 福井 和歌山 静岡県立 兵庫県立 神戸市外国語
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 三重大 北見工業 山口 中京 北海学園 中部 東北学院 明治学院 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 徳島 愛媛 香川 高知 佐賀 宮崎 大分 長崎県立 九州工業 北九州 鹿児島 獨協 芝浦工業 近畿
【E】 琉球 鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、 東洋学園
比治山、いわき明星、奥羽、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、帝京平成、 共栄・平成国際・東海学園 この大森徹、どこの難関大学出身かと思えば 近畿大学、、、ふざけろと!
そりゃあ新課程の生物に対応できてないわけだ。
パクリ参考書、改訂詐欺出版、似た問題ばかり長年イジり倒し、旧課程が抜き切れてないわけだ。理由がハッキリした。毎回、田部さんと出版のタイミングを合わせてくるのは笑える。
大森徹「毎年3月には僕の所に受験生から感謝の手紙が沢山寄せられます。」←上手い喧伝だな、自分をお高く見せている。
農工大の田部さん、農工大の大掘さん、京都大の伊藤さん に期待します。 >>936
東大卒業の生物の予備校講師は佐野 芳史 先生。 大森と田部の出版時期がぶつかったのはたまたまでしょ
こういうシリーズで文英堂で出しませんか、と依頼がきて
半年〜1年かけて出版にこぎつけただけ
田部先生がいいかな、教科書、入試問題を徹底的に分析してるので
テキスト、参考書なら誤植の少ない大森最強講義、Z会の生物焦点だけど 田部の必修編問題集は解説もかなりしっかりしてそう、
文字がぎっちりで解説されている、分冊にして正解
強いて言えば類題の出題校が膨大すぎてどこまで類題なのかわかりにくい
大まかなテーマでこういうテーマがこれらの大学で出題された、
くらいの感じなのかな >>942
田部問題集の必修編?にも書いてあるように
秋に講義編の改訂版が出る予定
さすがに田部も東進ブックス編集部に怒ってるでしょう >>943
怒ってるでしょうって、田部が出版の前に一度通読すれば済んだ話じゃん >>944
いやいや、
再校、念校で提出してもそのあとに編集スタッフがミスしてそのまま出版されてる
荒巻世界史のときもそう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。