数学の勉強の仕方 Part232
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
首都大学の数理科学を受ける予定なのですがやさ理レベルまでやった方がいいですか?
軽く解いて見て数学の共通はあまり難しくないと感じたのですが数理科学専用問題はほとんど出来ませんでした 過去問10年分やって全て安定して8割取れた場合、
もう数学は置いておいて他の教科をやるか、
それとも志望校のランクを一つ上げるか、
どっちにすべきなんだろうか
ちなみに志望校の合格最低点は例年6.5割前後です >>911
来年受験するんだよね?
一つ上のランクの複数の大学の過去問を1,2年分やってみて、今までの問題との傾向が同じような大学があれば ランクを上げても良いと思うよ
大きく傾向が変わってて どれも似ていないのなら、来年受験する大学はそこに決めた方が良いかもね
つまり、他の科目をやった方が良い
「の」が多くて読みづらいかもしれないけど、まあそんな感じ >>905
人によるけど多分無理だと思う。
プラチカは解法説明が非常に簡潔(問題によっては解法説明が全く無い)なので
ある程度完成した人が過去問演習前のアウトプットに使うとよい。
白茶(章末含む)直後だと1対1のほうがつなぎやすい。
IAIIB限定であれば白茶(章末含む)直後に標準問題精講もいいかもしれないが数IIIは無理。 チャートと1対1は同じような問題ばっかりだから取っ付きやすいだけだと思うぞ >>915
白茶と1対1とではさすがに同じような問題ばかりだとは到底言えない。
具体的にどういうことか詳しく説明してください。 白茶から一対一は解説の癖が
地方国立レベルの文系なら文系の数学(赤)かチェクリピを夏休み前まで回して
理系プラチカ1A2BかCanpassにつなげたほうが…
数3なら白茶のあとシュアスタからのCanpass
白茶レベルつかってるということは
他の科目のレベルも微妙だろうし 例題はだいたいチャートとかぶってる
演習題も全部ではないけどかぶってるの多いぞ
インプット教材なんだしまあそんなもんでしょ
プラチカは難しくてもcanpassか入試の核心標準くらいなら全然使える 基礎問→1対1or標問
どっちがおすすめ?ちな独学 青茶の例題のみと基礎問及び標問の例題のみ どっちが到達点上でしょうか。 >>921
標問の3が難しくてつなげるの厳しいとか言われてるけど平気? うーん、4stepをコツコツやるか大数の新刊をパパッと回すかで凄い迷う
学問に邪道無しって言うしなぁ 微積分 基本の極意と一対一の微積編ってどっちがいいんですかね?
どっちもやるべきでしょうか >>929
先に一対一やんないとわけわからんなるよ
>>930
むしろ黄チャから一対一がベストな感じ インプットってチャートの例題、重要例題で十分じゃない? 武田塾チャンネルで基礎問vs青チャートの動画あるけど重要例題込みなら標問か1対1で戦わせるべきじゃないか? あいつらなんであんな適当に参考書のルートwをたててるの?
ほとんどこことか、受験ブログの講評をそのままで動画作ってる感じ
実際にやってないから的外れなときが多い 武田塾によると上問の旧課程版であるハイレベル精選問題演習は900問あるらしいぞw
あれは単元ごとに101とか505とか付けてるだけなのにw
酷いったらありゃしない
荒川英輔の勉強法とかここや個人ブログの参考書ルートパクってるだけw スタ演の図形分野って30問あるけどやる必要ありますか?新高3東大志望です。
1.数式と2.論理と6.整数と11.図形以外は終わりました
4月から25カ年と一点でも多くをやろうとおもてます 基礎問→標問やってるけど2Bつれーわ
一旦中止してワンクッション何か挟みたいんだけどマセマの合格で大丈夫?
あと3はこれ以上に辛いんでしょ?数学簡単めの地方医に標問3が必要無い気がするんだけど丁度いい問題集ありますかね? 自分が受験生時代にやっていたことで、大半の人がやっていないであろうこと:
寝る前に今日やったことを振り返って記録する
ただそれだけでもう全然違うのよ
お分りいただけたであろうか?
(´・ω・`) 【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】1浪になります
【学校レベル】偏差値54〜59くらいのところに通ってました
【偏差値】1Aが50に届かないくらい、2Bが40前後だったと思います(河合マーク模試、センター本番は1Aが66点、2Bが33点くらいだったと思います)
【志望校】京都文、または阪大文
【今までやってきた本や相談したいこと】
高校の授業にとびとびにしか出られていなかったのにも関わらずあまり勉強していなかったので高校数学が教科書レベルから危ういです。
教科書の例題の解答を読めば理解できて、きちんと解き方を覚えれば解けるようにはなっています。
この場合はこのまま教科書を利用した学習をベースに進めていく形で大丈夫でしょうか?
これまでは10日あればいい(緑、途中で投げ出してしまった)と黄チャート(これも途中までしかできていません)をやってきたのですが、
1番簡単な例題さえ全くお手上げなレベル(というか公式さえ覚えていないようなレベル)の単元があり、これではダメだと思い教科書レベルからやり直そうと思ったのですが、教科書よりもこれでわかるなどの方が速く学習を進められたりするでしょうか……?
そして、とりあえず教科書レベル→黄チャート→1対1?と進めようと思うのですがこのルートで復習を繰り返して解法を身につけていければセンター8割〜9割くらいは狙えますか……? >>945
10年くらいがんばれば8〜9割を狙えるよ、がんばれ 青チャートの例題全部復習したけど次何やるかなかなか決まらない
二次対策向けの問題集やるより色んな大学の過去問やる方が良いような気がしてきたけどどうなんだろう?
地方医学科志望なのに世界一分かりやすい京大理系数学や岡大、広大の問題やったりとか・・・ 白チャート(3周、章末問題含む)終わったので総合的研究かフォーカスゴールドやろうと思います。
どちらがいいですかね?
最近になって白チャート終わったので今の実力がどれくらいあるかとかわからないです >>948
とりあえず、どこかの過去問やって結果を報告してみては 数学のハッと目覚める確率の羅列文が頭に入りません 知識がないとかではなく
数学の講義系の参考書は頭に入らないのがわかったので講義系じゃない参考書で確率を攻略するのが欲しいです
合格る確率とかどうですかね?講義系ですか? 合格る確率は最後の方かなり難しいけどおススメ
ただし講義系ではない >>952
返信ありがとうございます では合格るを買うことにします >>947
京大数学はわからんけど岡山と広島の過去問は地方医志望にはかなり有効だと思うが
その2つは大学の難易度が高いだけで問題の難易度は高くない ちょっと難しいところでいえば九大や神戸で練習するのもいいぞ
この2つは15カ年も出てるし
東北は微妙 数3微積分の一対一って傍用問題集から直接繋げれる?数3は教科書と入試のレベルがあんまり離れてないって聞いたんだけど
ちなみにクリアーを使ってる >>958
クリアー使ってる学校は殆ど学区2位以下だからあなたの地頭じゃ多分きつい。 学区2位でもふつーーに4STEPつかうからな
クリアーなんて使うのは国公立大に入れる生徒がほとんどいないゴミレベルの学校だよ 一対一はみんなが言うほど高級な本じゃないからうだうだいう前にやってみよう >>962
基礎の極意は難しいと聞くので一対一の次にやります
入試基礎の説明に一対一に移行しやすくなると書かれていますし >>963
数学3は先輩から貰ったのでやってみます
解けなくても解説が理解できれば大丈夫なんでしょうか? >>965
本当かよ
東京出版の公式難易度表では
入試基礎から1対1に繋ぐと意味がないぞ
基礎極意も標準の下の方しかないからそれほど難しくない 武田塾とかそれの類似みたいなとこが
1対1や基礎極意の難易度を過大評価しているのかもしれない 東京出版の公式難易度表の話をし出したヤツは無条件でNGに放り込んでok
どうせアイツだ >>967
東京出版のホームページの入試基礎の説明に乗ってますよ 「東京出版だから」で難しく見られてるんだろう。
実際は難しいんじゃなくてそれすら出来ていない受験生が多いんだ。 本当だ
東京出版は一体何を考えてるんだ
1対1は標準というほど難しくないと思うけどね 演習問題込みなんだろ
演習問題はまさに標準といった難易度 やってもいないのに難易度表を盲信してるバカがいて笑える 最近は基礎や標準問題精巧が人気高いみたいだが、これ網羅系参考書としては問題数少なすぎないか?
鉄板だったチャート式(白、黄、青)と基礎問、標問辺りを軽く見比べてみたけど、後者だと基礎力にポツポツ穴できない? >>976
穴ボコボコ上等!って感じで時間コスパ追及する人に人気なんじゃね? >>966
読んで解ればいいと思うよ
ほんと標準レベルだから、演習問題は難しいのあるけど >>976
チャートだと3までやって約1000問
基礎問+標問だと約800問
少な過ぎってほど少ないとは思わん
基礎が気になるなら基礎問の後にセンターの問題集とかやれば致命的な穴は無いと思う 青茶は教科書レベルから例題で載せてるのが良いとこ。
そのお陰で教科書から青茶に繋げられ4step等の傍用問題集をやらなくて済む。 横市・日医志望なんですが入試の核心難関大編はオーバーワークでしょうか? やるとしても過去問やってからだなぁ
チャートはやったの? >>984
今標準問題精講やって終わったらやさ理は行って核心の難関行こうと思ってます >>987
標問の後は復習しながら過去問やっていけば良いと思う
過去問が少ないなら他の大学の過去問も追加でやるべき
合否が分かれるのは難問じゃない ワイは学校がFocus Gold だったから課題とかダルかったわ
ちな文系 シグマベスト完全マスターの特徴として、全例題に「頻出度A」「
頻出度B」「頻出度C」が付けられており、
入試で狙われやすいパターンが分かります
http://principle-piece.lolipop.jp/master-principles/sigmabest-master.html
チャートよりもシグマベスト完全マスターが数学的に良いと思う
超難関の志望者にも対応可能だから安心
チャート系より少なめだから1年計画でも安心
それでも終わらなければ頻出度Cや超難関難易度から切っていけばいいからさらに安心
入試によく出るこれだけ70題-数学123AB-チャート式・シリーズ-チャート研究所は完全マスターの後の演習によい
頻出上位を狙って効率をあげるのは頭がいいやり方だ
https://www.amazon.co.jp/dp/4410142720 チャートって教科書レベルの問題があるから問題数多いのに、それすら毛嫌いして問題数が少ない教材に逃げても理解が進まなくて成績上がらないと思う とりあえず昨日ひまだったんで新数学スタンダード演習の第1章の問題全部解いたぜ。
どの問題も自力で解けて、解答みたら俺の解き方とほぼすべて同じだった。
参考書・問題集探しを必死で続けてるバカチンども、俺と同じくらい昨日勉強したやつおる?www 基礎の極意と一対一って結局どっちを先にやるのか、どっちかだけでいいのか分からない >>993
わからないならまだ基礎の極意やるレベルじゃないわ
一対一で物足りなくなった後にやるのが基礎の極意、新数演に加えたいのが解放の探求
先に一対一やって標準問題おさえた後に基礎の極意 豚切りすません
4月から高校生です
数1の青チャートって何がいいですか?
I + A
とか
基礎からのI + A
とか
基礎からの数I
とか
完成ノート
とかありすぎてよくわかりません
いま本屋にいるので急ぎでお答えよろしくです >>995
高校のレベルが分からないと的確なアドバイスが出来ませんので昨年の高校の東京一工国医の合格人数を教えて下さい。 次スレあったら誘導してください
県内ではトップの公立です
昨日の結果は
東大は現浪合わせて約20
京大は11です >>995
コスパ重視なら「基礎からのI + A」
厚いのが嫌なら「I」+「A」
ノートはとりあえずいらん。数研のホームページ見て後から判断でおk 正直高校受験モードから高校モードにまだ行ってないので勉強不足ですみませんが
AとIの違いがわかりません >>995
完成ノートは問題しかついてない。解答も解説もない。問題印刷済みのノート。
数1以外に数Aもするなら(多分するだろう)基礎からのI+Aでいい。
けど、チャート式を買わせる学校も多いんじゃないかな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 4時間 28分 24秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。