数学の勉強の仕方 Part232
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
≪難易度ランク≫
【S:駿台全国 75〜】(新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル)
新数学演習(東京出版)/解法の探求微積分(東京出版)/解決へのアプローチ(東京出版)
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)/解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)/マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)/理系数学良問プラチカ数学3(河合出版)/医学部攻略の数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)/チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)/医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)/入試数学の掌握(エール出版)
【A:駿台全国 65〜75、河合全統記述 70〜80】(スタ演、やさ理、上問レベル)
新数学スタンダード演習(東京出版)/数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)/この問題が合否を決める(東京出版)/合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)/数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)/文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)/新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)/探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)/実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)/入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)/数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)/オリジナル・スタンダード3(数研出版) 【B:駿台全国 55〜65、河合全統記述 60〜70】(1対1、標問レベル)
1対1対応の演習(東京出版)/教科書Next(東京出版)/ハッとめざめる確率(東京出版)
標準問題精講(旺文社)/数学の良問問題集(旺文社)
重要問題集(数研出版)/数学12AB入試問題集文理系(数研出版)/スタンダード12AB受験編(数研出版)
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)/厳選大学入試数学問題集(河合出版)
国公立標準問題集CanPass(駿台文庫)/受験数学の理論(駿台文庫)/数学の計算革命(駿台文庫)
理系数学入試の核心標準編(Z会出版)/文系数学入試の核心(Z会出版)/SPEED攻略10日間(Z会出版)
【C:駿台全国 45〜55、河合全統記述 50〜60】(基礎問、基礎演習、プレ1対1、チョイス、BASICレベル)
基礎問題精講(旺文社)/数学の完全マスター(文英堂)
入試数学基礎演習(東京出版)/数学3の入試基礎講義と演習(東京出版)
プレ1対1対応の演習(東京出版)/チェック&リピート(Z会出版)
チョイス新標準問題集(河合出版)/チャート式入試必携168(数研出版)
BASIC(駿台文庫)/基本演習(駿台文庫)/10日あればいい(黒)(実教出版)
【D:河合全統記述 〜55】(合格る計算レベル)
合格る計算(文英堂)/シグマ基本問題集(文英堂)
カルキュール(駿台文庫)/10日あればいい(緑)(実教出版)
数学ハンドブック(ナガセ)/面白いほど(志田、斎藤、柏熊)(中経出版)
【E:河合全統記述 〜50】(ベイシスレベル)
ベイシス(河合出版)/10日あればいい(黄緑)(実教出版)
これでわかる問題集(文英堂)/ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
はじめからていねいに(ナガセ)/面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版) 目標ランク<理系>(「医」は医学部医学科)
【S】東京理三/京都医
【A】東京理一・二/京都非医/東京工業/地方旧帝・神戸医/東京医科歯科医/慶應医
【B】地方旧帝・神戸非医/地方国公立医/早慶非医/上位私立医
【C】地方国公立非医/上智/東京理科/MARCH/関関同立/下位私立医
【D】日東駒専/産近甲龍
【E】その他
目標ランク<文系>
【A】東京/京都/一橋
【B】地方旧帝・神戸/早慶
【C】地方国公立/上智/MARCH/関関同立
【D】日東駒専/産近甲龍
【E】その他 ≪勉強の仕方≫
1.問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。
解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。
まず問題だけを見て、
「この問題は〜〜の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に3乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。 次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。3乗の公式は2番目と4番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。
とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ〜」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。
特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
(理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。)
また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「〜〜を○○とおく。」とか「よって、〜〜は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。 2.学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。
正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。 また、参考書・問題集は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、〜〜のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
(ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。)
ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(1)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(2)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(3)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(4)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(5)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。
これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ?」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。
--- テンプレは以上 --- ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
◆新まとめサイト(議論中)
http://www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■学参ブックス
http://gakusan-books.com/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/ 標準問題精講は数学1の標問がCランク、数学2Bの標問がBランク、数学3の標問がAランクだと思うが、平均値を取ってこのままにしておいた。 入試数学の掌握をSSランクとしたかったが、このままのほうがいいだろう。 参考書書いてる予備校講師とか出版社とか恥ずかしくないのかな
自分の同級生たちはJAXAとかに就職してロケット開発したり官僚になって日本を動かしたり大学教授になって最先端の研究したりしてるのに
自分らは何十年もの間「ファクシミリの原理!ドヤァ」だの「逆手流!ドヤァ」だの言い続けて老人になるんだぜ? あと目標ランクのAに神戸医を入れるなら千葉医、恐怖医も入れるべき 千葉医、日本医科、東邦医ってAまでやっておくべき? 千葉医受けるならAまでは必須でしょ
地方国医のくせに地味にムズい >>16
予備校講師は道を外れた人がやる仕事。
受験制度で飯を食う社会不適合者。 教科書や傍用問題集の解説の薄さこそ恥ずかしい
塾や先生に頼る教育業界 数オリの問題集はランク付けるとしたら、どれくらいになるの? 塾の先生に頼って数学が得意になる子は、絶望的なほど少ない。
今の塾とか予備校は、どれだけ授業料をむしりとるかが勝負だからね。
そのためにわざとのろのろ運転で授業する予備校も多い。
学校の先生の方が数百倍もマシだと思うよ、同じ教科書や問題集で指導してくれるし。 うちのかみさんは中学で数学教えるが、教育学部卒の使えない教師。
全く数学がわかってない。
そんな教師に教えられる生徒がかわいそうだ。
犯罪だな。 >>31
目の前の一匹のゴキブリ潰してもゴキブリは減らないでしょ?
根本を変えないとね。
特に受験制度を。 公立中学の数学教師はマジでやばいだろ
公立高校の入試問題8割取れないのがゴロゴロいるらしいし 教員採用試験が問題。
そもそも学校は学問教える場ではない、
教育と称する人間育成の場として教師を採用する。
受験生に高3になっても部活させる。
非進学校で進学希望者に部活させる。
三流大学の教育学部卒が先生につく。
旧帝大入らなくても三流大学卒からしたら問題ない。
非進学校から旧帝大入るのが少ないのは当たり前。 非進学校に入学した時点で中学レベルの学力、本来の地頭が疑わしいのに、それなりの大学入るなら進学校の生徒相手に戦わないといけない。
まともにやってたら勝てるはずない。
旧帝大、準旧帝大クラスは進学校でそれなりの成績取ってる人が受ける。
非進学校なら勝てるはずない。
よほど覚悟してやらないと。
この問題集やれば受かるとかの問題ではない。
そもそもの学力の土台が大事。 勉強を人から教えてもらうものだと思ってる人は
他人から何かを教わることは出来ないです 【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】 既卒
【学校レベル】
【偏差値】 全統記述69
【志望校】 名市大医学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
残り一ヶ月やるべき問題集でおすすめはありますか?
これまでにフォーカスゴールドを2週しました >>16
それは間違い。
天皇陛下の心臓手術を執刀した天野先生は予備校で3浪して日大医学部に入った。
東大病院のエリート医師たちがビビッて出来なかった難しい手術を平然として成功させたのが
天野先生だ。その天野先生に勉強を教えて医学部に合格できる学力をつけてくれたのは予備校
の先生たちだよ。だから、その予備校の先生たちも天皇陛下の健康に大きな貢献をしているのだ。 そもそも勘違いしておる阿呆が多い
独学すればいいじゃん?
そう簡単な話ではない
進学校に在籍しておるならば独学など造作もない事だが
そうではない諸君には困難な場合が多い
何故か?
これまで塾などに通った事がないせいでか
勉強に耐え続ける事が困難なの事もあるが
それ以前の問題として回答が理解できない
ここに陥穽がある
難問だけではなく基本レベルに於いても理解不能
これではどうしようもない
つまり初歩レベルから噛み砕いて教えてもらわん限りどうにもならんのだが
そんな塾講師、家庭教師などそうそうおらん
既に詰んでいるということだ
小学校レベルからやり直せば覆せるのやもしれんが
そんな殊勝な学生などほとんどおらんよ
勉強などではなくスポーツや芸術方面に活路を見出すに決まっておる
結局は小学生時代に塾に通うか否かで学力はほぼ決する
中学以降では死ぬ物狂いで本人が努力せん限り覆る事はないし
上で述べた通りそんな奴は稀有である
躾と同様、勉学も早い内からしっかりやっておくなければいかん
だから皆小さい内から塾や習い事に行かされるわけだ >>39
天皇なんていつ死んでもどうでもいいんだよアホが >>41
お前(ID:U7oRFu7y0=ID:X6NfYoo+0) 白痴だろ。 >>38
その情報でこちらが答えられる内容としては過去問やったら?
としか言えないんだが・・・。他の奴ならなんと言うか分からんが。 >>42
てめえが白痴だろw
死ねや役たたずの糞が >>39
受験や研究の知的能力と手先の器用さは相関しない。
理三に入れるからと言って、手先が器用とは言えない。
天野は手先が器用だから選ばれたんだよ。 >>40
仰る通り進学校以外の生徒は4STEPのstepBの問題でさえ別冊解答読んでも半分は理解できない現実。
土台が無い人が高校数学を幾らやっても成績は上がりません。 小学生のうちに塾(進学塾は除く)に行く意味は、
自分で考えて理解できるような素地を作るため
中学以降はその素地を生かし、独学していかないと勉強は進めていけない
その素地が出来てない人が中学生高校生になって塾に行ったからといって
勉強が出来るようになることはまずないね
小学生の頃に独学の素地を作れなかった人は、中学高校でそれを
「自分で」作りながら独学するという、二正面作戦をやらないといけない
でも不可能ではないでしょう
もともと勉強そのものに(暗記力含む)独学力を育てる要素が含まれているし
解答を見て意味が分からないというのは、勉強の基本的な性質の
積み上げていくことがそもそも理解出来てないから
勉強のなんたるかも分からぬままデキる自分の空想に浸ってる人が多い
出来ないなら分かるところまで戻って練習する以外にないと悟ったら
もう半分は出来たも一緒 別に小学生が必ず塾に行く必要はない。
むしろ読書が地頭を作る。
小学生ならジャンルは問わないが、中学になればエッセイや小説でなく、頭使って考えさせる本に移行しないと思考力はつかない。
本好きでも小説やエッセイ好きだと地頭は良くならない。
ただし、源氏物語の現代語訳まで読めれば日本人の感性の源泉まで理解できるから現代文、古典は最強になるけどね。 >>50
仰る通り中学受験の難関校の算数の問題を解いた訓練をしていた人とそうでない人は大学受験数学で相当差が出でますね。 やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ 非進学校だと半分は就職か専門に行くから、まともに勉強などしない。
ちょっと勉強できると俺は頭いいから大学行けると思うけど、旧帝大受かるのは学年で片手未満。
環境が悪すぎる。
本気でそれなりの大学目指すなら、就職専門組とは縁を切れ。
つるんだら大学受からない。 関係ないけど、源氏物語は日本人の感性が詰まったバイブル。その後の日本文学は源氏物語の影響を受けてるパクリが多い。そして日本人の感性を形成してる。
現代小説、古典は源氏物語の応用問題。楽勝だね。 旧帝大クラスの数学の問題には、一見するとどこから手をつけたらよいかわからない問題でも、具体的に計算して自ら仮説を立てて、それを立証すれば解が求まる問題がある。
個別の計算からパターンを抽出して仮説を立てる力、それを論理的に立証する力。
数学的な思考力の本質。
仮説を立てて論理的に立証する力も論理的思考力。
数学を計算だと思ってたり、仮説を立てる思考をしてないと手が出ない。
法則性を見つけるのも数学の力です。 数学やって何の役に立つのか?
その疑問もわかるけど、三角関数など日常では使わないし。
いろいろな事象から共通するパターンを抽出して、そのパターンを論理展開していけば一見関連性がない事柄に共通する結論が見つかる。
そういう思考方法は数学やって身につく。
数学屋の発想です。
そして、その思考方法を入試で試したいのが大学のせんせ。
小問1で具体的に計算させて、小問2で法則性を見つけさせ、
小問3で立証させたりありがちな問題構成。
試してるのは仮説から立証する力です。 要するに、数学というものに対する向き合い方だな。
自分であれこれ試案をめぐらせて、試行錯誤を楽しめる習慣が身について
いれば、いつでも数学は勉強できる >>35
俺の時は学区制があったから非進学校に入るしか無かった。
入った時点で県内トップクラスの高校には入れるくらいの学力はあったし、
旧帝大にも進学した。IQが115あれば十分狙える。 【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】 仮面浪人
【志望校】 医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
来年の受験で今、坂田アキラの参考書と基礎問で教科書レベルからやり直しているのですが
これが終わったら黄チャート→理系数学入試の核心標準編→理系標準問題集数学で
東大京大医、医科歯科医、慶應医以外はカバーできますか?
数学苦手で合格最低点取れればいいです。 >>59
昔の田舎の学区1位高はそういう状況多かったですね。
今は学区廃止されて大分改善されてるみたいですがね。 安田亨の理系の難問徹底攻略はテンプレだとどのレベルですか? 難問集は東大京大東工大阪大あたりの入試問題から適当に選んできて
どれも同じ開設してるから全部一緒
新しいものに惑わされてるアホが新しいのを買ったら成績伸びると勘違いしてるだけ >>60
その状況で来年受かるわけないじゃん
馬鹿か? どこの大学か知らんが、大学入学できたのが奇跡ってレベル 北大医と北大獣医のボーダーほとんど同じだけど後者の方が入りやすいの? ちなみに同級生が高校生の頃三次方程式の解の公式を
普通に覚えてるとか周囲はそんな感じ。 Campassっていう問題集1a2b、3を2次試験用に解いてるんだけど普通に解けない問題もあって解答見てあーなるほど的みたいなのが結構あるんだけどこのままでいいのかな?そういう問題は解答見れば理解は出来るけど思い付かないか何していいか分かんない時もある 2次の類題2・3回解いて定着しないなら頑張れとしか
いいようがない。
それと、解答見て理解できるならそれだけでも凄いと思う。 獣医志望wwwwww
いたなそういや
果たして彼は合格出来るのかな? 獣医志望くんはマジもんの障害者っぽかったし
底辺獣医すら受からんだろ 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 秀才には阿呆の気持ちは分からんよ
私自身も驚愕しておる所である
ソロバンをやっていれば暗算で即答えが分かるのだが
高校生なのに2桁×2桁の筆算すら出来ない連中もごまんといる
ネタではない
事実である
そんな連中に高校数学が理解出来るわけがなかろう
単純な計算問題すら困難なのだからな
かろうじて九九が言える程度
小学生低学年と同じである
彼ら彼女らにいきなり高校数学を教え理解させられるのか?
小学生相手にだよ?
君には可能なのかね?うん?
そんな学力でまして独学などできようはずがない
誰が聞いても嘘だと分かる
嘘だとな
数学は典型的な積み上げ科目
小中の段階でイミフな人間に理解できる代物ではない
ついてこられなかった人間は捨てるに限る 勉強苦手なら大学いかなければよいだけ。
専門行って調理師とか美容師で成功すればチェーン店のオーナーにもなれる。
リーマンや公務員より年収もステータスもある社長またはオーナーだ。
向き不向きがあるから三流大学行くくらいなら専門行くほうがよいだけ。 4step等の傍用問題集といえども完璧にするのは学区2位以下校の生徒には相当厳しい。
学区2位以下校の生徒には能力的に黄茶が上限。 核心標準の後に繋げるなら次のうちどっちがいいの?
核心難関大編
やさしい理系数学 網羅系やるならフォーカスゴールドだな。説明がチャートより丁寧。その分ページ数あるから、紙がペラペラだけど。
教科書レベルから問題載ってるから、難しいなら基本問題だけやれば黄色チャート全部やるより問題数は減る。
志望大学決まったら頻出だけ難易度高い問題やるとか。
何も全部やる必要はない。
レベルにあった問題をピックアップすればよい。 後は受ける模試を最初に決める。
他の科目もだけど、模試の出願範囲を事前に調べておいて模試の出願範囲にあった勉強をしていく。
やった結果が成績に直結していくからモチベーションが上がるし、勉強方法の改善が必要かの早期判断になる。 模試までに模試の範囲をできるだけやって、模試の結果弱い単元を中心に勉強して、また次の模試範囲をやる。
勉強の結果を真摯に反省して改善していく。
勉強は期限を切って集中するほうがやりやすい。
マラソンもゴール知らないと走れない。
同じです。 大学生>フリーター>>>>底辺獣医志望君
こんな感じ
存在価値ね クリアー数学演習1A2B受験編と3受験編はどのくらいのレベルですか?
テンプレのC〜Bくらいですか? 極座標方程式で詰んでます
数弱でも理解できるような詳しい解説のある参考書・問題集教えてくださいm(._.)m まともに教える気のない教科書くんの存在意義
教育後進国日本 教科書は導入部分は最強なんだけど例題の解答が雑すぎる 早慶文系なんて早商以外は1ランク下げてもいいだろ。 黄チャートをエクササイズまでやったなら1対1やる必要ある? 検索したけど見つからなかったのですが、
数学の質問スレってなくなったのでしょうか?
解の配置についてわからないことがあるのですが。。。 https://i.imgur.com/9Dge5sy.jpg
https://i.imgur.com/jW4pT0s.jpg
この問題なのですが、定義域に等号が入ってるので、
条件(A)の2行目はどちらも>ではなくて≧でないと
間違いなんじゃないんでしょうか?
等号を抜いてもいいんですか? 等号を入れても不都合が生じない限りは等号を入れるべきって安田亨の本に書いてあったな
なぜかというと後から見直した時になぜ等号を入れなかったのかと悩み混乱の元になるからだとさ
無意味なところに同値記号を使ってる時点で安田の嫌いな解答方法だな f(0)=0またはf(1)=0の場合は
(@)で既に考えてあるでしょ
もちろん、そこに等号を入れても答えは合うけどね なるほど!お二方、納得できました。
ありがとうごさいましたm(_ _)m 数学IIIで教科書レベルの演習問題集って何がおススメですか? 基礎問題精講の例題定着ノートって何?
やたら安いけど例題だけ載ってて解答ないの? 1対1って分野ごとのバランスおかしくない?
標問だと2BはIAの2倍近い厚みあるのに
1対1だと1Aも2Bも3も同じ厚みじゃん
受験生向けじゃなくて高1高2から使うこと前提にしてるから
1Aとか入試に出ないところも分厚いわけ?
その頃にそれしかやることないから 1対1のお値段を考えると、
ライバル書籍より圧倒的に良いことが最低限のノルマやね 今日の21:00から頭脳王あるで。
水上、出るんかな? マセマの
初めから始める数学
わかりやすいか?
独学や先取り学習に優れてるって聞いて、やってみたけどごちゃごちゃしてるしまとまりもないしどうなの?
俺には合わなかった。
白チャート
こっちの方が、独学や先取りにピッタリじゃん。
マセマ寄り数倍から諸学じゃん向けと感じるのは俺だけ? 中学生からの数学オリンピックという本を読んでいますが
難易度はどれぐらいなのでしょうか? >>128
中学生からのって書いてあるんだから中学生レベルに決まってるだろ -27の三乗根は-3ですが
(-27)^(1/3)という数は存在しますか? 自分はそう思ったで良いのにあたかもそれを一般論のように言っちゃう奴ってなんなんだろうな 東大理一目指すならまずこれみたいな参考書って何や? 確率で
n≧2のとき ・・・・・よって答は○○ (これはn=1のときも成り立つ)
っていう断りを入れなきゃいけないときってどういうときなんでしょうか?
漸化式のときはわかるけど、漸化式じゃなくてこう言わなきゃいけないときの
条件みたいのがよくわかってないんですが。。 >>120
水上ってやつ今放映の番組に出てたな、クイズ早押し形式で体調悪くても10何人抜き
達成していた。最後の方しか見てないけど。 >>138
何言ってんのかわからない
解答考える時につけるべき条件なんて自然に決まるだろ
例えばn-1を考えるならn≧2に決まってる
こういう問題はこうって決まってるとでも思ってんのか? >>140
P。 を考えるときだってあるじゃないですか?
ゼロ回目の確率 >>141
まあ座標移動とかならな
基本的に0回目の確率とかナンセンスだろ 2月2日の立命館全学統一理系数学のTの最後のPの軌跡(ク)がわかりません。
Vの複素数の問題の後半の整式Q(x)(ケ)もわかりません。
誰か教えてください。 >>142
くじ引きとか番号付きのボールを箱に入れるのとか、
ゼロ回目の確率を考える場面ってよく出てきますが。。
だからこそ質問してる訳で >>145
問題と回答をキャプチャとって貼ってみて。
具体的な回答みないとなんとも >>145
n回操作を行ったとき〇〇な確率を求めよ
って問題のスタート条件だろ
くじ引きでそんな問題あまり聞かないけどな 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが 独学などと言っているが結局参考書を書いてるのは予備校講師だし
赤本の解説を書いてるのは大学院生または高校教師だし
先生抜きじゃ無理ってね
本当の独学とは一切の教材を使わず自前の発想力だけで微積やら生み出せることだよ
天才だけど今の時代じゃ非効率すぎるなまあ自力で微積を思いつけるならその先まで進んでノーベル賞取りそうだけど 青チャートの例題を5か6周くらいして今理系プラチカやってるけどキチイなこれ
これ身につけたら神になるだろ 新数学プラスエリート 駿台 清史弘
総合的研究 旺文社 長岡亮介
のどちらかで数学TAUBの基礎から学び直しをしようと思っています
(自分の受験目的ではなく、今後高校数学の基礎を人に教える必要があるため)
両者暗記よりは理解重視の参考書というのはネット等で調べて分かったのですが
他に何か細かい違いはありますか?
ちなみに現時点では、
プラスエリートは誤植がいくつか有り、分冊で持ちにくそうなので
たいして内容が変わらないなら総合的研究の方が良いかと考えてます プラスエリートは神。
僕はこれだけで東大離散に現役合格したよ。 教える立場なら
両方購入してもいいのでは?
どれか一冊というより
いろんな教材や参考書やサイトなんかで
多角的に学習した方がいいと思います。
高校数学プラスアルファや
モノグラフシリーズなども
教える側には定評ある市販本。
あと
サイトは数学好きが集まるサイトで
議論に参加するのもあり。
自分がサイトを見るなら
青空学園数学科や大学への数学の架け橋
高校数学の美しい物語
受験の月等々
教科書だっていいと思いますが。
実際教授する内容の数百倍のストックを
自分の中で持たないと
人にきちんと教えるって
誤魔化しが多々含まれることになります。 >>153
受験参考書で基礎とかはない。
基礎など受験参考書には書いてない。
中高レベルだと、数学読本しかないし、数学読本で大学初年度まである程度はカバーできる。
また、阪大の数学挑戦枠、東工大数学、東大数学の土台になる。
教える立場なら余計に数学読本しかないね。 ソロバンは何故、
両手を使わないの?
(´・ω・`) 長岡亮介がYouTubeでの講義付き問題集出すみたいだな プラチカやってるけど神すぎる
高2だけど医学部志望に変更する 高1理系志望なら、授業、授業に合わせてフォーカスゴールドやりながら高2の夏までに数学読本5巻までやれば数3範囲は合同式除いて完成する。高2の秋から数3範囲のフォーカスゴールドを高3になるまでに終わらせたら無敵。
高3からは志望に合わせて他の問題集やればよい。
高1からスタートすれば無理なくできる。
高3の数学の授業中は問題集やればよい。
進学校でなくとも数学最強になれる。後は地頭強化も忘れずに。 教科書、受験参考書は定義、公式並べて後は演習のみ。
それでは数学の考え方はわからない。
数学読本は、大学教授が講義調で考え方を丁寧に展開していく読本。
読み進めるうちに数学の考え方が身につく。
統計とか受験範囲は除いてやればよい。
最強の先生が数学読本。
時間ある受験生に。 チャートもどきより基礎問もどきを増やした方がいいと思うわ
文系の数学みたいに重要事項を扱った本の数3を出すべき >>162
Amazonで見たけど極選の改訂版っぽい。 >>172
極選は難易度で2種類あったよね、下の方かな? https://i.imgur.com/JSIHk2H.jpg
この二つの◯で囲った「余りについての漸化式」が成り立つのは
なぜなんでしょうか? 黄チャート完璧にしたら他の同レベル参考書は買う必要ないよな
次にやるレベルがわからない >>174
説明に実際に確かめよって書いてあるでしょ?
それが証明です。
置き換えて計算すれば証明になります。 >>174
因みに必ず周期数例になることを回答で証明するとか書いてあるけど、必ず周期数例になることは証明してない。
たまたま連続した数値が並んだから与えられた漸化式から周期数例になったとしか言ってない。
つまり、必ず周期数例になるから一つ一つ計算して周期性を見つけろって言ってるだけ。
説明が不十分だね。 漸化式で現される余りの数例が周期数例になるのはどんな項でも次の項には余りのパターンしかないから、2項が同じ数値の並びが必ずでできてしまう。
連続する2項が同じならそこから周期数例になる。
余りの数の2条が2連する数値のあり得る全パターンだからいずれ連続する2項は重複するのが出てくる。
証明もクソもない。 やさ理
canpass
理標
核心標準
の難易度順教えて 京大志望で25ヵ年一通りやり終えたんだが…
復習しながら今何をやったらいいかアドバイス欲しいです。
冠模試は良いとき偏差値70、悪いとき50
2年後半はプラチカ、3年になってからはスタンダード、世界一わかりやすいばっかやってた
今はその場しのぎで後期数学やってます
模試の過去問なのか他大学やるべきか薄めの買うべきか……
アドバイスよろしくお願いします >>182
解法の突破口。
未知の問題からどうやってとっかかりを掴むかを知ること。 標準 〜 やや難
というレベルに合う問題集をいくつか教えて欲しいです >>191
>>2にある問題集の一覧が、標準〜やや難 なんですか?? マジで底辺獣医志望君降臨してんのかよw
今年度の受験は案の定大失敗だったみたいだね!
おめでとう! この底辺獣医に粘着してる奴気持ち悪いな
にゃんこみたい >>75
>>78
>>90
>>99
>>187
>>197
受験生なら受験シーズン、大学生なら期末考査の時期だから
粘着してるのはそれ以外だね 数学Vの基礎問が難しいからシグマ基本問題集からやるんだけどこれ終わったら数学3の入試基礎講義と演習ってやつ繋げて大丈夫かな? STEP A … 基礎力の養成。教科書の例・例題・問レベル。
STEP B … 応用力の養成。教科書の応用例題・節末・章末レベル。
発展問題 … 発展学習。教科書では取り扱われなかったが重要な問題。
演習問題 … 入試対策。A と B の2段階に分け,章末に収録。
4stepで教科書レベルのみやるならstepBまででいいの? canpassの星3難しい
公立理系だけど星2つまででいける?
あんま時間が無いし2冊できるかなあ >>207
大阪市立です
センターは9割ちょいですが二次力が今一つなので焦っています >>204
stepBは教科書レベルの巻末より難しく完全に抑えるのは厳しいのでstepAで十分です。 >>210
国立医学科志望でcanpassだけってキツいと思う テンプレのランク同じ問題集をやるのって無駄?
一対一とか標問を3周くらいした後に入試の核心とか理プラとか >>215
みんながその本で合格点とれるなら、みんなその本を買うだろうし
みんながその本で合格点とれないなら、誰も買わずに廃刊になってるだろう 黄チャートって>>2-3だと例題こなしたらCくらいまでには到達しますかね? 例題だけだと演習経験不足すぎて、せいぜいD
全部こなせばB〜A >>220
エクササイズのAとBで開きあるけどAだけじゃキツい?
Bは宮廷とか普通にあるんだが 問題集を何周もしなくても、前日解いた分を見直して解法の着眼点、糸口がなぜその問題形式に有効かを再確認してから当日分の問題解くほうが効率的では?
解き直しても記憶に頼るとパターン問題しか解けなくなる。
旧帝大だとパターン問題では通用しなくなる。
必ず前日分を見直してから当日分をやっていく。 佐々木隆宏の 数学の発想力が面白いほど身につく本
なんか見てても問題形式をパターンに分類して解法の着眼点を抽出しようと試みてる。
問題数こなすとなんとなく思考パターンが見えてくる。
それは、問題解いた後に何故その着眼点が問題形式に合うのかを俯瞰して考えることこら。
そのうち、作問者の狙いが問題から匂ってくる。
そうなれば瞬殺できるようになるよ。 大学受験数学を素早く
的確且つ効率的に解くコツを
自分なりに掴んだって感じだね。
結局、参考書や塾予備校がどうのではなく
『学習力』が高いことの方が重要。
佐々木先生の発想本を
そこまで洞察分析して学習するのは
学習センスがいいと思う。 チャートがキツイので入試数学基礎演習と数学3の入試基礎をやろうと思うのですがこれが終わったら核心標準に繋げても大丈夫でしょうか? >>2の難易度Aランクの中でも易し目で問題数の少ないものを教えてください プレジデント2009/10/19
<プラチナ資格取得者数 >
日本大学 医師119 歯科210 獣医107 薬剤263
慶応大学 医師95 歯科0 獣医0 薬剤192
早稲田大学 医師0 歯科0 獣医0 薬剤0
東京大学 医師102 歯科0 獣医25 薬剤64 >>234
入試数学基礎演習+数3入試基礎→スタンダード演習って可能? >>236
スタンダード演習って大学レベルだとどの辺?旧帝? 数学の勉強の仕方って言うより参考書の紹介の方がふさわしい
最近の傾向。 青チャ
1対1
スタ演
新数演
この辺勧めてるやつまだ居るんだよな 今高1で数学大嫌いなんですけど避けてばかりもいられないので
去年の暮れぐらいから1Aの教科書の説明と例題をとりあえず3周してちょっと苦手意識なくなりました。
今のレベルでチャート式買うなら色はどれがよろしいでしょうか。
ちなみに教科書は数研出版の最新ってやつです。 教科書章末までしっかりやりこんでるなら青でいいよ
重複してる問題もあるくらいだし 教科書って特に数研はレベル分けして出してるけど大差あるもんなの?自分は新編とかいう真ん中くらいのレベルのつかってるんだけど無印とかとはどれくらい違うんだ? 「集合と論理」が数学の文法。
「集合と論理」が身につかないで数学の問題解くのは英文法知らずに英文書くのと同じ。
普段から「集合と論理」で考えれば論理的思考能力は上がる。 『答案用紙の書き方』という数学参考書が無いのは
いったいどうしてなのであろうか?
(´・ω・`) >>245
ねーそれずっと思ってた
記述に要る部分要らない部分、証明なしで使っていい公式一覧とか一々訊くのめんどい 受験数学質問スレが見当たらないのでここで訊きます
a^3+b^3+c^3=(a+b+c)(a^2+b^2+c^2-ab-bc-ca)+3abc
=(a+b+c)^3-3(a+b+c)(ab+bc+ca)+3abc
(a+b+c)^3=a^3+b^3+c^3+3(a+b+c)(ab+bc+ca)-3abc
これらの式って証明(途中式)なしで直接使っちゃだめなの?
3乗以上の展開・因数分解式を使う時は証明が必要って塾の数学講師が言ってたけど 数V基礎問と同等の演習出来て基礎問より値段安い本ってある? >>247
この式の内容くらい普通に使っていいだろう
そりゃこの式を証明しろとか計算しろってのなら話は別だろうけど
気になるなら、横にその式を書いて、一般に右式が成り立つからとでも書いておけばいい >>247
ダメだよ
講師のいうことは100%正しい 夏にここで勧められたプラスエリートをやったら偏差値30上がった。
清先生マジ神。 >>247
計算過程は書いたほうがよい。
受験の月
数学の採点基準
http://examist.jp/mathematics/general/scoring-system/
大学の採点基準が載ってるから志望大学以外の採点基準も理解すれば、解答の書き方が見えてくる。
大学と高校の懇親会で語られた内容がメインだから信憑性は高いが、大学の方針変更があれば変わる可能性はある。
貴重な参考資料だよ。
受験生は必読。 ちなみに大学の先生と高校の先生は入試問題の分析や採点の基準については会合をしてるけど
大学の先生と予備校や塾の先生の会合はいっさいやってない
予備校や塾の先生の言ってることは全部、個人個人の思い込みや5chから得た情報くらいしかない >>255
本物?なりすましだと問題になると思うけど 出題者心理から見た入試数学―初めて明かされる作問の背景と意図 (ブルーバックス) 講談社 https://www.amazon.co.jp/dp/4062576171/
特に塾に通えない受験生に。
参考程度に読んでおくと作問者の意図が見えてくる。
絶対的なことはないが、意図を掴むことは、問題解く糸口になる。
突破口、佐々木の発想本、この本あたりを読んでおくと難問への対処方法が見えてくる。
ある程度受験問題解いてから壁に当たったら読むと目から鱗が落ちるよ。 数学以外の採点基準はなかなかオープンにされてない。
しかし、採点は公平かつ膨大な答案を短期間に採点しないといけないのは各大学共通。
採点のポイントを決めることは必須。
英文解答なんかまともに読み込む時間はない。
誤字脱字、スペルミスがなく、採点のポイント満たせば正解にするしかない。
大量答案を短期間に採点する大学の立場を理解した答案を書こう。 >>261
本人なら気にする必要ないよね?
はいどうぞ ちゃんとした塾や予備校、進学校に通ってたら、座って聞いてるだけで必要な情報は手に入る。
そうでないなら、情報は自分で取りにいく努力をしないと何も変わらない。
今はネットもあるけど、まとまった情報はやはり本。
アマゾンあたりで評価見て必要なら手に入れる。
走り読みでもよい。知る知らないの差がいずれ出てくる。
買うお金ないなら、図書館に申請して取り寄せてもらう。
古本でも十分。
やり方変えないなら成績も変わらない。 >>263
自分の発言に責任をとれるかどうかを見てるんですよ
馬鹿だからでどっかの掲示板に載ってたことをうのみにして
書いたってことでいいですね >>266
で、なりすましがどんな問題になるの〜〜〜〜〜???
はやくこたえてよおおおおおおおおおおおおおおおおおwwwww >>271
で、なりすましだとどんな問題になるのかな?
逃がさないからねwwwww ネットで話題にはならないけど実教出版のベストセレクションセンター試験数学重要問題集はセンター対策本としてかなり優秀だと思う >>276
で、なりすましだとどんな問題あんの?wwwww >>260
ほんとに読んだ?それ使い物にならないぞ
マークシート批判とかインドの数学がどうのとか相変わらず著者の自己満足だけ
他の本もいつも同じネタでバーコードの仕組みとか選挙のドント方式とか雑学で釣ってるだけ
数学者がデリバティブとか書いてるから期待して中見たら数学的なこと全然書いてないとか
しかもそいつ評価低いレビュー書くと消してる奴だし受験数学を上から語れる大物の器じゃない
そんなのよりチャート式これだけ70のほうが出題者の心理が載ってるわ 私の考えた数学勉強方法プラン
・メイン参考書ルート: マセマの初めから始める → マセマの合格数学 → 標準問題精講(例題のみ) → 1対1(例題のみ)
・公式・定石レベルの演習として黄チャート・青チャートの例題のみをやる!各参考書の類題・練習問題・章末問題は基本的にカット!
以上の学習プランはどう思いますか? 青チャートだけで何回も周回するだけでいいのかな
他に何か勉強したほうがいいやつある 基礎問題精講(例題演習)→センター試験→志望校過去問→標準問題精講(例題演習)→過去問
がいいと思う。例題だけやるのは数学ができる人向け。
あと、大学の過去問挟まないのは愚の骨頂。
青チャートとか黄チャートは高校12年生が漏れを出さないためにやるもんであって、受験一年前にやるもんではないと思う。どうせ終わらないし、あんなの入試に出ない。
多分あなたは数学がとても苦手なんだと思うし、俺もそうだから言うけど、色んな問題集に目移りしてるようじゃ多分受験は失敗するよ。
スポーツと同じで、繰り返しやらなきゃできない人もいれば、あっという間に上達する人もいる。
ここに質問に来る人ようなは凡人でしょ??
繰り返しやらなきゃできるようにならないよ。
一通り終わったら過去問をこなして敵を知らなきゃ。ホントのトップレベルの入試問題を課す大学なんてほとんどないんだからさ。 来年なら青チャをだーーっとやるとかでいいんじゃないの?
受験校にもよるんだろうけど。
まあ、数学苦手なら、文系数学(赤)から4ステップ全問、最後に文系数学(青)でいいんじゃないかな。
お金貰えないから仕事では使いづらいシリーズなんだけどね。 >>282
問題精講ってチャート並に解説丁寧?
傍用問題集は完璧前提かな チャートは導入には良いけど完璧になるまでのぼせてやるような問題集じゃなくね
チャートやったら二次とセンターは別々で対策した方が良いんじゃないか? 2次レベルの問題って、1問にいろいろな要素が入ってるじゃん?
最少の問題数・驚異の圧縮率でひととおり網羅できるような問題集ないのかな?
英単語でいうDuoみたいなイメージで >>286
教科書の例題終わったら北海道とか神戸とか筑波の過去問やれ >>284
解説チャートより丁寧だけどガチ初心者には使えない
わかりにくいかもしれないが
チャートは教科書も持ってない初心者でも
使える糞簡単な問題から入試レベルまで網羅してるけど
基礎精講はチャートにある最底辺レベルは扱ってない >>285
国民にチャート広めた和田秀樹はチャートの単元が終わるごとにセンター過去問の同単元やるの勧めてるよ
センター特有の文章の誘導による復習ができて学んだ知識が定着しやすいらしい 青チャートはレイアウトだけ赤みたいに修正してくれればいいんだけどな 清先生。
プラスエリート3発売はまだだすか??
1A2Bをやっただけで東大文系数学は余裕の満点でしたが、3が出ていないのが残念。
3がでていれば理三に首席合格してたでしょう。 黄チャート例題
と
基礎問題精講
ってどっちが到達点高い? さっき言った大学群の過去問には1つの大問につきチャート例題6個分くらい含まれてるんだから
チャートなんてやる必要ないって
けど、何故かは分からんがチャートを一通りマスターしてから一対一をやって…
っていう一種の「無駄な作法」をやらないと精神的に気が済まない凡夫が沢山居るんだわ
チャートなんて3年間掛かってもでマスターできないのにね >>298
黄の重要例題が基礎問題精講レベル
基本例題は基礎問題精講よりも超かんたん チャートは3か4回くらい解き直して取り敢えず頭にいれたら次の問題集に移るくらいの使い方がいいよ
なぜかスーパー完璧になるまで勉強しようとする人がいるけど、そんなこと出来るわけない 急がば回れじゃないけど、大学生になってから受験勉強を振り返ってみると、
やっぱり時間掛かっても青チャートの例題練習問題を完璧にするのが一番効率的だったかなぁって思うよ
受験生時代は基礎問・標問やったほうが効率いいような気がしてたけどね
(´・ω・`) まぁ、1年で青チャートを完璧にするのはムリがあるから問題数少なめの参考書に逃げたくなるのは分からなくもないけど
逆に言えば、無勉から1年で旧帝大に合格する学力は絶対につかないよ
(´・ω・`) 回ってる間に受験終わるけどね
しかも、あんな簡単な問題を好んで何周もするヤツって真性のマゾだと思うわ
簡単な問題が解けるようになるだけで、二次試験に通用するわけじゃないのにね
チャートやフォーカスゴールドの例題をスラスラ解けるようになっただけで満足するのが不思議 赤本や他の過去問の解説が理解できるようになればそれで良いんだわ
それが基礎
問題解決に対してどんな手法が用いられていて、その手法を用いると何が分かってくるのか
その手法を用いるのは何故か
時間短縮のために別の手法は考えられないか
っていうのを突き詰めないとダメなんだよ
例題1つ1つの解法を覚えただけじゃ、それらの有機的な繋がりは見えないんだわ
だから自分のレベルより少しだけ高い問題の解法を理解していくんだよ
チャートで遊んでるのは時間の無駄 >>309
いくら京大といえども、数学を武器にして合格したのかは分からないですよね?
もっとも、その情報が真であるかどうかも定かではないけどね ただ、無勉から一年では無理ってのは確かに同意できる チャートとかの話題は
例題だけなのか、全部やるのか、使い方をはっきりさせないと
話が通じなくなる その通りだな
ただ、こういう理由だからこういう学習法もあるよ
ってことは伝えておきたい
実際に実行するヤツは1/50くらいの割合だろうがな
みんなチャートや一対一をやって出来る問題を解いた方が安心するだろうから
しかし夏休み明けの9月になって分かるだろう、数学や物理や化学に関しては俺が言ったことが本当に大切であるということに 黄チャート1A 1,760円+税
例題 262
プラクティス 263
エクササイズ 231
基礎問1A 1,188円(税込)
例題 135
練習 135 基礎問+標準問は時間かかるよ
大体、ここの住人って受験生が多いんだろ?
だったら、数学だけではなくて英語や物理や化学も重要になってくるわけだ
浪人であったとしても1日に数学に掛けられる時間なんて多くて4時間くらいだろ
その限られた時間の中で基礎問+標準問なんてこなせるのか?ましてやチャートやフォーカスゴールドなんて
それに加えてTAUBVもあるんだぞ?
高校3年程度の人間にもなって時間計算もできない阿呆ばかりなのだろうか?
そりゃ、数学ができなくて基礎基礎言ってるのも頷けるが
教育会は、基礎の正体が何かを定義していないで基礎基礎言ってるんだよ
何度も言うが、基礎の本質ってのは
程よい難易度の問題に対する解答、解説が理解できるようになる力の事なんだよ 最後に、「現役生は直前まで伸びる」のカラクリを言ってやると
「過去問の内容を吸収し始めて、初めて俺が言ってきたことが理解できるようになるから」
だと思うんだよね
これは俺個人の推量による仮説だから、鵜呑みもよろしくはないと思うが
まあ、来年受験する高校生に言っておいたよ
ここまで書いてやっても、さっきも言った通りだが
実行するヤツの割合は1/50くらいなんだわ
じゃ、せいぜい解法暗記()頑張れよ
以上 学生証か卒業証書みせろ どうせ大したとこ行ってねえんだろ? 「チャートを何周もするのは不可能」というけど、うちの学校は定期テストの範囲が青チャートで指定されるので、定期テストで三周、実力テストでもう三周する。3月の高二の学年末で、数三終わるし、来年の高三はもう青チャートは卒業。皆さん始めるのが遅いんじゃない? >>322
中部の一応国公立医学部最多数合格の中高一貫校です。クラスのみんな、チャートボロボロですよ。 中高一貫だと中3から青チャート配ってやらせる所もあるしそういう人にはいいと思うけどそれができる人はそれほど多くないと思う
一般的な受験勉強の開始時期は分からないけど仮に高2の3学期くらいから本格的に受験勉強を始める人ができるだけ数学の力をつけるにはどういった勉強の仕方がベストなんだろう 上の高校含めほとんどの人には白がぴったりなんだから
白、黄レベルへのパワーアップキット、青レベルへのパワーアップキットにすればええのに >>327
白チャって問題簡単だけど地味に説明が少ない
チャートの教科書になるものがあればいいんだけど。
数研とか内容最小限、説明最小限で
それって教科書なのかと思う、自習する人のことを考えていないクソ >>323
"クラスのみんな"が青茶ボロボロになるまでやりこんであの程度の実績かよ
青茶を使いこなせてない学校の典型例だな 基礎問題精講1A2B3
入試数学基礎演習+数学3の入試基礎講義と演習
チェック&リピート1A2B3
この3つってレベル的に同じ? おそらく他科目をやる時間がなくなってしまっているから
実績がぼろぼろなのだろう 1冊1000問のいわゆる網羅系を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1日1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
3周やって他科目をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
悪質な虐待をする自称進学校の数学教員は算数ができていないことが多いと思う
そんなあほな話を信じてはだめだ >>333
らさる卒だけどチャートは黄色
何故かこれは伝統で他の学年も黄色以外を採用したことは無いらしい
ただし学校配布の問題集が他にもオリジナルやらスタンダードの傍用を始め、一対一6冊、週テスト用に河合の医学部攻略、その他エトセトラエトセトラ大量に配られる
まぁほかの進学校と違って塾が無いからこれが多いのか少ないのかは知らない >>310
それならチャート式168やれば過去問の解説理解するだけなら可能になるからそれでもいい? >>329
数学が難問で知られる名古屋大学医学部の5人に1人はそこの高校から合格してるし
後期でも数学が難しい山梨とかでも理三落ちと競り合って合格してる数学力あるよ
愛知には他にも東大にちらほら合格する高校も多いけどそういう奴らも適わないレベルだぞ
ちなみに中部地区は無駄に公立高校が強くて学力分散してるから都市部みたいに特定の私立から大量合格で
予備校の宣伝みたいに数字で目立つことにならんから潜在能力が低く評価されてる
まあそれでも某マンモス学校は格別で名古屋大学の医学部が毎年低倍率なのに
合格者偏差値で見ると九大東北海道よりどの科目も2〜3高いという歴然とし た上位宮廷の位置にいることは驚嘆に値するのであり
なぜそうなるのかといえば校内順位で自分がどこまで目指せるかわかるから
落ちそうな人は志望を落とすので名古屋大学医学部は
前哨戦を勝ち抜いた人しか受験しないので倍率が低くてもレベルは高いのだ 郷土自慢は名古屋在住の俺が恥ずかしいからやめてくれ
名古屋なんぞ地底以外の何物でもない 公立高全体が虐待によって低学力となっている地域なのかもしれない それは浪人生のためのオレオレ詐欺みたいなものだね。
誰だって上のコースに行けると言われて悪い気はしないでしょ。
だから自分のいきたいコースに所属してもその大学に行ける確率は1割もないんだ。 上に出ている某男子校は、キモイ変なやつが多くて地元ではバカにされてるよ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】再受験、宅浪、教師なし
【志望校】底辺私立医学部医学科
【偏差値】河合全統55~57、センターは7割程度
【今までやってきた本や相談したいこと】
今までやってきた本はフォーカスの確率、ベクトル、数列、微積などの例題をつまみぐいした程度、
あと河合塾のstart dashという本を7冊、やりこみました。
全統で大問1の小問集合は全問正解できます。それ以降の大問は
(1)はできるけれども、それ以降全滅か、部分点程度しか取れない実力です。
(start dashをやりこむ前の模試なので、今は偏差値60ぐらいはあるかもしれません)
IAIIBIIIはすべて基礎問題精講、
それ以降は、今までの書き込みを見て繋ぎづらさとか考慮して、別々の問題集に進もうと思ってるのですが、どうでしょうか。志望校のレベルへ到達できるでしょうか。あと繋げるかどうかもお願いします。
IA→基礎問題精講→標準問題精講
IIB→基礎問題精講→フォーカスゴールドチャレンジ編まで
III→一対一
志望校の赤本(兵庫医科)では、難易度は小問集合は基本〜標準、
それ以降の大問は標準だが、やや難が含まれることもある、とありました。
よろしくお願いします。 上の書き込みに誤りがありました。
正確には
III→基礎問題精講→一対一
です。 基礎問&1対1は穴だらけになるぞ
この2冊やるなら初めからチャートかフォーカスで良いんじゃないか? >>345
>>347
343です。レスありがとうございます。
チャートは基本例題は理解できるのですが、重要例題になると解説が意味不明になるのであきらめました。
フォーカスゴールドでIAIIBはあまりつまづくところはなさそうなんですが、
(といっても、確率の分野では章の最後のほうにある重めの例題は理解せずに丸暗記っぽくなってる気がします。)
IIIになると、複素数の最初のほうでいきなり重い例題が来たり(ド・モアブルの定理の手前あたりだったと思います)
微積では、漸近線あたりで意味不明になってきたりで、伸びしろの限界を感じています。
たぶん完全にレベルが合ってないんだと思います。
とりあえず統一して、じっくり基礎問してから標問で行ってみようと思います。 >>351
やさしい高校数学を使って、それでもわからないところはググって、出てきたサイトなり動画なりで補完したらいい
ただ、公式の証明は端折られてるから、やはり教科書的なの手元にあったほうがいいよ 普通みなさん 問題集は同じレベル帯のものを何冊かやっているんでしょうか?
例えば新スタ演までやると仮定して、確率や数列など各単元ごとに15問前後ずつありますがこれだけで良いものなのかと気になりました >>352
レスありがとうございます。
教科書的なのって数研の教科書ぐらいですか? >>353
完全に同レベルという訳では無いけど例えば俺はやさ理とスタ演どっちもやった
おっしゃる通りスタ演って二冊合わせて400近い問題数になるけれど、当然それでは全く足りないからね
ただし俺のやり方(スタ演+やさ理)だとどちらも数3がウンコという問題があるから更に補わないといけない >>354
メイン教材ではないのだし、手に入るのでいいよ
公式集を買って辞書的に使うという手もある >>356
メイン教材じゃない…か
何で学べばいいんですかね?
優しい高校数学はマセマや定期テスト対策のような講義系より
網羅されてるということなのでしょうか >>357
それはあなた読解力次第だよ
教科書だけで理解できるならそれをメイン教材にすればいいし
それが無理なら講義系をメイン教材にすればいいし
やさしい高校数学を紹介したのは、講義系の中では網羅性が高く超基礎から学べるから(ただし到達点は低い)
やさしい高校数学が終わったら、黄チャートに進むなり、基礎問題精講に進むなりすればいい 数学3を勉強するのですが
初めから始める+坂田微積分
↓
数学3の入試基礎 講義と演習
↓
STARTDASH6二次曲線と複素数平面+7微積分
でいいのでしょうか? スタートダッシュって何?
白チャート+教科書orマセマじゃダメなの? 誰も勧めてない参考書を持ち出してきて
これでいいのでしょうか?って言われても 数3難しいなあ
数Vの入試基礎/講義と演習、ここまではサクサク進んだが次のCanPassで停滞中、初見で解けるの3割ほどしかない(泣)
やはりわずか一段階とはいえレベルが上がると途端に出来なくなりますね(自分だけか?笑)
しんどいけど頑張ろ >>363
入試基礎ってどんな感じなの?基礎問とレベル同じくらい? start dashって最近知ったけど、悪くないと思う
全統に出てくる誰もが見覚えのある超定番問題がのってるって感じ
解説も丁寧で、低いレベルから入試標準レベルまで無理なくたどりつける
ただ問題数少ないし、これだけでは関関同立、センター7〜8割ぐらいが限界かな
なんとなく予備校のテキストっぽいレイアウトなのもいいね
一問一問が貴重に思えるから、一問一問に真摯に向き合える
不真面目な奴(俺)がチャートやると、やってもやっても終わらない感じがして
先に進もう先に進もうっていう焦りの結果、解答書き写すだけになって結局モノにならなかった
そういうことを考えると、
問題数少な目の問題集でもガッツリやりこめば効果は高い >STARTDASH6二次曲線と複素数平面
こっちは、知る人ぞ知るって感じでおすすめ。
微積の方はいい本がたくさんあるんで、わざわざ使うかと言われると、あれだが。 長岡先生の集中講義ってのが
旺文社から3月16日に出るらしい。
Youtube 講義とリンク。
再学習のおっさん向けか。
何か中途半端なイメージ。
数学3は9月。
全部で三冊。
アマゾンに出てる。 基礎問ってチャートのコンパス3以上がメインって本当? 複素数平面と式と曲線を勉強したいんだけど
志田晶の 複素数平面・式と曲線が面白いほどわかる本
と
初めから始める数学Vのpart1
ってどちらが分かりやすい? 坂田は数学の全分野の本を発行するとN予備校で明言してたよ
いつになるかは未定 >>368
似たようなレベルなんじゃないかな?
自分は学校の授業で一通り終わってたからアウトプットメインで考えて入試基礎を使ったけど
先取り的な使い方(インプット)をするなら基礎問の方がいいのかもしれんよ 灘高生なんだけど
センターレベルやった後に何やれば良いのか誰か教えてくれ 質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高2
【学校レベル】灘
【偏差値】去年の9月?かその辺りにやらされた(詳しくは忘れた)駿台記述模試の文系数学で偏差値60弱(これとベネッセ?のようわからんのしか受けたことは無い、ベネッセ?のは成績すら忘れた)
数学が文系なのはまだ学校で数3やってなかったから
【志望校】理系 医学部(できれば国立が良い、1年浪人する予定)
質問 学校の勉強が分からないので無視して基礎ばかりやってたので難しい問題が全く解けない
かなり前の模試以降もセンターの演習ばかりやってたから恐らく基礎は出来てる
故に誰か上のテンプレ?からでも良いから、おすすめの参考書を教えて欲しい(上にズラっと書いてる中でどれが良いのか分からん) >>387
ガチやって
塾行ってない上に友達おらんから情報無いのよ 真面目に答えると学校の先生、先輩、同級生に相談したほうがいいよ >>390
いや友達いない上にコミュ障だから無理なんやって
それは知ってるけどさ
そうじゃなきゃこんなとこ書き込みしないて 本当に基礎ができているならば、入試標準レベルのものをやってみればいいよ
無難な所だと1対1対応の演習シリーズかな こんな質問あれなんだけど
1対1対応のデメリットってどんな感じなの? 聞くのがアレならば同級生が何やってるか盗み見ればいいよ
鉄緑生はどうかわからないけど、結構な割合で1対1をやっていると思うよ
1対1のデメリットと言えるのは1対1らしさというか大学への数学特有の技巧的な解法がなりを潜めたというのと
6分冊なのでお金が若干かかるのと
その後も1対1を発行している東京出版の本を利用しないのであれば無理してやる必要はないぐらいかな
らしさがなくなったというのは取り組みやすくなったとも言えるのでメリットでもある
フォーカスゴールドや赤、青チャートなど厚物の参考書で入試標準レベルまでカバーしているものをやっているのであれば無理してやる必要はないと思うよ 改訂されて1対1らしさが前に比べて若干失われたという意味ね >>396
厚物のはやったことないな
6ヶ月ほど前までは学校で出された教科書とか併用?の教材を学校の進度−1年的なスピードで処理してた
そっからはずっとセンター試験解いてる感じ
金は有るから1対1アマゾンで探してみるわ、ありがとう >>398
追加
センター試験解いてる、っていうのはセンター試験が過去問ごとにズラーーっと詰まった教材やったって事だけど...
センター数学分野別問題集っていうのを1a2bそれぞれやった感じ >>385
入試基礎演習→理系数学核心標準って行けるかな? 教科書と傍用問題集とセンター過去問をきちんとこなせているのであれば基礎は問題ないだろうね
ただでさえ進度が早いのに前倒しでこなせるならかなり飲み込みはいいだろうしね
参考書のデメリットを挙げてというところにも頭の良さを感じた
分野別というのは東進の河合正人のかな
灘は確か先生が生徒を指名して傍用問題集などの問題を解答させて先生が解説するというような演習形式の授業だったかな?
もしそうならば引き続き学校で出された課題をこなしつつ市販本をこなせば何ら問題は無いと思うよ >>399
どうせ1対1はやることになるから、一度試しのつもりでやってみればいいよ。
灘の授業内容はわからないけど、その偏差値から考えれば1対1から得るものは大きいと思う。 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 数学は独学できるレベルにならないとできるようにならないよ
まぁ、ほぼほぼ受け身レベルのなんちゃって理解レベルで終わるんだけど
(´・ω・`) 灘高生いきなり一対一すすめられてて草
センターレベルからは無理やろ 1対1とセンターの教材だと穴だらけになりそうな予感 見落としてるのどうか知らんが傍用問題集をこなしてるって答えてるから穴だらけってことはないだろ 1対1って解法テクってるからなぁ
なんでこんなにステマされてるんだろ
傍用の後なら重要問題集とか入試問題集とかの方が接続しやすいのに 数学1A2B独学でやるんだけど基礎問と黄チャート例題どっちがいいんですかね? >>414
その二つなら黄チャート例題だが、独学ならまずは教科書やれ
で、教科書の例題章末完璧にしたら黄チャートのコンパス4以上だけやるのがオススメ
3以下は教科書と被るからな 東海は医学部合格者一位&青茶使い込んでるとかいってマウントとってるやつ恥ずかしいからやめろ なんでこんなに勉強できることが人生の基礎みたいになってんだろな >>415
その頼みの綱の教科書がうっすいのどう思う? 東海ってよく知らんけど雑魚イメージ
地方で頭のいい高校というと灘、洛南、東大寺、西大和、ラサールぐらいしか浮かばない ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】 高校中退
【偏差値】受けてない
【志望校】 文系 MARCH
【今までやってきた本
白チャIA
【質問したいこと】
IAセンター8割超えたので2Bしたいのですが初学者向けはどれでしょうか >>419事実東海はそのへんの高校と同等かランク1つ下
ただ雑魚は言い過ぎじゃね?今調べたら偏差値75もあるやんけ >>415
コンパス1〜3→コンパス4〜5の順にやるのはあり? ありやけど1〜3を2周くらいしてからのほうがいいぞ
チャートは実質的にレベルの違う本が2冊合体してるレベル差あるから 難関医(旧帝+医科歯科千葉)合格者数 2016年
順|高校名−|-合|現|人|理|京|北|東|名|阪|九|医|千|合
位|−−−−|-計|役|数|V|医|医|北|医|医|医|歯|葉|計
===================================================================
-1|灘−−−|-90|42|218|20|25|-1|−|−|12|-2|−|−|60
-2|東海−−|109|54|426|-4|-5|-2|-2|23|-1|-1|-3|−|41
-3|開成−−|-56|31|399|-7|-2|-1|-3|-2|-1|−|12|10|38
-4|ラサール.|-84|30|215|-2|-3|-2|-1|-1|-4|15|-3|-3|34
-5|筑駒−−|-30|19|162|15|−|−|−|-1|-1|-1|-9|-3|30
-6|附設−−|-60|28|200|-2|-1|−|−|−|-4|22|−|−|29
-7|仙台第二|-46|21|325|-1|−|-1|23|−|−|−|−|-2|27
-8|洛南−−|-80|36|522|-1|-7|−|−|−|11|−|−|−|19
-9|札幌南−|-46|20|341|−|-1|18|−|−|−|−|−|−|19
10|東大寺−|-52|32|219|-1|11|−|−|−|-4|−|−|−|16 ラサールは黄チャート!(ただし浪人して高度な問題を解いている) ということか
底辺高校でも使ってる黄チャートだから怪しいと思ったら フォーカスゴールドってチャレンジ編やる前にstep upと章末問題もやった方が良い? 愛媛の愛光も黄チャート渡してるはず
教科書は数研の数学シリーズ(1番レベル高いやつ)
進度が早い分、入試標準まで日常学習で仕込んで、
3年で演習タイプの授業+各自でスタ演なりやってるんでしょう 白チャのエクササイズまでやればマーチ文系で合格点とれますかね >>433
ひとによる
マーチ文系よりはむずい問題が多い >>434
あんがと ここからダラダラやっても5月末には2b終わるとしてその後基礎問やればマーチはお釣りが帰ってきそうだな 10日あればいいの緑と基礎問ってどっちがいいんだ? 数学の問題集ってチャートとプラチカと1対1ぐらいしかないの? 駿台から出てるCanPass数学について分かる人いますか?
この問題集のレベルはどんなもんでしょう?
問題ごとに星マークが付いているんですが、前書きによると星1つが「標準」 星2つが「やや難」 星3つが「難」 とありまして、星2つが半分以上を占めています
1対1〜スタ演くらいなんでしょうか? >>438
人によって感じ方は違うと思うけど、1対1よりcanpassのほうが随分と簡単に思える canpassいいよね
一対一より簡単なものもあるし同じくらいなものもあるし難しいものもあるって印象
解説は詳しい CanPassは3なら使えるけど1A2Bは簡単すぎるかな
1対1との違い1対1は公式のまとめのページがあってから演習に入るけど
CanPassは解答に教科書レベルの公式から書かれてる
基礎問題精講でいう精講みたいなものがある感じ
あと問題は少ないように見えるけど
解説が1ページでは収まらないのが多くて
青チャートとかより重い問題が中心なので
問題数の印象ほど軽い本ではない むしろ網羅系のあとはcanpassみたいなので演習すべき 図形の性質ってやった方がいいかな?
確率と整数が二次でも頻出だからやらないつもりだけど >>448
やらなくていいよ
どうせ大学いけずに生涯を終えるんだし 来年最受験を考えてます。基礎問題精講やってから標問しようかと思ったけど、現実的に終わらなさそうです。
1週間に10問くらいしか進まないので。
基礎問の次はセンター試験の分野別過去問集→センター対策問題集→模試問題集、その後に志望校の過去問をしようと思います。
二次試験はどの科目も結構簡単なのでセンター試験を重視しているのですが、センター試験9割狙うためには上記方法では難しいでしょうか?? >>323
流石中部1の進学校東海高校の数学のカリキュラム素晴らしいですね。 センターの教材は1冊でいい
演習は模試よりセンター過去問(新課程のみ)がいいよ
大学教授が何人も集まって1年かけてつくるセンターと予備校が大量生産する模試とでは問題の質が違いすぎる センターの問題集って古い過去問からも問題を抜粋してるんでしょ
新課程の過去問は少なくても問題演習は十分だと思うけど 模試は平均点が変な値になると偏差値が出ないから問題作成チームの評価が下がるらしいね
問題の質には関心が無い 理科はともかく数学に関しては旧課程のセンター過去問も普通に使えると思うが 数学や理科、英語、国語なんて
ぶっちゃけ20〜30年前の参考書でも
普通に使える。本質は何も変わってない
文科がめまぐるしく指導要領を猫の目のように弄って
生徒と教師を困惑させて、国民の学力低下を招いてるだけ 話をぶった切って申し訳ないんですが、
細野のベクトル(平面、空間)の到達点はどんなものですか?
帯には偏差値30から70に上がるみたいなことが書いてありましたが、この二冊をやればベクトルは終了といったレベルなんでしょうか?
志望校は公立医 私立医 です
よろしくお願いします >>462
その本を仕上げれば東大を含めあらゆる大学のベクトルの問題は
スラスラ解けるようになるよ。がんばれ。 売るために顧客ターゲット分散して品質が落ちるというのはよくある話だよな
あるいは体験版みたいにしてもっと力つけたければ予備校へと勧誘するための
パンフレットのような仕掛けになっている面もあるらしく
破格1000円の受験参考書など基本的に赤字になって当たり前で
予備校の宣伝として考えれば結果的に本業の利益を増やすから
広告と考えて出している予備校もあるようだ 平面ベクトルの方程式って出来なきゃやばい?
教科書に載ってないけどフォーカスに載ってた ベクトル方程式というのは結局のところ動点の位置ベクトルを表しているに過ぎない
わざわざ特別視することも無いだろう >>464
ありがとうございます
今日から始めます! 数学は複素数平面と行列・一次変換が入れ替わったりしてるし使えない年のもあるぞ >>466
できなくても別に困らないとは思うけど、たまに使える問題があってそういう時にすごく便利だ
法線ベクトルと方向ベクトルみたいなもの(空間で考えるなら2本)を行き来しながら問題を
考えられるようになると数学の発想の幅がすごく広がるとは思う 1対1や標問って10日あればいい黒で代用可能?
数学簡単めの下位国立医志望なんだけど代用可能なら手元にあるから早めに終わらせて過去問やってcanpassや核心標準編みたいな入試標準レベルの演習ガンガンやっていきたい 数学は最終的に青チャートの例題を暗記して長期記憶にもっていかないと話にならないが、
では、どうやって暗記したらいいかというと、一つ一つの例題に『自分で』タイトルを付けて特徴付けるのが最も効果的である
あと、できるだけ高速に単元ごとに反復するのが重要
一周に半年もかけてたら半年前にやったことなんかほとんど忘れてるから
おわかりいただけたであろうか?
(´・ω・`) https://www.youtube.com/watch?v=_zxNUPthNcM
カーリングで日本が優勝したのにおめでとうの一言も言えずに
悔しそうな表情をずっと浮かべながら「韓国がー韓国がー」とほざく
NHKアナウンサー プラスエリート→基礎問→標準問→やさ理or上級問で京大行ける? >>477
プラスエリートだけで東大行けるよ。
現に俺は行けた。 バカなやつに限って解法暗記をやりたがるけど、それだけは止めろ
頭が際限なく悪くなるうえに、平均点だけはとれてしまうものだから
根拠のない自信やプライドを持ってしまう 青チャートの例題を理解、暗記が数学上達の基礎だと思っていたけど違うんですか。 理解して暗記ならええよ
理解せずに暗記だと伸びないよ >>481
基地外に惑わされるな
青チャート例題全部解ける奴なら大丈夫に決まってるよ >>482
>>483
ご教示ありがとうございます。
お陰さまで安心できました。 多少は考えた方がいいと思う
解法暗記すら失敗するリスクに対するヘッジとして >>177
なんだよ周期数例ってw
どうやったらそんな誤字できるんだ すうれ で予測変換したんだろ、想像力のないやつだな >>490
おいおい数学のスレだぞw
長文でしかも連発でご高説だらだら流す余裕あるなら直せるだろw >>490
しかも締めの言葉が「説明が不十分だね。」
おめえが不十分だろw >>492
おれは数例のやつじゃない、お前も十分バカだな 1Aは白チャートでいけそうなんですが、初学で2Bを学ぶ場合、白チャートで大丈夫でしょうか? 微積分の計算練習ってカルキュールか合格る計算どっちがおすすめ? カルキュールは純粋な計算力アップ
合格る計算は計算テクニックをの習熟用
両方やるのが望ましい(できる時間があるとは言っていない) >>496
なるほど
合格る計算の方が良さそうだな 暗記するにしてもね、問題がどういう意図で作られたものなのかを覚えるんよ
頭から文章を覚えるかのように解法を一行ずつ暗記する、なんてことやってたら頭が劣化しまくるよ
しまいにはフォースへのアクセス手段は完全に失われる
やる気はあるのに数学が出来ない出来ない嘆いてる人の全員がこういう状況 参考書コーナー行っても
勉強法ググっても暗記派の文章しかヒットしない罠 だって受験数学なんて基本暗記ですし
暗記じゃないとか言ってる奴も、結局基本問題の解法を覚えて、その組み合わせで解いてるだけ だから暗記で良いのよ
暗記した物が応用出来るか否か
それは知能にもよるし勉強法にもよる 東大受かる奴もマーチしか受からん奴も勉強時間や覚えてる量はあまり変わらん
しかし結果が異なる理由は知能だったり勉強法だったり >>503
その「組み合わせ」は基礎の暗記だけじゃできない
詭弁だな >>506
だから人によるんだって
君には出来ない
しかし出来る人はいる >>508
せやな
AもAでない人もいる、なんて情報量0の文を書くなんて理知的やな
東大で待ってるで 理系で国立志望です。
数学基礎問題精講1A 2B 3
で、基礎を固めた後は何がお勧めでしょうか?
最終的に青チャートに手を出す前にやっておくべき問題集があれば教えてください。 青チャが最終なら、今は教科書傍用、多分4ステップを片付けてしまうべき。
チャート式に頼るなら計算力が欲しい ありがとうございます。4ステップをまず片付けます。 青チャートやってるんだけど数2の微積分飛ばして数3だけやれば大丈夫? 上問やってる人いますか?
標問より先はやる必要ないと言われて困ってる。 基礎問からシュアスタって良くね?
標問とか1対1が定番みたいになってるけどレベル差や解説の癖あるし挫折率高そう >>516
志望校による
東大・京大・上位医学科志望じゃなきゃ無理に上問やらなくていい 「大学への数学 難関大入試数学・方針をどう立てるか?」
栗田哲也・著 128頁 3月17日 1296円 >>516
1A2Bは東大や旧帝医ならどうぞ
3は余程じゃなければやらなくていい、と言うかやれば分かるけど余程のレベルじゃないと本当にキツい
今年一年通して東大模試は70〜90だったけど(自慢)、それでも上問の数3は進まなさ過ぎて投げた 基礎
プレ1対1、入試数学基礎演習、数3の入試基礎
標準
1対1
応用
スタンダード新演習
発展
新演習
こう? 『考え抜く数学 理系編』東京出版
3月14日発売
学コンからの第三弾。
今年も去年に引き続き
教科書マイナーチェンジの年だから
どの科目も
参考書や問題集もいろいろ出るだろうし
既存は改訂版が出るだろう。 大数の学コン本、さらに理系編のもでるのな
公式HPにでてる 【学年】 ←4月から浪人です
【偏差値】 ←河合で60だったと思います
【志望校】 ←慶応商学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャートから標問に繋ぐのは難しいですか?
現役の時は黄チャートをやっていました。黄チャートは何回もやったので基礎はあると思います。 >>530
多分いけるから買ってきてやってみる
もし無理だったら標問を横によけて少し簡単なのをやってから標問に戻る 標問やった後って地方医ならどんなことしてる?過去問も解き終わって演習したいんだけど、どれで演習やろーかなと…
巷では、スタ演が評判あるみたいだけど、正直、医学部攻略とかやったほうがいいのかなと思ったり思わなかったり
もちろんセンターや他教科が仕上がった後の話 >>533
地方医と言われてもそれぞれ差があるからな
過去問やったなら傾向と難易度わかるだろ?
標準→過去問でギャップがあったならスタ演とかちょっと高いのに手を出せばいい
ギャップなかったならcanpassとか核心標準とかで演習積んだりその大学の頻出分野だけはスタ演やってみるとか 結局1対1標問終わった後の問題集はどの大学でも医学部攻略が最適だと思うわ
1A2B3通して一番難易度が統一されてる
医学部って名前ついてるけど半分は全学部共通問題だし
あとはスタ演も難易度のバランスいいと思うけど量が多すぎるから好みだな なるほどね!意外と地方医合格した人の話聞くと、ふつーの参考書しかやってなかったりするから案外合否に関わらないのかもね。
ありがとう。 医学部専用問題を使うところと単科医大は問題が難しく合格点が低い
専用問題を使わないところは問題が簡単で合格点が高い >>514
別冊解答が有る場合でも青チャートやったあとその範囲の4stepやるほうが効率的。 長岡先生また新しい本出すのか
今度はYouTubeで動画出して講義するらしいAmazonにあった
以上ステマでした ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい・いいえ
【学年】 ←新高3
【偏差値】 ←全統模試で60くらい
【志望校】 ←東京理科大理学部数学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
いままで黄チャートやってきて次に重要問題集やってるけど足りんかな? 東京理科大学理学部第一部のレベルに届かないかなって意味
東京理科大学理工学部からの引用はけっこうあるのに理学部からはないから不安になって 自分で過去問を確認することもできない奴はどうせ落ちる 受かる落ちる以前に、大学受験より前に交通事故で死ぬよ >>527
「大学への数学 プレ1対1対応の演習 数学TUAB」
が有るから、「大学への数学 入試数学基礎演習」は必
要ないと思う。 マジかよ、割と気に入って使ってる…
あの別冊に問題があるタイプの問題集が好き 基礎問→標問 IIB·III辛い
基礎問→1対1 解説の癖がある
基礎問→チョイス 解説が簡素
基礎問からスムーズに接続できて入試標準までカバーしててオーソドックスな解法で解説が詳しい最強の問題集は無いのですか? 基礎問→CanPass もちょっとしんどいような
Vは特に >>556
基礎問からなら一対一が一番いいと思うけどなぁ 一対一や標問につなげやすいという点では青茶例題はやっぱり優秀だと思うわ そりゃあんだけ被ってたら簡単に繋げられるわな
青チャやれば1対1や標問はいらないくらい被ってるじゃん 1冊1000問のいわゆる網羅系を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1日1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
3周やって他科目をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
悪質な虐待をする自称進学校の数学教員は算数ができていないことが多いと思う
そんなあほな話を信じてはだめだ 無理にチャートなんかやらなくていい
旺文社系か東京出版系の
やや問題数が少ないプランで十分だ 研出版の傍用問題集だな?
それで数学が嫌いになったり数学の成績が伸び悩んだり人生を狂わされたりした人間が1950年代から数えて世の中は数千〜数万人はいると、和田秀樹は言っている
数研出版の罪深さは計り知れない
とある和田秀樹の本で紹介されていた、1浪して京大理系に言った人いわく、
「4STEPの解答解説を渡してくれさえいればパパっと解法暗記でき、無駄に、解法を暗記するべきような問題に、悩んだりする時間が無くて済んだのに...当時は学校の提唱するやり方がベストだと、思考停止で、盲信していた」と悔しがったと
今すぐにでも対策を練るべきだ
おそらく4STEPだと思う
人生狂わせたくないなら今すぐYahoo!オークションで「〜〜〜(その傍用問題集の名前) 解答」などで検索し購入するか
先生に土下座して(泣きながらでも)解答解説を入手せよ 基礎問やったら青チャぺらぺらめくって解法浮かばないの詰める
もしくはマセマの合格!を挟んで1対1or標問
標問と1対1はいい問題集だし実績あるから代替案考えるよりどうにか繋げた方が安心感って精神衛生上いい
仮に代替案出すならシュアスタ
入試基礎〜標準レベルで解説が詳しい(解答は簡素)
今月末にIAが発売されてIIIまで揃うぞ(ステマ)
デメリットは新しい問題集とマイナーな問題集は精神衛生上よろしくない 時間かかって大変だけど青茶例題の理解、暗記が受験数学を極める一番の王道。 下手に4STEPの回答買うぐらいなら4STEP捨ててエクセル買った方安上がり
終わったら一対一か標問やればいい(キツいなら基礎問)
チャートは解法辞典として使うものだ 予備校いってから、標問と上問やるとめっちゃ、被っててびっくりした。
しかも、参考書の方が詳しいし、わかりやすい。ただ、参考書みながら授業思い出したりしたから、授業もあながち悪くない。
予備校のテキストを標問、上問にしてくれれば最高だった ジイさんたちは知らないんだろうけど
今はどこの学校でもぼうよう問題集の詳しい解説も配られます
なぜならそのほうが授業がしやすいからです
20年や30年前の受験本の書き込みを引用してきて
すでにこの世に存在していないやり方の批判をするのは
昭和まるだしすぎて気持ち悪いです 旺文社が傍用問題集も出せばいいのに、教科書出してんだから 別冊の解答編のこと?それなら最初の授業で配られたけど 田舎の自称進学校には、4STEPの解答を配らないガイジ教師もいるみたいだな。 1対1や標問レベルの問題集なら河合の入試精選262ってやつが使いやすかったな
やさ理と同じで解説皆無だからそういうのを重視している人には向かないけど選問はさすが河合って感じだった 首都大数理科学科ってBまでで大丈夫ですか?
ちなみに標準問題でカバー出来ますか? 最初の問題集に基礎問題精巧を取り組もうと思いますがその前にやっておいた方がいい問題集ありますか? 傍用かカリキュール
基礎計算力を鍛えるため
こればっかは計算の量をこなすしかないから >>578
世の中には「オリジナル」や「スタンダード」という、別冊解答が存在しない傍用もある。 >>585
それ難しいのに解答配らないのクソすぎる。 >>586
受験用ではなく、こっちのほうね。
ttps://www.chart.co.jp/goods/item/sugaku/20816.html
解答を入手するには、ヤフオクでスタディエイドを買うしかない。
(ただしかなり高い) 傍用の解答配らないで、自分の作った自作解答配っている自称進学校の教師もいるみたいだけど、
如何せん、解答がテクニカルすぎるのか、行間を飛ばしすぎているのか、別解が多すぎるのか、
生徒が、その解答の解説をしてくれと塾にもってくるw
しかも、解法が生徒のレベルに対して高いので、解説しても、チンプンカンプン。
それならもう、普通に解答配ってあげてよ・・・w
おたくの学校の生徒さん、基本も怪しいのに、新しいテクニックに足元すくわれてまっせ 教師の自己満まで引っくるめて自称進学校だからな
しょうがない 教科書+ガイド+網羅系があれば、傍用は不要。
特に再受験生は、ヤフオクで高い金出してまで、買う必要なし。
計算の練習がしたいなら、網羅系の練習問題まで解けばいい。 >>592
ガイドは高いが、長岡の教科書で代替可能だね。 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 むしろ再受験生はチャートみたいな分厚い網羅系なんぞ買わずに傍用かカリキュールから一対一でいい 計算練習から合格る使えばいいじゃない
傍用問題集なんて解説ほぼなしの計算の羅列だし
そんなんやるより1対1とか標問みたいな入試標準レベルの網羅系やろうよ 合格る計算はテクニック
普通の計算練習は傍用かカリキュールじゃないとダメ
そうしないと計算の基礎能力が身につかん 計算なんて問題解いてたら勝手に身につくじゃん。いらんくね?
まあ初歩からやった方が良いけど
だいたいは学校でそーゆうくだらないのやらされるじゃん 要るんだよ
特に再受験生は
これやるかやらないかで解く速度がかなり変わってくる
特にセンターで試験時間間に合わない奴はここの練習が足りてない証拠 確かにそういうのから逃げ回ってたからセンター苦手だわ 数学は元々の資質で差が付くのも事実だが、高2くらいまでの訓練の質量の差もバカには出来んわな
中学受験の有無や傍用問題集での基礎固めの有無 再受験生には年とってスピード衰えたように言い訳する奴もいるが、高校低学年までに差がついている場合が殆ど 逆にセンター9割ぐらい取れるのに2次できないってのが、
あんまり理解できない 合格るにカリキュールって…
計算だけで受験終わっちゃうよう… >>604
それはいくら何でも勉強時間が少なすぎる 基本このスレの連中の言うことは鵜呑みにするなよ
時間たっぷりあるなら計算練習に力注いでもいいけど 計算力なんかいくら鍛えてもセンターは大して伸びん
そもそもセンターの計算自体大したことないからだ
網羅系の解法片っ端から暗記して瞬時に解放思いつくようにすればいいだけ 理三の合否を分けるのは青茶例題レベルへの瞬発力
by雲k 白チャ+合格る これでよくね? 苦手分野だけ類題も解いとけよ センターに限った話なら過去問かベストセレクションか短期攻略で素早く解く練習するのが手っ取り早いんじゃない? 春から仮面浪人
この時期って何やればいいんだ?
とりあえず名門の森はじめたけど
あと、大学1年の数学とか物理って受験に役立つ? >>614
役にたつことは役に立つんだけど…
数学に関してはあまり直接的には役に立たない。
考え方や問題への対処法は役立つけど…勉強としてみるなら積分公式が増えることくらいしかないかも。
物理は、力学のほうは役立つかもしれない。
どっちにしても、大学で学ぶことを入試問題に応用する手段を学ぶ必要があるから
受験のため「だけ」を考えるなら、受験勉強している方が効率はいいよ。 >>614
東大や京大目指して早慶で仮面するレベルなら教養の数学物理もやっとけば良い
殆ど役に立たんが全く立たない訳でもない
志望校がもっと低いなら大人しく高校数物に専念が無難だろう 今はチャートとか傍用で苦手分野の復習かな
それが終わったら二次の教材でさらに解法を頭にぶちこむ
出来れば苦手分野の復習は3月中にやってしまいたいね 大学受験の数学は解法を素早く回答することが重要だから大学で勉強するような深い知識はいらないんじゃないかな 今年仮面浪人する文系の数学選択だが、
基礎問→標問→文系プラチカ→上問
でok?
早慶志望 >>619
一冊を始める前から何冊も先の計画立てるやつはどうせ落ちる 合格る計算がテクニックって言ってるやつは本当に合格る計算やったのか?
当たり前のことしか書いてないぞ
当たり前のことをやりやすくするためのコツみたいなものならたしかにあるがやってる計算は他の本と変わらんだろ 数3の二次曲線と極座標って二次試験あんまり出ないらしいから、優先順位としては後ろの方で最悪捨てても大丈夫? >>623
アマゾンレビューとか参考書のレビューサイトだけでルートwとか組んで妄想してんじゃないの? >>624
志望校によるんじゃない?
あんまり模試とかでも出題されないけど本番でたら大問一つ落としてまうよ ルートが単純なだけで勉強法は簡単じゃないし一番量が多い科目だろ 4step完璧にすると青チャートの例題約何割抑えたことになりますでしょうか。 >>614
役立つのは物理の一部くらいで、ほとんど役に立たないね
むしろ文系の勉強の方が英語や国語で役立つだろう >>614
追加
春休み中に過去問10年分を目つぶったまま一瞬で解ききれるくらいになれば今後役立つよ 4ステップまたは青いチャート
どちらか一方で十分。
7割位は同レベル。 >>632
4ステップで青茶例題7割カバーとは4ステップ結構実力ありますね。 学校採用が4stepなら青茶で例題理解、暗記 4stepで演習で基礎も完璧に出来る良い作戦かも。 青チャートって全部で1000問超えてるだろ
それに加えて4ステップって
どう考えても終わるわけねぇ 4step等の傍用問題集は別冊解答集あっても青茶に比べると網羅性や解説で劣るから青茶メインがやはり安全、確実。 >>636
確かに青茶+4stepは時間がある人向けですね。 4stepやるならそのまま一対一でいいやん
なんで青茶にこだわるのか理解不能 >>639
青茶の例題が網羅性に優れているからじゃないですかね、フォーカスゴールドでも良いと思うけど。
青茶の別売りのノートも問題書いてあるだけだけど以外と便利。 青茶は英語で例えれば網羅性の高い基礎から標準レベルの単語、英熟語、文法、解釈、ヒアリングテキストなんですよ。
数学も英語も基礎が一番大事だし基礎力を付けるのが一番大変。 逆によく出る大学もあるよ
岐阜大学医学部とか
まあ対策としては数2の座標やってれば
円、二次曲線、楕円、双曲線の違いを理解するだけで
何もする必要ないけど
というか曲線単独では出にくいとしても
数3微積だと楕円も絡めた問題とか出るぞ 物理スレもそうだけどくそ古い時代遅れの参考書上げてきたり迷惑な昭和生まれ多すぎ 研文書院の大学への数学I&Aにランクつけるとしたら大体どの辺ですか? 早慶ギリ落ち明治文系で数学を再び一からやる状態
今手元にある教材が大数の黒い奴(IAとII)しかない
出身校地方国公立偏差値70
これで東大文V目標にやろうと思っています。
3月終わるまでに最低限すべきことやおすすめの教材があれば是非教えてください。 いまどき「ヒアリング」なんていうやつは
・40歳以上
・学校関係者でない
さらに
・平日の真昼間に書き込んでる
・なぜか英語に例えている
ことから
入試について対等に話す相手のいない孤独なジジイかババア
小さい個人塾の講師とかだろう 教科書ガイド的なチャートガイドを薄い本で出すべきだぁ >>652
ですよね僕も今日過去問の合格者数見てゾッとしました
でも頑張らせて下さい
>>653
高2の頃に解いたことあるかなくらいで仮に覚えてたとしても参考にならないレベルなので自分は自分のことを本当にほぼ初学だと思うようにしています 取り敢えず今のところ数学再入門→黒大数でいこうと思っています。
もしアドバイスか何かあれば是非お願いします。 スカイチャートって駄目なの?
そもそも白チャからどれくらい削ったのか >>659
明治にしか行けなかった頭のくせになんで数学独学で東大いけると思うのか?
センター二次数学完捨てで東大受けるならともかくそうでないなら予備校行け >>662
明治卒って逃げ道用意してんだから落ちて元々なんでしょ
受かる気あるなら即退学 明治しか受からないやつが黒大数読みこなせるわけないだろw
2年計画で教科書と傍用からやり直せ >>664
ですよね…イキってすいませんでした
取り敢えず半年頑張ってみます
>>662
即退学するにはちょっと実力が伴ってなさすぎて正直怖いです
やはりそんな甘くないですよね… 月刊大数の「日日の演習」って上のランクだとどのレベルですか? >>665
確実にその半年無駄にして後で後悔することになるとは思うけど、まぁやってみると良いよ >>666
AとBくらい?
日々演って結局その前の年度の入試問題のベストセレクションだから…
大数が好きならいいけど、年間購読すると高いし、志望校の出題傾向に合わせて頻出分野だけ買うといいよ 東大も落ちたもんだ
何だ今年の問題は
ゴミクズじゃん 女の入学者増やすためには数学簡単にしないといけないから・・・ 学年ワースト2から数学偏差値83に!理系女子YouTuberゆきりぬさんの成績アップ勉強法
https://www.froma.com/contents/life/41316/ 数学簡単にしなくていいから生物を簡単にしてほしいね
東大受験者にとって簡単な問題が2題
東大受験者の中でも、かなり数学を得意とする受験者が30分で7〜8割とれそうな
問題が1題だと差をつけにく科目になった 自分で何か核となる問題集を決める(オススメは一対一)
それを完璧にしたら他の問題集でひたすらアウトプットの練習(↑の問題集を参考にしながら)
が一番伸びる
ただ一対一の場合演習題はかなり難しいやつもあるので、基本的にinputの作業だったら例題だけでも良いかもしれない 結構かぶってるけどチャートにない問題もある
まあ青チャートやったらだいたいは二次の問題集をやる
あと1対1は解法テクってるからただ単にインプットしたいってだけならオススメしない ここでのステマくらって、シュアスタ買ってみたけど…
簡単な問題は基礎問レベル、そこそこの問題は大体1対1例題レベルくらいやな…
地方国立くらいならいける気がするけど、なんか少し足りないなぁ 本書の特徴として、全例題に「頻出度A」「
頻出度B」「頻出度C」が付けられており、
入試で狙われやすいパターンが分かります
http://principle-piece.lolipop.jp/master-principles/sigmabest-master.html
地味に網羅系最強かもしれない
超難関の志望者にも対応可能だから安心
チャート系より少なめだから1年計画でも安心
それでも終わらなければ頻出度Cや超難関難易度から切っていけばいいからさらに安心 浪人前提で4stepの✳︎マークだけ解いてるけど、それでも量が多くて草生える >>682
それシグマトライの現行課程版やろ
一昔前の受験のまとめサイトで薦められてたよねシグマトライ
ちょっと中身見てみたいけど、使い道なさそうな予感 適当に参考書サイトつくれば
情弱の馬鹿どもを簡単にだませるなw >>680
解説はどんな感じ?詳しい?
基礎問終わったら使おうと思ってるんだけど素直に標問か1対1やった方がいい? >>687
基礎問やってるないらないかなー
問題のすぐ下の解説というか、一言ヒント的なのがあって、別冊で解答がある感じ
まあまあ詳しいし、当たり障りない解答だから実力はつくと思うよ量もあるし >>688
回答ありがとう
基礎問やってたら必要ないって事は難易度的には1対1や標問の代わりにはならない感じ?
1対1は解法テクってるとか標問は難易度差あるとか聞いてこれ使おうと思ったんだけど… >>690
まじか
標問1対1は挫折しそうだしこれやって標準レベルの演習問題集に繋げるわ 4stepやサクシードを全部こなせばE〜Cまではカバーできますか? 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目
物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000 目標ランクの表なんだけど首都大とか筑波ってB?それともC? 整数のいい問題集がほしい
マスターオブみたいな無駄に幅が広い奴じゃなくて
基本的な発想をしっかり身に付けられるような >>697
詳しくは忘れたけど整数問題が面白いほど解ける本は良書 >>697
整数は深入りすると切りがないので基礎的な本を1冊決めて繰り返すのが無難だし効果的
◎ 2週間で完成!整数問題
○ 教科書だけでは足りない大学入試攻略整数
▲ 数学 整数 分野別標準問題精講
◎は安田亨で最もお勧め
○は河合塾
▲も悪くない >>695
>>696
どっちなんだ...
とりあえずB目標に頑張ります
ありがとうございます 高2理系
青チャートをたくさん勉強して全統記述数学の偏差値は65〜68辺りです
マーク形式が苦手で早めにセンター対策をしたいのですが何の教材をやったら良いか悩んでます
自分は今のところベストセレクションセンター試験数学重要問題集ってのをやろうと思ってますが皆さんはどのようにセンター対策をしているのでしょうか
過去問をひたすらやりこんでるのでしょうか? >>701
秋までセンター対策なんてせんでいいよ
普段から時間を意識して解くようにはしとけ >>701
理系なら数学ガチるだろうから秋に過去問解くだけでいいよ そもそもセンターの問題は簡単だしな
今年のセンター1Aは最初の問題から解けなかったパイセンがいたようだけどw 安田の本は絶版後に高めの値が付くから買っておいて損は無い。 どうしてあれをIII・Cまで出さなかったのか・・・その辺が実に安田らしいけど。 数字思考力のレベル
早稲田理工 100
慶應医 90
慶應 理工 80
早稲田人間科学 70
慶應環境情報 65
東京理科大 60
上智理系 50
マーチ理系 50
日大理系 30
早稲田政経 30
慶應法 25
マーチ文系 15 将棋と数学
将棋で女流棋士が男性プロ棋士に勝てないように、数学でも全く同じことが言える(証明はできないが、間違いなくそう)
逆に、女性でも高偏差値を取れてしまう高校数学は、所詮大したレベルじゃないという結論が導き出される
(´・ω・`) >>708
早稲田理工の数学見たことないんだが慶医の数学より難しいの?
だとすると慶医で合格点がせいぜい6割程度だから早稲田理工受ける層だと合格最低点は3割かあっても4割くらいか
試験として機能してなさそうだな >>710
早稲田理工の数学みたことないって、普通に公開されてて見るのに数秒もかからんのだし見ろ
その程度のこともできないウスラバカが慶医がどうの書いても誰も信じねえぞクソザコ。 慶医は理科くらいだろ
英語も他の学部に比べれば大したことは無い >>711
総合の合格点と各科目の問題見りゃわかるだろ そもそも大学の問題なんて東進でも公開されてるし、河合塾にもあるしdensuにもあるし
適当にググれば大学入試数学過去問を載せてる数学マニアのゴミサイトにいくらでもヒットするだろ。
問題すら見たことない阿呆が語るな。書くな。馬鹿が。死ね。ゴミ。 「ソースだけ求めるバカ」も、「問題すら見てない馬鹿」と同じレベルだよな
自分では何もできない、何もしない、相手に手間を求めるだけ
自分はいっさいなにもできない、調べる方法も気力もない、完全に【無能】 俺の文章の説得力には誰も勝てないよな
だから学歴に逃げる、逃げる、逃げる、逃げるwwwww
ほんと、だっさ、ざっこ、くっだらねーことをいつまでも繰り返してるバカ!
そんなバカには思いっきり言ってやるぜ!おれは小卒!おれは小卒!おれは小卒!!! 大学を聞いてくるバカが一番つまらんのだよ
スレがPart232にもなるのに何年もずーと同じことを繰り返してる成長のないアホが一番つまらん
遠慮しないで死ねばいい そこだけピンポイントで入試に出ることがほとんどないから需要がない <数学と英語のレベル>
早稲田理工 185(数100 英85)
慶應医 170 (数90 英80)
慶應 理工 160(数85 英75)
早稲田人間科学 150(数75 英75)
慶應環境情報 150(数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110(数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) >>730
自分の言葉で語ることのできないウスラバカが
どんなものをコピペしようが何の説得力もない
ああ、バカがなんの根拠もないゴミを必死に張ってるなあ
誰もちゃんと見ないのにご苦労さん、うすらバカのおまぬけさん、
くらいにしか思わない
そもそもお前は今年の旧帝大・早慶などの問題を1問でも解いたのかね?
問題をみてもいないだろう
しょせんその程度の「バカ」だから、コピペしかできないんだよな。
ほんとバカはつらいよな。 早稲田理工の数学が100で早稲田政経の数学が20って妙に説得力がある >>730
東京一工、滋賀医科、和歌山医科、早稲田商も評価お願い致します。 どの大学もあほらしい典型問題ばかり
難易度もくそも 複素数は高校の範囲は薄っぺらくて何も学ぶことないからね
高校の微積と行列は大学理工系1年レベルくらいなら余裕だけど
複素関数は高校の複素数では太刀打ちできない
ベクトル解析も高校と大学で差がありすぎるよな >>738
いまは高校で行列はやらんぞ
せめて学習指導要領くらい確認してから語れよ糞ジジイ 「複素関数」「ベクトル解析」と言ってる時点で、高専丸出しだよなwwwww
あーーーくっせえくっせえwww 高専かどうかは兎も角学歴コンプなのは間違いなかろう >>728
複素数は高校の範囲は薄っぺらくて何も学ぶことないからね
高校の微積と行列は大学理工系1年レベルくらいなら余裕だけど
複素関数は高校の複素数では太刀打ちできない
ベクトル解析も高校と大学で差がありすぎるよな 駿台、元駿台生答えてくれ
浪人新一年生なんだけど駿台に入るつもり
阪大・工か私立医学部目指すけど
どっちに行きたいかまだ決まってない
どのコースいつたらいいかな?
スーパー国立理系?スーパー私立医学?
現役で理科大工より上は受からなかった >>748
興味ある分野が工学か医学の違いです。
今の受験生傾向は、医学〉工学
東大理一蹴りで県立医大へ進学とかの傾向 私立医学部は金かかりすぎ。
県立医大なら授業料格安でお薦めする >>751
理一蹴りはあって不思議ではないが
さすがに東大理三蹴りはいないと思うわw 医学科志望ならいるんじゃないの?低見の見物ってかんじ 受けてもないのに東大蹴りとはこれ如何に
そういう妄言吐くアホ多いからな
それを信じる>>749は高卒か マジレスしとくと理一入学辞退者は毎年10人前後
そのほぼ全員が慶應医入学
県立医大なんてそもそも受けてないだろう 数学だけなら、早稲田理工の方が慶應医より難しい。
物理と化学は慶應医の方が難しいと言われる(ホントかどうか分らんが)。
英語は入試問題みるかぎり早稲田理工の方が数段難しいわな。
慶應文なんか、数学はパーだし、英語も慶應医の半分くらいの頭で解ける。 >>755
東大理一蹴って九州大医学部に進んだ受験生とか。
記念受験というのはある。 まぁ、理学部に進んでも学問的に大成できるヤツってほぼいないからなぁ
医学部に行った方が無難は無難だろ >>960
日本語が不自由なタイプ?
そもそも東大も九大も前期入試しかないのにどうやって東大蹴って九大に入学するんだ笑
無理してレスに「東大」や「理一」登場させて説得力持たせようとしたのかも知れないが
呆れたもんだ >>761
昔いたんだって。ブログによると。
すばぬけた成績の九州の高校生が東大蹴って九大医学部とか。
ブログのURL貼るのめんどくさい >>762
キミ>>749では今の受験生は理一蹴って県立医大に進学の傾向と書いてるよね
なのにそんな何十年も前の(しかも県立でも何でもない)九大の話出して何がしたいんだい?
因みにキミの年齢と学歴教えてよ
話はそこからだ ほんと他人の話好きだよなお前ら
医学部にも東大にもかすりもしない学力のくせに >>763
東大の数学問題は素晴らしい。
と、東大数学問題作成者を褒め称える評価はする。
公式に数字入れるだけで解ける小学生向けの計算ドリルとはわけが違うな!
質問者が国立工と私立医で迷ってるので
県立医大をお薦めした次第。 >>768
馬鹿でも東大入れる。
馬鹿いわく、「俺みたいな馬鹿でも東大入れるんだから入れないのは馬鹿どころではないわーwww」 >>769
正に自己紹介じゃないかよ
二度と受験板来るな基地害 >>761
昔は九医後期はあったよ
レベルは全然違うが高校の同級生が前期名古屋合格したけど受験会場行ってから通う気失せて後期横国に行ってたな >>771
前期・後期
A日程・B日程
一期校・二期校
そんなことみんなわかってる上で話してるんだよ馬鹿が。死ねゴミ。 >>773
頭悪くても東大入れる
頭悪い人いわく
「ボクみたいに頭悪くても入れるんだから、入れない人は頭悪いところではないんだね(´・ω・`)」
東大数学問題は馬鹿でも頭悪くても解ける、
ことをボケ以外に説明したいものである。
ボケは高校卒業さえできまい。 >>774
前期・後期
A日程・B日程
一期校・二期校
そんなことみんなわかってる上で話してるんだよ馬鹿が。
おまえの返しは全部ずれてんだよ老人丸出しの馬鹿が。
死ねゴミ。 数学の入試難易度難しい順から5校位分かる方いらっしゃいましたらご教示お願い致します。 >>776
馬鹿顔で頭悪そうな顔でレスしているわけだが? >>767
わざわざありがとうございます!
ID変わったかもしれないけど質問者です >>778
馬鹿顔で頭悪そうなツラしかできねーんだから死ねよ。馬鹿は邪魔。 >>777
単科医が並ぶだろうから、マニアじゃないと無理やなw >>780
俺の顔が馬鹿面とか頭悪そうな顔とか評価しているなw
(テメエの顔はアウアウアーだろー!)
では数学講師になりすまして問題をだしてみよう。
ヘロンの公式の講義を終えた後
数学講師いわく「三辺が、1,
2,√3の三角形の面積を求めてみよ!」 >>785
偏差値50あれば誰でも気付くよ
自分のレベルの低さを自覚して下さいな >>785
つーかオメー自身がそのポンコツ数学講師なんだろ
小さいゴミみたいな塾で馬鹿ガキ相手に授業料泥棒して生きてるオメーと一緒にすんな。 ヘロンの公式って使う機会あるのかね?
3辺わかってたらcosわかるんだから普通に求めたほうが早くない 辺に√入ってたら面倒だけど綺麗な数ならヘロンが圧倒的に楽じゃね? ヘロン個人的には便利なんだけどなー
あとよく覚えてないけどヘロンと普通の面積の公式等式で結んで解求める問題もあった気がする 基礎問題精講→入試の核心 って無理ある??
基礎問終わるんだけど次何しようか迷ってる。 時間があるなら標準問題精巧やった方がいいよ
入試の核心に取り組むにはまだ早い 東大受かった人がなんで2chの大学受験スレにいるの? 数IA数IIBのあとの数IIIは
ドラクエI・IIをクリアしたあとに
ドラクエIIIをやるようなものである
(´・ω・`) >>800
いけるやつはいける、ただいけるようなやつは最初から基礎問には手をつけない
楽しようとせず、ちゃんと標準問題レベルの網羅系的な問題集やろうよ 俺も基礎問→理系プラチカはちょっと無謀だと思う
どのレベルの大学を志望してるのかわからないけど、今の学力が基礎問からやらなくちゃいけないレベルなら
4ステップあたりを挟むのがいいと思うよ。
解説は…なかったらアマゾンか学校の先生に頼んでみてくれ。 >>802
一応4step 1A2Bは解答解説付きで持ってる 基礎問おわったらチャート式なり
マセマの合格数学あたりがおすすめ
フォーカスゴールドVも改訂版でたのね 青茶例題の理解、暗記と東大の文系数学27カ年[第9版] (難関校過去問シリーズ)をきっちりやっても東大文系数学5割40点は厳しいでしょうか? <数学と英語のレベル>
早稲田理工 185(数100 英85)
慶應医 170 (数90 英80)
慶應 理工 160(数85 英75)
早稲田人間科学 150(数75 英75)
慶應環境情報 150(数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110(数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) 文系ならいけるんじゃない
あとプラチカやっときゃ確実だな >>807
ご教示有難うございます。
プラチカも加えて確実に40点行くように精進致します。 >>810
分かりました。標問か1対1あたりを挟もうと思います >>811
青チャートやったならその辺りのインプットはいらないよ
難易度はけっこう上がるから大変だけどチャートの解法で全然ついていける 理系プラチカ3は青チャからの接続なんかできんよ
そもそも理系プラチカやる必要なんかないという結論が自ずと >>777
入試の難易度なら
東京、京都、大阪と
東京工業、一橋でいいんじゃない そもそも青チャやるともう過去問ってタイミングにしかならんような
多すぎんだよ問題が 数学の問題難易度なら
単科医大
東大、京大、慶応医
早慶理、一橋後期
適当だけど誰か正解お願いします。 難易度なら京府医、横市医はさすがに入ってくるんじゃないの
他はわからん
慶医や名古屋? やさしい理系数学の古いやつ(全130問で行列あり)貰ったんだけど最新のと比べて難易度に違いはありますか? そもそも数学は学校の進度に合わせてたらアカン
遅くても高2の終わりまでには青チャートの例題くらいは完璧じゃないとダメ
でも、数学の面白さに気づいて数学が趣味レベルになれば、余裕で先生や講師を超える思考力や応用力が付くよ
(´・ω・`) <数学と英語のレベル>
早稲田理工 185(数100 英85)
慶應医 170 (数90 英80)
慶應 理工 160(数85 英75)
早稲田人間科学 150(数75 英75)
慶應環境情報 150(数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110(数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) >>798
ごく一部の上位大学除くと
数三だけ異常に簡単だよな 理系だけど
浪人して河合記述偏差値60ぐらいまであげたい
あんまりいろいろ参考書に手を広げたくないんだけど...黄色チャートがいいかな?
今の記述偏差値は50です 東大文系志望です
総合的研究→プラチカで大丈夫でしょうか?
それとも総合的研究→東大文系過去問でも大丈夫ですかね >>829
総合的研究は受験生用じゃない
高校課程やり直しの社会人向け
東大受験生ならフォーカスゴールド→過去問 傍用かカリキュールか教科書全問題解いて一対一でええぞ
わざわざフォーカスゴールドとか落ちろって言ってるようなもんだ >>828
そうなん?
センターは別で対策したほうがいいかな?できれば8割取れるようになりたい >>831
カ「ル」キュールな
わざとなのかもしれんが間違えてる奴多過ぎ >>830
ゲゲ、、すでに買ってしまった
フォーカスゴールドは一応星3まで終わらしたけど所々少し消化不良だから変更した(解説が難しい)
あと一対一の解説がむずしくて時間がかかって不効率だと思ったから総合的研究に変えた
一対一の代わりになるのかね
まとめると教科書レベルはあると思う そしてフォーカスゴールドも3まで完璧ではないが終わらした
これらを踏まえて総合的研究数学に進んで大丈夫なのか教えて 東大過去問見たけど全然解けない一問も >>834
総合的研究は到達点こそ高くないが解説の丁寧さには優れている
メインの参考書として頼るのでなければ、つまり参考書の参考書として使うのなら良書
今のやり方で大丈夫な気はする さっそく総合的研究解いて見たけどクソわかりやすくてやってて楽しいな
今日少しやって1章目終わったからこの調子でいこうと思う
到達点低いのは少し難点だが総研終わって過去問解けなかったらプラチカをやって過去問にいく方針でいこうと思う(一対一わかりづらい) あれがわかりやすいと感じる人って教科書読んだことあるのかな
不登校とか通信制の人? 総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい メリハリのないジジイのぼそぼそ声の喋り聞いてなんか意味あるの? EDuPAjpというところでもユーチューバーをやっていたらしい スカスカなときもあるけど
本気出してきたときの京大は手強い 早い話が、そこいらのボケ高校生を想像してみればいいんだ。
こいつが英単語と世界史年号を必死に暗記すれば、
早稲田政経には合格するよ。
しかしこいつが数学と物理を必死に勉強しても、
日大理工には多分落ちるだろうね。
そういうことなんだよ。 >>817
★1(進学校の人は2も)と★5は無視してOK
★2〜4で基礎を習得したらCanPassみたいな典型問題だけの本で
軸を固めれば数学の学習はほぼ軌道に乗ったようなもの
あとはスタ演などダラダラ解いているだけで力は勝手につく
この仕組みがわかっていない奴はレベルを上げすぎて
あれもこれもあるように錯覚してしまい大事な部分も見分けられず
問題を解けど力はつかないループに悩まされる
数学は化学と違って頭の悪い人間には衛星軌道に乗せるまでが困難なので
化学のように頭の悪い人間でも得意になれる科目に倣って
飛ばしすぎても伸びない仕組みになっている >>837
章末Bと☆5以上の例題は初学者にはクッソ難しいから覚悟しとけ >>848
解説してるのは一部の問題で練習問題がたくさんあるしいよ一応 サプリのヒゲの問題レベルは1対1とかスタ演、あるいはそれ以上なので、おそらくサプリ受けてるような雑魚には無意味と思われる 688 名前:名無しゲノムのクローンさん :2018/03/06(火) 13:08:07.99 ID:GpBKVicO0
またパクりか。
@hiroking1975
2018年3月5日
東大・理研など、組織の膨潤・透明化を利用しマウス脳内の全細胞を1細胞解像度で解析:日本経済新聞
ttps://twitter.com/hiroking1975/status/970702693416148992
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。
593 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 15:12:28.29
>>587
前TALENを開発したってカキコがあったけど、
それも似たような話?
596 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 17:23:06.52
>>593
TALENは自分たちで開発したって薬理の授業で言ってた!
598 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 17:49:50.09
最近講演を聴いたけど脳科学のティコブラーエになりたいそうだ。
Neurotychoのパクリ?
599 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 17:59:08.47
オリジナルで勝負できないから資金力で勝負 >>852
へーそんなレベルまでやってんだ
センターレベルくらいかなと思ってた なるほど問題によってレベルの差がかなりあるのか
ありがとう 青チャを簡単に全部こなせたら苦労しないんだよなあ
参考書選びは慎重にやらないと問題数が多すぎて何も身に付けられずに終わるという事態になりかねない 横国大
農工大
あたりの大学は黄色チャートじゃダメ? 青茶の例題って数研の一番難しい教科書で理解した後、順を追えば普通の人は全部理解出来ますか? 数研の教科書難易度が違うのがいくつも出てるけどどれ位差があるの、新編じゃレベル低い? >>865
数研の新編が理系受験の最低ライン
でもちゃんと研究、とかで受験場必要な考えはまとめてあるし
教科書には指導要領上扱ってないことも
チャート式とかの参考書にまとめてあるので問題ないよ
内容の比較については数研のデジタルパンフレットを 今日、北大総合理系落ちてしまった。浪人決定してしまいました。
数学は5問出題されるのですが、1完3半でした。過去問ではは3完2半、
2完3半くらい出来ていたのですけどね。落ちた原因は数学です。
決して難しいとは思わない北大の数学で来年はアドバンテージを
得るための勉強法のアドバイスをお願いいたします。
今年は4ステップ・青チャート・北大の過去問をやっていました。
全統記述で偏差値60~65でした。 >>872
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)
理系数学良問プラチカ数学3(河合出版) これですかね プラチカ数学3は難しすぎて良くない
1対1対応の演習の方がいい プラチカ数3ってチャートの重要例題と同じようなテーマの問題多いから使っても大丈夫だと思うよ
難しいから大変だとは思うけど 新しいのやってもいいけど
青チャートが半分も身についてないような? プラチカ数3って尼のレビューだと相当に酷評されてるが、あれって難問奇問が多いからなんか? >>871
おつかれ
過去問出来てても本番はなかなか思うように行かないもんだよ、一部の人を除いては
プラチカは良いと思うけど、北大なら1対1をしっかりやれば大丈夫なんじゃないかな?
難標準問題をきっちり取りこぼさないことが大事だよね >>871
今までの過去問や模試や本番で
解けなかった問題を
なぜ解けなかったか
どこがどうわからないかを
徹底的に掘り下げて分析する。
できなかったことや
わからなかったことを
明確にして
そこをわかるとこまで遡って
納得理解&習得する。
*次は多少形を変えて出題されても解けるように。
今年の総括をやれば自分がこれから
やるべきことが具体的にわかるはず。
来年は必ず合格する!
この気持ちが実は一番大事。
これをしてから 大学受験なんてもんはなぁ
チャートとプラチカと過去問で十分なんだよぉ!
おーん >>871
別スレにも書いたが
予備校行くなら授業の予習を過去問と同様の時間配分でとにかく集中してやることが大事だね
ノート二冊用意して計算過程用と清書用にするのを勧める
いつも時計を持ち歩くのも大事 手当たり次第になんでもやるならともかく
絞ってプラチカみたいなゴミやる奴頭いかれてるだろ
やさ理も同様 >>882
ちゃんと天空への理系数学使ってやれよぉ、プラチカなんてつかんじゃねえよぉ
おーん
天空への理系数学って分野的な偏りありまくるけど、微積は結構いいよね…(ステマ) これでわかる数学と白チャートどちらがおすすめ?初学者です >>880 ありがとうございます。昨日は緊張感から解かれてはやく寝てしまいました。
1対1対応の演習(東京出版)ですか?
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)
とりあえずこれを夏までに2~3周することを目標にします。
成績が伸びればワンチャン北大医学部に挑戦したいと思います。
幸い同じ問題ですし、モチベーションアップのために志を高く持ちたいと思います。
センター81%(英語130点台) からのチャレンジです。 浪人は宅浪で考えてます。
親に監視されるところに身を置きます。
高校1~3年で欠席70日以上、遅刻30日以上(高校時代は下宿してましたため誰にも
監視されず夜更かしをし学校をさぼりまくっていました。)
(1年時は進級のピンチ、3年時は卒業のピンチ)
すれ違いかもしれませんが、もし良かったらほかの教科のアドバイスもお願いします。
全統記述
数学60~65、化学50~55、物理60~65、英語50~55
東京出版の暴走が止まらない
新刊出すぎて訳がわからないわ >>896
新しい本がいっぱい出てるけど
1対1とスタ演で大丈夫 浪人決定したんやが、大数が最近出した基礎撤退って信じていいのやろうか
「はじめに」に書いてある文章に惹かれてかつ量的に3月中には2週出来そうだから買ってしまった レベルはどんな感じ?
終わった後は11にステップアップとか書いてある? 大数の基礎徹底は、前の基礎問演習の作り直しでしょ
問題集部分がプレ1対1とかぶったから作り直したんだと予想
書店でみてから買うかどうか考えよう。
基礎撤退にはちょっと笑わせてもらった 高2鳥大医学部医学科志望です
数学1a2b3の青チャートの例題を間違えなくなるまで復習しました
数学の偏差値は全統記述で65〜68です
二次対策をどうしようか悩んでます
学校から文系プラチカ、理系プラチカ数学3、1対1対応の演習(下の演習題)を借りて10題くらい解いてみましたがどっちの教材でも問題なく使えそうでした
どっちを使おうか悩んでますが鳥大の傾向ならやはり1対1対応の演習が合ってるでしょうか?
過去問を見てもなかなか決めれないので他の人の意見も聞きたいです >>891
数学と理科は手持ちの問題集をボチボチ進めて行くとして、英語(基礎〜センターレベル)を夏までに固めよう
単語帳を繰り返しながら文法 → 英文解釈 → 長文問題&英作文
まだまだ伸びしろが有りそうだから、真面目にやれば北医も射程圏内に入って来るかもしれないよ! 電車の中でBBA2人のうち片方が「ふくだいがー、ふくだいがー」と喋ってて
もう一人がその都度「え?ほくだい?ほくだい?」と聞き返してた
ここは北海道だし、ふくだいとか言われても福岡大学だなんてわかるわけねえー 首都大学の数理科学を受ける予定なのですがやさ理レベルまでやった方がいいですか?
軽く解いて見て数学の共通はあまり難しくないと感じたのですが数理科学専用問題はほとんど出来ませんでした 過去問10年分やって全て安定して8割取れた場合、
もう数学は置いておいて他の教科をやるか、
それとも志望校のランクを一つ上げるか、
どっちにすべきなんだろうか
ちなみに志望校の合格最低点は例年6.5割前後です >>911
来年受験するんだよね?
一つ上のランクの複数の大学の過去問を1,2年分やってみて、今までの問題との傾向が同じような大学があれば ランクを上げても良いと思うよ
大きく傾向が変わってて どれも似ていないのなら、来年受験する大学はそこに決めた方が良いかもね
つまり、他の科目をやった方が良い
「の」が多くて読みづらいかもしれないけど、まあそんな感じ >>905
人によるけど多分無理だと思う。
プラチカは解法説明が非常に簡潔(問題によっては解法説明が全く無い)なので
ある程度完成した人が過去問演習前のアウトプットに使うとよい。
白茶(章末含む)直後だと1対1のほうがつなぎやすい。
IAIIB限定であれば白茶(章末含む)直後に標準問題精講もいいかもしれないが数IIIは無理。 チャートと1対1は同じような問題ばっかりだから取っ付きやすいだけだと思うぞ >>915
白茶と1対1とではさすがに同じような問題ばかりだとは到底言えない。
具体的にどういうことか詳しく説明してください。 白茶から一対一は解説の癖が
地方国立レベルの文系なら文系の数学(赤)かチェクリピを夏休み前まで回して
理系プラチカ1A2BかCanpassにつなげたほうが…
数3なら白茶のあとシュアスタからのCanpass
白茶レベルつかってるということは
他の科目のレベルも微妙だろうし 例題はだいたいチャートとかぶってる
演習題も全部ではないけどかぶってるの多いぞ
インプット教材なんだしまあそんなもんでしょ
プラチカは難しくてもcanpassか入試の核心標準くらいなら全然使える 基礎問→1対1or標問
どっちがおすすめ?ちな独学 青茶の例題のみと基礎問及び標問の例題のみ どっちが到達点上でしょうか。 >>921
標問の3が難しくてつなげるの厳しいとか言われてるけど平気? うーん、4stepをコツコツやるか大数の新刊をパパッと回すかで凄い迷う
学問に邪道無しって言うしなぁ 微積分 基本の極意と一対一の微積編ってどっちがいいんですかね?
どっちもやるべきでしょうか >>929
先に一対一やんないとわけわからんなるよ
>>930
むしろ黄チャから一対一がベストな感じ インプットってチャートの例題、重要例題で十分じゃない? 武田塾チャンネルで基礎問vs青チャートの動画あるけど重要例題込みなら標問か1対1で戦わせるべきじゃないか? あいつらなんであんな適当に参考書のルートwをたててるの?
ほとんどこことか、受験ブログの講評をそのままで動画作ってる感じ
実際にやってないから的外れなときが多い 武田塾によると上問の旧課程版であるハイレベル精選問題演習は900問あるらしいぞw
あれは単元ごとに101とか505とか付けてるだけなのにw
酷いったらありゃしない
荒川英輔の勉強法とかここや個人ブログの参考書ルートパクってるだけw スタ演の図形分野って30問あるけどやる必要ありますか?新高3東大志望です。
1.数式と2.論理と6.整数と11.図形以外は終わりました
4月から25カ年と一点でも多くをやろうとおもてます 基礎問→標問やってるけど2Bつれーわ
一旦中止してワンクッション何か挟みたいんだけどマセマの合格で大丈夫?
あと3はこれ以上に辛いんでしょ?数学簡単めの地方医に標問3が必要無い気がするんだけど丁度いい問題集ありますかね? 自分が受験生時代にやっていたことで、大半の人がやっていないであろうこと:
寝る前に今日やったことを振り返って記録する
ただそれだけでもう全然違うのよ
お分りいただけたであろうか?
(´・ω・`) 【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】1浪になります
【学校レベル】偏差値54〜59くらいのところに通ってました
【偏差値】1Aが50に届かないくらい、2Bが40前後だったと思います(河合マーク模試、センター本番は1Aが66点、2Bが33点くらいだったと思います)
【志望校】京都文、または阪大文
【今までやってきた本や相談したいこと】
高校の授業にとびとびにしか出られていなかったのにも関わらずあまり勉強していなかったので高校数学が教科書レベルから危ういです。
教科書の例題の解答を読めば理解できて、きちんと解き方を覚えれば解けるようにはなっています。
この場合はこのまま教科書を利用した学習をベースに進めていく形で大丈夫でしょうか?
これまでは10日あればいい(緑、途中で投げ出してしまった)と黄チャート(これも途中までしかできていません)をやってきたのですが、
1番簡単な例題さえ全くお手上げなレベル(というか公式さえ覚えていないようなレベル)の単元があり、これではダメだと思い教科書レベルからやり直そうと思ったのですが、教科書よりもこれでわかるなどの方が速く学習を進められたりするでしょうか……?
そして、とりあえず教科書レベル→黄チャート→1対1?と進めようと思うのですがこのルートで復習を繰り返して解法を身につけていければセンター8割〜9割くらいは狙えますか……? >>945
10年くらいがんばれば8〜9割を狙えるよ、がんばれ 青チャートの例題全部復習したけど次何やるかなかなか決まらない
二次対策向けの問題集やるより色んな大学の過去問やる方が良いような気がしてきたけどどうなんだろう?
地方医学科志望なのに世界一分かりやすい京大理系数学や岡大、広大の問題やったりとか・・・ 白チャート(3周、章末問題含む)終わったので総合的研究かフォーカスゴールドやろうと思います。
どちらがいいですかね?
最近になって白チャート終わったので今の実力がどれくらいあるかとかわからないです >>948
とりあえず、どこかの過去問やって結果を報告してみては 数学のハッと目覚める確率の羅列文が頭に入りません 知識がないとかではなく
数学の講義系の参考書は頭に入らないのがわかったので講義系じゃない参考書で確率を攻略するのが欲しいです
合格る確率とかどうですかね?講義系ですか? 合格る確率は最後の方かなり難しいけどおススメ
ただし講義系ではない >>952
返信ありがとうございます では合格るを買うことにします >>947
京大数学はわからんけど岡山と広島の過去問は地方医志望にはかなり有効だと思うが
その2つは大学の難易度が高いだけで問題の難易度は高くない ちょっと難しいところでいえば九大や神戸で練習するのもいいぞ
この2つは15カ年も出てるし
東北は微妙 数3微積分の一対一って傍用問題集から直接繋げれる?数3は教科書と入試のレベルがあんまり離れてないって聞いたんだけど
ちなみにクリアーを使ってる >>958
クリアー使ってる学校は殆ど学区2位以下だからあなたの地頭じゃ多分きつい。 学区2位でもふつーーに4STEPつかうからな
クリアーなんて使うのは国公立大に入れる生徒がほとんどいないゴミレベルの学校だよ 一対一はみんなが言うほど高級な本じゃないからうだうだいう前にやってみよう >>962
基礎の極意は難しいと聞くので一対一の次にやります
入試基礎の説明に一対一に移行しやすくなると書かれていますし >>963
数学3は先輩から貰ったのでやってみます
解けなくても解説が理解できれば大丈夫なんでしょうか? >>965
本当かよ
東京出版の公式難易度表では
入試基礎から1対1に繋ぐと意味がないぞ
基礎極意も標準の下の方しかないからそれほど難しくない 武田塾とかそれの類似みたいなとこが
1対1や基礎極意の難易度を過大評価しているのかもしれない 東京出版の公式難易度表の話をし出したヤツは無条件でNGに放り込んでok
どうせアイツだ >>967
東京出版のホームページの入試基礎の説明に乗ってますよ 「東京出版だから」で難しく見られてるんだろう。
実際は難しいんじゃなくてそれすら出来ていない受験生が多いんだ。 本当だ
東京出版は一体何を考えてるんだ
1対1は標準というほど難しくないと思うけどね 演習問題込みなんだろ
演習問題はまさに標準といった難易度 やってもいないのに難易度表を盲信してるバカがいて笑える 最近は基礎や標準問題精巧が人気高いみたいだが、これ網羅系参考書としては問題数少なすぎないか?
鉄板だったチャート式(白、黄、青)と基礎問、標問辺りを軽く見比べてみたけど、後者だと基礎力にポツポツ穴できない? >>976
穴ボコボコ上等!って感じで時間コスパ追及する人に人気なんじゃね? >>966
読んで解ればいいと思うよ
ほんと標準レベルだから、演習問題は難しいのあるけど >>976
チャートだと3までやって約1000問
基礎問+標問だと約800問
少な過ぎってほど少ないとは思わん
基礎が気になるなら基礎問の後にセンターの問題集とかやれば致命的な穴は無いと思う 青茶は教科書レベルから例題で載せてるのが良いとこ。
そのお陰で教科書から青茶に繋げられ4step等の傍用問題集をやらなくて済む。 横市・日医志望なんですが入試の核心難関大編はオーバーワークでしょうか? やるとしても過去問やってからだなぁ
チャートはやったの? >>984
今標準問題精講やって終わったらやさ理は行って核心の難関行こうと思ってます >>987
標問の後は復習しながら過去問やっていけば良いと思う
過去問が少ないなら他の大学の過去問も追加でやるべき
合否が分かれるのは難問じゃない ワイは学校がFocus Gold だったから課題とかダルかったわ
ちな文系 シグマベスト完全マスターの特徴として、全例題に「頻出度A」「
頻出度B」「頻出度C」が付けられており、
入試で狙われやすいパターンが分かります
http://principle-piece.lolipop.jp/master-principles/sigmabest-master.html
チャートよりもシグマベスト完全マスターが数学的に良いと思う
超難関の志望者にも対応可能だから安心
チャート系より少なめだから1年計画でも安心
それでも終わらなければ頻出度Cや超難関難易度から切っていけばいいからさらに安心
入試によく出るこれだけ70題-数学123AB-チャート式・シリーズ-チャート研究所は完全マスターの後の演習によい
頻出上位を狙って効率をあげるのは頭がいいやり方だ
https://www.amazon.co.jp/dp/4410142720 チャートって教科書レベルの問題があるから問題数多いのに、それすら毛嫌いして問題数が少ない教材に逃げても理解が進まなくて成績上がらないと思う とりあえず昨日ひまだったんで新数学スタンダード演習の第1章の問題全部解いたぜ。
どの問題も自力で解けて、解答みたら俺の解き方とほぼすべて同じだった。
参考書・問題集探しを必死で続けてるバカチンども、俺と同じくらい昨日勉強したやつおる?www 基礎の極意と一対一って結局どっちを先にやるのか、どっちかだけでいいのか分からない >>993
わからないならまだ基礎の極意やるレベルじゃないわ
一対一で物足りなくなった後にやるのが基礎の極意、新数演に加えたいのが解放の探求
先に一対一やって標準問題おさえた後に基礎の極意 豚切りすません
4月から高校生です
数1の青チャートって何がいいですか?
I + A
とか
基礎からのI + A
とか
基礎からの数I
とか
完成ノート
とかありすぎてよくわかりません
いま本屋にいるので急ぎでお答えよろしくです >>995
高校のレベルが分からないと的確なアドバイスが出来ませんので昨年の高校の東京一工国医の合格人数を教えて下さい。 次スレあったら誘導してください
県内ではトップの公立です
昨日の結果は
東大は現浪合わせて約20
京大は11です >>995
コスパ重視なら「基礎からのI + A」
厚いのが嫌なら「I」+「A」
ノートはとりあえずいらん。数研のホームページ見て後から判断でおk 正直高校受験モードから高校モードにまだ行ってないので勉強不足ですみませんが
AとIの違いがわかりません >>995
完成ノートは問題しかついてない。解答も解説もない。問題印刷済みのノート。
数1以外に数Aもするなら(多分するだろう)基礎からのI+Aでいい。
けど、チャート式を買わせる学校も多いんじゃないかな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 4時間 28分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。