数学の勉強の仕方 Part232
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
手当たり次第になんでもやるならともかく
絞ってプラチカみたいなゴミやる奴頭いかれてるだろ
やさ理も同様 >>882
ちゃんと天空への理系数学使ってやれよぉ、プラチカなんてつかんじゃねえよぉ
おーん
天空への理系数学って分野的な偏りありまくるけど、微積は結構いいよね…(ステマ) これでわかる数学と白チャートどちらがおすすめ?初学者です >>880 ありがとうございます。昨日は緊張感から解かれてはやく寝てしまいました。
1対1対応の演習(東京出版)ですか?
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)
とりあえずこれを夏までに2~3周することを目標にします。
成績が伸びればワンチャン北大医学部に挑戦したいと思います。
幸い同じ問題ですし、モチベーションアップのために志を高く持ちたいと思います。
センター81%(英語130点台) からのチャレンジです。 浪人は宅浪で考えてます。
親に監視されるところに身を置きます。
高校1~3年で欠席70日以上、遅刻30日以上(高校時代は下宿してましたため誰にも
監視されず夜更かしをし学校をさぼりまくっていました。)
(1年時は進級のピンチ、3年時は卒業のピンチ)
すれ違いかもしれませんが、もし良かったらほかの教科のアドバイスもお願いします。
全統記述
数学60~65、化学50~55、物理60~65、英語50~55
東京出版の暴走が止まらない
新刊出すぎて訳がわからないわ >>896
新しい本がいっぱい出てるけど
1対1とスタ演で大丈夫 浪人決定したんやが、大数が最近出した基礎撤退って信じていいのやろうか
「はじめに」に書いてある文章に惹かれてかつ量的に3月中には2週出来そうだから買ってしまった レベルはどんな感じ?
終わった後は11にステップアップとか書いてある? 大数の基礎徹底は、前の基礎問演習の作り直しでしょ
問題集部分がプレ1対1とかぶったから作り直したんだと予想
書店でみてから買うかどうか考えよう。
基礎撤退にはちょっと笑わせてもらった 高2鳥大医学部医学科志望です
数学1a2b3の青チャートの例題を間違えなくなるまで復習しました
数学の偏差値は全統記述で65〜68です
二次対策をどうしようか悩んでます
学校から文系プラチカ、理系プラチカ数学3、1対1対応の演習(下の演習題)を借りて10題くらい解いてみましたがどっちの教材でも問題なく使えそうでした
どっちを使おうか悩んでますが鳥大の傾向ならやはり1対1対応の演習が合ってるでしょうか?
過去問を見てもなかなか決めれないので他の人の意見も聞きたいです >>891
数学と理科は手持ちの問題集をボチボチ進めて行くとして、英語(基礎〜センターレベル)を夏までに固めよう
単語帳を繰り返しながら文法 → 英文解釈 → 長文問題&英作文
まだまだ伸びしろが有りそうだから、真面目にやれば北医も射程圏内に入って来るかもしれないよ! 電車の中でBBA2人のうち片方が「ふくだいがー、ふくだいがー」と喋ってて
もう一人がその都度「え?ほくだい?ほくだい?」と聞き返してた
ここは北海道だし、ふくだいとか言われても福岡大学だなんてわかるわけねえー 首都大学の数理科学を受ける予定なのですがやさ理レベルまでやった方がいいですか?
軽く解いて見て数学の共通はあまり難しくないと感じたのですが数理科学専用問題はほとんど出来ませんでした 過去問10年分やって全て安定して8割取れた場合、
もう数学は置いておいて他の教科をやるか、
それとも志望校のランクを一つ上げるか、
どっちにすべきなんだろうか
ちなみに志望校の合格最低点は例年6.5割前後です >>911
来年受験するんだよね?
一つ上のランクの複数の大学の過去問を1,2年分やってみて、今までの問題との傾向が同じような大学があれば ランクを上げても良いと思うよ
大きく傾向が変わってて どれも似ていないのなら、来年受験する大学はそこに決めた方が良いかもね
つまり、他の科目をやった方が良い
「の」が多くて読みづらいかもしれないけど、まあそんな感じ >>905
人によるけど多分無理だと思う。
プラチカは解法説明が非常に簡潔(問題によっては解法説明が全く無い)なので
ある程度完成した人が過去問演習前のアウトプットに使うとよい。
白茶(章末含む)直後だと1対1のほうがつなぎやすい。
IAIIB限定であれば白茶(章末含む)直後に標準問題精講もいいかもしれないが数IIIは無理。 チャートと1対1は同じような問題ばっかりだから取っ付きやすいだけだと思うぞ >>915
白茶と1対1とではさすがに同じような問題ばかりだとは到底言えない。
具体的にどういうことか詳しく説明してください。 白茶から一対一は解説の癖が
地方国立レベルの文系なら文系の数学(赤)かチェクリピを夏休み前まで回して
理系プラチカ1A2BかCanpassにつなげたほうが…
数3なら白茶のあとシュアスタからのCanpass
白茶レベルつかってるということは
他の科目のレベルも微妙だろうし 例題はだいたいチャートとかぶってる
演習題も全部ではないけどかぶってるの多いぞ
インプット教材なんだしまあそんなもんでしょ
プラチカは難しくてもcanpassか入試の核心標準くらいなら全然使える 基礎問→1対1or標問
どっちがおすすめ?ちな独学 青茶の例題のみと基礎問及び標問の例題のみ どっちが到達点上でしょうか。 >>921
標問の3が難しくてつなげるの厳しいとか言われてるけど平気? うーん、4stepをコツコツやるか大数の新刊をパパッと回すかで凄い迷う
学問に邪道無しって言うしなぁ 微積分 基本の極意と一対一の微積編ってどっちがいいんですかね?
どっちもやるべきでしょうか >>929
先に一対一やんないとわけわからんなるよ
>>930
むしろ黄チャから一対一がベストな感じ インプットってチャートの例題、重要例題で十分じゃない? 武田塾チャンネルで基礎問vs青チャートの動画あるけど重要例題込みなら標問か1対1で戦わせるべきじゃないか? あいつらなんであんな適当に参考書のルートwをたててるの?
ほとんどこことか、受験ブログの講評をそのままで動画作ってる感じ
実際にやってないから的外れなときが多い 武田塾によると上問の旧課程版であるハイレベル精選問題演習は900問あるらしいぞw
あれは単元ごとに101とか505とか付けてるだけなのにw
酷いったらありゃしない
荒川英輔の勉強法とかここや個人ブログの参考書ルートパクってるだけw スタ演の図形分野って30問あるけどやる必要ありますか?新高3東大志望です。
1.数式と2.論理と6.整数と11.図形以外は終わりました
4月から25カ年と一点でも多くをやろうとおもてます 基礎問→標問やってるけど2Bつれーわ
一旦中止してワンクッション何か挟みたいんだけどマセマの合格で大丈夫?
あと3はこれ以上に辛いんでしょ?数学簡単めの地方医に標問3が必要無い気がするんだけど丁度いい問題集ありますかね? 自分が受験生時代にやっていたことで、大半の人がやっていないであろうこと:
寝る前に今日やったことを振り返って記録する
ただそれだけでもう全然違うのよ
お分りいただけたであろうか?
(´・ω・`) 【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】1浪になります
【学校レベル】偏差値54〜59くらいのところに通ってました
【偏差値】1Aが50に届かないくらい、2Bが40前後だったと思います(河合マーク模試、センター本番は1Aが66点、2Bが33点くらいだったと思います)
【志望校】京都文、または阪大文
【今までやってきた本や相談したいこと】
高校の授業にとびとびにしか出られていなかったのにも関わらずあまり勉強していなかったので高校数学が教科書レベルから危ういです。
教科書の例題の解答を読めば理解できて、きちんと解き方を覚えれば解けるようにはなっています。
この場合はこのまま教科書を利用した学習をベースに進めていく形で大丈夫でしょうか?
これまでは10日あればいい(緑、途中で投げ出してしまった)と黄チャート(これも途中までしかできていません)をやってきたのですが、
1番簡単な例題さえ全くお手上げなレベル(というか公式さえ覚えていないようなレベル)の単元があり、これではダメだと思い教科書レベルからやり直そうと思ったのですが、教科書よりもこれでわかるなどの方が速く学習を進められたりするでしょうか……?
そして、とりあえず教科書レベル→黄チャート→1対1?と進めようと思うのですがこのルートで復習を繰り返して解法を身につけていければセンター8割〜9割くらいは狙えますか……? >>945
10年くらいがんばれば8〜9割を狙えるよ、がんばれ 青チャートの例題全部復習したけど次何やるかなかなか決まらない
二次対策向けの問題集やるより色んな大学の過去問やる方が良いような気がしてきたけどどうなんだろう?
地方医学科志望なのに世界一分かりやすい京大理系数学や岡大、広大の問題やったりとか・・・ 白チャート(3周、章末問題含む)終わったので総合的研究かフォーカスゴールドやろうと思います。
どちらがいいですかね?
最近になって白チャート終わったので今の実力がどれくらいあるかとかわからないです >>948
とりあえず、どこかの過去問やって結果を報告してみては 数学のハッと目覚める確率の羅列文が頭に入りません 知識がないとかではなく
数学の講義系の参考書は頭に入らないのがわかったので講義系じゃない参考書で確率を攻略するのが欲しいです
合格る確率とかどうですかね?講義系ですか? 合格る確率は最後の方かなり難しいけどおススメ
ただし講義系ではない >>952
返信ありがとうございます では合格るを買うことにします >>947
京大数学はわからんけど岡山と広島の過去問は地方医志望にはかなり有効だと思うが
その2つは大学の難易度が高いだけで問題の難易度は高くない ちょっと難しいところでいえば九大や神戸で練習するのもいいぞ
この2つは15カ年も出てるし
東北は微妙 数3微積分の一対一って傍用問題集から直接繋げれる?数3は教科書と入試のレベルがあんまり離れてないって聞いたんだけど
ちなみにクリアーを使ってる >>958
クリアー使ってる学校は殆ど学区2位以下だからあなたの地頭じゃ多分きつい。 学区2位でもふつーーに4STEPつかうからな
クリアーなんて使うのは国公立大に入れる生徒がほとんどいないゴミレベルの学校だよ 一対一はみんなが言うほど高級な本じゃないからうだうだいう前にやってみよう >>962
基礎の極意は難しいと聞くので一対一の次にやります
入試基礎の説明に一対一に移行しやすくなると書かれていますし >>963
数学3は先輩から貰ったのでやってみます
解けなくても解説が理解できれば大丈夫なんでしょうか? >>965
本当かよ
東京出版の公式難易度表では
入試基礎から1対1に繋ぐと意味がないぞ
基礎極意も標準の下の方しかないからそれほど難しくない 武田塾とかそれの類似みたいなとこが
1対1や基礎極意の難易度を過大評価しているのかもしれない 東京出版の公式難易度表の話をし出したヤツは無条件でNGに放り込んでok
どうせアイツだ >>967
東京出版のホームページの入試基礎の説明に乗ってますよ 「東京出版だから」で難しく見られてるんだろう。
実際は難しいんじゃなくてそれすら出来ていない受験生が多いんだ。 本当だ
東京出版は一体何を考えてるんだ
1対1は標準というほど難しくないと思うけどね 演習問題込みなんだろ
演習問題はまさに標準といった難易度 やってもいないのに難易度表を盲信してるバカがいて笑える 最近は基礎や標準問題精巧が人気高いみたいだが、これ網羅系参考書としては問題数少なすぎないか?
鉄板だったチャート式(白、黄、青)と基礎問、標問辺りを軽く見比べてみたけど、後者だと基礎力にポツポツ穴できない? >>976
穴ボコボコ上等!って感じで時間コスパ追及する人に人気なんじゃね? >>966
読んで解ればいいと思うよ
ほんと標準レベルだから、演習問題は難しいのあるけど >>976
チャートだと3までやって約1000問
基礎問+標問だと約800問
少な過ぎってほど少ないとは思わん
基礎が気になるなら基礎問の後にセンターの問題集とかやれば致命的な穴は無いと思う 青茶は教科書レベルから例題で載せてるのが良いとこ。
そのお陰で教科書から青茶に繋げられ4step等の傍用問題集をやらなくて済む。 横市・日医志望なんですが入試の核心難関大編はオーバーワークでしょうか? やるとしても過去問やってからだなぁ
チャートはやったの? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。