数学の勉強の仕方 Part232
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時間があるなら標準問題精巧やった方がいいよ
入試の核心に取り組むにはまだ早い 東大受かった人がなんで2chの大学受験スレにいるの? 数IA数IIBのあとの数IIIは
ドラクエI・IIをクリアしたあとに
ドラクエIIIをやるようなものである
(´・ω・`) >>800
いけるやつはいける、ただいけるようなやつは最初から基礎問には手をつけない
楽しようとせず、ちゃんと標準問題レベルの網羅系的な問題集やろうよ 俺も基礎問→理系プラチカはちょっと無謀だと思う
どのレベルの大学を志望してるのかわからないけど、今の学力が基礎問からやらなくちゃいけないレベルなら
4ステップあたりを挟むのがいいと思うよ。
解説は…なかったらアマゾンか学校の先生に頼んでみてくれ。 >>802
一応4step 1A2Bは解答解説付きで持ってる 基礎問おわったらチャート式なり
マセマの合格数学あたりがおすすめ
フォーカスゴールドVも改訂版でたのね 青茶例題の理解、暗記と東大の文系数学27カ年[第9版] (難関校過去問シリーズ)をきっちりやっても東大文系数学5割40点は厳しいでしょうか? <数学と英語のレベル>
早稲田理工 185(数100 英85)
慶應医 170 (数90 英80)
慶應 理工 160(数85 英75)
早稲田人間科学 150(数75 英75)
慶應環境情報 150(数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110(数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) 文系ならいけるんじゃない
あとプラチカやっときゃ確実だな >>807
ご教示有難うございます。
プラチカも加えて確実に40点行くように精進致します。 >>810
分かりました。標問か1対1あたりを挟もうと思います >>811
青チャートやったならその辺りのインプットはいらないよ
難易度はけっこう上がるから大変だけどチャートの解法で全然ついていける 理系プラチカ3は青チャからの接続なんかできんよ
そもそも理系プラチカやる必要なんかないという結論が自ずと >>777
入試の難易度なら
東京、京都、大阪と
東京工業、一橋でいいんじゃない そもそも青チャやるともう過去問ってタイミングにしかならんような
多すぎんだよ問題が 数学の問題難易度なら
単科医大
東大、京大、慶応医
早慶理、一橋後期
適当だけど誰か正解お願いします。 難易度なら京府医、横市医はさすがに入ってくるんじゃないの
他はわからん
慶医や名古屋? やさしい理系数学の古いやつ(全130問で行列あり)貰ったんだけど最新のと比べて難易度に違いはありますか? そもそも数学は学校の進度に合わせてたらアカン
遅くても高2の終わりまでには青チャートの例題くらいは完璧じゃないとダメ
でも、数学の面白さに気づいて数学が趣味レベルになれば、余裕で先生や講師を超える思考力や応用力が付くよ
(´・ω・`) <数学と英語のレベル>
早稲田理工 185(数100 英85)
慶應医 170 (数90 英80)
慶應 理工 160(数85 英75)
早稲田人間科学 150(数75 英75)
慶應環境情報 150(数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110(数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) >>798
ごく一部の上位大学除くと
数三だけ異常に簡単だよな 理系だけど
浪人して河合記述偏差値60ぐらいまであげたい
あんまりいろいろ参考書に手を広げたくないんだけど...黄色チャートがいいかな?
今の記述偏差値は50です 東大文系志望です
総合的研究→プラチカで大丈夫でしょうか?
それとも総合的研究→東大文系過去問でも大丈夫ですかね >>829
総合的研究は受験生用じゃない
高校課程やり直しの社会人向け
東大受験生ならフォーカスゴールド→過去問 傍用かカリキュールか教科書全問題解いて一対一でええぞ
わざわざフォーカスゴールドとか落ちろって言ってるようなもんだ >>828
そうなん?
センターは別で対策したほうがいいかな?できれば8割取れるようになりたい >>831
カ「ル」キュールな
わざとなのかもしれんが間違えてる奴多過ぎ >>830
ゲゲ、、すでに買ってしまった
フォーカスゴールドは一応星3まで終わらしたけど所々少し消化不良だから変更した(解説が難しい)
あと一対一の解説がむずしくて時間がかかって不効率だと思ったから総合的研究に変えた
一対一の代わりになるのかね
まとめると教科書レベルはあると思う そしてフォーカスゴールドも3まで完璧ではないが終わらした
これらを踏まえて総合的研究数学に進んで大丈夫なのか教えて 東大過去問見たけど全然解けない一問も >>834
総合的研究は到達点こそ高くないが解説の丁寧さには優れている
メインの参考書として頼るのでなければ、つまり参考書の参考書として使うのなら良書
今のやり方で大丈夫な気はする さっそく総合的研究解いて見たけどクソわかりやすくてやってて楽しいな
今日少しやって1章目終わったからこの調子でいこうと思う
到達点低いのは少し難点だが総研終わって過去問解けなかったらプラチカをやって過去問にいく方針でいこうと思う(一対一わかりづらい) あれがわかりやすいと感じる人って教科書読んだことあるのかな
不登校とか通信制の人? 総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい メリハリのないジジイのぼそぼそ声の喋り聞いてなんか意味あるの? EDuPAjpというところでもユーチューバーをやっていたらしい スカスカなときもあるけど
本気出してきたときの京大は手強い 早い話が、そこいらのボケ高校生を想像してみればいいんだ。
こいつが英単語と世界史年号を必死に暗記すれば、
早稲田政経には合格するよ。
しかしこいつが数学と物理を必死に勉強しても、
日大理工には多分落ちるだろうね。
そういうことなんだよ。 >>817
★1(進学校の人は2も)と★5は無視してOK
★2〜4で基礎を習得したらCanPassみたいな典型問題だけの本で
軸を固めれば数学の学習はほぼ軌道に乗ったようなもの
あとはスタ演などダラダラ解いているだけで力は勝手につく
この仕組みがわかっていない奴はレベルを上げすぎて
あれもこれもあるように錯覚してしまい大事な部分も見分けられず
問題を解けど力はつかないループに悩まされる
数学は化学と違って頭の悪い人間には衛星軌道に乗せるまでが困難なので
化学のように頭の悪い人間でも得意になれる科目に倣って
飛ばしすぎても伸びない仕組みになっている >>837
章末Bと☆5以上の例題は初学者にはクッソ難しいから覚悟しとけ >>848
解説してるのは一部の問題で練習問題がたくさんあるしいよ一応 サプリのヒゲの問題レベルは1対1とかスタ演、あるいはそれ以上なので、おそらくサプリ受けてるような雑魚には無意味と思われる 688 名前:名無しゲノムのクローンさん :2018/03/06(火) 13:08:07.99 ID:GpBKVicO0
またパクりか。
@hiroking1975
2018年3月5日
東大・理研など、組織の膨潤・透明化を利用しマウス脳内の全細胞を1細胞解像度で解析:日本経済新聞
ttps://twitter.com/hiroking1975/status/970702693416148992
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。
593 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 15:12:28.29
>>587
前TALENを開発したってカキコがあったけど、
それも似たような話?
596 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 17:23:06.52
>>593
TALENは自分たちで開発したって薬理の授業で言ってた!
598 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 17:49:50.09
最近講演を聴いたけど脳科学のティコブラーエになりたいそうだ。
Neurotychoのパクリ?
599 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 17:59:08.47
オリジナルで勝負できないから資金力で勝負 >>852
へーそんなレベルまでやってんだ
センターレベルくらいかなと思ってた なるほど問題によってレベルの差がかなりあるのか
ありがとう 青チャを簡単に全部こなせたら苦労しないんだよなあ
参考書選びは慎重にやらないと問題数が多すぎて何も身に付けられずに終わるという事態になりかねない 横国大
農工大
あたりの大学は黄色チャートじゃダメ? 青茶の例題って数研の一番難しい教科書で理解した後、順を追えば普通の人は全部理解出来ますか? 数研の教科書難易度が違うのがいくつも出てるけどどれ位差があるの、新編じゃレベル低い? >>865
数研の新編が理系受験の最低ライン
でもちゃんと研究、とかで受験場必要な考えはまとめてあるし
教科書には指導要領上扱ってないことも
チャート式とかの参考書にまとめてあるので問題ないよ
内容の比較については数研のデジタルパンフレットを 今日、北大総合理系落ちてしまった。浪人決定してしまいました。
数学は5問出題されるのですが、1完3半でした。過去問ではは3完2半、
2完3半くらい出来ていたのですけどね。落ちた原因は数学です。
決して難しいとは思わない北大の数学で来年はアドバンテージを
得るための勉強法のアドバイスをお願いいたします。
今年は4ステップ・青チャート・北大の過去問をやっていました。
全統記述で偏差値60~65でした。 >>872
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)
理系数学良問プラチカ数学3(河合出版) これですかね プラチカ数学3は難しすぎて良くない
1対1対応の演習の方がいい プラチカ数3ってチャートの重要例題と同じようなテーマの問題多いから使っても大丈夫だと思うよ
難しいから大変だとは思うけど 新しいのやってもいいけど
青チャートが半分も身についてないような? プラチカ数3って尼のレビューだと相当に酷評されてるが、あれって難問奇問が多いからなんか? >>871
おつかれ
過去問出来てても本番はなかなか思うように行かないもんだよ、一部の人を除いては
プラチカは良いと思うけど、北大なら1対1をしっかりやれば大丈夫なんじゃないかな?
難標準問題をきっちり取りこぼさないことが大事だよね >>871
今までの過去問や模試や本番で
解けなかった問題を
なぜ解けなかったか
どこがどうわからないかを
徹底的に掘り下げて分析する。
できなかったことや
わからなかったことを
明確にして
そこをわかるとこまで遡って
納得理解&習得する。
*次は多少形を変えて出題されても解けるように。
今年の総括をやれば自分がこれから
やるべきことが具体的にわかるはず。
来年は必ず合格する!
この気持ちが実は一番大事。
これをしてから 大学受験なんてもんはなぁ
チャートとプラチカと過去問で十分なんだよぉ!
おーん >>871
別スレにも書いたが
予備校行くなら授業の予習を過去問と同様の時間配分でとにかく集中してやることが大事だね
ノート二冊用意して計算過程用と清書用にするのを勧める
いつも時計を持ち歩くのも大事 手当たり次第になんでもやるならともかく
絞ってプラチカみたいなゴミやる奴頭いかれてるだろ
やさ理も同様 >>882
ちゃんと天空への理系数学使ってやれよぉ、プラチカなんてつかんじゃねえよぉ
おーん
天空への理系数学って分野的な偏りありまくるけど、微積は結構いいよね…(ステマ) これでわかる数学と白チャートどちらがおすすめ?初学者です >>880 ありがとうございます。昨日は緊張感から解かれてはやく寝てしまいました。
1対1対応の演習(東京出版)ですか?
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)
とりあえずこれを夏までに2~3周することを目標にします。
成績が伸びればワンチャン北大医学部に挑戦したいと思います。
幸い同じ問題ですし、モチベーションアップのために志を高く持ちたいと思います。
センター81%(英語130点台) からのチャレンジです。 浪人は宅浪で考えてます。
親に監視されるところに身を置きます。
高校1~3年で欠席70日以上、遅刻30日以上(高校時代は下宿してましたため誰にも
監視されず夜更かしをし学校をさぼりまくっていました。)
(1年時は進級のピンチ、3年時は卒業のピンチ)
すれ違いかもしれませんが、もし良かったらほかの教科のアドバイスもお願いします。
全統記述
数学60~65、化学50~55、物理60~65、英語50~55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています