数学の勉強の仕方 Part232
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
医学部専用問題を使うところと単科医大は問題が難しく合格点が低い
専用問題を使わないところは問題が簡単で合格点が高い >>514
別冊解答が有る場合でも青チャートやったあとその範囲の4stepやるほうが効率的。 長岡先生また新しい本出すのか
今度はYouTubeで動画出して講義するらしいAmazonにあった
以上ステマでした ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい・いいえ
【学年】 ←新高3
【偏差値】 ←全統模試で60くらい
【志望校】 ←東京理科大理学部数学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
いままで黄チャートやってきて次に重要問題集やってるけど足りんかな? 東京理科大学理学部第一部のレベルに届かないかなって意味
東京理科大学理工学部からの引用はけっこうあるのに理学部からはないから不安になって 自分で過去問を確認することもできない奴はどうせ落ちる 受かる落ちる以前に、大学受験より前に交通事故で死ぬよ >>527
「大学への数学 プレ1対1対応の演習 数学TUAB」
が有るから、「大学への数学 入試数学基礎演習」は必
要ないと思う。 マジかよ、割と気に入って使ってる…
あの別冊に問題があるタイプの問題集が好き 基礎問→標問 IIB·III辛い
基礎問→1対1 解説の癖がある
基礎問→チョイス 解説が簡素
基礎問からスムーズに接続できて入試標準までカバーしててオーソドックスな解法で解説が詳しい最強の問題集は無いのですか? 基礎問→CanPass もちょっとしんどいような
Vは特に >>556
基礎問からなら一対一が一番いいと思うけどなぁ 一対一や標問につなげやすいという点では青茶例題はやっぱり優秀だと思うわ そりゃあんだけ被ってたら簡単に繋げられるわな
青チャやれば1対1や標問はいらないくらい被ってるじゃん 1冊1000問のいわゆる網羅系を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1日1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
3周やって他科目をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
悪質な虐待をする自称進学校の数学教員は算数ができていないことが多いと思う
そんなあほな話を信じてはだめだ 無理にチャートなんかやらなくていい
旺文社系か東京出版系の
やや問題数が少ないプランで十分だ 研出版の傍用問題集だな?
それで数学が嫌いになったり数学の成績が伸び悩んだり人生を狂わされたりした人間が1950年代から数えて世の中は数千〜数万人はいると、和田秀樹は言っている
数研出版の罪深さは計り知れない
とある和田秀樹の本で紹介されていた、1浪して京大理系に言った人いわく、
「4STEPの解答解説を渡してくれさえいればパパっと解法暗記でき、無駄に、解法を暗記するべきような問題に、悩んだりする時間が無くて済んだのに...当時は学校の提唱するやり方がベストだと、思考停止で、盲信していた」と悔しがったと
今すぐにでも対策を練るべきだ
おそらく4STEPだと思う
人生狂わせたくないなら今すぐYahoo!オークションで「〜〜〜(その傍用問題集の名前) 解答」などで検索し購入するか
先生に土下座して(泣きながらでも)解答解説を入手せよ 基礎問やったら青チャぺらぺらめくって解法浮かばないの詰める
もしくはマセマの合格!を挟んで1対1or標問
標問と1対1はいい問題集だし実績あるから代替案考えるよりどうにか繋げた方が安心感って精神衛生上いい
仮に代替案出すならシュアスタ
入試基礎〜標準レベルで解説が詳しい(解答は簡素)
今月末にIAが発売されてIIIまで揃うぞ(ステマ)
デメリットは新しい問題集とマイナーな問題集は精神衛生上よろしくない 時間かかって大変だけど青茶例題の理解、暗記が受験数学を極める一番の王道。 下手に4STEPの回答買うぐらいなら4STEP捨ててエクセル買った方安上がり
終わったら一対一か標問やればいい(キツいなら基礎問)
チャートは解法辞典として使うものだ 予備校いってから、標問と上問やるとめっちゃ、被っててびっくりした。
しかも、参考書の方が詳しいし、わかりやすい。ただ、参考書みながら授業思い出したりしたから、授業もあながち悪くない。
予備校のテキストを標問、上問にしてくれれば最高だった ジイさんたちは知らないんだろうけど
今はどこの学校でもぼうよう問題集の詳しい解説も配られます
なぜならそのほうが授業がしやすいからです
20年や30年前の受験本の書き込みを引用してきて
すでにこの世に存在していないやり方の批判をするのは
昭和まるだしすぎて気持ち悪いです 旺文社が傍用問題集も出せばいいのに、教科書出してんだから 別冊の解答編のこと?それなら最初の授業で配られたけど 田舎の自称進学校には、4STEPの解答を配らないガイジ教師もいるみたいだな。 1対1や標問レベルの問題集なら河合の入試精選262ってやつが使いやすかったな
やさ理と同じで解説皆無だからそういうのを重視している人には向かないけど選問はさすが河合って感じだった 首都大数理科学科ってBまでで大丈夫ですか?
ちなみに標準問題でカバー出来ますか? 最初の問題集に基礎問題精巧を取り組もうと思いますがその前にやっておいた方がいい問題集ありますか? 傍用かカリキュール
基礎計算力を鍛えるため
こればっかは計算の量をこなすしかないから >>578
世の中には「オリジナル」や「スタンダード」という、別冊解答が存在しない傍用もある。 >>585
それ難しいのに解答配らないのクソすぎる。 >>586
受験用ではなく、こっちのほうね。
ttps://www.chart.co.jp/goods/item/sugaku/20816.html
解答を入手するには、ヤフオクでスタディエイドを買うしかない。
(ただしかなり高い) 傍用の解答配らないで、自分の作った自作解答配っている自称進学校の教師もいるみたいだけど、
如何せん、解答がテクニカルすぎるのか、行間を飛ばしすぎているのか、別解が多すぎるのか、
生徒が、その解答の解説をしてくれと塾にもってくるw
しかも、解法が生徒のレベルに対して高いので、解説しても、チンプンカンプン。
それならもう、普通に解答配ってあげてよ・・・w
おたくの学校の生徒さん、基本も怪しいのに、新しいテクニックに足元すくわれてまっせ 教師の自己満まで引っくるめて自称進学校だからな
しょうがない 教科書+ガイド+網羅系があれば、傍用は不要。
特に再受験生は、ヤフオクで高い金出してまで、買う必要なし。
計算の練習がしたいなら、網羅系の練習問題まで解けばいい。 >>592
ガイドは高いが、長岡の教科書で代替可能だね。 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 むしろ再受験生はチャートみたいな分厚い網羅系なんぞ買わずに傍用かカリキュールから一対一でいい 計算練習から合格る使えばいいじゃない
傍用問題集なんて解説ほぼなしの計算の羅列だし
そんなんやるより1対1とか標問みたいな入試標準レベルの網羅系やろうよ 合格る計算はテクニック
普通の計算練習は傍用かカリキュールじゃないとダメ
そうしないと計算の基礎能力が身につかん 計算なんて問題解いてたら勝手に身につくじゃん。いらんくね?
まあ初歩からやった方が良いけど
だいたいは学校でそーゆうくだらないのやらされるじゃん 要るんだよ
特に再受験生は
これやるかやらないかで解く速度がかなり変わってくる
特にセンターで試験時間間に合わない奴はここの練習が足りてない証拠 確かにそういうのから逃げ回ってたからセンター苦手だわ 数学は元々の資質で差が付くのも事実だが、高2くらいまでの訓練の質量の差もバカには出来んわな
中学受験の有無や傍用問題集での基礎固めの有無 再受験生には年とってスピード衰えたように言い訳する奴もいるが、高校低学年までに差がついている場合が殆ど 逆にセンター9割ぐらい取れるのに2次できないってのが、
あんまり理解できない 合格るにカリキュールって…
計算だけで受験終わっちゃうよう… >>604
それはいくら何でも勉強時間が少なすぎる 基本このスレの連中の言うことは鵜呑みにするなよ
時間たっぷりあるなら計算練習に力注いでもいいけど 計算力なんかいくら鍛えてもセンターは大して伸びん
そもそもセンターの計算自体大したことないからだ
網羅系の解法片っ端から暗記して瞬時に解放思いつくようにすればいいだけ 理三の合否を分けるのは青茶例題レベルへの瞬発力
by雲k 白チャ+合格る これでよくね? 苦手分野だけ類題も解いとけよ センターに限った話なら過去問かベストセレクションか短期攻略で素早く解く練習するのが手っ取り早いんじゃない? 春から仮面浪人
この時期って何やればいいんだ?
とりあえず名門の森はじめたけど
あと、大学1年の数学とか物理って受験に役立つ? >>614
役にたつことは役に立つんだけど…
数学に関してはあまり直接的には役に立たない。
考え方や問題への対処法は役立つけど…勉強としてみるなら積分公式が増えることくらいしかないかも。
物理は、力学のほうは役立つかもしれない。
どっちにしても、大学で学ぶことを入試問題に応用する手段を学ぶ必要があるから
受験のため「だけ」を考えるなら、受験勉強している方が効率はいいよ。 >>614
東大や京大目指して早慶で仮面するレベルなら教養の数学物理もやっとけば良い
殆ど役に立たんが全く立たない訳でもない
志望校がもっと低いなら大人しく高校数物に専念が無難だろう 今はチャートとか傍用で苦手分野の復習かな
それが終わったら二次の教材でさらに解法を頭にぶちこむ
出来れば苦手分野の復習は3月中にやってしまいたいね 大学受験の数学は解法を素早く回答することが重要だから大学で勉強するような深い知識はいらないんじゃないかな 今年仮面浪人する文系の数学選択だが、
基礎問→標問→文系プラチカ→上問
でok?
早慶志望 >>619
一冊を始める前から何冊も先の計画立てるやつはどうせ落ちる 合格る計算がテクニックって言ってるやつは本当に合格る計算やったのか?
当たり前のことしか書いてないぞ
当たり前のことをやりやすくするためのコツみたいなものならたしかにあるがやってる計算は他の本と変わらんだろ 数3の二次曲線と極座標って二次試験あんまり出ないらしいから、優先順位としては後ろの方で最悪捨てても大丈夫? >>623
アマゾンレビューとか参考書のレビューサイトだけでルートwとか組んで妄想してんじゃないの? >>624
志望校によるんじゃない?
あんまり模試とかでも出題されないけど本番でたら大問一つ落としてまうよ ルートが単純なだけで勉強法は簡単じゃないし一番量が多い科目だろ 4step完璧にすると青チャートの例題約何割抑えたことになりますでしょうか。 >>614
役立つのは物理の一部くらいで、ほとんど役に立たないね
むしろ文系の勉強の方が英語や国語で役立つだろう >>614
追加
春休み中に過去問10年分を目つぶったまま一瞬で解ききれるくらいになれば今後役立つよ 4ステップまたは青いチャート
どちらか一方で十分。
7割位は同レベル。 >>632
4ステップで青茶例題7割カバーとは4ステップ結構実力ありますね。 学校採用が4stepなら青茶で例題理解、暗記 4stepで演習で基礎も完璧に出来る良い作戦かも。 青チャートって全部で1000問超えてるだろ
それに加えて4ステップって
どう考えても終わるわけねぇ 4step等の傍用問題集は別冊解答集あっても青茶に比べると網羅性や解説で劣るから青茶メインがやはり安全、確実。 >>636
確かに青茶+4stepは時間がある人向けですね。 4stepやるならそのまま一対一でいいやん
なんで青茶にこだわるのか理解不能 >>639
青茶の例題が網羅性に優れているからじゃないですかね、フォーカスゴールドでも良いと思うけど。
青茶の別売りのノートも問題書いてあるだけだけど以外と便利。 青茶は英語で例えれば網羅性の高い基礎から標準レベルの単語、英熟語、文法、解釈、ヒアリングテキストなんですよ。
数学も英語も基礎が一番大事だし基礎力を付けるのが一番大変。 逆によく出る大学もあるよ
岐阜大学医学部とか
まあ対策としては数2の座標やってれば
円、二次曲線、楕円、双曲線の違いを理解するだけで
何もする必要ないけど
というか曲線単独では出にくいとしても
数3微積だと楕円も絡めた問題とか出るぞ 物理スレもそうだけどくそ古い時代遅れの参考書上げてきたり迷惑な昭和生まれ多すぎ 研文書院の大学への数学I&Aにランクつけるとしたら大体どの辺ですか? 早慶ギリ落ち明治文系で数学を再び一からやる状態
今手元にある教材が大数の黒い奴(IAとII)しかない
出身校地方国公立偏差値70
これで東大文V目標にやろうと思っています。
3月終わるまでに最低限すべきことやおすすめの教材があれば是非教えてください。 いまどき「ヒアリング」なんていうやつは
・40歳以上
・学校関係者でない
さらに
・平日の真昼間に書き込んでる
・なぜか英語に例えている
ことから
入試について対等に話す相手のいない孤独なジジイかババア
小さい個人塾の講師とかだろう 教科書ガイド的なチャートガイドを薄い本で出すべきだぁ >>652
ですよね僕も今日過去問の合格者数見てゾッとしました
でも頑張らせて下さい
>>653
高2の頃に解いたことあるかなくらいで仮に覚えてたとしても参考にならないレベルなので自分は自分のことを本当にほぼ初学だと思うようにしています 取り敢えず今のところ数学再入門→黒大数でいこうと思っています。
もしアドバイスか何かあれば是非お願いします。 スカイチャートって駄目なの?
そもそも白チャからどれくらい削ったのか >>659
明治にしか行けなかった頭のくせになんで数学独学で東大いけると思うのか?
センター二次数学完捨てで東大受けるならともかくそうでないなら予備校行け >>662
明治卒って逃げ道用意してんだから落ちて元々なんでしょ
受かる気あるなら即退学 明治しか受からないやつが黒大数読みこなせるわけないだろw
2年計画で教科書と傍用からやり直せ >>664
ですよね…イキってすいませんでした
取り敢えず半年頑張ってみます
>>662
即退学するにはちょっと実力が伴ってなさすぎて正直怖いです
やはりそんな甘くないですよね… 月刊大数の「日日の演習」って上のランクだとどのレベルですか? >>665
確実にその半年無駄にして後で後悔することになるとは思うけど、まぁやってみると良いよ >>666
AとBくらい?
日々演って結局その前の年度の入試問題のベストセレクションだから…
大数が好きならいいけど、年間購読すると高いし、志望校の出題傾向に合わせて頻出分野だけ買うといいよ 東大も落ちたもんだ
何だ今年の問題は
ゴミクズじゃん 女の入学者増やすためには数学簡単にしないといけないから・・・ 学年ワースト2から数学偏差値83に!理系女子YouTuberゆきりぬさんの成績アップ勉強法
https://www.froma.com/contents/life/41316/ 数学簡単にしなくていいから生物を簡単にしてほしいね
東大受験者にとって簡単な問題が2題
東大受験者の中でも、かなり数学を得意とする受験者が30分で7〜8割とれそうな
問題が1題だと差をつけにく科目になった 自分で何か核となる問題集を決める(オススメは一対一)
それを完璧にしたら他の問題集でひたすらアウトプットの練習(↑の問題集を参考にしながら)
が一番伸びる
ただ一対一の場合演習題はかなり難しいやつもあるので、基本的にinputの作業だったら例題だけでも良いかもしれない 結構かぶってるけどチャートにない問題もある
まあ青チャートやったらだいたいは二次の問題集をやる
あと1対1は解法テクってるからただ単にインプットしたいってだけならオススメしない ここでのステマくらって、シュアスタ買ってみたけど…
簡単な問題は基礎問レベル、そこそこの問題は大体1対1例題レベルくらいやな…
地方国立くらいならいける気がするけど、なんか少し足りないなぁ 本書の特徴として、全例題に「頻出度A」「
頻出度B」「頻出度C」が付けられており、
入試で狙われやすいパターンが分かります
http://principle-piece.lolipop.jp/master-principles/sigmabest-master.html
地味に網羅系最強かもしれない
超難関の志望者にも対応可能だから安心
チャート系より少なめだから1年計画でも安心
それでも終わらなければ頻出度Cや超難関難易度から切っていけばいいからさらに安心 浪人前提で4stepの✳︎マークだけ解いてるけど、それでも量が多くて草生える >>682
それシグマトライの現行課程版やろ
一昔前の受験のまとめサイトで薦められてたよねシグマトライ
ちょっと中身見てみたいけど、使い道なさそうな予感 適当に参考書サイトつくれば
情弱の馬鹿どもを簡単にだませるなw >>680
解説はどんな感じ?詳しい?
基礎問終わったら使おうと思ってるんだけど素直に標問か1対1やった方がいい? >>687
基礎問やってるないらないかなー
問題のすぐ下の解説というか、一言ヒント的なのがあって、別冊で解答がある感じ
まあまあ詳しいし、当たり障りない解答だから実力はつくと思うよ量もあるし >>688
回答ありがとう
基礎問やってたら必要ないって事は難易度的には1対1や標問の代わりにはならない感じ?
1対1は解法テクってるとか標問は難易度差あるとか聞いてこれ使おうと思ったんだけど… >>690
まじか
標問1対1は挫折しそうだしこれやって標準レベルの演習問題集に繋げるわ 4stepやサクシードを全部こなせばE〜Cまではカバーできますか? 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目
物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000 目標ランクの表なんだけど首都大とか筑波ってB?それともC? 整数のいい問題集がほしい
マスターオブみたいな無駄に幅が広い奴じゃなくて
基本的な発想をしっかり身に付けられるような >>697
詳しくは忘れたけど整数問題が面白いほど解ける本は良書 >>697
整数は深入りすると切りがないので基礎的な本を1冊決めて繰り返すのが無難だし効果的
◎ 2週間で完成!整数問題
○ 教科書だけでは足りない大学入試攻略整数
▲ 数学 整数 分野別標準問題精講
◎は安田亨で最もお勧め
○は河合塾
▲も悪くない >>695
>>696
どっちなんだ...
とりあえずB目標に頑張ります
ありがとうございます 高2理系
青チャートをたくさん勉強して全統記述数学の偏差値は65〜68辺りです
マーク形式が苦手で早めにセンター対策をしたいのですが何の教材をやったら良いか悩んでます
自分は今のところベストセレクションセンター試験数学重要問題集ってのをやろうと思ってますが皆さんはどのようにセンター対策をしているのでしょうか
過去問をひたすらやりこんでるのでしょうか? >>701
秋までセンター対策なんてせんでいいよ
普段から時間を意識して解くようにはしとけ >>701
理系なら数学ガチるだろうから秋に過去問解くだけでいいよ そもそもセンターの問題は簡単だしな
今年のセンター1Aは最初の問題から解けなかったパイセンがいたようだけどw 安田の本は絶版後に高めの値が付くから買っておいて損は無い。 どうしてあれをIII・Cまで出さなかったのか・・・その辺が実に安田らしいけど。 数字思考力のレベル
早稲田理工 100
慶應医 90
慶應 理工 80
早稲田人間科学 70
慶應環境情報 65
東京理科大 60
上智理系 50
マーチ理系 50
日大理系 30
早稲田政経 30
慶應法 25
マーチ文系 15 将棋と数学
将棋で女流棋士が男性プロ棋士に勝てないように、数学でも全く同じことが言える(証明はできないが、間違いなくそう)
逆に、女性でも高偏差値を取れてしまう高校数学は、所詮大したレベルじゃないという結論が導き出される
(´・ω・`) >>708
早稲田理工の数学見たことないんだが慶医の数学より難しいの?
だとすると慶医で合格点がせいぜい6割程度だから早稲田理工受ける層だと合格最低点は3割かあっても4割くらいか
試験として機能してなさそうだな >>710
早稲田理工の数学みたことないって、普通に公開されてて見るのに数秒もかからんのだし見ろ
その程度のこともできないウスラバカが慶医がどうの書いても誰も信じねえぞクソザコ。 慶医は理科くらいだろ
英語も他の学部に比べれば大したことは無い >>711
総合の合格点と各科目の問題見りゃわかるだろ そもそも大学の問題なんて東進でも公開されてるし、河合塾にもあるしdensuにもあるし
適当にググれば大学入試数学過去問を載せてる数学マニアのゴミサイトにいくらでもヒットするだろ。
問題すら見たことない阿呆が語るな。書くな。馬鹿が。死ね。ゴミ。 「ソースだけ求めるバカ」も、「問題すら見てない馬鹿」と同じレベルだよな
自分では何もできない、何もしない、相手に手間を求めるだけ
自分はいっさいなにもできない、調べる方法も気力もない、完全に【無能】 俺の文章の説得力には誰も勝てないよな
だから学歴に逃げる、逃げる、逃げる、逃げるwwwww
ほんと、だっさ、ざっこ、くっだらねーことをいつまでも繰り返してるバカ!
そんなバカには思いっきり言ってやるぜ!おれは小卒!おれは小卒!おれは小卒!!! 大学を聞いてくるバカが一番つまらんのだよ
スレがPart232にもなるのに何年もずーと同じことを繰り返してる成長のないアホが一番つまらん
遠慮しないで死ねばいい そこだけピンポイントで入試に出ることがほとんどないから需要がない <数学と英語のレベル>
早稲田理工 185(数100 英85)
慶應医 170 (数90 英80)
慶應 理工 160(数85 英75)
早稲田人間科学 150(数75 英75)
慶應環境情報 150(数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110(数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) >>730
自分の言葉で語ることのできないウスラバカが
どんなものをコピペしようが何の説得力もない
ああ、バカがなんの根拠もないゴミを必死に張ってるなあ
誰もちゃんと見ないのにご苦労さん、うすらバカのおまぬけさん、
くらいにしか思わない
そもそもお前は今年の旧帝大・早慶などの問題を1問でも解いたのかね?
問題をみてもいないだろう
しょせんその程度の「バカ」だから、コピペしかできないんだよな。
ほんとバカはつらいよな。 早稲田理工の数学が100で早稲田政経の数学が20って妙に説得力がある >>730
東京一工、滋賀医科、和歌山医科、早稲田商も評価お願い致します。 どの大学もあほらしい典型問題ばかり
難易度もくそも 複素数は高校の範囲は薄っぺらくて何も学ぶことないからね
高校の微積と行列は大学理工系1年レベルくらいなら余裕だけど
複素関数は高校の複素数では太刀打ちできない
ベクトル解析も高校と大学で差がありすぎるよな >>738
いまは高校で行列はやらんぞ
せめて学習指導要領くらい確認してから語れよ糞ジジイ 「複素関数」「ベクトル解析」と言ってる時点で、高専丸出しだよなwwwww
あーーーくっせえくっせえwww 高専かどうかは兎も角学歴コンプなのは間違いなかろう >>728
複素数は高校の範囲は薄っぺらくて何も学ぶことないからね
高校の微積と行列は大学理工系1年レベルくらいなら余裕だけど
複素関数は高校の複素数では太刀打ちできない
ベクトル解析も高校と大学で差がありすぎるよな 駿台、元駿台生答えてくれ
浪人新一年生なんだけど駿台に入るつもり
阪大・工か私立医学部目指すけど
どっちに行きたいかまだ決まってない
どのコースいつたらいいかな?
スーパー国立理系?スーパー私立医学?
現役で理科大工より上は受からなかった >>748
興味ある分野が工学か医学の違いです。
今の受験生傾向は、医学〉工学
東大理一蹴りで県立医大へ進学とかの傾向 私立医学部は金かかりすぎ。
県立医大なら授業料格安でお薦めする >>751
理一蹴りはあって不思議ではないが
さすがに東大理三蹴りはいないと思うわw 医学科志望ならいるんじゃないの?低見の見物ってかんじ 受けてもないのに東大蹴りとはこれ如何に
そういう妄言吐くアホ多いからな
それを信じる>>749は高卒か マジレスしとくと理一入学辞退者は毎年10人前後
そのほぼ全員が慶應医入学
県立医大なんてそもそも受けてないだろう 数学だけなら、早稲田理工の方が慶應医より難しい。
物理と化学は慶應医の方が難しいと言われる(ホントかどうか分らんが)。
英語は入試問題みるかぎり早稲田理工の方が数段難しいわな。
慶應文なんか、数学はパーだし、英語も慶應医の半分くらいの頭で解ける。 >>755
東大理一蹴って九州大医学部に進んだ受験生とか。
記念受験というのはある。 まぁ、理学部に進んでも学問的に大成できるヤツってほぼいないからなぁ
医学部に行った方が無難は無難だろ >>960
日本語が不自由なタイプ?
そもそも東大も九大も前期入試しかないのにどうやって東大蹴って九大に入学するんだ笑
無理してレスに「東大」や「理一」登場させて説得力持たせようとしたのかも知れないが
呆れたもんだ >>761
昔いたんだって。ブログによると。
すばぬけた成績の九州の高校生が東大蹴って九大医学部とか。
ブログのURL貼るのめんどくさい >>762
キミ>>749では今の受験生は理一蹴って県立医大に進学の傾向と書いてるよね
なのにそんな何十年も前の(しかも県立でも何でもない)九大の話出して何がしたいんだい?
因みにキミの年齢と学歴教えてよ
話はそこからだ ほんと他人の話好きだよなお前ら
医学部にも東大にもかすりもしない学力のくせに >>763
東大の数学問題は素晴らしい。
と、東大数学問題作成者を褒め称える評価はする。
公式に数字入れるだけで解ける小学生向けの計算ドリルとはわけが違うな!
質問者が国立工と私立医で迷ってるので
県立医大をお薦めした次第。 >>768
馬鹿でも東大入れる。
馬鹿いわく、「俺みたいな馬鹿でも東大入れるんだから入れないのは馬鹿どころではないわーwww」 >>769
正に自己紹介じゃないかよ
二度と受験板来るな基地害 >>761
昔は九医後期はあったよ
レベルは全然違うが高校の同級生が前期名古屋合格したけど受験会場行ってから通う気失せて後期横国に行ってたな >>771
前期・後期
A日程・B日程
一期校・二期校
そんなことみんなわかってる上で話してるんだよ馬鹿が。死ねゴミ。 >>773
頭悪くても東大入れる
頭悪い人いわく
「ボクみたいに頭悪くても入れるんだから、入れない人は頭悪いところではないんだね(´・ω・`)」
東大数学問題は馬鹿でも頭悪くても解ける、
ことをボケ以外に説明したいものである。
ボケは高校卒業さえできまい。 >>774
前期・後期
A日程・B日程
一期校・二期校
そんなことみんなわかってる上で話してるんだよ馬鹿が。
おまえの返しは全部ずれてんだよ老人丸出しの馬鹿が。
死ねゴミ。 数学の入試難易度難しい順から5校位分かる方いらっしゃいましたらご教示お願い致します。 >>776
馬鹿顔で頭悪そうな顔でレスしているわけだが? >>767
わざわざありがとうございます!
ID変わったかもしれないけど質問者です >>778
馬鹿顔で頭悪そうなツラしかできねーんだから死ねよ。馬鹿は邪魔。 >>777
単科医が並ぶだろうから、マニアじゃないと無理やなw >>780
俺の顔が馬鹿面とか頭悪そうな顔とか評価しているなw
(テメエの顔はアウアウアーだろー!)
では数学講師になりすまして問題をだしてみよう。
ヘロンの公式の講義を終えた後
数学講師いわく「三辺が、1,
2,√3の三角形の面積を求めてみよ!」 >>785
偏差値50あれば誰でも気付くよ
自分のレベルの低さを自覚して下さいな >>785
つーかオメー自身がそのポンコツ数学講師なんだろ
小さいゴミみたいな塾で馬鹿ガキ相手に授業料泥棒して生きてるオメーと一緒にすんな。 ヘロンの公式って使う機会あるのかね?
3辺わかってたらcosわかるんだから普通に求めたほうが早くない 辺に√入ってたら面倒だけど綺麗な数ならヘロンが圧倒的に楽じゃね? ヘロン個人的には便利なんだけどなー
あとよく覚えてないけどヘロンと普通の面積の公式等式で結んで解求める問題もあった気がする 基礎問題精講→入試の核心 って無理ある??
基礎問終わるんだけど次何しようか迷ってる。 時間があるなら標準問題精巧やった方がいいよ
入試の核心に取り組むにはまだ早い 東大受かった人がなんで2chの大学受験スレにいるの? 数IA数IIBのあとの数IIIは
ドラクエI・IIをクリアしたあとに
ドラクエIIIをやるようなものである
(´・ω・`) >>800
いけるやつはいける、ただいけるようなやつは最初から基礎問には手をつけない
楽しようとせず、ちゃんと標準問題レベルの網羅系的な問題集やろうよ 俺も基礎問→理系プラチカはちょっと無謀だと思う
どのレベルの大学を志望してるのかわからないけど、今の学力が基礎問からやらなくちゃいけないレベルなら
4ステップあたりを挟むのがいいと思うよ。
解説は…なかったらアマゾンか学校の先生に頼んでみてくれ。 >>802
一応4step 1A2Bは解答解説付きで持ってる 基礎問おわったらチャート式なり
マセマの合格数学あたりがおすすめ
フォーカスゴールドVも改訂版でたのね 青茶例題の理解、暗記と東大の文系数学27カ年[第9版] (難関校過去問シリーズ)をきっちりやっても東大文系数学5割40点は厳しいでしょうか? <数学と英語のレベル>
早稲田理工 185(数100 英85)
慶應医 170 (数90 英80)
慶應 理工 160(数85 英75)
早稲田人間科学 150(数75 英75)
慶應環境情報 150(数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110(数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) 文系ならいけるんじゃない
あとプラチカやっときゃ確実だな >>807
ご教示有難うございます。
プラチカも加えて確実に40点行くように精進致します。 >>810
分かりました。標問か1対1あたりを挟もうと思います >>811
青チャートやったならその辺りのインプットはいらないよ
難易度はけっこう上がるから大変だけどチャートの解法で全然ついていける 理系プラチカ3は青チャからの接続なんかできんよ
そもそも理系プラチカやる必要なんかないという結論が自ずと >>777
入試の難易度なら
東京、京都、大阪と
東京工業、一橋でいいんじゃない そもそも青チャやるともう過去問ってタイミングにしかならんような
多すぎんだよ問題が 数学の問題難易度なら
単科医大
東大、京大、慶応医
早慶理、一橋後期
適当だけど誰か正解お願いします。 難易度なら京府医、横市医はさすがに入ってくるんじゃないの
他はわからん
慶医や名古屋? やさしい理系数学の古いやつ(全130問で行列あり)貰ったんだけど最新のと比べて難易度に違いはありますか? そもそも数学は学校の進度に合わせてたらアカン
遅くても高2の終わりまでには青チャートの例題くらいは完璧じゃないとダメ
でも、数学の面白さに気づいて数学が趣味レベルになれば、余裕で先生や講師を超える思考力や応用力が付くよ
(´・ω・`) <数学と英語のレベル>
早稲田理工 185(数100 英85)
慶應医 170 (数90 英80)
慶應 理工 160(数85 英75)
早稲田人間科学 150(数75 英75)
慶應環境情報 150(数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110(数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) >>798
ごく一部の上位大学除くと
数三だけ異常に簡単だよな 理系だけど
浪人して河合記述偏差値60ぐらいまであげたい
あんまりいろいろ参考書に手を広げたくないんだけど...黄色チャートがいいかな?
今の記述偏差値は50です 東大文系志望です
総合的研究→プラチカで大丈夫でしょうか?
それとも総合的研究→東大文系過去問でも大丈夫ですかね >>829
総合的研究は受験生用じゃない
高校課程やり直しの社会人向け
東大受験生ならフォーカスゴールド→過去問 傍用かカリキュールか教科書全問題解いて一対一でええぞ
わざわざフォーカスゴールドとか落ちろって言ってるようなもんだ >>828
そうなん?
センターは別で対策したほうがいいかな?できれば8割取れるようになりたい >>831
カ「ル」キュールな
わざとなのかもしれんが間違えてる奴多過ぎ >>830
ゲゲ、、すでに買ってしまった
フォーカスゴールドは一応星3まで終わらしたけど所々少し消化不良だから変更した(解説が難しい)
あと一対一の解説がむずしくて時間がかかって不効率だと思ったから総合的研究に変えた
一対一の代わりになるのかね
まとめると教科書レベルはあると思う そしてフォーカスゴールドも3まで完璧ではないが終わらした
これらを踏まえて総合的研究数学に進んで大丈夫なのか教えて 東大過去問見たけど全然解けない一問も >>834
総合的研究は到達点こそ高くないが解説の丁寧さには優れている
メインの参考書として頼るのでなければ、つまり参考書の参考書として使うのなら良書
今のやり方で大丈夫な気はする さっそく総合的研究解いて見たけどクソわかりやすくてやってて楽しいな
今日少しやって1章目終わったからこの調子でいこうと思う
到達点低いのは少し難点だが総研終わって過去問解けなかったらプラチカをやって過去問にいく方針でいこうと思う(一対一わかりづらい) あれがわかりやすいと感じる人って教科書読んだことあるのかな
不登校とか通信制の人? 総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい メリハリのないジジイのぼそぼそ声の喋り聞いてなんか意味あるの? EDuPAjpというところでもユーチューバーをやっていたらしい スカスカなときもあるけど
本気出してきたときの京大は手強い 早い話が、そこいらのボケ高校生を想像してみればいいんだ。
こいつが英単語と世界史年号を必死に暗記すれば、
早稲田政経には合格するよ。
しかしこいつが数学と物理を必死に勉強しても、
日大理工には多分落ちるだろうね。
そういうことなんだよ。 >>817
★1(進学校の人は2も)と★5は無視してOK
★2〜4で基礎を習得したらCanPassみたいな典型問題だけの本で
軸を固めれば数学の学習はほぼ軌道に乗ったようなもの
あとはスタ演などダラダラ解いているだけで力は勝手につく
この仕組みがわかっていない奴はレベルを上げすぎて
あれもこれもあるように錯覚してしまい大事な部分も見分けられず
問題を解けど力はつかないループに悩まされる
数学は化学と違って頭の悪い人間には衛星軌道に乗せるまでが困難なので
化学のように頭の悪い人間でも得意になれる科目に倣って
飛ばしすぎても伸びない仕組みになっている >>837
章末Bと☆5以上の例題は初学者にはクッソ難しいから覚悟しとけ >>848
解説してるのは一部の問題で練習問題がたくさんあるしいよ一応 サプリのヒゲの問題レベルは1対1とかスタ演、あるいはそれ以上なので、おそらくサプリ受けてるような雑魚には無意味と思われる 688 名前:名無しゲノムのクローンさん :2018/03/06(火) 13:08:07.99 ID:GpBKVicO0
またパクりか。
@hiroking1975
2018年3月5日
東大・理研など、組織の膨潤・透明化を利用しマウス脳内の全細胞を1細胞解像度で解析:日本経済新聞
ttps://twitter.com/hiroking1975/status/970702693416148992
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。
593 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 15:12:28.29
>>587
前TALENを開発したってカキコがあったけど、
それも似たような話?
596 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 17:23:06.52
>>593
TALENは自分たちで開発したって薬理の授業で言ってた!
598 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 17:49:50.09
最近講演を聴いたけど脳科学のティコブラーエになりたいそうだ。
Neurotychoのパクリ?
599 :名無しゲノムのクローンさん:2015/11/14(土) 17:59:08.47
オリジナルで勝負できないから資金力で勝負 >>852
へーそんなレベルまでやってんだ
センターレベルくらいかなと思ってた なるほど問題によってレベルの差がかなりあるのか
ありがとう 青チャを簡単に全部こなせたら苦労しないんだよなあ
参考書選びは慎重にやらないと問題数が多すぎて何も身に付けられずに終わるという事態になりかねない 横国大
農工大
あたりの大学は黄色チャートじゃダメ? 青茶の例題って数研の一番難しい教科書で理解した後、順を追えば普通の人は全部理解出来ますか? 数研の教科書難易度が違うのがいくつも出てるけどどれ位差があるの、新編じゃレベル低い? >>865
数研の新編が理系受験の最低ライン
でもちゃんと研究、とかで受験場必要な考えはまとめてあるし
教科書には指導要領上扱ってないことも
チャート式とかの参考書にまとめてあるので問題ないよ
内容の比較については数研のデジタルパンフレットを 今日、北大総合理系落ちてしまった。浪人決定してしまいました。
数学は5問出題されるのですが、1完3半でした。過去問ではは3完2半、
2完3半くらい出来ていたのですけどね。落ちた原因は数学です。
決して難しいとは思わない北大の数学で来年はアドバンテージを
得るための勉強法のアドバイスをお願いいたします。
今年は4ステップ・青チャート・北大の過去問をやっていました。
全統記述で偏差値60~65でした。 >>872
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)
理系数学良問プラチカ数学3(河合出版) これですかね プラチカ数学3は難しすぎて良くない
1対1対応の演習の方がいい プラチカ数3ってチャートの重要例題と同じようなテーマの問題多いから使っても大丈夫だと思うよ
難しいから大変だとは思うけど 新しいのやってもいいけど
青チャートが半分も身についてないような? プラチカ数3って尼のレビューだと相当に酷評されてるが、あれって難問奇問が多いからなんか? >>871
おつかれ
過去問出来てても本番はなかなか思うように行かないもんだよ、一部の人を除いては
プラチカは良いと思うけど、北大なら1対1をしっかりやれば大丈夫なんじゃないかな?
難標準問題をきっちり取りこぼさないことが大事だよね >>871
今までの過去問や模試や本番で
解けなかった問題を
なぜ解けなかったか
どこがどうわからないかを
徹底的に掘り下げて分析する。
できなかったことや
わからなかったことを
明確にして
そこをわかるとこまで遡って
納得理解&習得する。
*次は多少形を変えて出題されても解けるように。
今年の総括をやれば自分がこれから
やるべきことが具体的にわかるはず。
来年は必ず合格する!
この気持ちが実は一番大事。
これをしてから 大学受験なんてもんはなぁ
チャートとプラチカと過去問で十分なんだよぉ!
おーん >>871
別スレにも書いたが
予備校行くなら授業の予習を過去問と同様の時間配分でとにかく集中してやることが大事だね
ノート二冊用意して計算過程用と清書用にするのを勧める
いつも時計を持ち歩くのも大事 手当たり次第になんでもやるならともかく
絞ってプラチカみたいなゴミやる奴頭いかれてるだろ
やさ理も同様 >>882
ちゃんと天空への理系数学使ってやれよぉ、プラチカなんてつかんじゃねえよぉ
おーん
天空への理系数学って分野的な偏りありまくるけど、微積は結構いいよね…(ステマ) これでわかる数学と白チャートどちらがおすすめ?初学者です >>880 ありがとうございます。昨日は緊張感から解かれてはやく寝てしまいました。
1対1対応の演習(東京出版)ですか?
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)
とりあえずこれを夏までに2~3周することを目標にします。
成績が伸びればワンチャン北大医学部に挑戦したいと思います。
幸い同じ問題ですし、モチベーションアップのために志を高く持ちたいと思います。
センター81%(英語130点台) からのチャレンジです。 浪人は宅浪で考えてます。
親に監視されるところに身を置きます。
高校1~3年で欠席70日以上、遅刻30日以上(高校時代は下宿してましたため誰にも
監視されず夜更かしをし学校をさぼりまくっていました。)
(1年時は進級のピンチ、3年時は卒業のピンチ)
すれ違いかもしれませんが、もし良かったらほかの教科のアドバイスもお願いします。
全統記述
数学60~65、化学50~55、物理60~65、英語50~55
東京出版の暴走が止まらない
新刊出すぎて訳がわからないわ >>896
新しい本がいっぱい出てるけど
1対1とスタ演で大丈夫 浪人決定したんやが、大数が最近出した基礎撤退って信じていいのやろうか
「はじめに」に書いてある文章に惹かれてかつ量的に3月中には2週出来そうだから買ってしまった レベルはどんな感じ?
終わった後は11にステップアップとか書いてある? 大数の基礎徹底は、前の基礎問演習の作り直しでしょ
問題集部分がプレ1対1とかぶったから作り直したんだと予想
書店でみてから買うかどうか考えよう。
基礎撤退にはちょっと笑わせてもらった 高2鳥大医学部医学科志望です
数学1a2b3の青チャートの例題を間違えなくなるまで復習しました
数学の偏差値は全統記述で65〜68です
二次対策をどうしようか悩んでます
学校から文系プラチカ、理系プラチカ数学3、1対1対応の演習(下の演習題)を借りて10題くらい解いてみましたがどっちの教材でも問題なく使えそうでした
どっちを使おうか悩んでますが鳥大の傾向ならやはり1対1対応の演習が合ってるでしょうか?
過去問を見てもなかなか決めれないので他の人の意見も聞きたいです >>891
数学と理科は手持ちの問題集をボチボチ進めて行くとして、英語(基礎〜センターレベル)を夏までに固めよう
単語帳を繰り返しながら文法 → 英文解釈 → 長文問題&英作文
まだまだ伸びしろが有りそうだから、真面目にやれば北医も射程圏内に入って来るかもしれないよ! 電車の中でBBA2人のうち片方が「ふくだいがー、ふくだいがー」と喋ってて
もう一人がその都度「え?ほくだい?ほくだい?」と聞き返してた
ここは北海道だし、ふくだいとか言われても福岡大学だなんてわかるわけねえー 首都大学の数理科学を受ける予定なのですがやさ理レベルまでやった方がいいですか?
軽く解いて見て数学の共通はあまり難しくないと感じたのですが数理科学専用問題はほとんど出来ませんでした 過去問10年分やって全て安定して8割取れた場合、
もう数学は置いておいて他の教科をやるか、
それとも志望校のランクを一つ上げるか、
どっちにすべきなんだろうか
ちなみに志望校の合格最低点は例年6.5割前後です >>911
来年受験するんだよね?
一つ上のランクの複数の大学の過去問を1,2年分やってみて、今までの問題との傾向が同じような大学があれば ランクを上げても良いと思うよ
大きく傾向が変わってて どれも似ていないのなら、来年受験する大学はそこに決めた方が良いかもね
つまり、他の科目をやった方が良い
「の」が多くて読みづらいかもしれないけど、まあそんな感じ >>905
人によるけど多分無理だと思う。
プラチカは解法説明が非常に簡潔(問題によっては解法説明が全く無い)なので
ある程度完成した人が過去問演習前のアウトプットに使うとよい。
白茶(章末含む)直後だと1対1のほうがつなぎやすい。
IAIIB限定であれば白茶(章末含む)直後に標準問題精講もいいかもしれないが数IIIは無理。 チャートと1対1は同じような問題ばっかりだから取っ付きやすいだけだと思うぞ >>915
白茶と1対1とではさすがに同じような問題ばかりだとは到底言えない。
具体的にどういうことか詳しく説明してください。 白茶から一対一は解説の癖が
地方国立レベルの文系なら文系の数学(赤)かチェクリピを夏休み前まで回して
理系プラチカ1A2BかCanpassにつなげたほうが…
数3なら白茶のあとシュアスタからのCanpass
白茶レベルつかってるということは
他の科目のレベルも微妙だろうし 例題はだいたいチャートとかぶってる
演習題も全部ではないけどかぶってるの多いぞ
インプット教材なんだしまあそんなもんでしょ
プラチカは難しくてもcanpassか入試の核心標準くらいなら全然使える 基礎問→1対1or標問
どっちがおすすめ?ちな独学 青茶の例題のみと基礎問及び標問の例題のみ どっちが到達点上でしょうか。 >>921
標問の3が難しくてつなげるの厳しいとか言われてるけど平気? うーん、4stepをコツコツやるか大数の新刊をパパッと回すかで凄い迷う
学問に邪道無しって言うしなぁ 微積分 基本の極意と一対一の微積編ってどっちがいいんですかね?
どっちもやるべきでしょうか >>929
先に一対一やんないとわけわからんなるよ
>>930
むしろ黄チャから一対一がベストな感じ インプットってチャートの例題、重要例題で十分じゃない? 武田塾チャンネルで基礎問vs青チャートの動画あるけど重要例題込みなら標問か1対1で戦わせるべきじゃないか? あいつらなんであんな適当に参考書のルートwをたててるの?
ほとんどこことか、受験ブログの講評をそのままで動画作ってる感じ
実際にやってないから的外れなときが多い 武田塾によると上問の旧課程版であるハイレベル精選問題演習は900問あるらしいぞw
あれは単元ごとに101とか505とか付けてるだけなのにw
酷いったらありゃしない
荒川英輔の勉強法とかここや個人ブログの参考書ルートパクってるだけw スタ演の図形分野って30問あるけどやる必要ありますか?新高3東大志望です。
1.数式と2.論理と6.整数と11.図形以外は終わりました
4月から25カ年と一点でも多くをやろうとおもてます 基礎問→標問やってるけど2Bつれーわ
一旦中止してワンクッション何か挟みたいんだけどマセマの合格で大丈夫?
あと3はこれ以上に辛いんでしょ?数学簡単めの地方医に標問3が必要無い気がするんだけど丁度いい問題集ありますかね? 自分が受験生時代にやっていたことで、大半の人がやっていないであろうこと:
寝る前に今日やったことを振り返って記録する
ただそれだけでもう全然違うのよ
お分りいただけたであろうか?
(´・ω・`) 【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】1浪になります
【学校レベル】偏差値54〜59くらいのところに通ってました
【偏差値】1Aが50に届かないくらい、2Bが40前後だったと思います(河合マーク模試、センター本番は1Aが66点、2Bが33点くらいだったと思います)
【志望校】京都文、または阪大文
【今までやってきた本や相談したいこと】
高校の授業にとびとびにしか出られていなかったのにも関わらずあまり勉強していなかったので高校数学が教科書レベルから危ういです。
教科書の例題の解答を読めば理解できて、きちんと解き方を覚えれば解けるようにはなっています。
この場合はこのまま教科書を利用した学習をベースに進めていく形で大丈夫でしょうか?
これまでは10日あればいい(緑、途中で投げ出してしまった)と黄チャート(これも途中までしかできていません)をやってきたのですが、
1番簡単な例題さえ全くお手上げなレベル(というか公式さえ覚えていないようなレベル)の単元があり、これではダメだと思い教科書レベルからやり直そうと思ったのですが、教科書よりもこれでわかるなどの方が速く学習を進められたりするでしょうか……?
そして、とりあえず教科書レベル→黄チャート→1対1?と進めようと思うのですがこのルートで復習を繰り返して解法を身につけていければセンター8割〜9割くらいは狙えますか……? >>945
10年くらいがんばれば8〜9割を狙えるよ、がんばれ 青チャートの例題全部復習したけど次何やるかなかなか決まらない
二次対策向けの問題集やるより色んな大学の過去問やる方が良いような気がしてきたけどどうなんだろう?
地方医学科志望なのに世界一分かりやすい京大理系数学や岡大、広大の問題やったりとか・・・ 白チャート(3周、章末問題含む)終わったので総合的研究かフォーカスゴールドやろうと思います。
どちらがいいですかね?
最近になって白チャート終わったので今の実力がどれくらいあるかとかわからないです >>948
とりあえず、どこかの過去問やって結果を報告してみては 数学のハッと目覚める確率の羅列文が頭に入りません 知識がないとかではなく
数学の講義系の参考書は頭に入らないのがわかったので講義系じゃない参考書で確率を攻略するのが欲しいです
合格る確率とかどうですかね?講義系ですか? 合格る確率は最後の方かなり難しいけどおススメ
ただし講義系ではない >>952
返信ありがとうございます では合格るを買うことにします >>947
京大数学はわからんけど岡山と広島の過去問は地方医志望にはかなり有効だと思うが
その2つは大学の難易度が高いだけで問題の難易度は高くない ちょっと難しいところでいえば九大や神戸で練習するのもいいぞ
この2つは15カ年も出てるし
東北は微妙 数3微積分の一対一って傍用問題集から直接繋げれる?数3は教科書と入試のレベルがあんまり離れてないって聞いたんだけど
ちなみにクリアーを使ってる >>958
クリアー使ってる学校は殆ど学区2位以下だからあなたの地頭じゃ多分きつい。 学区2位でもふつーーに4STEPつかうからな
クリアーなんて使うのは国公立大に入れる生徒がほとんどいないゴミレベルの学校だよ 一対一はみんなが言うほど高級な本じゃないからうだうだいう前にやってみよう >>962
基礎の極意は難しいと聞くので一対一の次にやります
入試基礎の説明に一対一に移行しやすくなると書かれていますし >>963
数学3は先輩から貰ったのでやってみます
解けなくても解説が理解できれば大丈夫なんでしょうか? >>965
本当かよ
東京出版の公式難易度表では
入試基礎から1対1に繋ぐと意味がないぞ
基礎極意も標準の下の方しかないからそれほど難しくない 武田塾とかそれの類似みたいなとこが
1対1や基礎極意の難易度を過大評価しているのかもしれない 東京出版の公式難易度表の話をし出したヤツは無条件でNGに放り込んでok
どうせアイツだ >>967
東京出版のホームページの入試基礎の説明に乗ってますよ 「東京出版だから」で難しく見られてるんだろう。
実際は難しいんじゃなくてそれすら出来ていない受験生が多いんだ。 本当だ
東京出版は一体何を考えてるんだ
1対1は標準というほど難しくないと思うけどね 演習問題込みなんだろ
演習問題はまさに標準といった難易度 やってもいないのに難易度表を盲信してるバカがいて笑える 最近は基礎や標準問題精巧が人気高いみたいだが、これ網羅系参考書としては問題数少なすぎないか?
鉄板だったチャート式(白、黄、青)と基礎問、標問辺りを軽く見比べてみたけど、後者だと基礎力にポツポツ穴できない? >>976
穴ボコボコ上等!って感じで時間コスパ追及する人に人気なんじゃね? >>966
読んで解ればいいと思うよ
ほんと標準レベルだから、演習問題は難しいのあるけど >>976
チャートだと3までやって約1000問
基礎問+標問だと約800問
少な過ぎってほど少ないとは思わん
基礎が気になるなら基礎問の後にセンターの問題集とかやれば致命的な穴は無いと思う 青茶は教科書レベルから例題で載せてるのが良いとこ。
そのお陰で教科書から青茶に繋げられ4step等の傍用問題集をやらなくて済む。 横市・日医志望なんですが入試の核心難関大編はオーバーワークでしょうか? やるとしても過去問やってからだなぁ
チャートはやったの? >>984
今標準問題精講やって終わったらやさ理は行って核心の難関行こうと思ってます >>987
標問の後は復習しながら過去問やっていけば良いと思う
過去問が少ないなら他の大学の過去問も追加でやるべき
合否が分かれるのは難問じゃない ワイは学校がFocus Gold だったから課題とかダルかったわ
ちな文系 シグマベスト完全マスターの特徴として、全例題に「頻出度A」「
頻出度B」「頻出度C」が付けられており、
入試で狙われやすいパターンが分かります
http://principle-piece.lolipop.jp/master-principles/sigmabest-master.html
チャートよりもシグマベスト完全マスターが数学的に良いと思う
超難関の志望者にも対応可能だから安心
チャート系より少なめだから1年計画でも安心
それでも終わらなければ頻出度Cや超難関難易度から切っていけばいいからさらに安心
入試によく出るこれだけ70題-数学123AB-チャート式・シリーズ-チャート研究所は完全マスターの後の演習によい
頻出上位を狙って効率をあげるのは頭がいいやり方だ
https://www.amazon.co.jp/dp/4410142720 チャートって教科書レベルの問題があるから問題数多いのに、それすら毛嫌いして問題数が少ない教材に逃げても理解が進まなくて成績上がらないと思う とりあえず昨日ひまだったんで新数学スタンダード演習の第1章の問題全部解いたぜ。
どの問題も自力で解けて、解答みたら俺の解き方とほぼすべて同じだった。
参考書・問題集探しを必死で続けてるバカチンども、俺と同じくらい昨日勉強したやつおる?www 基礎の極意と一対一って結局どっちを先にやるのか、どっちかだけでいいのか分からない >>993
わからないならまだ基礎の極意やるレベルじゃないわ
一対一で物足りなくなった後にやるのが基礎の極意、新数演に加えたいのが解放の探求
先に一対一やって標準問題おさえた後に基礎の極意 豚切りすません
4月から高校生です
数1の青チャートって何がいいですか?
I + A
とか
基礎からのI + A
とか
基礎からの数I
とか
完成ノート
とかありすぎてよくわかりません
いま本屋にいるので急ぎでお答えよろしくです >>995
高校のレベルが分からないと的確なアドバイスが出来ませんので昨年の高校の東京一工国医の合格人数を教えて下さい。 次スレあったら誘導してください
県内ではトップの公立です
昨日の結果は
東大は現浪合わせて約20
京大は11です >>995
コスパ重視なら「基礎からのI + A」
厚いのが嫌なら「I」+「A」
ノートはとりあえずいらん。数研のホームページ見て後から判断でおk 正直高校受験モードから高校モードにまだ行ってないので勉強不足ですみませんが
AとIの違いがわかりません >>995
完成ノートは問題しかついてない。解答も解説もない。問題印刷済みのノート。
数1以外に数Aもするなら(多分するだろう)基礎からのI+Aでいい。
けど、チャート式を買わせる学校も多いんじゃないかな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 4時間 28分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。