数学の勉強の仕方 Part232
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基礎問からシュアスタって良くね?
標問とか1対1が定番みたいになってるけどレベル差や解説の癖あるし挫折率高そう >>516
志望校による
東大・京大・上位医学科志望じゃなきゃ無理に上問やらなくていい 「大学への数学 難関大入試数学・方針をどう立てるか?」
栗田哲也・著 128頁 3月17日 1296円 >>516
1A2Bは東大や旧帝医ならどうぞ
3は余程じゃなければやらなくていい、と言うかやれば分かるけど余程のレベルじゃないと本当にキツい
今年一年通して東大模試は70〜90だったけど(自慢)、それでも上問の数3は進まなさ過ぎて投げた 基礎
プレ1対1、入試数学基礎演習、数3の入試基礎
標準
1対1
応用
スタンダード新演習
発展
新演習
こう? 『考え抜く数学 理系編』東京出版
3月14日発売
学コンからの第三弾。
今年も去年に引き続き
教科書マイナーチェンジの年だから
どの科目も
参考書や問題集もいろいろ出るだろうし
既存は改訂版が出るだろう。 大数の学コン本、さらに理系編のもでるのな
公式HPにでてる 【学年】 ←4月から浪人です
【偏差値】 ←河合で60だったと思います
【志望校】 ←慶応商学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャートから標問に繋ぐのは難しいですか?
現役の時は黄チャートをやっていました。黄チャートは何回もやったので基礎はあると思います。 >>530
多分いけるから買ってきてやってみる
もし無理だったら標問を横によけて少し簡単なのをやってから標問に戻る 標問やった後って地方医ならどんなことしてる?過去問も解き終わって演習したいんだけど、どれで演習やろーかなと…
巷では、スタ演が評判あるみたいだけど、正直、医学部攻略とかやったほうがいいのかなと思ったり思わなかったり
もちろんセンターや他教科が仕上がった後の話 >>533
地方医と言われてもそれぞれ差があるからな
過去問やったなら傾向と難易度わかるだろ?
標準→過去問でギャップがあったならスタ演とかちょっと高いのに手を出せばいい
ギャップなかったならcanpassとか核心標準とかで演習積んだりその大学の頻出分野だけはスタ演やってみるとか 結局1対1標問終わった後の問題集はどの大学でも医学部攻略が最適だと思うわ
1A2B3通して一番難易度が統一されてる
医学部って名前ついてるけど半分は全学部共通問題だし
あとはスタ演も難易度のバランスいいと思うけど量が多すぎるから好みだな なるほどね!意外と地方医合格した人の話聞くと、ふつーの参考書しかやってなかったりするから案外合否に関わらないのかもね。
ありがとう。 医学部専用問題を使うところと単科医大は問題が難しく合格点が低い
専用問題を使わないところは問題が簡単で合格点が高い >>514
別冊解答が有る場合でも青チャートやったあとその範囲の4stepやるほうが効率的。 長岡先生また新しい本出すのか
今度はYouTubeで動画出して講義するらしいAmazonにあった
以上ステマでした ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい・いいえ
【学年】 ←新高3
【偏差値】 ←全統模試で60くらい
【志望校】 ←東京理科大理学部数学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
いままで黄チャートやってきて次に重要問題集やってるけど足りんかな? 東京理科大学理学部第一部のレベルに届かないかなって意味
東京理科大学理工学部からの引用はけっこうあるのに理学部からはないから不安になって 自分で過去問を確認することもできない奴はどうせ落ちる 受かる落ちる以前に、大学受験より前に交通事故で死ぬよ >>527
「大学への数学 プレ1対1対応の演習 数学TUAB」
が有るから、「大学への数学 入試数学基礎演習」は必
要ないと思う。 マジかよ、割と気に入って使ってる…
あの別冊に問題があるタイプの問題集が好き 基礎問→標問 IIB·III辛い
基礎問→1対1 解説の癖がある
基礎問→チョイス 解説が簡素
基礎問からスムーズに接続できて入試標準までカバーしててオーソドックスな解法で解説が詳しい最強の問題集は無いのですか? 基礎問→CanPass もちょっとしんどいような
Vは特に >>556
基礎問からなら一対一が一番いいと思うけどなぁ 一対一や標問につなげやすいという点では青茶例題はやっぱり優秀だと思うわ そりゃあんだけ被ってたら簡単に繋げられるわな
青チャやれば1対1や標問はいらないくらい被ってるじゃん 1冊1000問のいわゆる網羅系を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1日1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
3周やって他科目をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
悪質な虐待をする自称進学校の数学教員は算数ができていないことが多いと思う
そんなあほな話を信じてはだめだ 無理にチャートなんかやらなくていい
旺文社系か東京出版系の
やや問題数が少ないプランで十分だ 研出版の傍用問題集だな?
それで数学が嫌いになったり数学の成績が伸び悩んだり人生を狂わされたりした人間が1950年代から数えて世の中は数千〜数万人はいると、和田秀樹は言っている
数研出版の罪深さは計り知れない
とある和田秀樹の本で紹介されていた、1浪して京大理系に言った人いわく、
「4STEPの解答解説を渡してくれさえいればパパっと解法暗記でき、無駄に、解法を暗記するべきような問題に、悩んだりする時間が無くて済んだのに...当時は学校の提唱するやり方がベストだと、思考停止で、盲信していた」と悔しがったと
今すぐにでも対策を練るべきだ
おそらく4STEPだと思う
人生狂わせたくないなら今すぐYahoo!オークションで「〜〜〜(その傍用問題集の名前) 解答」などで検索し購入するか
先生に土下座して(泣きながらでも)解答解説を入手せよ 基礎問やったら青チャぺらぺらめくって解法浮かばないの詰める
もしくはマセマの合格!を挟んで1対1or標問
標問と1対1はいい問題集だし実績あるから代替案考えるよりどうにか繋げた方が安心感って精神衛生上いい
仮に代替案出すならシュアスタ
入試基礎〜標準レベルで解説が詳しい(解答は簡素)
今月末にIAが発売されてIIIまで揃うぞ(ステマ)
デメリットは新しい問題集とマイナーな問題集は精神衛生上よろしくない 時間かかって大変だけど青茶例題の理解、暗記が受験数学を極める一番の王道。 下手に4STEPの回答買うぐらいなら4STEP捨ててエクセル買った方安上がり
終わったら一対一か標問やればいい(キツいなら基礎問)
チャートは解法辞典として使うものだ 予備校いってから、標問と上問やるとめっちゃ、被っててびっくりした。
しかも、参考書の方が詳しいし、わかりやすい。ただ、参考書みながら授業思い出したりしたから、授業もあながち悪くない。
予備校のテキストを標問、上問にしてくれれば最高だった ジイさんたちは知らないんだろうけど
今はどこの学校でもぼうよう問題集の詳しい解説も配られます
なぜならそのほうが授業がしやすいからです
20年や30年前の受験本の書き込みを引用してきて
すでにこの世に存在していないやり方の批判をするのは
昭和まるだしすぎて気持ち悪いです 旺文社が傍用問題集も出せばいいのに、教科書出してんだから 別冊の解答編のこと?それなら最初の授業で配られたけど 田舎の自称進学校には、4STEPの解答を配らないガイジ教師もいるみたいだな。 1対1や標問レベルの問題集なら河合の入試精選262ってやつが使いやすかったな
やさ理と同じで解説皆無だからそういうのを重視している人には向かないけど選問はさすが河合って感じだった 首都大数理科学科ってBまでで大丈夫ですか?
ちなみに標準問題でカバー出来ますか? 最初の問題集に基礎問題精巧を取り組もうと思いますがその前にやっておいた方がいい問題集ありますか? 傍用かカリキュール
基礎計算力を鍛えるため
こればっかは計算の量をこなすしかないから >>578
世の中には「オリジナル」や「スタンダード」という、別冊解答が存在しない傍用もある。 >>585
それ難しいのに解答配らないのクソすぎる。 >>586
受験用ではなく、こっちのほうね。
ttps://www.chart.co.jp/goods/item/sugaku/20816.html
解答を入手するには、ヤフオクでスタディエイドを買うしかない。
(ただしかなり高い) 傍用の解答配らないで、自分の作った自作解答配っている自称進学校の教師もいるみたいだけど、
如何せん、解答がテクニカルすぎるのか、行間を飛ばしすぎているのか、別解が多すぎるのか、
生徒が、その解答の解説をしてくれと塾にもってくるw
しかも、解法が生徒のレベルに対して高いので、解説しても、チンプンカンプン。
それならもう、普通に解答配ってあげてよ・・・w
おたくの学校の生徒さん、基本も怪しいのに、新しいテクニックに足元すくわれてまっせ 教師の自己満まで引っくるめて自称進学校だからな
しょうがない 教科書+ガイド+網羅系があれば、傍用は不要。
特に再受験生は、ヤフオクで高い金出してまで、買う必要なし。
計算の練習がしたいなら、網羅系の練習問題まで解けばいい。 >>592
ガイドは高いが、長岡の教科書で代替可能だね。 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 むしろ再受験生はチャートみたいな分厚い網羅系なんぞ買わずに傍用かカリキュールから一対一でいい 計算練習から合格る使えばいいじゃない
傍用問題集なんて解説ほぼなしの計算の羅列だし
そんなんやるより1対1とか標問みたいな入試標準レベルの網羅系やろうよ 合格る計算はテクニック
普通の計算練習は傍用かカリキュールじゃないとダメ
そうしないと計算の基礎能力が身につかん 計算なんて問題解いてたら勝手に身につくじゃん。いらんくね?
まあ初歩からやった方が良いけど
だいたいは学校でそーゆうくだらないのやらされるじゃん 要るんだよ
特に再受験生は
これやるかやらないかで解く速度がかなり変わってくる
特にセンターで試験時間間に合わない奴はここの練習が足りてない証拠 確かにそういうのから逃げ回ってたからセンター苦手だわ 数学は元々の資質で差が付くのも事実だが、高2くらいまでの訓練の質量の差もバカには出来んわな
中学受験の有無や傍用問題集での基礎固めの有無 再受験生には年とってスピード衰えたように言い訳する奴もいるが、高校低学年までに差がついている場合が殆ど 逆にセンター9割ぐらい取れるのに2次できないってのが、
あんまり理解できない 合格るにカリキュールって…
計算だけで受験終わっちゃうよう… >>604
それはいくら何でも勉強時間が少なすぎる 基本このスレの連中の言うことは鵜呑みにするなよ
時間たっぷりあるなら計算練習に力注いでもいいけど 計算力なんかいくら鍛えてもセンターは大して伸びん
そもそもセンターの計算自体大したことないからだ
網羅系の解法片っ端から暗記して瞬時に解放思いつくようにすればいいだけ 理三の合否を分けるのは青茶例題レベルへの瞬発力
by雲k 白チャ+合格る これでよくね? 苦手分野だけ類題も解いとけよ センターに限った話なら過去問かベストセレクションか短期攻略で素早く解く練習するのが手っ取り早いんじゃない? 春から仮面浪人
この時期って何やればいいんだ?
とりあえず名門の森はじめたけど
あと、大学1年の数学とか物理って受験に役立つ? >>614
役にたつことは役に立つんだけど…
数学に関してはあまり直接的には役に立たない。
考え方や問題への対処法は役立つけど…勉強としてみるなら積分公式が増えることくらいしかないかも。
物理は、力学のほうは役立つかもしれない。
どっちにしても、大学で学ぶことを入試問題に応用する手段を学ぶ必要があるから
受験のため「だけ」を考えるなら、受験勉強している方が効率はいいよ。 >>614
東大や京大目指して早慶で仮面するレベルなら教養の数学物理もやっとけば良い
殆ど役に立たんが全く立たない訳でもない
志望校がもっと低いなら大人しく高校数物に専念が無難だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています