数学の勉強の仕方 Part232
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>481
基地外に惑わされるな
青チャート例題全部解ける奴なら大丈夫に決まってるよ >>482
>>483
ご教示ありがとうございます。
お陰さまで安心できました。 多少は考えた方がいいと思う
解法暗記すら失敗するリスクに対するヘッジとして >>177
なんだよ周期数例ってw
どうやったらそんな誤字できるんだ すうれ で予測変換したんだろ、想像力のないやつだな >>490
おいおい数学のスレだぞw
長文でしかも連発でご高説だらだら流す余裕あるなら直せるだろw >>490
しかも締めの言葉が「説明が不十分だね。」
おめえが不十分だろw >>492
おれは数例のやつじゃない、お前も十分バカだな 1Aは白チャートでいけそうなんですが、初学で2Bを学ぶ場合、白チャートで大丈夫でしょうか? 微積分の計算練習ってカルキュールか合格る計算どっちがおすすめ? カルキュールは純粋な計算力アップ
合格る計算は計算テクニックをの習熟用
両方やるのが望ましい(できる時間があるとは言っていない) >>496
なるほど
合格る計算の方が良さそうだな 暗記するにしてもね、問題がどういう意図で作られたものなのかを覚えるんよ
頭から文章を覚えるかのように解法を一行ずつ暗記する、なんてことやってたら頭が劣化しまくるよ
しまいにはフォースへのアクセス手段は完全に失われる
やる気はあるのに数学が出来ない出来ない嘆いてる人の全員がこういう状況 参考書コーナー行っても
勉強法ググっても暗記派の文章しかヒットしない罠 だって受験数学なんて基本暗記ですし
暗記じゃないとか言ってる奴も、結局基本問題の解法を覚えて、その組み合わせで解いてるだけ だから暗記で良いのよ
暗記した物が応用出来るか否か
それは知能にもよるし勉強法にもよる 東大受かる奴もマーチしか受からん奴も勉強時間や覚えてる量はあまり変わらん
しかし結果が異なる理由は知能だったり勉強法だったり >>503
その「組み合わせ」は基礎の暗記だけじゃできない
詭弁だな >>506
だから人によるんだって
君には出来ない
しかし出来る人はいる >>508
せやな
AもAでない人もいる、なんて情報量0の文を書くなんて理知的やな
東大で待ってるで 理系で国立志望です。
数学基礎問題精講1A 2B 3
で、基礎を固めた後は何がお勧めでしょうか?
最終的に青チャートに手を出す前にやっておくべき問題集があれば教えてください。 青チャが最終なら、今は教科書傍用、多分4ステップを片付けてしまうべき。
チャート式に頼るなら計算力が欲しい ありがとうございます。4ステップをまず片付けます。 青チャートやってるんだけど数2の微積分飛ばして数3だけやれば大丈夫? 上問やってる人いますか?
標問より先はやる必要ないと言われて困ってる。 基礎問からシュアスタって良くね?
標問とか1対1が定番みたいになってるけどレベル差や解説の癖あるし挫折率高そう >>516
志望校による
東大・京大・上位医学科志望じゃなきゃ無理に上問やらなくていい 「大学への数学 難関大入試数学・方針をどう立てるか?」
栗田哲也・著 128頁 3月17日 1296円 >>516
1A2Bは東大や旧帝医ならどうぞ
3は余程じゃなければやらなくていい、と言うかやれば分かるけど余程のレベルじゃないと本当にキツい
今年一年通して東大模試は70〜90だったけど(自慢)、それでも上問の数3は進まなさ過ぎて投げた 基礎
プレ1対1、入試数学基礎演習、数3の入試基礎
標準
1対1
応用
スタンダード新演習
発展
新演習
こう? 『考え抜く数学 理系編』東京出版
3月14日発売
学コンからの第三弾。
今年も去年に引き続き
教科書マイナーチェンジの年だから
どの科目も
参考書や問題集もいろいろ出るだろうし
既存は改訂版が出るだろう。 大数の学コン本、さらに理系編のもでるのな
公式HPにでてる 【学年】 ←4月から浪人です
【偏差値】 ←河合で60だったと思います
【志望校】 ←慶応商学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャートから標問に繋ぐのは難しいですか?
現役の時は黄チャートをやっていました。黄チャートは何回もやったので基礎はあると思います。 >>530
多分いけるから買ってきてやってみる
もし無理だったら標問を横によけて少し簡単なのをやってから標問に戻る 標問やった後って地方医ならどんなことしてる?過去問も解き終わって演習したいんだけど、どれで演習やろーかなと…
巷では、スタ演が評判あるみたいだけど、正直、医学部攻略とかやったほうがいいのかなと思ったり思わなかったり
もちろんセンターや他教科が仕上がった後の話 >>533
地方医と言われてもそれぞれ差があるからな
過去問やったなら傾向と難易度わかるだろ?
標準→過去問でギャップがあったならスタ演とかちょっと高いのに手を出せばいい
ギャップなかったならcanpassとか核心標準とかで演習積んだりその大学の頻出分野だけはスタ演やってみるとか 結局1対1標問終わった後の問題集はどの大学でも医学部攻略が最適だと思うわ
1A2B3通して一番難易度が統一されてる
医学部って名前ついてるけど半分は全学部共通問題だし
あとはスタ演も難易度のバランスいいと思うけど量が多すぎるから好みだな なるほどね!意外と地方医合格した人の話聞くと、ふつーの参考書しかやってなかったりするから案外合否に関わらないのかもね。
ありがとう。 医学部専用問題を使うところと単科医大は問題が難しく合格点が低い
専用問題を使わないところは問題が簡単で合格点が高い >>514
別冊解答が有る場合でも青チャートやったあとその範囲の4stepやるほうが効率的。 長岡先生また新しい本出すのか
今度はYouTubeで動画出して講義するらしいAmazonにあった
以上ステマでした ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい・いいえ
【学年】 ←新高3
【偏差値】 ←全統模試で60くらい
【志望校】 ←東京理科大理学部数学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
いままで黄チャートやってきて次に重要問題集やってるけど足りんかな? 東京理科大学理学部第一部のレベルに届かないかなって意味
東京理科大学理工学部からの引用はけっこうあるのに理学部からはないから不安になって 自分で過去問を確認することもできない奴はどうせ落ちる 受かる落ちる以前に、大学受験より前に交通事故で死ぬよ >>527
「大学への数学 プレ1対1対応の演習 数学TUAB」
が有るから、「大学への数学 入試数学基礎演習」は必
要ないと思う。 マジかよ、割と気に入って使ってる…
あの別冊に問題があるタイプの問題集が好き 基礎問→標問 IIB·III辛い
基礎問→1対1 解説の癖がある
基礎問→チョイス 解説が簡素
基礎問からスムーズに接続できて入試標準までカバーしててオーソドックスな解法で解説が詳しい最強の問題集は無いのですか? 基礎問→CanPass もちょっとしんどいような
Vは特に >>556
基礎問からなら一対一が一番いいと思うけどなぁ 一対一や標問につなげやすいという点では青茶例題はやっぱり優秀だと思うわ そりゃあんだけ被ってたら簡単に繋げられるわな
青チャやれば1対1や標問はいらないくらい被ってるじゃん 1冊1000問のいわゆる網羅系を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1日1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
3周やって他科目をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
悪質な虐待をする自称進学校の数学教員は算数ができていないことが多いと思う
そんなあほな話を信じてはだめだ 無理にチャートなんかやらなくていい
旺文社系か東京出版系の
やや問題数が少ないプランで十分だ 研出版の傍用問題集だな?
それで数学が嫌いになったり数学の成績が伸び悩んだり人生を狂わされたりした人間が1950年代から数えて世の中は数千〜数万人はいると、和田秀樹は言っている
数研出版の罪深さは計り知れない
とある和田秀樹の本で紹介されていた、1浪して京大理系に言った人いわく、
「4STEPの解答解説を渡してくれさえいればパパっと解法暗記でき、無駄に、解法を暗記するべきような問題に、悩んだりする時間が無くて済んだのに...当時は学校の提唱するやり方がベストだと、思考停止で、盲信していた」と悔しがったと
今すぐにでも対策を練るべきだ
おそらく4STEPだと思う
人生狂わせたくないなら今すぐYahoo!オークションで「〜〜〜(その傍用問題集の名前) 解答」などで検索し購入するか
先生に土下座して(泣きながらでも)解答解説を入手せよ 基礎問やったら青チャぺらぺらめくって解法浮かばないの詰める
もしくはマセマの合格!を挟んで1対1or標問
標問と1対1はいい問題集だし実績あるから代替案考えるよりどうにか繋げた方が安心感って精神衛生上いい
仮に代替案出すならシュアスタ
入試基礎〜標準レベルで解説が詳しい(解答は簡素)
今月末にIAが発売されてIIIまで揃うぞ(ステマ)
デメリットは新しい問題集とマイナーな問題集は精神衛生上よろしくない 時間かかって大変だけど青茶例題の理解、暗記が受験数学を極める一番の王道。 下手に4STEPの回答買うぐらいなら4STEP捨ててエクセル買った方安上がり
終わったら一対一か標問やればいい(キツいなら基礎問)
チャートは解法辞典として使うものだ 予備校いってから、標問と上問やるとめっちゃ、被っててびっくりした。
しかも、参考書の方が詳しいし、わかりやすい。ただ、参考書みながら授業思い出したりしたから、授業もあながち悪くない。
予備校のテキストを標問、上問にしてくれれば最高だった ジイさんたちは知らないんだろうけど
今はどこの学校でもぼうよう問題集の詳しい解説も配られます
なぜならそのほうが授業がしやすいからです
20年や30年前の受験本の書き込みを引用してきて
すでにこの世に存在していないやり方の批判をするのは
昭和まるだしすぎて気持ち悪いです 旺文社が傍用問題集も出せばいいのに、教科書出してんだから 別冊の解答編のこと?それなら最初の授業で配られたけど 田舎の自称進学校には、4STEPの解答を配らないガイジ教師もいるみたいだな。 1対1や標問レベルの問題集なら河合の入試精選262ってやつが使いやすかったな
やさ理と同じで解説皆無だからそういうのを重視している人には向かないけど選問はさすが河合って感じだった 首都大数理科学科ってBまでで大丈夫ですか?
ちなみに標準問題でカバー出来ますか? 最初の問題集に基礎問題精巧を取り組もうと思いますがその前にやっておいた方がいい問題集ありますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています