数学の勉強の仕方 Part232
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>390
いや友達いない上にコミュ障だから無理なんやって
それは知ってるけどさ
そうじゃなきゃこんなとこ書き込みしないて 本当に基礎ができているならば、入試標準レベルのものをやってみればいいよ
無難な所だと1対1対応の演習シリーズかな こんな質問あれなんだけど
1対1対応のデメリットってどんな感じなの? 聞くのがアレならば同級生が何やってるか盗み見ればいいよ
鉄緑生はどうかわからないけど、結構な割合で1対1をやっていると思うよ
1対1のデメリットと言えるのは1対1らしさというか大学への数学特有の技巧的な解法がなりを潜めたというのと
6分冊なのでお金が若干かかるのと
その後も1対1を発行している東京出版の本を利用しないのであれば無理してやる必要はないぐらいかな
らしさがなくなったというのは取り組みやすくなったとも言えるのでメリットでもある
フォーカスゴールドや赤、青チャートなど厚物の参考書で入試標準レベルまでカバーしているものをやっているのであれば無理してやる必要はないと思うよ 改訂されて1対1らしさが前に比べて若干失われたという意味ね >>396
厚物のはやったことないな
6ヶ月ほど前までは学校で出された教科書とか併用?の教材を学校の進度−1年的なスピードで処理してた
そっからはずっとセンター試験解いてる感じ
金は有るから1対1アマゾンで探してみるわ、ありがとう >>398
追加
センター試験解いてる、っていうのはセンター試験が過去問ごとにズラーーっと詰まった教材やったって事だけど...
センター数学分野別問題集っていうのを1a2bそれぞれやった感じ >>385
入試基礎演習→理系数学核心標準って行けるかな? 教科書と傍用問題集とセンター過去問をきちんとこなせているのであれば基礎は問題ないだろうね
ただでさえ進度が早いのに前倒しでこなせるならかなり飲み込みはいいだろうしね
参考書のデメリットを挙げてというところにも頭の良さを感じた
分野別というのは東進の河合正人のかな
灘は確か先生が生徒を指名して傍用問題集などの問題を解答させて先生が解説するというような演習形式の授業だったかな?
もしそうならば引き続き学校で出された課題をこなしつつ市販本をこなせば何ら問題は無いと思うよ >>399
どうせ1対1はやることになるから、一度試しのつもりでやってみればいいよ。
灘の授業内容はわからないけど、その偏差値から考えれば1対1から得るものは大きいと思う。 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 数学は独学できるレベルにならないとできるようにならないよ
まぁ、ほぼほぼ受け身レベルのなんちゃって理解レベルで終わるんだけど
(´・ω・`) 灘高生いきなり一対一すすめられてて草
センターレベルからは無理やろ 1対1とセンターの教材だと穴だらけになりそうな予感 見落としてるのどうか知らんが傍用問題集をこなしてるって答えてるから穴だらけってことはないだろ 1対1って解法テクってるからなぁ
なんでこんなにステマされてるんだろ
傍用の後なら重要問題集とか入試問題集とかの方が接続しやすいのに 数学1A2B独学でやるんだけど基礎問と黄チャート例題どっちがいいんですかね? >>414
その二つなら黄チャート例題だが、独学ならまずは教科書やれ
で、教科書の例題章末完璧にしたら黄チャートのコンパス4以上だけやるのがオススメ
3以下は教科書と被るからな 東海は医学部合格者一位&青茶使い込んでるとかいってマウントとってるやつ恥ずかしいからやめろ なんでこんなに勉強できることが人生の基礎みたいになってんだろな >>415
その頼みの綱の教科書がうっすいのどう思う? 東海ってよく知らんけど雑魚イメージ
地方で頭のいい高校というと灘、洛南、東大寺、西大和、ラサールぐらいしか浮かばない ■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】 高校中退
【偏差値】受けてない
【志望校】 文系 MARCH
【今までやってきた本
白チャIA
【質問したいこと】
IAセンター8割超えたので2Bしたいのですが初学者向けはどれでしょうか >>419事実東海はそのへんの高校と同等かランク1つ下
ただ雑魚は言い過ぎじゃね?今調べたら偏差値75もあるやんけ >>415
コンパス1〜3→コンパス4〜5の順にやるのはあり? ありやけど1〜3を2周くらいしてからのほうがいいぞ
チャートは実質的にレベルの違う本が2冊合体してるレベル差あるから 難関医(旧帝+医科歯科千葉)合格者数 2016年
順|高校名−|-合|現|人|理|京|北|東|名|阪|九|医|千|合
位|−−−−|-計|役|数|V|医|医|北|医|医|医|歯|葉|計
===================================================================
-1|灘−−−|-90|42|218|20|25|-1|−|−|12|-2|−|−|60
-2|東海−−|109|54|426|-4|-5|-2|-2|23|-1|-1|-3|−|41
-3|開成−−|-56|31|399|-7|-2|-1|-3|-2|-1|−|12|10|38
-4|ラサール.|-84|30|215|-2|-3|-2|-1|-1|-4|15|-3|-3|34
-5|筑駒−−|-30|19|162|15|−|−|−|-1|-1|-1|-9|-3|30
-6|附設−−|-60|28|200|-2|-1|−|−|−|-4|22|−|−|29
-7|仙台第二|-46|21|325|-1|−|-1|23|−|−|−|−|-2|27
-8|洛南−−|-80|36|522|-1|-7|−|−|−|11|−|−|−|19
-9|札幌南−|-46|20|341|−|-1|18|−|−|−|−|−|−|19
10|東大寺−|-52|32|219|-1|11|−|−|−|-4|−|−|−|16 ラサールは黄チャート!(ただし浪人して高度な問題を解いている) ということか
底辺高校でも使ってる黄チャートだから怪しいと思ったら フォーカスゴールドってチャレンジ編やる前にstep upと章末問題もやった方が良い? 愛媛の愛光も黄チャート渡してるはず
教科書は数研の数学シリーズ(1番レベル高いやつ)
進度が早い分、入試標準まで日常学習で仕込んで、
3年で演習タイプの授業+各自でスタ演なりやってるんでしょう 白チャのエクササイズまでやればマーチ文系で合格点とれますかね >>433
ひとによる
マーチ文系よりはむずい問題が多い >>434
あんがと ここからダラダラやっても5月末には2b終わるとしてその後基礎問やればマーチはお釣りが帰ってきそうだな 10日あればいいの緑と基礎問ってどっちがいいんだ? 数学の問題集ってチャートとプラチカと1対1ぐらいしかないの? 駿台から出てるCanPass数学について分かる人いますか?
この問題集のレベルはどんなもんでしょう?
問題ごとに星マークが付いているんですが、前書きによると星1つが「標準」 星2つが「やや難」 星3つが「難」 とありまして、星2つが半分以上を占めています
1対1〜スタ演くらいなんでしょうか? >>438
人によって感じ方は違うと思うけど、1対1よりcanpassのほうが随分と簡単に思える canpassいいよね
一対一より簡単なものもあるし同じくらいなものもあるし難しいものもあるって印象
解説は詳しい CanPassは3なら使えるけど1A2Bは簡単すぎるかな
1対1との違い1対1は公式のまとめのページがあってから演習に入るけど
CanPassは解答に教科書レベルの公式から書かれてる
基礎問題精講でいう精講みたいなものがある感じ
あと問題は少ないように見えるけど
解説が1ページでは収まらないのが多くて
青チャートとかより重い問題が中心なので
問題数の印象ほど軽い本ではない むしろ網羅系のあとはcanpassみたいなので演習すべき 図形の性質ってやった方がいいかな?
確率と整数が二次でも頻出だからやらないつもりだけど >>448
やらなくていいよ
どうせ大学いけずに生涯を終えるんだし 来年最受験を考えてます。基礎問題精講やってから標問しようかと思ったけど、現実的に終わらなさそうです。
1週間に10問くらいしか進まないので。
基礎問の次はセンター試験の分野別過去問集→センター対策問題集→模試問題集、その後に志望校の過去問をしようと思います。
二次試験はどの科目も結構簡単なのでセンター試験を重視しているのですが、センター試験9割狙うためには上記方法では難しいでしょうか?? >>323
流石中部1の進学校東海高校の数学のカリキュラム素晴らしいですね。 センターの教材は1冊でいい
演習は模試よりセンター過去問(新課程のみ)がいいよ
大学教授が何人も集まって1年かけてつくるセンターと予備校が大量生産する模試とでは問題の質が違いすぎる センターの問題集って古い過去問からも問題を抜粋してるんでしょ
新課程の過去問は少なくても問題演習は十分だと思うけど 模試は平均点が変な値になると偏差値が出ないから問題作成チームの評価が下がるらしいね
問題の質には関心が無い 理科はともかく数学に関しては旧課程のセンター過去問も普通に使えると思うが 数学や理科、英語、国語なんて
ぶっちゃけ20〜30年前の参考書でも
普通に使える。本質は何も変わってない
文科がめまぐるしく指導要領を猫の目のように弄って
生徒と教師を困惑させて、国民の学力低下を招いてるだけ 話をぶった切って申し訳ないんですが、
細野のベクトル(平面、空間)の到達点はどんなものですか?
帯には偏差値30から70に上がるみたいなことが書いてありましたが、この二冊をやればベクトルは終了といったレベルなんでしょうか?
志望校は公立医 私立医 です
よろしくお願いします >>462
その本を仕上げれば東大を含めあらゆる大学のベクトルの問題は
スラスラ解けるようになるよ。がんばれ。 売るために顧客ターゲット分散して品質が落ちるというのはよくある話だよな
あるいは体験版みたいにしてもっと力つけたければ予備校へと勧誘するための
パンフレットのような仕掛けになっている面もあるらしく
破格1000円の受験参考書など基本的に赤字になって当たり前で
予備校の宣伝として考えれば結果的に本業の利益を増やすから
広告と考えて出している予備校もあるようだ 平面ベクトルの方程式って出来なきゃやばい?
教科書に載ってないけどフォーカスに載ってた ベクトル方程式というのは結局のところ動点の位置ベクトルを表しているに過ぎない
わざわざ特別視することも無いだろう >>464
ありがとうございます
今日から始めます! 数学は複素数平面と行列・一次変換が入れ替わったりしてるし使えない年のもあるぞ >>466
できなくても別に困らないとは思うけど、たまに使える問題があってそういう時にすごく便利だ
法線ベクトルと方向ベクトルみたいなもの(空間で考えるなら2本)を行き来しながら問題を
考えられるようになると数学の発想の幅がすごく広がるとは思う 1対1や標問って10日あればいい黒で代用可能?
数学簡単めの下位国立医志望なんだけど代用可能なら手元にあるから早めに終わらせて過去問やってcanpassや核心標準編みたいな入試標準レベルの演習ガンガンやっていきたい 数学は最終的に青チャートの例題を暗記して長期記憶にもっていかないと話にならないが、
では、どうやって暗記したらいいかというと、一つ一つの例題に『自分で』タイトルを付けて特徴付けるのが最も効果的である
あと、できるだけ高速に単元ごとに反復するのが重要
一周に半年もかけてたら半年前にやったことなんかほとんど忘れてるから
おわかりいただけたであろうか?
(´・ω・`) https://www.youtube.com/watch?v=_zxNUPthNcM
カーリングで日本が優勝したのにおめでとうの一言も言えずに
悔しそうな表情をずっと浮かべながら「韓国がー韓国がー」とほざく
NHKアナウンサー プラスエリート→基礎問→標準問→やさ理or上級問で京大行ける? >>477
プラスエリートだけで東大行けるよ。
現に俺は行けた。 バカなやつに限って解法暗記をやりたがるけど、それだけは止めろ
頭が際限なく悪くなるうえに、平均点だけはとれてしまうものだから
根拠のない自信やプライドを持ってしまう 青チャートの例題を理解、暗記が数学上達の基礎だと思っていたけど違うんですか。 理解して暗記ならええよ
理解せずに暗記だと伸びないよ >>481
基地外に惑わされるな
青チャート例題全部解ける奴なら大丈夫に決まってるよ >>482
>>483
ご教示ありがとうございます。
お陰さまで安心できました。 多少は考えた方がいいと思う
解法暗記すら失敗するリスクに対するヘッジとして >>177
なんだよ周期数例ってw
どうやったらそんな誤字できるんだ すうれ で予測変換したんだろ、想像力のないやつだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています