数学の勉強の仕方 Part232
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
黄チャート完璧にしたら他の同レベル参考書は買う必要ないよな
次にやるレベルがわからない >>174
説明に実際に確かめよって書いてあるでしょ?
それが証明です。
置き換えて計算すれば証明になります。 >>174
因みに必ず周期数例になることを回答で証明するとか書いてあるけど、必ず周期数例になることは証明してない。
たまたま連続した数値が並んだから与えられた漸化式から周期数例になったとしか言ってない。
つまり、必ず周期数例になるから一つ一つ計算して周期性を見つけろって言ってるだけ。
説明が不十分だね。 漸化式で現される余りの数例が周期数例になるのはどんな項でも次の項には余りのパターンしかないから、2項が同じ数値の並びが必ずでできてしまう。
連続する2項が同じならそこから周期数例になる。
余りの数の2条が2連する数値のあり得る全パターンだからいずれ連続する2項は重複するのが出てくる。
証明もクソもない。 やさ理
canpass
理標
核心標準
の難易度順教えて 京大志望で25ヵ年一通りやり終えたんだが…
復習しながら今何をやったらいいかアドバイス欲しいです。
冠模試は良いとき偏差値70、悪いとき50
2年後半はプラチカ、3年になってからはスタンダード、世界一わかりやすいばっかやってた
今はその場しのぎで後期数学やってます
模試の過去問なのか他大学やるべきか薄めの買うべきか……
アドバイスよろしくお願いします >>182
解法の突破口。
未知の問題からどうやってとっかかりを掴むかを知ること。 標準 〜 やや難
というレベルに合う問題集をいくつか教えて欲しいです >>191
>>2にある問題集の一覧が、標準〜やや難 なんですか?? マジで底辺獣医志望君降臨してんのかよw
今年度の受験は案の定大失敗だったみたいだね!
おめでとう! この底辺獣医に粘着してる奴気持ち悪いな
にゃんこみたい >>75
>>78
>>90
>>99
>>187
>>197
受験生なら受験シーズン、大学生なら期末考査の時期だから
粘着してるのはそれ以外だね 数学Vの基礎問が難しいからシグマ基本問題集からやるんだけどこれ終わったら数学3の入試基礎講義と演習ってやつ繋げて大丈夫かな? STEP A … 基礎力の養成。教科書の例・例題・問レベル。
STEP B … 応用力の養成。教科書の応用例題・節末・章末レベル。
発展問題 … 発展学習。教科書では取り扱われなかったが重要な問題。
演習問題 … 入試対策。A と B の2段階に分け,章末に収録。
4stepで教科書レベルのみやるならstepBまででいいの? canpassの星3難しい
公立理系だけど星2つまででいける?
あんま時間が無いし2冊できるかなあ >>207
大阪市立です
センターは9割ちょいですが二次力が今一つなので焦っています >>204
stepBは教科書レベルの巻末より難しく完全に抑えるのは厳しいのでstepAで十分です。 >>210
国立医学科志望でcanpassだけってキツいと思う テンプレのランク同じ問題集をやるのって無駄?
一対一とか標問を3周くらいした後に入試の核心とか理プラとか >>215
みんながその本で合格点とれるなら、みんなその本を買うだろうし
みんながその本で合格点とれないなら、誰も買わずに廃刊になってるだろう 黄チャートって>>2-3だと例題こなしたらCくらいまでには到達しますかね? 例題だけだと演習経験不足すぎて、せいぜいD
全部こなせばB〜A >>220
エクササイズのAとBで開きあるけどAだけじゃキツい?
Bは宮廷とか普通にあるんだが 問題集を何周もしなくても、前日解いた分を見直して解法の着眼点、糸口がなぜその問題形式に有効かを再確認してから当日分の問題解くほうが効率的では?
解き直しても記憶に頼るとパターン問題しか解けなくなる。
旧帝大だとパターン問題では通用しなくなる。
必ず前日分を見直してから当日分をやっていく。 佐々木隆宏の 数学の発想力が面白いほど身につく本
なんか見てても問題形式をパターンに分類して解法の着眼点を抽出しようと試みてる。
問題数こなすとなんとなく思考パターンが見えてくる。
それは、問題解いた後に何故その着眼点が問題形式に合うのかを俯瞰して考えることこら。
そのうち、作問者の狙いが問題から匂ってくる。
そうなれば瞬殺できるようになるよ。 大学受験数学を素早く
的確且つ効率的に解くコツを
自分なりに掴んだって感じだね。
結局、参考書や塾予備校がどうのではなく
『学習力』が高いことの方が重要。
佐々木先生の発想本を
そこまで洞察分析して学習するのは
学習センスがいいと思う。 チャートがキツイので入試数学基礎演習と数学3の入試基礎をやろうと思うのですがこれが終わったら核心標準に繋げても大丈夫でしょうか? >>2の難易度Aランクの中でも易し目で問題数の少ないものを教えてください プレジデント2009/10/19
<プラチナ資格取得者数 >
日本大学 医師119 歯科210 獣医107 薬剤263
慶応大学 医師95 歯科0 獣医0 薬剤192
早稲田大学 医師0 歯科0 獣医0 薬剤0
東京大学 医師102 歯科0 獣医25 薬剤64 >>234
入試数学基礎演習+数3入試基礎→スタンダード演習って可能? >>236
スタンダード演習って大学レベルだとどの辺?旧帝? 数学の勉強の仕方って言うより参考書の紹介の方がふさわしい
最近の傾向。 青チャ
1対1
スタ演
新数演
この辺勧めてるやつまだ居るんだよな 今高1で数学大嫌いなんですけど避けてばかりもいられないので
去年の暮れぐらいから1Aの教科書の説明と例題をとりあえず3周してちょっと苦手意識なくなりました。
今のレベルでチャート式買うなら色はどれがよろしいでしょうか。
ちなみに教科書は数研出版の最新ってやつです。 教科書章末までしっかりやりこんでるなら青でいいよ
重複してる問題もあるくらいだし 教科書って特に数研はレベル分けして出してるけど大差あるもんなの?自分は新編とかいう真ん中くらいのレベルのつかってるんだけど無印とかとはどれくらい違うんだ? 「集合と論理」が数学の文法。
「集合と論理」が身につかないで数学の問題解くのは英文法知らずに英文書くのと同じ。
普段から「集合と論理」で考えれば論理的思考能力は上がる。 『答案用紙の書き方』という数学参考書が無いのは
いったいどうしてなのであろうか?
(´・ω・`) >>245
ねーそれずっと思ってた
記述に要る部分要らない部分、証明なしで使っていい公式一覧とか一々訊くのめんどい 受験数学質問スレが見当たらないのでここで訊きます
a^3+b^3+c^3=(a+b+c)(a^2+b^2+c^2-ab-bc-ca)+3abc
=(a+b+c)^3-3(a+b+c)(ab+bc+ca)+3abc
(a+b+c)^3=a^3+b^3+c^3+3(a+b+c)(ab+bc+ca)-3abc
これらの式って証明(途中式)なしで直接使っちゃだめなの?
3乗以上の展開・因数分解式を使う時は証明が必要って塾の数学講師が言ってたけど 数V基礎問と同等の演習出来て基礎問より値段安い本ってある? >>247
この式の内容くらい普通に使っていいだろう
そりゃこの式を証明しろとか計算しろってのなら話は別だろうけど
気になるなら、横にその式を書いて、一般に右式が成り立つからとでも書いておけばいい >>247
ダメだよ
講師のいうことは100%正しい 夏にここで勧められたプラスエリートをやったら偏差値30上がった。
清先生マジ神。 >>247
計算過程は書いたほうがよい。
受験の月
数学の採点基準
http://examist.jp/mathematics/general/scoring-system/
大学の採点基準が載ってるから志望大学以外の採点基準も理解すれば、解答の書き方が見えてくる。
大学と高校の懇親会で語られた内容がメインだから信憑性は高いが、大学の方針変更があれば変わる可能性はある。
貴重な参考資料だよ。
受験生は必読。 ちなみに大学の先生と高校の先生は入試問題の分析や採点の基準については会合をしてるけど
大学の先生と予備校や塾の先生の会合はいっさいやってない
予備校や塾の先生の言ってることは全部、個人個人の思い込みや5chから得た情報くらいしかない >>255
本物?なりすましだと問題になると思うけど 出題者心理から見た入試数学―初めて明かされる作問の背景と意図 (ブルーバックス) 講談社 https://www.amazon.co.jp/dp/4062576171/
特に塾に通えない受験生に。
参考程度に読んでおくと作問者の意図が見えてくる。
絶対的なことはないが、意図を掴むことは、問題解く糸口になる。
突破口、佐々木の発想本、この本あたりを読んでおくと難問への対処方法が見えてくる。
ある程度受験問題解いてから壁に当たったら読むと目から鱗が落ちるよ。 数学以外の採点基準はなかなかオープンにされてない。
しかし、採点は公平かつ膨大な答案を短期間に採点しないといけないのは各大学共通。
採点のポイントを決めることは必須。
英文解答なんかまともに読み込む時間はない。
誤字脱字、スペルミスがなく、採点のポイント満たせば正解にするしかない。
大量答案を短期間に採点する大学の立場を理解した答案を書こう。 >>261
本人なら気にする必要ないよね?
はいどうぞ ちゃんとした塾や予備校、進学校に通ってたら、座って聞いてるだけで必要な情報は手に入る。
そうでないなら、情報は自分で取りにいく努力をしないと何も変わらない。
今はネットもあるけど、まとまった情報はやはり本。
アマゾンあたりで評価見て必要なら手に入れる。
走り読みでもよい。知る知らないの差がいずれ出てくる。
買うお金ないなら、図書館に申請して取り寄せてもらう。
古本でも十分。
やり方変えないなら成績も変わらない。 >>263
自分の発言に責任をとれるかどうかを見てるんですよ
馬鹿だからでどっかの掲示板に載ってたことをうのみにして
書いたってことでいいですね >>266
で、なりすましがどんな問題になるの〜〜〜〜〜???
はやくこたえてよおおおおおおおおおおおおおおおおおwwwww >>271
で、なりすましだとどんな問題になるのかな?
逃がさないからねwwwww ネットで話題にはならないけど実教出版のベストセレクションセンター試験数学重要問題集はセンター対策本としてかなり優秀だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています