●☆■世界史勉強法 Part11■☆●
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
・携帯用テンプレサイト http://k2.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/sekaisitenpure/
・テンプレサイト http://sekaisitenpure.web.fc2.com/
・避難所 in milkcafe http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/bunkei/1172572316/
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■学参ブックス
http://gakusan-books.com/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/
世界史の勉強法、参考書・問題集の選び方などについて語りましょう。
同じ質問が多いので質問はテンプレ>>2-20と他のレスを読んでから。
このテンプレは今までのよくある質問へのレスを集めたもの、
住人の大まかな総意として集約されたものであり、いわばこのスレの歴史が
テンプレに刻まれているといえるものです。荒らしや煽りは徹底放置!
荒れたときは書き込まずに削除(あぼーん)されるまで上の避難所で過ごしてください。
マンガを薦める荒しは徹底放置。漫画は入門で大まかな流れをつかむには効果がありますが受験参考書としては使えません。
講義動画や講師本の宣伝する関係者、詳しいだけで古いて使えないオタオッサンは無視放置。
※前スレ
●☆■世界史勉強法 Part10■☆●
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1483201471/ >>970
スタディーサブリで集客して個人塾で回収するビジネスモデル 私大の正誤問題対策について質問です。
具体的には法政多摩と上智文と早稲田商教です。
センター試験のような簡単な正誤問題は出ないと思うのですが、何か私大専用の正誤問題集等はありますか?
法政は今年受けたのですが難易度はよく覚えていません。
あと普段の勉強について、アウトプットは夏までは一問一答でやろうと思っているのですがこれで大丈夫ですか?
先のセンター試験、進研模試では83と87点でした。 すみません、追加で質問させていただきます。
論述の勉強はして来なかったのでどのように勉強すれば良いのかわかりません。
講師に聞いてみると、『AFLという語句を説明せよ。見たいな問題が出たとしてあなたは説明出来ますか?』と言われ完全にビビっている状態です。
『センター後でも論述は間に合うがそれは知識がある前提であり、また商学部は100字に詰めなければいけないので国語力も必用』とも言ってました。
要は知識不足で本番何も書けないんじゃないかと不安です。
用語集の暗記等やはりしなければいけませんか?
スレも後半になってきたので、申し訳ありませんが次スレにも全く同じ質問をさせて頂くかもしれません。 教材は高校の時に先生から貰ったプリントと予備校のプリントとナビゲーター世界史があります。
問題集はHISTORIAと標準問題性行です。
予備校でプリントが配られるまで高校プリントで、予備校プリントが配られ次第予備校プリントに移るという方法を取ってます。
ナビゲーターはスキャンしてケータイに入れて意味もなくスマホをいじりたくなる時に読んでます。
現役時にHISTORIAは1周しました。穴埋め問題は基本出来ますが正誤はあまり出来た記憶がありません。
標準問題は友達に押し付けられました。使ってません。 正誤はパターンを知っといたほうがはやく攻略できるもんな
でもHISTORIA完璧にしあげたほうがよくね 時間あるし
論述は時間をきめてとにかく自力で書いて自分の弱点を認識して修正すること
満点を意識した高望みしないで部分点を稼ぐ意識をつけろ
独学は無理と思わないほうがいい
基本をつみあげて知識が増せば論述力もあがるし
あとは他人に読みやすい文章を書くようにこころがけること よく読むと講師に相談してんだな
他校の夏期講習期間に
ほかの先生受講して相談してみれば
不安をあおる先生は信用しないほうがいいと思う 論述に関しては、世界史のことを何も知らない友達に対してとある出来事をしゃべって教えようとするときに何を言うか、それを文章化すればいい、というイメージで。 論述は、駿台の大岡さんの講義を一貫してきいていれば、「おつり」が出るほどの土台が出来るんだが >>977
返信ありがとうございます。
不安を煽るというよりはどんなのが出るかを聞いて自分で勝手にビビりまくってるだけです。
何故なら高校プリントにはAFLについては『ゴンパーズ(うろ覚え)が労働総同盟AFLを設立した』としか書いていなかったからです。
授業でも聞いた覚えがありません。
一つの単語に対してその前後関係等をどうやって押さえればいいのか、押さえられるのか... 論述はある程度問題解くしかない
語句の説明とかは同じ問題出まくるし >>983
とりあえず通史を回しつつ、世界史の窓や用語集で適宜用語を吸収して、ある時期から論述を書き始め欠点を補填しつつ仕上げていく感じですかね?
みなさんの論述勉強法が知りたいです。
あと外出中なのでID変わってると思いますが>>973です。 山川の「流れ図で攻略詳説世界史B」と文英堂の「時代と流れで覚える!世界史B用語」とでは、どちらの図表が優秀で覚え易いでしょうか?
世界史を受験するのはセンター試験のみです。 教科書の評価をバイブルか悪魔の書かみたいに二元論にするのがおかしいんだよな。
著者の専門分野全部合わせても全範囲の2〜3割にしかカバーしてないんだから一長一短あるのは当たり前。
著者ググれば得意不得意分野分かるだろ。
得意分野は明解かつ詳細に書いてるし、不得意分野はわざと曖昧に書いてる。
詳細は著者調べろって感じだが、参考までに大まかな印象言っておく。
山川詳説は勉強の素材としては最悪、詳説研究という完全上位互換があるのでどうしても買いたいならそっちを買うべき。
まあ知識の最終チェックシートとしてなら使えるかもしれんが。。。
詳説研究の方は暗記するものじゃなくて、理解するために参照するものなので、そういう観点からいえば詳し過ぎるわけではない。
まあ無駄に細かい人名等々の用語が盛り込まれてるがそこは華麗に読み飛ばすべし。あと言うほど穴がないわけじゃない。著者の不得意分野の説明はかなり淡白。
教科書4冊の中では1番バランスとれてるのは東京書籍、旧版の著者の記述を踏襲してるので、今の著者の専門分野以外が穴というわけでもない。
実教は中国史が全般的に手厚い、ゆえに他の分野は……という感じではある。
帝国版はまあ上記の教科書に対するアンチテーゼというか代替出来ないアクロバティックな内容かな。 実力をつける100ってパラパラ見た感じ穴埋めと記述しか無いけど合ってる?
正誤ないよね? 正誤だと9割取る世界史がすべて正誤ですさまじい量ある >>991
どっちも大きめの本屋にあるんだから好きな方買って行け
時間があるなら両方やるといいんじゃねえか?
9割取るは選択肢1個1個があってるか間違ってるかを選ぶ形式、それなりに解説アリ
道は過去問をテーマ別に組み替えて4択ママだから
両方やるなら9割取る→道の順でよさそうだけど、理系ならそんな余裕あったら他科目に回せって言いたい >>993
道だけにしとくわ
山川の世界史B正誤問題集ってのも気になってる >>994
ほんとそれ
正誤はあくまでテストであって、正誤で勉強すると間違った方覚える気がする 正誤は文章の中でどこが間違ってるか覚えて訂正するところまでがセットだぞ
それできないと正誤だろうがセンター原文だろうがやっても無意味 >>988
山川のより文英堂の方が出来がいいんですね
ありがとうございます
注文してみます センター世界史なら教学社の過去問シリーズとか
駿台の本誌6回分、追試4回文の過去問集がおすすめ
どっちにしろ過去問で点かとれるかが基準 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 151日 14時間 5分 34秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。