【やさ理】1対1以降の数学問題集スレ【ハイ完】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1対1を終えた人が次にやる数学基幹問題集の総合スレです。 ・やさしい理系数学&ハイレベル理系数学(河合塾シリーズ) ・医学部攻略の数学(河合塾シリーズ) ・新スタンダード数学演習&数学3スタンダード演習(東京出版) ・ハイレベル 数学の完全攻略 (駿台受験シリーズ) ・医学部良問セレクト77 (受験の数学) ・数学上級問題精講(旺文社) ・理系標準問題集(駿台受験シリーズ) などが定番。さらに新刊として ・理系の難問徹底攻略 数学I・A・II・B・III (シグマベスト) が発売 ※大数の『合否』は直前演習書という扱いでこのスレではなしで。 やさしい理系数学&ハイレベル理系数学part28 [転載禁止](c)2ch.net https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1443111161/ 医学部攻略の数学(河合塾シリーズ) [転載禁止](c)2ch.net https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1445346111/ ■■■新数学スタンダード演習&新数学演習3■■■ [無断転載禁止]©2ch.net https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1476241885/ >>490 日医クラスなら殆どみんなやさ理やってるだろうな >>490 解く問題のレベルとしてはそれまででいいが、 解かなくていい問題の見分けのためにやさ理がいる >>497 数IIIが難しすぎる。医学部攻略の方が相性いい 1A2B→ハイ完or上問 3→標準問題精講 ってどうですかね? 北大獣医志望 北大に上問はオーバーワークじゃね 数学が得意過ぎて困るくらいなら別にいいけど 北大なら50年をひたすら解くのでもいいと思う で適宜考え方などを詳説した本を参照する 北大なら医学部であっても標問と過去問で大丈夫 獣医なら尚更 北大の獣医と医学部は難易度変わらなくね? 問題数考えたら医学部攻略がいいと思う 半分くらいは他学部共通問題だし 北大医行ったやつが実際にやってたわ 価値ある大学2018 日経HR 【企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング-トップ30】 (□国公立 ■私立) □1位 東京大学 □16位 東京外語 □2位 京都大学 □17位 筑波大学 □3位 九州大学 □18位 名古工大 □4位 一橋大学 ■19位 上智大学 ■5位 慶應義塾 □20位 東京農工 ■6位 早稲田大 ■21位 北里大学 □7位 横浜国立 □22位 電気通信 □8位 名古屋大 □23位 京都工繊 □9位 大阪府立 ■23位 東京理科 □10位 東北大学 ■25位 同志社大 □11位 大阪大学 □26位 大阪市立 □12位 北海道大 □27位 九州工大 □13位 東京工大 □28位 長岡技科 □14位 秋田大学 ■29位 大阪工大 □15位 千葉大学 □30位 宇都宮大 私立理工系では東京理科大、大阪工大のみランクイン >>1 ■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■ ※(昨年度志願者数)*昨年比% ※3月確定済(後期日程含む) 近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△(33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く 立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼(29,727)*96.3% 関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼(22,626)*93.8% **3年連続減少 大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△(14,677)*114.3% 同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼(16,616)*95.8% 京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△(7,271)*150.0% 関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼(7,279)*95.1% **3年連続減少 龍谷大学(理工学部)__________4,275▼(4,643)*92.0% **3年連続減少 甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼(3,374)*92.1% http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ 取り組んだその日のうちに問題文以外に何も見ることなく完全な解答が書けるようになるまで繰り返す あとは自分の書いた完全な解答を毎日軽く見直す >>509 それやってたら1問1時間かかるけどどんなペースで問題集進めるつもりなの? よく夏までに一対一完成させろって言われるけど、完成の定義がわからん 例題のみ?演習含め? >>513 > よく夏までに一対一完成させろって言われるけど、完成の定義がわからん > 例題のみ?演習含め? 都合のいい解釈をする時点で、ヤバい! >>517 > 一対一の例題と演習を問題見たら瞬殺できるレベル 同感 慶應経済、商志望です 一対一が終わったところなのですがハイ完は必要なレベルですか?本やで見たところよさそうだったんですが ■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■ ※(昨年度志願者数)*昨年比% ※3月確定済(後期日程含む) 近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△(33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く 立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼(29,727)*96.3% 関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼(22,626)*93.8% **3年連続減少 大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△(14,677)*114.3% 同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼(16,616)*95.8% 京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△(7,271)*150.0% 関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼(7,279)*95.1% **3年連続減少 龍谷大学(理工学部)__________4,275▼(4,643)*92.0% **3年連続減少 甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼(3,374)*92.1% http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ >>519 だったら、ハイレベル数学の完全攻略をやってみるのもありだと思う。 ただ、今の時期に1対1を仕上がっているなら、プラチカ・ハイ完と無理しないで、無難に新数学スタンダード演習に取り組むことをおすすめする。 夏休み前に新スタ演を終わらせて、その後に取り組んでも十分だと思う。 全レベル問題集 解説は気に入ったけどレベル的にはどうなんだろう 4と6では問題少ないから3からやるとして同じ400問ならスタ演のほうがいい? てかよく見たら4にやったことあるけど手も足も出なかった問題入ってる(hontoで立ち読み) 2はセンターレベルだそうだから3456やればスタ演より到達点高そう ■■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■■ 〜ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門) ベストチーム・オブ・ザ・イヤー受賞 http://blogos.com/article/72083/ http://team-work.jp/2013/2372.html ■■NHKロボコン2017■■ 東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4 (★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目) 優勝:東工大、準優勝:東大 http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/ ■■ロボカップジャパンオープン2018■■ 大阪工大 ロボット工学科と情報科学部の学生合同チーム「O.I.T. Trial」が ロボカップ@ホーム・オープンプラットフォームリーグで準優勝 スタ演は簡単なAB問題が300問ぐらいあるから迷ってるんでしょ 全レベル4と6が難しいのなら400問中190問は難問ってことになるし 全レベルは問題数しか知らんが ■■西日本私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■ ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出 (ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会) 2015 国内予選突破大学 チーム数 (□国公立大 ■私立大) □東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1 □筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1 □京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1 □東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1 ■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1 □大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1 □名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1 □九州大学 1 □名古工大 1 □北海道大 1 □三重大学 1 http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja ★★日本の理工系大学の中からは、東工大と共に大阪工大が、過去のアジア地区大会でトップ10入りしており、超難関Googleへの就職実績も作っている https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?id=201203001 http://toyokeizai.net/articles/-/73058 ■■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校 https://job.rikunabi.com/2019/company/r822900036/employ/ 青山学院、大阪工大(★)、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、 国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、 東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、 奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、 カリフォルニア大、カーネギーメロン大、セントクラウド大、 ケンブリッジ大、 スタンフォード大、マサチューセッツ工科大、清華大。 駿台で使われるxs,zsって教材が一対一よりすこし難しいらしいから、駿台はそれを問題集として出版すべきそしたらハイ完にも簡単に繋げられるようになる 日本代表 【世界一トップへ】 《四大学連合》 東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大 【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ約400km) 京都大(東京中心から西へ約400km) 【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家) 【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km) 九州(東京中心から西へ1000km) 【センターバック】 はん飯大(第8番目設立旧帝大) 【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大) <ベンチ> 兵庫県にある神戸大 はん大は大阪人のための大阪地方大 一級建築士試験合格率大学ランキング ◆一級建築士試験合格率大学別ランキング(合格率%) https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001 (*はa) 1 京都工芸繊維大学 90人 93.3% 2 九州大学 34人 87.5% 3 広島大学 44人 77.8% -------------------------------------------------------- 4 神戸大学 45人 68.8% 5 芝浦工業大学 72人 68.3% 6 東京理科大学 131人 64.6% 7 大阪工業大学 55人 62.2% ------------------------------------------------------- 8 日本大学 243人 61.6% 9 工学院大学 71人 61.5% 10 関西大学 57人 60.7% 10 名城大学 47人 60.7% 12 近畿大学 70人 60.0% -------------------------------------------------------- 13 明治大学 52人 55.6% 14 早稲田大学 89人 45.8% ★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★ *学科設置年の古い順 □京都工繊(1903- 建築工) □京都大学(1897- 土木工) □大阪市大(1907- 建築工) ■大阪工大(1922- 土木工) □京都大学(1920- 建築工) □神戸大学(1928- 土木工) □神戸大学(1921- 建築工) ■立命館大(1938- 土木工) ■大阪工大(1922- 建築工) □大阪市大(1943- 土木工) □大阪大学(1947- 建築工) □大阪大学(1947- 土木工) ■近畿大学(1963- 建築工) ■近畿大学(1949- 土木工) ■関西大学(1967- 建築工) ■関西大学(1967- 土木工) ■立命館大(2004- 建築工) ※大阪府立大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し) ★★土木系の難関国家試験「技術士(特に建設部門)」で、 大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、 技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。 所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 よく 『〜を終えたら、つぎは〜』 とか言うけど 何を基準に終わったと言ってるんだ? フォーカスのマスター編の次にやるのを探してるんだけど、一対一は結構内容かぶってる気がするんだけど何がおすすめ? 東工大志望だけど、過去問でいい? >>541 1A2Bを文系プラチカ、3を標問というプランはどうだろう >>542 ひょうもんは問題数的にもいいかも なんでプラチカは文系の方? >>543 理プラ1a2bはゴミは言い過ぎだがこれといった特徴もない普通の問題集 文プラのほうが全体的に難しい 東工大なら先に15ヵ年でいいんじゃね その後補強用に他の問題集を使う 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。 A84H5 https://www.titech.ac.jp/news/pdf/11390_news_pic5.pdf 東工大ですら日本の大学の現状の危機感を感じて、国際競争できる大学に大改革 しようとしている。 大阪工大は既に2012年から国際交流活発化、研究開発強化をいち早く実施しており、 海外理工系名門校(ミュンヘン工科大、デルフト工科大、マギル大、スイス連邦工科大学、サラマンカ大、清華大学など)との 交流・連携を次々と強化してきている。 https://www.oit.ac.jp/japanese/international/program2016.pdf 近年では大阪工大から、難関 ケンブリッジ大への大学院進学実績も 作っており、日本の理工系私大では東京理科大を凌ぎ、最も国際交流が進んでいる大学と いえるだろう。 1A2Bはスタ演がおすすめだな Vのスタ演は1対1とあんまり難易度のギャップがなくて得るものが 少ないという批判もあるけど、 あれが難関題の標準問題なので気にせずに >>548 「やさ理の数III微積は弱い」っていう指摘はどう思う? ★★ 大阪工大は国際ワークショップ(海外研究者を招致しての英語講演会)を 積極的に開催 ※大学サイト情報より 電気/電子材料分野の国際ワークショップ開催: 独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、スイス連邦工科大、サラマンカ大 ヴロツワフ工科大、ライス大から教授を招聘 建築/土木構造分野の国際ワークショップ開催: 独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、ヴッパタール大、ヴロツワフ工科大、 カッセル大等から教授をゲストスピーカーとして招聘 ロボット/機械分野の国際ワークショップ開催: 米カーネギーメロン大、サラマンカ大、ミュンヘン工科大、ヴッパタール大、 エンブリーリドル航空大等から研究者をゲストスピーカーとして招聘 生命工学分野の国際ワークショップ開催: 米スタンフォード大、クレムソン大、独キール大、台北医科大、泰マヒドン大、 印スリーチトラトゥリニュアル医療科学技術研究所等から研究者をゲ ストスピーカー、 ポスター発表で招聘 >>552 悪くはないが量は多い 難関大を目指す受験生なら消化できるかもしれんが ふつうは全部はこなせないんじゃないか まあそれでも別解参照用や弱点補強用には使えるが >>553 やさ理とだったらどっちがおすすめ? 1対1を完全に覚えたあとで >>554 横から口出してすまんがスタ演のほうが間違いなくわかりやすい 1対1やった後なら特に 量多いとは言っても今からなら2周できるからスタ演のほうがいい >>554 気になるんだったら両方買っとけ やさ理は今となっては不親切な本だが それでも最近の本では削られた古典的有名問題が多数載ってる 実際に演習用に使うための本なら俺は東京出版合否を推す 他にも最近出た本にもよさそうなのが複数ある イチから鍛えるとか全レベルとかリアル入試数学とか理系のための分野別問題集とか >>555 >>556 ありがとう、とりあえず両方買って見比べてみるよ つーか新しい問題集でまくりだなw 大阪工大 工学部/情報科学部(大学院含む): 丸紅、日本放送協会(NHK)、全日空、新日鉄住金、三菱マテリアル、コスモ石油、 日産自動車、本田技研工業、SUBARU、いすゞ、スズキ、ダイハツ工業、三菱自動車 日立製作所、パナソニック、三菱電機、富士通、日本電気、京セラ、オムロン、ローム、村田製作所、堀場製作所、ヤマハ発動機、ヤンマー、ダイキン工業、大王製紙、 関西電力、きんでん、関電工、中電工、大阪ガス、ダイキン工業、ブリジストン 鹿島、竹中工務店、大林組、大成建設、五洋建設、大和ハウス工業、長谷工、積水ハウス、西松建設、熊谷組、東急建設、前田建設工業、住友林業、パナホーム、 JR東日本、JR東海、JR西日本、近畿日本鉄道、阪神電鉄、京阪電鉄、山陽電鉄、 明治、山崎製パン、キューピー、旭化成、資生堂、日本ロレアル、小野薬品工業 NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、ソフトバンク、NTT東日本、 ヤフー、楽天、コナミ、バンダイ、カプコン、ワークスアプリケーションズ 大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、奈良県庁、 奈良市役所、滋賀県庁、和歌山県庁、大阪市交通局、国土交通省近畿地方整備局、 警視庁、大阪府警察本部、兵庫県警察本部など >>556 横からすいません、その「演習」ってどういう意味でしょうか? インプットを終えたあとのアウトプットのレンジということ? >>548 それなら1対1を2周くらいに抑えて進めばいいだけじゃね? それにしてもスタ円は問題も解答も詰め込んであるから復習効率高いし楽だよな 1対1は雑学みたいなページが煩わしい 何の役にもたたないし >>560 >>556 に至るレスを辿って判断してくれ 進学校なら学校でもいろんな教材をやらされているだろうから 1対1を端折って東京出版のエッセンスを吸収する用途でも使えると個人的には思う 一対一からのスムーズなステップアップならハイ完はマジでおすすめ 1対1からハイ完は問題の難易度が乖離しすぎてると思う 間に何か一冊挟むべき Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本) 同ランクはアルファベット順(掲載順) 601-800 Keio University(慶應義塾大学) Waseda University(早稲田大学) 801-1000 Chuo University(中央大学) Hosei University(法政大学) Kindai University(近畿大学) Meiji University(明治大学) Ritsumeikan University(立命館大学) Sophia University(上智大学) Tokai University(東海大学) 1001+ Doshisha University(同志社大学) Kanagawa University(神奈川大学) Kansai University(関西大学) Kwansei Gakuin University(関西学院大学) Meijo University(名城大学) Toyo University(東洋大学) World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE) http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 一対一の数列微妙とか言われてたが重要問題ばかりでワロタ >>536 ・新幹線の営業距離 東京駅→仙台駅間 351.8km はやぶさで標準92分 東京駅→名古屋駅間 366.0km のぞみで標準101分 東京駅→京都駅間 476.3km のぞみで標準138分 なお大宮駅→仙台駅間 321.5km はやぶさで標準66分 ・都道府県庁間の距離 都道府県庁間の距離は、回転楕円体(GRS80)における最短距離(測地線長)を計算したものです。 http://www.gsi.go.jp/KOKUJYOHO/kenchokan.html 東京仙台間 304.9km 東京名古屋 259.1km 東京京都間 365.3km 尚さいたま仙台間 288.9km >>567 新課程になって収録問題が良くなったのでは? 三工大戦の季節がやってきましたね 東工大がいつも優勝しているイメージでしたが、 阪工大も2013年に優勝していたみたいですね。 https://mobile.twitter.com/oittaf/status/368198169999310849 今年は8/12名古屋開催だから主催は名工大ですね http://www.titech-tfclub.net/schedule/s2018/ 東工大、名工大、阪工大とも頑張って欲しいですね 一対一対応ってどうやってまわすのがいいのかね。1度解けた問題でも複数回繰り返しやる? 単に解けたといっても程度は色々あるしねぇ 大数系に良くある、一般的な参考書とはアプローチが微妙に異なる解き方の解答が書いてあるのを別のやり方で解いて解けたとかもあるわけでね。 完璧にほぼノータイムで解答と同じ様に解ける事もある。 その辺を十把一絡げにして解けたって言ってるならやり直したら? >>572 なるほど。少しでも手が止まったらやり直すレベルまで徹底的にやることにした。ありがとう 問題番号に印をつけるのは当然として、 印をいくつかに分類したりメモったりしている。 瞬殺 解けたけど別解の方がよい 解けたけど時間がかかった 計算ミスなどのミスで落とした 出来なかった まあこのくらいに分類して印をつけている >>575 瞬殺は基本もう解き直しはしませんね 頭の中で方針だけ立つかどうかを確かめることはあります >>576 ありがとうございます。因みに早慶理工志望なのですが一対一の後、過去問に入るか新スタ演をやるか迷っているのですがどっちがいいのでしょう。数3に関してはスタ演をガン回ししています >>573 この手のピントがずれた質問にソレを指摘した事書くと大抵逆ギレされるけど 素直に受け入れられてびっくりだわ 俺も574みたいに分けてたな。ソレは数学に限らない。理科は解くのにかかった時間も書いてた。 出来た出来ないに関わらず576に書いてあるように方針だけ頭の中で確認して高速で一通り思い出すみたいな復習もした。 >>577 おそらく学力的には新スタ演をやった方がいいと思うけど、何よりも出来るだけ早くに過去問やった方が良いよ。どういう事求められているのかとか、今やっている事とどれだけ開きがあるのかを認識する為にね。 初見で過去問解いた時の正答率なんて実際の合格率と何の関係も無いんだし、過去問なんてのは出来る限り早めに確認する方が良い。 早慶理工を志望することにメリットは全くない 東工大と電通大が実質センターなしで狙えるため 東工大を狙える層も東工大に届かない層も両方国立を目指せばよいからである >>電通大が実質センターなし 国社が150/900ではなしとは言えないんじゃね >>580 二次の上位はセンター得点にかかわらず合格する仕組みとなっている >>581 それも「実質なし」とは言えないんじゃね 条件はちゃんと書け 電通受けるような奴の国社なんて実質無いようなもんだろ 笑 そもそも早慶理工と東工大はほぼ同じレベルだけど電通なんてはるか下で早慶理工志望の奴にする提案ではないわな。 私立理系は学費が大幅に高いのでなるべく避けた方がよい やさ理と新スタ、数3スタは総合的にどっちがいいんだろう 両方やる時間はないとして 重問と一対一の演習題はどちらが難しい? パッと見た感じ 一対一例題<重問<一対一演習題だと思ったんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる