【農部】東京農工大学53【工部】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
センターは実際慣れだよな
特に時間ない分にはこれからどうとでもなる マーク模試7割で、本番9割とか普通にあるから、得点率じゃなくて偏差値で判断した方が良い。
センターは過去問10年分以上を2周ぐらいすればOK。
もちろん時間を決めて本番と同じように解いて、間違えた問題は全部復習。 どうすればそういう心境になるんだ
農工大そのものにそんなに価値を見出しているのか 過去問だけで9割だったけど、獣医とかで9割以上狙うなら
センター専用の出題パターン解析書が必要かも。 センター8割くらいとれたら二次力カスでも受かりますか?
また7割5分くらいで二次力がカスなら出願を諦めるべきなのでしょうか? >>63
7割5分二次力カスでも受かるから。マジで。
自信もって勉強せい。ただ余裕はこくな。
あと、数V微積は王道パターン問題くらいは解法(とその理論を)暗記する(レベルまで持っていく)と楽かもね >>64
本当ですか?
物理システム工学か機械システム工学を志望してるのですが、合格者のセンター得点率がかなり高くて諦めムードになってます・・・
数3の微積はある程度はしてるので少し安心しました ■■次世代電気自動車(EV)研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力(2017年)
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★)のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★)
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★) >>63
農部なら8割切ってるやつほとんど見かけないな 合格最低点(2016)
センター900点満点+二次英語400点満点=合計1300点満点
農|生物生産 後期 総:1019.2/1300
農|応用生物科学 後期 総:1080.4/1300
農|環境資源科学 後期 総:1067.4/1300
農|地域生態システム 後期 総:1013.8/1300
農|共同獣医 後期 総:1084.0/1300
センター9割で810点+二次英語7割で280点
合計1090点
これだけで獣医でも入れる。理想的な後期逃げ切りパターン。
センター8割で720点+二次英語8割で320点
合計1040点
これだと獣医・応生・環資は落ちる。英語に自信がない人は避けるべき。
センター7.5割で675点+二次英語9割で360点
合計1035点
これでも獣医・応生・環資は落ちる。年度によっては全滅する。
英語に自信があっても一浪覚悟のギャンブル。
二次英語の難易度は低いが、センター英語の1割引ぐらいになりやすい。
河合塾とか未だに獣医だけとんでもない高偏差値にしているが、
実際のボーダーは各学科であんまり差がない。 工学部だったら最低何割?あと何割あったらとりあえず安心? 5年以上前のことだけど、二次は数IIIの微積メイン、化学は重要問題集解きまくって、英語は和訳問題とかの対策してたら普通に受かったよ
基礎的な問題ばかりだし、時間も余裕あるはず >>73
最低でも7.2,3割(2次自信あれば)
8割以上なら多少落ち着いて2次試験に臨めるんじゃね
大学入試に「安心」なんてないからな 金曜から3日間学祭だよー
一日ぐらい息抜きしてはいかが? 学祭は農部キャンパスだけど、工部では11日(土)に秋のオープンキャンパスやるよ!
夏のOCでは中々見られなかった研究室がじっくり見学(先輩方や教授とまったり喋ったり)できて、自分も去年行って良い息抜きになったし、やる気になったな
申し込み不要でいきなり大学凸してOKだからみんなおいで >>73
電気電子や物理シスでも前期はセンター75%(675/900)以上が必要だろう
後期なら79%(711/900)前後
それ未満だったら悪いことは言わないから電通大にしておいた方が無難
ほぼ安心できるセンター得点率は前期が78%(702/900)以上
後期なら82%(738/900)前後 後期は650点満点だったな
79%は513.5/650
82%は533/650 でもセンター78%以上も取れたら現役だと前期は北大工・筑波大理工・横国大理工
や千葉大工を受ける奴が大半だと思う(農工大工を後期に回して)
だから農工大工は国公立大学工学部の浪人合格率がダントツトップなのだろうな
前期の電気電子や物理シスが第一志望の場合はマーク模試のA判定が取れなく
ても心配は要らない(A判定の上位数名は推薦入試でほぼ合格して消えるから)
心配すべきは機械シスや情報などを第一志望で落ちた奴らの第二志望の動向だ
3連投失礼!頑張れ農工大工受験生!! 知名度は劣るけど、工部の就職実績は横国や千葉よりはマシだよ。
立地も千葉大(西千葉)以外ならマシな方。 工部の学生もみんな農部にいっちゃうから。
去年から工部ではやらなくなった。 >>84
農部ならわかるけど、工学部ならどっちかと言うと横国、千葉大のが上でしょ
明確な差は無いとは思うけども >>89
けどTHE世界大学ランキングの研究力部門見ると、工学系分野で農工大は横国や千葉大より高い評価の国内8位だよ >>89
偏差値じゃなくて就職実績ね。都内にあると色々コネができるんでしょ。 >>90>>91
なんか、受験生って大学についてランキングとか偏差値とか枝葉の情報ばかり気にするけど
直接、大学のホームページ見たほうが、普通に情報多いよ?
就職実績で言えば、どの会社に何人入ったかまで分かったりもするのに
http://www.mechep.ynu.ac.jp/graduate.html
http://www.ynu.ac.jp/career/support/data/index.html#ind_07
http://web.tuat.ac.jp/~mech/school_life/course_info.html ★★★関西私立理工系学部設置年 ()内は起源(連続性がある、かつ公式な卒業者を要する)
1949年 大阪工大 工学部(1922年 関西工学専修学校)
1949年 立命館大 理工学部(1938年 立命館高等工科学校)
1949年 近畿大学 理工学部(1943年 大阪理工科大学)
1949年 同志社大 工学部(1944年 同志社工業専門学校)
1958年 関西大学 工学部(1944年 関西工業専門学校)
1961年 関西学院 理学部 いいのか悪いのか判断つかん
電電の就職は良いのか教えてエロい人 電電なら農工大に限らず、どこの国公立大行っても就職良いよ
どこに行くかは立地とかで決めちゃって問題無い でも流石に5s未満の駅弁と比較すると勝ってるのはわかるんだよ
それより上がよくわからん
日立製作所は学歴で言うとどれくらいなのだろう 農工大の工学部を前期で受かる人は後期はどの辺の大学を受験するの? 後期・電通大の合格は前期・農工大工の電気電子や物理シス落ちでは少々厳しいかも >>107
あ!いた嬉しい
農学部の推薦出願はもっと先じゃなかったっけ?
それとも去年の推薦受けて今農部にいる方ですか? 工部院在学
就職の質問あったらなんでも。
受験は形式変わりすぎてわからん。 >>110
物理システム、機械システム、電気電子の就職いい感じです? 他の大学の電電とかに比べてどうなのかが聞きたいです >>110
私は情報工学科の就職についてお聞きしたい >>111
自分が化学系なので話を聞く限り…というレベルです。申し訳ないです。
大学院と学部で違いますが、3学科とも特に学歴等の差別なく、個人の能力で勝負する感じだと思います。ただ、機シス、電電の方がいろんな業界においてつぶしがきくと思いますので機シス、電電は良い気がします。もちろん物シスが飛び抜けて悪いという訳ではないです。
農工大ならよほどの問題がない限り100パー近く就職できると思いますよ。 >>113
強いと思います。どの業界でも必要とされるので。農工大の中でも唯一の情報系なので、化学系、物理系と違い大学内での競合が少なく、自分のやりたい職種につけると思います。
専門分野と業界の合致度は高くなくてもそこまで問題ではなく、個人の能力に依存する部分が大きいと思います。 祝日に平気で講義を行う以外は良い普通の大学だよ きてね まあその分、他の大学より夏休みとか長期休み長いからゆるして 国公立でも休み期間バラバラなんだ。
2月・3月は何もなくて暇だった。
7月下旬〜9月末まで夏休みで、2月上旬〜4月上旬まで春休み。
1年で150日しか学校に行かなくて良い。 正直、農工大は国立理系としてはかなりヌルい部類だと思う
工学部でも時間割たいして埋まらないし休み長いし ここを受けた人が滑り止め私立をどこにしたのか気になるので誰か教えて下さい >>121
【工部】
上位層(後期合格)・・・東京理科(工・理・理工)・明治 (含・セン利)
中位層(前期合格)・・・東京理科(理工)・明治・中央・青山学院
下位層(前期合格)・・・東京理科(基礎工)・法政・芝浦工大
【農部】
知らんw 明治の農学部は結構落ちるみたいだよ
まあ受かったところで農工より優先するわけはないが 農工の獣医って私立も獣医受けてるの?
どこもパッとしないよね私立は >>125
パッとしないとかって何か意味あるのか?
獣医になりたいなら受かった大学入って目指すしか無いだろ? 大学によって学部を変えるというのは現実的な選択として普通にあるし、
金銭的な問題もあるからね。 ベネッセ
69 日本獣医生命科学大(獣医) 早稲田大(創造理工)
68 北里大(獣医) 上智大(理工) 東京理科大(理) 東京理科大(工) 麻布大(獣医)
67 酪農学園大(獣医学群) 東京理科大(理工) 明治大(理工) 明治大(農) 立教大(理) 同志社大(理工) 岡山理科大(獣医) 岡山理科大って加計学園だよね。
意外と偏差値高くて驚いたわ。 もうすぐ「加計学園落ちた日本死ね」って書き込み来るよ。 農工大で留年するって勉強サボってたか事情があったかだよ
普通にやってて落とされる大学ではない SAIL科目(SAIL入学と一部の一般のみ受けられる科目)でも取ってなければ国立理系としては比較的"楽"ではある
電電はきつそうだけど。 ■2017年 関西私大理工系学部の志願者数概算
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む)
近畿大(理工/建築/生物理工) 33,698△(30,712)*109.7%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 29,727△(28,895)*102.9%
関西大学(理工/環化工/総情) 22,626▼(24,565)*92.1% **2年連続減少
同志社大(理工/文情理/生命) 16,616△(15,929)*104.3%
大阪工大(工学/情報科/知財) 14,677△(13,050)*112.5%
関西学院(理工/総合政策理系) 7,279▼(7,396)*98.4% **2年連続減少
京都産大(理/コンピ理工/生命) 7,271▼(7,369)*98.7%
龍谷大学(理工学部)__________4,643▼(5,047)*92.0% **2年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命) 3,374△(3,288)*102.6%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ 【農工大工部学科再編について】
2019年4月から農工大工学部では新教育課程がスタートします。
現在ある学科
生命工、応分、有材、化シス、機シス、物シス、電電、情工
の8学科はそれぞれ、
[バイオ 医工系]
生命工学科、生体医用システム工学科
[エネルギー 環境 マテリアル系]
応用化学科、化学物理工学科
[モビリティ ロボティクス コンピュータ AI系]
機械システム工学科、知能情報システム工学科
の3つの専門性を軸に6学科に再編される予定。
詳細は今後大学のHPで発表される情報を待つべし。 ■■ 関西圏【DODA 2015最新あなたの出身大学は何位? 大学別平均年収ランキングTOP100】
(□国公立 ■私立大)
全国順位 大学 平均年収
□08 京都大学 634 万円 ■66 大阪工大 470 万円 (★)
□20 大阪大学 545 万円 □72 兵庫県立 464 万円
□25 神戸大学 530 万円 ■86 関西大学 453 万円
□29 大阪府立 522 万円 □88 和歌山大 452 万円
□32 京都工繊 511 万円 ■90 関西学院 450 万円
□36 大阪市立 502 万円 ■99 立命館大 445 万円
■48 同志社大 491 万円
★★産近甲龍は100位圏外
http://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html
関西私立理系の実際の社会評価:
同志社≧大阪工大>関大>関学≧立命館 生体医用システム工に知能情報システム工か。
良く言えば今風、悪く言えば私立くさいw
まあ生命工とか半分は医工系やってるしな。医の字がつくと志願者は増えそう。 >>140
秋のオープンキャンパスで再編のチラシが配られた(多分)
まだ農工大生でも知ってる人はそう多くないよ 千葉大の医工学に近いイメージでいいのかな?生体医用って 化シス、機シス、物シス、地シス、知シス、医シス、生物システム応用科学府
システム大好きだな
こういうところに横文字使う必要ないと思うんだけどなあ もともとの繊維大の組織を農学部に追い出した後の草刈り場なんだから、
一貫性なんかあるわけないんだよ。
システムとかつけたがるのは、学際色を出して寄せ集め教員たちの居心地を良くするため。
明確に組織の目標が定義されると困る奴ばっかなんだよ。 >>144
横文字使うと逆にダサく感じるよね
偏差値が低い大学ほど、よく分からん横文字が学科名に増えて
高偏差値ほど昔と変わらず、シンプルな学科名の印象 千葉大と同じようなことをやり出すこと自体が、一貫性がない証拠。
外から来た寄せ集め教員にとってはタダの腰掛の箱だから、大学の個性とかどうでも良い感じ。
ここの工学部は特に酷い。工学部のOBが(研究者として)弱すぎだから教授会の過半数を占められない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています