指定校推薦って逃げなの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺三年間真面目にやってきたのにバカにされるんだけど 進学校だと指定校推薦枠が埋まらないことがある。進路指導は国立志向だから
でも指定校推薦枠から入会者を出さないと翌年の推薦枠はなくなる
出身高校の為に指定校推薦で大学に入学するのは悪いことじゃない 推薦で受かっても、一般も受けて、一般に受かったら、一般の方に入学すれば良いんと違うか?
そうすれば本物の一般入学だから、何もやましい事はない。 指定校推薦で合格決まったらそれを蹴ることはできないよ
一般試験受けさせてもらえないはず 指定校推薦受かったら一般試験の時に必要な調査票発行してもらえないよ あと一般で受ける学校が第一希望なら指定校推薦受けられない 決まったことを前提に書くと
自分がその大学に推薦される時、その大学で自分がいいと思ったなら
それでいいのでは?
学校が推薦する位だから、その大学にふさわしいってことだと思うよ。
一般試験の受験生より半年早くいろいろ準備もできるわけだし
大学入学以降のこと考えて、これから過ごせばいいと思う。 やっぱりそれは卑怯でインチキ野郎で悪辣で不公平だから、撤廃した方がイイな。
子供も居ないんだから。
そろそろ推薦は全面的廃止で、裏口入学として徹底的に規制すべきだろう。 あと三年したらセンター試験廃止でほとんど推薦みたいになるよ 一般が偉いわけでも無いけどな
定期テストサボってたんだから
浪人なんて論外 逃げじゃないと思う
大学で勉強頑張れば勝ち
かくいう自分もセンター込みのAO狙ってる 指定校早稲田が4枠、慶応が2枠あるから迷ってる
理系だから学費高いから国立にしたいけど早い時期に確実に受かるのは美味しいよなぁ >>14
学部とか、学門は自分の志望と一致してるの? 三菱UFJ信託銀行2008年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、暴力団組員名乗れば良いのにな。 入試を受けずに大学に入るんだから、指定校推薦は鼻つまみ者になるわな。
指定校が、「俺、こんなにバカなのにこの大学に入ったぜぇ」とか吹いて回るのは
普通の学生から見ても迷惑極まりない。 だから、もう撤廃すべきだって。
こういう不公平入試は。
そろそろ推薦というもの全体に厳しい規制のメスを入れた方がイイ。
推薦は全体の最大で1割しか採ってはならない。
スポーツ推薦や一芸入試も込みで全体の1割まで。 スポーツ推薦は、体育大なら別に構わないだろ。
日本語日本文学科に、書道で推薦入学するのも構わないだろうし。
商学部に、日商の簿記の資格で推薦入学するのもアリだし。 推薦が不公平とかほざいてる奴は高認か何かで原理的に推薦受けられない奴なのか? >>22
学校の問題だけど、一般で受かる可能性あるから一般で受けろって言われて推薦もらえなかった
東大20人くらいの学校で30位、評定は4.8くらいで早慶は模試でB判定
こんなんやってるから推薦が嫌われるんだマジで推薦制度壊滅しないかな >>23
それなら普通、推薦合格者を嫌ったりしないと思うがな
違うんじゃないの? きちんと真面目に高校生活を送っていて、定期考査もいつも高得点なら推薦で行く価値あるよな
でも現実は高校の先生に金を積み、大学にも寄付金という名の裏口入学で、当の本人はパッパラパーが多いからな
センター試験6〜7割なのに国立医学部行けたりな
推薦はいらないよ
逃げというか狡い汚い卑怯 >>24
自分は別に合格者は嫌ってない、推薦制度を嫌ってる
去年は美人でサッカー部のマネージャーだった子が評定ギリギリで早稲田の商入って色々言われてた
センターも受けたけど数学10点台だったからね
どう考えても公平な選抜をしていないうちの学校に関しては >>26
評定あったんならいいのでは?
早稲田商なら数学が中二で止まってても入れる一般入試じゃなかったか? >>26
わかる
そんなのに限って、生涯、「私、早大卒なのよ!」ってひけらカスw >>23
私立高校で、一般進学コースと特別進学コースがある場合、
特進の生徒には、指定校推薦は回ってこないってやつだろ。
特進はガンガン受験して高校の合格実績あげてくれって言われて
行く気がないどころか受ける時間が勿体無い大学まで受験させられる。 >25
センター試験6〜7割で推薦入学できるのは、どこの国立大学の医学部ですか?
教えて下さい。 >>28
卒業すりゃ早稲田卒なんだし、早稲田卒業だからって何も人生保証されないだろ <エリート大学・学部>
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・九大・北大・阪府大(工)・国公獣医・国公薬・国公歯 一般入試が偉いのってちゃんと勉強して入学してるからってこと?
そもそも勉強って毎日するものやん >>33
一般は更に浪人なんてインチキもいるからな 自称進学校
教師「マーチに受かるかもしれない奴は必死に勉強して受験して受けろ。マーチに受からない奴は推薦で入れてやる。学校の実績のためにな」
バカ「やったー!勉強しないでマーチだ。勉強して一般で入る奴ってバカだよなww」
一般入試組「・・・」 >>33
>そもそも勉強って毎日するものやん
推薦の連中はしてないよな
だから、相対的に一般が偉いとみなされる >>36
毎日1年の頃からやるから評定良いんだろ?
3年からようやく毎日勉強するようになるから、評定低いんだろ?
バカは評定取れないよ 1年生から毎日勉強してるなら
なぜ受験期になってやり始めた一般組と比べてセンターの点が180点も低いの?w 大学入試における推薦制度は
企業に課された障害者雇用義務と同じようなもんだ
上級がいつまでも上級であり続けるには
能力のない者を優遇して優秀な成り上がりの数を減らすのが1番いい方法
3年後、大学受験が廃止されたら
個人の身分は誕生の瞬間でほぼ完全に固定化されるだろう
儒教の体現たる自民党の常軌を逸した圧政によって
今やこの国は北朝鮮と変わらなくなっている >>38
センターなんて受けてないが?
夏以降は勉強してないし 早慶の指定校僻むやつ多すぎ
枠が多すぎるのは問題だが3年間平均評定をある程度キープするの結構えらいだろ 早慶の指定校僻むやつ多すぎ
枠が多すぎるのは問題だが3年間平均評定をある程度キープするの結構えらいだろ >>41
自分もやったらいい
別に禁止されてないんだから
センターを受けなきゃいけないと決まってないし、ましてや何割以上取らなきゃいけないなんて決まってない
センターの得点と大学の成績は全く別
それより浪人生の入学後の凋落っぷりの方が問題
俺は苦労したんだからもう勉強なんてしなくていいんだ的な脱力っぷりに引く
これからなのにね 推薦が浪人に噛み付くのか...
俺は推薦でも浪人でもないが分は弁えた方がいいぞ >>44
多くの受験生は、「もう勉強やめた。国公立は受けない。一か八か、ラクして推薦で早慶マーチ受けるから、父ちゃん母ちゃん負担かけるけどよろしこww」
みたいな態度で生きていけんのだ。
僻みと言われればそうかもしれんが、インチキ入学者が糾弾されるには十分な理由がある。 >>46
いや、高校に早慶の指定校推薦の枠があった場合、推薦で行きたいなら
受験勉強より、高校の内申点あげることに力入れるだろ。
国立行きたいけど、滑り止めに早慶受ける場合には受験勉強の方に力入れる。
その結果高校の内申点も上がって国立受ける根性無くしたら(特に文系)、
校内枠でに応募してきた生徒の中で、最初っから推薦狙いだった生徒を蹴落として
推薦勝ち取るのは別に構わないと思うよ。 推薦で入学したら真面目に勉強しないと駄目だぞ。クソみたいな成績とったら母校の推薦枠削られるぞ 推薦の大半は一般で入った人に比べて圧倒的に入学時の学力が足りない
そのため推薦は大抵語学クラスは最下層に集結するし数学と歴史の基礎知識がないから大学の講義も付いていけない人が多い
大学にとってもお荷物なんだよねー推薦は >>50
そうか?
俺は指定校だったけど、英語テストでのクラス分けは帰国子女クラスだったぞ
ちなみに海外行ったこともない
最初はやべーと思ったけど、結局試験で単位は決まるから、毎日コツコツやってれば苦労なく単位はA取れたぞ
ちなみに同志社
浪人した奴はもう大学で勉強しないだろ? 何も君個人の話はしていないのだが
やはり推薦君とは議論できんな
それとは別として普通帰国子女クラスは面接なりあると思うのだが
同志社レベルじゃ無いのかな >>52
すまないね、浪人くん
外国語学部や国際なんとか学部とかじゃないから面接は無いよ
英語は得意で河合の偏差値で70切ったことも無かったし、センターも94パーセント取ってたというのもあるが 推薦自体は別に恨んでないけど推薦で決まった人たちが集まって自習の時間騒いでるの勘弁して欲しかったな
推薦決まった後でも真面目に勉強してた人達を見習って欲しかったね
少なかったけど 俺は浪人では無い上に同志社よりもランクの高い大学生ですわ
と言うか河合の(記述かマークか知らんが)偏差値70で海外経験無しってそんな誇れるレベルじゃ無いと思うのだが...?
まあ、井の中の蛙にならずに頑張りなよ >>54
俺の高校じゃ推薦組は絶対に一般に迷惑かけないように自習時間は教師の雑用係だったな
推薦でも医科大とかいった奴は志が高くて良かったがそれ以外では怠ける奴も多かったのは事実よなぁ
理科大の学内調査でも明らかに推薦と一般の学力は乖離していて大学側が問題視してたし、恐らく同じようなことが他の大学にも当てはまるだろうよ >>55
いやいや、そんなレベルのお方が指定校叩きするような真似しませんてw
それじゃまるでお勉強だけで人間性小さすぎの将来信用金庫マンになる人みたいじゃないかw >>57
そんなレベルのお方てw
同志社よりも上の大学の現役合格なんて腐るほどおるがな
それに推薦で入った人間を叩きたい訳じゃないぞ
学力もやる気もない人間が指定校で入れちゃうシステムに問題意識を持ってるだけなんで http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shougai/033/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2015/04/30/1357512_08.pdf
指定校組の方が成績がいい
だから大学側も重視する 以上終わり
他の大学でも基本的にそうだよ
一般組はサボるから大学で成績取れない
学力を見る入試じゃないから学力が低いというだけで叩いても仕方ない
肝心の大学の成績が取れてない一般組のほうがダメ >>56
受験が終わったら遊ぶ、緩む、怠ける
そんなのは当たり前
だから一般組は入学後に勉強しなくなり、アホな推薦組にさえ成績負ける
学力は圧倒的に一般組のほうが高いのに、
意欲や態度が酷いから成績は取れない
大学のお荷物はどっちなのか、という話
自分の見えてる範囲だけで判断し、憶測や偏見が混じると事実が歪められる
データで語れば>>60の資料の通り逆の結果になる
大学で勉強するなら覚えておこう >>60
これは高大接続システム会議の資料でしょ
これってある意味早稲田が幅広く学生取ってますよって言うアピールの資料だから幅広く優秀な学生を取っていますという結論になってるんだよね。
だからまず学内を批判的に調査した資料ではない上に、推薦と一般とAOの有意な差を明らかにしていない時点で有効な資料とは言えない。 さらに言えばGPAだけで学生の優秀さを測ることは出来ないよ。所謂楽単を取ればGPAだけ見れば高い点数を取ることが出来る。推薦は一定以上の成績を取る必要があるのでそれに頼っている可能性も否定出来ない。果たしてそれが大学生として優秀なのかと私は疑問に思うがね。 まあ、君のように深く資料を批判せずに信じてしまう方は数多く2chにいらっしゃるので今更何も思わないが、もし議論したいのであれば後学のためにももう少し勉強することをお勧めする。 >>64
このレスだけが余分だったなぁ
見下す人に賢い人はいないからね
俺も含めて >>62
批判的な視点だろうとそうでなかろうと、
成績がいいのか悪いのかは単なる事実だから批判的に書いても結論は同じだろw
それとも早稲田が文科省に対して捏造した資料を提出したってこと?
どうしてそう思ったの?妄想?
さらに、「有意差がない」なんて書いてないよね?
「“有意な差がない”と書いてあるから有意な差はないと判断する」ならわかるが、
「差があるかどうか書いてないから有意差はないと判断する」のはダメだよw
つーかそんなこと言ったら推薦の学力が低い根拠さえなくなるぞw
>>63
入試制度が上手くいってるかどうかの指標としてはgpaで測るんだよ
大学も文科省もそういう考えなんだからさ
「ぼくのかんがえたゆうしゅうなだいがくせい」はどうでもいいし、
研究やゼミや資格試験で一般組が活躍してるというデータもないだろ?
多分その辺は一般組が無双してるとは思うが、データはないよね
ましてや有意差があるかどうかまで厳密に調査した資料なんてない >成績がいいのか悪いのかは単なる事実だから批判的に書いても結論は同じだろw
馬鹿か?批判的(critical)な調査というのは最低でも理科大の学内調査のような一般と推薦に幾つかの試験を受けさせてその結果同士で比較するレベルのものなんだよ
お前は上で得られる結果と有意差を一切示してないその資料が絶対同じ結果になると言ってる訳だが、アホすぎて話にならんな
>「差があるかどうか書いてないから有意差はないと判断する」のはダメだよw
有意かどうか不明なデータから勝手に解釈するのは1番ダメなことなんですが
>つーかそんなこと言ったら推薦の学力が低い根拠さえなくなるぞw
その程度の根拠しか提示出来ない君が悪いんじゃ無いんですかね
>「ぼくのかんがえたゆうしゅうなだいがくせい」はどうでもいいし、
一体何処を読んだらそんなカッコ付きが出てくるのかさっぱり意味が分からない
まあ馬鹿と議論する程暇では無いのでこれで最後にするわ 私立の評価が低い原因の一つは推薦で馬鹿が入ること。
入学後、一般入試で入った人たちは、推薦の人たちを見下し軽蔑する。 >>67
>批判的(critical)な調査というのは〜レベルのものなんだよ
そんな定義で運用する意味も意義もないし、実際そこまでのは求められてないよね
大学も文科省も「平均比べてよさげですね」でOKしてるんだからさ
文科省にケチをつけるのならいいけど、それはそれで批判的な調査に基づいた根拠がいるよねw
>有意かどうか不明なデータから勝手に解釈するのは1番ダメなことなんですが
じゃあこのスレの推薦叩きすべてがダメじゃんw
偏差値や学力の差が統計的に有意かどうかまではわからないのに叩いてるよね? >>68
5月まではそうなっても仕方ないが、
それ以降は適応しなきゃ非リアまっしぐらだぞ
半分は非一般だし、リア充の多くは内部や推薦なんだからさ
勉強しか人を測る尺度を持ってない、自分の軸が勉強しかない、
そういう人間は推薦を叩きたくなるが、就活までに脱出しないと死ぬ >>70
確かに、定期考査で成績が推薦より悪かったとしても、
「あいつは所詮推薦。俺は一般だから絶対負けてない」
とか考えて現実を直視出来ない人が多い
挙句留年なんかして、普通に進級した推薦組が声掛けたら何故か
「俺はお前らとは違うんだ、だって一般(rya」
みたいに逆ギレする始末
無理して大学なんか入らなくてもねぇ >>69
>そんな定義で運用する意味も意義もないし、実際そこまでのは求められてないよね
もうね、そのレスで統計を何も理解して無いことがよく分かるわ
馬鹿と議論は不可能だと痛感するな、いやマジで >>72
他人を見下すのは頭いい人のやることじゃないな >>72
いやいや統計的に話すべきときにはそうするけどさ、
そんなん求められてないよね
それで済む話と済まない話があるんだよ
文科省と大学は公式資料にも統計的な有意差がどうこうなんて触れてないがそれでOKとしてる
文科省のやり方にケチをつけるなら統計的に有意な資料を持ってきて対抗してくれればいい
統計的に有意な差があることを立証できることだけで話すとすれば、
ほとんどすべての推薦叩きは成立しなくなるけどね >>23だけど事故推薦受けることになったわ
県大会2位、地方大会出場(九州大会、近畿大会)レベルだとキツイのかな?
指定校と違って専願じゃなくてもいいのが助かる >>75
東大20人の高校で30位なおかつ模試で今からB判定出てるのに早慶で妥協する意味ってなんかあるの?
先生からしたら妥協としか見えないから反対されても仕方ない気がする
正月まで部活続けても早慶なら受かるだろ
自己推薦でも受かると思うけど、アホだなぁもったいないなぁとしか思わない
早慶からしたらこういう奴がたまに応募してくるからおいしいんだろうけど >>76
自己推薦って校長の印もいらないし、辞退できるんじゃないの?要項に何も書いてないからできると思ってたんだけど
もし入学辞退できないなら受けんの辞めるかも
教育も社学もあんまり興味ないし >>77
応募要項に「必ず入学すること」って書いてなければOK
書いてあってももちろん蹴れるが、教育上、教師がそれを許すかはわからない
調査書を発行してもらえないかもね
志望理由書とか面接対策とかで地味にかなり時間とられるから、
その成績でわざわざ受けるメリットがわからないね
2月に過去問ちょっと解いて一般入試受ければいいだけなのに 指定校の奴らは高3の冬、あるいは大学入学直後までの学力で言えば一般組に惨敗してるのは間違いないだろうね。
ただ、指定校の奴らは高校時代から遅刻・欠席が少なく、定期試験や課題提出も抜かりなくやってきた人達だから、
大学でもそれを継続出来る人が多く、その結果学力では圧倒的に上回るはずの一般組と同等かむしろ良い成績を取るんだよな。
あと、一般組の一部に大学受験で全ての力を使い果たし、反動で遊びまくる人がいるのも大学での平均成績が「指定校≧一般」となる原因かも。 >>79
それな
なんで一般、特に浪人だった奴は大学で一気に落ちるのか
もう勉強したくないのかね?
大学入るまでが勝負みたいに考えてんのかな? >>80
一般入試ってのは大半が不本意入学者だからな
毎年7000人の東大落ちが誕生し、その多くが早慶に行く
マーチなら早慶落ちが多い 仮面浪人で大学来なくなる奴も多い
全員第一志望の推薦とは大きく違う
そして学部も「とりあえず偏差値高いところから」とか
「早慶ならどこでもいい」とかで決める 興味関心なんて全然関係ない
さらに、男だらけ
なんだかんだ女はサボらないから、女子の多い推薦組は必然的に無難な成績を取る >>80
ポテンシャルが違う。
現役でFラン・ニッコマンだった奴は、常に早慶マーチの奴に劣っていただろう。
それが1年受験勉強だけして早慶マーチになったとしても、受験勉強以外の学力は劣ったままなのが当然。 たかだか大学入るために一年余分に金かけて、微妙な身分に身を落とす必要あるのかね?
大学入試は高校3年間でやった事が出るんだからさ >>83
全日制4年制高校(笑)というのがあってね。
3年間は高校生活を思いっきり謳歌し、その後一年間受験勉強だけして
一流大学に入るのだよ。 >>81
国立の後期組のやる気のなさといったらwww 俺は指定校推薦で理科大に行くことになったんだが、これからどんな感じで勉強していけばいいのかいまいち分からん。
周りは旧帝狙いばっかだし、 とりあえずTOEICやっとけば?
院入試の英語が点数のみで判断ってとこも増えてるよね TOEICはかなり難しいので指定校のしかも理系にはオススメしない
基礎固めないと苦痛でしかないぞ
まずは普通に英数理のセンター解けるようにしていけばいい
普通に一般でも入れるくらいの点を目指しておけばいい
あとはどういう研究室があってどういう就職先に行くかとかをぼんやり考える 今の理系でいい企業行こうと思うと院進学がオススメ
逆に文系で院行くと詰むけどな 自分は正直旧帝大行ける学力はあったんだが、理科大でやりたい研究があるからそこを選んだんだ。もちろん旧帝のほうが世間の評判はあると思うがそこは気にしてない。
これも逃げなのかなぁ、、 >>92
教わりたいと考えている先生が、あなたが修論を書き終えて卒業するまで、理科大に残っていてくれればいいですね。
国立私立関係なく大学教員の身分って不安定なものだし、逆にもっと条件のいい大学に移ったりすることもありますから
たった一人の先生を目指してっていうのはリスク大きいですよ。 一般組って指定校組に学力で圧勝しているにもかかわらず、大学に入ってからを見る限り、
指定校組より圧倒的に高い学力を全く生かせてない人が多いんだよね。 文系で民間就職だと、英語を除けば入るための学力も入ってからの成績もほとんど意味ないのが現実 自分が逃げるためにやったんなら逃げだし
受けたいと思って受けたなら逃げじゃない
推薦をわざわざ否定する奴って、結局は嫉妬だから 推薦妬む奴ってのは、その大学に落ちた奴だから気にするな >>96
うん、そうなんじゃないかな。
自分は行きたい国立大学があって、模試で合格可能性も高かったそこを受けたけど残念な結果になり
結局、指定校推薦枠があった私大に一般入試で入ることになった。
自分より成績が悪いのにその大学に推薦枠使って入った同期の連中のことはなんとも思ってない。
行きたい大学に挑戦させてくれた親には感謝してる。 >>92
具体的に理科大にあって宮廷に全くない研究って何よ
本当に宮廷に受かる自信あるなら、学部は絶対に宮廷の方がいいぞ
本当は逃げてるだろお前 指定校推薦は逃げ!
一般入試じゃ絶対に受からないだろ!
汚ねえんだよ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています