大学への数学という参考書について。 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
解説見ながらじゃないとほぼ解けないのですが、青チャートからやった方がいいのでしょうか。 解説を見ないと解けないという言い方はおかしい。
解けないから解説を見るのが普通。 確かにそうですね……
解説をみて、解法を覚えるという使い方でいいのでしょうかこの先不安です。 できなくて普通でしょ
もし仮に全部できるならなんでもっとレベル高いやつにしないのかって話だし 何って…数1、数2、〜っていちいち分かれてる薄い問題集です。 早稲田大学に行きたいなと考えてます。
今のうちからコツコツやった方が良いですよね? >>10
俺も高2でちょうど同じ境遇
数学はチャートもってるけど適当にむずそうなやつ解いただけで一対一きた
むずいけどこれ解いたら頭良くなりそうだからやってる
コツコツ頑張ろう >>13
やはりチャートの方が大学への数学よりは優しめですか? 黒大数は既に廃刊。
1対1のことを言ってると思う。これは青チャよりムズイ。青チャは例題の真似すれば、下の練習問題は大体解けるように作ってあるが、1対1は真似だけでは解けないものが相当ある。量より質を狙っているから、全統偏差値60もないとやっても辛いだけ。 1体1対応の参考書の他に手を出すとすれば、何手参考書がいいでしょうか。 フォーカスゴールドや、チャートをやる利点は何なのでしょうか。 典型的な解法の暗記のため
それを頭に叩き込んで難問が解けるようになる 典型的な問題は載っているけど、難問はそんなに載ってない。記述入試では見たことのない問題が出ても、なんとか部分点を稼がないといけない。典型問題を数多くこなしてそういった応用力がつくのは個人差があるし、他の教科に時間を割いた方がいい場合がある。 偏差値65以上取るのは、かなり至難の業だよ
解法のストックを、頭に溜めておき尚且つ難問も解けるようにならないといけないから 11のことを大学への数学って呼ぶ奴初めて見たわ(笑) はじはじ→合格る計算→黄チャート→1対1→文系プラチカorやさ理 怒りの内部告発!
Z会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』(コスモス社)で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフAさんによると、通信教育「Z会」で知られる増進会出版社の100%子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
と テキストの名前を他と混同されないように示すことは大事なことだと思う
映画ドラえもんと言ってもいろいろあるのに似ているぞ >>12
というより大学への数学は月刊誌が核なんだけどな >>21
高二だったら新数円
ぶっちゃけ一対一→スタ円→新数円の順にやる必要ない ★千葉大★国際教養学部★
千葉大文科1類(法学部・政経学部)
千葉大文科2類(国際教養学部)
千葉大文科3類(文学部・教育学部)
千葉大理科1類(理工学部)
千葉大理科2類(薬学部・看護学部・農学部)
千葉大理科3類(医学部医学科)
千葉大医薬は理三理二落ち、あるいは理三理二崩れの巣窟
千葉大学 【所在地】千葉県千葉市 【設置学部】 国際教養学部 法政経学部 文学部 教育学部 理工学部 農学生命科学部 薬学部 看護学部 医学部 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています