物理の参考書・勉強の仕方PART112 [無断転載禁止]©2ch.net

**大学への名無しさん** · 2017/07/27(木) 11:39:53.52

物理は実は一番簡単

**大学への名無しさん** · 2017/09/16(土) 19:50:17.68

頭悪い奴ほど院（笑）について願望込みの幻想語るよね
優秀な学生は馬鹿だらけの旧帝院に白けてる

**大学への名無しさん** · 2017/09/16(土) 20:49:30.05

>>851
お前の学歴コンプレックスは理解できた

**大学への名無しさん** · 2017/09/16(土) 21:28:53.60

>>851
ダサ

**大学への名無しさん** · 2017/09/16(土) 23:42:22.52

>>850
そういうこと言うからにはお前は最低でも東大か旧帝医レベル以上の大学なんだろうな？
阪医慶医医科歯科レベルの実力じゃないなら二度と適当な書き込みするなよ

**大学への名無しさん** · 2017/09/16(土) 23:56:29.06

難しいと云われる問題集や参考書やって
東大や京大や東工大なんかを受験する人達って
何かすごくわかってるし、かっこいいと思うんだよね。

「どんな問題でも対応できる」状態にして入試にのぞむみたいな。
難関大をリスペクトしている姿勢っていうか。

自分は物理ではそこまで余裕なかったな。

受験生は今使用している参考書なり問題集を信じて
最後まであきらめず頑張れ！

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 00:15:06.29

気球に働く浮力を考えるんなら
剛体でも考えるべきだろ

どうなってんだ？？

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 00:24:36.64

考えればいいだろ
なぜ考えないんだ？

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 00:31:51.31

>>854
理科三類合格医学部卒で、すでに医者になってます
東大でも理科三類以外なら重要問題集レベルが解ければ普通に受かると思うけどな

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 01:57:08.95

ぶっちゃけ橋元、エッセンスと過去問
これで足りない場合は難系
これだけで必要十分
他は不要
パターンを暗記すればもう攻略完成
捨て門を完答したいなら
早慶の奇問悪問もやっときゃいい
マニア以外不要だけどな
満点阻止問題だから普通はスルーでおっけー

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 02:38:56.73

>>858
でもそういうやつに限って重要問題集より上の問題集やってるんだよな
後から振り返ったらいけると思うだけでそれで受験に突入したわけじゃないし全くあてにならん

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 04:58:03.39

重問ぐらいしかやってなくて後は基礎的な理屈の本の方読んでる気がする

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 07:40:11.59

>>831 >>832 だけど、別に自演じゃなくて連投だよ。

京大物理で満点狙って稼ぐつもりだから、周りの受験生と同じ事なんてやってられないんだよな…。

そもそも、新物理入門は難しくないよ。
この中にちゃんとやってる人いないの？
誤魔化しの少ない王道な物理の本だと思うけどw

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 07:44:29.24

追加だけど、名門とか重問とかのいわゆるルートをやるつもりはないよw

基礎事項を理解したら難系で少し演習して、過去問に移るつもり。

物理で難易度別に参考書でルートを辿るのって無駄じゃないか。
きちんと理解できればいわゆる難しい問題も解ける教科だし。
物理エアプ多い？

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 09:22:42.24

新物理入門は数学が難しいだけでわかり易いってのはよく聞くな
数3早めにやっとけば本当に良い参考書だって

新物理入門の数学のレベルってどんなもんなの数3の教科書レベル？数2Bだけじゃダメか

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 09:23:53.04

内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341

特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版]

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 10:21:12.93

>>864
合成関数の微分、微分方程式くらいの数Ⅲ要素は頻出だよ。

一応過程も丁寧に記されてるから、過程だけ追って結論を理解しておくって使い方もできる。
最終的には導出過程も理解しなきゃダメだけどね。

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 10:51:25.01

851大学への名無しさん2017/09/16(土) 19:50:17.68ID:IFJ+eoHt0>>852>>853

頭悪い奴ほど院（笑）について願望込みの幻想語るよね
優秀な学生は馬鹿だらけの旧帝院に白けてる

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 11:16:00.85

新物理入門は本当にオススメだけど、単に入試の成績が欲しいだけなら別のモノ（河合の物理教室とか）の
ほうが成績向上には役立つような気がする

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 12:22:53.30

新物理入門の方が成績向上に貢献すると思うけどな

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 12:27:38.56

東大→東大院になると驚くほど基礎学力の無い人を見かける
学部なら暗記任せでも何でも少なくとも入試は突破してる
院で見るレベルのひどい人はほとんどいない

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 12:31:01.77

他大出身入れての話？
まあ日本の大学院の環境が英米に比べてゴミだから仕方ないけど

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 12:40:16.42

日本は15-18歳がピーク（修士は単なる研究者免許）の学歴身分制度
欧米は22-27歳がピーク（修士は負け犬の雑魚認定）の実力競争社会

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 12:52:26.11

>>872
頭悪そう

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 13:10:13.72

エッセンスみたいなただ結論だけ書いてある参考書を使ってても、力の分解とか立式に慣れていれば、物理の本質分からなくても解ける問題は割と多いだろうし。
ただ、捻られても解けるようになりたいなら新物みたいなちゃんと記述してある参考書やると良いのでは。

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 13:33:59.03

こいつは面白い！！！
https://blogs.yahoo.co.jp/antseq01/15073181.html

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 17:16:34.97

>>873
頭が良いとは？

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 17:44:56.36

>>876
頭悪そう

**大学への名無しさん** · 2017/09/17(日) 18:05:06.16

つまんこ

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 03:23:08.28

神戸大の物理で8割取りたいんだけど、どれぐらいのレベル？
重要問題集は終わったけど、過去問が少ないので間に何か挟みたい。
名門の森はどうかなと思ってるんだけど

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 06:46:31.63

>>879
重問ができれば８割取れる
何も挟まなくても大丈夫

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 11:30:57.16

重問には受験物理のすべてが詰まっているのに、
同じ問題集を使ってもどれだけの情報を吸収できるかは個人差が大きい。
地頭がよい人は重問で京大医学科に合格できる。
地頭が悪い人は重問で駅弁に落ちる。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 11:39:44.98

そもそも真の理解度、吸収度合い以前に
～やりましたーって言ってる奴にその問題集の中からランダムにピックアップした問題を出しても
全く同じ問題なのに15分以内に完答する事は殆ど無いしな
大半はチャレンジする以前に確認するからって言うとそれはちょっとって躊躇するし
何の為に勉強してんのか分かってないんだよな
極論言えばやった問題集の数や回数なんてどうでも良くて解ける事の方が重要だってのを理解してシッカリ意識している奴の少ないこと

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 11:46:40.96

結局重問で十分でっていうか重問ごときもこなせない奴が多過ぎて重問潰しているだけ程度でも合格最低点争いなら十分なんだよな。
しかも理科は基本的に時間がキツいから重問レベルの問題を素早く正確に処理出来る奴が強い

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 11:52:39.79

>>879
レベルは自分で過去問を眺めてみるのがいいと思うよ
大雑把に全統くらいかな、別に難しいわけではない
重問やり直すか、名門の森、物理の良問問題集くらいでいいんじゃないかな。

入試物理プラスでもやりこんで、どんな難問でも大丈夫！になってから過去問でもいいけど
受験に間に合うかどうかは知らない・・・

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 11:56:32.84

それこそ2～3日中に店頭に並ぶ思考力問題精講を試してみて良いのでは。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 12:44:02.53

新･物理入門の波動むずくね？

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 13:43:20.44

>>886
新物理入門の波動って、力学的波動のところ？
簡単じゃないけどあそこをなんとかして理解すると波がいきなり楽になるよ。

新物理入門で自分が無理！と思った分野は諦めて別の参考書使った方がいいと思う。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 14:31:32.84

高2、訳あって物理の基礎を習っていないのですが
基礎から学べる市販の参考書とか問題集っていうと物理のエッセンスとかになりますか？

秘伝の物理も良さげですが、歴史が浅いせいか評価少なくてよくわかりませんでした
やるなら参考書からでしょうか

それともやはりどこかで（何かで）講義を受講した方がいいのでしょうか
（スレの趣旨に反してすみません）

なお、着地点は東大理2合格です

よろしくお願いします

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 14:32:26.55

>>887
あの書き込み以来、全部丁寧に計算しつつ追ってみたらドップラー効果あたりまでは完全に理解できた。

単振動とか正弦進行波みたいに複雑なsinの式が出てくるとたじろいでたが、今日の波動のお陰で式の構造も分かって結構楽になった。
やってみるもんだな。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 14:37:52.23

>>888
同じく物理基礎全くやらずに高3から物理始めたよ。
体系物理って参考書をいきなり解いて、現象とか理解してた。

最近はもっぱら体系物理をやらずに、新物理入門とか理論物理への道標って本で数式追いながら勉強してる。

着地点がそこなら、いわゆる微積物理をするべき。というか、微積のない物理とか有り得ないw

オススメはさっき挙げた2冊。前者の方が丁寧かな。
なるべく力学の習得に時間かけなよー。
熱学も波動も電磁気も、力学の延長や応用でしかないから。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 14:43:51.74

丁寧にありがとうございます

エッセンスや秘伝の物理は微積を使わない方法で、
やるなら微積を使う新物理入門や理論物理への道標を使った方がよいということですね

力学の習得に力いれます！

どうもありがとうございます

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 15:04:51.68

いやいや
「親切な物理」
をやる方が良いよ！
これだけで、物理知識０からハイレベルまで大学受験での本物の理解をさせてくれる。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 15:09:37.09

親切な物も持ってる上で新物と道標を推した。

あれは内容と網羅性はいいが、導出が微妙なのと、公式の数が多過ぎる(パターンが多い)のとで初学者には厳しいだろう。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 15:17:58.86

ありがとうございます

新・物理入門、アマゾンで調べたら結構難しそうですね
そんなことを恐れている場合ではないのですが...

親切な物理、定評ありますね
重厚そうなのがこれまた恐れおののいてしまいますが、そんなこと言っている場合じゃないですし

やはり書店で現物見て決めるしかないですね
大変参考になるご意見、ありがとうございました

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 15:39:12.56

物理のエッセンス→良問の風→名問の森→思考力問題精講

で、(人よっては理3、京医、阪大、)
普通に、医科歯科大・慶應医「レベル」まで到達可能。

異論は認めない

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 15:40:40.99

ぶっちゃけこれより最強のプランはない。
物理のエッセンスより前は宇宙一などの「0から分かる」系のもの。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 15:41:03.24

物理のエッセンス→良問の風→名問の森→思考力問題精講

で、(人よっては理3、京医、阪大、)
普通に、医科歯科大・慶應医「レベル」まで到達可能。

異論は認めない

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 15:51:21.69

エッセンスで物理の何を学ぶんですか？ww
暗記ゲーにしかならんやろあれじゃ。
表面なぞった結論の羅列だからな。

親切な物理は古いから人を選ぶぞ。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 15:55:15.03

>>893
＞あれは内容と網羅性はいいが、導出が微妙なのと、公式の数が多過ぎる(パターンが多い)のとで初学者には厳しいだろう。

親切な物理なんて代数的な微積分の処理を使わないで公式導出してくれる所が全てなのに
導出が微妙とかかなりピントハズれな指摘なんだが

どストレートに微積分を使わない公式証明眺める為だけに存在してるような本だろ

>>894
マニュアルを読んで納得して使い方を覚えるタイプなのか
とりあえず使って見て支障をきたしたらマニュアルを読んで見るタイプなのか

どっちかによってオススメのやり方が違う。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 15:57:43.56

>>899
だから微積使わねーから微妙だって言ってんだろ…

おめーの指摘がピントハズれすぎなんじゃ。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 16:00:21.01

どうせ面積分も線積分もロクにやり方知らんのに調子のってんだろ。
表面上微積分使ってないが内容自体はまんま微積だからアレが微妙とか言ってる時点でレベルが低いのバレバレ

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 16:03:57.49

それくらい微分積分学じゃ常識では…

高校生向けの微積を用いた物理の参考書について話してんだろ。
親切な物理はΔで誤魔化して微積じゃないようにしてるから微妙と言ってるだけ。
微小量を極限まで小さくする事は本質的にやってる事は微分だが、それを受験生に微分だよって教える方が楽だろう。

そもそも、大学範囲での厳密さの議論をすればそもそも微積すら満足に使えなくなるだろが。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 16:06:02.41

ベクトル解析は微分積分学ではないという野暮な突っ込みはよしてくれ。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 16:16:11.09

そら力学程度で出てくる微積分なら微分だよ積分だよで通じるかもしれないが
電磁気で出てくる微積分の所を微分はまだしも積分だよって言われても処理自体は高校範囲の積分とは違うのだから仕方ないだろ

取り立てて何の説明もなく面積分や線積分の記号持ち出して、結果して書いてない新物理入門よりははるかにマシ

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 16:22:46.49

高校生向けの議論をしたまえよ。

変位を微分で速度、速度を微分で加速度！
こんくらいの内容が高校生のせいぜい理解できる微積だろう。

あと、親切な物理は初っ端から違うだろ。
何が質量は「物体を作っている物質の分量」だよ。

慣性質量重力質量をちらっと持ち出して解説する新物理入門がどうだとかは言わないが、高校生向け書籍なんて所詮そんなもんだろう。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 16:31:47.91

こまけーことを気にせず得点力上昇に特化した参考書問題集だと、
何が良いんだろう

受験生が知りたいのはそこやろ

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 16:37:40.12

いや高３の俺が新物理入門勧めてたんだが…

手っ取り早く点取りたいって？エッセンスの事項暗記して機械的に問題演習してれば慣れるんじゃね？

あ、難関大二次試験だと全く通用しないけど。

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 17:52:15.83

導出物理はどうなん？

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 18:27:12.22

導出は誤植さえなおってんなら最高だね

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 19:50:39.05

それはないw

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 20:57:34.24

微積物理じゃないと難関大の合格点とれないとかマジ？
進学校御用達参考書の難系は微積全然つかってないけど

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 21:20:56.68

嘘に決まってるだろ
でも比率で考えたらどうなのかね
ただ単に微積使うような奴は物理力入れてるだけな気がするが

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 21:51:05.00

>>911
俺は微積使ってたけど少数派だったな
実際公式暗記物理で普通に東大受かる

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 22:00:19.05

そもそも微積とか公式暗記ってのが何なのかわからない
これらを対立する概念とみなすなら
後者はPVグラフの面積も求められないことになるので
それは確かにセンター試験さえ厳しいね

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 22:12:23.67

高校だと物理量を定数で置くような問題が多すぎて微積使ってもただの掛け算割り算になる事が多いからどっちでもいい

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 22:15:10.32

積分せんでも台形の面積やん的な？

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 22:17:15.34

ごくたまに微積使うと早い事あってもマレだし
代数的な処理として微積使う事は基本殆ど無いな
わざわざ導出しなくてもいきなり結果書いていいのにわざわざ微積なんねしてられん

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 22:29:29.16

ありがとう、重要問題集解き直します！
あと、波動を得意になるコツとかあります？
他の分野よりも苦手意識があるので…

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 23:09:31.18

>>888
高校できちんとした授業を受けてるなら物理のエッセンスでも大丈夫

そうじゃないなら秘伝の物理シリーズが良いと思う
講義動画もかなり充実してるしね

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 23:15:30.52

秘伝より
鈴木の物理の方が質が高いよ！

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 23:16:44.13

>>918
沢山問題解く

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 23:32:19.86

>>921
おすすめの問題集あります？

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 23:38:16.19

波動だけ片っ端から解いていけばいいじゃ無い。
あれは初見の問題に対する対応力は図形的センスも問われるから
高校物理の中で初見殺し率が高いのは仕方ないぞ。
ただ基本的に出てくる問題のパターン多く無いから一日に大量に波動の問題解きまくるとかしたら現実的に遭遇する波動の問題は対応可能になるよ

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 23:51:58.73

鈴木はないわ！w
try itで試しに見たことあるけど
流石の代ゼミクビ講師クオリティ

ステマ頑張る前に為近に指導方法学んだ方が良い

**大学への名無しさん** · 2017/09/18(月) 23:52:19.72

>>923
なるほど、問題集の波動分野を解きまくるということか…
やはり慣れが必要なんですね！
丁寧にありがとうございました！

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 01:19:53.61

教材は使う人次第
どんなにいい教材でも暗記用教材にしてしまう人がいるけど所詮その程度のレベル

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 08:05:11.44

いや、誰が微積で問題解くって言ったんだよw

微積の概念を使って物理を理解するってだけの話だろう。
同じ難系やるにしても、本質的な理解があってあの演習こなすのと、暗記物理であの演習こなすのとでは大分違うんだが。

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 08:44:34.05

プッw

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 12:02:21.47

思考力問題精巧どう？

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 13:35:43.13

>>927
偏差値低そうだな

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 13:55:28.61

>>930
適当に偏差値という言葉を使ってる時点であなたのアホさが露呈してるんですが…w

話にならないw

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 14:49:03.12

ワタクだからしゃーない

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 14:54:34.69

偏差値の意味がわかってない人は本当に多い
これは学校の先生も悪いんだがデータ分析で標準偏差の意味を公式に当てはめるだけの数値としてしまう人が多いのが残念

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 15:15:24.57

ここの住人は体系物理をどう評価する？
新課程版は問題数がかなり減ってるようだが。

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 15:30:42.88

>>934
初学の時から体系物理使ったけど、最高。
あれは名著だよ。

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 15:54:04.42

>>931
お前も偏差値低そうやな

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 16:16:35.73

地方医学部志望です。信州、札幌医、長崎などで物理が簡単なところ志望です。良問と明快をやって、これから重問やるか良問繰り返すかなやんでます。むしろ、良問すてて、重問だけやろうかとも考えています。なかなかまとまらなくて、よろしければアドバイスください。

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 16:29:34.50

>>936
証拠うpと言われそうでウザかったから言わなかったが、一応上位には入ってるから。

あっ、70未満は上位じゃないですよ？

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 17:09:24.30

2ちゃんは東大でまあまあ
医学部で普通
京大でさえ底辺だからなあ
偏差値70なんて当たり前だろうよ

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 17:17:55.30

同じ理科でも上位陣はこの順にヤバそう
物理>生物>化学
地学はシラネ

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 17:30:23.08

上位陣は物理地学選択だろ
東大しか眼中にないから私大受けれないとか関係ないんだよ

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 18:33:44.17

>>937
それなら重問のA問題に絞ってやるのが良いと思う
他には良問問題集と入試の核心が解説も分かりやすい
難易度も地方医学部にちょうどいいくらい

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 19:29:12.20

地学はガチヤバいぞ上位は

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 21:22:08.96

>>939
頭おかしすぎてワロタ
君は頭悪そう

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 21:49:58.02

ネタレスにマジレスする奴が一番頭悪いんだけどね

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 22:25:14.32

>>942
ありがとうございます！
良問が中途半端なので、それ終わらせたら重問に行きたいと思います！

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 22:47:12.27

基礎レベルの問題が乗ってて問題数や類問が多いドリルみたいな問題集ってありませんかね

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 22:52:21.94

エッセンスか得点源

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 22:54:03.98

京大コンプレックスこじらせてる奴がいるぞ

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 23:05:52.76

>>947
入門精講か基礎問（問題数が多いかビミョーだがよくレベル揃えた良い基礎問ぞろい）
あるいは重問でやや難問だけ飛ばしてやるとか

**大学への名無しさん** · 2017/09/19(火) 23:12:05.30

>>947
体系物理