物理の参考書・勉強の仕方PART112 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チャートと体系物理だけで余裕
重問とか物理教室とかいらん 力学波動をエッセンスでなんとかしたのですが、(次名問にうつるつもり)
電磁気は教科書後エッセンスに取り組まず、別の問題集をした方がいいでしょうか
それともエッセンスで統一した方がいいですか?
学校採用問題集は特にありません 物理現象を図に描いて解くやつアホだろ
イメージなんかしなくても公式使えばいいだけ
物理なんか公式に代入するだけの楽な科目 イメージだけで理解できるならそもそも物理学なんていらないっての
イメージ厨は根本的な事がわかってないよな マウントしたい奴は能書き要らないから学生証か模試の成績表頼むわ >>664
問題の解き方の話してんのにマウントの話に持ってくのなら自分が模試か学生証アップしろよ やっぱり
「親切な物理」かな〜。
最初からあれにすれば、
次に何やるかなんて悩まないですむ。
親切な物理
と過去問でどこでも受かる!
東大や京大も! やっぱりエッセンスの電磁気評判悪いのですね
何にするか悩みます 秘伝の物理って学校の先生が作ってんだろ?
それだけで中身見る気も起きなくなる ワイは「秘伝の物理講義」と「秘伝の物理問題集」はかなりいいと思うけどな。
この2冊と「為近の解法と発想のルール」の4冊セットは、今後「物理のエッセンス」「良問の風」を凌ぐ物理王道参考書になり得るような気がする。
最近、「秘伝の物理問題集high」という本が出版されたので、物理メイン参考書は「秘伝の物理」シリーズと為近系にして、「物理のエッセンス」は演習用に使おうかと考えている。 高2です 学校の物理が頼りにならないので独学で電磁気分野を勉強したいです
宇宙一わかりやすい高校物理(電磁気・熱・原子)という本を買おうかと思っていますが
別で何か問題集を併用した方がいいでしょうか?
それともこの本をサーっと一通り読んでから別の問題集に取り組めばいいですか? 学校が頼りにならないとか言ってる奴は大概馬鹿だから付いていけてないだけなんだよな 良問って中途半端すぎていらなくね
元々エッセンスと名問で繋がって完結するように作られて、その後おまけで作られた問題集だし すみません、決して学校をバカにしているわけじゃないのです
進度が遅く、間に合わないこと、また、進め方も一般的でないため、頼りにならないのです >>677
確認問題がそこそこ付いてるから、まずはそれを完璧にしてみれば?
その後にセミナーとかエクセルとか体系物理とか
個人的に相性が良いと思うのは旺文社の良問問題集だけど >>680
中堅私立の附属とかに通ってるの?
物理は参考書の通読が意外と力になる(演習が不要という意味ではない)科目だから、まずその本を読めば良いよ >>676
秘伝の物理講義は2分冊だよ
良書なのは同意 時代は秘伝ルートだな
講義→無印→high→過去問
でどこ志望でもOK ありがとうございます
確認問題があるならまずはそこから、ですね!
旺文社の良問問題集というのは初めて聞きました
ぱっと見た感じですがよさそうですね
学校採用の問題集もないため何か買いたいと考えていたので参考になります もたもた書いている間に時間差ですみません
付属ではない中堅私立高なのですが、先生独自の路線が激しくて困っています
参考書通読が力になる、とのことなので参考書に取り組んでみます
秘伝のルートも気になりますがメジャーじゃなさそうなので迷ってました 良問完成したんだけど、自分の志望校そんなに難しくないから、このあと重問Aか名門にらするかまよってる…
先生にはいつまでも、風にふかれたり、森をさまよってないで、汚い問題の過去問をやりなさいっていわれたんだが、
それって重問の森ってこと? >>687
しまった、重要問題集と名門の森が一緒になったすまん。 大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、明大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>687
志望校の過去問とか、いろんな大学の過去問を解けってことじゃないの?問題集でじゃなくて、赤本とか電話帳で 旺文社の良問問題集は問題の質は良いけど解説が分かりにくい。 化学には福間の無機とか鎌田の有機みたいな定番の本があるけど
物理にはそういうのないのが残念 >>692
>>693
ちょうど良問問題集使ってるんだけど、具体的にどのあたりの解説が分かりにくいと思った? >>696
問題集や参考書がゴミになるかどうかは使う人次第 (5)について質問です。
振動数上げるとλが小さくなっていくのは分かるのですが、そこから分かりません。
どなたか分かりやすく教えてください。
https://i.imgur.com/F32yBee.jpg λ大きくなっていくと明暗の間隔が狭くなっていくからAR-BR=3.5の時に成り立つってこと? 経路差で考える
明暗の間隔は考えない
前の問題ができてるなら経路差は理解してそうなんだが根本的にわかってないまま(4)まで進んでそう >>704
明暗間隔考えないと2.5λでも成り立つかなと思っちゃう。詳しく教えてください >>706
(4) で経路差が3λってことがわかる
そこから考え始めれば2.5λにはならないことがわかる
問題の状況をつかんでから解くようにすればいい。
自分で手を動かして図を描いて解くのが大事 >>703
v=fλでv一定でfあげるとλは小さくなる
最初の振動数と波長を(f,λ)
振動数をあげた時の振動数と波長を(f',λ')とすれば
AR-BR=3λ=(n+1/2)λ'がなり立つ時の(n+1/2)だすのにλ>λ'なら明らかに3<(n+1/2)だろうが (4)で経路差が3λって出してるから
(5)読んでるときに
振動数あげる
(速さ同じだから)波長は短くなる
(動かないなら経路差(4)の時のままで、波長短くなるなら、波一個分が小さくなるから、)
同じ経路差だと波が3個以上入るな
同位相の波が打ち消し合うから(整数+1/2)個分の差になる
んじゃ一番近くなのは3.5か
って感じで殆ど瞬間的に頭の中で処理する問題だぞ >>709
瞬間的に処理するのは問題練習で慣れた後の話で質問者は初学者レベルだからそれに合わせてやれよ
それよりも自分でどこまで考えたのかをハッキリ書かずに質問してる時点でダメだけど >>711
えっ 708とセットで書いたんだけど
マジで言ってんの? そこまでいうなら理想的な詳しい説明書いてくれよな 【高校物理問題集偏差値】
80 必修物理問題演習
75 坂間の物理
73 入試物理プラス
72 物理入門問題演習
70 難系物理
68 体系物理
66 標問物理
64 物理解法研究
62 エッセンス >>699
仕事とエネルギーの関係のところは参考になったわw 鈴木先生の参考書はTRY IT物理講義と併用で効果有り。
初学授業の予復習向き。
参考書のみでの学習の場合、他の初学系参考書の方がいい。
〜初学から志望大学合格まで〜
1.高校物理解説講義の「基本動画」で初学授業の予復習
2.復習で解説講義の「基本編」「実践編」の問題を解いて解説解法聴講
※体系やエッセンス代わり
※この解説講義だと解法中心の解き方なので
問題を解く際に高校物理の現象理解が浅くなる場合もある。
そのため教科書か物理教室かチャートのようなしっかりした高校範囲教材の辞書的利用で法則・現象理解を深める。
3.全ての範囲が終わったら、解説講義の「難関大過去問」を解く。
※標問解くのと同じ効果。2014年〜2017年の解説あり。
4.微積を理解したいなら、いろいろなサイトがあるが『物理の備忘録』で微積高校物理を学ぶのも良い。
市販の微積型参考書から入るよりサイトの方が初学は断然理解しやすい。市販参考書と併用でも良いが。
また『物理チャレンジ独習ガイド』で微積は最低限路線も有り。基本説明の部分は物オリに出たい人がやるだけではもったいない。
5.微積がモノになりそうなら、『理論物理への道標(主に演習を利用)』
微積難関大向け問題集はこれくらいしかないと思う。
6.旺文社の物理大学入試問題正解
難関大入試問題だけが良問で難しいわけでなく、国公私立問わず面白い問題があるから解くといろいろなケースに触れることができ理解も深まる。
通常学習者は1から2又は1から3で十分だろう。時間的にも経済的にも学習効率的にも
特に高校が難関大受験対策をしない場合、いいと思う。
また受験まで余裕があって、微積使いまわしたいなら
まずは『物理の備忘録』を一通り頑張ってみるのがいいと思う。 高2名大理学部志望です
志望物理化学を毎日交互に1時間ずつやって行こうと思ってるんですが多いですか? >>724
まだ高二なら他にやるべき勉強がいろいろあるだろう
そっちを優先した方がいいのでは?
名大理学部程度なら普通に重要問題集解けるようにしておけば受かるから 名古屋大学って下手したら重問レベルすら要らないような…
アソコ化学無茶苦茶簡単だから >>726
英語が偏差値50前後を彷徨ってるので平日は英語のみに専念しようかと思います
>>727
本当ですかw
とりあえず土日1時間ずつ勉強していこうかと思います >>721
これほんと草
使ってるけどいきなり何言い出してんだこいつってなったわ >>728
そりゃひどいわ
物理化学より当然英語数学優先だよ >>728
英語と数学と国語(古典と漢字)やれ
現代文の偏差値30代とかだったらやさしく語るぐらいもやっとけ >>731
国語は得意で進研模試偏差値75は取れたんです数学も70で
しかし英語がなってないので週30時間は頑張ります >>734
二次の数学はIIIが本番だから先行してやっててもいいぞ
名古屋の数学は割と難しい方だし >>735
数学は先行して数iiは終わらせていまBの数列を先行してやってます(偏差値高いとは言えない普通高校なので授業が遅い)
やっぱ数iiiもやった方がいいですかね
数iiiの教科書を先にやるか数iibの青チャを先にやるかで迷います ベクトルはセンター対策だけで二次もなんとかなる
数列やって忘れないうちに極限やると理解が深まるよ
さしあたりベクトル無視で お前明らかにクソバカだな
こんなのが張り付いてアドバイスしてるんじゃおしまいだわ 物理を0から独学になります。
今は、漆原の物理(物理基礎・物理)明快解法講座 三訂版 を読んでいます。
問題集について教えて下さい。
最終的に標準問題精講(旺文社)レベルまで到達出来たら良いなぁと思っているのですが、
精講シリーズの3冊、入門問題精講→基礎問題精講→標準問題精講
河合シリーズの2つ(4冊)、物理のエッセンス→名問の森
秘伝シリーズの2冊、秘伝の物理問題集→秘伝の物理問題集High
のどれにするか悩んでいます。
Amazonレビューやこのスレを読んでいると、
エッセンスは解説が微妙とのことで、それなら精講シリーズ3冊で良いのかなと思っているのですが、
昔からある名問の森は好評なので、それならエッセンスも頑張ってやってみようかなとも思ったり…。
独学ですと解説が詳しい方が良いので、解説が詳しいとされる秘伝シリーズもありなのかなと。
(そもそも1つのシリーズに絞る必要はないのですが;) 秘伝とかどうでもいいわ。
とりあえず、難系一択だろ。
難系きつかったら最初は為近でレベルアップすればいい。
難系のほかに理論物理とかあるからそれでいいと思うわ。 物理も化学も重要問題集がもてはやされるが、
俺は勧めない。
特に物理はね。化学は、そもそも低レベルだから進めないが、
物理はボリュームは無駄にあるが内容が低レベル。
重要問題集よりも森を勧める。
森よりも難系だな。
森は難系の後になんかやりたかったらってとこ。
難系は重要問題集やり始めレベルでこなせるし、
難系こなした後は、重要問題集なんてクソ本、
ただの難系の低レベルバージョンである事実を認識するだけなので
やる気にならない。
森は、やる価値を認める。
難系の後は、理物や森とかを勧める。
重要問題集なんて、学校で配布される書物の中では
マシって程度の位置づけでしかない。
市販の中では大した価値を認めない。 >>745
体系物理終わったら大体何でも解けない?
過去問でいいでしょ >>741
初学&独学ならエッセンスはお勧めしない
名問も良い問題集だけど何が何でも使わないといけないなんてことはない
その中だと独学しやすいのは秘伝シリーズ
それでもきつかったら宇宙一わかりやすいあたり 今漆原やってるんでしょ?
ならわざわざ秘伝をやる必要はない
漆原は見た目の割に到達点高いから面白いほど3冊こなせば後は自分で選べるようになる
その時に改めて気になったことを質問するといいよ 数研の入試問題集どう?発売時期的に重問より最新だけど重問より難しい? まじで
それなら重問やる時間ないから簡易版として買おうかな♪
いま理系標準問題集やってるけど問題数に騙されたが
A問題が簡単すぎて実質的に重問の半分くらいのボリュームだから
重問レベルもやっておきたかった 理系で仮面浪人していて、物理数学に慣れたこともあり微分方程式を試験の答案に書きたいのでしょうが、減点対象になるでしょうか?稚拙な文章で申し訳ありません。 >>754
保証も補償もできないけど、そんなことで減点されるわけないじゃん
学部レベルの物理なら普通に使っていいと思う >>754
嘘書かなきゃ何を書いても良い
その「余計な」記述の中に間違いがあれば減点されるだけ 某大学は微積使ったらがっつり減点って噂あるけど、
実際はどうなんやろ 本当にそうなら、その大学に行く価値はないと思うけどもね・・・
出題者側には、「数3の知識を必要とする問題を出題してはいけない」みたいな
ルールがあって、数3知識が必要な時には問題に補助が書いてあるんだと思う。
おまけ;sinθ≒θと近似してよいと書かれてる時に、関連する別の微小量(たとえば光路差/光路)を
一次近似していいかは本当に微妙な問題だと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています