物理の参考書・勉強の仕方PART112 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エッセンスより体系物理の方が良いな
為近との相性も良いし エッセンス→体系→過去問とこなしたけど解けない問題とかほとんどないよ
もちろん教科書はちゃんと使ってる。傍用は学校で指定された問題だけ1回解いたくらい
使った俺の感想としてはエッセンスより体系の方が明らかにレベルが上 教科書+傍用問題集
→新物理入門読んで頭整理しながら重要問題集
→あとは志望校のレベルに応じて
これでOKだろ 教科書+傍用
↓
重要問題集
↓
難系
これでたいていの大学は受かる >>626
ルートだけ考えて満足する高校生って感じ >>628
とっくに大学卒業しているよ
これで十分だったって話を書いただけだ 語るに落ちるというか
とっくに大学卒業してるならなんでこんな所みてるの?受験産業に関わってるとしたら自分の話じゃなくて生徒の例に基づいた話でもしたら? 物理標問の問題研究を始めてみたいのですが、問題研究って皆様方はどうやってますか?
8割方解けるのですが、いつも同じ方法でやってて、時間かかることがあるのでもう少し重心系とかの解法の幅を増やしてみたいのです。 いろんな受験サイトだけ見て、参考書ルートだけ詳しい中途半端な学力の人って多いよね! >>631
問題集をたくさん買って自分のやりたい分野の問題だけ集中的に解く 旺文社からひっそりと思考力問題精講とかいうのが出るらしいが誰も興味なさそうだな 熱力学で仕事の大きさを聞かれたらする仕事か、される仕事どちらを考えるのでしょうか? >>635
興味はあるけども、受験には多分必要ないんじゃないか? >>635
標問よりも難しいのかな?
あれより難しいなら受験にいらないな >>638
受験には関係ない立場なもんでそう言われても否定はしない 多分単純に難しいと言うよりは非典型問題集になるんじゃね
標問と比べてどっちが難しいというようなものではないと思う >>1
お子さんの外食に注意!
【緊急暴露】
すき家の定食に衝撃異物!
危険な管理体制が明らかになった・・
指摘したその時!わざとらしく店員が声をあげごまかす!!
229 名前:やめられない名無しさん [sage] :2017/08/29(火) 07:31:54.64 ID:EfhOnUp0
俺の朝はいつもすき家
楽しみにしてたのに・・今日に限って朝定食にしたんだ
見てくれ、これが証拠
店員さんも驚いて声をあげてる・・
https://www.youtube.com/watch?v=wjD4hUeU-CA
ちなみに半分食べた
お客様センターが通じない・・病院行く・・
(´・ω・`)すき家が大好きだったのに・・ >>631
標問では標問が提示する解法のみマスターして
@志望校の過去問「東大物理25カ年」
東工大・京大が志望ならそれぞれの過去問。
※上記の3大学以外の旧帝志望の場合、志望校過去問+東大過去問が理想。
理由は
衝突・二体問題・単振動等の解法についても、25カ年は習得できる内容になっている。別解に重きを置くなら
A鉄緑会の東大物理問題集(別解も豊富)
B鉄緑会の物理攻略のヒント
※但し、時間的にも科目バランス的にもどうか。実力は届いているのに、戦略で負けたなんてことないように。何より志望校合格が目的だからね。
結局、〜さんの問題研究の目的は
深い現象理解からよりスピーディーで正確な解法を取るために行いたいってことだと思うが、微積を使いこなせれば定量的にも現象理解できてスマートな解法を選べることになる。
※微積を使いこなせるなら
C理論物理の道標の演習編の問題。100題くらいあったような。
※合格することが第一の目的なら、標問の次は過去問。
上記に該当するなら25カ年がいいと思う。
解法の幅も25カ年やりこみで必ず拡がるよ。
標問の解法を自分のものにし、自由に使えることが前提。
時期的にここからが大事です。
他科目とのバランスも考慮して頑張ってください。 宇宙一って読み物としても楽しめる?
田舎なのもあって本屋がバタバタ潰れるから、立ち読みもできんくて
センターのみなんだが、今後も物理は趣味として続けたいのよ まぁ読み物として使えないことはない
面白いかどうかは別として >>643
解答ありがとうございます。実は、逆に微積による解答で、定量化(円運動等除く)しかできず、道標もこれの一個前に終わらせてしまいました。そのため
、敢えて微積分での解答を避けている標問を使って難問の様々な別解作成(微積分を使わなかったり上のような方法を用いたりして導くこと)を考えていました。
ただ、もう受験まで時間はあまりないことも考慮に入れると、標問の別解作成をしているうちに年明ける危険性があるので過去問を用いて研究した方がまだ安全だと気付かされました。そのため、今後は過去問ベースにできるように考えていきます。
重ね重ねになりますが丁寧な回答ありがとうございました。頑張りたいと思います。 >>621
エッセンスより体系の方がいいのは同意だがエッセンスより体系の方が1ランクレベル高いだろ そもそも体系物理は手っ取り早く1冊で京大対策済ませられるレベルの本だからな
あの薄い解説を自己解決出来るレベルの奴にはかなりコスパが高い 橋本 イメージ物理
為近 必然性物理
エッセンスの人 スパルタ物理 〇 エッセンス →名問
× エッセンス →為近
〇 体系 →名問
〇 体系 →為近
エッセンスは応用が上位互換以外に
応用が利かないのが残念な点だ
理三の人も物理は流派を変えると
脳科学的に考えて混乱するから良くないとも言っている
別の解き方で視野が広がり応用力がつく
というのは多くの人にとって単なる願望で終わる エッセンス難しい
宇宙一からは繋げられない
間に良問挟むかな イメージはペテン
流派が変わると混乱するとか言ってるのも何いってんのかわかんねーなホントに 解けるからイメージ出来るわけであって
イメージしたから解けるわけじゃないんだからな
そら講師は答え知ってんだから正確にイメージできらぁな なでこつじゅう は為近の師匠の前田の名言
>流派が変わると混乱するとか言ってるのも何いってんのかわかんねーなホントに
ホントの馬鹿なんだろうな 神学論争みたいなもので
また高校物理という制約もあって
本物の物理という神を表現できないからこそ
諸所の流派が必然的に生じるのだ
構造的に本物を把握できないので
流派で学ぶしかないのが高校物理の宿命なのだ
どれも正しいしどれも正しくないから
諸子百家となってしまうのだ
ホンモノは伝説猫氏にもわからない おそらく昔は動画などなかったから
瞬間を雑な矢印だけで示されてるゆえ
衛星の軌道などなぜ直線に加速しているのに
カーブするのかイメージできない人も多かったものだろう
数学的に解かずイメージでやってしまえば一撃なのだ
実は物理は楽な学問だということが底辺高校生にも判明したのだ
この点で橋本先生の功績は大きい
電位など水に喩えてしまった 体系物理はあの問題量とレベルだしあれだけ完璧にできるなら名問やらなくてもいいレベル
名問できるに越したことはないけど標準問題の網羅は体系で十分すぎる チャートと体系物理だけで余裕
重問とか物理教室とかいらん 力学波動をエッセンスでなんとかしたのですが、(次名問にうつるつもり)
電磁気は教科書後エッセンスに取り組まず、別の問題集をした方がいいでしょうか
それともエッセンスで統一した方がいいですか?
学校採用問題集は特にありません 物理現象を図に描いて解くやつアホだろ
イメージなんかしなくても公式使えばいいだけ
物理なんか公式に代入するだけの楽な科目 イメージだけで理解できるならそもそも物理学なんていらないっての
イメージ厨は根本的な事がわかってないよな マウントしたい奴は能書き要らないから学生証か模試の成績表頼むわ >>664
問題の解き方の話してんのにマウントの話に持ってくのなら自分が模試か学生証アップしろよ やっぱり
「親切な物理」かな〜。
最初からあれにすれば、
次に何やるかなんて悩まないですむ。
親切な物理
と過去問でどこでも受かる!
東大や京大も! やっぱりエッセンスの電磁気評判悪いのですね
何にするか悩みます 秘伝の物理って学校の先生が作ってんだろ?
それだけで中身見る気も起きなくなる ワイは「秘伝の物理講義」と「秘伝の物理問題集」はかなりいいと思うけどな。
この2冊と「為近の解法と発想のルール」の4冊セットは、今後「物理のエッセンス」「良問の風」を凌ぐ物理王道参考書になり得るような気がする。
最近、「秘伝の物理問題集high」という本が出版されたので、物理メイン参考書は「秘伝の物理」シリーズと為近系にして、「物理のエッセンス」は演習用に使おうかと考えている。 高2です 学校の物理が頼りにならないので独学で電磁気分野を勉強したいです
宇宙一わかりやすい高校物理(電磁気・熱・原子)という本を買おうかと思っていますが
別で何か問題集を併用した方がいいでしょうか?
それともこの本をサーっと一通り読んでから別の問題集に取り組めばいいですか? 学校が頼りにならないとか言ってる奴は大概馬鹿だから付いていけてないだけなんだよな 良問って中途半端すぎていらなくね
元々エッセンスと名問で繋がって完結するように作られて、その後おまけで作られた問題集だし すみません、決して学校をバカにしているわけじゃないのです
進度が遅く、間に合わないこと、また、進め方も一般的でないため、頼りにならないのです >>677
確認問題がそこそこ付いてるから、まずはそれを完璧にしてみれば?
その後にセミナーとかエクセルとか体系物理とか
個人的に相性が良いと思うのは旺文社の良問問題集だけど >>680
中堅私立の附属とかに通ってるの?
物理は参考書の通読が意外と力になる(演習が不要という意味ではない)科目だから、まずその本を読めば良いよ >>676
秘伝の物理講義は2分冊だよ
良書なのは同意 時代は秘伝ルートだな
講義→無印→high→過去問
でどこ志望でもOK ありがとうございます
確認問題があるならまずはそこから、ですね!
旺文社の良問問題集というのは初めて聞きました
ぱっと見た感じですがよさそうですね
学校採用の問題集もないため何か買いたいと考えていたので参考になります もたもた書いている間に時間差ですみません
付属ではない中堅私立高なのですが、先生独自の路線が激しくて困っています
参考書通読が力になる、とのことなので参考書に取り組んでみます
秘伝のルートも気になりますがメジャーじゃなさそうなので迷ってました 良問完成したんだけど、自分の志望校そんなに難しくないから、このあと重問Aか名門にらするかまよってる…
先生にはいつまでも、風にふかれたり、森をさまよってないで、汚い問題の過去問をやりなさいっていわれたんだが、
それって重問の森ってこと? >>687
しまった、重要問題集と名門の森が一緒になったすまん。 大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、明大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>687
志望校の過去問とか、いろんな大学の過去問を解けってことじゃないの?問題集でじゃなくて、赤本とか電話帳で 旺文社の良問問題集は問題の質は良いけど解説が分かりにくい。 化学には福間の無機とか鎌田の有機みたいな定番の本があるけど
物理にはそういうのないのが残念 >>692
>>693
ちょうど良問問題集使ってるんだけど、具体的にどのあたりの解説が分かりにくいと思った? >>696
問題集や参考書がゴミになるかどうかは使う人次第 (5)について質問です。
振動数上げるとλが小さくなっていくのは分かるのですが、そこから分かりません。
どなたか分かりやすく教えてください。
https://i.imgur.com/F32yBee.jpg λ大きくなっていくと明暗の間隔が狭くなっていくからAR-BR=3.5の時に成り立つってこと? 経路差で考える
明暗の間隔は考えない
前の問題ができてるなら経路差は理解してそうなんだが根本的にわかってないまま(4)まで進んでそう >>704
明暗間隔考えないと2.5λでも成り立つかなと思っちゃう。詳しく教えてください >>706
(4) で経路差が3λってことがわかる
そこから考え始めれば2.5λにはならないことがわかる
問題の状況をつかんでから解くようにすればいい。
自分で手を動かして図を描いて解くのが大事 >>703
v=fλでv一定でfあげるとλは小さくなる
最初の振動数と波長を(f,λ)
振動数をあげた時の振動数と波長を(f',λ')とすれば
AR-BR=3λ=(n+1/2)λ'がなり立つ時の(n+1/2)だすのにλ>λ'なら明らかに3<(n+1/2)だろうが (4)で経路差が3λって出してるから
(5)読んでるときに
振動数あげる
(速さ同じだから)波長は短くなる
(動かないなら経路差(4)の時のままで、波長短くなるなら、波一個分が小さくなるから、)
同じ経路差だと波が3個以上入るな
同位相の波が打ち消し合うから(整数+1/2)個分の差になる
んじゃ一番近くなのは3.5か
って感じで殆ど瞬間的に頭の中で処理する問題だぞ >>709
瞬間的に処理するのは問題練習で慣れた後の話で質問者は初学者レベルだからそれに合わせてやれよ
それよりも自分でどこまで考えたのかをハッキリ書かずに質問してる時点でダメだけど >>711
えっ 708とセットで書いたんだけど
マジで言ってんの? そこまでいうなら理想的な詳しい説明書いてくれよな 【高校物理問題集偏差値】
80 必修物理問題演習
75 坂間の物理
73 入試物理プラス
72 物理入門問題演習
70 難系物理
68 体系物理
66 標問物理
64 物理解法研究
62 エッセンス >>699
仕事とエネルギーの関係のところは参考になったわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています