物理の参考書・勉強の仕方PART112 [無断転載禁止]©2ch.net

**大学への名無しさん** · 2017/07/27(木) 11:39:53.52

物理は実は一番簡単

**大学への名無しさん** · 2017/08/16(水) 21:56:51.48

>>338
楽しみだね

**大学への名無しさん** · 2017/08/16(水) 23:22:15.61

多体問題解きてえ

**大学への名無しさん** · 2017/08/16(水) 23:43:51.30

理科の中で明らかに物理が難すぎる

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 00:38:15.84

>>334
換算質量もある？

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 01:22:28.31

>>333
つかえる計算のテクは丁寧に紹介してる本はほとんどないけど、示唆してるのは意外とあるが自力で気が付き難いよな。

初見だと面食らうかもしれないけど実はそこまで難しくない設定ネタの中でメジャーなのは名問に集まってるぞ。

名問に載ってるからメジャーになったのかも感もあるが。

設定集めた本としては意外と体系物理が渋い。
マニアよりになると物理プラスとか

こいつらは難問か？っていうとちょっと違うがな。

>>336
斜交座標で考えると楽になる高校物理の問題なんて思い当たらないんだがあんの？

二体問題は昔一時期漆原が出してた極める物理に比較的詳しく載ってたが何か消えたな。

多少二体問題について説明してあっても、それを使った問題の解き方まで説明してあるのは俺の知る限り皆無だと思う。

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 01:55:50.73

物理初学者なんだが、物理が全く理解できない
化学や生物も難関大学の問題になると物凄く難しくはなるが、物理は初っ端から全く理解ができない
なんだこりゃ

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 01:59:43.84

>>344
そんなあなたに「漆原晃の物理が面白いほどわかる本」

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 05:40:14.54

>>343
漆原解法研究

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 09:12:33.88

>>344
使ってる教材が難しいとか？
物理基礎の最初の物体の運動は公立中３で習う物体の運動と被ってる

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 12:48:19.97

そこで、親切な物理ですよ
これ以上、懇切丁寧な講義本なし
しかも、到達点は最高峰

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 12:56:55.66

>>348
東大受験生が誰も使ってない時点で…

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 13:01:32.30

単位系が古いのでNG
単位系を親切にしてほしいですね

**大学への名無しさん** · 2017/08/18(金) 12:48:01.21

http://i.imgur.com/YCUprGy.gif

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 07:32:47.96

dyn

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 12:56:31.82

自称物理強者に
｢難系例題が本当に分かってたら演習題はあの解答解説でも十分使える！！わからん奴は例題までが本当に分かってないからだ！！｣とかカッコイイこと言われたけど

絶対無理だろあれ
流石に心折れた

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 13:06:18.10

どこが分からんの？
言ったらなんだけど例題だって別に解説が厚いわけじゃないと思うが

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 13:46:48.88

物理やってる暇あったら英語国語やれよ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 15:10:38.30

>>353
実際難系の演習は物理強者専用だろ
しかし東大でも例題→過去問&模試問で50/60は固い
55/60やそれ以上を狙うにしても難系の演習は時間もかかるからコスパは悪い

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 15:36:11.72

何が何でも難系という時代でもないからね
安く中古で仕入れ資料として持っておいて余裕あったらやるかという感じ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 15:41:49.24

東京住みだったりしたら難系なんかやるより苑田の授業受ける方が効率的だしな
苑田についていけないレベルなら難系より良問なんかの方が良いし

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 16:51:08.36

苑田ｗ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 17:04:59.80

えんだて誰だよ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 17:05:45.10

漆原や為近よりマシだけどな

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 17:25:08.75

苑田で草生やす奴はどんな教材や授業使ってるのか知りたい訳だが

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 17:43:16.84

>>356みたいなこと書いてるやつが実際に東大で何点取れるのか知りたい訳だが

まあ口だけガイジだから証拠付きでアップなんて無理だろうし
捨て台詞吐いて消える(もしくはそっ閉じ)の分かってるけど

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 17:48:44.77

やめたれｗ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 17:58:06.94

>>362
新物理入門

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:00:03.16

50点取れる受験生が合格者でもほとんどいないのに非現実的

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:05:09.99

難系とか暇人向けだろあんな問題数やっても何の得にもならん

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:29:22.49

>>363
普通に東大だが
http://i.imgur.com/UGpBJHH.jpg
お前も噛みついてくるんならそれなりの大学なんだよな？

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:31:07.77

因みに物理は54/60
今田舎ににいるんで開示はup出来ない

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:33:14.08

東大にまで入って予備校講師崇めてるとか相当レベル低いんだろうな
偽造の可能性もあるけどｗ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:35:42.66

>>365
新物理入門や入門演習は悪くないが坂間の物理やる方がコスパは良いな
到達点も十分高い
>>366
普通にゴロゴロいますよ
東大模試の点数と勘違いしてない？
>>370
残念だけど崇めてはいない
そもそも俺は苑田受けずに合格したし

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:36:35.24

お前が馬鹿にしてる苑田は東大主席卒業だけどな
お前はどれだけ優秀なんだ？

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:37:26.47

おっと
>>370宛てな

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:38:43.12

いやいや、東大主席だろうと予備校講師になってる時点でお察しだわ（笑）

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:42:31.57

年収数千万でランボルギーニ乗り回してる苑田がお察し（笑）
さぞかしすばらしい学問的実績をお持ちの方なんでしょうなあ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:48:34.06

本当に優秀なら予備校講師なんかにならないよなぁ？

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:49:06.47

>>368
どれくらい取れるのか知りたいって言ってるのに頭悪いねぇｗ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:50:02.17

>>376
山本義隆
はい論破

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:51:28.75

>>377
>>368の1つ下のレスが読めないお前よりは頭良いよ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:51:44.35

>>376
漆原晃も研究実績あるんだよなあ
無知は恥ずかしいね

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:52:46.50

>>363が早々と論破されて悔しいのも分かるが
因みに大学どこよ？

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:53:16.14

>>379
それが証明になると思ってるの？頭悪いねぇｗ
求められてるものが理解できないよくある無能のパティーンｗ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:53:33.70

>>378
山本義隆は例外だろｗ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:54:35.40

>>377
わわわあああああ笑

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:54:38.81

東大生がこんなとこ書き込んでドヤ顔して虚しくならんのか…

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:55:58.82

>>380
研究実績は予備校講師の中で最上位だよね

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:56:07.14

>>382
負け惜しみしか言えなくて悔しい
まで読めたよ
大学どこよ？
何故答えないのかな？

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:57:15.62

>>385
虚しいねぇ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 19:03:25.78

虚しいんかい

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 20:06:30.67

予備校講師の書いた書籍(過去問も含めて)を1冊も使わないやつなんてほぼおらんだろ
ハズレ講師がおるから個々の予備校講師をディスるのは分かるが、一緒くたにして予備校講師という職業自体をディスってるのはよくわからん
ここ実質的に参考書スレだぞ
予備校商法に騙されて予備校に恨みをもってるなら同情するわ
そんなら予備校講師ディスるんじゃなくて予備校を批判すりゃええ

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 20:15:20.18

めっちゃ早口で言ってそうw

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 20:36:59.43

>>363
捨て台詞吐いて消えたのお前やん笑

**大学への名無しさん** · 2017/08/19(土) 23:32:26.89

>>388
バカの相手してないで
田舎モンがどうやって勉強したか教えてくれや

今年の入試は特に50点以上ゴロゴロいそうだな。
まぁ東大は化学が時間的にしんどいし理系で英語がやたら得意とかでなきゃ物理は結構点数揃えてくるよな

得点一番稼ぎやすい所だし

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 02:05:01.97

予備校講師の学歴やアカポスでの実績を気にし始めたら人間終わりやで
何が目的なのか見失ってる

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 02:24:13.41

物理のエッセンス電磁気の56がわかりません。A地点での磁場の向きがなぜ-Z向きになるんでしょうか？

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 04:49:22.19

>>353

そんなバカこと言ってる人間っているの？
例題こなせば終わりでいいよってのが共通見解じゃん。

例題以外は、解答解説がうすいので難系以外で良い。
理論物理とか標問とかと同じ問題が結構あるのでそっちに進めばよい。

個人的には、難系のアプローチが好みなので
第２編として１８０題の解答解説ハイボリューム版が出たら買って進めるわ。
あれだね。

理論物理はお勧め。
問題数も結構豊富だし。

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 04:50:43.16

>>367

＞　難系とか暇人向けだろあんな問題数やっても何の得にもならん

たかが例題１００題ちょっともこなせないバカなんだねお前は。

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 04:52:12.43

>>383

＞　山本義隆は例外だろｗ

都合が悪くなったら例外扱いか。
バカの典型例だな。

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 04:55:42.33

>>395

＞　物理のエッセンス電磁気の56がわかりません。A地点での磁場の向きがなぜ-Z向きになるんでしょうか？

その書物を持っていない人間とか、持っていても開く気しない人間がいるので、
問題文をまず載せたうえで質問するのが筋では？

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 05:10:31.57

難系の例題と、演習題に対する解答解説のボリュームの違いなんて歴然だろ。

例題・・・１テーマに対し平均１．５ページ
演習代・・・１テーマに対し０．３ページ

文字の大きさを議論する以前に文字数もこれに比例する違いがある。
つまり例題は演習代の５倍は解答解説が豊富であるとみて良い。
演習代は、重要問題集の解答解説よりカスだと思う。
実力あれば解答解説のうすさは問題にならんという輩がいるが、そういう問題ではない。
俺は難系の演習代も時たまこなすこともあり解けるけど、解いただけになるのが好きじゃない。
回答解答の重要性って、答合ってるか意外にも、自分のアプローチ以外のアプローチや
基底である考え方とか背景とか、そういうものに触れるために必要。
例題はこの目的に合致するが、演習代はこれに合致せず、味気無さが感じられて
演習代を解き進める気持ちにあんまりならんのだ。

だから、同じ問題が複数載っていたリ同レベルの問題が乗っている
理論物理への道しるべとか標問とかこなす方に俺は移行している。

難系の著者も、例題に宝石を散らばせていると言っているが、それのことだろ。
答え書くだけなら、あそこまで宝石散らばせなくて良いし、そんな味気ない問題集なら
ここまでの価値が出ていなかったと思う。

難系は、問題のレベル、カバーレンジ、アプローチが優れている、解答解説が誰でも把握できる内容。
この４点の総合力がナンバーワンであることが最も名著と言われる理由だと思う。
難系の例題をこなしたか否かで世界観がまったく変わるのが現実。

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 05:55:32.61

落ちこぼれの溜まり場に東大生なんて場違いだなｗｗｗ
話がかみ合わないね
ここは講師や参考書をこき下ろして楽しむ掲示板だよ

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 06:12:08.80

>>395
まず自分が考えた答えと道筋を言ってみ？
自分の間違いを突き止めるのが大事

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 06:32:43.36

>>376, >>378, >>383, >>398
山本義孝は学生運動のリーダーをし、警察に逮捕されたという経歴があるから、東大に残れなかったらしい。
山本自身は非常に優秀だったことは確かだよ。

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 09:49:21.95

教科書の代わりになる参考書はありますか？
今は入門問題精巧という本で勉強しているのですがイマイチ理解できません

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 09:55:32.94

つ親切な物理、宇宙一わかりやすい

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 09:56:38.49

>>401
悲しい掲示板やな

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 10:40:42.95

>>403
じゃあ漆原は？
漆原も非常に優秀なんだけどどう反論するんだ？

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 11:22:18.67

漆原信者キモｗ
面白いほどから入ったガチガイジくんかな？ｗ

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 11:34:14.32

反論できなくなったらキモｗとかいう感情論で逃げるアホがいて草
昨日予備校講師をお察しとか言って山本義隆と漆原晃の名前を出されて論破された無知くんかな？

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 11:38:37.50

研究実績があるというだけで優秀だと見做す論理が理解できないね
そもそも漆原って博士号も持ってないだろ
実力がなかったから予備校講師してるんだよ

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 11:41:54.95

http://i.imgur.com/7gSrZGt.jpg
この問題です。悩みまくった結果図に書き込んだような感じの磁場が発生してる理解であってますか？
問題文にxy平面上とあるのに、結局三次元空間を考えなければいけない？というのがピンと来ませんでした。
あとよろしければ、後半の問題のBに円形電流を流したらどんな磁場ができるのか教えてくれませんか？

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 11:47:01.35

>>411
図で軸の向き確認してる？
よくあるx,y,z軸と違う置き方してるよ

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 12:06:11.34

>>411
これを悩みまくるのかw
大変だね
頑張って下さい

エッセンスができない奴って説明で書いてるとこ全く読んでない奴ばっかりだね

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 12:57:25.21

>>410
俺は漆原の信者でもなんでもないけど、大学院改革で博士号の価値が暴落する前と後とか理学研究科のアカポス事情を知った上でそう思ってるなら社会性を疑う

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 12:59:03.87

>>411
右の直線電流がつくる磁場の向きが反対

そして磁場は空間にあるから平面上にある電流が作るとあっても空間で考える

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 13:05:02.51

>>412
この置き方も普通に見かけるけどな
右手系だから一緒なんだし

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 13:08:53.37

みなさんありがとうございます。
Bでの磁場を0にする問題も普通にわかりました…
http://i.imgur.com/s3utuM0.jpg

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 13:15:10.88

>>415
え、3Iの直線電流が作る磁場の向き間違ってるんですか？

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 15:53:01.85

>>417
お前
この絵はないわ
なんか勘違いしてんじゃねえの？
なんで解説に書いてることと違うこと考えるのか意味が分からない
bの円形電流でネジの先がマイナスz方向とかありえんから

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 15:58:54.23

ネジの先が磁界の方向で、ネジの回転が円形電流の電流の回転方向だって言いたいんだろ？
よくもまあこんな無茶苦茶考えるな

この発想はなかった

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:03:02.66

なんか問題あんの？
図が汚ねぇとか書く意味あんのとか思うけど右ねじの関係を使う事自体は間違ってないだろ

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:03:55.87

頭悪い奴の思考が分かっていい経験になったわ

ははあできない奴の思考ってこういうのなんだなって

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:06:21.73

賛同者でるとかこんなことある？
しかも間違いの理由書いてるのに？

右ネジ使えばそれでよいのである、とかあーもう阿保が移るわ

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:07:45.55

正直この絵から狂気すら感じるよ俺は

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:12:13.57

あーキチガイさんでしたか

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:25:49.33

電流を円形に流したら、その中心では右ネジの法則で磁場ができるからな。
公式として習ったとも思わないけど、知ってておかしくないことだろ。

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:36:28.19

>>426
よく考えれば、この右ネジの法則は中学校で公式として習ってるな
下手したら小学校で・・・（多分それはない）

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:40:30.06

誰だって初めは物理初学者なのに

このスレの連中って口さが無い

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:42:50.39

こんな問題に手こずる素人がその事実知ってるわけがない、って分かりきってるのにかばう426かっこいいよねー

じゃあ小学校でどうこうとか頑張り出したことだしまあそういうことにしときますかね

本人がマジで勘違いしてたらおもろかったのに、横からネタバレとか萎えたわ

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:44:24.78

ニャンコさんだろこいつ

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:45:40.10

今年で42浪だっけ？43？
浪人し過ぎて自分でも覚えてないだろｗ

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 16:52:15.76

じゃあ綺麗に締めるために、公式応用もできる417先生にね、エッセンス通りの考え方を教授して貰って終わりにしましょうかね
そっちの方の図もかけるはずだからね

いやまあここまで本人が出てこないってことは、やっぱりどうなんですかねw

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 17:18:47.26

高校物理質問スレって大学受験板になかったかなと思ったが、物理板だったわ
マウントジャンキーもいないからそっち行ったほうが良いぞ
つーかそもそもスレ違いだからな
ここは本当に悲しい掲示板だわ

**大学への名無しさん** · 2017/08/20(日) 17:22:36.52

あっちも回答者の解説の巧拙とかで争ってんのか
まあここよりマシだな

**大学への名無しさん** · 2017/08/21(月) 09:49:39.77

取り敢えず単芝早く死ねよ

**大学への名無しさん** · 2017/08/22(火) 23:26:16.32

今日発売の秘伝の物理high楽しみやね

**大学への名無しさん** · 2017/08/23(水) 07:51:49.22

Youtubeの更新で秘伝の最新刊が出ることを知ったわ
図書カード使っちゃおう

**大学への名無しさん** · 2017/08/23(水) 09:19:24.61

一端を壁に固定したバネに球を押し付けて放す運動において
なぜ力学的エネルギーは保存して運動量は保存しないの？
どちらも壁（地球）、バネ、球を一つの系と見てるんでしょ？
運動量が保存しない理由が
地球の速度変化を測れないためであることはわかる

ではなぜ力学的エネルギーは保存するの？
先ほどと同様に地球の速度変化を考慮しなければならないのなら
発射後の球の速度をvとして
1/2・kl^2=1/2・mv^2
は成り立たないでしょう

もしかして
地球の運動エネルギーについて
微小量の2乗だから0とみなせるとかそういう話？