数学の勉強の仕方 Part227 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part226
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1495013494/ >>719
どの教科書にも書いてあること省いてるのにそれはないわ
ネタなんだろうけど 上で叩かれていると書いてるのはプラスエリートのことね
「軌跡のパラメータの消去すなわちパラメータの存在する必要十分条件を求めること」をしっかり記述してある稀有な本
旧旧旧課程以外の本以外でコラムなどのちょろっと解説してある本を除けば自分の確認できている中で現行の本だと東京出版の本と数学 軌跡・領域 分野別 標準問題精講とプラスエリートしかなかった >>721
プラスエリートが叩かれてるのは内容じゃなくて信者の痛さ故だろう
旧旧旧課程と言われてももはやいつのことか分からんな
数1に確率、数Aに数列、数Bにベクトル複素数平面があった頃か？ >>722
ちなみに言っておくけど、ここでプラスエリートに言及したのはこれが初めてね
公平に他の本にもふれたのはそのため
いやその前、代数・幾何、基礎解析、微分・積分、確率・統計の時代の本
その前の課程が現代化カリキュラムで最も密度が高いから良い
要するに受験数学が最も華やかだった時代の本のこと
軌跡だと「新数学問題の解法360°(1)写像と軌跡」や今は亡きSEG出版の本、 途中送信だった
昔の1対1も良いね
安いのが出回ってるかも
古本屋で安いの見かけたら買った方が良いよ
多くは高騰してるから >>724
君がその痛い信者でないことは文面からすぐわかるよ だから軌跡領域図示に限らずパラメータ消去したらその消去する文字の存在を保証する必要十分な範囲を考えるのは当たり前だろ。
軌跡領域図示の範囲だけ突然思い出した様に逆も成り立つとか言い出すから馬鹿にされるんだよ。 >>709
よく読めよ、ツイッターって書いてあるだろ？
頭大丈夫か？ >>727
そそ
解析幾何学は幾何学的条件を代数学的に表示しているわけだから、
逆も必要であるならば、例えば「次の方程式を解きなさい。 3x=6」という問題で3x=6⇔x=2となるわけだけど、
これを同値記号を使わずにx=2とした後に、「逆にx=2は3x=6を満たす。」という文言が必要になりませんかとなる
記述式ならば当然であるとなったら
そもそも幾何学的条件を代数学的に表現した時に厳密にはその同値性が崩れているのでは
その検討はしないのかとかどんどん議論が込み入ってくる
いやいやそこまで厳密に求めているのなら他の分野でもっとガバガバなのありませんかとなる
高校生という限られた時間で学習できる範囲は限定されるのでその範囲を限定したものが学習指導要領であり教科書ではないのですかとなる
これと本質的には同じ問題で問題文を見る限り必要条件で解けばいいものを
必要十分で解けと求めるケースがあって
そうしなければ減点ということがあったんだよ
その立場の人は、簡単な一次方程式でも逆の確認をするんだろうね >>732
まぁ連立方程式解けん奴ってのはびっくりするぐらい沢山いるから
連立方程式解く時にもうるさく同値変形しろよって言うなら俺も評価するわ 清は早く逆に連発の教科書を明らかにしろよ
後で言い訳出来るように出版社名を伏せてる卑怯者 数学1の集合と論理を習うのは方程式・不等式の前だったかなって調べたら後だったで笑うわ >>725
今の1対1はよくないの？
どこがどう変わった？ 236 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2014/09/08(月) 19:04:09.48 ID:UtUCkv960 [8/8]
>>233
受験理論ってのは受験数学の理論？
昔友達が馬鹿にしてた、きよしひろし()のかな？
少しくらいまともな理由があればよかったのだが
これじゃただの馬鹿になる理論
好きにしたらいいよ。 >>738
別に今のは悪くは無いけど、演習題までやらないと標準問題の解法のカバーはできないんじゃない
あと大数っぽい解法が鳴りを潜めてるのも気になるね
昔のはやっぱ充実してるよ
複素数平面に関しても旧旧課程の1対1数学Bの方が出来が良いように思える
中古で高いのは買う必要ないよ
安かったら買ってもいい 数学的な思考力というかセンスが無いんだが
勉強もあんまりしてないのに数学できるやつはどういう風に問題に向き合ってんの？ 今から18日しかないけど全統マークで偏差値50は取りたい
理系で持ってる参考書はフォーカスゴールドと合格る計算なんだけど今から何したらいい？
今は公式すら危うい >>744
学校の先生に頼んで、生徒に見せちゃダメの範囲表を見せてもらう
（数学は確か全範囲）
全統過去問の去年・一昨年の問題をみて出題予想
真面目にするなら
（１）大数のセンター試験マニュアルを信じてやってみる。
（２）実教の１０日間あればいいのセンター数学シリーズ（２冊）。
（３）大人しく教科書の章末問題で基礎固め。 文系だけどやさ理は文系で言うプラチカか文系142みたいなもんなの？ >>744
毎日12時間フォーカスゴールドやれば？ 国公立医学部でも他学部と共通の問題出しているところは青チャでいいよね実際
一対一すらやる必要ない http://i.imgur.com/CjTH631.jpg
なるほどね
いいこと書いてあるわ
こういうフォローしてくれてるのは1対1だけだわ
1対1はすると数学力上がるわ >>603
結構いいと思う
パレートの法則を信じてみよう >>７４２
数学できる人やセンスあるなと思う人は
小中学校の算数・数学で基本はもちろん、応用発展問題も結構解いてきている。
この中で、数学のセンスや楽しみを無意識に身につけてしまっているって感じ。
>>７４４
１８日後の全統マークを照準にするのではなく
大学受験を照準に猛勉強する方がいい。その上で「FG:マスター編」なり「合格る計算」を
着実に合格に向けて学習する。
今回の模試は結果は関係なく完全復習する。（※FGに復習法書いてあったよね。）
>>７４９
青チャでも国立医学部行けるとは思うが、二次で８割以上は確実に取れるようにしないと
合格は無理。
医学部は他学部に比べ、合格点どの科目も明らかに高いよ。 授業で教師なり講師なりが黒板で計算してるときに
その計算を確認したり自分で計算したりしてるやつは計算力がつく
白痴面でなにも考えずうつしてるだけのやつは絶対に計算力はつかない 授業中の先生は、机で計算してるときと比べて１０％～２０％くらいの計算能力しかないんだぜ
予習したり何度も繰り返したりしてるうちに丸覚えしてしまうんだけど
キチンと予習してる先生ばかりじゃないってことね
（自分で書いてて耳が痛いわ） >>742
所謂発想本とか横割り本とかに書かれてることが無意識にできる
多くは後天的に形成され最難関の中学入試、高校入試を経験している人には身についてることが多い 暗記はマジで大事やぞ
思考するには手筋が頭にないと話にならんからな
思考は道具が揃ってからの話や これは大学以降の数学ではより顕著 暗記しっかりやった奴には２手詰みの問題が
しっかりやってない奴には６手詰みだったりするしな ただ、暗記は時間がかかるから、
普通にレベルに応じた暗記思考併用でええわ 最悪試験がなきゃそこまで暗記なんかいらんが、入試だからな
思考力あって何も無いところから1時間かけて解けるやつと、知らなきゃ解けもしないけど、知ってるから10分で解けるやつ、どちらが賢いかって言ったら前者なんだが、試験においてはそんなこと毛程も関係なしに後者が勝つからな。
数学得意で難しい問題は解けるが試験になると弱いのはたいがいこういうパターン >>757-763
和田の言う事丸飲みしてチャート暗記すれば理三も受かると思ってる奴らには参考になるレスが続くな
>>759もこの文脈の中で読んで良い
結局受験には縦割りの知識が必要
しかしそれだけで十分ではない そう
十分条件を満たすことは難しい
だから制約条件を付けて最適化していく 同値記号って必要十分が満たされてれば連発してもいいんですか？
とあるブログで同値記号使いまくる講師は馬鹿、イコールの位置を揃えて下に変形した式を書いていくだけでいいと書いてあったのですが 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【偏差値】河合全統53
【志望校】偏差値60～65の国公立理系
【今までやってきた本や相談したいこと】
先日部活を引退して受験勉強を始めたのですが焦っています。今は教科書レベルからやり直してるのですがいつ頃に網羅系を終わらせセンター対策、二次対策にいくのがベストか教えて下さい
以下の参考書問題集を持ってます
教科書
合格る計算
マセマはじめから始める数学
みんなのセンター教科書
10日あればいい数学黄緑
10日あればいい数学緑
国公立標準問題集canpass数学
フォーカスゴールド数学IAIIB
黄チャート
理系標準問題集数学
やさしい理系数学 ２学期終わるまで 網羅系とその復習
冬休み～センターまで センター過去問
センター後～二次まで 二次過去問 同値記号は式の整理のための記号じゃない
あくまで条件を強調して言い換えたり、連立式を言い換える時にしか普通は使わない
式の整理のために使い始めたのは予備校教師だからな。その辺の事情は調べりゃ出てくる。だから本当はおかしな使い方。
ただし、間違いでなければ使っても問題ない。
問題なのは本当に同値変形なのかもチェックせず連発してしまい、結果同値変形でない時に使ってしまうとか、同値変形でなく必要条件でいいのに使う場合など。
そんなに気軽に使える記号じゃあない。同値変形は難しいからね。 >>769
8～11 チャート
11～1 センター
でいいですか？ >>771
ワイあんまり参考書詳しくないんや
すまんな
チャートで合格水準には達するけど、効率いいかは分からん
（それだけの大逆転合格を狙う以上、地頭凄くよいのは大前提）
そんな短期間でチャートマスターできるかは？？？や ちなみに問題作成者である大学の先生は
高校生の多くが馬鹿でアホで無能できちがいで勉強嫌いで
効率だけを求めるゴミで典型問題すらまともに身につけてないことを知っている
そしてそんなゴミクズどもがどんな参考書や問題集を使って勉強しているのかもすべて知っている 同値なときに同値記号を使うのはもちろんいいんだけど、答案で同値記号を見ると大学の先生は習慣的に「本当に同値なの？」と身構えちゃって、結果的に同値性を厳しく確認されてしまうと言う人はいるようだ >>776
自分も現役だから偉そうには言えないけど、自分はフォーカスゴールドかなあ 一応自分はこれで数学偏差値20以上上げた身だから割といいと思う エクセル数学
駿台basic数学
国公立標準問題集canpass数学
理系標準問題集数学 >>777
FGが少し難しく感じるなら黄チャートでもいいですかね？ >>773
そんな高校生が毎年4月に入学するのはなぜでしょう？ >>779
いいと思うよー よっぽど難しい大学(東大とか東工大とか)狙わない限りは黄チャートでもちゃんと身につければ戦えると思う >>774
それな
大学入試の採点に関わる人間は同値くらい分かり切ってると自負がある
勿論採点基準に従って採点してるんだが気取った答案を見付けると厳しい目で見て泣く泣く減点という場合がある
高校や予備校の先生だとその辺が怪しいのもいるし、模試の採点に至っては大学生に混じってその辺のオバチャンも関わってるから減点されない場合が多い >>780
ゴミクズどもにあわせた問題を作ってるから 1対1は例題と演習題の難易度はあまり変わらないって人と到達点がだいぶ違うと言う人がいるのですがどちらが正しいのでしょうか？
8月中に例題が終わりそうなのですが演習題をやるかやさ理に行くか悩んでいます
数学難しめの国立医志望です 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】大学生
【偏差値】不明
【志望校】中堅底辺国公立医
【今までやってきた本や相談したいこと】
仮面浪人
一対一は現役の時にやった。
現役の時の学力を維持できれば合格点は取れると思われる。
中堅医学部用の演習書のオススメ教えてください。
学力維持のためのを
プラチカとかでいいですかね ぶっちゃけスレのはじめの方にある難易度表はあくまでも目安だよな？ >>787
目安としても機能してない気がする
収録問題レベルの幅が広い本もあるし そういう所は適当に流して受け入れるのも学力だとは思うが >>785
どういう経緯で今どこの大学にいるんだ？
現役の時の学力で合格点取れるっていうのはどういう根拠で言ってるんだ？ >>785
現役の時の学力でいいなら、現役の時に使ってた問題集でいいんでないの？
多分１対１をやり直すだけで学力はキープできる
（余裕があれば４ステップあたりで計算練習） >>790
なんでお前が噛み付いてきたのか分からんが過去問見れば大体何割取れるかぐらい分かるだろ >>792
そんな直ぐキレる奴は面接で落とされるぞ笑 別に噛みついてるわけじゃないがお前が過去問見た感覚よりもお前が今どこにいるかの方が客観的な指標になる >>795
飽くまでも目安だもん
当然誤差も主観も含まれる なんで噛み付いてるように見えるんだろう
自意識過剰というか自信過剰というか 確率で分野別標準問題精講と合格る確率の特徴教えてください >>797
だね。こんな精神年齢の低い人が多浪相当の年齢で医者になるかもしれないってのが残念だね >>749
理Ⅲですら青茶全問完璧なら十分だつーのに
それ以下の雑魚大医学部なんか、青茶すら必要ない 数3チャートまで時間割けないから教科書某用→1対1しようと思ってるんだけどこれをこうしたほうが良いとかある？
河合偏差値60レベルぐらい欲しい >>800
「完璧」に出来るような奴が理三受かるってだけでそこには教材関係ない
アホやなあ 過去問の前に整数を2次レベルまで持っていくのに、フォーカスゴールドの例題･練習問題でいいかな？
河合の教科書では足りないシリーズかマスターオブ整数と比較してどう？
とりあえず解法を叩き込むのが目的 青茶だけ完璧にすれば離散もいける(数学ができるとは言っていない) ID:DF85tTlv0が人間のクズすぎて草も生えない 数3に関して複素数と微積と極限だけやるのってありですか？
その他は出題率も低いし授業もさっと終わってしまったので理解が浅く、正直あまり手を出したくないです 他ってなんだ？式と曲線か？
確かに出ないし定義だけ抑えればやらんでいいんちゃう 式として二次曲線が出るだけで、内容は図形と方程式みたいな問題じゃね？それ。 一次変換無き今二次曲線特有の問題なんて出せねー気がする >>813
そんな事いったら、そういう問題以外に二次曲線や媒介変数の問題なんてないだろ なんだよその一次変換を使った二次曲線特有な問題って
楕円や双曲線の性質について聞く計算ややこしい系の問題とか一次変換とか関係ないし 代数幾何の頃も一次変換で鮮やかに解ける問題なんて少なかったしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
