数学の勉強の仕方 Part227 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part226
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1495013494/ nは2以上の自然数
f(n)でn以下の素数の数
n≦4^f(n)を示せ 前から思ったけど科目スレずっと荒れてるよね
落ち着きなよw ID:k/zQ/9ZZ0
N予備校スレに去ってくれたかと思ったら
にゃんこがまた戻ってきてるのかよ
こいつ何のために生きてるんだ？ よく知らんが、過去に数学の勉強の仕方スレで「にゃんこ」とかいうコテハンで暴れてたやつがいて
その時に迷惑を被っていたやつらが、すでにその「にゃんこ」とやらがとっくにそのスレから
卒業した後もまだここに留まっていて、なんとなくにゃんこっぽい書き込みをみつけたら
「俺たちはお前のことまだ見張ってるぞ」という牽制の意味で書き込んでる、ということだろう。
最近来た人やにゃんことやらに無関係な人にとってはほんといい迷惑
この牽制書き込みじたいが最大の荒らしである >>554
お前みたいなアホレス連発してた基地害の事だ
出題の仕方見るとお前の方が更に知的劣等っぽいが ホーカスGが終わると、東大だろうが京大だろうが余裕で満点ってのは初めて聞いたな
いつからホラかす言うようになったのか知らないけど、ホーカスもえらくなったもんだな FGは一冊で難関大合格に拘る使用者が多い。
青チャ使用者は気軽に次の問題集なり過去問に行く人が多い。
進学校採用率は青チャの方が多い。
教科書シェアの関係だろう。数研は圧倒しているからね。
教科書と総合参考書と傍用問題集が出版社一致している方が断然使いやすい。 ～を完璧にすれば大丈夫ですか？みたいな発想は根本的には勉強がしたくないから出てくるんだよね。
～をやれば大丈夫だから、～だけやっとけばいいんだな、みたいな安心感に浸りたいだけ。 駿台全国模試の会場が県外なんですけど、県外以外で受けれる方法とかないですか？ >>562
いや現実に時間が限られてるんだからやることは限定しなきゃダメだろう
問題は～を完璧にするというのが既に机上の空論であることがほとんどってところ >>564
指摘が的外れすぎる。
～を完璧にすれば大丈夫ですか？という発言に、そんなんで足りるわけねーだろ、と批判してるんではなく、
そういう発言をする人間はやりもしねえうちから、～だけやれば大丈夫なんだな、って安心感を得たいためだけに聞いてるだけでしょ？ってこと。
完璧にやれるんなら、それで足りるか否かなんてその時点で自分でわかるだろうに。
現時点でそれだけで足りるかなんて聞く意味あるか？ 足りるならそれでよし、足りないならやってから別のを足せばいいだけ。やりもしないうちから他人の意見聞いて何の得があるかって、安心感得たいだけでしょ？っていう。 死ね低学歴とかレス付けるのは勝手だが、もし間違ってると思うならちゃんとした根拠で批判して欲しい。間違ったこと言ってるか？ >>567
いやどう見ても指摘が的外れじゃなくてお前の書き方が悪いだろう >>570
数学や現代文の解答で俺はこういうつもりで書いたんだけどなんて言い訳が通用すると思ってんのか なんでそんなキレてんの？プライドが傷付けられた？ごめんね？ >>1
２０１７年 弁理士試験短答 合格率順位 大学別
合格数 受験数 合格率
１位 大阪大 ２５/１２４ ２０．１％
２位 筑波大 ８/５３ １５．１％
３位 慶応大 １３/９０ １４．４％
４位 東京大 ２９/２０７ １４．０％
５位 京都大 ２１/１６３ １２．９％
６位 名古屋 ７/５７ １２．２％
７位 北海道 ６/５８ １０．３％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10％の壁
８位 東工大 １２/１３２ ９．８４％
９位 同志社 ５/５１ ９．８０％
１０位 東北大 ８/９６ ８．３％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ベスト10の壁
１１位 東京理 １０/１２１ ８．２６％
１２位 早稲田 ８/１２１ ６．６％
１３位 日本大 ５/８７ ５．７％
特許庁 弁理士試験に関して
http://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/index.html どんだけID:GdUYlmLV0にあたっても
～だけで大丈夫ですか？足りますか？
勢は大丈夫じゃ無いし、足りるどころか～すらやれんのは受験業界での常識だから
悔しかったら仕上げて成績上げてみればいいんじゃないか？
毎年同じ発言する奴らが何年もいて皆散ってるからな。 >>568で
ちゃんとした根拠で批判して欲しい(キリッ
と書いてた当人が
>>572というのがなんとも だってどうでもいいことじゃん。内容に関する話じゃねえし。誤読させてごめんね、くらいの話でしかない 別に例えば先人に聞くなら「～の本に載ってる問題はどれぐらいのレベルが中心ですか？」とか、「～の本から接続しやすい難易度の問題集はありますか？」とか聞きゃいいのに、
「～で～大に合格できますか？」とか「～完璧にすれば大丈夫ですよね？」とか意味のない質問する奴らが多いからバカにしてるだけです。 現役で冬前でそこそこの志望校志望だったら網羅系をやった事ない奴はやるべきだぞ。
結局網羅系でなくて早く仕上がるみたいなのは山張るのと同じわけで、時間がなくて山張るしかない奴がやる事。
適当な山張る勉強してると落ちてもう一年って時に上手くつなげれない。穴があり過ぎてどこ塞いでいけばいいか分からなくなる。
逆に網羅系をやっておけば間に合わなくて落ちても来年続きやればしっかり学力伸びるよ。
現役は今ぐらいの時期なら例え間に合わなそうでも網羅系やった方がいいからな。 参考書に詳しい皆さんに質問です
駿台の短期攻略等といったセンター対策の参考書は>>3のテンプレで言うとどのランクになるでしょうか？ >>583
E
大数から出てるマニュアルはDぐらいかな
>>582
三年間の勉強2、3ヶ月でほぼ終わるのに何か問題あるのか？まぁ2、3ヶ月でも終わらんと思うけどね
数学とか英語みたいな教科は特に適当に薄い問題集ちょろっと解き散らかしたって出来るようにはならんわな。そんなんで吸収できる奴は既に悩んでない。
発想力とかセンスが噛み合ってないんだから細かいポイントを知識として覚えたり漏れチェックする必要が出来ない奴程あるからね。 >>567
安心しろ、いいたいことは伝わってるから >>582
どんなやり方するのか知らんが、まともにやったらとても三ヶ月では終わらないと思うんだが 教科書レベル終わったら理系標準問題集とか国公立標準問題集canpassって無理？ >>584
目標は数学ができるようになることじゃなくて大学に合格することなんだよな
だから夏から勉強はじめて目標が駅弁非医とかなら薄い問題集やっときゃいい
俺自身はそういうコスパ的な発想は嫌いなんだが だからそんなちょろっとした勉強じゃ「合格点取れるくらいに」できるようにはならないよ、って投稿だろ？
文盲すぎる いや駅弁非医くらいならその程度で合格する奴いるんだが お前の意見なんて知らねえよ。元投稿には「それでできるやつは元々悩んでない」って書いてあるだろ、マジでガイジなのか？ >>594
いきなり発狂してる君の頭の方が心配になる それこそ駅弁非医なんて実態は無勉強に近い状態でも受かるだろ。
どうせ周りも出来ないから。
薄っぺらい問題集やってもたまたま山当たった奴しか効果ないよ。二次の数学の問題って駅弁でもそれなりに難しいからな。
受かっている奴は沢山いるだろうけどそれってその薄っぺらい問題集やったから学力が伸びたとかではないよ。
ただ駅弁非医行くメンツ的には全くの無勉強ってわけではなくて、数研の答えがマトモについてない問題集とかを授業の時に何となく解かされてはいたって奴らが大半だろうから、網羅系を半端にやったって状態なんだ
それなりにしっかりした解答がついた問題集で網羅系をやって言った方が結果的に部分点も拾いやすいと思いますよ。
とんでもないド基礎レベルも平気で抜けてる奴が多いレベル帯だから特にね >>596
君はまともに話ができる人だな誰かさんとは違って >>584
Eか結構低いねwwwCのやつと過去問で150程度は取れると思ったけどなwwww
誘導がべっとりあるからかな？ 穴埋めるだけなのと マークみたいに最後の数問ちょろっと負荷が多少大きい問題があっても 大部分はただの計算問題で形成されてるからな。
実質ほとんど頭使わない。網羅性も特に無いし問題集として良くてD 参考書としてもセンターに使える武器について詳しくフォローしてるわけでもないし 1回の密度上げれば2回繰り返して卒業できる
反復は必須だけど、すべてではないし、ただ繰り返せば
理解習熟度が上がるわけではない >>602
絶版になってない「問題集」形式だと黒チャートかな。マジでただ難問集めただけだけの本で解説も微妙だが。
参考書的なものを入れれば大数の不等式のやつやマスオブ系、探求とか論証力の問題集の部分とかがかなり難しい。 >>602, >>605
「黒チャート」よりも難しい数学参考書があります（「大学への数学 新数学演習」ではないよ）。
それは「入試数学の掌握」「大学への数学 考え抜く数学」「大学への数学 もっと考え抜く数学」です。
この３冊の中では「もっと考え抜く数学」は一番難しいと言われています。
ただ、絶版となった参考書も含めるともっと難しい本があったと言われている（岩切晴二の「数学精義」や「大学への数学 理系新作問題」「最高峰の数学へチャレンジ」など）。 難しい本なんて作ったってどうせ売れないんだから
入門書書いたほうが儲かるよな 掌握はそんな難問ばかりで構成されてるわけじゃない。一部かなり難しい問題も入ってる(有名な京大後期とか)けど、基本は07年東大の通過領域とか、08年京大の空間図形とかみたいな、ハイレベルだけど離散や脅威層だったら落とせない、みたいな問題で構成されてる。
黒チャートみたいに悪戯に難しいとかではないし、解説もかなり良いから、別に普通の東大受験生でもやって意味のある本。
てか2巻や3巻は基本東大京大の過去問だし。
学コンまとめ集は確かに難しいかも。もちろんネタ元は学コンだから、東大の難問ほど…ではないけど、重い問題は多いな。 あー、あと、チラ見しただけだけど、秋山仁の2,3年前だかに復活された発想の仕方、みたいなやつもムズいと思う 農工・電通・広島・神戸大理系志望なんですが勉強を始めたのが7月からで
今は黄チャート基本例題をやりながら分からない部分や習ってないところを初めから始める数学や参考書などで補っています
黄チャートが終わったら国公立標準問題集canpassをやる予定です。
遅くてもいつ頃からセンター対策、過去問に入るべきですか？ +++++++++++++++++++++++++
日本の民主主義が破壊されるぞ！
安倍は憲法改正で 国民の主権、
言論の自由を奪うつもりだ。
http://www.data-max.co.jp/280503_ymh_1/
マスコミは 9条ばかり報道するが 安倍自民の
真の狙いは 21条など言論の自由を奪うこと。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 日本人に基本的人権
は必要ない とはっきり言っている。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
都民ファーストも 大日本帝国憲法を
復活させ国民主権を奪うことを目指している。
国政では 自民、小池ファーストを選ばないように。
日本の民主主義が破壊されるぞ。
万が一の国民投票に備えて 安倍自民の真の怖さ
は 9条以外にあることをネットなどで広めてほしい。
+++++++++++++++++++++++ ご回答ありがとうございます
海外の問題集でクソ難しい問題集とか何かありますか？ 未だに搬出されたゴミでは8億円にならないって論理を言うやつがいるからなあ、野党・マスコミ >>612
数オリの過去問、もしくは対策本。大学受験向きの本は当たり前だがない。範囲が違うから。 >>615
まともな奴は大学以降の数学に興味が移るからな 難問オタクって自分では解けもしない難問集めてオナニーしてるだけだろ 大学受験数学なんて
教科書読んで
網羅系
青/赤茶、ＦＧ、総合的研究（本質の研究）どれかやって
過去問やればどこでも合格る 総合的研究はいらないと思う
かつて信者だったけど別のに切り替えてからそう思うようになった 国公立文系の高３です。
第一志望は横国です。
偏差値は、4月河合塾記述模試で68、5月の河合塾マーク模試でIA62IIB63でしたが、先日の河合塾マーク模試ではIAが76点ⅡBが72点で偏差値が落ちそうです。
今まで塾の教材の復習中心に勉強してきたのですが、今後どのような教材を使えば良いでしょうか？青チャートは持っていますがほぼ何もやっていません。 東大・国医の過去問は、小学生のうちに終わらせておこう
高校まで引きずるとめんどうだよ、小学生諸君 >>623
横国文系なら今そんだけ取れてたら十分だろ
そのまま塾のテキストやっとけ
あとはセンターに向けたタイムトライアル
とにかくいつでも時間を意識しろ >>623
横国ならプラスエリートが最適
時間があまりないはずだから例題だけでもしっかりやっておけば
余裕で合格点とれる >>742
そりゃ大学生ならガンガンぶっ飛ばすだろ
信号もレースのスタートシグナルに見せ掛けて青になった瞬間勢いよくフル加速とか 数列の和S2mって
2項目+4項目+6項目+・・・+2n項目
じゃないのかよ
この表記でなんで奇数項も足すことになんの？ 解法暗記型 赤/青チャート式
↑
| フォーカスゴールド
|
|
|
↓
本質理解型 総合的研究（本質の研究） 【Amazon売れ筋ランキング】
フォーカスゴールド数学Ⅲ：3227位
チャート式数学Ⅲ：3743位
総合的研究数学Ⅲ：109264位 教科書信者はどう思うわけ？
>
今日は、教員対象のセミナーがあった。そこで、ある先生が某大手教科書会社の検定教科書が、数学IIのあるところでおかしなこと「逆に」を連発しているのを教えてくれた。確かに、おかしかった。
ちなみに他の大手教科書にはそのような記述はない。現場の先生(塾・予備校も含めて)には、教科書を「聖書」のように勘違いしている人たちもいるから、もしかして大混乱になっているかもしれない。 いらんとこで十分性の確認をするのは
中級者ぐらいの人によくあるイメージ クロちゃんより荻野の最高難度の理系数学が難しいよ。
荻野本は全て神書 高3でとりあえず基礎問題精講は完璧にしたんだけど今からでも網羅系やったほうがいいのかな
不安になって来た >>606
大数の宿題を纏めた本が出たら、それが最難になるだろうな >>639
確かＫ林館だったっけ？
軌跡とか領域を求める問題が、教科書の２カ所で出てきてて十分性のチェックが統一されてなかったと思う。
ただ、逆も成り立つの一言は書いておかないと定期試験では容赦なく減点されるので
指導する側としては「理解できなくても呪文のつもりでいいから書け」というしかない。
（しかも逆をチェックしないとダメな問題も混ざってる・・・）
でも、必要性を求めてるだけの場合は逆も十分性のチェックも必要だろうと思うよ
同値条件でやれてればいいけどもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
