【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第5報】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●私立大学最高峰の実態
2016年 定員68 合格者167 うち補欠入学許可者43
2015年 定員68 合格者158 うち補欠入学許可者40
2014年 定員68 合格者144 うち補欠入学許可者16
2013年 定員68 合格者171 うち補欠入学許可者50
2012年 定員68 合格者173 うち補欠入学許可者49
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/applicant.php
●過去スレで判明したこと
・国立受験現役組で私立医を受験するのは少数派
・慶応医学部は合格者上位からほぼ３分の２が辞退する
・慶応医学部の合格者偏差値に補欠合格者が入っているかどうかは不明
・慶応医学部の進学者平均偏差値は筑波医とほぼ同じ
●過去スレ
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1472923062/
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者【第二報】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476602897/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第3報】
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1488789404/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第4報】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1494408319/ 医科歯科や千葉で半分蹴られるならそれ以下の駅弁はほぼ蹴られるのを認める事になるからね
低偏差値が発狂したくなるのも分かるが 信者は数字が見えないらしい
信者は盲目だから仕方ないけどね
つまり>>10ってことか そうやって無理にでも見下さないとやってられないのが信者
しかし>>1のような蹴られ方をしている事実は動かない >>775
ホント芸がないね君は
折角単発にするんだから文体や内容にもっとバリエーション拡げれば？ >>775
これな
＞ID:XtVQsWFX0は低級ワタクかまってちゃんだから完全スルーでお願い >>777
お前も毎回芸がないね
慶応を擁護する国立大学生をワタク扱いして現実逃避する毎日
偏差値低いと身動きも自由に取れなくて大変だ 事実は一つ
特に変わらない
というか、事実だからこそ変えようがない
信者には耳が痛いのかもしれないが >>1と>>769を見比べて慶応は医科歯科より１０倍の辞退者がいることにあらためて驚くよ 17 大学への名無しさん 2017/06/28(水) 12:10:56.85 ID:x0rOWEUu0
W合格者の進学先
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1119.jpg
２０００年 医科歯科医 ４０％−６０％ 慶應医
↓
２０１４年 医科歯科医 ６９％−３１％ 慶應医
２０００年 千葉医 ３３％−６７％ 慶應医
↓
２０１４年 千葉医 ５０％−５０％ 慶應医
２０００年 横市医 ３３％−６７％ 慶應医
↓
２０１４年 横市医 ０％−１００％ 慶應医 18 大学への名無しさん 2017/06/28(水) 12:15:06.68 ID:x0rOWEUu0
河合塾調査
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org213568.jpg
慶應医ｖｓ医科歯科医 併願６０ 両方合格８ 慶應のみ合格３ 医歯のみ合格１５
慶應医ｖｓ千葉医 併願２３ 両方合格０ 慶應のみ合格０ 千葉のみ合格７
駿台ベネッセ調査
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org213570.pdf
２０１４年
医科歯科-慶應医 併願６１ 医歯合格２９ 慶應医合格１３
千葉医 -慶應医 併願２４ 千葉合格１２ 慶應医合格 １
２０１３年
医科歯科-慶應医 併願６４ 医歯合格２６ 慶應医合格１２
千葉医 -慶應医 併願２２ 千葉合格１６ 慶應医合格 ２ >>778
>慶応を擁護する国立大学生
そんな物好きはいない
>現実逃避する毎日
>お前も毎回芸がないね
>偏差値低いと身動きも自由に取れなくて大変だ
自己紹介乙 705大学への名無しさん2017/09/16(土) 23:18:12.55ID:P4X8Z4zC0>>706>>707>>713
>>701
過去３０年で千葉医、慶医Ｗ合格者の過半数が慶医を選んだのは2000年一年だけ
他の年は千葉医が過半か同数 >>786
しかしデータは出せません
嘘だからww
悔しかったらデータ貼ってくれ >>786
自分で探せとか無しな
貼れない時点でお前の妄想確定
ワロスワロス だれか2000年以外でダブル合格の進学先が慶医＞千葉医になったデータもってない？ >>789
リアルにデータを理解出来ない厨？
頑張れ知恵遅れ ＞だれか2000年以外でダブル合格の進学先が慶医＞千葉医になったデータもってない？
やっぱないよな
俺も見つけられんかった >>792
お前は>>786で過去30年中29年分のデータについて語ってるよな
それをお前が出せば済む話
それさえ理解出来ないのかなぁ偏差値が低いと
明日以降もお前見付けたら突っ込んでやるからな
楽しみにしとけ >>792
>>793は学歴詐称低級ワタクかまってちゃんだから完全スルーでお願い >>786
二千万も学費が違うのに負けたことあるってのが凄いよね >>797
偏差値低くて金もない田舎者のお前には別の世界の話やろ >>799
>>798は学歴詐称低級ワタクかまってちゃんだから完全スルーでお願い 愛知出身だが名大医＝慶応医くらいの認識だわ
模試判定だと慶応のほうが厳しく出るけど、それは理3のやつらの影響であって繰り上げとか全く考慮されてないし
少なくとも阪大よりは下って認識
私立は偏差値通りじゃないからね
名市医受験生だと慈恵や順天が割といるけど、名大医はあんまりいない。
名大一本ってやつが大半。
慶応は難しいのは認める。
特に慶応医の理科は何をとっても難問揃いだからね。
名大も物理とかとんでもない難問出すこともあるけどね(笑) 慶應信者、今度は愛知出身を詐称して名大にすり寄るってかwww 河合塾・駿台指定
【難関国立10大学】
北海道 東北 東京 一橋 東工 名古屋 京都 大阪 神戸 九州
【準難関国公立10大学】
新潟 金沢 千葉 横国 筑波 岡山 広島 熊本 首都 大阪市立
早慶なんて難関国立10大学は言うに及ばず準難関国公立10大学にも蹴られまくってるからな(笑)
この中にはないけど東京医科歯科や京都府立医科にも慶應は蹴られる存在(笑) >>801
＞愛知出身だが名大医＝慶応医くらいの認識だわ
そんなもったいない
名大医＞＞慶応医≒筑波医
でございます 医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2015年10月実施 ★私立 ▲非医)
理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
千葉 62.1
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4 >>804
それはない
>>803で示された22大学より慶應は明らかに格下
つまり名古屋＞筑波＞慶應 >>805
これって補欠合格は入ってんの？
補欠合格の電話がかかってきても断った人なんかどうなってんのかな 合格者平均偏差値が71なのに入学者平均偏差値は60に下がると言いたい慶応コンプであった 塾高も同じだと聞いたことがある
半数ぐらいが補欠(繰り上がり)入学 >>809
なんだかめちゃくちゃ被害者意識が旺盛なやつだな
慶応応援団ってこんなやつらばかりだな 慶応擁護する東大生の学生証に蹂躙され被害者意識に苛まれているのは慶応コンプと思われ 医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2015年10月実施 ★私立 ▲非医)
理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
千葉 62.1
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4 東大の学生証って自演してすぐ消しちゃうやつだろw
信者頭悪すぎ >>817
お前の世界線には東大なんて存在しないやろ笑 >>819
お、君は早慶より立派な国立行ってるんやね？
どこよ？ >>820
東大の学生証をアップしたと詐称することは勘弁ね
あと仮に本物をアップしたと言ってもものの数分で削除するのもね >>813
> 医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2015年10月実施 ★私立 ▲非医)
コレを「去年」ってwww
今年は2017年なのに
信者って馬鹿なの？www >>821
慶應擁護の東大ですが
>>822
アホやろ
削除が普通
お前に縁のない学生証数分間拝めるだけでありがたいと思いな >>823
upしてもこれやからな
アホくさ
>>824
頭悪過ぎ笑た
揃いも揃って笑 >>814
>>824
1つ訊くがお前単発の同一人物だよな？
まさか慶應コンプにはこんな底無しの馬鹿が2人以上いるのか？ 訊くだけ虚しいだけだが
単発相手に向きになってる俺も大概だな… 自称東大の慶應信者ID:5WdKLpaP0が必死過ぎて大草原 >>830
ありがとう
たまにはこっちが悔しくなるような事言ってね(´・∀・`) >>828
> まさか慶應コンプにはこんな底無しの馬鹿が2人以上いるのか？
お前の言う通り複数いる
ただし馬鹿でも慶応コンプでもなく慶応信者をおちょくって遊んでいるだけ >>832
何故複数いると分かるんだろう？
と思ったが>>814と>>824のうち片方がお前か
で、間違いに気付いて顔真っ赤にしながら火消しと
頑張れ 複数というのが2人以上を意味することが分かっていない慶応信者
無知ってやっぱり罪だね^^ >>826
お前東大じゃないだろガイジ
今年2017年だから去年は2016年だろ
そんなにガイジなのによく東大受かったなw >>834
日本語で頼むわ
一応マジレスするが>>834はバカレスだぞ
ホント気持ち悪いな頭の悪い単発相手は >>835
低能乙
それともお前は2018年の入試結果が出ている世界線からやってきたのか？ >>835
算数も国語も苦手ってのがお前の真相なんだろう
それでも受かるのかねぇ地方の国立なら >>835
コイツ東大生じゃねーから
東大はおろか千葉や筑波すら落ちた低能慶応信者だよ ありとあらゆる慶応スレに常駐しひたすら慶応ageに勤しむ自称東大生w >>837
2018年入試がなぜ出てくる？関係ないだろ馬鹿 2018年 国公立医医合格目標ライン偏差値(駿台全国模試2017年5月実施 ▲私立 ★非医)
78 理三
77 京医
73 阪医
72 ▲慶医
71 医歯
70 名医 九医
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後) ★理二
67 北医 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ▲防医
66 三重 山口 長崎 名市 ★京理 ★京薬
65 新潟 富山 岐阜 滋賀 山口 熊本 札幌 和歌 ★京工(物理) ★京農(応生)
64 富山 信州 浜松
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児
62 弘前 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★京工(地球) ★京農(地環) 入学者平均が筑波並みということが実証されたね
何せ駅弁合格者に蹴られているわけだから
内部も含めたらかなり偏差値落ちるから結局ほかの私立医と変わらなくなるね >>844
スルー出来てないのはお前wwwwﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬｰｯ!!m9ﾟ｡(^Д^ﾟ≡｡^Д^)m9ﾟ｡ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬ-ｯ!!! >>845
>>846の発言から見ても「筑波並み」ではない
どう見ても筑波未満 外部の平均が筑波並みだから当然筑波未満でも入学している
まして内部まで含めたらほかの私立と大差なくなる ということにしたい願望
入学者が筑波並みという事実を受け入れられない自称東大くんw 3分で反応て
しかも単発ww
どんだけ危地害なんだよコワ 地方国立落ちが多数進学してるという事実を無きものにしたい慶応応援団 内部信者のステマだね
内部コネありは暇人だから一日中2chに張り付いていられる
サロンに乱立している妙な慶応ageのスレもこいつらが工作している 全統模試偏差値から見た合否の実態2017
慶応医学部 受験者数 1384 合格者数 179 定員 68
偏差値 --- 受験 --- 合格 --- 合格率
73.75 ----- 93 ----- 46 ----- 49 C ボーダー 73.85 (C)
71.25 ----- 70 ----- 16 ----- 23 D 合格者平均 72.34 (D)
68.75 ----- 83 ------ 7 ------ 8 E 入学者平均 70.04 (D)
66.25 ----- 59 ------ 0 ------ 0 E 受験者平均 66.84 (E)
63.75 ----- 41 ------ 1 ------ 2 E
61.25 ----- 31 ------ 0 ------ 0 E
58.75 ----- 21 ------ 1 ------ 5 E
56.25 ----- 11 ------ 0 ------ 0 E
53.75 ----- 14 ------ 0 ------ 0 E
51.25 ------ 3 ------ 0 ------ 0 E
48.75 ------ 5 ------ 0 ------ 0 E
46.25 ------ 6 ------ 0 ------ 0 E
43.75 ------ 2 ------ 0 ------ 0
集計 ---- 439 ----- 71 ------ --- 51名無しなのに合格2017/10/11(水) 17:00:35.85ID:5h7uk5in
全合格者179人中71人だから4割か
偏差値70以下が9人で入学者平均が70.04だから、このデータの70以上62人のうち50人は辞退だな
つまり正規合格がほとんどのデータだろう
偏差値65以下が2人いるが、補足し切れてない6割は補欠合格が多いだろうから、この層はかなり増えるね
慶応信者は進学者は理3落ちか国立蹴りと言いたがるけど、関東の国公立医に届かない人も多数入ってることは間違いない
医学部は他の学部よりはマシかなって程度だね
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1507572981/ >>859
地方の国立医は偏差値65でバンバン受かるからリーズナブルだよね >>861
そうね、慶医は地方国立と同水準なんだろね。 ソースソース騒ぐくせにソースのないデータを貼って平気な顔でいる信者 >>865
とソースあり偏差値データ貼られていつも悔し泣きしてる慶応コンプが今日も泣いてるようです >>859
54名無しなのに合格2017/10/12(木) 14:45:36.34ID:V0o+jRzs
＞入学者平均が70.04になるには、下から定員が埋まっていって73.7の人が44人蹴るとほぼそれになる。
＞この合格者71人のうち、44〜50人は蹴ってるとわかる大変なデータ。
＞募集者68人を達成するために、このデータにない108人で40〜50人を入学させる必要がある。
＞その他の108人はこのデータの合格者よりかなり下のレベルになるはず。 >>868
最後の2行がバカ過ぎるな
>>859は補欠合格者も含んだデータなんだが
まあこのスレの住人なら何の疑問も持たず納得して読み流すんだろう >>869
＞募集者68人を達成するために、このデータにない108人で40〜50人を入学させる必要がある。
これは数字からわかる事実なんじゃないの？
>>859は補欠合格者も含んだデータなんだが
なんでわかる？ >>870
実際の受験者データ(補欠を含む合格者数/受験者数)が179/1384(競争率7.7倍)
河合の集計データが71/439(競争率6.2倍)
河合の集めたデータだとむしろ合格者が多すぎるくらいだ
お前と違って算数が普通に出来ればこれくらい誰でも分かる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
