数研出版チャート式数学18 赤青黄白緑紫黒スカイ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教科書から受験まで 高校生活&大学受験のバイブル 数研出版のチャート式を語るスレです。 2017年4月現在、数学のチャートには、 赤青黄白緑紫黒スカイの8種類37書目が書店店頭で発売されています。 難しい方から 赤チャート、青チャート、黄チャート、白チャートとなります。 他に 緑チャート(2種類3書目)←この2つは別内容 スカイチャート(入試準備・2書目) 紫チャート(文理2書目) 黒チャート(医学部・難問集) があります。 数学以外にも、英語、理科、地歴公民、国語のチャートもあります。 青黄白チャート(白の数3除く)には、全例題・練習問題を掲載した書き込み式の完成ノートが発売されています。 また、黄チャートには、学校採用専用で基本例題のみを掲載した完成ノートもあります。ただしこの書籍は書店店頭注文により取り扱えます(そもそも解答なし商品です) 公式HP http://www.chart.co.jp/ 前スレ 【数研出版】チャート式数学17【赤青黄白緑】 http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1486644316/ >>420 網羅にこだわらずに重複は起こりうる前提でないと無理だよな 現実的には黄1〜4やってから青の3〜4くらいでいいんじゃないか? セルフレクチャーのやり方を解説してる動画が少ない 上手い人上げて欲しい すまん…誰か教えて欲しい 白チャP118の二次関数についてなんだけど 基礎例題の-2・(3/4)^2-1=-17/8 EX67の-5(3/10)^2+4=71/20 中黒?ってのは=掛け算って認識でやってたんだけど、中黒が付く基準がわからない それと、上は分子だけ掛けたら答えと合ってて、下は分子と分母どちらも掛けないと答えと合わなかった これはなぜか知りたい お願いします… -2・(3/4)^2-1 =-2*(9/16)-1 =(-9/8)-(8/8) =-17/8 -5(3/10)^2+4 =-5*(9/100)+4 =(-9/20)+(80/20) =71/20 同じですよ >>425 どっちも分子だけに掛ければ行けると思うのだが…。 因みに中黒の有無に厳密な基準は無い。 まああった方が丁寧だとは思うけど、無くても分かるしな。 https://i.imgur.com/jUNy37V.png https://i.imgur.com/LvFGxo9.png >>426 >>427 あぁ…自分のらミスに気が付いた 3/10^2の10を二乗じゃなくて二倍してたのか… ほんっとうに申し訳ない! こんなクソみたいなミスするなんて情けない お二方、丁寧に途中計算までありがとうございます… 罪悪感と無力感でいっぱいだ 白チャートから独学してたけどちゃんとした計算問題集も買います! オススメにあったシロクマの絵が描いてある問題集買って勉強します。 本当にご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした、そしてありがとうございました! 白チャート1Aのことなんですが p102の数学の扉の問題部分の答えが探しても見つかりません コラムとはいえ答え合わせをしないとモヤモヤします どのページにのってるかわかる方教えてください プラチカ12って網羅系やっとけば解けるだろう 存在意義は(´・ω・`) 受験の月みててこんなに綺麗に知識を一般化して整理出来るんだって感動する ああいうのは沢山問題解かないと厳しい? それともチャート解いてる間から考えておくべき? 数学結構できるようになった俺から見ても、チャート式の指針とCHARTは物凄く分かりにくい 物凄く分かりにくいにもかかわらず、英文法でネクステが崇められてるのと一緒だな (´・ω・`) 塾経営者のブログを20程調査してみたが 数学で伸びる生徒/伸びない生徒の違いに関しては結局1つの事しか言及してない 要するに効率の良い記憶の定着のさせ方を実行してるかどうか 後はそれに付随するものがちらほらあるだけ >>434 みたいなチャートが分かりにくいという人は 何が分からないのか逆に聞きたいくらいだ チャートで分かりにくいのは問題間の違いとか 単元の全体像の見えにくさとか別の視点であって 個々の問題や解答自体は何の欠陥もない気がするわ 教科書読まなくてもいきなり青チャートでも 理解できるようになってるというのに 分からない人は何をどう勉強したらわかるのか疑問だね そいつ色々なスレで的外れな事言って構ってもらってるレス乞食だよ 91AIで議員も医師も弁護士もいらない 1割しか仕事なくて遊んで暮らす2017/11/19(日) 13:07:28.00ID:oxlAqY070 3名無しさん@1周年2017/11/19(日) 11:56:22.32ID:VciQuF/u0 http://www.labornetjp.org/news/2012/0902hokoku 防災訓練に自衛隊追い出す三鷹市 立川断層帯の基地外↑ 31大学への名無しさん2017/10/27(金) 20:13:30.62ID://OiI+hl0 地震予知の権威東京大学の村井教授 以下 www ソ連欧米は超能力科学重視 大学は行かない 三鷹市吉祥寺の成蹊大学 丸の内線は 立川断層帯延伸、日本一老朽化路線で超危険www http://www.nksj.info/kasai/jishin_tsumami/earthquake-172.h チャートの解答に欠陥がないってどんだけ能無しなん? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1492437370/l50 少子化でも余剰人口 人間の脳を上回るAI人工頭脳 人間が制御出来ない人工頭脳同士の戦争中 2ID://OiI+hl0 地震予知の権威東京大学の村井教授 以下 www ソ連欧米は超能力科学重視 大学は行かない 三鷹市吉祥寺の成蹊大学 丸の内線は 立川断層帯延伸、日本一老朽化路線で超危険www http://www.nksj.info/kasai/jishin_tsumami/earthquake-172.h そうかなぁ? 俺もチャートは糞分かりにくいと思うぞ まるで日本人がよくやる一画面にいっぱい字やグラフを詰め込んだプレゼンを見させられてるみたいだからな ああいうのはダメだよ >>433 受験の月は 自分の頭の中を整理補強する上でかなり有効。 青チャートの強みは教科書サラリとやっただけでも FGに比べ、定理・公式等の説明が詳しく載っているし 解説や段階別ステップアップの面でも チャートの方がトータルでの理解習得がスムースに行く。 ※次の問題集なり一対一なり過去問なりにつなげやすい。 あまり数学が得意でない人は 見かけの見やすさに目が行きFGの方がいいと云う人もいるが FGはレベルの幅を持たせ過ぎたせいか あらゆる意味で焦点がぼやけている感じ。 教科書と入試までの基礎力理解&標準力養成には チャートの方が赤も含めて内容充実している。 ※FGは余計なものを入れたり、肝心なものがぼやけていたいり 的を外している感じ。啓林館独特のわかりづらさみたいなものを感じる。 ただ『コラム』はそこそこ充実している。 また、ポイント等もFGは名前がフォーカスなのに絞りきれていないし ぼかしている感じ。 青赤チャートの方がポイントが的を射ている。 赤チャートは結構わかりやすいが青チャートはごちゃごちゃでやってられなかったわ 赤茶は代替本がたくさんある中どういう層がやるのかがいまだにわからん 効率のいいチャートのやり方分かった 気が向いたら書く 中二だけど数TAと数UBは赤チャートで終わらせて数V入ったが意味わからんwww なんかいい参考書ないかおしえてくれ! >>451 中2でそれは凄いじゃん いきなり数3赤茶が難しければ白茶からやるといいと思う 白?ママは青チャート使ったのよ あ お チ ャ − ト 到達度は高いのかもしれんが、白から赤につなぐのが大変だろ >>455 白を解いた後なら十分赤に繋げられますよ 白は導入に最適ですし、赤とは無駄なダブりがないので接続の効率も良いです >>451 はおそらく独学で赤茶IAIIBをこなした訳で、能力的にも白→赤で十分いけるでしょう 長岡の教科書とかもう少し薄い本でも赤につなげられる。 ■2017年 関西私大理工系学部の志願者数概算 ※(昨年度志願者数)*昨年比% ※3月確定済(後期日程含む) 近畿大(理工/建築/生物理工) 33,698△(30,712)*109.7%_*(福岡/広島工)除く 立命館大(理工/情報理/生命) 29,727△(28,895)*102.9% 関西大学(理工/環化工/総情) 22,626▼(24,565)*92.1% **2年連続減少 同志社大(理工/文情理/生命) 16,616△(15,929)*104.3% 大阪工大(工学/情報科/知財) 14,677△(13,050)*112.5% 関西学院(理工/総合政策理系) 7,279▼(7,396)*98.4% **2年連続減少 京都産大(理/コンピ理工/生命) 7,271▼(7,369)*98.7% 龍谷大学(理工学部)__________4,643▼(5,047)*92.0% **2年連続減少 甲南大学(理工/知情/フロ生命) 3,374△(3,288)*102.6% http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ それこそ教科書傍用だろうが長岡の教科書だろうが赤に繋げられる レベルの高い教科書でも隅から隅までやればできるかなたぶん ■■ 関西圏【DODA 2015最新あなたの出身大学は何位? 大学別平均年収ランキングTOP100】 (□国公立 ■私立大) 全国順位 大学 平均年収 □08 京都大学 634 万円 ■66 大阪工大 470 万円 (★) □20 大阪大学 545 万円 □72 兵庫県立 464 万円 □25 神戸大学 530 万円 ■86 関西大学 453 万円 □29 大阪府立 522 万円 □88 和歌山大 452 万円 □32 京都工繊 511 万円 ■90 関西学院 450 万円 □36 大阪市立 502 万円 ■99 立命館大 445 万円 ■48 同志社大 491 万円 ★★産近甲龍は100位圏外 http://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html 関西私立理系の実際の社会評価: 同志社≧大阪工大>関大>関学≧立命館 必死に赤チャートにつなげさせたがってる人は何なのか ■■関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統 *学科設置年の古い順 □京都工繊(1903- 建築工)_ □京都大学(1897- 土木工) □大阪市大(1907- 建築工)_ ■大阪工大(1922- 土木工) □京都大学(1920- 建築工)_ □神戸大学(1928- 土木工) □神戸大学(1921- 建築工) _ ■立命館大(1938- 土木工) ■大阪工大(1922- 建築工) _□大阪市大(1943- 土木工) □大阪大学(1947- 建築工) _ □大阪大学(1947- 土木工) ■近畿大学(1963- 建築工) _ ■近畿大学(1949- 土木工) ■関西大学(1967- 建築工) _ ■関西大学(1967- 土木工) ■立命館大(2004- 建築工) ※大阪府立大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し) >>1 一級建築士試験合格率大学ランキング ■■一級建築士試験合格率大学別ランキング(合格率%) ■■ https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001 (*はa) 1 京都工芸繊維大学 90人 93.3% 、 2 九州大学 34人 87.5% 3 広島大学 44人 77.8% 4 神戸大学 45人 68.8% 5 芝浦工業大学 72人 68.3% 6 東京理科大学 131人 64.6% 7 大阪工業大学 55人 62.2% 8 日本大学 243人 61.6% 9 工学院大学 71人 61.5% 10 関西大学 57人 60.7% 10 名城大学 47人 60.7% 12 近畿大学 70人 60.0% 13 明治大学 52人 55.6% 14 早稲田大学 89人 45.8%、 >>1 ★★大阪工大の名門 土木工(都市デザイン工)は地味に強い★★ (看板の建築学科の陰にいつも隠れているが、建築・土木工は創設時以来、 双璧で最も伝統ある学科) 土木系で重要なGIS(地理情報システム)学会では、 東大、東工大、筑波大、大阪工大の4校は大会優秀発表賞受賞の常連 http://www.gisa-japan.org/awards/post.html ちなみに土木系の技術士(建設部門)の累計数は西日本の大学で最大 http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=4458 ★★大手建設コンサルタントの名門ビッグ3(日本工営、パシフィックコンサルタンツ、 建設技術研究所)の1つであるパシフィックコンサルタンツ会長は大阪工大 土木工学科 (現在の都市デザイン工)卒。 http://www.decn.co.jp/?p=26928 ★★技術系公務員になるなら西日本私大で最も歴史のある都市デザイン工学科(旧土木工学科)。 東京都庁、大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、滋賀県庁、奈良県庁、和歌山県庁、三重県庁、国土交通省近畿地方整備局など偏差値の割に無双状態 ■■NHKロボコン2017■■ 東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。 (★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目) 優勝:東工大、準優勝:東大 http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/ ちなみに、ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)で、 ★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一 http://blogos.com/article/72083/ ★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞 http://team-work.jp/2013/2372.html ■■■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■■■ *大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位 *大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位 順位 大学 合格者数(□国公立 ■私立) □01 東京大学 29 □12 北海道大 06 □02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05 □03 京都大学 21 ■13 明治大学 05 ■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05 □04 東京工大 13 ■13 同志社大 05 ■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05 □07 東北大学 08 ■18 中央大学 04 ■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04 □07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04 □10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04 □10 神戸大学 07 https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29t 今年は最終試験でも3名(うち2名は最年少の学部生)合格しているから、2014年に次いでトップ10入りする可能性が大 http://www.oit.ac.jp/ip/faculty/news/article.php?id=4591 合格者皆無の産近甲龍の名前だけの法学部、関学 法学部行くより 大阪工大 文系の知的財産学部に行く方が断然お得だよ 東でいえば理科大の文系の経営学部に行くようなものさ 1冊1000問の参考書を受験本番まで3冊やるには 1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1時間かかる ここまでなら実行不可能というほどでもないが これに加えて1対1をやって他科目をやって 過去問をやったうえで青春を満喫するとなると ちょっと虐待じみた話になってくる 白と赤を両方やるとなると完全に虐待だ 現実的には白と青を足して2で割ってさらに分量を半減した参考書ぐらいがいい いちばん新しい色のチャートは良い商品だ 1000問前後ある旧来のチャートに加えていろんな問題集をやらせる自称進学校は 悪質な虐待だ そんな学校の数学教員はそもそも算数ができていない >>471-472 言いたいことはわかる ただその手のことは恐らく10数年前から言われてきたようなことなわけで。 ほかの出版社が現在のチャート式の市場を奪うような良質な問題集を出せばよいのだが、どこも劣化チャート式みたいなのしか出してないからいつまでもチャート式がのさばるわけで。 日本の数学出版業界の責任が重い。 数学3の青チャートはいつでるかな もちろん解説動画も出すよな? チャート式の勉強法は、安定・波乱・勝負の3種類がある 安定を選べば、ほぼほぼ自滅する 波乱を選べば、苦手な単元が生じてしまう 勝負を選んで、かつ運が良ければ偏差値70超えするかもしれない (´・ω・`) やさ理には負けるが基礎からの〜とか名前が滅茶苦茶すぎるよな 中卒チャート、へぼチャート、和田チャート、ニキチャートに改名だ! >>1 ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■ http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42 名門進学校がズラリ 大阪:北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など 兵庫:灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など 京都:洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など 奈良:東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など 滋賀:膳所★、石山★、守山、彦根東など 和歌:智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など 三重:四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など 愛知:東海★、一宮西、豊田西、名古屋など 関東:東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など 青チャートの解説動画めっちゃ丁寧だし倍速再生もあるし手軽で便利なのにあんまり普及してないの勿体ないなあ 自分でチャート見て解いたほうがいいのは確かにそうだけど >>478 基礎からやってるから妥当な名前だと思うぞ スカイチャート、薄くて回しやすいし入門書にめっちゃよくないないか?神本になる予感 二項定理ってセンターで出ますか? (パスカルで対応できない位の問題) 1冊1000問の参考書を受験本番まで3冊やるのはあまりにも難しい 現実的には白と青を足して2で割ってさらに分量を半減した参考書ぐらいがいいので スカイは神だ スカイは他に基礎的な本を何かやってないと、穴だらけになるような 通常であれば基礎的な本として検定教科書はやっているからちょうどいい 数3のスカイチャートって確かにいつ出るんだろ 青チャとかの改訂と同じくらいの時期かな スカイチャートって教科書の例題 練習の類題が載ってる感じ? twitter:@tomiyamau5 俺来年北京大医学部だけど文句ある? 1Aが去年1月 2Bが11月だから夏から秋ぐらいかねえ チャート式といいながら、とくにフローチャートが明示されているわけではないという。 それと「例題」の下に「指針」が出てるじゃん。 たとえば「g(x)は連続的に微分可能な関数だが、導関数g'(x)は連続していないことに注意!」とか。 ああいう「指針」こそ各ページの最上段に大きく載せてくれた方が、頭に入りやすいと思うんだが。 チャートの地理とか地学とか基礎からの物理とかなくなったんだな 少子化でラインナップがそろえられなくなったか 倫理は改訂すらしてないし >>509 現行課程用は「物理」「物理基礎」があるんだけど 旧課程では「物理」以外に「基礎からの物理」があった。 赤チャートに対する青チャートほどは対応していないけど 無印より基礎的な内容を重視してあるものだった 今はない そうなんかーありがとう 理科も白青ぐらいラインナップしたらええのかもなあ いまのチャートは白と青で十分な気がする 白は教科書の記述を入れてもう少し問題を絞る 教科書+チャート式問題集 青も問題を絞って解説を多くする いまの1ページに問題+指針+解答+研究(解説)+練習問題は詰め込みすぎ コンパスマーク4つ以上だと解説少なすぎておかしくなっている この縛りは取っ払うべき 医学部のチャートは要らない コンパスマーク4つ以上の問題を集めて解説のボリュームを増やしたものを出してもいい 医学部チャートは資料としては悪くはない 数研の本にしては高いが ロンブー・田村淳44歳で大学を受験する --- 青学は試験で入るのは難しいよ 推薦で入れないのかな? 推薦は若い人向きだよな おっさんなら社会人枠なら楽に入れる大学が多い 青学にその枠があるかは知らないが 青チャートは内容は良いとして レイアウトがダメすぎるんだよ わざわざ改訂して旧課程より悪化するってどういう体質なんだ! 小口も索引くらい付けないと辞書にもならんわ ★世界が注目禅の世界 禅の世界的最高学府 駒澤大★ ――スティーブ・ジョブズが禅を愛したことは有名ですが、Googleなどの大企業でも禅のプログ ラムが取り入れられていると聞きます。なぜ今アメリカ人は禅に傾倒しているのですか? “ZEN” is not religion but practice. 禅とは宗教ではなく修行なのです アメリカの名だたるIT企業(アップル・グーグル・フェイスブック・IBM)では 禅=マインドフルネスを企業ぐるみで推奨 イチロウ マイケルジョーダンなどスポーツ選手も禅を取り入れ輝かしい記録を手に入れた 世界における「禅」の最高学府 駒澤大学 世界各国から留学生が禅の教えを求めて多数入学 法学・文学・経済各学部からでも禅学を習得できる 10~20年後主な職業・職種はコンピューターに取って代わられる時代 本物の学問をお勧めする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる