数研出版チャート式数学18 赤青黄白緑紫黒スカイ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
教科書から受験まで
高校生活＆大学受験のバイブル 数研出版のチャート式を語るスレです。
2017年4月現在、数学のチャートには、
赤青黄白緑紫黒スカイの8種類37書目が書店店頭で発売されています。
難しい方から
赤チャート、青チャート、黄チャート、白チャートとなります。
他に
緑チャート(2種類3書目)←この2つは別内容
スカイチャート（入試準備・2書目）
紫チャート（文理2書目）
黒チャート（医学部・難問集）
があります。
数学以外にも、英語、理科、地歴公民、国語のチャートもあります。
青黄白チャート（白の数3除く）には、全例題・練習問題を掲載した書き込み式の完成ノートが発売されています。
また、黄チャートには、学校採用専用で基本例題のみを掲載した完成ノートもあります。ただしこの書籍は書店店頭注文により取り扱えます（そもそも解答なし商品です）
公式HP http://www.chart.co.jp/
前スレ
【数研出版】チャート式数学17【赤青黄白緑】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1486644316/ 前スレでよく取り扱われた内容
Q.◯チャートで△大行けますか？
A.チャートは一般に基礎固めに使われるものです。チャートの解法を身に着けて演習用の問題集で実践力をつけることこそが最も大切です。 改訂版青チャート1Aには有料の解説動画があります。
AndroidまたはiOSデバイスで「数研Library」をダウンロードして、解説動画を購入すると閲覧できます。
内容はすべての例題329問です。
章ごとに分売していますが、すべて購入するならば全章セットで購入したほうがお得です。 同業他社の類似商品として、
啓林館のFocusシリーズ
東京書籍のNew Actionシリーズがあります。
啓林館のFocusシリーズは啓林館HPまたはAmazonで購入できます。 テンプレは以上です。
時代にそぐわない内容や、不親切な内容が見受けられていましたので、大幅に増補改訂しました。ご意見やご質問等ありましたら、このスレを時々見に来ていますので、お尋ねください 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００ 改訂版の赤茶の評判が良いと聞くな
でも俺はFGと心中することに決めたから、赤茶をやる時間はない 改訂版赤チャがいいとか言われてるけど、
改訂前と何が変わったというのか、問い詰めたいわ。
参考書の流行って、何の根拠もないブランド意識と
大衆心理の側面が大きい。
たとえば、解法のプロセスの評判がそんなによかったわけでもないのに、
標問に衣替えした途端にメジャーになったりとか。 スカイチャートって頭のいいやつが高校受験受かった後にやってそう 今度の改訂で外された統計と行列・一次変換だけまとめたのを出してくれ。 >>11
統計はまだしも、行列は完全に学習指導要領から外されたからなあ。
因みに次の指導要領の改訂で数学Cとともに再び復活するらしい。
コロコロと指導要領を変えられ、半ばモルモット扱いと言っても過言ではない現場の教師・生徒は可哀想ｗ 東京大学 理科Ⅲ類 合格者中トップ合格だった生徒：
兵庫県私立灘高校卒 清水元喜君
■センター試験得点 889点／900点（98.8％）
■センター配点 108.66点/110点(東大本番入試配点換算)
■二次試験得点 384点/440点（87.3%）（数学120/120点、英語105/120点、理科102/120点、国語57/80点）
■合計得点 492.66点/550点（89.6％） 確かにエリートではあるが
決して天才ではない
(´・ω・｀) ただ地頭が良く生まれたことを活かしているだけで、まだ社会的評価もできていないのだから
エリートとは呼ばないでしょ
東大の入学試験に波長が合うタイプだね 東大王に出てるヤツらとか
会社では役に立たないだろうし
天才とも違うので学者としても
功績を残せないだろうね
(´・ω・｀) いわゆる「才能の無駄遣い」とかゲームのスーパープレイ動画が好きな自分としては、
まず役に立つかどうかで判断してしまう人達は心の貧しい人達だなと思ってしまう。
極めて難しく、他人が見ても凄いと思えるようなことを成し遂げた時点で、
例えそれが普段の生活や仕事で全く役に立たなくても十分価値があると思う。 >>13
行列→複素数で数3の負担が減ったぶん
ゆとり脱したはずの今が実はゆとりよりも難関大学に入りやすいらしいな
かわりに整数とか増えたところが誰もできてないしな >>21
【追加された内容】
整数の性質 … 難関大学では旧課程時代からよく出題されていた。中堅大学志望者やセンターのみの人は対策しづらい。
データの分析 … 旧数B「統計とコンピュータ」とほぼ同じだが、旧数B時代は独学も含め勉強した人は少なかった。
確率分布と統計的な推測 … 旧数C「確率分布」「統計処理」とほぼ（以下略）。現行課程でも授業で扱う高校は希少。
複素数平面 … 旧々数Bからの復活。行列とどっちがムズイか？
【削除された内容】
数値計算とコンピュータ … 旧数B時代は独学も含め勉強した人は少なかったが、プログラムオタの高校生にはセンターのチャンス問題だったｗ
行列 … 数学活用の教科書には積の計算まで載ってるが、あんな科目誰も履修せんし…。 >>24
しかも数Bに入ってたから、文理関係無く出来なければならなかった。
センターのみの人はもちろん選ばないことも出来たが、
その場合は確率分布やBASICプログラミングを独学しなければならなかった。
因みに行列と複素数平面はそれ以前も削除や復活を繰り返していたらしい。 >>24
良く知らんか゛両方はないだろ
行列のほうが応用が広いという話だから
でも大学の物理で複素関数やった身分としては
複素数のほうが簡単だけど履修して慣れておく価値はあると思った
行列は文系が経済学部とかで使うのがメインで
理系は物理学科以外は量子力学もほ深いところはノータッチだし
行列使わずに理解するルートが一般的だから 1997年入試から2005年入試までは
両方ありましたがな。
（ただし1次変換はなし） 個人的にはアルファベット付きの数学は、
全てローマ数字付きの数学に統合し、5～6単位の3科目にまとめるべきだと思っているが、
ローマ数字付きとアルファベット付きに分けるのであれば、
数学IIIは旧課程や旧々課程のように微積分の発展だけを扱うようにして、
数学Cは文系でも履修するようにすべきだと思う。
元々文系は高3になると数学はI・A・II・Bの総復習・総合演習しかやらない訳だし。
（それどころか経済系以外の私文志望の生徒を対象に、高3で数学の授業が完全を無くす高校さえある）
確か京大だけが一時期文系でも数学Cを範囲にしてたけどすぐやめたんだよな。 自分で書いといて何だが、「高3で数学の授業が完全を無くす」？
「高3で数学の授業“を”完全“に”無くす」の間違いだな。済まん。 数学IIIのはじめようシリーズとスカイチャートを出してくれ。
白チャートでも難しいし多すぎて手に負えないのだよ。 桜蔭高校（私・東京）63
栄光学園高校（私・神奈川）62
駒場東邦高校（私・東京）52
海城高校（私・東京）49
日比谷高校（公・東京）43
東京学芸大学附属高校（国・東京）43
ラ・サール高校（私・鹿児島）40
甲陽学院高校（私・兵庫）39
筑波大学附属高校（国・東京）35
西大和学園高校35（私・奈良）35
旭丘高校（公・愛知）35 チャートの解説動画良いんだけど画質が粗すぎるわ
DLに時間と容量、通信量かけないためなんだろうけど粗すぎ
それなりの画質でDLできるようにして欲しい もそもも複素数入れたり，行列はずしたりを繰り返して何がしたんだ。
ⅠやＡの区分けも分かりにくいわ。
数学を分かったヤツの仕事とは思えん。 確かにローマ数字付き科目とアルファベット付き科目に分ける必要があるのかは疑問だな。
せいぜい教科書が分厚くならず持ち運びしやすいくらいしかメリットが見当たらん。
参考書の場合は、現状ローマ数字付き科目とアルファベット付き科目を一冊にまとめて販売してるものが多いから変わらないだろうね。
（その結果、II・Bのチャート式はコロコロコミックみたいになってるｗ）
因みにセンター試験は数学I、数学IIの方が、数学I・A、数学II・Bよりも僅かながら難しいと思う。 大雑把に
微分積分とその準備
それ以外
こんな感じで分けてるんやろか 2単独からコロコロコミックに取りかかるのが憂鬱だ
ページの内端がカーブになってて見にくいんだよ 実際にそういう履修選択が可能な高校はそうそう無いだろうが、
学習指導要領上はローマ数字付き科目だけを履修することも可能なんだよな。
しかし、その割には数学IIの内容において数学Aの内容を前提知識とするものや、
数学IIIの内容において数学Bの内容を前提知識とするものが多いように見受けられる。
数学はどうしても各単元の内容が密接に関連するので、
あまりにも細かく科目を分けること自体に無理があるのだろうが。 役人が基本文系なのでこんな酷いことになってるのか？
体系数学なんて出るのがそもそもおかしいんだわ。
基礎となる教科書が体系的でないなど論外。 ABCは無視しても123の理解に差し障りないし
心配なら数列だけやってれば他は問題にならないよ
入試問題の融合問題見たら必要に見えるんだろうけど
てか2の円と3の二次曲線こそ合体させるべきだと前々から思ってる >>43
文系っつっても東大京大卒の文科省役人もたくさんいるはずなんだがなぁ
東大京大ならいくら文系でも分かってそうなもんだが なんで本屋には、白黄青赤が大体同じ量だけ並んでるんだ？
偏差値が高いほど人口が減るんだから、赤はちょっとだけ入荷すればいいじゃないか。 本屋で売れ残ったら出版社に返品できるからじゃなかった？ 東大＋京大＋国公医 卒業生合格率(含・既卒) 全国高校BEST26
◎灘80.0% △筑波大付駒場73.8% ◎甲陽学院64.6% ◎東大寺学園63.4% ◎久留米大付設57.1% ◎開成54.5%
◎ラ・サール50.0% ◎広島学院49.7% ◎栄光学園49.2% ◎聖光学院43.8% >>44
一応出来なくはないだろうが、その場その場で授業中に補充して教えなきゃいけないところが出てくるから面倒そうだな。
例えば現行課程の数IIでは最初の方で二項定理が出てくるが、
仮に数Aの内容を全く学習していないとすれば組合せの計算に軽く触れなきゃいけない。
また、旧課程の数Cは数Iと数Aを履修してさえいれば、数IIを履修していなくても指導要領上は履修可能だったが、
行列の回転では三角関数が出てくるし、現在では数IIIに移行した2次曲線や極座標も、三角関数や円の方程式の知識が必要になる。
個人的には数Aと数Bはそれぞれ数Iと数IIに統合すべきで、数Cは今のように数IIIに統合した形でも良いが、
もし再び分けるのであれば、数IIIは微積分の発展のみに内容を絞り、数Cは文理問わず履修するようにすべきだと思う。 >>32
14歳どころか7歳で数学検定準１級（高卒レベル）に合格した少年がいるぞ
小２で数学検定準１級 微積など高３レベル、最年少
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG14H9C_V10C15A7CR0000/
「すごい！」7歳の少年が “高3レベルの数学検定” に合格という発表に ネット騒然
https://www.youtube.com/watch?v=MK2k32grPxk
ちなみに中２で１級（大学レベル）に合格した子もいる
中学2年生で数検1級合格！ 史上最年少合格者の菅原響生くんに突撃インタビューしてみた。
https://wakara.co.jp/mathlog/20160614 凄ぇなあ。俺なんて数検合格したのは2級が23歳、準1級が24歳だったな。
そもそも社畜になるまで数検を受けてみようと思うことが無かったというのが大きいがｗ 「数検」は存在自体を知らなかったし、「英検」は廊下に貼ってある「英検」のポスターを見ても
「こりゃなんだ？ 誰か別世界の選ばれし人間が特別になにかするもんなのかな？」くらいの
認知しかなかったわ >>52
１級合格の子かわえぇｗ
見るからに頭が良さそうだけどまだ小学生のようなあどけない雰囲気も残っててたまらん
この子に数学教えてもらいたいわ
お礼に俺のほうからは保健体育の授業をしてあげるからﾌﾋﾋ＾＾ チャートの問題って、チャートが全然効いていないことかな 「チャート式絶対に身につけたい数学…の基本」
なにこれ？
白チャの下？ 白チャも公式解説から始まってくれれば意味もあるが、
結局は「公式くらい知ってんだろ？」前提なんで黄青赤と変わりなし
教科書代わりにしたいし、ゼロから読めるやつが欲しい チャートの色は
難易度より分厚さで
分類して欲しい
(´・ω・｀) 白チャもスペースの都合で途中式省略されてるのあるからな
本当に馬鹿なやつは、こっからどうやってこうなったんだ？ってなるかもしれないなwww 開成高校（私・東京）160
筑波大学附属駒場高校（私・東京）102
灘高校（私・兵庫）95
麻布高校（私・東京）78
渋谷教育学園幕張高校（私・千葉）78
聖光学院高校（私・神奈川 スカイチャートってどういう本なの
教科書レベルの問題が載ってるの？ 白は30台からでもやれる。
ただし、厨房レベルを大体解ってるのが条件。 高1で偏差値30台の人は多分中学校の内容も穴だらけだと思う。 30台は式の展開・因数分解はおろか、
負の計算とか分数も怪しいのが多いから白チャートのレベルですらない 誰かスカイチャートのレビューよろしく
教科書と何が違うの 同じなら同じで良いんだけど >>10
スカイチャートとかゴミだろ
基礎を学ぶならプラスエリート
しかもプラスエリートなら東大京大東工大レベルの問題まで載っている チャートなんて過去の産物
今はプラスエリートの時代だ プラスエリートは前からある本の再編集版だけどな
つまりこれも過去の産物 その小学生の子は、大学への数学の学コンに成績優秀者として名前載ってるよな
よくあんな東大理系数学よりも難しい問題が解けるもんだな プラスエリートは見たことないけど、この板の色んなスレでの無意味な過剰宣伝に嫌気がさしているから、やらないし、見ようとも思わなくなってしまった チャートって学校専売と市販のもので難易度違うんですか？ ワイド版は市販されているのと違う問題が出ていることもあった
難易度は大差はないが若干ワイドのほうが易しいか
生徒が持ってるのをちょっと見ただけだからあれだけど 行列と複素数平面は、両方を浅くやるか、片方をそれなりに深くやり、もう片方は完全に無くすか、
文科省の役人としても悩みどころではあるんだろうけど、現場の教師や高校生はコロコロ変えられて可哀想だなｗ 複素数平面なんて無くても大学からで十分本来は
むしろ大学でも講義2、3回しかしない そういや旧課程→新課程で完全に消えたのって、
行列（旧数学C）とBASICプログラミング（旧数学B）だけ？
>>85
なるほど。では行列はどうかな？ >>86
行列はめちゃくちゃ重要
1年の線形代数だけじゃなくて専門科目でなにやるにも必要になってくる あ～、確かに経済学とか統計学でも使うもんな～。
てことは高校数学は旧課程の方がマシだったんだろうかね？ ⅡＢとⅢの新版チャートはいつになったら出るの？
発表してないよね。 ラ・サール高校（私・鹿児島）40
甲陽学院高校（私・兵庫）39
筑波大学附属高校（国・東京）35
西大和学園高校35（私・奈良）35
旭丘高校（公・愛知）35
県立浦和高校（公・埼玉）33
横浜翠嵐高校（公・神奈川）33
浅野高校（私・神奈川）32
女子学院高校（私・東京）32
武蔵高校（私・東京）31 >>90
前に問い合わせたが１１～２月のうちに出るみたい ﾏｼﾞ？ありがとう。
でも俺が使うのには間に合わないな・・・ 大手予備校の授業は、大きい教室にたくさんの生徒を詰めれるだけ詰め込んで行われます。
学力的にも、志望校的にも、多種多様の生徒を相手にしてるから生徒一人一人の学力、定着度、現状は完全に無視された状態で授業が進められます。
そういう環境で力を付けようと思うなら、受け身で参加しては全く意味ありません。
ただノートを取って、家でノートの”字づら”をなぞって、分った気になって、ご苦労さんって感じです。『本当の意味でのやる気』がなければ、行く意味はありません。 浪人したら、東大に行けても負けだよ
宅浪で予備校代がゼロならちょっとだけ負け度はその分減る
でも、1年間分の資金換算したら、実は数十年後の役員報酬換算で
はじかれるのが正しいから新人の年収比較じゃあないから、相当の損失
もっと言うと、大学はもう行くだけの価値が無いところがほとんどで、
4年間＋入学金授業料＋アパート代などを他に振り向けるほうが家計的にも
親孝行的にも実質的な経済損失回避の意味でも大吉
好きとか憧れとか見栄とか、そういう不良性残留意識抱えたまま「東大行きてへ」
「ぜってー早稲田じゃなきゃヤダ」「医者以外はうちの家系には必要ない」・・・
みたいな園児のお砂場遊びやってると永遠にカモ人生から抜けられないよ とはいえ専門学校なんて大学以上に行くだけの価値が無いところばかりだし、
（というか専門学校は事実上大学に行けるだけの頭と金が無い奴が仕方なく行く所と化してるし…）
今の時代に高卒なんて芸能人とか一部の特殊な職業で成功した奴以外だとろくなのおらんぞ。 大学はカネがかかるけど、カネが転がり込んでくることが確約されてきた
受験料は大学にとって打ち出の小槌以上に美味しい錬金商売であり続けたし、
入学しないのに入学金を返還しない伝統芸もずっと続いてきた
肝心の中身がともなわなくても、企業面接の門戸が大学の窓を通して開いてきたから
そんなことは一切問題外だった
結局、大学にはクソ教師が寄りつき、棲み着くようになり、大学はタカリの巣に堕ちた、
いや、そうであったことが日本経済の沈下にともなう家計への毀損が切実なものとなり
白日の下に晒されたというべきか
ともあれ、大学は投資を回収してあまりある経済効果が手にできるのかという、当たり前の
吟味が峻厳に行われるようになり、日本中で大学に「ノー」を突きつける不良物件判定を
下す覚醒者が爆発的に増えて化けの皮が完全に剥がされたと言える 中2か中3までで、数Ⅲまで終わらせる上達マップってどんな感じ？ 現行版より1つ前の青チャート1Aをもっているんだけど改訂版買った方がいいですかね？何か大事なもの追加されてたりします？ 白チャートの新旧しか持ってないけど、白チャートには質問コーナーってのが新しく載ってたよ
あと、ところどころに気色悪い線画イラストが載ってた
相変わらず分かってる人がやるにはいい確認用の参考書の域を脱してない感じ
(´・ω・｀) >>108
そうですか、ごめんなさい数学に対して無知なのですが新しい単元が加わったとかではないですよね？ チラ見しただけなんで分からないけど、もしかしたらデータの分析が問題的に補強されてるかも
青チャートは持ってないから分からない
(´・ω・｀) >>110
わかりました、回答ありがとうございますm(_ _)m 次の指導要領変更では、数学Cが復活するらしいが、行列も復活するのかな？
もし行列が復活するなら何かが消える（若しくは旧課程のプログラミングや現課程の確率分布のように選択されなくなる）可能性が高いが…。
複素数平面か統計（データの分析）辺りかな…。 開成高校（私・東京）160
筑波大学附属駒場高校（私・東京）102
灘高校（私・兵庫）95
麻布高校（私・東京）78
渋谷教育学園幕張高校（私・千葉）78
聖光学院高校（私・神奈川）69
桜蔭高校（私・東京）63
栄光学園高校（私・神奈川）62
駒場東邦高校（私・東京）52
海城 数３の「はじめよう」とスカイチャートは出ないのですか？ 青チャートのエクササイズって偏差値で言うとどのレベルですか？ それか他の問題集だとどのレベルですか 一対一よりは低い感じ？
レベルの幅もあると思いますが大体で 青チャートの総合演習ってレベルどのくらい？
やさ理？ >>119
前に数研に聞いたけど2bは2017年10月～2018年2月改定予定らしい 青チャートの解説動画便利…
2B 3も出して欲しい
どこに要望すればいいんだ >>125
解説動画やってる人いるんだ
どうだった？ >>127
かなり丁寧だし良いよ 細かい解説してくれる
倍速再生もできるし >>45
京大文系はアホだが
東大文Ⅰは理Ⅲ以外の理系よりむしろ優秀
数学や理科の指導要領数年ごと弄くりまわして
教科書とともに授業、参考書まで粗悪化させて、日本人の理数教育をダッチロールさせてる
根本的理由が何なのか？ここは確かに言迷
先進諸外国でこんな高校教育やってる国他にないし
間違いなく教育の質の低下と、教育現場の混乱と先生生徒の迷惑を
引き起こしてる 高校数学に関しては、行列・複素数平面の削除・復活の繰り返しは迷走と言われても仕方ないし、
記述統計学を選択と言いつつ殆ど履修されていなかった状態から必履修にしたのはいいにしても、
Σ記号の扱い・性質くらいは教えてから扱うべき内容だと思う。
高校理科も、旧々「IB」付き科目→旧「I」付き科目→「基礎」付き科目、
と文理共通でやる内容がどんどん浅くなってるんだよな。 古文漢文やめて数学全部やればいいだけじゃね？
教師が失職するから国民を犠牲にして古文漢文を続けるんだろうけど
日本が衰退するなか今どきコンピュータもやらない国ってどうなのよ？ ばかか？おまえ！
学歴が低いのが伝わってくる。
あるいはAO入試依存組。
英語はアメリカ人のギャングでも話せる。
大切なのは、英語を使って何ができる能力を持ってるかだ。
コンピュータも同じ！
大切なのは、コンピュータを使って何ができる能力を持ってるかだ。
コンピュータは所詮は単なる道具。
コンピュータをより有効活用するコアを学ばないとダメ。
数学、理科、社会はコアになり得る。
国語は媒体としての質の向上要素となり得る。
英語はコミュニケーションツール【道具】
コンピュータもやりたい仕事を効率化を図る為の道具だから、その都度必要なときに知識を持ってるか人間から学べば済むこと。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 最近オナニー人生で1000回目を達成したんだけど、1000回目を終えた瞬間、チンコから「おわり」って旗が出てきて、チンコが取れた。 >>133
商業 or 工業高校→IT系専門学校 or 低偏差値大学情報系学部
というルートでIT土方になった人を見てると本当にそう思うわ。
まあ数学・理科が壊滅状態でもIT土方になれちゃうし、
IT土方になってからも特別な勉強は必要ないという現実もあるのだがｗ ホンとにバカって
基礎学力ないのにコンピュータやろうとする。
基礎学力ないのに学べるコンピュータの専門性なんてたかが知れてる。
なのに、何百万も払って専門学校！
バカだから貧乏になるんだよ。 底辺大学なんていく価値ない。
そのうち、専門学校に変わるらしいからな！
入ったって、大学のないようなんかやってない。
本当に大学で学びたいなら、基礎学力つけて一般受験で
芝浦工業大学いじょうの大学に進学しないとダメ！ 文系の東大模試で数学１位、
理系の東大模試でも、
１２０点満点中１００点超えをしていた私は、
チャートは黄色を使いました。
数学を習っていた先生から、
「受験は黄チャートばい」と言われ、
その先生を信頼していたので、
何の疑問もなく黄チャートを使用しました。
ttps://ameblo.jp/gakunenn-biri/entry-12057695817.html チャートの色にこだわるのガイジすぎでしょ
自分の学習段階で適切な色なんかいくらでもあるのに 学校採用は下限か平均の生徒に合わせるため赤は使わないだけでしょ
先生側は管理しやすいから統一してるだけだしなあ ラサールや青雲は黄チャート
九州は黄チャートが好きだよな 予備校は基本的に、合格の可能性が低い人は宣伝にならないから、器だけ用意して、役に立つ授業はほとんどしない
だから、学力差があっても集団授業をやりやすい地歴公民だけが得意な浪人生が多い
そりゃ、明治に受からないレベルの人が早慶目指して浪人して、早慶の問題が載ってるテキストを理解できるわけがない
逆転を目指す人は、集団授業をサボってひたすら基礎をやっていくしかないな しかも黄チャートだけで入試受けたわけじゃないだろ
黄チャートの後にやる問題集があるから重い青チャートより黄チャートの方がいいですって書き方にしてもらいたいね
あとこいつ信州医の英語の得点率書いてるけど当時の信州って英語あったのか？
前は数学だけだったはず
そのさらに前は英数だった時期があったりしたのかね
もしなかったならかなり胡散臭いブログになる
本名出してるし合格したのは事実だろうが 赤茶以外もII・Bの改訂版出たら、推測統計学が無くなってるかもなｗ 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューに 尼で青の2Bが売り切れになったが、ついに改訂間近か 改訂後の2Bは、赤みたいに推測統計学を消す可能性が微レ存！？ 1ページの下３分の２で解説できる問題しか扱っていないから何問解いても力が付かない
たとえば東大の過去問チャートを出したら、1題で8ページ使ってもおかしくない本になる
そろそろチャートは、解説を端折って無理くりページに詰め込む編集をやめたらいいのにと思う 数学の解法を一つ一つの要素に整理し例題化し身に付けさせようとしているのがチャートな訳で
別に無理して押し込めてる感じでもないけどねえ
これらを身に付け、入試問題に当たるとき、必要な解法を幾つか記憶から引っ張り出し、組み合わせる事ができる人はチャートと入試問題やれば力が付く まあ文句言うなら、まずは青茶で例題化されているくらいのツールは最低身に付けた上で 問題数同じで1問1ページ縛りをなくして解説の量2倍に増やした問題集を出せば売れるのに
それをどこもやらず青茶の同系問題集ばかりでてくるのはなぜだろう >>158
強いて言えば東京出版合否がそういう感じだ
売れてるかどうかは知らんが 分野ごとにさらに分冊せざるを得ないぐらい分厚くなって実用的じゃなくなるよ
受験数学の理論みたいな感じかな
あれも採算度外視だったのかなあ
結局取り揃えるのにお金がかかりすぎるので売れないんじゃないかな
まあ、出版業界があまりにも保守的な業界だからね
どこかがやって成功すれば続くよ 勉強の仕方さえわかれば問題だけでもじゅうぶんだしな 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、暴力団組員名乗れば良いのにな。 >>143
林修先生など予備校の先生が問題視してるように
九州の進学校は今どき管理教育で補習ばかりやらせてるらしいから
本州の進学校が基本的に自由な校風なのと真逆なこともあって
学校で抱え込んでるなら簡単な参考書でないと消化できないとか？ よく思うのは、青が消化できるか不安なら
とりあえず黄をやってみて、余裕なら青に鞍替えすれば
いいだけなのに、なぜか一発目で青に走り青に散る奴ばかり
そしてチャート式すべてを批判するよな 青をやる⇒昇華できているか不安⇒とりあえず黄をやってみる⇒余裕じゃない⇒白にしてみる⇒時間切れで受験間に合わず アマゾンで2B売り切れてるけど改訂版出すのかな？
解説動画も出してくれればいいんだが が怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのＡさんに、消費者を騙す手口と、ずさんな製作過程の全貌を聞o >>165
白も応用・補充例題及びそのページの下のEX、さらにEXERCISEを全部やろうとしたら結構ハイレベルだからなあ。 白だと例題から節末のexerciseまで全部解かせると導入から中堅的な問題まで一気にいける
その意味で白の完成度は高い
黄が一番中途半端だな 白を何回も繰り返して、その後に応用問題集一冊と過去問だけで京大農学部に受かった女性をYOUTUBEで見たことある
どんな難問も白に出てくる基本問題の組み合わせだって言ってた >>171
南極仙人のとこだろ？
話半分というか、真に受けないほうがいいね
30回やったという白チャも、できる問題は1度解いただけで、
あとは飛ばしているようだしね
基本問題の組み合わせだと気がつくかどうかは、数学に対する意識の問題ってところも
大きいから、白チャは関係が無い
一般的には、問題を見て何を使ってどう解くのかがわかるような問題を解けるかどうかで
精一杯のレベルが世間ってやつだから、チャートの中のどれとどれを組み合わせて
どのような順番でほどいて行くのかまで考えるとか、それは進学校の日常の中の空気で
あったり、クラスメイトとの学校生活での常識であったりするんじゃないかな
だからこそ、そういう重層・縦断的な問題集で一般凡夫高校生に「気づき」を与えてあげる
ような本が必要なんだと思うけど ＞＞そういう重層・縦断的な問題集で一般凡夫高校生に「気づき」を与えてあげるような本が必要なんだと思うけど
探せばいくらでもあるような
秋山仁の復刊された本とか大数系とか丸善のポリアの翻訳本とか
ちくま学芸文庫にも何冊かある 白チャは数学検定の準2・2・準1級対策にも使える。
準1級の行列の計算だけは旧課程白チャのIII+Cか、
線形代数の入門書で勉強する必要があるけど。 自己啓発≒自己満足 だからね。
数学好きな人が趣味の一環でやるにはいいと思う。 改訂する前に新課程のが出るんじゃないか？
あるいは旧課程のワイド版みたいに
実質的に新課程のお試し版みたいなの出すか
売れなくてもどうせ学校で買ってくれるから
採算取れるからねー♪ 新課程って行列復活すんのかな？
したらしたで複素数平面がどうなるのか気になるが。 そういえば新課程ってどうなってるんだろ。
どこかにまとめサイトとかない？ スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのＡさんに、消費者を騙す手口と、ずさんな製2 今年度中(来年の3月まで)に新学習指導要領が公示されるからまだだよ
教科書検定の都合上、1年前倒しで最短でも2021年度の高校1年から学年進行で実施されることになる
ウルトラCで2021年度に全学年で新学習指導要領全面実施ということはあるかもしれんね
そうだとしても旧課程への配慮があるから若干ずれ込む
前倒しで全面実施は難しいとおもうから学年進行で2025年入試から本格実施だと思う 高校で配布されるチャートの色と高校のレベルは関係あると思いますか？ 国語…大幅改変
地歴…日本史Aと世界史Aを統合して歴史総合、地理Aを地理総合に名称変更、B科目は○○探求に名称変更
公民…現代社会を公共に名称変更
数学…数学IIIを再びIII・Cの2科目に分割、開講する高校が皆無だった数学活用を削除
理科…開講する高校が皆無だった理科課題研究を削除、それ以外は変わらず
英語…開講する高校が少なかった中学の復習や会話中心の2科目を削除、文法中心の科目を2単位＋4単位から2単位×3に変更
個人的には数IIIをまた分割するなら、昔の京大みたいに文系も数Cだけは出題範囲にすべきだと思う。
新センター試験でもI・A・II・B・Cを出すようにすれば、全国の文系学部もそれに同調するんじゃね？ 少なくとも確率はAに残して文系にも必修にしておくべきでしょう AとかBとかぱっと見でわからん科目名は廃止にしてほしい
80年代のように名が体を表す科目名にしてほしい 科目名ごとに分けると細切れになって大学によっては課さない所が出てくるからアラカルト方式を廃止して数学Ⅰ,Ⅱ,Ⅲにするのが一番スッキリしていいよ
数学的連関が薄れることもあるからね
学年進行でそのままやればいいだけだしね
相当昔はそうしてた 数学基礎 代数・幾何 基礎解析 確率・統計 微分積分の方が解りやすくていい気がするけど Ⅰ、Ⅱ、Ⅲにすると科目間の内容をもう少し公平に振り分けたりすることができるんだよ
教科書を複数持つのはあんまり好きじゃない
単位の問題もあるからね
それと80年代カリキュラムは今に比べればそりゃ良いだろうけど体系性が既に若干崩れててあんまり好きじゃない つーか数学好きなら80年代の一つ前の現代化カリキュラムを反省しつつもコアにして無駄なものを排しつつ良い物を取り入れるってのが普通じゃね
80年代のやつは基礎的なものが後ろにズレ込んだりしてて学習効率悪くなってんだが タッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企2 大した改定でもないんだから頻繁に改定するのはやめてほしい 確かに短いスパンで指導要領いじくり過ぎだよね。現場の教師は振り回されて大変だろうな。
（一昔前、急に生徒にヒップホップダンスを教えなきゃいけなくなった体育教師も同じ気持ちだったかも知れないがｗ）
ただ、現行カリキュラムは、式の展開・因数分解の内、三次式だけは数IIで扱うってのと、
統計でシグマ記号が使えないのがちょっとチグハグな感じはする。 指導要領じゃなくて書籍の改訂の話じゃないの
指導要領の折り返し時に教科書がマイナーチェンジされてそれに合わせて学校採用品も改訂しているのは例年通り
入試傾向に合わせてるから仕方ないものだよ
指導要領の改訂周期も例年通り
指導要領なら行列・一次変換が大幅に復活した上で複素数平面も併存するなら大きな改訂になる
ゆとりの二の舞いは避けなきゃいけないから削減は考えにくいしね
あと役人の実績作りと教育・受験業界の利権というか、改訂しないと儲からない人たちがいたりと色々あるんだよ
大学の競争環境が急速に悪化してるから改革は急務だと思うけどね ＞＞入試傾向に合わせてるから仕方ないものだよ
外してるとは言わないがドンピシャでもない
可もなく不可もなくの本を延々と出してきたという印象 >>188
数Cは
平面上の曲線と複素数平面
データの活用
で構成するそうだが… 文科省が改訂⇒ほとんど同じ内容のものを受験生に買い換えさせる⇒
参考書会社喜ぶ⇒文科省の次の就職先安泰・・・みたいな図式とかになってるの？ キャリア官僚はくっそしょぼい教科書、参考書会社なんかに天下りはしないよ
ノンキャリアはわかんないけどね
出世には繋がるかもしれないのと割りと仕事した感というか俺が変えてやったぜという自己満で動いてる
なんたって教育史には残るからね 英検の天下り爺さんが潤うように
センター廃止後は英語の共通試験は
廃止するらしいからな
英語科の高校教師とか
現代文か地学の教師並みに学内身分が
低下してもおかしくないわな 大学教授に英検より良質の問題が作れるかどうか
無理だろうから相変わらず語学としての英語力とはかけ離れた
自身の権威付けのための屁理屈英語で
和訳させて減点しまくる方式を継続かね
でも英検も改悪されて高校生でも1級に簡単に合格するようになったし
しかし英語ばかりやってるのに英語すら一向にできない国って
相当な無能かやり方が間違ってるかだから日本の将来が心配だわさ
てことで数学に逃げるが勝ちだな CEFL C2まで測れる試験を実施してる機関だけを認定すればいいだけなんだがな
新共通試験は無理だが、最難関大の一般試験に民間試験を導入するなら懸命な判断をしてほしいね >>208
「平面上の曲線と複素数平面」は現・数IIIの微積以外の内容がほぼそのまま移ってくるだけだろうが、
「データの活用」ってのは何だろう？ 現・数Iの「データの分析」とほぼ同じなのかな？
>>211
高校の教員免許の都合上、彼らはあくまで国語や理科の教師だから、
古典や物理・化学・生物の授業を担当することは普通にある。 文系ほど必要になるデータの活用がいちいち理系向けになるとはｗ
もはやふざけてるとしか思えないわな
てか文系で4年も学ばせておきながら
いざ金融機関に就職するとなると
専門職で採用されるのは素人り理系ばかりという
海岸では考えられない矛盾があるよな 高1でやる統計のいくつかは中学に移行のはずなんだがな
箱ひげ図とかだったと思うが、あの程度ならアメリカでは小学校でやるしね
そもそも確率も小学校で習うのが先進国では普通なんだけどね
確率・統計全盛の昨今なのに大丈夫かいな
毎度のことだが、理数系の軽視がひどい
統計分野がCに左遷されるのなら純粋数学の人が横槍入れたのかもなあ 軽視っつーか迷走だな。
ただ、現・数Iのデータの分析の内容は数Cに移すべきかはともかく、
数列より後に扱う単元にすべきだとは思う。 数Cに統計分野が来るなら、今まで中央値を求める問題は実データが数個与えられた状態で、
それを大きい順or小さい順に並び替えた際の真ん中（2つの平均）の値として求めさせる程度だったが、
定積分が1/2になるような上端or下端の値として求めさせる問題も出されるかもｗ
数Cを履修するのは基本的に高校3年生だから、もう数IIも履修済みだろうし。 数Aに統計を入れて必修にしたのは良かったと思うのだが、箱ひげ図は要らんと思う スカイチャートってどんな内容なの
どの層に向けて作ったんだろ 大学入試攻略数学問題集(河合塾)ってどうですか？
合否を分けた1題（東京）よりは簡単かつ解説も桁違いに詳しいものと思っていますが
CanPassくらいなレベルなのでしょうか？ 数研のほうが使い易い
詳しいのが入用なら安田亨の分厚いのがいい >>222
何故チャートスレで聞く
選問は毎年悪くないが解説の詳しさは合否のほうが上だ
問題のレベルは均せば同程度，やや大学入試攻略のほうが易しいか >>223
調べてみました
数研2700円
安田4320円
河合1050円
なので内容以前に論外で河合にしますた
数研は物理と化学を買ってみます
重問より使いやすければ良いのですが それを言い出したら、数研なんて解答しか乗ってないじゃん 合否は4320円もしないだろう
何か変な勘違いをしている 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 チャート式東京大学文科理科過去30年間出題完全詳解
姉妹品に京大・医、東京医科歯科大・医とか出ないもんっすかね？ >>234
30年とかけち臭いこと言わずに大学設立時からのをどーんと出してもらいたい 学参ドットコム見てたら、
改訂版 チャート式 基礎からの 数学 完成ノート+全例題解説動画
というのが10月に出るようだな 解説動画推していくのかな
2bも出して欲しいから朗報だな 解説動画って基本スマホのみでしょ
高校生にはこのほうが手軽なのかな
おじさまには理解できない >>235
関孝和の時代からやると面白いぞ
四足演算の記号すら違うけど >>235
夏目漱石の時代も数学ってあったのか？
昭和初期頃は製図が試験科目にあったことが、
ロケット博士の糸川先生の本に書いてあったが… 復刻版のサンプルみると面白いね
東大→東高
一橋→東商予
神戸大→姫高 旧制まで遡る場合、今の東大入試と連続性があるのは旧制一高の入試だな
当時から文科と理科の2セットが探せばあるはず
ついでに戦後は共通一次が始まるまで、東大独自の一次試験があった
どちらも一部ではなくちゃんとセットで見てみたい気はする 全例題の解説動画をアプリ「数研Library」にて配信いたします（有料）。※2018年1月から配信開始予定。
改訂版2Bも解説動画あるのか嬉しいわ
1月だと遅いが
発売は10月下旬らしい 解説動画が必要なルベルなら、青やりな。
赤は、動画なしで読み進めていける人じゃないと消化できないよ。 数3自体がやることないからだろうな
3だけは黄色でも十分だわ
1Aは青でも簡単すぎるよな
在校生が授業と並行して学ぶ前提で
レベル合わせて作ってるんだろうけど
青は2Bで急激にレベル上がってる
青2は試験に直で出ない単元のレベルが高いな スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、A 茨木大生をレイプして拷問死させたの
フィリピン人。
あいつら猿くらいの知能しかない（外国のやつはそんな奴の方が多いけど）
しかも「フィリピン人の方が日本人より上、だから何しても構わない」と
何故か普通に思ってる。先進国と呼ばれる国以外の奴らはそんな奴が多い。
それを山ほど日本に入れ続けたのは誰だろうね。
茨木大生かわいそうに首から腹まで切り裂かれててさ、多分内蔵食べられてたんじゃないか？
遅れた国の人間は普通に殺して人を食料として食べるからね,島根の女子大生やったのも
拷問と人肉食が好きな移民のみなさんかもね。 >>251
その昔、朝までテレビで「外国人を100万人入国させろ！」と
論陣張ってたのが桝添と堺屋
そんな阿呆の発狂に対して冷静に「関空と成田の両方に100万＋1人目がきたら
どちらを入国拒否するのか？」と、当たり前の質問されて、100万人どころか
日本人をマイノリティー化させようとして外国人の入国を堤防決壊させる思惑が
番組内で露呈して論破されて久しい
残念なことに、テレビ局は日本人の手から奪われて、洗脳工作はテレビ・新聞・
大学・政党・・・それこそ無数の網が増殖し、世間知らずで幼気な政治家や官庁の
回りをうろついては観光立国をそそのかす工作員の毒牙にまんまと引っかかって、
日本は観光亡国まっしぐら㊥
支那からも対日開放政策がバリバリと進められて、留学性・研修生・スポーツ選手・
記者・コーチ・料理人・大学教授・・・無数の諜報工作員が日本に入り込んで、いざを
待ってる㊥
すでに大陸には、「熱烈歓迎」のトラップに見事に引っかかってホイホイされてしまった
日本の大企業経済界の人質ならぬ工場質や現法質が、破壊と情報詐取にさらされて、
身ぐるみ剥がされて日本崩壊の先鞭をつけてる㊥
吉田茂の帰国事業をメインランドで箸にも棒にもかからない無能GHQの、さらに無能な
親玉としてやってきたマッカーサーが拒否したことで戦後の日本はメチャクチャになった
第三次世界大戦で「かく」乱れ飛び、列島一掃、大陸一掃、・・・される以外に、
神国日本の正常な土地が、今の穢れ地より回復を果たす方法はないのが哀しいやね 青チャート例題→練習やってるんだけど
例題やった後に練習が意外と解けない時とかあるし 若干問題違うし練習もやったほうが良いと感じるんだが
時間さえあればひたすら例題回すより良いよね？
巷では何故か例題だけみたいに言われるけど 例題をやるのも類題をやるのもどちらでもよくて
結果的に知識として蓄えられる内容は同じだろ
ただ暗記というのは暗記しようとしてできるというより
結果的に暗記できたというほうが正しいから
結果的に暗記できるためには例題をダラダラやるより
何周しても出来の悪い例題は類題もやって
記憶を強固にしておくことには価値が高い
小松問題も同様の価値がある チャート式の指針とCHARTはわざと分かりにくく書いてるとしか思えない
(´・ω・｀) 学校専売品のチャートって通常のと何が違うんですか？ 解答が挟み込みじゃない
挟み込みが嫌いな人には学校採用 改訂版と新課程版だと改訂版の表紙デザインの方がかっこいいよねチャート 正解&解説のチャートとは別に
面白誤答集&論評の『アナザーチャート・ハーデス』を出して欲しい
(´・ω・｀) スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
と 数学は英才教育すべきだわマジで。
高校からじゃ全然遅かった。
英才教育してるやつに歯が立たねえ。 美宇・美誠だって2歳3歳から卓球漬けで生きてきてんだし、
高校に入ってから「さあ、数学やんべえ」じゃカッコつく道理がない
チャートは中2までに全部終わらせるペースでなんとか…って感じ >>266
さいころを100回投げたとき、1の目が出る回数をkとすると、kは二項分布B(100, 1/6)に従う。
二項分布の最頻値は[ ]をガウス記号とすると、[(n + 1)p] = [101/6] = [16.833…] = 16。
参考
http://www.tcp-ip.or.jp/~n01/math/probability/mode_of_binominal.pdf それに限らず解説動画みたら？
解説も途中計算もかなり丁寧にやってるからまずわかるぞ 重問って産廃まだ売るつもりか？
理系と文系で分ける今の構成はどう見ても失敗だぞ
1A2Bと３で分けるべき 重要問題集
素晴らしい！
理系と文系では傾向が違うし、あの問題数でまとめたのか良い >理系と文系で分ける今の構成はどう見ても失敗だぞ
意味不明 重問は化学・物理の重問と同じように、典型問題に一通り触れることが出来る感じ？ 解説動画はスマホからしか見れないな
スマホから見れれば充分だけど
iPad でもみれるし 解説動画や実験動画とか出せばいいね
30年前とは環境が違うんだから 実験動画は数研libraryの化学、物理図鑑にあるけど増やして欲しいな 高校は友達作ったり部活や行事やる場所として必要やろ チャート改訂版まとめ
青黄のⅡB合冊の改訂版は一般発売10月下旬
分冊版は2月中旬
合冊分冊によらず、確率分布を扱う
デジタル版は春
解説動画は1月から順次
完成ノートも発行（時期は未記載） 青茶2bの不等式の証明で、例題29の(1)が問題では
(a+b)(x+y)≦2(ax+by)と書かれているのに対し、解答では
2(ax+by)≧(a+b)(x+y)と示されている。
2式が同値であることは自明だが、模範解答としては不適切ではないか
https://i.imgur.com/FwGd8cq.jpg http://www.chart.co.jp/info/?p=2468
数研オリジナルグッズの青チャートクリアファイルが改訂されました。
黄色はまだのようです。 同値が自明なら問題ないじゃん
それが気になるくらいなら、かんたんな一次方程式もいちいち逆の確認（十分条件の確認）をするわけだけどそんなことをやっている参考書、教科書は見たことない 青チャのクリアファイル買って、白チャの問題コピーを挟んどこっと >>288
元のコメントは、結論もしくは問題の左辺と右辺を逆に書くべきっていうだけの意味では？ えっ美意識の問題なの？
なら模範解答がなんたるやという問題提起自体意味ないよ
だってどっちも正解でそこからは個人の趣味の問題になるからね
不等号の向きを優先するのか、移項した後の式整理の癖を優先するのかって話でしょ
自分の気に入る方法で書けばいいだけの話じゃん 参考書の改訂では飽きたらずにクリアファイルを販売して儲けるようになると
青チャ手帳とか、チャートペンとか、青チャキーホルダーとか…
いろいろな展開が予想されるな ガラケーだと解説動画付きチャート買っても無意味なのか アプリでしか見れないからな
新しい携帯に変えるかタブレット買うしかない 特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけ\ チャートが今のように間引いている行間をちゃんと埋めて、
チャートが「これは常識」と思うところもちゃんと説明して
そうして補足した完成形を出して、日本を数学未文明後進国から
抜け出させて欲しいと思う >>299
それならFGがいいのでは。
本当に日本が数学未文明後進国かはわからない。
表面的にはそう振舞わなきゃいけない事情がいろいろあっただけでは。
学問の世界も全ては国力だからなあ。
過去にヨーロッパはいつまでも正の整数しか認めなかったとか
どこが数学先進国なんだろうな。 インド人だと赤チャまでなら7歳くらいで終了のペース？
支那は日本のカリキュラムをすべて調べ上げていて、
それをはるかに凌駕する数学カリキュラム組んでるから
太刀打ちできないね
なんも努力もしないで天下りだけに執心してシコシコしてる
霞ヶ関とエドテルンでコミンテルンの出先やってる教育現場じゃ
はなしにもならない感じ
「教育の無償化」とか「給付型奨学金」とかって、教育現場が
支那コリアだらけだから、てれびCMを打った製品は、販売費としても
製品価格設定に上乗せ意思が働いて日本人が製品購入という形で
テレビに貢いでチョンに吸われるのとまったく仕組みが一緒
カネ払う前提で教育を考えている時点で政治も「世の中が見えてない」のを
カミングアウトしているが、これからは学歴の御札にしゃぶり付くんじゃなくて
寺子屋方式(反政府・地下集団・ゲリラ…っぽいけど実は正統)が増えるだろう
大学にカネ払っても、日本人の家庭が支那チョンに吸われておしまい、それを
政府が無償化で支援するとかバカすぎる >>299
むしろなんで他の会社がそういう問題集を出さないんだろうな そういえば２B以降の青チャートの新版はいつに出るんだっけ？ >>310
と思ったら、黄チャート改訂2ｂも同時か しかも店頭販売はどれも2月か
10月下旬発売なのは学校専売だけみたいやね ッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
というこ 青チャートって、改訂されて何がどう変わったの？
理解のしやすさなら、フォーカスゴールドの方が断然わかりやすいがな！ >>315
合冊版は早いんだなあ
俺は分冊版が欲しいから2月だわ >>317
青チャートは解説動画出たし相互互換だと思う フォーカスゴールドは問題のレベルを段々と上げて行ける構造になってるから勉強し易い 一冊で合格まで持っていける
青チャートはエクササイズがいきなりレベル上がるから使い辛い
例題やるだけなら青チャート強いし青チャート使ってるけど
スマートレクチャーに比べて解説動画はわかり易いし細かいから確かに相互互換 ※同内容の書籍を書店店頭で販売する予定です(平成29年11月上旬)。（解答編・挟み込み）
『改訂版 チャート式 基礎からの数学II+B』 定価：2,080円＋税 解答解説無しのチャート式極シリーズも出して欲しい
(´・ω・｀) 特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っ 青チャート
本当に良書なの？
改訂でFocusGoldの解説の丁寧さに近づいたの？ 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2017年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数（単位:人）
１位（2,159人）:○慶應義塾大学
２位（1,882人）:●東京大学
３位（1,873人）:○早稲田大学
４位（946人）:●京都大学
５位（918人）:○中央大学
６位（615人）:○明治大学
７位（598人）:●一橋大学
８位（569人）:○日本大学
９位（467人）:●大阪大学
10位（415人）:○同志社大学
11位（398人）:○関西学院大学
12位（378人）:●神戸大学
13位（343人）:●東北大学
14位（332人）:○関西大学
15位（330人）:○法政大学
16位（324人）:●九州大学
17位（285人）:●名古屋大学
18位（241人）:○立教大学、○立命館大学
20位（228人）:○青山学院大学
21位（213人）:●北海道大学
22位（191人）:○上智大学
23位（187人）:●横浜国立大学
24位（176人）:○東京理科大学
25位（174人）:○東海大学
26位（169人）:○専修大学
27位（167人）:●東京工業大学
28位（144人）:▲大阪市立大学
29位（138人）:○学習院大学
30位（137人）:○近畿大学 >>333
31位（119人）:○成蹊大学
32位（115人）:●広島大学
33位（109人）:○甲南大学
34位（100人）:○神奈川大学、○京都産業大学
36位（99人）:▲大阪府立大学、○福岡大学
38位（97人）:▲兵庫県立大学、○名城大学
40位（93人）:○駒澤大学
41位（88人）:●名古屋工業大学
42位（87人）:○東洋大学
43位（86人）:○芝浦工業大学
44位（85人）:○東京経済大学
45位（81人）:●岡山大学
46位（78人）:●千葉大学、●新潟大学、●金沢大学
49位（75人）:○大阪経済大学
50位（74人）:○明治学院大学
51位（73人）:●筑波大学、●静岡大学
53位（71人）:●山口大学、○大阪工業大学
55位（70人）:○東京都市大学
56位（69人）:●長崎大学
57位（68人）:▲横浜市立大学
58位（65人）:●信州大学、○東京電機大学
60位（64人）:●小樽商科大学
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html ➡335
ありがとう。
そうなんですねぇ。
解説の丁寧さ、分かりやすさ
に改善はないんですね。
FocusGoldの方が良いかな？ 普通にFG使ってればいいよ 古いの持ってるけどかなり良い参考書だし
俺は好みというか学校で使ってるから青チャートだけども 377
たびたびありがとう。
学校でチャート使う高校は、
その他の傍用問題集との兼ね合いはどの程度なんですか？ 授業とかで傍用やって休みの日や長期休みに青チャートやるよ チャート青赤はここ数年の改訂でFGよりも解説分かりやすくなったね
まぁもともとほとんど差はなかったけども
FGは誤植癖がなくならない限りチャートには追いつけないだろうな 340
改訂 青チャートも
解説は以前と同じ程度の丁寧さ
というコメントも多いけど、実際どうなんですか？ フォーカスゴールドは数３の４ｔｈが出てないから今のところ選択肢に入らないな。 というわけで、全部そろっている赤チャートでいいじゃん。 青チャートは内容云々よりも小口をなんとかしろよｗ
このハゲ―！ってレベルに無能 >>1
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大・関西学院大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 完成ノートパックと解説動画のセット近所の本屋で売ってたわ
流行ってコンテンツ拡大して欲しいわ便利だから 11月上旬発売とHPには書いてあるのに、いまだに新青チャⅡBの発売がアマゾンに載ってないのはなぜ？ 学参ドットコムによると
10月25日発売で中学入試向けの算数文章題レベル別問題集が出ている
生物化数の重問、および看護系の生物の問題集、および青黄白のチャート合冊2bが11月1日に出る。 チャートの分冊と合冊って問題数違いますか？
間違って分冊を買ってしまったのですが チャート式はフォントが致命的にアカンねん
グラフも手描き調にして暖かみを持たせたほうがええで、しかし
(´・ω・｀) >>359
内容は一緒だよ
分冊2冊買うより合冊のほうが安いだけ チャートのフォントは改訂版で変わったような気がします >>360
そんなチンケなところにこだわるのは、低偏差値帯の奴だけ
モチベがーとか一生言ってろ スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのＡさんに、消費者を騙す手口と、ずさんな製作 >>358
注射の仕方とか校門に手を突っ込むやり方とかかいてあるんじゃね 11月1日発売なのにまだアマゾンではっきり出ないのはなぜ 白チャートとかいう無能専用に見せかけた有能への第一歩的存在
青色には負けるが黄色よりはいいという事実 俺も白茶の学校採用を増やせば、数学が分からなくなる奴が減って、ひいては受験生のレベルアップになると思うわ
あとはできる奴が青茶か赤茶を自分で買ってやればいい 白チャートは
初めての理系男子の為の数学と
初めての文系男子及び女子一般の為の数学とに
分けるべきである
(´・ω・｀) >>374
はあ？なに訳わかんないこと言ってんの？
バカなの？ 学校採用主力商品として白チャート
白はできてる前提で黄青赤黒レベルまで引き上げる問題集
このラインナップにしたらええのに >>374
意味わからん
東大や医学部行く女子大量にいるだろ
成績で使う教材分けるならわかるけど男女で分けるとか馬鹿としかいいようがない 白茶は教科書代わりに使えるくらい導入が丁寧だけど、
EXERCISEにはなかなか難しい問題も含まれている。 >>1
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 旧旧旧課程(数学Ⅰ・代数幾何・基礎解析・微分積分・確率統計)の頃は、赤チャートは標準問題が載っていないのに難問奇問ばかり載っているトンデモ本だから手を出してはいけないと言われていた。
だから青チャートが一番レベルが高かった。
トンデモ本だった赤チャートは絶版になり、当時の青チャートが現在の赤チャートである。
当時は他にも、「寺田の鉄則」「解法のテクニック」がチャート式と同じような網羅系参考書として人気があった。
出版社倒産で絶版になった黒大数(研文書院『大学への数学』シリーズ)はレベルの高い本格派参考書で、普通の受験生がやるものではないという位置付けだった。 実際には黄緑チャートであったが、
なぜか青チャートと呼ばれていた テーマ30とかいう薄い青チャってどんな感じ？
ちなみに青チャ持ってない >>1
■■■■ 広告に強い近畿大学は不祥事事件もさずがに豊富・・・
http://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001（*はa）
このレベルの大学でも毎年志願者数や偏差値上昇する奇異な現象・・・
★★★★近畿大マグロの育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると、「告訴の内容を把握していないため回答できません」
http://blogos.com/article/231267/
※週刊ポスト2017年7月7日号
★★★★近畿大ボクシング部の男性監督（２９）が教え子の女子選手にセクハラ行為などを
したとして、大学から自宅待機を命じられた。男性監督は２０１２年ロンドン五輪代表で、
昨年４月就任。日本ボクシング連盟は事実関係を把握しており、懲戒処分を下す方針だ。
http://mainichi.jp/articles/20170711/ddm/041/050/073000c?ck=1
※2017年7月11日記事
★★★★「パーティー」で意識失わせ、２０代女性にわいせつ行為…容疑で近畿大生逮捕
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html
※2016年11月21日記事
★★★★容疑者が飲酒運転する車に同乗させ、事故を装うことで、示談金をだまし取ったと
して、奈良県警は４日、近畿大学農学部（奈良市）の元学生ら２０代の男４人を詐欺容疑で
逮捕した。近畿大学の女子学生（２１）と奈良市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転す
る車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。容疑者
が、弁護士の父に電話を掛けたように装い、「運転手は２００万円、同乗者は１３０万円が
示談の相場」などと示唆。さらに、法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容
疑者が示した示談の相場が妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金１３０万円をだまし
取ったとされている
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm
http://www.kindai.ac.jp/topics/assets_c/2016/01/post-860.pdf >>385
単元の枠を取っ払った編集コンセプトは悪くないが
教科書の出版社では空回りしている感じ
問題は青茶に出ていたものを抜粋
東京出版がこういう本を出せばいいのに あんな本出すぐらいなら、青チャの1問1ページしばり無くして解説の量増やせばいいのに >>380
また旧課程でいう「ワイド版」みたいなお試しでは？
そこで雑魚を空回りさせて苦情など集めたうえで
本物は新課程と同時にだすという前回と同じパターン >>385
二次関数の最大最小、三角関数の最大最小、図形と方程式の最大最小、
みたいな本姓は別々の単元に含まれてるけど解く手順は同じものを
まとめて1つのテーマとしたもの
それが30ある
チャートの例題と指針を詳しくしたような解説で読みながら進む本
解答が気になったらチャート本冊を見るしかないからめんどい
オリジナル問題も多いが解答は不親切でけっこう難しい
悪い本ではないけど売れてないせいか絶版になりそうだよね >>390
この本のオリジナルの問題はない
全部この本が出ていた当時の青茶に出ていた問題だ 青チャやりたいけど時間ないって人向けか？
需要ありそうなんだけどな そこまでして青チャ(的)をやりたがる人がいるとは思えないが 旧課程からあるよ
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4410142720/
出題者の本音とかまで書かれてる良書
芳沢とかいうアマの低評価消しまくる教授の「出題者心理から見た入試数学」なんか相手にならないほど良い本 フが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのＡさ チャート式は売り出せばアマゾン売り切れるぐらいわかってることなのだから、大量入荷しておけばいいのに アマゾンで買うと新品でも中古以上に傷んでる
田舎の雑魚だけアマゾンで買っとけ 他人が店頭で触ったのよりはアマゾンで痛んでるやつの方がいい 合冊版だけ改訂版が出て、分冊版は改訂前のが販売され続けるって何か微妙だな。 >>402
再販制度のある日本では発売後2週間もすれば店頭で他人が便所行ってちんちん触って頭のワックス触ったような手で立ち読みされた本が小口研磨されてカバーを取り替えてまた新品ということでネットで売られるんだよ
アマゾンも昔は書店の本は誰かが読んでいるみたいなＣＭやってた気がするけど今は書店からの返品本ばかりで研磨されてるの多いから嘘はつけないから言ってないだろ 小口研磨は知ってたけど、カバーを取り替えなんてやってるか？ 東京工科大学コンピューターサイエンス学科を受けようと思う高１年生です。
白チャートを使っています。学校で渡されたやつ。
どうなんでしょう？青チャートを視野に入れたほうが良いのでしょうか >>408 失礼。実際に受験するのは２年後でしたね。 とりあえず白やっとけばええで
白で挫折しないようなら志望校５ランクぐらい上げることになるがw >>410 夜遅くにレスありがとうございます。
そうですね。やたらと手を出すよりも、まずはしっかりと白チャートを行いたいと
思います。
ありがとうございました。 発展例題以後は捨てて受験向けの参考書に切り替えるのもあり。 >>407
高１ならもっといい大学めざしなよ
その大学では院出ても中小企業しか入れないよ 青やるより
黄仕上げてから青のやってない所解いた方が早いってよく聞く 告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのＡさんに、消費者を騙す どうやって青のやってないところ探すんの？
かなり手間じゃね？ 仕上げるってのは問題見た瞬間解ける問題かわかるって事やで >>420
網羅にこだわらずに重複は起こりうる前提でないと無理だよな
現実的には黄1～4やってから青の3～4くらいでいいんじゃないか？ セルフレクチャーのやり方を解説してる動画が少ない
上手い人上げて欲しい すまん…誰か教えて欲しい
白チャP118の二次関数についてなんだけど
基礎例題の-2・(3/4)^2-1＝-17/8
EX67の-5(3/10)^2+4=71/20
中黒？ってのは＝掛け算って認識でやってたんだけど、中黒が付く基準がわからない
それと、上は分子だけ掛けたら答えと合ってて、下は分子と分母どちらも掛けないと答えと合わなかった
これはなぜか知りたい
お願いします… -2・(3/4)^2-1
=-2*(9/16)-1
=(-9/8)-(8/8)
=-17/8
-5(3/10)^2+4
=-5*(9/100)+4
=(-9/20)+(80/20)
=71/20
同じですよ >>425
どっちも分子だけに掛ければ行けると思うのだが…。
因みに中黒の有無に厳密な基準は無い。
まああった方が丁寧だとは思うけど、無くても分かるしな。
https://i.imgur.com/jUNy37V.png
https://i.imgur.com/LvFGxo9.png >>426
>>427
あぁ…自分のらミスに気が付いた
3/10^2の10を二乗じゃなくて二倍してたのか…
ほんっとうに申し訳ない！
こんなクソみたいなミスするなんて情けない
お二方、丁寧に途中計算までありがとうございます…
罪悪感と無力感でいっぱいだ
白チャートから独学してたけどちゃんとした計算問題集も買います！
オススメにあったシロクマの絵が描いてある問題集買って勉強します。
本当にご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした、そしてありがとうございました！ 白チャート１Aのことなんですが
ｐ１０２の数学の扉の問題部分の答えが探しても見つかりません
コラムとはいえ答え合わせをしないとモヤモヤします
どのページにのってるかわかる方教えてください プラチカ１２って網羅系やっとけば解けるだろう
存在意義は(´・ω・｀) 受験の月みててこんなに綺麗に知識を一般化して整理出来るんだって感動する
ああいうのは沢山問題解かないと厳しい？
それともチャート解いてる間から考えておくべき？ 数学結構できるようになった俺から見ても、チャート式の指針とCHARTは物凄く分かりにくい
物凄く分かりにくいにもかかわらず、英文法でネクステが崇められてるのと一緒だな
(´・ω・｀) 塾経営者のブログを20程調査してみたが
数学で伸びる生徒/伸びない生徒の違いに関しては結局１つの事しか言及してない
要するに効率の良い記憶の定着のさせ方を実行してるかどうか
後はそれに付随するものがちらほらあるだけ >>434みたいなチャートが分かりにくいという人は
何が分からないのか逆に聞きたいくらいだ
チャートで分かりにくいのは問題間の違いとか
単元の全体像の見えにくさとか別の視点であって
個々の問題や解答自体は何の欠陥もない気がするわ
教科書読まなくてもいきなり青チャートでも
理解できるようになってるというのに
分からない人は何をどう勉強したらわかるのか疑問だね そいつ色々なスレで的外れな事言って構ってもらってるレス乞食だよ 91AIで議員も医師も弁護士もいらない １割しか仕事なくて遊んで暮らす2017/11/19(日) 13:07:28.00ID:oxlAqY070
3名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:56:22.32ID:VciQuF/u0
http://www.labornetjp.org/news/2012/0902hokoku
防災訓練に自衛隊追い出す三鷹市 立川断層帯の基地外↑
31大学への名無しさん2017/10/27(金) 20:13:30.62ID://OiI+hl0
地震予知の権威東京大学の村井教授 以下 www ソ連欧米は超能力科学重視 大学は行かない
三鷹市吉祥寺の成蹊大学 丸の内線は
立川断層帯延伸、日本一老朽化路線で超危険www
http://www.nksj.info/kasai/jishin_tsumami/earthquake-172.h チャートの解答に欠陥がないってどんだけ能無しなん？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1492437370/l50
少子化でも余剰人口 人間の脳を上回るAI人工頭脳
人間が制御出来ない人工頭脳同士の戦争中
2ID://OiI+hl0
地震予知の権威東京大学の村井教授 以下 www ソ連欧米は超能力科学重視 大学は行かない
三鷹市吉祥寺の成蹊大学 丸の内線は
立川断層帯延伸、日本一老朽化路線で超危険www
http://www.nksj.info/kasai/jishin_tsumami/earthquake-172.h そうかなぁ？
俺もﾁｬｰﾄは糞分かりにくいと思うぞ
まるで日本人がよくやる一画面にいっぱい字やｸﾞﾗﾌを詰め込んだﾌﾟﾚｾﾞﾝを見させられてるみたいだからな
ああいうのはﾀﾞﾒだよ >>433
受験の月は
自分の頭の中を整理補強する上でかなり有効。
青チャートの強みは教科書サラリとやっただけでも
ＦＧに比べ、定理・公式等の説明が詳しく載っているし
解説や段階別ステップアップの面でも
チャートの方がトータルでの理解習得がスムースに行く。
※次の問題集なり一対一なり過去問なりにつなげやすい。
あまり数学が得意でない人は
見かけの見やすさに目が行きＦＧの方がいいと云う人もいるが
ＦＧはレベルの幅を持たせ過ぎたせいか
あらゆる意味で焦点がぼやけている感じ。
教科書と入試までの基礎力理解＆標準力養成には
チャートの方が赤も含めて内容充実している。
※ＦＧは余計なものを入れたり、肝心なものがぼやけていたいり
的を外している感じ。啓林館独特のわかりづらさみたいなものを感じる。
ただ『コラム』はそこそこ充実している。
また、ポイント等もＦＧは名前がフォーカスなのに絞りきれていないし
ぼかしている感じ。
青赤チャートの方がポイントが的を射ている。 赤チャートは結構わかりやすいが青チャートはごちゃごちゃでやってられなかったわ 赤茶は代替本がたくさんある中どういう層がやるのかがいまだにわからん 効率のいいチャートのやり方分かった
気が向いたら書く 中二だけど数ⅠＡと数ⅡＢは赤チャートで終わらせて数Ⅲ入ったが意味わからんｗｗｗ なんかいい参考書ないかおしえてくれ！ >>451
中2でそれは凄いじゃん
いきなり数3赤茶が難しければ白茶からやるといいと思う 白？ママは青チャート使ったのよ
あ お チ ャ － ト 到達度は高いのかもしれんが、白から赤につなぐのが大変だろ >>455
白を解いた後なら十分赤に繋げられますよ
白は導入に最適ですし、赤とは無駄なダブりがないので接続の効率も良いです
>>451はおそらく独学で赤茶IAIIBをこなした訳で、能力的にも白→赤で十分いけるでしょう 長岡の教科書とかもう少し薄い本でも赤につなげられる。 ■2017年 関西私大理工系学部の志願者数概算
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 33,698△（30,712)*109.7%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 29,727△（28,895)*102.9%
関西大学(理工/環化工/総情) 22,626▼（24,565)*92.1% **2年連続減少
同志社大(理工/文情理/生命) 16,616△（15,929)*104.3%
大阪工大(工学/情報科/知財) 14,677△（13,050)*112.5%
関西学院(理工/総合政策理系) 7,279▼（7,396)*98.4% **2年連続減少
京都産大(理/コンピ理工/生命) 7,271▼（7,369)*98.7%
龍谷大学(理工学部)__________4,643▼（5,047)*92.0% **2年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命) 3,374△（3,288)*102.6%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ それこそ教科書傍用だろうが長岡の教科書だろうが赤に繋げられる
レベルの高い教科書でも隅から隅までやればできるかなたぶん ■■ 関西圏【DODA 2015最新あなたの出身大学は何位？ 大学別平均年収ランキングTOP100】
（□国公立 ■私立大）
全国順位 大学 平均年収
□08 京都大学 634 万円 ■66 大阪工大 470 万円 （★）
□20 大阪大学 545 万円 □72 兵庫県立 464 万円
□25 神戸大学 530 万円 ■86 関西大学 453 万円
□29 大阪府立 522 万円 □88 和歌山大 452 万円
□32 京都工繊 511 万円 ■90 関西学院 450 万円
□36 大阪市立 502 万円 ■99 立命館大 445 万円
■48 同志社大 491 万円
★★産近甲龍は100位圏外
http://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html
関西私立理系の実際の社会評価：
同志社≧大阪工大＞関大＞関学≧立命館 必死に赤チャートにつなげさせたがってる人は何なのか ■■関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工)＿ □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工)＿ ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工)＿ □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ＿ ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) ＿□大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) ＿ □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ＿ ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ＿ ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し） >>1
一級建築士試験合格率大学ランキング
■■一級建築士試験合格率大学別ランキング（合格率%) ■■
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学 90人 93.3% 、
2 九州大学 34人 87.5%
3 広島大学 44人 77.8%
4 神戸大学 45人 68.8%
5 芝浦工業大学 72人 68.3%
6 東京理科大学 131人 64.6%
7 大阪工業大学 55人 62.2%
8 日本大学 243人 61.6%
9 工学院大学 71人 61.5%
10 関西大学 57人 60.7%
10 名城大学 47人 60.7%
12 近畿大学 70人 60.0%
13 明治大学 52人 55.6%
14 早稲田大学 89人 45.8%、 >>1
★★大阪工大の名門 土木工（都市デザイン工）は地味に強い★★
（看板の建築学科の陰にいつも隠れているが、建築・土木工は創設時以来、
双璧で最も伝統ある学科）
土木系で重要なGIS（地理情報システム）学会では、
東大、東工大、筑波大、大阪工大の4校は大会優秀発表賞受賞の常連
http://www.gisa-japan.org/awards/post.html
ちなみに土木系の技術士（建設部門）の累計数は西日本の大学で最大
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=4458
★★大手建設コンサルタントの名門ビッグ3（日本工営、パシフィックコンサルタンツ、
建設技術研究所）の1つであるパシフィックコンサルタンツ会長は大阪工大 土木工学科
（現在の都市デザイン工）卒。
http://www.decn.co.jp/?p=26928
★★技術系公務員になるなら西日本私大で最も歴史のある都市デザイン工学科（旧土木工学科）。
東京都庁、大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、滋賀県庁、奈良県庁、和歌山県庁、三重県庁、国土交通省近畿地方整備局など偏差値の割に無双状態 ■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/
ちなみに、ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)で、
★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html ■■■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数（□国公立 ■私立）
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29t
今年は最終試験でも3名（うち2名は最年少の学部生）合格しているから、2014年に次いでトップ10入りする可能性が大
http://www.oit.ac.jp/ip/faculty/news/article.php?id=4591
合格者皆無の産近甲龍の名前だけの法学部、関学 法学部行くより
大阪工大 文系の知的財産学部に行く方が断然お得だよ
東でいえば理科大の文系の経営学部に行くようなものさ 1冊1000問の参考書を受験本番まで3冊やるには
1問20分として3年毎日完全に休みなしでおよそ1時間かかる
ここまでなら実行不可能というほどでもないが
これに加えて1対1をやって他科目をやって
過去問をやったうえで青春を満喫するとなると
ちょっと虐待じみた話になってくる
白と赤を両方やるとなると完全に虐待だ
現実的には白と青を足して２で割ってさらに分量を半減した参考書ぐらいがいい
いちばん新しい色のチャートは良い商品だ 1000問前後ある旧来のチャートに加えていろんな問題集をやらせる自称進学校は
悪質な虐待だ
そんな学校の数学教員はそもそも算数ができていない >>471-472
言いたいことはわかる
ただその手のことは恐らく10数年前から言われてきたようなことなわけで。
ほかの出版社が現在のチャート式の市場を奪うような良質な問題集を出せばよいのだが、どこも劣化チャート式みたいなのしか出してないからいつまでもチャート式がのさばるわけで。
日本の数学出版業界の責任が重い。 数学3の青チャートはいつでるかな
もちろん解説動画も出すよな？ チャート式の勉強法は、安定・波乱・勝負の3種類がある
安定を選べば、ほぼほぼ自滅する
波乱を選べば、苦手な単元が生じてしまう
勝負を選んで、かつ運が良ければ偏差値70超えするかもしれない
(´・ω・｀) やさ理には負けるが基礎からの～とか名前が滅茶苦茶すぎるよな
中卒チャート、へぼチャート、和田チャート、ニキチャートに改名だ！ >>1
■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪：北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫：灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都：洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良：東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀：膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌：智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重：四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知：東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東：東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など 青チャートの解説動画めっちゃ丁寧だし倍速再生もあるし手軽で便利なのにあんまり普及してないの勿体ないなあ
自分でチャート見て解いたほうがいいのは確かにそうだけど >>478
基礎からやってるから妥当な名前だと思うぞ スカイチャート、薄くて回しやすいし入門書にめっちゃよくないないか？神本になる予感 二項定理ってセンターで出ますか？
（パスカルで対応できない位の問題） 1冊1000問の参考書を受験本番まで3冊やるのはあまりにも難しい
現実的には白と青を足して２で割ってさらに分量を半減した参考書ぐらいがいいので
スカイは神だ スカイは他に基礎的な本を何かやってないと、穴だらけになるような 通常であれば基礎的な本として検定教科書はやっているからちょうどいい 数3のスカイチャートって確かにいつ出るんだろ 青チャとかの改訂と同じくらいの時期かな
スカイチャートって教科書の例題 練習の類題が載ってる感じ？ twitter:@tomiyamau5
俺来年北京大医学部だけど文句ある？ 1Aが去年1月 2Bが11月だから夏から秋ぐらいかねえ チャート式といいながら、とくにフローチャートが明示されているわけではないという。
それと「例題」の下に「指針」が出てるじゃん。
たとえば「g(x)は連続的に微分可能な関数だが、導関数g'(x)は連続していないことに注意！」とか。
ああいう「指針」こそ各ページの最上段に大きく載せてくれた方が、頭に入りやすいと思うんだが。 チャートの地理とか地学とか基礎からの物理とかなくなったんだな
少子化でラインナップがそろえられなくなったか
倫理は改訂すらしてないし >>509
現行課程用は「物理」「物理基礎」があるんだけど
旧課程では「物理」以外に「基礎からの物理」があった。
赤チャートに対する青チャートほどは対応していないけど
無印より基礎的な内容を重視してあるものだった
今はない そうなんかーありがとう
理科も白青ぐらいラインナップしたらええのかもなあ いまのチャートは白と青で十分な気がする
白は教科書の記述を入れてもう少し問題を絞る 教科書＋チャート式問題集
青も問題を絞って解説を多くする
いまの1ページに問題＋指針＋解答＋研究(解説)＋練習問題は詰め込みすぎ
コンパスマーク4つ以上だと解説少なすぎておかしくなっている
この縛りは取っ払うべき
医学部のチャートは要らない
コンパスマーク4つ以上の問題を集めて解説のボリュームを増やしたものを出してもいい 医学部チャートは資料としては悪くはない
数研の本にしては高いが ロンブー・田村淳44歳で大学を受験する
---
青学は試験で入るのは難しいよ
推薦で入れないのかな？ 推薦は若い人向きだよな
おっさんなら社会人枠なら楽に入れる大学が多い
青学にその枠があるかは知らないが 青チャートは内容は良いとして
レイアウトがダメすぎるんだよ
わざわざ改訂して旧課程より悪化するってどういう体質なんだ！
小口も索引くらい付けないと辞書にもならんわ ★世界が注目禅の世界 禅の世界的最高学府 駒澤大★
――スティーブ・ジョブズが禅を愛したことは有名ですが、Googleなどの大企業でも禅のプログ
ラムが取り入れられていると聞きます。なぜ今アメリカ人は禅に傾倒しているのですか？
“ZEN” is not religion but practice.
禅とは宗教ではなく修行なのです
アメリカの名だたるIT企業(アップル・グーグル・フェイスブック・IBM)では
禅＝マインドフルネスを企業ぐるみで推奨
イチロウ マイケルジョーダンなどスポーツ選手も禅を取り入れ輝かしい記録を手に入れた
世界における「禅」の最高学府 駒澤大学 世界各国から留学生が禅の教えを求めて多数入学
法学・文学・経済各学部からでも禅学を習得できる
10~20年後主な職業・職種はコンピューターに取って代わられる時代 本物の学問をお勧めする センター試験以外で、「確率分布と統計的推測」を出題範囲にしている大学が極めて限られているのは確かだね。
しかも赤チャに手を出すような人達が狙いそうな難関大学に絞れば、慶應くらいしか出題範囲にしてなかったと思う。 白チャートの定期試験対策問題良いな
青チャートにも有ればいいのに チャートってなんか途中式をさ省略してるから余計難しくなってると思うんだけど それよく言われてるけど省略してるのって基本計算の途中式くらいじゃね 相加相乗とかは ∵ くらい書くはずだし
省略に戸惑うとしたら加法定理とか部分分数分解くらいじゃないの？
それにしても合格る計算の類書は駿台の見てみたけど
無味乾燥すぎて生理的に無理だったわ >>533
カルキュールのことを言ってるのか？
合格る計算とは全く別物だろう 類書ではない ■■関西私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■
ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出
(ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会)
2015 国内予選突破大学 チーム数 （□国公立大 ■私立大）
□東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1
□筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1
□京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1
□東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1
■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1
□大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1
□名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1
□九州大学 1 □名古工大 1
□北海道大 1 □三重大学 1
http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja
■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校■
https://job.rikunabi.com/2018/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、
奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、
カリフォルニア大、カーネギーメロン大、ケンブリッジ大、
スタンフォード大、セントクラウド大、マサチューセッツ工科大、清華大
★★大阪工大 情報科学部はCiscoだけでなく、
超難関Googleへの就職実績も作ってるよ
https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?id=201203001
http://toyokeizai.net/articles/-/73058 ■■次世代電気自動車（EV）研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力（2017年）
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★）のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★）
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★） 白チャート→FG→過去問→大学への数学
レベル大丈夫か不安だ >>538
芝浦、工学院、千葉工大あたり志望です！ ■■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■■
～ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)
ベストチーム・オブ・ザ・イヤー受賞
http://blogos.com/article/72083/
http://team-work.jp/2013/2372.html
■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/ ■■関西で宇宙工学といえば大阪工大
大阪工大の超小型衛星がJAXAの2018年H2Aロケット搭載用50kg級に選定■■
（大阪工大は2012年に次いで2回目の選定、
50kg級は東北大、九工大、大阪工大の計3校のみ選定）
http://aerospacebiz.jaxa.jp/topics/news/gosat-2_khalifasat_selection/
2012年早々に大阪工大はインドでの小型人工衛星プロイテレスも打ち上げ成功
超難関JAXAへの就職実績あり
ヨーロッパ理系名門大のデルフト工科大と宇宙工学分野で協定締結
http://www.oit.ac.jp/med/~tahara/top.html
https://www.tudelft.nl/en/2016/lr/mou-research-in-turbomachinery-signed-between-tu-delft-osaka-institute-of-technology/
その他、日本の大学でデルフト工科大と交流協定を結んでいるところは、
東大、京大、阪大、東工大、横国大、筑波大、慶應大であり
■理工系大学では東工大と大阪工大（★）のみ。 スカイチャート良いと言ってる人がいるが何が良いんだ？
軽く流し読みしてみただけだが白チャを漂白しただけで基礎力全然つかんと思うのだが？ >>546
あの程度をなんとか身につけて大学に入る層がいる ■■大阪工大の生命工学分野での医大とのコラボレーション■■
京都大学、関西医科大学、大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった
先天性巨大色素性母斑に対する世界初(★)の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
大阪工大 生命工学研究実績について、Natureサイトに掲載。
"Crystal Structures of a Hyperthermophilic Archaeal Homoserine Dehydrogenase Suggest a Novel Cofactor Binding Mode for Oxidoreductases"
http://www.nature.com/articles/srep11674
*阪大、九大、大阪工大の研究グループ
■■大阪工大は生命工学で慶応大 医学部とも共同研究■■
http://www.karc.keio.ac.jp/center/center-42.html
ＲＨＰ（Return to Health Program：慶應版リワークプログラム）向けに作成した、
認知機能トレーニングプログラムをもとに、大阪工大と共同で新たなワーキング
メモリーを中心とした認知機能トレーニングプログラムソフトの開発を進めている。
また、「仮想現実（virtual reality）空間」を利用した遂行機能障害の行動評価検査を
作成中である。（2015年） ■■大阪工大 応用化学科がバイオミメティックス材料分野で
「べたつかない粉末状の粘着剤」なる革新的な技術を開発 ■■
これはアインシュタイン出身のドイツ名門マックスプランク研究所との協同。 （2015年）
http://main.spsj.or.jp/koho/64t/64t_3.pdf
*2015年ヨーロッパで話題になり、英国王立化学協会 (ROYAL SOCIETY OF CHEMISTRY)
が発行している学術誌表紙や英Chemistry Worldにも紹介された。
英： http://blogs.rsc.org/mh/2015/10/29/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/
■■大阪工大 応用化学科が旭川医科大、マックスプランク研究所との共同で、
上記技術を応用した液体を固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）を離れた場所から
水面と固体面の“水陸両用”で動かす世界初（★）の技術を開発した。■■（2017年）
http://www.afpbb.com/articles/-/3149168
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質（薬剤など）を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が期待できる。 学校採用品は2月か3月までに間に合わせるんじゃねえかな
一般発売はその後かね 前のバージョンが２Ｂから八か月か九か月くらい経ってるから
それくらいなのかなぁ･･･
春ぐらいに出ればいいのに すまんが誰か教えて欲しい
数3白チャートP197の基礎例題126の解答で
(2) dy/dx = -cost/sint
(3) dy/dx = -3cost/4sint
とあり、ここまでは良いのですが、右の欄に「注意」とあり、
「(2)、(3)の答を -1/tant, -3/4tant とするのは誤り！」とあります
なぜこう変形してはダメなのでしょうか。
よろしくお願いします >>563
あー1/tantの形にするとt=π/2+nπのときに定義されなくなってしまう、ということでしょうか
ありがとうございました！ 一級建築士試験合格率大学ランキング
★★一級建築士試験合格率大学別ランキング- 合格率%(合格者数) ★★
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 □京都工繊 93.3%（90人） 8 ■日本大学 61.6% （243人）
2 □九州大学 87.5%（34人） 9 ■工学院大 61.5%（71人）
3 □広島大学 77.8%（44人） 10 ■関西大学 60.7%（57人）
4 □神戸大学 68.8%（45人） 10 ■名城大学 60.7%（57人）
5 ■芝浦工大 68.3%（72人） 12 ■近畿大学 60.0%（70人）
6 ■東京理科 64.6%（131人） 13 ■明治大学 55.6%（52人）
7 ■大阪工大 62.2%（55人） 14 ■早稲田大 45.8%（89人）
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工) □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工) ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工) □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) □大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し）
土木系の難関国家試験「技術士（建設部門）」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 なんかチャート式も最近の参考書業界の例に漏れず臭そうな感じになってきたな
緑って色的に青と黄の中間か？
紫は赤と青の中間なのか？
スカイってなんだよ 正直チャートで1番意味不明なのがスカイだよな、使ったことないから詳しくはわからんが白じゃだめなのか 薄いからやさしいと勘違いする頭の薄い層を狙った詐欺商品 あの医学部用とかいうの使えなさすぎるだろ
ただ大学ごとの過去問並べるとか
あれなら赤か青の総合問題でいいな 緑もってるけど白程度の内容をセンター向けに圧縮した感じ。なお自分はセンター対策は短期攻略を使ってる為緑チャートを実際に使ってどの程度点を取れるかは知らない >>571
確かに受験生が使う本としては不向き 資料用の本
ではあるが各大学の特徴を押さえた選問はしつつ1冊全部やれば典型問題もある程度さらえるような編集はされているようだ
数研の本にしてはやや値が張るのは編集をどこぞの医学部予備校に任せたせいか 一対一でいい
志望大学のレベルによったら過去問でもいける ２年なら、まだ何か挟んでもいいと思うけどね
河合出版や駿台文庫の本とかを チャートだけでやるとわかりにくいんですよね、チャートの教科書になるものってないでしょうか？ 青？青だったら数研が講義動画みたいなの出してたよな、観たことないからどの程度かは知らんが >>582
いま2年ならもっと上目指したほうが良いと思う サンプルみたけど図も使って詳しく説明してたから独学でも勉強しやすいと思った
ただ説明がやたら長いのが難点
まとめて見るならかなり時間かかるぞあれ 音声教材とか動画とかよく使う気になれるな
自分で読み進めてどうしてもわからんところだけネットで質問したほうが速い 自習で分からなかったけど授業（音声教材）のおかげで分かった！
っていうのは、そんなに多くない気がする 数学についてはガリガリ考えるしかないからな
動画は向かない インプットなんだし動画見てからガリガリ解いて復習すればいいんだぞ ハゲが解説してる動画はハゲが気になってアカンわ
(´・ω・｀) 美少女が解説すればええのにな
台本あればいけるやろ 赤チャート
青チャート
黄チャート
白チャート
緑チャート 高校の次期学習指導要領（案）が公表されたね。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000170358
数学Iと数学IIは今と変わらないっぽい。数学IIIは旧課程と同じく極限及び微積分の発展のみに内容が絞られた。
数学Aは図形と確率は今と変わらないが、3つ目に「数学と人間の活動」という謎の単元が。
ただし、現行課程の整数分野で扱っている内容を含んでいる。
数学Bは数列と統計は今と変わらないが、ベクトルが消えてしまった。
そしてその代わりに「数学と社会生活」という謎の単元が出来た。
数学Cは現行の数学Bからベクトル、現行の数学IIIから「平面上の曲線と複素数平面」が移行。
更に「数学的な表現の工夫」という謎の単元が出来た。旧課程・旧々課程の行列は復活せず。
数学A・B・Cは3単元から2単元を選択する形になるので、
新設された謎の単元「数学と人間の活動」「数学と社会生活」「数学的な表現の工夫」は授業で扱う高校はあまり無さそう。
あっても今の整数分野の内容を「数学と人間の活動」で扱う程度か。
あと、文系はどうせII・Bまでしかやらないだろうから、文系選択をするとベクトルを勉強しなくなってしまうのが残念。 >>603
上位校は文系にも数学Cの単元を指定して課すようになると予想
あと理数についてもコメントしてくれ 全ては主要大学が文系にも数学Cを課すかどうか次第だな >>604-605
文系でも数Cを出題範囲にするのは俺も個人的には賛成だが、
旧課程が始まったときに京大が試みるも、結局短期間で辞めちゃったからなあ・・・。
理数は現「総合的な学習の時間」を数学・理科に特化したものになるんじゃね？
実際「総合的な探求の時間」とどちらを扱うか高校が自由に決められるみたいだし。 国立大学協会あたりで決めるか東大が課してそれに他大が続くかしかないね センター試験の後継試験が、数学Cも出題範囲にしない限りは理系以外はこれまで通りII・Bまでだろうな。 ＣなくしたかわりにⅢがバカみたいに分厚くなった今の骨組より
分かりやすいのでは 数2を先取りして黄チャートやろうかと思うのだけど黄チャの前にやった方がいい問題集はある？
黄チャが全て解けるようになれば過去問に進んでいいかな >>610
現3は旧3Cより薄いよ
複素数は行列の半分だし確率は数Aに移行・統合されたから 数字思考力のレベル
早稲田理工 100
慶應医 90
慶應 理工 80
早稲田人間科学 70
慶應環境情報 65
東京理科大 60
上智理系 50
マーチ理系 50
日大理系 30
早稲田政経 30
慶應法 25
マーチ文系 15 東京12大学 1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田
首都圏私立17大学 1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
KUX9K 結局受験終わるまで青チャートと過去問しかやらなかった 白・黄・青のチャートには「基礎と演習」「解法と演習」「基礎からの」というサブタイが付いてるけど、
サブタイだけ見ると黄より青の方がレベルが低そう。 解説動画はもっと流行っていい
チャート読んだほうが早いけど 日常の予習・復習と大学受験準備のための 高校標準問題集 数学I＋A
日常の予習・復習と大学受験準備のための 高校標準問題集 数学II＋B
これかなり数研の教科書傍用みたいだった
チャート買った人にオススメかも 難度は白チャと同じくらいのよう。
白チャよりこちらを進めた方が効率よさそうだ。 傍用問題集なら学校で買わされてるのがあるだろうし敢えてこれを使う意味はないような はじめようシリーズ１A２Bをクリアして、青チャに進んだけど難しいな。
無理せず黄チャにすれば良かったかな、挫折しそうだ。 >>630
どこ志望かもわからんけど
白茶でも達成度まあ低くないよ ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪：北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫：灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都：洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良：東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀：膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌：智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重：四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知：東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東：東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など ◆有力企業の人事担当者による大学評価◆関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT ２０１８年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下
◆関西私立の社会的実力評価◆：
同志社≧大阪工大＞立命館＞関西大≧関西学院＞＞産近甲龍 価値ある大学2018 日経HR
【企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング-トップ30】 （□国公立 ■私立）
□１位 東京大学 □16位 東京外語
□２位 京都大学 □17位 筑波大学
□３位 九州大学 □18位 名古工大
□４位 一橋大学 ■19位 上智大学
■５位 慶應義塾 □20位 東京農工
■６位 早稲田大 ■21位 北里大学
□７位 横浜国立 □22位 電気通信
□８位 名古屋大 □23位 京都工繊
□９位 大阪府立 ■23位 東京理科
□10位 東北大学 ■25位 同志社大
□11位 大阪大学 □26位 大阪市立
□12位 北海道大 □27位 九州工大
□13位 東京工大 □28位 長岡技科
□14位 秋田大学 ■29位 大阪工大
□15位 千葉大学 □30位 宇都宮大
私立理工系では東京理科大、大阪工大のみランクイン >>1
■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△（33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼（29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼（22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△（14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼（16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△（7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼（7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼（4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼（3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ でも数学3の解説動画出すんだろうか
ほとんど理系しかやらないだろうし
売れ行きにもよるだろうが 既にある1a2bの解説動画で解説されている方法論を真似して数3も自分でやればいいだけじゃね？
俺には動画の必要性は全く分からんし変なところにコストをかけてほしくない 確かに自学してると「これ青チャート読んで勉強してるほうがいいな」ってなる
でもあれば外出先とか見れて便利っちゃ便利 動画は観てないからどうでもいいけど青チャートの数Ⅲの改訂版は早く出してほしい 青チャートの解説動画は『しっかり』『ちゃんと』という言葉しか頭に残らないなぁ
(´・ω・｀) >>644
てか日本の政治家がしっかりきちんと連呼するだけで何も内容を喋ってないからな
目的語なく動詞と副詞だけで会話が成立して気になる恐ろしく馬鹿な国なのだ
そういう阿吽の呼吸という言い訳もむなしい頭の悪い文化の国だから知的なことは期待しなさんな 秋ぐらいになるんじゃね
2Bも11月くらいだっただろ 映像解説いらないとおもうけどなあ
トライイットのは代ゼミ京大文系数学のサテラインを担当していた
浅見先生が数Ⅱを担当してるけど 「整数問題事典」は教科書から数学オリンピックまでの全整数問題(関数、数列、図形等も含む数学全般)
を網羅していて、整数問題の解法が必ず見つかる辞書的な参考書兼問題集です！
高校の数学教師の方にも役に立ちます！
まだ、１度も、
「整数問題事典」の問題の見本、
「整数問題事典」の講義のYouTube動画、
ブログ（数学の成績上昇法の伝授等）、
を見ていない方！ 下記で見られます！教師方にも最適！
また、下記で本を購入すれば、送料無料で１割引き！
http://www5e.biglobe.ne.jp/~saionjiS/homepage/index.html … もしかして教科書の改訂に合わせてチャート改訂するの？だとしたら来年度からだぞ 中3でこの春から白チャート1Aを始めたのですが、
一応ほとんどの問題を解けるようになったのですが問題数が少なすぎるせいで、
ただ回答を丸暗記してるだけなのかちゃんと理解できているのかわからず不安です
白チャートと並行してできるようなあまり難しくないおすすめの問題集を教えてもらえないでしょうか？ 基礎問
チェック&リピート
東洋館出版社の入試問題集
といったところか。 ありがとうございます
教えていただいた問題集を書店で見比べて買ってこようと思います もし白チャのエクササイズ解けるなら不安になる必要ないと思うが
というかそんな心配症だとチャートや基礎問みたいに例題の解説が練習問題と同じページに載ってるだけでも自力で解けてる自信持てないんじゃね？ てか白チャといえどもエクササイズまで自力で解けるなら実力は十分あるだろ。 辞書並みの厚いのに白チャートの問題数が少なすぎるってどう言う意味だ
類題がもっと多く欲しいって意味か？
だとしたら同じく数研出版の
日常の予習・復習と大学受験準備のための 高校標準問題集 数学I＋A
がいいんじゃない？ そんなに解きたいなら、白終わった後に青チャでも解いていればいい チャートって基本事項の網羅性も結構高いんだな
教科書読んだ後はかなり便利 ただ青チャート使ってるんだが量多いしエクササイズやるタイミングがわからんしエクササイズ難しいな
青チャート例題、練習終わったら一対一とかやるか迷う 青チャ練習問題は1対1の演習題と違って例題とほぼ同じ問題なのでやらなくていい
アウトプットのためにしろと言うやつもいるが全く同じ問題の解説が視界に入った状態で解いたところでなんの意味もない
エクササイズと総合演習は難しいのに例題と違って指針を書いてくれてないので初見で解けなければ独学では意味がない
たまにチャートは例題だけやって他の問題集しろと言われるのはこういう理由があると思われ
あと1対1は青チャ重要例題とレベルあまりかわらんので1対1やるなら青チャは基本例題だけでいい チャート式は悪本。
教授法を全く知らない大学教授が書いた悪本。 チャート例題の解答って簡単な問題でも全力で1Pまるまる使おうとしてるけど記述しすぎじゃね？
三角関数を含む不等式出るたび下の(単位円の)図から…とかやってたら試験時間も回答スペースも足りんぞ チャート例題の解答は、教えるのが目的であって
試験用の解答ではないな 不要なところは右側の欄に注つける形にしてほしかった
試験本番でどこなら端折ってもいいのかわからん
まさか計算式と右の欄に感嘆符の記号がついてるところだけ書けばいいなんてわけがないだろう
もし問題のレベルが幅広くて数が多いという長所にも短所にもなる特徴がなければチャート捨てるところだった >>1◆◆広告がド派手な近畿大は犯罪・不祥事事件も豊富、しかし大学サイトではスルー
http://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001（*はa）
★★★★”近大マグロ”の育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると「告訴の内容を把握していないため回答できません」とのこと。
http://blogos.com/article/231267/ （※週刊ポスト2017年7月）
★★★★近畿大生、振り込め詐欺で逮捕: （Yahoo News 2018年7月）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180319-00010002-houdoukvq-soci
近畿大2年の下田伊於利容疑者(20)は2017年10月ごろ、
愛知県の20代の女性看護師に対し、「有料動画サイトの登録料が未納となっている」と、
うそのメールを送るなどして、60万円相当のアマゾンギフト券をだまし取った疑いで、
逮捕。下田容疑者が所属するグループは、同じような詐欺をおよそ2，200件繰り
返し、被害総額は1億円余りにのぼっている。
★★★★近畿大ボクシング部の監督（２９）が教え子の女子選手に「セクハラ行為」で、
大学から自宅待機を命じられた。懲戒処分を下す方針。
http://mainichi.jp/articles/20170711/ddm/041/050/073000c?ck=1 （※2017年7月）
★★★★近畿大生逮捕、「パーティー」で意識失わせ、２０代女性にわいせつ行為容疑。
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html （※2016年11月）
★★★★近畿大生が飲酒運転する車に同乗させ、事故を装うことで、示談金をだまし取ったとして、奈良県警は元近畿大生らを詐欺容疑で逮捕。
近畿大の女子学生（２１）と奈良市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転する車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。
容疑者が、弁護士の父に電話を掛けたように装い、「運転手は２００万円、同乗者は１３０万円が示談の相場」
などと示唆。さらに法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容疑者が示した示談の相場が妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金１３０万円を騙し取ったとされる。
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm
http://www.kindai.ac.jp/topics/assets_c/2016/01/post-860.pdf （※2016年1月） 白チャートもエクササイズまでやったら普通にむずいしな。 ■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△（33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼（29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼（22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△（14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼（16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△（7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼（7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼（4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼（3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ しっかり教科書やった後に腰据えてチャートやるといかにチャートが理解しやすいかわかるなあ 白茶で駅弁は受かると思うけど地底は難しいだろう
地底の合否を分ける問題ではなく、当然できてしかるべき問題 チャートのいいところ
・ある程度の応用力があればほとんどの問題が解けるようになるほどに高い典型問題の網羅性
悪いところ
・例題の難易度が幅広いにもかかわらず分野別に並べることを徹底してるせいで使いにくい
・読むだけで誰でも理解できるよう解答が丁寧なぶんどの記述が不可欠なのかわかりにくい
・エクササイズや総合演習は割と難しいのに少しのヒントこそあれど解説編にすら指針が載っていない
・高3から始めてるようでは入試本番に間に合わない問題数 青チャに限らずだけど、
チャート式は基本例題、重要例題と練習の部分がすべてだよな。
エクササイズは、難易度はバラバラだし、解答解説も特別丁寧なわけでないし、
中途半端な学力の生徒がしても、骨折り損のくたびれもうけという感じがする。
入試対策の問題がしたいなら他にもっといい問題集がいくらでもあるし。 解説丁寧じゃないどころか答案としょうもない傍注だけで指針すらないからな
例題だけですら完璧にするのに1年かかるんだからエクササイズも総合演習もおまけみたいなもんよ 確かにエクササイズ急に難易度上がる問題あって手出せないわ 解ける奴は解けるけど 流石にあの数はやってられないわ チャートの悪いところは問題文や解説が理解・イメージしにくいところだな
分かってないヤツがあの問題文や解説の字を読んで理解できるとは到底思えないし
なかなか難しいところだな
(´・ω・｀) 白チャートは各章の導入及び例題は入門者向けなのに、エクササイズになると突如として難しい問題が出てくるからな。
エクササイズまで出来れば白チャートといえども偏差値60をゆうに超えるレベルまで到達するが、あまり効率の良いやり方ではないだろうね。 白チャは全く勉強してない状態からだと解説不足だし（白に限らずだが）
教科書で勉強してある奴には例題簡単すぎるし
勉強したけど頭が良くない奴にはエクササイズが難しすぎるし使い所が分からん
数弱が教科書のあとに例題だけやるぐらいか？ 白茶は解説の付いた傍用問題集
その程度の役割でじゅうぶんだ
入試対策の参考書は数研ではないほうが充実してるし 白チャやるぐらいなら理解しやすいとかよくわかるとかのほうがいい
まあこの3冊どれかやっちゃうと青チャートの基本例題とかぶりがあるからやりづらいんだけどな 教科書代わりに使うレベルなら、文英堂の白熊本や、マセマの初めから始めるの方が敷居低いかもな。 白チャ基本→青チャ基本→白チャエクササイズ→青チャエクササイズ
もちろんそんな時間も根気もない 今はセンター試験以外では殆ど出題範囲外とされている（だから授業で扱う高校も殆ど無い）「確率分布と統計的な推測」だけど、
次期学習指導要領が実施されたら多くの大学で出題されるようになるんだろうか？
次期学習指導要領の数学Bは、「数列」「統計的な推測」「数学と社会生活」の3単元から2単元選択となっているが、
「数学と社会生活」っていかにも新センター試験以外では出題範囲外にされそうだし。 そもそも統計的な推測が大学では一番重要なんだから無い方がおかしかった
高校でやるのって二項分布ぐらいだしなあ 今は二項分布も数Bの教科書には載ってるけど授業では扱ってないね。
確かに統計学の勉強も大事だけど、次期学習指導要領ではベクトルが数Cに移ったことにより、
文系選択者の殆どが高校でベクトルを学習しなくなってしまうのがネック。 本業で実績出せないから学者として仕事してるフリしたいのかしらんが
数学と社会を無理矢理にでも結び付けようとして本書きまくってる某学者いるけど
所詮は線形計画法とか利子のテーマしか出せてないよな そんなに社会と結び付けたいなら
物理に数学解禁すればいいだけのことだと誰か指摘しないのか？ そもそも文系でベクトルって不要じゃねえの？
微積分は必要な事多いけど 高校数学のベクトルはいわゆる幾何ベクトルだから、
数A「図形の性質」や数II「図形と方程式」の問題を解く上でベクトルの知識があった方が発想が広がるし、
統計学を重視するというなら、例えば標準偏差とベクトルの大きさ、共分散と内積、
相関係数とベクトルのなす角辺りは関連付けて理解したいところじゃないかな。 青茶に載っている～の応用(ex.加法定理の応用)は覚え無くても良いですよね？志望大は東大で基本事項を覚えて思考力積めれば得点は取れるみたいだし... 東大なら覚えようと思わなくてもできるようになっておく必要があるのでは たまに例題の解答やたら遠回りな解法でやってるのなんなの？ ★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工) □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工) ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工) □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) □大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し）
★★土木系の難関国家試験「技術士（特に建設部門）」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 ■ 応用化学分野■■
世界で初めて、大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大学 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。（2017年11月）
https://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質（薬剤など） を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が 期待できる。この革新的リキッドマーブル技術に対し、海外からの反響が大
https://www.chemistryworld.com/news/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/9054.article
■■生命工学分野■■
世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始～
京都大学 x 関西医科大学 x 大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
■■電子情報工学分野■■
世界で初めてのニオイ検出技術を大阪工大 電子情報通信工学科（2019年に電子情報システムに改組）が コニカミノルタと共同開発「クンクンボディ」
https://fabcross.jp/news/2017/170714_kunkunbody.html
人間の脳の情報処理を模倣したニューラルネットワークをベースに、ワインやコーヒーなどの種類を識別できる嗅ぎ分け装置開発から応用して、この革新的技術を生み出した。 この革新的ニオイ電子検出技術に対し、海外からの反響が大きい。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4205184/Bizarre-KunKun-gadget-knows-smell-bad.html 関西私大理系の実社会評価
同志社≧大阪工大＞立命館＞関大＞近大＝摂南＞関学＞京産＞甲南＞龍谷 ■■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している
三工大対校陸上競技定期戦（三工大戦）において総合の部で優勝いたしました。
この三工大戦は、今回で53回目を数え、1962年から半世紀以上にわたって続いている
由緒ある大会です
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
■ 大阪工大は名門 三工大の一校
実際に学業での東工大・名工大との交流もある
大阪工大 建築学科から東工大 大学院に進学している者もいる
http://www.oit.ac.jp/archi/obog/290
名工大から大阪工大 ロボティクス＆デザイン工学部に教授を招聘している
http://medical2018.tems-system.com/exhiSearch/ALL/eng/DetailsForAD?id=HFtmBF4jrmM%3D&;type=3 πの無理数性の証明が載ってたりしてアカデミックな感じ 偏差値60弱くらいの高校で赤チャートを指定教材にしてるのは
生徒全員を数学嫌いにしたい教師の陰謀なのかと思ってる 青茶大好きだわ
たまに教科書に戻って見直すけど
意外と教科書の方が難しい
あと、数学は時間があっという間に過ぎるから毎日の時間配分に気をつけた方がいい 赤茶だと解けなくても「しょうがないかー」みたいになるんだけど
青茶で解けない例題があると「ヤベー解けないといかんやん！」という気持ちになる
したがって青茶のほうが一定の力が身につく 赤チャートは基礎の基礎から応用まで順に無駄なく揃ってる
赤チャートだけで良いわ 個人的には確率分布を残して欲しかった・・・
赤以外はちゃんと残ってるのに。
赤
＞数学Ⅱの全内容と数学Bの「ベクトル」，「数列」を扱っています。
＞(数学Bの「確率分布と統計的推測」は扱っていません。)
それ以外
＞数学II＋Bは数学IIと数学Bの全内容の合冊本です。
＞数学Bでは，初版同様「確率分布と統計的な推測」を扱っています その一方で改訂前は赤だけなかった別冊解答への
問題文の記載とか進化している部分があるのが悩ましい。 ■■次世代電気自動車（EV）研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力（2017年）
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★）のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★）
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★） ■■日本の大学として初めて、大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学 ディアボーン校（アメリカ）で行われたIEEE（電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織）主催国際学生コンテストIFEC2015で決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト
■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas（アメリカ）
・University of Michigan-Dearborn（アメリカ）
・Osaka Institute of Technology（日本）(★)国内初、世界第3位入賞
・Cologne University of Applies Sciences（ドイツ）
・Federal University of Mato Grosso do Sul（ブラジル）
・Zhejiang University（中国）
・Kunming University（中国）
・National Taiwan University of Science and Technology（台湾）
・Ulsan National Institute of Science and Technology（韓国） ■■技術法学系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数（□国公立 ■私立）
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29toukei/pdf/tan_goukaku.pdf 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
ZVCP4 解説動画付きの2Bのチャート 完成ノートは発売しないのだろうか アプリの解説動画のとこにどの問題かわかるようにタイトル載せて欲しいわ 外出先だとチャート持ってないからわざわざ動画開かないとどの問題かわからないわ
あと数研のwebサイトのアンケートっていつになったら復活するんだ 10日で極めるシリーズ複素数平面あるのか
こういうシリーズ系で単体であるのは珍しいな >>736
複素数微積数列確率あたりはまあ需要はあるだろう
三角関数は取り上げる必要あったのかね 三角比も入っているけど
図形と方程式（数Ⅲも含めて）がないのは謎 確率、三角関数、ベクトルは何も理系にこだわる必要無かったんじゃね？ 、塾の女性事務員がトイレを掃除中、芳香剤型のカメラを発見し、同署に通報。
同署が映像を解析したところ、カメラを設置する福田容疑者の姿が映っていたという。
同署は盗撮行為についても詳しく調べる 日本犯罪史上、最も凶悪事件とされる、松本・地下鉄両サリン事件など、
一連のオウム真理教事件を首謀したとして、殺人罪などで死刑が確定した麻原彰晃（本名・松本智津夫）死刑囚（６３）ら７人の死刑が６日、執行された。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180706/soc1807060023-n1.html
死刑判決が確定した死刑囚１３人のうち、今回の7人の他に まだ6人が死刑執行されていない。その1人である林泰男死刑囚はいつ執行されるのか。
http://mainichi.jp/graph/select/aumzusetsu/005.html 今HP見たら数学3の解説動画も1月に出すみたいだな
つまりその前に数学3改訂するだろうという事 >>603
ほんとコロコロコロコロコロ内容変えやがってなんか馬鹿じゃねーの
なんか利権絡んでのか？
数学は基礎学問なんだからいい加減統一しろよ
微分方程式も複素平面も一次変換もやればいい 文系はベクトルなくなると、空間図形とか解くときにかなり手間がかかりそうだよな。
難関校目指す子は結局やった方が受験で得しそうだからやるんじゃないかな。
確率分布とかこれから重視していくらしいけど、あまりにも今までの入試実績が少なくてたいした問題でなさそうだね、しばらくは。 数研の新刊情報の7、8月に青チャートの改訂版載ってた
一般販売？は10月になるみたいな事も書いてた 今のチャートの表紙ってカッコ良いよな
めっちゃ好きだわ https://www.chart.co.jp/goods/item/sugaku/33257.php
全例題の解説動画をアプリ「数研Library」にて配信いたします（有料）。※2019年1月から配信開始予定。
同内容の書籍を書店店頭で販売する予定です(平成30年10月下旬)。（解答編・挟み込み）
『改訂版 チャート式 基礎からの数学III』 定価：1,960円＋
先生用のページができてるね ★★★ 2018年度 私立大学合格実績（駿台予備校）★★★
東京理大 4783名
芝浦工大 1,777名 ★
名城大学 613名
東京電機 513名 ★
東京都市 507名 ★
京都産業 340名
大阪工大 337名
神奈川大 330名
福岡大学 322名
甲南大学 284名
工学院大 249名 ★
東京工科 147名
中京大学 132名
岡山理大 89名
福岡工大 88名
金沢工大 73名
大阪産業 62名
愛知工大 57名
神奈工大 56名
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html 中核派活動家２人逮捕、大坂正明被告（千葉工業大出身）かくまったか（2017年11月25日）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171125-00000069-jnn-soci
■■■■産経ニュース■■■■
2017.6.8
http://www.sankei.com/affairs/amp/170608/afr1706080001-a.html
昭和４６年の渋谷暴動事件で、警視庁公安部
は７日、殺人容疑などで過激派「中核派」活
動家、大坂正明容疑者（６７）を逮捕した。
新潟県警から応援派遣されていた若い警察官
が惨殺された事件。「同僚の仇（かたき）」
（警察幹部）として警視庁のみならず日本警
察全体で４６年間、包囲網を徐々に狭め、追
い詰めてきた執念の捜査が実った。
関係者によると、大坂容疑者は北海道帯広市
出身で中学、高校時代は野球部で活躍、クラ
ス会長なども務め目立つ存在だった。大学進
学で北海道を離れ、■■千葉工業大■■に進
むと様子が一変する。無口だったが討論では
激しく相手を論破することも。在学中に
中核派の活動に参加するようになり、その後
は過激な活動にのめり込み数々の闘争現場に
現れた 青チャート数3改訂版、しょーもなかったら
もうチャート式見限るわ
(´・ω・｀) 青と黄は学校現場での要求に応えて仕方なく刊行している感が 青茶の店頭販売が10月下旬だったら白茶はいつになるのw
数Ⅲ独学者にとっては辛い希ガス。(ちなみに書店が首を縦に振りさえすれば問題解答別括りの採択専売品のチャートが入手可能な模様ですねえ。) 因数分解のたすき掛けが理解出来ないのは白チャートでしょうか？ >>756
あくまでも想像だったけど、改めて確認したら、黄は9月で白は10月みたいだから、白の学校品発売直後に一般用三色同時発売かもしれん。 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 三工大戦の季節がやってきましたね
東工大がいつも優勝しているイメージでしたが、
阪工大も2013年に優勝していたみたいですね。
https://mobile.twitter.com/oittaf/status/368198169999310849
今年は8/12名古屋開催だから主催は名工大ですね
http://www.titech-tfclub.net/schedule/s2018/
東工大、名工大、阪工大とも頑張って欲しいですね スカイチャートを使った者です。(文系)
白茶との差別化はできていると思います。復習用・速習用の教材という印象が強く、導入は簡素(基本事項の羅列と例)です。
チェック問題は教科書の例・例題レベル、[例題]は教科書の例題+α・応用例題くらいのレベルになっています。
基本を総ざらいできるので、センター試験の演習の前段階や受験用問題集に入る前の下地作りを時間をかけず済ませたい場合に適していると思います。 スカイチャートのポジティブなレビューって初めてじゃね
ともあれ乙 チャートって公式の証明とかかなりしっかりしてるんだな 解説動画って儲かってるのかなあ
長いスパンで使うんだと思うけど
例題n番 とか載せたの失敗では？って思ってたら2Bのやつからは消えてたな 数学のレベル別問題集、あまりにも糞過ぎて笑うｗ
しかも著者の一人はチャート批判してるが、
自分の出した問題集がそれより糞だってもわからないのかｗｗｗ >>768
出てるよ、旺文社のやつね。
ちなみにチャート批判は3と5の著者。 >>769
旺文社が出しているのは『全レベル問題集』
②③⑥は持ってないけど①④は別に悪くない（むしろそれなりに使える）
⑤は可もなく不可もなくかな 確かに3と5の著者のTwitterは、参考書や他の予備校の講師のことをディスったりしてていい感じはしないわな。
そいつの問題集は見たことないからわからんけど。 チャート批判ていうほどのことも書いてないけどな
書名も出てないし
分厚い本をちゃんと消化できますかっていう問題提起だろう 今月頭に黄発売。
となればやはり来月白で下旬に三色同時発売っぽいな。 >>1
これが真実なの？
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか5年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値50、10も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止 >>1
これって本当なの？
＞1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧
＞http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
＞50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
＞■芝浦工、武蔵工（都市大）は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
＞創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
＞■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
＞■単に起源が建築系の工手学校だった（その後途中で建築学科は無くなってる）
＞のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ
＞
＞要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるなってこと
＞
＞https://meijipe.jimdo.com/明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/
＞建築に大いに関連する土木系技術士試験では
＞■■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
＞■■建設は非常に弱いってこと
＞■■建築が強いに騙されてはいかん 赤茶のレイアウトとターゲットが絞られていない
ただ赤の総合問題の章はレベル高いな
まさかチャートでファクシミリ論法が出てくるとは まあ完成度でいえば青茶と白茶だな
偏差値低い高校でも黄茶を使わせる高校が多いが、白茶を使わせた方が全体のレベルが上がると思う
赤茶はFGよりはレイアウト、ターゲットの絞りともに優れていると思うけどな
最上位の高校は赤茶使うとよいと思うけどFGの学校も多いな 白茶は見やすいし導入も教科書に勝るとも劣らないくらい丁寧で分かりやすいから読み物としては好き。
ただし、例題だけではレベル的に不十分なものの、エクササイズまでやろうとすると量が多過ぎる上に
白茶とは思えないくらい難しい問題も結構混ざってるので、
実際に手を動かして解く問題を自分で選定するのが少し難しいかも知れない。
ところで、白・黄・青茶のサブタイトルは「基礎と演習」「解法と演習」「基礎からの」だけど、
このサブタイトルだけ見ると、白と青が同レベル、黄は青よりも高レベルであるかのように思えてしまうｗ 黄と青の３は10月下旬。
数研のHP に記載有り。
白は予定なし。 >>782
３つ年上のいとこが今年京大法に入ったけど、文系なら白チャ→実力UP問題集→プラチカ→過去問で十分合格レベルに到達すると言ってた >>785
数研ホームページの「高校の先生へ」から入り
数学をクリックし
チャート式商品案内の黄色と青の数３の丸をクリック。
そこの説明の一番最後のとこに記載有り。 1対1より標問のほうが難しい。1対1も白の発展例題と変わらない問題も結構ある。 だから1対1を使うなら基本例題だけさらっとこなして
教科書本文レベルをマスターしてすぐに移ればいい。 >>790
一対一って同レベルの新しい手法(大数流)を学ぶ本であるから、一対一レベルの解法を学んだ後に使う本
だから青茶との繋がりがいい
従って白チャートでも例題全てを、出来れば練習もこなして一対一に繋いだ方がいい 四谷学院の授業料は前期(4～6月)と後期(9月～11月)に別れてるので年間で6ヶ月分１２０万で、
7、8月と12月以降は講習期間で別料金（60万）は年間学費に含まれてない。
格安な チャートが解答不親切って言う人たまにいるけど
チャートより丁寧な参考書って何があるんだ
フォーカスゴールドもアクションシリーズも変わんないと思ったけど
有名な問題精巧シリーズとか不親切だったし
というかチャートってたまに式変形があるぐらいで かなり詳しいほうだと思うんだけど FGはレイアウト的に萎えるな
アクションの方がやる気になれるけど最近見かけないな
でもじゅうようていりの証明がしっかり解説に書いてあるチャート網羅系の中ではやっぱり1日の長があると思う 問題の難易度が高いほどチャートは回答が簡素になる
なぜなら、チャートは1ページの中に問題・チャート・解答・検討(研究)・練習が詰まっているため、解説量が多くなるコンパスマーク4以上の解説は簡素になり分かりにくくなる。 いや参照例題の番号載ってるからそっち見ればいいだけじゃん 新テスト対策のための 増補チャート式 が出るそうな
ソースは教員向け研修会案内のチラシ チャートぐらい詳しく解説書いてないと初心者にはキツイ
青より黄色のほうが指針がでかく書いて分かりやすいな チャートぐらい詳しく解説書いてないと初心者にはキツイ
青より黄色のほうが指針がでかく書いて分かりやすいな 黄チャートは青チャートとか1対1みたいな
章のはじめの公式まとめや証明さえ充実してればいいんだけどな
大事なことがなんか問題の後に補足みたいについてて散らばってるかんじ
あとセンター対策ルートとか載ってるけど
あんなのほとんどやるんだから無視して全部やればいいだけで
無駄に親切にしたつもりが滑ってるんだよな 黄も青も学べる解法には大差ないから
中学生レベルの計算力に自信あるなら
青のほうがおすすめ
でも計算力ない人だと青だと計算にメモリ使いすぎて
肝心なことが頭に入らなくなるんだろう 荒川英輔という東大も旧帝医も合格した人が書いてるけど
単元ごとに教科書レベルから1対1まで仕上げて次の単元に進むという方法は
経験上うまくいかないと言ってる
だけど青チャートの難しい問題は1対1と変わらないから
いきなり青チャートだけで発展例題も解いちゃう方法だと
うまくいかないと言ってるに等しいと思うんだ
青を使うなら基本例題だけ1～2回解いて3周目から発展も解くというような
やり方じゃないとレベルの幅がありすぎて挫折するんだろう
数学って自覚しにくいけど知ってることと咀嚼してることに大差があるから
まずは基本レベルを咀嚼して考えなくても自然と使いこなせるレベルまで定着させとかないと
人間の脳なんて処理能力低いからすぐメモリ足りなくなるんだよね 教科書を順序よく取り組めば青こなせる
ただ、若しかすると微積辺りでつまづく恐れがあるからそしたら参考書使えばいい 微積で躓く人ってほとんどいないんじゃないかな？
微積でつまずくような人はそのはるか前に
確率とか整数でとっくに躓いてるはずだし
順調に行っててボーナスの微積で躓くとは考えにくいな そういえば高校数学は数Ａが一番難しくて、数Ⅲはそんなでもないんだっけ >>812
悪いな自分はつまづいた
それに微積がボーナスというならなぜ微積単体の本は昔から存在するんだ？
東工大や東大の微積とかとてもボーナスと言えず、23分で解ける計算量じゃないんだが >>813
数三やったことないのか？
確かに確率・図形・整数は難しい
だけど非典型問題を出す大学になると極限・複素平面・微積とか手が出ないのが出てくるし、計算量がおかしい チャートっと白はどうかしらんけど解答割といい加減だぞ ほとんどの受験生は白チャートで十分なんだから
主力商品 白チャート
オプション 白チャートからのパワーアップキット
こうすればええのに さっさと三色改訂して欲しいんだが。
未だに採用品の白は改訂されてないようだし早くして欲しい。 改訂してほしいってのはどういう理由で？
内容はほぼ変わらんだろうに
むしろ頻繁に改定するのをやめてほしいんだが 解法を全問1ページに収めてしまう強引さ
手っ取り早く解決してしまう30分の刑事番組より雑 >>821
あれ、なんで１ページに入れようとするんだろうな >>822 お前たちが「馬鹿できちがいのゆとり教育世代」だから。
見開き２ページの本最高とか、解答と解説が紙をめくらねばならない３ページめに続くと文句をつけるから。
それに活字が小さいからみにくいとかいうから、一見すると見栄えの良い「１ページに例題と練習問題」という構成になる。
すべて貴様たちの馬鹿さ加減が原因だ。
反省しろ糞 見開き２ページ最高ってことなら
２ページで例題練習問題セットにすればええやん
多少マシになるやろ >>823
それは違うべ
当初からずっとページ押し込めスタイルで来たんだから レイアウト以外はほぼ変わってないよな
まるまる同じ問題が次々見つかるし
チャートで終える人なら改訂ありがたいかもしれんが
1対1に接続するような人は通過点の完成度なんか
割とどうでもいいんだがな スカイチャート評判悪いの？
ダイジェストすぎて穴ができるんかな？ 何十年も売ってきて、数学嫌いは減ってないし、数学が伸びたって話も聞かないし・・・ てか、他の出版社がその市場を狙わないのが悪い
狙った本も、結局似たようなものばかりだし 東大京大の過去問50年を集めて、偏差値35の高校生にもゼロからわかるように
徹底解説した参考書が出れば売れるよ 1ページにまとめろって編集方針だからね
前の例題で計算のやり方をレクチャーしていたら
→例題○○
ってなってる
理解しやすい数学やニューアクションβだと2，3ページにわたる問題、別解もあるよ 1ページで足りないからって
解答に書かないと減点されるであろうことまで
横の脚注に移されてたのは驚いたわ 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% 2とBが別々なのを買えば載ってるのではなかったか？ 分冊のBはさらに総合演習も省かれている。(IIのほうにまとめてある。) 完成ノートって迷ったけど買ってみたら思った以上におもしろい
小学校の時にやったドリルっぽい？ｗ 埋まって来ると結構達成感あって好きだわ
あと白紙の状態で問題文見て解けるか吟味する用にもう1セット買おうかと思っちゃう >>845
わかる。
そしてどうせなら違う色もやってみたく、「ドリルと解答だけのセット」というのも売って欲しい。 東京出版だかのNew action legend なんかには問題集だけが載ってる薄い例題集みたいなの付いてたな
俺はチャート使ってるけど >>843
平均値のところ、メチャクチャ目立つ間違いが訂正されてないけどな 数学は、遺伝・地頭と早期教育(将棋なども含む)で決まる
受験は、抜け駆け(中受など)で決まる
高校に入ってから、さあ大学受験…とか言ってる時点で敗者
大学入試の結果は遡ること6年前の中受時点で指定席のほとんどが
すでに確定している ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。） 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 オンラインショップで青チャートの数学1Aどこも品切れやな >>861
青チャートのⅠA は巻末に「実践編」と称して
学校向けが微妙に改訂している。
その市販向けが２月に出るから
その影響では。
＊実践編の中身は新テスト向けの内容。
数研出版のホームページで少しだけ紹介してる。 増補改訂版が出る前に改訂版の在庫を処分したいだけやろ 改訂版かなり売れ残ってるから増補版と併売するって書店の店員が言ってた 現行課程の改訂版が出そろったけど
実際どれくらい変わったの？
データの分析も問題が手厚くなったのは確認したけど
複素数平面は現行課程の入試問題も扱って欲しいね 増補版なんて出すくらいなら、追加部分をHPにpdfでアップしろよ 1Aの基礎問題精講はデータの分析をそうしてくれたな。 しかしこれだけページ数が増えると回答挟み込み式は使いにくいと思うな。
学校採用品を回答付きで手に入れがこっちのほうが使いやすい。
旺文社の標準問題精講みたいにどちらもカバーからはがせるタイプだといいんだけどな。 いっそのこと月刊誌にして
いただきたい
(´・ω・｀) 四谷学院の授業料は前期(4～6月)と後期(9月～11月)に別れてるので年間で6ヶ月分１２０万で、
7、8月と12月以降は講習期間で別料金（60万）は年間学費に含まれてない。
格安な >>870
いいね！
なんとかロジックみたいなパズル雑誌が何種類もあるんだから
数学の雑誌って絶対売れる 英文法のチャートも解説動画だしてくれないかなあ
むしろ数学より英語のほうが解説動画欲しい
数学は結局は自分でやる演習が大事だからありがたみ薄い いつ英語のチャートをいつ改訂するんだ
アンケートフォームがず～～っと準備中なのがムカつく
絶対わすれてる 漢文のチャートを売ってほしいわ
例文が豊富な参考書が珍しいんだよ
難しい方は絶版になっとるし… 数Ⅲのチャートも改訂されたけど
複素数は充実してるかな
難関大だと5，6題で構成されてたら1題は必ず出題されるとか 数3の増補改訂はないとして数2も増補改訂あるかね？ >>877
複素数は河合出版から出た西山先生の本がいいらしい 西山先生
この方かな、医学部攻略の数学書いててかなりいい講師だとか アマゾンでチャート買おうとしたら来年1月下旬の新バージョンおすすめされた
どうせ買うならそっちの方がいいのかな？ 学校採用のものならもう増補改訂版は出てるんじゃないか？
書店経由でも直でも買えると思う 884です
亀ですいません
新テスト？センター試験の新しいヤツに対応するのが来年1月下旬で出るようですが(アマゾンで)、ここの話ではそれがもう出回ってるってことなんですかね？？ >>888
解答別括り（解答挟み込みじゃない）の学校採用のものなら既に出回ってるし、個人でも購入可能だったはず
ちなみに↓のページのね
https://www.chart.co.jp/goods/sugaku_list/reference.html#chart
数研に直接問い合わせて注文するか、市販版と間違えないように学校採用版のISBNコードを指定して書店経由で注文することができると思う ちなみに余談だけど、市販の解答挟み込みが嫌いな人は学校採用の解答別括りを好んで購入することがある
かくいう私もそれ 学校専用品なのに個人が買えるわけねーだろ
ここまで全部妄想 さっき数研に直接問い合わせたけど、書店経由で学校採用版チャートは普通に注文できるってさ
問題集とかで解答はつかない問題がよくあるが、チャートは解答もしっかりつくってよ >>890
市販品をハサミで切ればいいじゃん
自分はそうやってる チャートの解説動画PCでも観れるようにしてくれ
あと数研のアンケート、意見フォームいい加減再開しろよ >>897
購入者の意見なんぞ聞く気がないんだろ
チャートは知らんが最近出た理科の問題集の動画はyoutubeで見れる
urlは本を買えばわかる 今の改訂赤チャートってフォーカス強化版。
フォーカス出て数研が焦って本気出したのよ。
はっきり言えば歴代最強の網羅系。
中学数学終わってれば、いきなら赤チャート始めれる。
定義/証明/単純計算（教科書内容）～思考力問題までめちゃくちゃバランスよく掲載されてる。
フォーカス神話が学校採用で5年間ぐらいあったけど呆気なく終了。
赤チャート採用し始めてる学校もぼちぼち増えてる。 >>903
競争相手がいるからこそ良い商品が作れる。 既に青を持っているなら整数は整数に特化した本を買ったほうがいいんじゃね 赤チャートってFGとなんか似てね？
総合演習ところとかモロだし fgは紙質悪いし、コラムは赤茶と比べたらポエムだし、
裏が透けててクリーム色とか視認性悪すぎる。
もう1Aだけやってfgには見切り付けた。 青チャートは公式の証明、用語の解説がしっかり載ってるのは強いよなあ 網羅性高いし 例題は解説動画あるし
そういえば3の解説動画も最近で出始めたね
対してフォーカスゴールドの良い点は問題のレベルの段階調節が簡単なとこかも
例題→練習→step up、章末問題→Level up問題 、演習問題
と徐々に難しい問題を解ける
青チャートは例題、練習からのexerciseの難易度の差が激しい もちろん例題を理解してるなら解けなくはないけど数学苦手な人には多分キツい
どのみちフォーカスゴールドを全部やるなんて無理だし 青チャートの例題、練習を極めるほうが絶対いいけどね(それすらめちゃくちゃ大変だが) >>911
PCでも見れるようにして欲しいよなあ
数研に意見したいにもどこに要望すればいいかわからん
というか解説動画もっと流行っていいよなあ 解説動画の口調ワラった
関西弁じゃないだけマシだけど
できれば英語にしてほしい >>914
まあチャート読んで理解したほうが絶対いいけど
暇な時に見れるのは便利だよ 青茶または赤茶をグルグルするのが実は一番無駄がなく効率がいい。
教科書標問上問セットの合計問題数＞＞＞赤茶または青茶の全問題数
今の赤茶基本事項は教科書並みだから最高ですわ
一番無駄なのはfg。fgはまとめが公式の羅列だから教科書ないと凡人は無理ゲー。
んで教科書やるならfgの教科書章末レベルまで問題いらんってなる。もはやfgはステマ教材だと確信してる。 >>915
暇なときにチャートを読まないのは何故？ 教科書持ってないけど青茶のまとめ部分だけ見てれば必要事項網羅してるよな
念のためZ会の公式ハンドブック買ったけど使ったことない
黄色はまとめが全然ないから青の方が難易度高いのに独学向きだし 青チャートあればトンキン出版の教科書nextもいらないな
あれ何のためのシリーズなんだろう 確認したら教科書＋1対1＋スタ演＋新演やるより赤チャートの方がたしかに問題数少ない
網羅系は無駄！って言うより、チャートの基本事項すら理解出来なくて
辞書並みの厚さに圧倒されてるだけだと思う
教科書の章末までしっかりやれば河合記述で偏差値60～65行くし
教科書すら理解出来ない受験生がメチャクチャ多いだけかな。物理と同じ様相。 チャートの問題解説してるサイトとか動画ってあります？ 調べたら大妻中野数学科・青チャート解説ってサイトがあった
なんでも著作権的に問題そのまま使ったらアウトだから基本無いらしい
素直に数研Libraryの解説動画買うといい
例題だけだけど例題やっとけば大丈夫だし 青チャートの解説動画
1、Aの時は動画に問題番号がきちんと記載されてたけど
2ぐらいから問題番号が載らなくなった
多分 改訂した時にそのまま使い回せるようにする為だろうけど(改訂で問題番号ズレたら困るし)
なぜ1Aの時に気がつけなかったのか いや、注文できるぞ
数研も書店経由で注文してと言ってた 合格実績は
東進ハイスクール＞さくら教育＞城南予備＞明光義塾＞武田塾＞四谷学院 >>929
それ書店が無知なケースじゃね？
俺はできたぞ >>932
まじかよ...
赤チャートだったからいけなかったんかな 以前、数研に問い合わせた時は解答別括り赤チャートは個人注文不可とは聞いてなかったな
こういうのは教科書取次店で注文するとスムーズだからそちらで注文すると良いよ 気になったので、直接数研に問い合わせたけど、解答別括りの赤チャートもばっちり解答がつく形で個人でも注文可とのことだったぞ
最寄りの書店で注文可能なんだとさ なんで数研はわざわざ解答挟み込みにしてるの
書店で売る時楽だからか？ フォーカスゴールドとかニューアクションシリーズは解答別冊で挟み込みじゃないのに >>936
標問みたいに完全別冊でもカバーで束ねて販売する方法は可能だけど
重量が限度超えると機能しなくなるんじゃないかな
漢文道場とかなら大昔から別冊をカバーで束ねるだけのスタイルだし 明後日に青チャIAの改訂版が出るらしいけど買い直した方がいいかな？
来年慶應SFCを数学選択で受けるんだけど、受験科目が1つしかないだけに最先端に磨きをかけたい。 増補改訂版チャートは新共通テスト対策の問題を巻末に追加しただけだから、新共通テストを使わないと明言してる慶應を受けるなら買い直す必要はないよ じゃー、追加分をpdf配布して欲しいよね
(´・ω・｀) 旺文社河合出版はとある本で追加分を公開していたけどな
そういう出版社もあるのに 最近は赤チャートが難易度も多少下げてきてだいぶ天気がいいと聞くが。 大学入試のレベルが落ちてきてるんで黄で十分な大学が増えたからわざわざ青や赤やる必要がないことがほとんど
流石に東大京大レベルだったら黄だけじゃキツいが >>957
ほぼ同じです、
センター試験廃止後のテストに対応
新規としてナビとか学び方コラムがついたのと
データの分析、整数など新課程初出の単元がちょっと手厚くなった程度
合同式自体は新課程のでも扱ってるけど
ほんのちょっとだけ詳しくなった 青チャートやフォーカスゴールドって1冊極めればあとは過去問やるだけでどこでも受かるって言うけど
1冊だけやり込む人ってめっちゃ少ないだろうな
青チャートはエクササイズまでやる人少ないだろうし
フォーカスゴールドは東大上位ですらやり込むの無理だと思う
というかフォーカスは全部やりきった人たぶん居ない
青チャートはギリギリ居そう
母数も多いだろうし 青チャートは解りづらいってよく言われるけど
改めて見るとかなり解りやすい…
というかこれ以上ないってくらい 必要な事は書かれているんだよな(たまに式変形で躓くけど そういうのは教科書の公式レベルが怪しいだけ)
解りやすいかどうかより教科書みたいな記述に慣れてるかどうかの問題な気がする
きちんとした記述が世の数学嫌いを生み出してる原因である事も解らなくもないが
講義系とか解りやすいって言われてる参考書も書かれてる事はほぼ同じだし
むしろチャートが1番しっかりしてると思う チャートなんかやらなくてもシグマベストやって1対1やれば
理解も典型把握もできるんだけど
なんでみんなチャートやろうとしてるの？
解説詳しくて教科書もいらないシグマベストでいいのに
立ち読みもしたことない人がチャートがどうたらというネットの書き込みを何年もオウムのように繰り返してる？世界狭いね チャートと比較して別次元で解説が詳しいシグマベスト理解しやすいは旧黒大数派閥である
普通の数学教材を好きになれない人には旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
理解しやすいは旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に旺文社の総合的研究がある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html シグマベストって何を指すんや？
文英堂からいろいろ出てるけど >>967
なんでおまえはそんなにひねくれているんだ 理解しやすい数学は解説が数学得意な人向けだからなあ
公立中のクラスで２、３番程度だった人にはキツい
予備知識は特にいらないけど 黄チャートに使用者に解らせようとしている記述がたいしてあるとは思えないが
Bと3だけ使ったけど即座に青にしたわ
図形と方程式なんかやるまでもなく黄レベルだと底辺大学も厳しそうだったし
まあ青でもレベル抑え目の分野だったがな
チャー俊樹は分野によって到達度がバラバラな印象がある
Bは一番定評があるが確率などひどいものだ 赤茶はどうよ。
改訂後は青の上位互換という声もあったが。 完全に上位互換。というより、数研はもう教科書と赤茶しかいらない。他のチャートは完全に惰性の産物。今の赤茶は旧課程の青茶ぐらいじゃん？んで旧課程青茶のエクササイズが改訂赤茶の総合演習に回されてたりするし、改訂赤茶のエクササイズが一対一ぐらい。
今の青茶がスゲェ微妙な気がする。数学学参界の速単必修みたいなもんじゃん？量が多い割にには飛躍が小さい、やるだけ無駄が多い感じ。改訂赤茶の方が確実にまとまって作ってる。 速単必修編は多読用素材としての価値があるから青茶と一緒にされてもな >>976
これは俺も思った
赤茶のコラムの作り込みとかすごいもん
多分、FocusGoldに対抗して作ったんだろうなあとは思った
というより青茶は改訂幅が小さかったのよな 先月改訂版買ったら、改訂版でたんだね
買い直したほうがいい？ FocusGoldも大幅ページ増だがあっちのスレは不活発だね >>980
新試験を受けない世代なら買う必要ないよ
新試験対応でちょろっと増補改訂しただけだからね FocusGoldは本当の意味での一般流通がされてないからユーザーの絶対数が少ないんでしょ わからんけど、学習指導要領が変わる2022年には大幅に改訂されてるだろうね 青チャーテーマ30のためにわざわざ新課程初版で揃えたわい、テーマ30が改訂されることになって涙目
本命があと一歩のところでレズに寝取られたような急展開、天変地異の構図だな >>988
テーマ３０なんて何の役にも立たない本じゃん
教育関係者とかなら別だけど
不細工な女だからあの本はｗ テーマ30はほんとに役に立たないぞ
チャート式本編をしっかりやればいい 役に立つから改訂したんでしょ
チャート足すテーマではじめてまともな参考書だから >>975
>>976
>>978
競争相手のFocus Goldフォーカスゴールドがあるから
チャート式数学も手を抜けない訳か。 数年前はネットでも猫も杓子もフォーカスゴールド連呼してたのにね。
チャート派は情弱みたいな言われ方もしていたな。
あの頃の熱狂がウソみたいだ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 662日 18時間 57分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
