九州大学医学部医学科17 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>613
英語で救われてるな
てか161ってすごくね？それとも今年は英語の採点がゆるいん？ >>613
今年の傾向だと、英語が採点緩くて、数学がやたらと
厳しい気がしない？ 来年は生物なくなるから、９３０点くらい
点取らないと受からないのかも… しかし、２０１３年度って、医学部の合格最低点が
９３６点という異常な高さなんだよな
この年ってそんなに問題が簡単だったっけ？ 来年の目標なんだけど、
センター４１０／４５０
英語１４０／２００
数学１８０／２５０
理科２１０／２５０
計９４０点が目標なんですが、甘いでしょうか？ >>632
2013と2014はなぜか受験生のレベルが異様に高騰した。
この年の連中がどこから受けに来たのかは未だに謎。
来年からは毎年このレベルになると思われる。 >>626
>>629
英語は採点が緩いんじゃなくて問題自体が簡単だった
少なくとも前年のような抽象的度の高い文章や200字以内でまとめよといった出題はなかった >>635
草
知ったかもいいとこだなｗｗ
過去問数年分解いてその発言なら学力低すぎ >>636
いや、俺>>613だぞ
なんなら学生証上げてやろうか？
俺の体感的に問題が簡単だったのは本当 >>634
まあ、２０１３年度は問題が全体的に簡単だったのは
確かのようだけど
>>637
もう少し具体的にいろいろ勉強してきた内容を聞きたいです >>637
ツイッターに開示をアップしている人達を見ても、
数学が２００点に達している人が少ないようだけど、
やはり数学が難化したと思いました？ >>641
飛び入りですまんが難しかったよ
というより例年と出題タイプが様変わりしたから不意を打たれたと言うべきかもしれん >>642
小問数が京大より少なかったっていうのは吹いたｗ >>642
ああいう小問なしの問題に対応する問題集って
何かありませんか？やっぱ京大数学２５年とかしか
ないでしょうかね？ >>644
ごめん分からない
九大一本でそれしか勉強そてなかったから・・・ >>645
返信サンクス
やっぱ数学は誰にとっても爆弾だから、センターと英語と理科で
しっかり点をとるべきなんでしょうね >>640
特別な事はやってないよ。
普通に暗記事項覚えて読解作文練習しただけ。
単語はスペル見て意味が言える単語を増やす方に注力した方がいいと思う。スペルの暗記は作文で出てきたやつだけでいい。
自由英作文は全体の骨組みのテンプレを事前に作っておいて、試験本番ではテンプレに沿って内容を並べる感じにすると安定する。
あと、直前期は単語、語法にざっと目を通した方がいいかも。
自由英作文は思い付いた内容で英語を作るのではなく、知ってる知識で何が書けるか考えた方が書きやすいしミスもない。
それをするためには、言われて「あー、そんなのあったね」ではダメ。
読解は基本的に常識で分かる内容しか出ないから、ん？って思ったらどう読んだら都合よく読めるか考えるようにした方がいい。特に大門3。
時間配分は英作文10分自由英作文20分を先に解いて、そのあと読解を1題30分を目安に解いた。
使った参考書はシス単グラマーマスターと予備校のテキスト。
とまあ大したアドバイスは出来んが、英語の大門3や数学の確率等、癖のある"難問"はパターンを掴めば案外解けるから過去問研究頑張れ。傾向対策だけで20点くらいは上がるぞ。
>>643
で、英語何点だったの？もしかして帰国子女とか？
今年は単語のレベルも設問も簡単じゃなかったか？
分量も減ったしな。
というか今年の採点が緩かったかどうかなんて何年も受け続けない限り分からない筈だよな？
何浪だ？ 今年の九大は昨年の難化を引き継いだ格好ですが、
これが例年の九大です。前半は言われたことを
コツコツ計算、確率は単純に量が膨らみ、後半は
長めの論証といった感じで、標準回答時間的にはちょうどですが、ここ最近で対策をしていると多く感じたかもしれません。
数IIIが５問中３問あることも原因でしょう。
第１問は双曲線が絡む問題で、対策が薄いところを
狙われた格好になると差がつきそう。
第２問は軌跡と積分の融合。コツコツ計算して（３）
まで合わせたい。
第３問は確率と漸化式だが、そうでないものも混じっている。
九大理系受験者ならおさえたい。
第４問はキー問題。（１）と（２）はおさえたいが、
（３）はまあまあ長い答案に。
第５問は複素数平面で本セットダントツ最難問。
誘導もゼロなので方針が立ちにくい。残りに時間をかけたい。 河合塾分析
数3 ・分量（昨年比較）
変化なし
・難易（昨年比較）
やや難化
・出題の特徴
小問がないものが多かった
数2 ・分量（昨年比較）
変化なし
・難易（昨年比較）
変化なし
・出題の特徴
出題範囲は昨年と似ている。
整数問題が定着しつつある。 数3曲線って出ない分野なのかもしれないけど
1対1だと旧版は例題だけでも30問あったのに
現版だと問題数半分くらいになって（かわりにビセキ総合が
移動してきた）から対策が手薄になるよな 合格平均点 927.92
合格最低点 872.90
合格最高点 1061.10 ←ｼｭｳ獣姦 現役
河合や駿台からの合格者ってぎりぎり下位合格みたいなのばっかり
というのは公然の秘密ｗというか
上位合格層の多くはそんな大衆的なとことは無縁な全然別のところにいるんだぜ毎年
まあ今年もほぼ例年どーりってことかな 本当に大衆とは無縁の世界にいるやつらは
そもそも九医なんか受けずに離散や兄弟に
…なんてことを書くと、やっぱ九医の人は
ムカッとする？ しない
九大病院では理Ⅲや京医出身がこき使われてるからｗ 九医は科目が特殊だから九医一筋が多い
センター悪かったから離散や京医から九医に下げるなんて芸当は出来ないよ
だからここに受かる人ってのは多くが第一志望だし悔いは無いはず 【今年度まで】
九医のために理科３科目やってきた二次強者が
センターでこけても強気で九医に出願して二次で逆転合格
→なので８５％以下で受かってる人も少なからずいた
【来年度】
東京京都大阪から志望を下げてくる二次強者を恐れて
センターでこけたら素直に志望校のレベルを下げる九医志望者が続出
→センターのプレッシャーは増すが二次のレベルは若干下がる
つまりはセンターで９割とれた人にとっては例年並みの難易度
センターでこけたらまず無理だろうね 今年からは九医も東北化ｗ山梨化ｗ岐阜化ｗ
東大京大の滑り止め君ばかり不平を言いつつも合格ｗ
第一志望者は合格できずｗ 今年の九大はセンター92％は必要
偏差値河合塾70.0、駿台全国73がラインだろう 今年はマスターオブ整数までやってないと合格できないｗ 新数演でも安心はできんよ
東大の問題をすらすらできるレベルじゃないと 【LA SALLE】ラ・サール中学校・高等学校【Part19】
458 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2018/05/07(月) 15:55:06.60 ID:L7yqN1wV0
九医は真ん中付近でも普通に受かってるから東大より簡単だろ
神戸医の方が普通に難易度高い それほど生物の負担が大きく避けられていたということ
来年は生物なしで超絶難化間違いなし
神戸は国語配点下げて難化したからな
来年は神戸はおろか阪大並みになるよ九医は そーいうランク付けはいいよ
受かるか落ちるか
受験生にとって大事なのはそれだけ >>666
その受かるのが来年から至難になるわけだが
来年からは阪大医レベルの学力がないとヤバいよ 面接がない分だけ多浪生が流れてきて阪大よりもむしろ難しくなるのではないかな 阪医以上とか盛り過ぎだろ
医学部の難易度は格云々より地域人口の影響の方が大きいから阪大超えは流石にない 名医、医科歯科超えは確実
阪医にどこまで迫るかまたは抜かすかが焦点 そもそも阪医と医科歯科が大差ないし医科歯科超えなら阪医も超えるよ これまでに受けていた層にプラスして
1. 生物を忌避して旧六あたりに余裕で合格していた層
2. 学力に絶対の自身がある多浪および再受験組
3. 理3から東北あたりに落としていた層
が狙ってくる
特に3.は悪名高い東北の面接を回避できることから東京地区のツワモノが回ってくる可能性あり
阪医超えは十分ありえる 駿台全国で阪大74、医科歯科72の差はでかい
九大は73～75に収まるのではないか？ 九大難易度変化
2013＞2014＞＞2015＞2016＞＞2017＞2018
2013年をはるかに超えるのは確実
しかも偏差値は今年のデータからつくので近年で最も簡単だった今年のデータから算出される
これを見て生物なしで受けやすくなったこともあって殺到する
京大や阪大、医科歯科、名大から九大に変更するも逆に受かりにくくなったという最悪の事態もあり得る 激難化したらお買い損大学になるな
九大デメリット
旧帝一卒業がしにくい
二留で放校
一年は伊都キャンパスというド田舎
医学部キャンパスでも名大や医科歯科に比べて田舎 >>675
医師国家試験の合格率が低い
2016年には80校中75位 2016年度駿台全国模試医学科合格者偏差値 (2015年10月実施)
理三 75.3
京医 72.0
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
名医 64.4
理二 64.3 ▲
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
千葉 62.1
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6 ←←←お買い得(笑)
三重 60.5
筑波 60.4
名市 60.1
金沢 60.1 (駿台続き)
新潟 59.4
熊本 59.1
京工 58.9 ▲
滋賀 58.7
和歌 58.4
広島 58.0
山口 57.9
山形 57.3
岐阜 57.3
福井 57.2
徳島 57.0
弘前 56.9
富山 56.6
愛媛 55.9
琉球 55.7
大分 55.5
鳥取 54.5
群馬 54.0
佐賀 52.5 2017年度全統模試合格者平均偏差値(河合塾)
理三 79.0
京都 77.3
阪医 74.6
理一 73.4
医歯 73.2
名医 72.8
神戸 72.8
理二 72.3
京府 71.3
九州 71.0
東北 70.4
北医 69.8←←←お買い得(笑)
だそうです
河合のソースはこれ
http://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/joke/1499485860 >>675
2年連続留年で放校はないらしいけど
あと単位取得要件等の説明がガバガバも追加で 生物ありの時でこのレベルか
マジでどんだけ難化するか恐ろしいな つーかさ、面接が無いってことを強調して極端な難化を予想するのは
頭が悪い多浪や再受験だけの発想じゃないのか
医学部受験層の大多数である現役や２浪くらいの奴が
そこまで面接無しってところを重要視するわけないじゃん
あほくさ >>682
生物ありかどうかだろ
九大は唯一生物ありだったから他大難関校からの流入がなかった 元々多浪再受は多いから、これ以上多浪再受が増えるってことはないと思うよ
浪人生にとって、生物の負担ってほぼ無いに等しいからね
寧ろ増えるのは現役 >>684
今年から生物やめて物理に鞍替えしたけど
1ヶ月物理だけやってたら既になんとかなりそうな感触あるよ
すべては単なる比例関係だと単純化できない人は苦戦するのかも
生物は歴史みたいな因果関係ありの1対1の暗記じゃなくて
これとこれとこれとこれは内胚葉由来みたいに
漏れのない複数同時暗記が必要だから
少しさぼるとすぐに忘れるのかもね >>685
コメントの細部から漏れこぼれる何もわかってなさすぎ感ワロタwww まぁ実際物理は多少の細かい知識忘れても 知ってる事から組み立てれるよな
センターでもなきゃ試験中そんな事してる時間ないけど 国語なんて勉強することないじゃんで終わり
なにもやらなくていいくらい
時間があれば受ける大学に合わせてアウトプットの練習をチョビっとなｗ センター国語対策＋αの二次国語と1科目丸々増える九医の入試じゃ負担が段違いだわ センター生物こそ大した負担じゃないだろ
1教科増えるといっても出題される箇所は限られてるし、そこだけ重点的にやってりゃOK >>692
やったこともない雑魚がネットで粋がってて草 旧課程の生物Iはそんなきつくなかったな、今は知らんけど なんかしらんが、このスレ九医生が結構おるから、あんま無闇に煽らない方がいいぞ >>694
やったこともない雑魚がネットで粋がってて草 別に煽ってもいいぞwただの医学生やしww
先生いて煽るとかだったらヤバイけどw やったことあるならセンター生物が実は虚仮威しなの知ってる筈だけどなぁ 英数理二で大抵の医学部に対応できるのでわざわざ高１の頃から二次国語やセンター生物の為に労力を消費したくない受験生が多いだけの話 >>705
そいつがアホなだけｗ
だいたいどの大学の医学部も生物選択者はセンターでも
二次でも1割以上ハンディを強いられた状態で
他の科目で周囲より高得点取って穴埋めできる優秀な人だけが
ようやく下位合格というのが実態だからなｗ
今年の岐阜大学など例外を覗きいつでもどこでも
生物選択者は合格比率から見て明らかに不利だし
合格者の中でも下位に多く分布していることくらい常識なんだけどｗ そりゃ生物選ぶような奴は医学部志望の中でも下っ端だしな
物理が怖いから暗記で何とかなりそうな生物を選んでるような奴ばっかり
もし本気でセンター生物難しいって思ってるならお前が無能なだけだ 現実的には生物選択とか物理自信ないってだけだもんなぁ
生物やりたきゃ大学入ってからやれば良い >>707>>708
その自称医学部志望の中でも下っ端でない、物理自信ニキの物理選択者が
生物を選択したら高得点を取れるということにはならないよ？ｗ
メタ認知弱すぎｗ科目の難しさは偏差値で一目瞭然ｗ
こりゃ新課程のデータ読ませる入試になったら0点ですわｗ
ところで物理母集団信者といい、日本すごい信者といい、
どうして根拠ないのに自分たちが優秀でないと気がすまないのかなｗ
A. 病気ｗ もし本当に生物の方が難しいなら、そんな科目を選ぶ奴は真性の馬鹿だな(笑)
物理指定の大学がゴロゴロあって生物指定の国立医学部ナシ、しかも難しいなんてw
まあセンター生物簡単って話をしてるのに二次生物を持ち出す時点で相当なガイジだけどね >>710
誰も生物で点取れるとは言ってないんだが
言える事は生物選択者は生物より簡単な物理で大層難しいらしい生物よりも点取る自信が無いって事だけだろwwww >>711
センターも二次も生物は不利という話なのに
なぜか二次生物の言い訳を自ら開始ｗ
まあ金岡千広では生物不可の某学が一番レベル低いよねｗ
物理が恐いｗどんな底辺高校出身だよｗはじめて聞いたわｗ
物理は底辺高校が0点付近を連発するから難しく見えるだけで
並の進学校なら簡単に高偏差値が出る科目だけどｗ 実のところ二次物理よりセンター日本史のほうがレベル高いけど
不利でも好きで選択してる子も多いんだがｗ
頭悪いと有利な科目しか選べなくて大変だねｗ
>やったことあるならセンター生物が実は虚仮威しなの知ってる筈だけどなぁ
↑数1Aの論理も分かってないし統計も理解できないガイジは新入試だと0点だよｗ 九州大学医学部は生物不可で優秀な女子が受験しないので
英語のレベルも物理選択者の言語障害ガイジが下げるからとてつもなく低いｗ まあ確実に言えるのは九大も二次生物解禁するだけで
英語も数学も理科もセンター全科目も確実にボーダー上がるよねｗ ＞誰も生物で点取れるとは言ってないんだが
＞そりゃ生物選ぶような奴は医学部志望の中でも下っ端だしな
下っ端の取れる点数も取れないのならもっと下っ端ということかな？ｗ
物理母集団優秀信者が前言撤回ｗ おっ、今年不合格だったガイジが発狂して連投してるw >>692
馬鹿すぎｗどうやって勉強すればセンター突破できるのかも分からず
生物スレに受験相談して泣きつく奴は九大志望者ばかりだけどｗ >>718
医学部一般の話を勘違いした言語障害のガイジ降臨ｗ ＞生物の方が難しいなら、そんな科目を選ぶ奴は真性の馬鹿だな(笑)
頭悪いから難しい科目を選べずに名大に合格できなかった韓国領福岡墜ちの悲しい奴ｗ 名大志望者が何でこのスレに来てんだ？ガイジか？いや知ってるけどさ まじめな話に切り替えるが
＞物理が怖いから暗記で何とかなりそうな生物を選んでるような奴ばっかり
少し暗記したら簡単に得点できる科目の筆頭って物理じゃないの？ｗ ボーダーは大差なくても合格者偏差値は
名大73＞＞＞＞＞＞＞＞＞九州70 = 岡山（笑）
高偏差値帯で3も差があるって偏差値50と60くらい知能違うよｗ
まあ私は名大生ではないけどｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
