【旺文社】良問問題集【数学・化学・生物】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.amazon.co.jp/dp/4010340940
数学の良問問題集 [数学I+A+II+B+III] 単行本 ? 2016/7/11
300題
http://www.amazon.co.jp/dp/4010340975
化学の良問問題集[化学基礎・化学] 単行本 ? 2016/7/11
341題
http://www.amazon.co.jp/dp/4010340983
生物の良問問題集 [生物基礎・生物] 単行本 ? 2016/7/11
287題 >>2
> 何故物理はないのか
多分出ます。少し後に。
物理は看板商品だから >>3
どうだろう。
仮に500にしたら、こなしきれないし、
やる気も出ない
300にせざるを得ないよ。 >>1
値段的に化学の標問くらいになるんだろうけど、それでこの問題数だとね…。解説は重問くらいになるのかな。生物とか体系生物の人だし、期待できない レベル別問題集みたいに分冊でいいから解説詳しいのでお願いしたいがダメそうだなぁ >>6
すてまじゃ無いよ。
立ち読みして良かったら買う
ダメそうだったら買いません
まだ中身見てないけど
表紙が良さそうだから期待。 >>8
価格はこの際ちょっとどけておいて
（実は価格帯も重要なんだけど）
重問よりもうちょっと軽めがいいんじゃないかと。
重問のA問題だけでも結構重いよ。 中身が見られるようになれば
いちいち本屋行かないで済むんだけど。
手間省きたいよね、、、 尼のなか身！検索に対応しないとか自社のサイトにサンプルページを出さないとか
要するに中身に自信がないということなのだろう 伊藤和修しか知らない。体系生物とどう違うんじゃいとなりそうな気も。 （解答も含む）１ページ当たりの問題数は重問＞良問
解説のいらない確認問題があるとしても、詰め詰めに解説を書いてる
重問よりもページ数が少ないということは解説は少ないということ
またアマゾンの内容紹介を読んでも解答・解説に関しては一切触れられていない
結論
重問に確認問題を追加して、解説はより簡素か、同じ程度のもの >>18
発売前にまだ誰も読んだことが無い本を
内容紹介だけで結論出せるってすげえな >>19
あの１ページ当たりの問題数と内容紹介を読んで
結論出せないような頭なのに大学行くってある意味すげえなｗ >>8
体系生物って解説悪いっけ？
重要問題集生物と解説のレベルは同じ程度な感じはしたけども >>7
化学は不要かなぁ
良い問題集がたくさんあるし 基礎問題精講ばりの解説でこの量なら即買いなんやけど 大学受験用の問題集に冗長な解説は不要．
略解程度がついていれば十分． 難系の解説見てみろ．
物理はああいうのがいいんだよ．
あれ見て分からない奴はオツムがそのレベルに達していないことを自覚しないといけない． 差分方程式使ってるんだよな
標問や駿台系の本やった後に難系やり込んでいくと、ちょいちょい異質に感じる時がある そのレベルに達していないやつが使うための本が求められているんじゃないのかね >>26
それでいいならいいけどそのレベルに達してない人はどうするの？
あと難系の解説略解ではないよな 略解を見て理解できないようなレベルの奴が詳しい解説を読んで解法をフォローできたとしても，
そのレベルの問題を自力で解けるようになるなんて期待薄だと思うよ．
要するに，詳しい解説を見て理解できたような気になるのは気休めに過ぎない．
難系が東大や京大の合格者（受験者じゃない）に高評価なのは，そのレベルの奴にはあの程度の解説で十分だから．
逆に，不合格になるレベルの奴には不評なんだろうね． >>30
誰も難系の批判してないぞ
難系なんか手を出せない人の話な
理解した気も何も何やればいいのかわからん人には詳しすぎる方がいいに決まってるじゃん
あと難系のあれは略解ではない > 理解した気も何も何やればいいのかわからん人には詳しすぎる方がいいに決まってるじゃん
理解できる奴には詳しすぎる解説は邪魔なだけ．
問題集なんだから，解説は最小限である方が親切． そこまでむきになって略解でいいって主張するのも訳が分からんな
おたくは頭いいんだろうけどいろんなレベルのやつがいるってことも理解しないと >>32
だからお前の理論じゃ物理を使うこの世の受験生全員が予備校で物理の授業をとって旧帝早慶狙うの前提なんだよ
地方国立やMARCH、下手すりゃ日東駒専が第一志望な生徒だっているんだぞ
しかも人数で言えば前者より後者のグループの方が数十倍はいるんだから 出版社ってホント間抜けだよね。
学生が欲しいのは解説が親切な本なのに
解説が粗末な本を次々と発刊する。
紙とインクの無駄遣いだと思う。 丁寧な解説で網羅性もあれば2chで高評価間違いない 重要問題集だけで充分じゃん
クソ解説だけまともにすればｗｗｗ ２ｃｈで高評価でも，現実的には重問や難系の解説程度で十分というのが世間の相場．
あれで不自由する奴は自分の知能にあわせて，小中学生用の理科の絵本でも読んでいた方が身のため． たしかに過保護すぎる参考書が目立つね
理系科目はまだましだけど社会科系統の参考書とか小学生向けみたいなのもある
ゆとり教育って怖いね ここ最近はゆとり終わって新課程でバンバン改訂なり新装なりしてるからゆとり仕様の参考書の方がレアなのに 問題数が多いのは好感が持てるが、一方でページ数が少ないのが嫌な予感がする 多分標問じゃオーバーワークだけど基礎問やったのに重問じゃ多すぎるやろって人用だろうね 旺文社には、理科の上問を出してほしい。
物理や化学は、難系や100選の上を行く問題集が少ないので。 物理の上問は標問であの難易度だからとんでもないことになりそうだなw
ハイレベル精選から上級問題精講に名前を変更したぐらいだから他教科も出ると思う 東大志望なら値段は高いが解説詳しい鉄緑の物化の過去問でいいんじゃない 別にスレを立てて取り上げてほしい問題をリストアップするのはどうだろう
物理で最近見た面白い問題は阪大ゲルマニウムラジオ早大凹面鏡滋賀医大慣性モーメント そんな需要の少ない本が出るかよ
慈善事業じゃねーんだから 物理は今のままで十分に「上問」だから、
絶版になった精選物理を標問として再発行してほしいところ。 外国は不潔なのは当たり前なのを知っとけよ。
だからハゲが異様に多いし、奇病が多い。基地外も多い。
北欧なんていいイメージがあったけど、やっぱダメ。
イギリスなんていい加減な国だし、アホが多いし、犯罪だらけ。子供の乞食も普通。
他も同じ。
でも、フィンランドには驚いたね。国民に「トイレの便器でタキシードは洗わないように」っていう
お触れが出るくらい不潔。普段着なんてトイレの中で洗うの普通みたいだよ。
あんまり外国人信じるなよ。 確認問題で問題数増やしても意味ない
そんなのは参考書や教科書でやってるって言うんだよ ちなみに昔は物理の坂間と化学の三國がそれ以上のレベルの物を出していた。 数学はアマゾンによるとページ数が128ページでどうなることかと思ったが、
旺文社のサイトを見ると本冊が128ページで別冊解答編が272ページとのことだ。
時代錯誤な本ではなさそうだ。 数学の標問は作者バラバラだったから、期待したいが、筆者がマイナーだ～ >>66
やっぱり位置付けとしては標問じゃ重いけど基礎問じゃ足りない人用か >>66
マジですか
それは食欲湧いてきたなあ
買いたい どうせ大学教員が作った入試問題を集めてくるだけなんだから著者が誰かなんてどうでもいい話 確かに、入試問題集める能力が試されてる。
著者が誰かはあまり関係無いな。
下手したらバイトで解答書いてる大学生のほうが
優秀（受験解答的に）だったりするわけで。 入試問題集める能力で考えると数研に勝てるとこほぼ無いやろ
重要問題集とか良問ばかりやし選問自体は素晴らしいし
解説まで考えるとまた話が違うけども 全国大学入試問題正解を出してる以上問題収集能力はある 入試問題集める能力はどこも一緒じゃないの。
基本、全大学の入試手に入れてるだろ。
解答作れる人脈で決定的に旺文社の勝ち。
解答見る限り、数研の社員は頭悪い。 う≪嘘コキ白丁ニートマン待望の最新作≫
+--------------------------------------------+
▼にゃんこの医学部受験
http://blog.livedoor.jp/nyanko_igakubu/
猫被りの４１才ネカマジジイをヨロシクwwwwwwwwwwwwww
+--------------------------------------------+
こいつの正体は【嘘コキ】受験ブログを作りまくって、
エア合格で、受験生を馬鹿にし腐っている他、
他の受験ブログのコメント欄に現れては
嫌味コメントを書き散らす糞ジジイですwwwwwwwwwwww
▼受験ブログ荒らし、ニートマン（＝まーん）の過去のコメント抜粋
3. まーん 2015年05月17日 09:06
最近いろんなブログにアドバイスコメントしてるのね？ww
そしたらみんな顔真っ赤にして反論するんだww楽しいw
フリーメンなんてさ、俺は中傷ありきのねじ曲げたコメントをしてるだけなのに正当性を求めてくるしww
こういう見え透いた嘘を並べるバカは最近自分頭悪いアピールしてるけど偏差値70超えパターンだよww
だってコイツ多浪だもん。2ちゃんねる掲示板で晒されてる模試の解答のネタバレ使ってなきゃいいね笑
4. まーん 2015年05月17日 09:17
あとさ、がちょーんカボチャ()とかにもアドバイスしたらさ、
揃ってみんな中傷と勘違いしてコメントをアメ限にしてんのwwww小心者すぎwwなよなよしてんなやww
しかもさ、トンちゃんなんてアドバイスした瞬間にそのコメント消すんだww
どんだけアメーバに張り付いてんだよwwくっついて離れねえってか？？wwww
しかもその次の記事でブログ休止しますとか言ってんのwwもう笑ったね。盛大に。
どんだけカスなんだよww
三浪までしたらもう頭おかしくなってるよね笑
ただ惰性で勉強してるだけ。親のかねを貪り食って。
もはやゴミクズの権威、いやゴミクズの権化だね。
あ、あとさ、以前ブログランキング一位にいたチャル(ブログ休止した)にも五回くらいアドバイスしたらさ、
ブログ消してんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwあー愉快ww >>75
> 入試問題集める能力はどこも一緒じゃないの。
> 基本、全大学の入試手に入れてるだろ。
> 解答作れる人脈で決定的に旺文社の勝ち。
> 解答見る限り、数研の社員は頭悪い。
だから、1人で全部担当してる訳じゃないから
いい解答あるんだけど、それがあなたには見えてないだけ
バカな担当のものをあなたは見てしまっただけ 収集能力に開きはないと思うよ
選問がいい数研
解説がいい旺文 帯だけ見ると基礎問と同じ難易度の扱いなんだね。基礎問やった人が標問やる前に演習量を増やすための本なんだろうか 基礎問より簡単なのは無駄な計算練習で終わるから意味が無いだろ。 数学の簡単な問題はそれこそ東京出版の基礎演習みたいなやつオススメ 化学の良問は私の高校の先生が著者です。重要問題集や新標準演習に対抗したいと言ってました。全てを網羅するようにしたみたいです。 あらゆる問題を網羅ではなく全項目を網羅の意であろう。
しかも解説はクソと思われ 「在日（日本に居座る韓国人，朝鮮人）特権」とは？
日本人の税金で，日本人の生活保護者以上に優遇！
・生活保護優遇・月額最低１７万円無償で支給。
・在日韓国・朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
・なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・市営交通無料乗車券給与・・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除
・ＪＲの定期券割引
・ＮＨＫ全額免除
・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる）
・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
・公務員就職の一般職制限撤廃
・永住資格所有者の優先帰化
・公営住宅への優先入居権
・外国籍のまま公務員就職
・犯罪防止指紋捺印廃止
・朝鮮学校、韓国学校の保護者へ年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助）
・大学センター試験へ韓国語の導入（朝鮮語受験者への異常な優遇）
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除
・民族学校卒業者の大検免除 入門問、基礎問、良問、標問と順こなしていくべきなのか、入門問、基礎問、標問不要で良問だけで良いのか？ ごめん。表紙の難易度表見てみたら基礎問と同レベルみたいだった。 昔旺文社が解説が詳しい問題集というのを出版していて。
旺文社の詳しい解説はゴミコメントという実績。
例
[解説]式を変形。
なぜどのように変形するかなど一切書かない 旺文社に限らず、何でそれやんの？ってぶぶんをまともに書いてないのが大半 >>97
ほどほどな解説の方が俺はいいかな
重要問題集くらいの解説あればいい
それで解答読む時に何でこうするのか考えながら何周もする方が記憶に残る 附一：监考人员名单（具体考点另行通知）
语文科：李婉玲 李清霞 黄志群 侯秋云 黄鹏举 李剑辉
杨静珍 周 青 黄志敏 谢崇握 李红梅 姜 雪
数学科：李紫悦 黄丽萍 李炎同 刘朝霞 黄赵昌 戴培玉
（综合科）戴丽清 戴超强 戴延安 李乌洋 苏炳珠 陈颜水
陈志忠 黄瑞霞 陈加水 陈甫蓉 陈桂林 黄淑珠
附二：评卷人员名单
语文组：组长：陈春红 巡视：李斯迭
林绍蓉 刘坚强 李雪莲 李 昂 戴伟昌 陈小菊
陈春红 李阿伟 戴国民 陈志敏 黄秀丽 林永智
数学组：组长：李连梅 巡视：肖连发
黄答福 李桂玲 黄建国 戴惠萍 戴燕清 李双志
李水成 陈志墩 吴秋月 康秀华 李润泽 陈长灿
综合组：组长：陈炎坤
黄种凤 李幼兰 李瑞标 陈志安 刘家瑞 陈幼兰 再歳時
南安市国专第二中心中学
2009年6月17日 著者の中道さんと柿澤さんは、桐朋の中で、化学に関してはかなり信頼されている先生です。
信頼度でいうとこんな感じですね。
柿澤>=中道＞＞＞＞＞その他＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一部のはずれ枠
桐朋の化学の問題集は、すべて中道さんが作っているのですが、回答は丁寧ですし、できは悪くないですよ。 数学の選問はなかなかだな
ここ数年の河合の年度版数学問題集よりもいい >>105
もう手に入れたの？
レベル的にはどの位ですか？ >>103
解説は駿台のような単位に着目する感じ？ 旺文社のホームページだと難易度は標準応用に印が打ってあるな
解説詳しいと嬉しいんだがなぁ Amazonで本日中お届けになってるけど書店にも今日か明日には並んでるのかな？さすがに全く見ずに買うのは怖い。 大型書店にはもう並んでるな
正直、標問でいいじゃんって感想 回転一葉双曲面の問題が入ってない
よって重問の勝ち >>113
数学、化学は他に良い問題集が沢山あるのでハナからどうでも良かった。生物だけは標問の前にやる網羅系の良い問題集が無いのでかなり期待していた。４軒はしごして見つけた。
おとなしくセミナーやります。 物理でるとしたらどうなるんだろう
重問みたく大問丸写しなのかな 標問は問題数が少なすぎるし、その前に別の問題集をやらないといけない
それが1冊で効率的、体系的、網羅的に、無駄な重複もなく、できるからこれはいいんじゃね？って話
見てないから良いかどうかわからないけどさ >>115
セミナー基礎問とやってきたんだけどその次にこれいいとおもう? >>118
そういう問題集じゃないよ、これは
ってかセミナーやってたら相当なレベルになってない？
あとは難問レベルの問題が載ってるのだけでいいと思うけど・・・ 基礎問はセミナーに完全に含まれるので、セミナーをやれば
基礎問をやる意味はまったくない
セミナーは良問に完全に含まれるので、良問をやるなら
セミナーをやる意味はまったくない
基礎から応用まで1冊でできるのが良問の売りじゃね？ 基礎から応用までを1冊で網羅した問題数、問題選定は今までにない良い問題集
あとは解説がどうかと言うことだけ
見た人、解説レビュー頼む ちょっとした用語集とそれが絡む問題番号が示されたガイドブックが最初にある
回転一葉双曲面の体積問題さえ入ってれば網羅系としては重問超えられたと思う >>123
セミナーに応用（難問）問題を足した感じじゃね？
難易度的には 重問の方が詳しいな
例えば両者で取り上げてる東大の一次近似使う積分問題を見比べて見るといい
図なんかも重問の方が豊富
やっぱり一人の著者が作る問題集には限界があるな
重問が嫌い、数研が嫌いって人なら良問使うといい
どっちにしろ、こういう網羅系は早く終わらせて類題演習を大量にこなして訓練積んでおかないと、今のご時世理科大入るのも相当困難だよ >>124
それがすべてだよねｗ
重問より基礎問題が多い分、問題数は多いけど
基礎問題はあってもなくてもあんまり関係ない
解説が重問より丁寧なら第一選択肢になるけど、そうじゃないなら
結局、重問になるよね 数学は重問も良問も使う理由はないんじゃね？
他にはるかに良いものがいくらでもあるわけで・・・
化学はどうなの？
数学の解説が重問＞良問なら、化学もそんなに期待はできないけど 数学あんまり評判良くないな
標問の代わりにやろうかと思ってたんだけど
明日本屋に見に行ってみようかな てか11日発売なのになんで売ってるんだよ
地元の大きい本屋になかったぞ 都心で一足先に流通させて落丁乱丁とかのチェックをするらしい
ゲームソフトなんかも先に欧米で販売してバグチェックしたりするじゃん
それにしても数学は確かに回転一葉双曲面が無いのが惜しいがまあグッジョブってところだろう
物理は精講に近い重問みたいな感じ
やや微積あり 数学クソだな
どういう層がターゲットなのか全くわからん
化学生物はなかなかいいかも
物理は存在してない 三省堂神保町本店在庫なしやん。なんで本店にないのに他の店舗はあるねん。謎やわ 物理の執筆者は遅筆なんだろう
依頼してないとかはないと思う この前問合せたら物理は今のところ予定してないだって >>148
情報乙
旺文社で良問問題集に被るような
物理の本って無いのにね 基礎問題精講とレベル的に被るからなのかな？
物理の精講シリーズ難易度高めだし ところは物理は基礎問と標問の間が開きすぎている。
今の標問は上問で出していいくらい。 とりあえず数学はレベルが中途半端な上に解説がやる気なさ過ぎ 数学の問題はいいけど、解説が微妙
化学は重問が上位互換だな 化学良い印象
駿台の学生は重問より肌に合うんじゃないかな 早速アマゾンで糞レビューがついてる
もっと上手くやらないのかな どうでもいい話だけど剥がして使ってる?
とりあえずはがしたらオレンジで目立って少し恥ずかしい まあ物理は質が勝負だから中堅国公立なら基礎問やり込めばいいもんな
化学の量が勝負なのに基礎問は明らかに問題数足りてなかった 重要問題集が３００問くらいだから
化学の良問問題集は３４０問くらいだから
化学の良問問題集のが網羅性高そうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかしなんでジュウモンといい化学の良問問題集といい 一冊でまとめねえんだよ
２冊だとまじ見づれえ 寝ながら読めないじゃん 一冊にしろや
２冊だと仰向けになって読んでると顔に落っこちてくる むかつく >>164
物理は量より質だから基礎問or標問でおk 良問の340問のうち重問と被ってない40問程度はどういうレベルの問題なの？
重問Bレベルなら需要ありそうだけどAレベルなら新標準でよくね？ってなりそう 今日立ち読みしたけど
旧帝の問題が結構載ってたな
東大のニューマン投影式の問題とか 世界に存在する可能性のある全ての物質の構造とその計算数値を覚えてしまいましょう 物理も出るよ
やっぱ遅筆の著者だったんだね
発売は9月上旬 数学結構良くね？
河合の無印テキストの復習に最適な内容とボリューム まだ全部やってないが生物はなかなか良さそう。大森徹の参考書と分け方が同じだから最強講義とかと併用しやすいよ。エクセルなんかは分け方が違って調べにくい。解説で足りない箇所は最強講義を見ればいい。問題の解説だけなら良問だけでいい。
終わったら最強問題で難しい問題をやればいいかな。東大とか受けるならさらに考える問題１００とかやればいい。 化学生物はともかくとして、数学の必要性が良くわからないな
ライバルは重要問題集？
でもあっちの方が解説良いような >>179
セミナーやエクセルよりかなり問題数が少ないみたいだけど網羅性は大丈夫なの？ >>183
簡単なところからはじまる。重問より70問くらい多いけど、その分が重問のAと同じか簡単な確認問題になってる
>>184
全部のってないとやらないの？ イメージだけど
物理は質
化学は量
生物は幅
だと思ってる
物理はレベルによって基礎問か標問みたいなの一冊を何回もやって考え方を身につける
化学は重問クラスを回せるだけ回して手に覚えさせる
生物はとにかく知ってる知らないが大事だから欲を言えば別の出版社の網羅系を二冊 nWwIcGib0＝SJbrpRt80
この糞馬鹿、暴論だな 難系より良い問題集なんてたくさんあるわ
例題しかやらねーなら「名問の森」
演習までやるとしても「理論物理への道標」｢標準問題精講｣「物理の分野別問題集」…
難系演習の解説はウンコ(例題はあれでもいいと思うが)
ただがむしゃらに問題解けばいいってもんじゃないだろ さああああああああアアアアアアアアアアアアああああああああああああああああ売るンゴよオオオオオオオオオオオオオオオオおおおおおおおおおおおお最高の自己満足をお届けするンゴよおおおおオオオオおおおおオオオオ！！！！！！！！
赤チャート！青チャート！黄チャート！白チャート！新課程！海図！レイアウト！C.O.D.！コンパス！フィードバック・フォワード！3つのステップ！エクササイズ！完成ノート！解法暗記！和田秀樹！チャート研究所！星野泰也！数研出版！
ワイ、理系の聖書！ああああああああアアアアアアアアアアアア！！！！！
基本事項ドオオオオオオオオオオオオオオン！！！！！！
問題数ズドオオオオオオオオオオオオオオオン！！！！！！
なに？解けない！？見て覚えろ覚えろ覚えろ覚えろ覚えろ覚えろオオオオおおおおオオオオおおおおオオオオおおおおオオオオ！！！！！！
ドヤ、ワイの解き方すごいやろ？ワイの解き方が一番やろ！！
無心になってワイの解き方をまねろまねろまねろまねろまねろまねろオオオオおおおおオオオオおおおおオオオオおおおおオオオオ！！！！！！
なに？別解がない！？知らんわ！！
ワイの解き方を崇めろ崇め崇めろ崇めろ崇めろ崇めろオオオオおおおおオオオオおおおおオオオオおおおおオオオオ！！！！！！
なに？数学が解けるようにならんやと！？
真面目に学校の授業聞いとったんかいワレ！チャート式やるんは一万年早いわい！こちとら天下の数研出版様やぞオオオオおおおおオオオオおおおおオオオオおおおおオオオオ！！！！！！
オラ！オラ！オラ！オラ！オラ！オラ！
甘えずにチャート式を何周もして覚えろ！覚えろ！覚えろ！覚えろ！覚えろ！覚えろ！覚えるンゴオオオオ！！！！！！
チャート式以外をやってる奴は情弱！情弱！情弱！情弱！情弱！情弱！情弱ンゴオオオオオオオオ！！！！！！
チャート式を買え！買え！買え！買え！買え！買え！ついでに完成ノートも買え！買え！買え！買え！買え！買え！
アアアアアアアアアアアアあああああああああああああああああアアアアああああアアアアああああ売るんやああああああああああああアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア！！！！！！！！！！！！ >>191
ゴミ。今年に関しては化学は重問とお好みで。生物は重問の解答がクソだから選択肢の一つにはなる。理標の新装版の出来次第ではいらなくなるが まあ旺文社も教科書を出版していたころが忘れられないんだろう。 >>195
物理は出たところで
中堅校なら基礎問
難関校なら標問
で事足りるからなぁ >>196
物理の基礎問はゴミやろ。著者変えるべき >>198
重問のB問題レベルに関しては良問の方が解説いいと思うよ 数学はアレだけど化学生物は重問より良さそうだよな
実際に使ってはないけど セミナーとか基礎的な問題集やった人は重問で授業だけだった人は良問だと思う 数学は、先取りの確認用かな。
物理の重問は図があまりないので良問問題集に期待。 良問のほうが網羅度高いね。
あと無駄に難しく無いので自信つけるには良問が良さそう 物理ホントに出るんだな
Amazonでも予約始まってた >>209
ホントや！
それまでに良問の風やるわ！ おおお＞物理良問問題集
http://www.obunsha.co.jp/04/034096
問題編200ページ
解答・解説編224ページ
物理基礎・物理でおさえておきたい問題250問
重要問題集やりはじめたけど（まだ20問）
こっちに乗り換えようかな。
化学みたとき、「こっちのほうが自信つけやすい」
と思って乗り換えた（化学はまだやってなかった） 200ページ250問ってことは重問が150題で130ページだから問題丸載せってわけじゃなさそうだな、良かった 明らかに重問よりカバーする範囲が広そうだ。
といってもそれより下の問題が増えそうだけど。 >>215
> 明らかに重問よりカバーする範囲が広そうだ。
> といってもそれより下の問題が増えそうだけど。
いや、重要問題集より下の問題が多かったよ
ざっとみたところ。
でも細かいところまで網羅してる
マンガン、クロムなどの出題もあるし
（重要問題集はNa,Ca,Al,Fe,Cuまで） >173 自分 名前：147[sage] 投稿日：2016/07/14(木) 04:06:40.47 ID:2QFOgqee0
>物理も出るよ
>やっぱ遅筆の著者だったんだね
>発売は9月上旬
だから言った通りでしょ 中川って人、本を沢山出してるから、人気講師かと調べたら
切られまくって数人しかいなかったようだよ 代ゼミは為近先生とか漆原先生という高レベルな先生がいるからね。
比較されるのがかわいそう。 まあでも本出来と人気講師ってあまり関係無いじゃん
それにこの本は重要問題集系で、
良い問題を
そこそこ使える解法で（微積メインの綺麗すぎる解答は一般向きでは無い）
っていうのが売りなわけで。
普通の子が、この本や重要問題集で
北大、東北、名大、九大あたりを確実に受かってくれることを
期待してるんでしょ、この本は 標問と基礎問の間が開きすぎていてそれを埋めるのにちょうどいい教材だった。 やっと良問問題集の数学みてきたわ。
重要問題集の難しいC問題カット、
B問題を減らして
A問題の比率を多くした感じね。
でもああいう問題の並べかたが一番力つきそう。 物理みた人いる？
精選物理の改訂版だったら期待できるね 夏休みだからこの時期発刊やろな思ったら来月なんだよなあ 数学良問問題集は到達点どれくらいになる感じですかね?
全統とかの模試だと偏差値いくつぐらいが到達点だと思いますか？ >>230
うーん、数研の重要問題集よりは落ちる気がする。
数研にはA問題B問題、
そしてC問題（東大、東工大、京大、阪大向けかと思われる）
と割とランク付けがしっかりしている。
普通の国立大、帝大でも下のほう（北大、東北）あたりは
Cはしなくて良い感じだよね。
良問問題集にはC問題に相当する問題が無い。
その分だけ全部の問題をやって、標準からやや難は全部得点する
という賢い戦術だと思うけど。
全統で偏差値いくつかはなんとも言えないよ。
でも良問問題集を全部完璧にやったら65はいくでしょ >>231
数学のスレだと理由はわからないけど数学重要問題集は批判ばっかされているのにたいして数学の良問問題集は良い感じですか？
アマゾンのレビューみたらパターン問題ばかり典型ばかりと酷評されていたり、反面個人の人のブログは網羅的問題集だから良いと言われていていったい良いのか悪いんだかわからないのですがここにいる方は数学の良問問題集をどう評価しているのですかね? >>232
ふつうの問題集
特に個性があるわけではない 問題数からしてこれ重要問題集とどうちがうんじゃいってレベルだしな。
今度出る物理は問題数も違うけど。 しかも解説の質が重問よりよいのならまだ救いがあるけど、正直互角かむしろ負けてるっていう。 解説その程度なのか。さすがに生物は重問よりいいっぽいけど
ただ重問より易しめの問題に手厚いっぽいから、初級者にとっては重問より手出しやすいんかな？ 生物はそうだろうね
数学はあえてこれをやる意味が分からない 良問の化学微妙
問題がべたーっとした編集でなんかやる気起きないレイアウト
解答も無機は問題ないが、理論と有機はインデント崩壊しててすげー読みにくい
問題選びもなんか中途半端でこれやるならちょっと頑張って新演習でいいんじゃねと思う 化学やってるけど普通に見やすいし
解説もわかりやすいよ
重問よりサクサク進むのが良い >>239
重要問題集やってしまったから俺はやってないけど良問の方が解説良いしレベルも若干低いくらいで問題集二冊やる人間なら良問でいいと思うわ
ただ化学の問題集は一冊にしたいなら重要問題集にしといた方がいいかなあ 重問は回しやすいからな
一冊だけなら新標準
導入ならセミナー、リードα
多少穴は有るかもしれないが回しまくって知識定着なら重問
ガチ勢なら新演習
良問は何を目指してるのか中途半端 化学の良問はまだ見れてないからあれだけどだいたい到達点はどこのレベルの大学ぐらいになる感じ? 回答は簡素だが重問のレイアウトは良い
新演習もギッシリつまってるがとても良い
良問はなんかだらーっと書いてて解説わかりにくかった、()は左揃えにしてくれよ この本のシリーズの位置づけって一体何？
基礎問題精巧シリーズと標準問題精巧シリーズの中間くらいなの？ >>244
数学の良問問題集については詳しくは分からんが、
化学と生物の良問問題集は数研出版の重要問題集と一騎打ちという状態だな。
はたして、この勝負、どっちに軍配があがるのか？ 数学良問問題集をこなせばセンターで9割到達しますかね? >>246
センターは「センター数学」という別の科目だと思ったほうがいい
センター用の実戦問題集を複数こなしておけ >>247
じゃセンター用の問題集と並行していきます。
基礎問題精巧をしてきて数学良問問題集ときていてセンターで9割欲しいのですがオススメのセンター対策用の本ってありますかね? >>248
『試験場であわてないセンター数学IA』 の 「攻略作戦」 は見ておけ
穴埋め用のテクニックは 『必勝マニュアル』 が一番充実している
あとはお好みで 黒本青本は潰しておいたほうがいい >>245
重問の生物読んだことないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大草原不可避 >>249
ありがとうございます!明日本屋で見てきます! 昨日相談した者です。
福井大学医学科を目指しているのですが数学良問問題集が終わったらやさ理、過去問に進もうと考えています。
このまま続けて大丈夫でしょうか？
それか一対一や標問に移るべきでしょうか？ 化学の良問を今日ちらっと見てきたけど解説けっこう簡潔に感じたな
240の人は重問より解説いいって言ってるけど、重問はもっと簡潔なのか？ >>35
32ではないが分かりきっていることをウダウダ長く書かれるとウザイ >>255
新標準みたいに計算過程省略してちょっと参考書ひらけばのってる関連知識うだうだ書かれるよりは計算過程や解き方は詳しいものの方がよくない？ >>260
そこらへんが重問、良問はしっかりしているってこと？ 卜部の解き方悪くないけどな
たまーに面倒な解き方してるなと思うくらいで、ホントにたまにの数問だけ
それを見て全部ダメだとか言ってる奴がいるけど、そんな奴は無視していい
むしろ解説は一番詳しくてわかりやすい 化学と数学の良問問題集についてなんですが1問にだいたい何分ぐらいかかりますかね？
目安でいいので教えていただけないでしょうか？
現在化学は1問7分答え合わせで3分の計10分です。 答え合わせ3分ってかけ過ぎじゃ無い？
あっていたら後は考え方以外にチェックするものもないし 全部合うならそもそもやる必要ない。
間違えたら、同じミスを二度としないように確認しないといけない(同じミスをするということは成長していないということだから、ここは必死にやらなければ意味がない)。
平均して3分なら、決して長すぎとは思わないぞ。 お前さんは何年浪人やってんだい
いい加減この板、卒業しなよ
去年も張り付いてたぞ、お前さん >>271
>>273
実質同じ問題に別の題名をつけて
違う問題みたいに見せかけが一部あるってこと。
無機の部分だけ見たけど、Mnの性質とかCrの性質
って題名つけときながら全然MnじゃCrじゃなかったり。 数学が手堅い問題ばかりだから
もしかして数研よりいいかも
どうせ数研やってる子で東北以上の難関
（東大、東工大、あたり）
は数研のC問題解けなくてもいいから 物理見てきたけど、問題数が多い基礎問題精構って感じ 物理は精講シリーズと被ってる問題あるけど大丈夫なのかな… 化学と生物の良問問題集はかなりいいぞ。
精講シリーズや数研の重要問題集と比べても見劣りしないぞ。
数学は基礎問題精講・標準問題精講・上級問題精講があまりにもすばらしい内容なので、高校生はみな精講シリーズのほうを手にとるような気がする。
物理はよく分からん。 物理見てきたけど、微妙に重問と重ならないようにしてるね。
見た目、これ、重問に載ってるじゃんと思いながら大学名みると
意外と簡単な大学だったり。似た図、似た系統の出題が多くある
訳で、ちょっと見た限りでは重問と間違えそうな問題が多くて
それなりに難しい問題も入っていたからあの一冊で難関大も
行けそうだね。 至って普通。最低限しか書いてないという人も
いるかもしれないけど、あれだけ書いてあれば普通だし
重問みたいに注釈もついてるし、
あの解説読んで分からないほうが問題がある これの生物微妙に傍用問題集ぽ買ったけど、どの程度のレベルの問題まで載ってる？ 数学良問問題集をしていて個人的には基礎から載っていて良いと思ったのですが、なぜ数学はAmazonで評価低いのですか？ Amazonレビュアーにしか分からない。
レビュー読め。
そこから読み取れることがすべてだ。 >>291
> 数学良問問題集をしていて個人的には基礎から載っていて良いと思ったのですが
amazonレビュアーは、難問マニアなので
基礎問題が嫌いなの。
あなたみたいな常識的な人間は
基礎から標準の本が好きなの。
彼らはマニアだからそれじゃ嫌なの。 >>294
難問マニアってすごい人達ですね
自分は数学良問問題集で偏差値49から偏差値65までいけたので本当に良かった本だったのですが昨日Amazonレビュー見たら悪かったのでなんでか気になり質問しました。
難問マニアの人達が書いたレビューだったのですね。 偏差値ってか模試の結果の返却そんなに早くくるのか？ >>297
どうしても偏差値が知りたかったので先生に得点表見せて偏差値いくつぐらいなるか教えてもらいました。
もちろん確定値じゃないので参考程度でとらえてください 物理の良問問題集で193の(3)でいきなりR1が2Rとでてくる理由を教えて下さいm(__)m 問題編の二行目と三行目の行間が開いていなくて、
(3)の前提条件がまるで(2)の問題文に見えてしまっているのでは。 数学良問問題集か数研の重要問題集ならどちらが良いですか？
また良問と重問はどう違いますかね？ ほぼ同じ
両方手に取ってみて自分のセンサーが反応した方をやるべき こっちの方が少し難易度低くて、解説は少しだけ向こうの方が上と聞くが・・・ 理科大のペンタペプチドの配列決定の問題になんで必マーク付いてんねん 民進党政策集2016
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。 東京12大学
1964年発足
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大學
上智大学 専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
http://www.tokyo12univ.com/index.html 数学スレでマセマはじはじから数学良問で短時間で偏差値60にした人がいた >>316
マセマはじはじから良問につなげられるんですか？ 物理の良問問題集には
唯一、重要問題集にさえ載っていない
「音速を超えた速さのドップラー＝衝撃波の場合」
の問題がある（慶應理工：出題年度不明；
東進過去問DBで調べたけど分からなかった
これはいきなり出題されると困る人は多いだろうよ >>318
しかしそういう問題は解けない人も多いだろうから特に困ることもない
全体としては重問とよく似た感じのつくりなのでむしろ場違いとさえ言える >>319
慶應理工＆慶應医の連中は解答して
正解する可能性高いから難関大の人は
やっておく価値あり。
類題演習したいんだが、なかなか「衝撃波」
問題は少なくて（見つけられない） 良問問題集見てたらスゴイの見つけた
良問問題集162(名古屋市立大学理系2015)
重要問題集 82(岐阜大学理系）
全く同じ問題。答えまで含めて。
これ完全なぱくりでしょ。
数学でもよくある話らしいが・・・。
良問読んで初めて気がついたわ。
確かに出やすい問題を収録してるから良問だけど。 >>324
岐阜大学理系2003で、2015年版重要問題集には掲載されていたけど、
2016年版では削除されていて。
立ち読みしたら全く同じ問題で（名古屋市立大学）
って書いてあるので誤植かと思って東進過去問データベースで
調べたら全く同じ問題。問1の空欄から問6の最後まで。
これ、重要問題集で演習していた人には大問1つ分サービス問題だよね。
でもネットで誰も騒いでいないってのが不思議。
重要問題集にはずっと10年以上掲載されていた有名問題で
1冊まるまるやり終えた人の記憶には残ってるはずだけど。 いかん、誤読しとった。
入試過去問題活用宣言
http://www.nyushikakomon.jp/sengen.html
＞◎岐阜大学
＞◎名古屋市立大学
見事に連絡委員会大学同士。 >>326
なるほど。
とすると良問問題集のコンセプトは
「再利用される可能性のある問題を収録しました」
ってことかな。
もちろん、2003岐阜→2015名古屋市立は
既に知ってるはずだし。
重要問題集のチェックは当然してるはずで。
それならそうと、2003岐阜、2015名古屋市立と
書けば良さそうなものを。
まあ、でもこのドップラー効果の問題は当分再利用されないな。 名古屋市立大学医学部はマジ楽園。
私の医学部合格作戦 2016年版に稿を寄せた大検・再受験合格の方によると、名古屋市立大の面接はおそらく日本で1,2を争うぬるさ。再受験合格者も一杯いますとのこと。
ちなみに大学の公式発表資料によると、合格者の点数は全員200点（満点）。
最高だ！ 文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海 平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf
(5)だれに奨学金の申請を勧められたか
延滞者
親：57.4%
教師：37.4%
その他：5.3%
無延滞者
親：83.1%
教師：14.4%
その他：2.5%
>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4％で、
>無延滞者の 14.4％に比べて 23.0％高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。 平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf
(5)だれに奨学金の申請を勧められたか
延滞者
親：57.4%
教師：37.4%
その他：5.3%
無延滞者
親：83.1%
教師：14.4%
その他：2.5%
>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4％で、
>無延滞者の 14.4％に比べて 23.0％高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。 2018年問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
日本の18歳人口が2018年ごろから減り始め、
2015年現在で定員割れが全体の4割にのぼる
多数の私立大学が閉校等の激変期を迎える問題である。 ～大学昇格年表～
1877 東京
1897 京都
1907 東北
1911 九州
1918 北海道
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同志社（登録順）
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科
1922 龍谷 専修 立教 立命館 関西 東洋協会（拓殖）
1924 京城（ソウル）
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北（台湾）
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院
1939 名古屋
1943 大阪理工科（近畿）
1946 愛知 東海
-----旧制大学はここまで------ 東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略） 誰か本書の内容やレベルについての報告を書いてよ。
例えば、化学重要問題集と比べて…や生物基礎問題精講と比べて…など。 物理だけは易しめの問題を導入として置いたことで
重要問題集との差がはっきりしているからな。 物理そんなにいいかね
トータルで見たら重問との差は大きくない
問題の規模を少し小さくしてたくさん載せたことは俺はマイナスと見る
それを評価する人もいるのだろうけど 名問も問題削ってるし、学習効果高くていいと思うけどな
長文は25ヵ年でやればいいし
あと重問より解説が分かりやすい 物理は名問でよくね？って感じ
化学は基本問題を入れたおかげで重問と競える可能性はあるかな 化学重問には負けてるというのが、これが出た頃にあった評価だったが、どうなんだろ 平成26年度末時点
・返還を要する者（返還期日到来分のみ）：362万4,706人
・返還している者：329万6,320人
・1日以上の延滞者：32万8,386人
・3か月以上の延滞者：17万3,190人
日本学生支援機構
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html 生物はふつうにいいとおもうよ
基礎～やや難までバランスよく収録してる 化学は重問の出来が良すぎるからなー
物理はかなり良いと思うわ 長岡おじちゃんの肉声DVDが付いてる教科書ってどうなの？ 教科書＋ガイド＋音声講義
教科書ガイドを揃えるよりは安上がりだし良いと思うよ
解説もしっかりしてるし 結局このシリーズで使えるのは物理と生物だけ？
化学は重問に簡単な問題をつけたから良いという意見もあるけど 重門でおわらせる人はいいけど標問とかやりたいなら重門だと難易度のかぶりから良問問題集いいと思うけどなー
どうなんだろうか、、、 >>360
問題数的にスタンダード230がちょうど良いかと
駿台講師の問題集だし むしろ難易度が少し被るくらいの方が練習になっていい 逆に理科の基礎問題性交は、基礎という割には敷居が高い（少なくとも旺文社はそう考えた）ということか。 物理と化学で全然違う。
物理はそれぞれワンランク上げてもいいくらい。 確かに数学は基礎問題の時点で「学校で当該科目を選択しなかったけど独学したい」とか
「高校や大学を卒業して何年か経ち忘れてしまったけど勉強し直したい」という人にも堪え得るレベルになってるからな。
ただ、基礎問題に限らず精講シリーズ全般に言えるが、II・Bの統計が省略されているのは残念。
特に基礎問題はレベル的にセンター試験に向けた土台作りとして過去問演習の前にこれで勉強する人もいるから尚更。
長岡おじさんの肉声DVD付き教科書には統計の内容もしっかり載ってるのにね。 統計は総合的研究には収録されていないし、赤チャートも今度の改訂で外してきた。
一方で新数学 Plus Elite 数学II・Bには新規で収録された。 センター試験のII・Bなら統計は数列・ベクトルよりも取りやすいと思うけどなあ。
ただ、国公立2次や私立の入試では、慶應SFC（看護除く）くらいしか範囲にしてないか？ 物理の良問問題集の18(4)について
解答のT> (Ml+ma)g / 2l+a が黒字なのですが、赤字でなくてよいのでしょうか？ >>365
敷居が高い
相手に不義理などをしてしまい、行きにくい 良問問題集のアマゾンレビュー良いけどそんなにいいけ？みんなやっとらんやろ 下手に良問問題集に手を出すよりも基礎問・標問・重要問題集をやる方が無難かも 地方国立大志望者以外での使い勝手がに妙なんだよね、これ >>63
特別講義精選化学IB・II問題演習 (応用編) 旺文社的は、基礎問から標問へのパスポート的参考書を作りたくて良問問題集を作ったのだろうか？ 法政＞同志社
東京四大学＝関関同立
同志社 57.6 （関関同立）
学習院 57.0 （東京四大学）
立命館 56.7 （関関同立）
成蹊大 55.0 （東京四大学）
関西大 54.8 （関関同立）
関学大 54.6 （関関同立）
武蔵大 54.0 （東京四大学）
成城大 53.5 （東京四大学） ■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校
https://job.rikunabi.com/2018/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、獨協大、
奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、都市大、明治大、
立教大、立命館、早稲田、カリフォルニア大、カーネギーメロン大、ケンブリッジ大、
スタンフォード大、セントクラウド大、マサチューセッツ工科大、清華大。 >>388
完全に暇つぶし用だよな
中途半端に頭いいやつが手を出すのは地雷なものとして評価されるだろう 生物の方は暇すぎて考える100題やってるようなやつや難しいのやれば成績上がるという勘違いやつが手を出しそう
物理は問題数的にゴミ 中川さんの本は結構好きだけど
まぁ良問の後は標問やるよねってなりそう
シコ問はどうなるかねぇ… 物理の近年の問題では阪大のラジオとか滋賀医大の慣性モーメントとかが面白かったが
全レベルには取り上げられていなかった
思考力には載るだろうか 物理は索引というか目次が充実している
基本事項の確認からしたいとか重問は学校で買わされるとかなら買ってもいいかな コレの物理の解説簡素すぎやしないかい？
科学もしかり 数学化学は微妙だな
物理は重問より解説分かりやすいと思う >>1
工学院は建築を売りにしているが実体は・・・
四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
1887 工手学校創立（造家学科 ※今でいう建築学科）← おっ伝統ありそう？
1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅？
★この間詳細不明？（wikipedia)
1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明（★建築学科あるのか？）
1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科（★★あれ？建築・土木学科が無い！！！）
-------------------------------------------------------------------------------
1955 電気工、建築学科増設← ★★あれ？建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅い！！ しかも土木学科はまだ無い・・・）
～★この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず～
（★★現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・）
起源である建築学科を看板にすることに・・・
2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 >>1
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大・関西学院大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 >>1
■■■■ 広告に強い近畿大学は不祥事事件もさずがに豊富・・・
http://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001（*はa）
このレベルの大学でも毎年志願者数や偏差値上昇する奇異な現象・・・
★★★★近畿大マグロの育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると、「告訴の内容を把握していないため回答できません」
http://blogos.com/article/231267/
※週刊ポスト2017年7月7日号
★★★★近畿大ボクシング部の男性監督（２９）が教え子の女子選手にセクハラ行為などを
したとして、大学から自宅待機を命じられた。男性監督は２０１２年ロンドン五輪代表で、
昨年４月就任。日本ボクシング連盟は事実関係を把握しており、懲戒処分を下す方針だ。
http://mainichi.jp/articles/20170711/ddm/041/050/073000c?ck=1
※2017年7月11日記事
★★★★「パーティー」で意識失わせ、２０代女性にわいせつ行為…容疑で近畿大生逮捕
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html
※2016年11月21日記事
★★★★容疑者が飲酒運転する車に同乗させ、事故を装うことで、示談金をだまし取ったと
して、奈良県警は４日、近畿大学農学部（奈良市）の元学生ら２０代の男４人を詐欺容疑で
逮捕した。近畿大学の女子学生（２１）と奈良市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転す
る車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。容疑者
が、弁護士の父に電話を掛けたように装い、「運転手は２００万円、同乗者は１３０万円が
示談の相場」などと示唆。さらに、法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容
疑者が示した示談の相場が妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金１３０万円をだまし
取ったとされている
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm
http://www.kindai.ac.jp/topics/assets_c/2016/01/post-860.pdf ■■次世代電気自動車（EV）研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力（2017年）
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★）のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★）
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★） 【トップ】 四大連合：東京医科歯科大・東工大・一橋大 東京大 東京外大
【 司令塔 】 東北大
京都
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
ベンチ 兵庫県の神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 なにわ大学 >>1
黒い噂が絶えないのは工学院
そろそろ文部科学省か警察から外部査察が入ると思う
内部関係者は震えていると思う
・河合塾偏差値操作による見せかけ圧化粧
・誇大広告による見せかけ圧化粧
・建築・土木歴史の見せかけ圧化粧 いわゆる電話帳の蓄積が大きいと思う
解答が赤本より遥かによいし 日本工業大学
2018年 50年続いた工学部を改組
基幹工学部、先進工学部、建築学部を設置予定
工学院の真似をするのは似た者同士
自称日本最古の私立工業大学の千葉工大も先進工学部あり
時代は名前だけの自称”先進”3工大
工学院大
千葉工大
日本工大 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 ■■大阪工業大学の主な就職先（2016年3月卒業者）■■
http://www.gyakubiki.net/s/INF07?SCH_CD=1431
鹿島建設／大成建設／大林組／積水ハウス／
西日本旅客鉄道／東日本旅客鉄道／
東海旅客鉄道／阪神高速道路／全日本空輸／新日鐵住金／
三菱電機／日本電気／京セラ／ローム／日本電産／
スズキ／ヤンマー／堀場製作所／
NTTドコモ／日立システムズ／大阪府庁／東京都庁／大阪市役所／京都市役所 ほか
■■大阪工業大学の主な就職先（2017年3月卒業者）■■
大成建設／大林組／積水ハウス／大和ハウス工業／
西日本旅客鉄道／東海旅客鉄道／関西電力／大阪瓦斯／新日鐵住金／
三菱電機／ダイハツ工業／ローム／オムロン／日本電産／堀場製作所／
NTTコミュニケーションズ／NTTデータ／ソフトバンク／
キユーピー／小野薬品工業／
日本郵政／大阪府庁／京都府庁／京都市役所／兵庫県庁 ほか ■2017年 関西私大理工系学部の志願者数概算
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 33,698△（30,712)*109.7%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 29,727△（28,895)*102.9%
関西大学(理工/環化工/総情) 22,626▼（24,565)*92.1% **2年連続減少
同志社大(理工/文情理/生命) 16,616△（15,929)*104.3%
大阪工大(工学/情報科/知財) 14,677△（13,050)*112.5%
関西学院(理工/総合政策理系) 7,279▼（7,396)*98.4% **2年連続減少
京都産大(理/コンピ理工/生命) 7,271▼（7,369)*98.7%
龍谷大学(理工学部)__________4,643▼（5,047)*92.0% **2年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命) 3,374△（3,288)*102.6%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ ■■ 関西圏【DODA 2015最新あなたの出身大学は何位？ 大学別平均年収ランキングTOP100】
（□国公立 ■私立大）
全国順位 大学 平均年収
□08 京都大学 634 万円 ■66 大阪工大 470 万円 （★）
□20 大阪大学 545 万円 □72 兵庫県立 464 万円
□25 神戸大学 530 万円 ■86 関西大学 453 万円
□29 大阪府立 522 万円 □88 和歌山大 452 万円
□32 京都工繊 511 万円 ■90 関西学院 450 万円
□36 大阪市立 502 万円 ■99 立命館大 445 万円
■48 同志社大 491 万円
★★産近甲龍は100位圏外
http://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html
関西私立理系の実際の社会評価：
同志社≧大阪工大＞関大＞関学≧立命館 ■■関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工)＿ □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工)＿ ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工)＿ □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ＿ ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) ＿□大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) ＿ □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ＿ ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ＿ ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し） >>1
一級建築士試験合格率大学ランキング
■■一級建築士試験合格率大学別ランキング（合格率%) ■■
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学 90人 93.3% 、
2 九州大学 34人 87.5%
3 広島大学 44人 77.8%
4 神戸大学 45人 68.8%
5 芝浦工業大学 72人 68.3%
6 東京理科大学 131人 64.6%
7 大阪工業大学 55人 62.2%
8 日本大学 243人 61.6%
9 工学院大学 71人 61.5%
10 関西大学 57人 60.7%
10 名城大学 47人 60.7%
12 近畿大学 70人 60.0%
13 明治大学 52人 55.6%
14 早稲田大学 89人 45.8%、 >>1
★★大阪工大の名門 土木工（都市デザイン工）は地味に強い★★
（看板の建築学科の陰にいつも隠れているが、建築・土木工は創設時以来、
双璧で最も伝統ある学科）
土木系で重要なGIS（地理情報システム）学会では、
東大、東工大、筑波大、大阪工大の4校は大会優秀発表賞受賞の常連
http://www.gisa-japan.org/awards/post.html
ちなみに土木系の技術士（建設部門）の累計数は西日本の大学で最大
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=4458
★★大手建設コンサルタントの名門ビッグ3（日本工営、パシフィックコンサルタンツ、
建設技術研究所）の1つであるパシフィックコンサルタンツ会長は大阪工大 土木工学科
（現在の都市デザイン工）卒。
http://www.decn.co.jp/?p=26928
★★技術系公務員になるなら西日本私大で最も歴史のある都市デザイン工学科（旧土木工学科）。
東京都庁、大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、滋賀県庁、奈良県庁、和歌山県庁、三重県庁、国土交通省近畿地方整備局など偏差値の割に無双状態 ■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/
ちなみに、ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)で、
★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html ■■■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数（□国公立 ■私立）
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29t
今年は最終試験でも3名（うち2名は最年少の学部生）合格しているから、2014年に次いでトップ10入りする可能性が大
http://www.oit.ac.jp/ip/faculty/news/article.php?id=4591
合格者皆無の産近甲龍の名前だけの法学部、関学 法学部行くより
大阪工大 文系の知的財産学部に行く方が断然お得だよ
東でいえば理科大の文系の経営学部に行くようなものさ ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪：北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫：灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都：洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良：東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀：膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌：智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重：四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知：東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東：東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など 大阪工大 情報科学部を見直した
サイエンスZERO「“人類の夢の技術”（1）タイムマシンは実現するのか！？」
http://www4.nhk.or.jp/zero/x/2017-11-05/31/32298/2136654/
「人類の夢の技術」をテーマに2回シリーズでお届けする。1回目は「タイムマシン」。誰もが夢見る“時間旅行”は果たして可能なのか？レーザー光を使ってタイムマシンを製作しようとしているアメリカの研究者。
今年ノーベル物理学賞を受賞した研究者が提唱する「過去へのタイムトラベル」の方法。さらにはNASAが研究を進める「ワープ航法」から、浦島太郎の驚きのタイムトラベル技術まで。タイムマシンの可能性を探る！
【ゲスト】大阪工大 情報科学部教授 真貝寿明, 日本の相対性理論の権威
https://synodos.jp/newbook/15536
【キャスター】南沢奈央,竹内薫,【出演】徳永圭一,【声】金光宣明,【語り】土田大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
