厳選！大学入試数学問題集 文系142/理系262 その２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
盛り上がらないな
やはり、少なくとも２ちゃんねるに来る人は保守的ってことか 河合出版さん、また懲りずにステマするの？
文系と理系じゃなくて、1A2Bと3で分けないと売れないと思うよ。 解法覚えてから過去問まで繋ぐのに良さげっぽく見えるけどなあ
ステマって言いたいだけとちゃう？ >>11
おつ
年度別が評判いいのにその厳選版がステマで切り捨てられるのは惜しいな >>12
もう少し別解とかあればなぁ
回りくどいやり方しか載ってない場合があって微妙 内容深く見てないから分からんけど
これって全統流用？
それとも過去問から？ ・
大企業の役員は慶応大学！
・なんと、「12年連続日本１位」!
・
・石頭京大はさらに大凋落！
・
・上場大企業役員の出身大学 上位50校
*東洋経済新報社発行「役員四季報」(2016年版)
01位 慶大 11位 関学 21位 北大 31位 広島 41位 金沢
02位 早大 12位 神戸 22位 上智 32位 甲南 42位 大工
03位 東大 13位 東北 23位 横国 33位 成蹊 43位 駒沢
04位 京大 14位 関西 24位 東海 34位 神奈 43位 京産
05位 中央 15位 九大 25位 東理 35位 阪府 45位 東洋
06位 明治 16位 法政 26位 東工 36位 名工 46位 岡山
07位 日大 17位 名大 27位 専修 37位 芝工 46位 神商
08位 一橋 18位 立命 28位 阪市 37位 静岡 46位 新潟
09位 同志 19位 立教 29位 学習 39位 名城 49位 都市
10位 阪大 20位 青山 30位 近畿 40位 福岡 50位 明学
・
・「１浪東大より、現役慶応」がトレンド！
・（女の子も大企業も年をとったガリベン石頭のジイチャンより、若くて社交性に富むスマートなセンスの慶應生を優先！）
・偏差値無用！ 講習の話になると「物理は微積」というのを売りにする
書き込みが現れますが、入試の範囲で微積物理は不要です。
入試問題をろくに見たことのない初級者をダマす手口ですね。
「理解が深まる」というのが売り文句です。
全科目ほぼ完成していて、余裕のある人は別ですが
過去問研究もままならない中級者がやるとかえって混乱してしまいます。
最悪なのは「入試で必ず問われる基礎事項が疎かになる」ことです。 実際こんなの使う必要全くない笑
これやるなら一対一やれよ笑笑笑
あと分野で整数とか数3微積分とかやればいい 1対1やってるなら確かにあまり必要はない
選問は悪くはないが解説はあっさりしているので
カテキョや個別で教材として使ってもらうのがベスト 年度別のはサラリと調べたでけども、駿台の三森、杉山、代ゼミ荻野が勧めているのに
厳選は人気ないのか
コンセプトは素晴らしいと思うのだが いや決して悪い本ではない
俺の教え子もこれで地方国立医学部に受かったし
ただ毎年出ている大学入試攻略数学問題集には結構載っている難度の高めの問題は意図的に排除しているようだ 私の医学部合格作戦 2016年版に稿を寄せた大検・再受験合格の方によると、名古屋市立大の面接はおそらく日本で1,2を争うぬるさ。再受験合格者も一杯いますとのこと。 出身大学別社長数ランキング2015帝国データバンクによる調査に基づいた社長の出身大学
【第1位】 日本大学社長数：22,582人
【第2位】 慶應義塾大学社長数：11,703人
【第3位】 早稲田大学社長数：10,993人
【第4位】 明治大学社長数：9,580人
【第5位】 中央大学社長数：8,534人 それでもいいな
近年河合もアホみたいに数学の本を乱発しているし スタートダッシュってどうなの？
分冊にしすぎなのと、解説が解答だけって感じだけど、
河合塾の前期分に相当してたりしないのかな？ >>37
予備校には行ったことがないから知らんけど
わざわざ買うほどのもんでもないと感じたのでスルーした 民進党政策集2016
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。 東京12大学
1964年発足
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大學
上智大学 専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
http://www.tokyo12univ.com/index.html 文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海 平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf
(5)だれに奨学金の申請を勧められたか
延滞者
親：57.4%
教師：37.4%
その他：5.3%
無延滞者
親：83.1%
教師：14.4%
その他：2.5%
>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4％で、
>無延滞者の 14.4％に比べて 23.0％高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。 2018年問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
日本の18歳人口が2018年ごろから減り始め、
2015年現在で定員割れが全体の4割にのぼる
多数の私立大学が閉校等の激変期を迎える問題である。 ～大学昇格年表～
1877 東京
1897 京都
1907 東北
1911 九州
1918 北海道
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同志社（登録順）
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科
1922 龍谷 専修 立教 立命館 関西 東洋協会（拓殖）
1924 京城（ソウル）
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北（台湾）
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院
1939 名古屋
1943 大阪理工科（近畿）
1946 愛知 東海
-----旧制大学はここまで------ 推薦率が最悪の上智 一般入試で行く価値はあるか？
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学 2016年 推薦入学者率 47.9％ ● 推薦率が最悪の上智 ●
推薦 1360人 一般 1253人 TEAP 224人
推薦率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
明治大学 15.8% 7,814 5,809 -31 682 328 764 200
慶應義塾 18.9% 6,602 3,874 362 598 119 1,475 174
東京理科 19.6% 4,080 3,282 --- 566 103 --- 129
立命館大 20.2% 7,562 4,837 231 689 --0 1,196 609
早稲田大 22.1% 9,476 5,904 224 1,388 --- 1,472 488
立教大学 22.6% 4,504 2,875 --- 704 --- 608 317
法政大学 23.2% 6,444 4,117 --0 951 182 830 364
青山学院 24.3% 4,366 2,957 --- 787 -96 346 180
同志社大 26.0% 6,347 3,621 -29 1,315 103 1,070 209
中央大学 29.0% 6,081 3,503 --- 1,269 -70 833 406
学習院大 29.2% 2,020 1,231 --- 466 -73 198 -52
関西大学 32.8% 6,921 4,024 107 1,909 -58 621 202
関西学院 37.7% 5,631 2,762 191 1,488 --6 742 442
上智大学 42.6% 2,846 1,632 --- 283 461 --- 470 ● 推薦率が最悪の上智 ●
F 上智福岡(56)
F 新島学園 （同志社）(48)
F ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)
F ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)
F ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)
上智大学の入学者
https://youtu.be/sLkn83cwfes
ここの女はカトリック推薦と公募制の人達だよ。後、イケメンもカトリック推薦。
一番左の男は一般。 東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略） https://www.google.co.jp/search?q=%E5%88%A5%E5%BA%9C&;source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=0ahUKEwjv1pvul9_RAhVHVrwKHc_pC1kQ_AUICSgC#tbm=nws&q=abortion
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%88%A5%E5%BA%9C&;source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=0ahUKEwjv1pvul9_RAhVHVrwKHc_pC1kQ_AUICSgC#tbm=nws&q=pro-life @L4ZWpu0IsYVGwiu
@U5g5jHHlKjY9frL
@Typewild7th
@4va1qq2
@o_MoTchaN
@keio_ukaru @L4ZWpu0IsYVGwiu
@U5g5jHHlKjY9frL
@Typewild7th
@4va1qq2
@o_MoTchaN
@keio_ukaru
@godtakamitu 82 : 大学への名無しさん2017/01/24(火) 23:28:53.82 ID:R5DTxsJ+0
滋４６
山６１
83 : 大学への名無しさん2017/01/26(木) 12:58:29.02 ID:M8dIaHav0
山１２８
新６７
滋９０
85 : 大学への名無しさん2017/01/27(金) 11:45:29.12 ID:TRizYUK90
山２４８
新１０７
滋１３０
86 : 大学への名無しさん2017/01/28(土) 17:57:25.86 ID:fmqk8aK50
山４２１
新１５４
岐５５，１２９
滋１８９
88 : 大学への名無しさん2017/01/29(日) 17:21:28.54 ID:FOqlVOnz0
山５４１
90 : 大学への名無しさん2017/01/30(月) 03:42:37.08 ID:s9E6zimI0
山９３０ ・
コレ↓が現実！
「●●上場大企業役員数からみる日本の大学の実力と評価の推移●●」
・慶応大の躍進、京大の凋落が顕著！
＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」
1985年 1995年 20010年 2011年()は前年比
１、 東大4591 東大2523 慶大2149◎ 慶大1323(61,5%) ◎ ←大躍進！！
２、 京大2182■ 慶大2243◎ 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%)
４、 慶大1720◎ 京大1339■ 中央1068 中央511(47,8%)
５、 一橋1027 中央1017 京大871■ ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,京大472(54,1%) ■←大凋落！ 進学する価値、全く無し！
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)↓
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326(64,1%)↓
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)■ ←２５年後にはココまで凋落！
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%)
・ https://www.google.com/search?hl=en&;gl=us&tbm=nws&authuser=0&q=abortion&oq=abortion&gs_l=news-cc.3..43j0l9j
43i53.1514.3454.0.3779.8.5.0.3.3.0.131.490.3j2.5.0...0.0...1ac.1.oRLewptJQB0#q=abortion&hl=en&gl=us&authuser=0&tbm=nws&tbs=sbd:1
https://www.google.com/search?hl=en&;gl=us&tbm=nws&authuser=0&q=abortion&oq=abortion&gs_l=news-cc.3..43j0l9j43i53.1514.3454.
0.3779.8.5.0.3.3.0.131.490.3j2.5.0...0.0...1ac.1.oRLewptJQB0#hl=en&gl=us&authuser=0&tbs=sbd:1&tbm=nws&q=pro-life 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) https://www.google.co.jp/search?hl=en&;tbm=nws&authuser=0&q=abortion&oq=abortion&gs_l=news-cc.3..43j0l9j++43i53.1514.3454.0.3779.8.5.0.3.3.0.131.490.3j2.5.0...0.0...1ac.1.oRLewptJQB0&gws_rd=
cr&ei=XG-vWLKYOobP0ASw7Jm4Bg#hl=en&gl=us&authuser=0&tbs=sbd:1&tbm=nws&q=artificial+womb 平成26年度末時点
・返還を要する者（返還期日到来分のみ）：362万4,706人
・返還している者：329万6,320人
・1日以上の延滞者：32万8,386人
・3か月以上の延滞者：17万3,190人
日本学生支援機構
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html 江戸時代後期の堕胎・間引きについての実状と子ども観（生命観） コンセプトは素晴らしいと思うが、使っている人が少ないのかな？ 文系142買うつもりだけど網羅性に目をつぶる前提でコスパいいと思う？ できる人は知っている 基本のルール30で解く 数学
漢文 ポイントマスター/河合 古文単語 480/センター現代文 即断速解マッピング解法
センター 地理B 最速攻略法 旺文社
ぐんぐんわかる/ 生物基礎面白いほど 灘高校（私・兵庫）95
麻布高校（私・東京）78
渋谷教育学園幕張高校（私・千葉）78
聖光学院高校（私・神奈川）69
桜蔭高校（私・東京）63
栄光学園高校（私・神奈川）62
駒場東邦高校（私・東京）52
海城高校（私・東京）49
日比谷高校（公・東京）43
東京学芸大学附属高校（国・東京）43
ラ・サー Infanticide in Japan: Sign of the Times? Secular Pro-Life Perspectives 実際に見てみたけどなんで解説がクソ扱いされてるんだ？ >>94
別に特別良いとは思わないけど
叩かれる要素があまりない気がすると思って 俺はクソ扱いした覚えはない
ただ基本的に解答のみでコメントはほとんどないから使いにくいと感じる人はいるだろう
適当な指導者の下で使うならよい標準的問題集だ 河合の数学本は解答がすごく丁寧だけど解説は皆無に近く余計な情報が少ない
だから指導者には好まれ他予備校の講師も河合の本を薦める場合が多い
例えば代ゼミの荻野は河合の大学入試攻略問題集を薦めていた
適切な指導者の下では非常に適しているが、独学だと別の参考書を参照する場合が出てくるため注意が必要ではある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
