【ｺﾈ入試改革】政府｢個別学力試験廃止｣【学力低下】 [無断転載禁止]©2ch.net

**大学への名無しさん** · 2016/03/14(月) 20:43:13.04

勉強が出来なくても政治家とかの子供なら
難関国立大に簡単に入れる時代になるんだろうなぁ…

**大学への名無しさん** · 2017/03/15(水) 20:20:02.13

【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

**大学への名無しさん** · 2017/03/24(金) 21:04:19.49

学力軽視AO入試の凋落が見えてきた？　読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all

**大学への名無しさん** · 2017/03/24(金) 23:41:55.15

http://i.imgur.com/HiMOEXE.jpg

東大もこんなのばかりになってしまうぞ

次の選挙は、自民に入れるなよ
即時、AO推薦廃止だ

**大学への名無しさん** · 2017/04/17(月) 20:43:51.61

数学の模範解答は誰が支配する国でもいつの時代でも普遍的で、
知能の優劣を判定するのに最もふさわしい教科と言えるのだ。
世の中には、学問の解答を操作する事で世の中を思い通りに支配しようと企む悪い権力者がいる。
しかし数学の模範解答は、特定の誰かの都合で操作されたりしない。
世の中には特定の誰かにとって都合の良い考え方や思想を強要してくる奴がいる。
(特定の誰かにとって都合の良い考え方の例：宗教やポリティカル・コレクトネス)

模範解答が悪い権力者の都合でコントロールされた場合、その試験成績は頭の良さを評価しないかわりに
悪い権力者に対する忠誠心を評価してしまうようになる恐れが有る。
そんな事にならないように、数学のように試験の模範解答は誰かの都合によるコントロールを受け付けない物でなければならない。

**大学への名無しさん** · 2017/04/18(火) 09:11:37.91

自民党案のこの試験制度には大反対だが、かといって民進党に票を入れるのもなあ

**合格館** · 2017/04/18(火) 09:15:27.21

家だと集中力が続かない、外に出るのも億劫、だけど、
試験に合格する気持ちは誰にも負けない方へ

集中できる自習室です。資格試験、受験勉強、意識を高めたい方へ。
主は東京大学志望です。必ず受かりましょう。

カメラで手元をうつすことによって
並の自習室以上の緊張感と集中力を生み出します。
（カメラがなくても参加はおｋです。）

興味ある方、今年で必ず合格する気のある方待ってます。
skype ID kurokuroblackn1

**大学への名無しさん** · 2017/05/03(水) 23:30:12.08

NHKの番組で入試改革について議論した結果、ゲスト達は入試改革に対して不信感を示している。
「入試の改革だけで変わる訳ない」とか「何か大事な事が抜けている」という指摘の事だ。

大学入試×改革＝グローバル人材!?
http://www.nhk.or.jp/fukayomi/maru/2014/140118.html

**大学への名無しさん** · 2017/05/26(金) 19:54:58.67

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

**大学への名無しさん** · 2017/06/12(月) 04:55:36.78

・
・恐怖！→大卒男性の生涯未婚率２０％越える！（２０１６年調査）
・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●ＴＢＳ調査「彼氏にしたい大学ランキング2010」
・
・「彼氏にしたい大学ランキング」は今回もイケメン慶應大学がトップ！、しかも「２０年間連続日本１位！」、

・なんと、「旦那さんにしたい大学ランキング」でも慶応大学が、１位！

・大凋落ブサメン京大は、「彼氏」にも、「旦那さん」にも、してもらえず！、哀れ「一生独身」！！

０１位　７６人　　慶応義塾大学　　ハイソなイケメンが多い、お金持ち、お坊ちゃまで頭も良い、「慶応ボーイ」という響きが良い、彼氏が慶応だとカッコイイ
０２位　６１人　　早稲田大学　　　有名大、勉強だけでなく楽しい事も知っていそう、スポーツも出来そう、ガツガツしている
０３位　３１人　　青山学院大学　　レディファーストな感じ、セレブな感じ、イケメン多そう、草食系
０４位　３０人　　明治大学　　　　芸能人が多く雰囲気も良い、適当にハメを外していそう
０５位　２８人　　東京大学　　　　日本のトップ校だから、皆に自慢できる、高収入が期待できる
０６位　１０人　　立教大学　　　　スラッとしていて綺麗なイメージ、キャンパスも綺麗
０７位　　８人　　法政大学　　　　イケメンが多そう、部活動が強い
０８位　　６人　　日本体育大学　　マッチョ系が好き、男らしさプンプン
０９位　　５人　　上智大学　　　　真面目で誠実そう
１０位　　４人　　京都大学　　　　京大は女性に嫌われ（ｱﾉﾋﾄチカンﾖ！､イヤーン､キモッ､ﾋﾞﾝﾎﾞｰｸｻｲﾉﾊｲﾔ！）なんと、最下位！哀れ、ノートパソコンと結婚か？？？

**大学への名無しさん** · 2017/06/29(木) 23:49:44.09

全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

**大学への名無しさん** · 2017/06/30(金) 00:34:45.04

安倍総理みたいに
天皇の親戚の家系に生まれて
親戚は総理大臣とか政界と財閥の重鎮だらけで
子供のころから一流の英才教育を受けて
大学受験で浪人した後、三流大学に入って
親のコネで有名企業に入社してすぐ退社して
8年間くらいニートして
そこから議員の秘書になって
親の地盤継いで政治家になって
保守速報を褒めてねらーから絶大な支持を得て
世界の誰も気づかなかったリーマンショック前の危機的状況をアベノミクスを全開にして乗り切って
森友学園と少しでも関係があったら総理を辞任すると言ったけど
森友学園は総理とも総理の奥さんとも全然関係ないことが国民に説明できたし
介護と運送で戦後最大級の有効求人倍率という名の好景気を生み出し
印象操作と戦って勝利し、やっぱりこの道しかなかった、安倍総理がんばれって思うような
低学歴が増えるんだろうな

**大学への名無しさん** · 2017/07/29(土) 14:08:41.68

**大学への名無しさん** · 2017/07/31(月) 02:22:10.42

国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

**大学への名無しさん** · 2017/08/07(月) 15:58:49.06

学力低下は良くない。

**大学への名無しさん** · 2017/08/12(土) 23:32:50.98

**大学への名無しさん** · 2017/08/16(水) 21:40:15.52

例え話・・・
とある国の王様は「米をついばむ鳥を退治すれば米の収穫高が増える」と考えて
「鳥を駆逐した農民には補助金をやる」との指示を国中に出されたそうな。
ところがこの試みは、凶と出た。
害虫の天敵だった鳥を駆逐した結果、害虫が大量発生して逆に米の収穫高が減ってしまったのだ。
このような結果になるなら、王様は余計な指示を出さずに現場の人間の判断に任せきりにしておけば良かったのだ。
「与えられた条件の下で良い結果を出せる者だけを優遇する」とだけ意思表示しておけば自然に最善は尽くされるようになる筈だ。

上記の例え話と同様の事態が、この入試改革で起ころうとしている。
上記の例え話の（王様＝政府、鳥＝従来の入試、指示＝入試改革）として見てくれ。

**大学への名無しさん** · 2017/08/17(木) 04:36:32.29

>>65
はいはい中国中国
昔の偉人も驚きの例えの訳分からなさよ

**大学への名無しさん** · 2017/08/22(火) 20:26:14.22

誰かにとっての英雄は、別の誰かにとっての極悪人だから全ての人が納得する人物重視試験なんてできない。
しかし、数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので明確な採点基準の有る為、万人から見て公正な試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。

**大学への名無しさん** · 2017/08/23(水) 20:53:56.93

>>66
そうです。>>65の例え話の元ネタは中国の話です。
訳の分からん例え話で悪かったな。

**大学への名無しさん** · 2017/08/23(水) 21:54:25.72

>>68
スズメを成績の良い使える人材で、害虫を頭の悪いその場しのぎしかできない人間にしたら良かったかもな
できるヤツらを駆逐したら無能しか残らなかったせいで国が傾くって話になった

**大学への名無しさん** · 2017/08/24(木) 21:42:34.24

>>69
俺が言いたかったのは、トップが良かれと思った事を部下に強要するよりも
部下に「望む成果を上げた者を優遇する」と意思表示した方が上手く行くと言いたかった。

しかし昔の中国の様な、社会主義の国は「望む成果を上げた者を優遇する」と意思表示する事なんてできない。
「成果を上げた者を優遇」と言うのは社会主義の平等に分け合うという考え方に反するからだ。
これは、社会主義国家が衰退した原因の一つだと思う。

**大学への名無しさん** · 2017/08/30(水) 21:02:04.23

入試改革など必要ない。
各大学に「良きに計らえ」と言っておけば良い。
それだけで大学の現場では自然に正しい判断が下されるようになる。
間違った事をする大学は勝手に潰れてなくなり、正しい判断ができる大学だけが生き残るからだ。

**大学への名無しさん** · 2017/08/30(水) 21:42:43.58

三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏工作持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、暴力団組員名乗れば良いのにな。

**大学への名無しさん** · 2017/09/06(水) 19:23:53.29

学力偏重とか言っているけど、学力軽視の入試をやっている大学も多く存在するよな。
世間からの評価が高い大学ほど学力重視な入試をやっているというだけの話だよな。

**大学への名無しさん** · 2017/09/10(日) 15:26:01.24

優秀な者を選り分けるという入試の役割をうやむやにする為に人物重視にするんだな？
そんな事したら、学歴の能力のシグナリングとしての機能が台無しになって日本の文化的損失を招くぞ。

**大学への名無しさん** · 2017/09/15(金) 20:15:41.08

ホントあほなこと考えるなぁ

**大学への名無しさん** · 2017/09/15(金) 23:26:04.32

人物重視入試なんて上手くいくわけない

**大学への名無しさん** · 2017/09/21(木) 20:32:40.68

>>69

何が良い結果をもたらすのか分からないのだからトップが「これが良い」と決めつけて部下にその方法論を強要するのは良くない。
だからトップは部下に最終目的だけ示して「良きに計らえ」とだけ言って具体的な方法論は積極的に指示したりしないのが良い。

**大学への名無しさん** · 2017/09/27(水) 21:35:03.34

多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。

**大学への名無しさん** · 2017/10/02(月) 22:25:18.35

>>78
故に最も新入生の多様性を豊かにする入学試験は、これまで通りの学力重視の入学試験だと言える。

**大学への名無しさん** · 2017/10/04(水) 23:52:06.19

**大学への名無しさん** · 2017/10/07(土) 17:23:02.29

コネ社会再来の予感しかしない

**大学への名無しさん** · 2017/10/11(水) 21:57:22.89

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

**大学への名無しさん** · 2017/10/14(土) 21:59:00.03

>>82
その通りだ。

**大学への名無しさん** · 2017/10/20(金) 11:14:07.25

【衆院選2017】公明と共産が激戦！- 東京12区、大阪3区
https://www.youtube.com/watch?v=bYUlhavllBw

岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）
マジキチ緊急事態条項
緊急事態条項
https://pbs.twimg.com/media/C2CCgKLVQAIr5uH.jpg
「緊急事態条項」の危険性
https://pbs.twimg.com/media/DEDNir7UQAA2YTy.jpg:large

全員×だと芸がないから、参考までに
≪最高裁判所裁判官国民審査≫

木沢克之氏
・加計学園元監事

小池裕氏
・森友データ保全認めず
・厚木基地騒音訴訟被害救済を放棄

菅野博之氏
・辺野古訴訟で沖縄の上告を退けた
・特定秘密保護法、ジャーナリストの上告を退けた

全員悪人
-----------------------------------

**大学への名無しさん** · 2017/10/20(金) 15:22:56.64

破竹の勢いの立憲

落ち目の安倍

枝野　新宿
https://pbs.twimg.com/media/DMFAgBtUQAAiDlj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMFAb9qUMAAejKD.jpg

枝野　調布駅
https://pbs.twimg.com/media/DMFq7HGUQAEorrC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DMFxMJkVwAAODgF.jpg

海江田　
https://pbs.twimg.com/media/DME0tSFVAAA5WXF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DME0tSCUMAANdHm.jpg

安倍昭恵
http://pbs.twimg.com/media/DMKJh93U8AIrSdw.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DMKJlGLVQAA3W55.jpg

安倍晋三　
https://i.imgur.com/B9MYyYm.jpg
https://i.imgur.com/OvnoV1f.jpg
--------------------------------------------------
【衆院選2017】公明と共産が激戦！- 東京12区、大阪3区
https://www.youtube.com/watch?v=bYUlhavllBw
【衆院選2017】立憲民主、野党第一党をうかがう勢い - 改憲にも影響
https://www.youtube.com/watch?v=ZF7vNOUxCRM

**大学への名無しさん** · 2017/10/21(土) 01:37:16.52

下村大臣「学力試験なんて運だから意味がない」 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382308161/
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★５ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1412405483/l50
センター試験や二次試験の廃止って実現するの？ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382445427/

下村大臣、小保方に懲りず「人物重視」入試を推進
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1407124082/

**大学への名無しさん** · 2017/10/21(土) 13:33:00.33

鹿児島4区立候補している野呂正和さんと福島みずほの話です。ぜひ見て下さい。
https://www.pscp.tv/w/1YqxoaYqYENGv?t=5

**大学への名無しさん** · 2017/10/22(日) 01:16:20.01

2017総選挙最後の街頭演説
https://www.youtube.com/watch?v=QKXHeUkIqqE

**大学への名無しさん** · 2017/10/22(日) 05:58:26.25

衆院選挙「自民党勢力に勝たせると『加計学園の闇』は永遠にわからなくなる」海渡雄一弁護士が憂慮～情報不開示決定は違法・不当と不服申し立て「証拠は全て選挙・
https://www.youtube.com/watch?v=5wrZxhlYt5o

2017/10/22(日) 08:51:37.48

国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験　東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験　　　中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験　　慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験　　東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級　　早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥　技術士試験　　東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数　　　　東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数　　　東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士　中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者　　東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞　　京大、東大、名大、東北大、東工大

**大学への名無しさん** · 2017/10/30(月) 20:39:06.82

＜文科省天下り＞あっせん数十件か　元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c

**大学への名無しさん** · 2017/11/02(木) 22:58:47.48

age

**大学への名無しさん** · 2017/11/05(日) 21:19:27.35

天下り、口裏合わせの想定問答判明　「早大用」など３種
http://www.asahi.com/articles/ASK1S56VPK1SUTIL02T.html

**大学への名無しさん** · 2017/11/08(水) 16:26:47.34

**大学への名無しさん** · 2017/11/09(木) 08:24:06.58

**大学への名無しさん** · 2017/11/09(木) 16:58:29.07

**大学への名無しさん** · 2017/11/09(木) 21:55:19.16

age

**大学への名無しさん** · 2017/11/12(日) 20:15:52.76

文部科学省の天下り問題
http://www.asahi.com/special/timeline/MEXT-amakudari/

**大学への名無しさん** · 2017/11/18(土) 11:08:56.16

１次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
２次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

**大学への名無しさん** · 2017/11/21(火) 18:40:09.46

100

**大学への名無しさん** · 2017/11/24(金) 18:50:04.64

人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。

**大学への名無しさん** · 2017/11/27(月) 18:34:30.13

社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

**大学への名無しさん** · 2017/11/29(水) 23:32:57.89

人物評価重視では、良い人材が取れない。

７割が「法知識不足」…大阪市「人物重視」採用
http://archive.fo/5C1C6#selection-1121.55-1129.154
>庁内から「法律と条例の違いもわからない」「市と区のすみ分けなど、行政の仕組みが理解できない」などの声が上がり、
>「法律知識が不足していると、クレーム対応を誤り、訴訟になりかねない」との指摘もあったという。
>市議会からは「採用前から知識のある人を獲得した方が人材育成のコストが削減できる」

**大学への名無しさん** · 2017/12/01(金) 01:35:58.20

人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

**大学への名無しさん** · 2017/12/02(土) 17:39:46.10

今年は、加計学園問題等の公権力者によるお友達優遇疑惑が有った。
しかし、公権力者が公権力を用いてお友達優遇をする行為は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。

**大学への名無しさん** · 2017/12/03(日) 02:04:23.31

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

**大学への名無しさん** · 2017/12/05(火) 19:04:34.80

人物重視入試は、受験生の私生活の自由を奪うから良くない。
勿論、大学入試に人物評価試験は相応しくない事は言うまでもない。

例えば、2ちゃんねらーを悪とみなす道徳観を持った採点者が、
2ちゃんねらーの受験生の評価を冷遇した場合、
5ちゃんねるに書き込む等の受験生の趣味や自由を受験システムが奪ってしまう事になる。

こんな事にならないように、大学入試に人物評価は用いないようにするべきだ。
人物評価重視の入試システムは、受験生の自由を奪う悪いシステムだ。

**大学への名無しさん** · 2017/12/06(水) 23:42:05.51

入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

**大学への名無しさん** · 2017/12/07(木) 23:13:19.85

一国一制度にこだわってる押し付けるから混乱するんだよ。
地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。

**大学への名無しさん** · 2017/12/10(日) 17:38:54.68

全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

**大学への名無しさん** · 2017/12/14(木) 20:59:21.14

入試に面接入試導入したら、悪い権力者が自分に都合の良い従順な受験生ばかり合格させるから良くない。
入試に面接試験なんか用いたら、上司に従順な受験生しか入学できなくなり、
悪い上司に逆らって正義を示せる学生が大学や社会から排除され世の中が腐敗する。

物言う学生を振るい落とす入試面接制度
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/306192/022200026/?rt=nocnt
>昔は京大のほうが先鋭的であったし、医学部というと、学生運動がどこも盛んだったが、今やその影はない。
>これが入試面接の導入と関係ないと言えるのだろうか？

**大学への名無しさん** · 2017/12/17(日) 20:10:48.97

人物重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な採点を行う原因になるから良くない。

**大学への名無しさん** · 2017/12/21(木) 20:23:36.58

国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

**大学への名無しさん** · 2017/12/22(金) 23:30:36.59

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

**大学への名無しさん** · 2017/12/24(日) 23:51:22.34

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

**大学への名無しさん** · 2017/12/26(火) 20:49:55.54

現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

**大学への名無しさん** · 2017/12/29(金) 21:13:15.52

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

**大学への名無しさん** · 2017/12/31(日) 01:50:28.23

公務員で医学部再受験が急増中。
毎日９時５時で、完全週休二日、有給休暇もたっぷり。
これらの時間を使って、デイトレや、医学部再受験の勉強
している輩（ヤカラ）が急増しています。
ひどいのになると、勤務中は、端末入力しているフリしながら
画面は医学部入試問題、現代国語や古文、小論文の勉強。
全国の医学部試験準備委員会、教授会でも
公務員医学部再受験生の急増が問題になっています。

**大学への名無しさん** · 2017/12/31(日) 22:57:01.80

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

**大学への名無しさん** · 2018/01/03(水) 12:14:32.26

>>116
>政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから

その不都合な真実とは、例えば「次世代のエリートとして大学で教育したい集団の点数が思わしくない」とかだろう。

**大学への名無しさん** · 2018/01/05(金) 19:06:54.28

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

**大学への名無しさん** · 2018/01/07(日) 13:38:15.00

入試改革など必要ない。
各大学に「良きに計らえ」と言っておけば良い。
それだけで大学の現場では自然に正しい判断が下されるようになる。
間違った事をする大学は勝手に潰れてなくなり、正しい判断ができる大学だけが生き残るからだ。

**大学への名無しさん** · 2018/01/07(日) 17:56:49.72

難関大学なんかごく一部を除いて普通にいい人なんだから現状維持でいいと思うけど
ただ、Marchやニッコマは大学内でも差が激しいような気がするから
でも、既に推薦とかがあるからやっぱり現状維持でいいな

**大学への名無しさん** · 2018/01/08(月) 22:02:11.66

学力偏重とか言っているけど、学力軽視の入試をやっている大学も多く存在するよな。
世間からの評価が高い大学ほど学力重視な入試をやっているというだけの話だよな。

**大学への名無しさん** · 2018/01/11(木) 22:57:39.68

優秀な者を選り分けるという入試の役割をうやむやにする為に人物重視にするんだな？
そんな事したら、学歴の能力のシグナリングとしての機能が台無しになって日本の文化的損失を招くぞ。

**大学への名無しさん** · 2018/01/14(日) 23:28:47.26

ホントあほなこと考えるなぁ

**大学への名無しさん** · 2018/01/18(木) 20:35:56.39

人物重視入試なんて上手くいくわけない

**大学への名無しさん** · 2018/01/20(土) 23:46:46.99

誰かがズルをする為の改革

**大学への名無しさん** · 2018/01/23(火) 20:24:28.29

多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。

**大学への名無しさん** · 2018/01/26(金) 18:32:47.70

>>129
故に最も新入生の多様性を豊かにする入学試験は、これまで通りの学力重視の入学試験だと言える。

**大学への名無しさん** · 2018/01/27(土) 20:54:41.12

人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

**大学への名無しさん** · 2018/01/29(月) 19:50:29.85

学力試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く学力試験の方が優れていると言える。

**大学への名無しさん** · 2018/01/30(火) 21:22:30.19

>>131-132
早い話が、
筆記試験による評価は自浄作用の働く優れた評価方法なのに対して、
人物評価は自浄作用が働かなくて独裁者の都合が介入しやすい悪の評価方法だという事だ。

**大学への名無しさん** · 2018/01/31(水) 21:39:04.71

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

**大学への名無しさん** · 2018/02/02(金) 19:03:22.02

これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布　広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。

人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。

**大学への名無しさん** · 2018/02/03(土) 14:14:38.77

誰かにとっての英雄は、別の誰かにとっての極悪人だから全ての人が納得する人物重視試験なんてできない。
しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。

**大学への名無しさん** · 2018/02/04(日) 15:19:54.60

>>135
学力試験は、予備校担当者に潔白を証言された公平公正な試験。
それに対して人物評価は、悪い独裁者の都合でコントロールされかねない疑惑付きの評価方法だ。

**大学への名無しさん** · 2018/02/05(月) 23:14:32.95

入試に面接入試導入したら、悪い権力者が自分に都合の良い従順な受験生ばかり合格させるから良くない。
入試に面接試験なんか用いたら、上司に従順な受験生しか入学できなくなり、
悪い上司に逆らって正義を示せる学生が大学や社会から排除され世の中が腐敗する。

物言う学生を振るい落とす入試面接制度
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/306192/022200026/?rt=nocnt
>昔は京大のほうが先鋭的であったし、医学部というと、学生運動がどこも盛んだったが、今やその影はない。
>これが入試面接の導入と関係ないと言えるのだろうか？

**大学への名無しさん** · 2018/02/07(水) 20:39:24.11

【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

**大学への名無しさん** · 2018/02/08(木) 21:15:43.07

いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ？

**大学への名無しさん** · 2018/02/09(金) 22:13:54.28

>>140
>上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略

検証したくないんだろう。

**大学への名無しさん** · 2018/02/10(土) 23:31:33.24

＜文科省天下り＞あっせん数十件か　元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c

**大学への名無しさん** · 2018/02/11(日) 06:14:16.47

学力低下の原因としてAOとか推薦とかあるでしょ。マジでやめろよあの無能量産制度さぁ。一般で落ちてバカに椅子取られてる勉強頑張って来た奴が可哀想だわ。

**大学への名無しさん** · 2018/02/11(日) 14:29:59.33

受験関係の記事とかについてるヤフコメとか見ると
AO推薦入試の評判悪いもんな

**大学への名無しさん** · 2018/02/11(日) 21:52:26.26

>>140
>上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略

検証したくないんだろう。
もし、検証した結果これまでの一般入試の方が優れていると言う結果が出たら、
コネ入試を正当化する為の入試ができなくなってしまう。

・・・というより検証しなくても、人物重視のAO入試とかで結果は出ているだろう？
見て見ぬフリをしているだけで・・・

**大学への名無しさん** · 2018/02/13(火) 18:57:33.83

優秀な一般庶民と同じ土俵で競いたくない既得権者が、私利私欲の為にルールを変更させ始めた。

**大学への名無しさん** · 2018/02/17(土) 18:12:16.74

**大学への名無しさん** · 2018/02/18(日) 23:24:53.20

インチキ良くない

**大学への名無しさん** · 2018/02/20(火) 18:39:33.86

文部科学省の天下り問題
http://www.asahi.com/special/timeline/MEXT-amakudari/

**大学への名無しさん** · 2018/02/21(水) 22:45:17.70

１次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
２次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。