推薦入試推進論者｢点数が公平という考えがおかしい｣ [転載禁止]©2ch.net

**大学への名無しさん** · 2015/04/22(水) 23:12:10.36

こういう人って試験の点数が公平というのはおかしいってよく言うけど
なら小論文や面接が筆記試験の点数より公平って言いたいの？

筆記試験の点数より公平な決め方を何も提示できてないよね…

**大学への名無しさん** · 2015/04/22(水) 23:51:31.64

いや、公平さを求めてるんじゃなく、マーチとかは指定校推薦で受験勉強しなくて入れるのに、
それを卑怯だと非難されるのがおかしいと言ってるんだろう。

抜け道があるなら、それを使えばいい、使うなという方がバカ、と。

**大学への名無しさん** · 2015/04/23(木) 02:07:46.82

札幌医科大学医学部医学科　定員１１０名（なんと９０名が地域枠）

合格者の出身高校２０１５

２０　札幌南（北海道）
１４　北嶺（北海道）
　７　札幌北（北海道）
　５　札幌日大（北海道）
　４　帯広柏陽（北海道）
　３　遺愛女子（北海道）
　３　札幌大谷（北海道）
　３　札幌光星（北海道）
　３　藤女子（北海道）
　２　旭川東（北海道）
　２　札幌月寒（北海道）
　２　札幌西（北海道）
　２　札幌東（北海道）
　２　室蘭栄（北海道）
　２　函館ラサール（北海道）
　２　立命館慶祥（北海道）
　２　渋幕（千葉）
　１　岩見沢東（北海道）、小樽潮陵（北海道）、北見北斗（北海道）、滝川（北海道）、登別明日中教（北海道）
　　　函館中部（北海道）、旭川龍谷（北海道）、北見藤女子（北海道）、札幌第一（北海道）、
　　　春日部（埼玉）、昭和学院秀英（千葉）、八千代松陰(千葉）、光塩女子（東京）、城北（東京）、女子学院（東京）
　　　武蔵（東京）、湘南白百合（神奈川）、新潟（新潟）、刈谷（愛知）、加古川東（兵庫）、兵庫（兵庫）、淳心学院（兵庫）
　　　広島学院（広島）、愛光（愛媛）、青雲（長崎）

**大学への名無しさん** · 2015/04/23(木) 02:10:36.96

山形大学医学部医学科　定員１２５名（地域枠は８名のみ）

合格者の出身高校

山形医

１５　山形東（山形）
１３　仙台第二（宮城）
　６　新潟（新潟）
　４　前橋女子（群馬）
　４　浦和（埼玉）
　３　米沢興譲館（山形）
　３　東京学芸大附（東京）
　３　桜蔭（東京）
　２　仙台第一（宮城）
　２　江戸川学園取手（茨城）
　２　秀明（埼玉）
　２　船橋（千葉）
　２　渋幕（千葉）
　２　長野（長野）

　１名の高校　岩手県１　宮城県５　山形県３、福島県２、茨城県３、栃木県２、群馬県３、
　　　　　　　　　埼玉県２、千葉県６、東京都１０、神奈川県８、新潟県２、長野県２
　　　　　　　　　岐阜県２、静岡県１、愛知県２、兵庫県１、広島県１、福岡県１、沖縄県１　

**大学への名無しさん** · 2015/04/24(金) 23:29:45.25

学力試験の点数が一番公平に決まっている。

**大学への名無しさん** · 2015/04/24(金) 23:32:42.93

>>5
いや、これを読んでいたら学力試験が一番公平とも思えないが。

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1416724761/l50

**大学への名無しさん** · 2015/04/25(土) 00:16:33.02

小保方さんの“オヤジ転がし”の原点はAO入試にあった説
http://news.livedoor.com/article/detail/10038496/
・AO入試の問題点を大学教員が指摘している
・大学教員は社会人経験の少ない者も多く、学生の実績に騙されるという
・成績がそれほど良くない生徒は、NPOの立ち上げなどで実績をつくる

**大学への名無しさん** · 2015/04/25(土) 22:56:21.78

実際大学以降でちゃんとやってる人は、絶対に受験の経験が生きたと思ってるはずなんよ。
普段はそれに気づかないかもしれないけど。
ただ暗記とか言って、受験に驚きとか、新しいことを知る喜びとかを見出せなかった人たちは、
上みたいな変なこと言い出すんや。
僕は本気でそう思うわ。

**大学への名無しさん** · 2015/04/27(月) 16:58:40.80

小保方はＡＯ入試への偏見をなくした。　この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

**大学への名無しさん** · 2015/04/27(月) 17:29:20.15

地域枠推薦か
多重債務付の不動産のようで動かしようもない
駅弁医局のご都合作業員として捧げる人生だな
田舎はは、勘違い首長・痴呆議員が多いので○されんように
全うされたし

**大学への名無しさん** · 2015/04/27(月) 17:52:24.84

>>2
典型的な中華、朝鮮人脳
おまえみたいのばかりなら国が滅びるな

まともな人間なら、どうすればスキルアップし社会に役立つか以外の基準は持たない

**大学への名無しさん** · 2015/04/27(月) 18:04:00.82

>>2
marchの内進の話しなんぞ論外
頭ねーェやつは、一生涯汗流せってレベルで出てくるな!

**大学への名無しさん** · 2015/04/29(水) 04:52:47.22

>>9
偏見じゃなくて真実になったな

**大学への名無しさん** · 2015/04/30(木) 10:47:07.23

人々は古来より日記をつけてきた。
土佐日記もその一つで国宝である。
日記をつけることの意義について述べなさい。

ってありなの？

**大学への名無しさん** · 2015/05/07(木) 21:36:04.65

＞推薦入試推進論者｢点数が公平という考えがおかしい｣

推薦入試推進論者は変な事言うよな。
「そう言う指摘をするのは、学力試験の点数を比べるより公平と言える選抜方法を提示してからにしやがれ！！！」
と言いたい。
学力試験は公平で国立大学の入学試験にふさわしいよ。

**大学への名無しさん** · 2015/05/07(木) 22:03:21.27

マンモス私立大学としては、一般入試の定員を減らして偏差値を下げないことが目標だから、推薦でバカがバカバカ入ることはどうでもいいこと。

**大学への名無しさん** · 2015/05/10(日) 19:57:47.76

Is Harvard Unfair to Asian-Americans?
http://www.nytimes.com/2014/11/25/opinion/is-harvard-unfair-to-asian-americans.html?smid=tw-share&;_r=0

文部科学省が検討している「多面的・総合的に評価・判定する大学入学者選抜」を
行っているアメリカのハーバード大学が、入学審査においてアジア系学生を差別し
入学制限を行っていることが問題になり、裁判が起こる
一方、日本のこれまでの点数式の学力試験は人種差別の問題で裁判が起こらない。
よってこれまでの点数式の入学試験の方が、入試改革後の欧米風の入試よりも公平だ。

**大学への名無しさん** · 2015/05/10(日) 20:10:08.85

古今東西地球上の社会で平等なんてあった無いんだよ

平等厨のほうが頭おかしい
日本社会が世界から淘汰されないためにも、即急に淘汰されるべき平和ボケ脳だと思う。

**大学への名無しさん** · 2015/05/16(土) 20:10:42.17

>>18
>日本社会が世界から淘汰されないためにも、即急に淘汰されるべき平和ボケ脳だと思う。

だったら、公平にする為にお金持ちから所得税や贈与税、相続税を多くとるのは間違いなんじゃないのか？

**大学への名無しさん** · 2015/07/09(木) 03:55:42.10

面接重視の大学入試「低学力の大学生だらけになる」との警告
http://www.news-postseven.com/archives/20131227_233191.html

　5～6年後をメドに現行の大学入試センター試験が改編され、「ペーパーテスト重視の点数主義
から面接重視の人物本位へ」「複数回チャレンジ可能」を柱とする新制度へ変更される見通しだ。
しかし、大前研一氏は間違った入試改革が日本を“衰弱死”に追い込むと話す。以下、大前氏の
解説だ。

　＊　＊　＊
　18歳人口減少に伴い各大学が学科試験ではなく面接や小論文などで合格者を選抜する推薦入試
やAO（アドミッションズ・オフィス）入試の導入を推進したため、今や大学生の半数が推薦入学者
という事態になっている。

　その結果、とんでもない“未熟児”が大学に入ってきている。

　実は、私が学長を務める日本初のオンライン大学「ビジネス・ブレークスルー（BBT）大学」は、
インターネットによる遠隔教育プログラムを提携高校に提供しているが、東京都内の一流大学から
もその数学の教材を提供してほしい、という要請を受けている。

　理由を聞いてみると、推薦入試・AO入試などで大学に入学しても高校卒業レベルの学力がない
学生が多く、とくに数II・数IIIおよび、これらの科目で習う微分積分を前提とする物理が不可欠
な理工系学部で大学の授業が成り立たない状態になっているのだという。

　その補習用に、理工系学生に先の高校の教材を使って「大学の授業」が開始できるようにしよう
というのが実態なのだ。

　このうえ「点数主義から人物本位へ」と言って、推薦入試・AO入試だけでなく一般入試でも
面接を重視するようになったら、さらに低学力の大学生だらけになるのは火を見るよりも明ら
かだ。

　先進国が理数系に再回帰している中で、そこから「世界に出て競争力のある人材」など生ま
れるわけがない。

**大学への名無しさん** · 2015/07/22(水) 17:06:55.55

大学は勉強する場所だから、より効率的に学習できる受験生を入学させるべきだ。
そして効率的に学習できる受験生を選抜するには、学力試験が最適だろう？
学力試験は、それまでの学習内容を学習できたか否かが問われるわけだから、
学力試験で高得点が取れるものは、それまで学習能力が高かったと言う実績がある事になる。
一方、人物評価試験なんてものは主観的で信頼性に欠けるものだから選抜試験としてふさわしくない。

**大学への名無しさん** · 2015/07/22(水) 17:19:59.45

AOと推薦そんなに推し進めたいならいっそのこと一般入試なしの学部作ればいいのに・・・

**大学への名無しさん** · 2015/08/06(木) 20:56:19.43

人物評価重視の入学試験は人種差別の原因になるから人物評価重視の入試改革を進めてはいけない。

**大学への名無しさん** · 2015/08/07(金) 02:37:43.35

高等学校の全体の評定平均値が4.0以上の者で出席状況の良好な者。
または、高等学校の数学を12単位以上および理科を12単位以上取得（見込み）し、
それらの評定平均値がそれぞれ4.0以上の者で出席状況の良好な者。

これは数学と理科だけ4以上ならOKってこと？

**大学への名無しさん** · 2015/08/17(月) 14:05:37.22

国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。

権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。

つーか、この入試改革の本当の目的って影の権力者がより強い権力を得る為なんじゃないの？
STAP細胞の件を見る限り、AO入試拡大や人物評価入試の導入拡大が日本に国益をもたらすとはとても思えないよ。

**大学への名無しさん** · 2015/08/18(火) 01:28:07.13

入試改革絶対反対

**大学への名無しさん** · 2015/08/23(日) 19:35:33.59

人物評価試験は不当な理由で不合格にされる可能性があるので、入学試験に取り入れてはいけない。
以下の記事に書かれている様に採点基準が不明確なのを良い事に、採点者側の都合で不当な点数がつけられる恐れがある。

入試面接０点、なぜ　今年医学部不合格「採点基準は」
http://www.asahi.com/edu/center-exam/TKY201212240609.html

言うまでもなく人物評価試験は、不公平不平等、人種差別の元である。

**大学への名無しさん** · 2015/08/30(日) 17:11:58.67

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518

これだから、面接試験等人物評価試験は駄目なんだ。
どう考えても、この入試改革は中止するべき。

**大学への名無しさん** · 2015/09/11(金) 17:52:55.47

推薦入試推進論者は、御用学者だ。
だから、STAP細胞捏造事件等の現実を見ない。

**大学への名無しさん** · 2015/09/11(金) 17:54:21.36

国立大学なんだから国のためになる人物とるのが普通
面接は必須

**大学への名無しさん** · 2015/09/11(金) 21:50:26.65

>>30

「国のため？」ってなんだよ？
何が有っても国は泣きも笑いもしないぞ？
俺には、「特権階級者の為に面接試験の入学試験を実施しろ！」とか
「特権階級者の為に税金を使え！」と言っているようにしか感じないよ？

**大学への名無しさん** · 2015/09/11(金) 21:52:28.35

>>30

国って誰だよ？

**大学への名無しさん** · 2015/09/11(金) 23:46:25.15

>>31
>「特権階級者の為に税金を使え！」と言っているようにしか感じないよ？

国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
なのにそれを無視して入試改革を強行させようとする背景には、非常に横暴性の強い特権階級者がいると思われる。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

明らかに人物重視の入試改革は特権階級者のエゴで推し進められている。↓

AO入試偏重は技術立国の自殺であり階層を固定する
http://wirelesswire.jp/2014/11/20094/

入試改革で一般庶民は蔑ろにされ虐げられる事になる。
だから、人物重視の入試改革に反対しているんだ。

**大学への名無しさん** · 2015/09/21(月) 15:09:26.73

どうせ人物評価重視の入試改革の本当の目的は、主観的な採点基準の導入による不公平入試を行う事なんだろう？
有力者の子女が能力に関係なく優先的に一流大学に進学できるインチキ入試システムを構築する事
がこの入試改革の本当の目的なんだろう？
そうだとしか考えられないよ。こんな計画中止しろ！

**大学への名無しさん** · 2015/11/20(金) 16:27:26.16

Is Harvard Unfair to Asian-Americans?
http://www.nytimes.com/2014/11/25/opinion/is-harvard-unfair-to-asian-americans.html?smid=tw-share&;_r=0

文部科学省が検討している「多面的・総合的に評価・判定する大学入学者選抜」を
行っているアメリカのハーバード大学が、入学審査においてアジア系学生を差別し
入学制限を行っていることが問題になり、裁判が起こる
一方、日本のこれまでの点数式の学力試験は人種差別の問題で裁判が起こらない。
よってこれまでの点数式の入学試験の方が、入試改革後の欧米風の入試よりも公平だ。

**大学への名無しさん** · 2015/12/01(火) 22:54:59.30

学力試験は、公平である。
不公平なのは、人物評価試験の方だ。

**名無しなのに合格** · 2015/12/04(金) 13:31:34.94

学力あっても外見がきもい奴、コミュ力のないオタクを入れる理由はない

2015/12/05(土) 20:05:14.18

長身は欠陥体型で有害だ！
短命、暑さで使い物にならない、スタミナがない、息が荒い、食う量が多く金ばかりかかる、
病気だらけ、統計的に癌が多い、窮屈、不器用、足腰肩傷めやすい、怪我しやすい、
長生きしてしまった場合確実に寝たきりになる、重くてまとまっていないので介護が地獄、
臭い、トロい、顔が凸凹してキモい、早老、上から目線、威圧的、怖い、木偶の坊で知恵足らず・・・
その他多数
身長が高い奴がいかに欠陥であるかは明らかです。
低いと何の問題も無いのに、さまざまな問題があるのは全部高い奴ばかり。
身長が高い奴は頼りになるという馬鹿がいますが、そんなのは事実と正反対の嘘っぱちですよ。
短命だし、仮に長生きした場合確実に寝たきりになり、とっとと死ねばいいのにいつまでも迷惑をかけるのは長身だけです。
頼りないどころか、負担がのしかかってくるうっとおしい存在でしかないのです。
低い方が長生きし、死ぬまで自分で歩ける頼りになる存在なのに、
デカはなかなか死なず、重い巨体で迷惑をかけ続けるのです。
特にこれから介護制度はますます厳しくなり費用もかかり、年取った奥さんに更に介護の負担がかかるのです。
食うだけ食い、食費ばかりかかり、クソばかりするキモい存在でしかないのです。
クソが沢山詰まってるのでクソばかり行き、クソが長く、迷惑です。
クソは毒と同じなので、常に体に大量のクソが詰まった状態で、病気しやすく、短命なんです。
臭い、不潔、不健康な奴は全員長身！

人はまだ何も分からない子供の頃から足の長い奴ばかり見せられ、「はい長身の方がイケメンでしょ？長身の方がイケメンでしょ？」と連呼されればそのように洗脳されて当たり前なんです。
しかしその価値観自体が社会によって人工的に作られているということです。

2ｃｈで必死こいて工作している奴に気をつけろ！！ 2ｃｈの運営者もグルだ！
悪質な婚活業者の長身洗脳に騙されるなよ！！
1から必ず全部読め！↓↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1447561875/1-275
日本そのものが長身カルトの反日勢力に牛耳られている！
そもそも身長身長と連呼する社会そのものが管理されているぞ。
在日2chの洗脳に騙されず、本当のことは自分で考えろ。

**大学への名無しさん** · 2015/12/21(月) 14:10:00.38

人物重視の入学試験は、非合理的だ。
学力試験の入試には、見掛け倒しな奴から化けの皮を剥ぐと言う重要な役割がある。
しかし、人物評価試験なんて方法で選考したら、見掛け倒しな奴に学歴という余計な飾りを付けてしまう事になり、
そのような人物が、将来社会でその「見掛け倒し能力」による能力詐欺行為を行う手助けをしてしまう事になる。

STAP細胞捏造事件だって、見掛け倒し能力詐欺がきっかけで起こったような物じゃないか？

**大学への名無しさん** · 2015/12/27(日) 03:15:56.41

国立大学の推薦合格者で
私立高校（大学付属除く）出身の人いますか？
国公立高校や大学付属高校出身者しか見たことなくて。

**大学への名無しさん** · 2016/01/18(月) 22:59:57.69

≪東京・神奈川有名私大　過去５年間の一般入試（センター利用を含む）志願者数，推移≫

志願者数 2015年 10年比　2014年　 2013年　 2012年　 2011年　 2010年
青山学院 59,738△ 111％ 55,893▼ 56,563△ 55,692△ 53,961△ 53,695
学習院　 11,798▼　86％ 14,453△ 13,666△ 13,214△ 13,192▼ 13,765
慶應義塾 43,352△　90％ 42,398▼ 42,785▼ 43,265▼ 46,693▼ 48,260
國學院　 20,475△　99％ 19,183▼ 20,203▼ 20,855△ 20,721▼ 20,778
国際基督　1,870△　70％　1,576▼.　2,365▼.　2,451▼.　2,568▼.　2,660
駒澤　　　 31,575▼　97％ 33,879△ 31,852▼ 36,528▼ 37,104△ 32,520
芝浦工業 38,972△ 123％ 37,328△ 36,649△ 33,880▼ 34,321△ 31,583
上智　　　 31,740△ 129％ 28,523△ 26,566△ 26,169△ 23,468▼ 24,531
成蹊　　　 20,978▼　83％ 23,024△ 21,826▼ 23,501▼ 25,251△ 25,205
成城　　　 17,916△ 103％ 13,691▼ 14,072▼ 14,104▼ 15,791▼ 17,467
専修　　　 31,324▼　89％ 33,193▼ 34,185▼ 37,438△ 35,759△ 35,377
中央　　　 69,818▼　85％ 72,725▼ 82,219▼ 84,940▼ 86,155△ 81,898
津田塾　　4,265△　82％　4,118▼.　4,769▼.　5,386△.　5,152▼.　5,190
東京女子　8,947△　93％　8,873▼.　9,475△.　8,134▼.　8,143▼.　9,632
東京電機 22,279△ 141％ 21,882▼ 24,185△ 21,465△ 18,368△ 15,776
東京理科 52,044▼ 103％ 53,524△ 52,823△ 51,772▼ 52,108△ 50,499
東洋　　　 83,546△ 115％ 62,357▼ 71,273△ 64,829▼ 67,538▼ 72,768
日本　　　 94,373▼　99％ 96,839△ 92,508△ 84,514▼ 92,187▼ 95,322
日本女子 10,613▼　72％ 12,270▼ 13,053△ 12,256▼ 13,381▼ 14,642
法政　　　 93,986▼　99％ 94,808△ 89,047△ 85,129▼ 92,819▼ 94,536
武蔵　　　 15,048△　93％ 13,558△ 12,353▼ 15,906▼ 16,183▼ 16,261
明治　　 105,702△　91％ 105,512▼109,934▼113,320▼113,905▼115,700
明治学院 25,970▼　90％ 26,803△ 25,159▼ 26,758△ 25,117▼ 28,824
立教　　　 66,351△　91％ 63,934▼ 71,096△ 69,452△ 67,837▼ 72,966
早稲田　 103,494▼　90％ 105,424▼106,768▼108,527▼113,653▼115,515

**大学への名無しさん** · 2016/01/27(水) 10:30:02.83

小保方氏、手記出版へ　「混入犯に仕立て上げられた」
http://www.asahi.com/articles/ASJ1V43CVJ1VPLBJ003.html

**大学への名無しさん** · 2016/02/06(土) 09:08:11.41

★最新版★
第3回駿台全国模試　大学別合格ライン一覧　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2016年1月6日｢第3回駿台全国模試｣(2015年12月施行)の進学参考資料･採点基準を公開
※●東京大学(文科Ⅰ類、文科Ⅱ類、文科Ⅲ類)、★京都大学(法、経済･一般、文、教育･文系、総合人間･文系)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)、■大阪大学(法、経済、文、人間科学)
合格可能ライン=合格可能性60%以上を表示
※掲載期間は2016年2月8日(月)迄
http://www.sundai.ac.jp/dp/2015/3zenkoku/#page=18

64●東京(文科Ⅰ類)
63
62●東京(文科Ⅱ類)
61●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
60★京都(経済･文系)、★京都(総合人間･文系)、▲一橋(法)
59★京都(文)、★京都(教育･文系)、■大阪(法･国際公共政策)
58■大阪(法･法)、■大阪(文)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
57■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会)

**大学への名無しさん** · 2016/02/07(日) 14:24:35.31

人物評価重視主義者の考えの方がおかしい。

**大学への名無しさん** · 2016/02/15(月) 16:00:15.92

人物評価、人物評価言い出すと
どっかの国みたいに皆整形し出すぞ。
面接時の見た目の印象は大きいからな

**大学への名無しさん** · 2016/03/08(火) 22:41:59.94

文系教師とマスコミはなぜ劣化するのか --- 池田信夫
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160301-00010003-agora-soci
>早稲田の鎌田総長が「大学入試を人物本位に」というのは、日本中の大学を早稲田のような徒弟制度と情実入試にしようということだろう。

こんなんじゃ、格差が固定されてしまうよ・・・

**大学への名無しさん** · 2016/04/13(水) 12:28:57.04

かっぽう着のリケジョ」に見る若手研究者の育て方‐渡辺敦司‐
http://benesse.jp/blog/20140221/p5.html

簡単な作業であらゆる細胞になる万能細胞の一種「STAP細胞」を作製して世界を驚かせた
独立行政法人理化学研究所（理研）の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（30）
は、かっぽう着姿の「リケジョ」（理系女子）としても注目を浴びました。そんな小保方さん
の経歴を見ていると、個人的に優れた資質・能力の上に努力を重ねたということはもちろん、
近年進められてきた教育・科学技術改革がうまく後押しした側面もあったようです。

小保方さんが2002（平成14）年に早稲田大学理工学部応用化学科（当時）に入学したのは、
AO入試の一種である「創成入試」（同）の1期生としてでした。AO入試は学力不問入試など
と批判されることも多いのですが、やり方によっては「とんがった学生」（学部時代の
指導教員だった常田聡教授）を選抜できる入試改革であることの証明でもあるでしょう。

(略)

博士課程進学と同時に日本学術振興会の特別研究員となったのは、若手研究者を支援する国の
政策によるものです。さらに今回の成果に直接つながるハーバード大学への留学は、国際的に
卓越した教育研究拠点を作ろうとする文科省の「グローバルCOEプログラム」（当時）に採択
された早大「『実践的化学知』教育研究拠点」の支援によるものでした。
2013（平成25）年からは理研のユニットリーダーに抜擢（ばってき）されるのですが、研究室
のスタッフ5人は全員女性です。これは単に女性の登用を進めようというだけでなく、性別や国籍
などの多様化を進めることで研究にも新しい発想と成果を生み出そうという「ダイバーシティー
（多様性）」という考え方が反映していると言えます。
過去に世界的な科学雑誌『ネイチャー』に論文を投稿した際に「細胞生物学の歴史をばかにして
いる」とまで酷評されるなど「泣き明かした夜も数知れない」（小保方さん）窮地に対して、その
つど国内外のトップ科学者から支援があったのは「人間力の高さがあったからではないか」と
常田教授は評しています。これから研究者を目指すリケジョはもとより男子学生にとっても、
小保方さんの軌跡から学ぶことは多いのではないでしょうか。

**大学への名無しさん** · 2016/04/13(水) 12:35:23.78

「この世に公平などあるわけないだろｗ」と思っている。
人は生まれながらに不平等であり人の上に人あり。
お金持ち権力者の子として生まれれば生まれながらに上に立っている。

**大学への名無しさん** · 2016/04/14(木) 23:07:22.90

>>30

「国のため？」ってなんだよ？
何が有っても国は泣きも笑いもしないぞ？
俺には、「特権階級者の為に面接試験の入学試験を実施しろ！」とか
「特権階級者の為に税金を使え！」と言っているようにしか感じないよ？

**大学への名無しさん** · 2016/04/15(金) 08:26:49.29

なに書かれても安心してください！

僕らの下にはいつまでも
自称医科歯科大卒業ジイさんが居ますよ！

**大学への名無しさん** · 2016/04/18(月) 23:38:01.17

2014年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　43.1　　　20.1　　 10.1.　　 8.9　　　4.0　　　86.2　　13.8
○立教　　34.9　　　17.0　　 10.8　　14.5　　　6.0　　　83.2　　16.8

○青学　　32.7　　　24.5　　　7.5　　　8.7　　　6.1　　　79.5　　20.5
●東工　　39.3　　　18.6　　　7.6　　　6.6　　　4.9　　　77.0　　23.0
○法政　　29.0　　　16.3　　 11.0　　12.1　　　7.0　　　75.4　　24.6
○早稲田 36.7　　　16.8　　　7.9　　　8.7　　　4.6　　　74.6　　25.4
●農工　　42.4　　　10.6　　　4.5.　　10.5　　　5.7　　　73.7　　26.3　※特別入試を含む合格者
○慶應　　39.6　　　17.1　　　6.8　　　5.9　　　4.0　　　73.4　　26.6
○明治　　30.3　　　17.9　　　8.7.　　10.2　　　6.1　　　73.1　　26.9

●一橋　　37.8　　　14.3　　　7.3　　　5.6　　　3.3　　　68.2　　31.8　※入学者
○東理科 27.7　　　11.0　　　9.6　　　9.4　　　8.7　　　66.4　　33.6
○中央　　29.5　　　15.1　　　5.9　　　8.7　　　6.6　　　65.8　　34.2
●千葉　　18.0　　　 3.4 　　26.7　　　6.8　　　9.9　　　64.8　　35.2　※入学者
▲首都　　31.9　　　15.6　　　2.8　　　6.0　　　6.8　　　63.2　　36.8

●埼玉　　11.5　　　 1.6.　　　4.8 　　27.8 　　12.8 　　58.4　　41.6　※入学者
●東大　　35.4　　　 9.9.　　　3.6　　　3.4　　　3.8　　　56.2　　43.8　※↓
●横国　　18.6　　　24.1　　　3.3　　　3.5　　　4.9　　　54.5　　45.5　※入学者

※東大は地区別の合格者数を公表し、都道府県別の合格者数を公表しないので、各県の内訳は大学通信資料で補完
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

**大学への名無しさん** · 2016/04/19(火) 00:10:50.75

……………………

熊本大地震発生時に「ななつ星in九州」は熊本県にいた！

https://www.youtube.com/watch?v=aTchYNxoZYw

……………………

**大学への名無しさん** · 2016/04/19(火) 06:38:33.91

ていうかさ、
毎日普通に医学と接してたら、裏口なんかないの、分かるはずだろ？
朝から晩まで2ちゃんで遊んでる身分の感覚で
話ししてほしくねえよな
自称医科歯科大卒業基準の妄想書くなよな

そんな事書いてるからいつまでも下の下扱いなんだよ

おまえ、そう、自称医科歯科大卒業ジイさんより下は
この世に存在しないのです

自称医科歯科大卒業ジイさん以下などありませんｗ

な訳で、なにあっても安心してください！

僕らの下にはいつまでも
自称医科歯科大卒業ジイさんが居ますよ！

**大学への名無しさん** · 2016/04/19(火) 16:32:22.02

初の推薦合格者、整形しててわろた。そこまでしたのか。

**大学への名無しさん** · 2016/04/30(土) 23:04:06.95

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

**大学への名無しさん** · 2016/06/01(水) 21:08:57.39

Is Harvard Unfair to Asian-Americans?
http://www.nytimes.com/2014/11/25/opinion/is-harvard-unfair-to-asian-americans.html?smid=tw-share&;;_r=0

文部科学省が検討している「多面的・総合的に評価・判定する大学入学者選抜」を
行っているアメリカのハーバード大学が、入学審査においてアジア系学生を差別し
入学制限を行っていることが問題になり、裁判が起こる
一方、日本のこれまでの点数式の学力試験は人種差別の問題で裁判が起こらない。
よってこれまでの点数式の入学試験の方が、入試改革後の欧米風の入試よりも公平だ。

**大学への名無しさん** · 2016/06/21(火) 23:26:05.89

Ａ　おれ２０ＸＸ年東大入ったんです、すごくないですか？
Ｂ　え、当時新入試だよね？　
新入試は、学力に関係なく
ただ外面の良さで合格できる試験で、
昔よりだいぶ入りやすかったんじゃ。
Ａ　・・・。

**大学への名無しさん** · 2016/07/02(土) 23:05:43.72

俺が低学歴なのはどう考えても入試が悪い！

**大学への名無しさん** · 2016/08/07(日) 23:30:40.37

>>58
そう思っている奴が、入試改革を推進させているのかもしれない。

**大学への名無しさん** · 2016/09/04(日) 09:44:31.99

恣意的な教師の主観的評価、調査書が悪ければ挽回は一生不可能
http://webronza.asahi.com/national/articles/2016031400002.html

**大学への名無しさん** · 2016/09/26(月) 21:35:05.50

誰かにとっての英雄は、別の誰かにとっての極悪人だから全ての人が納得する人物重視試験なんてできない。
しかし、数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので明確な採点基準の有る万人から見て公正な試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。

**大学への名無しさん** · 2016/10/14(金) 21:25:49.61

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、コネなどと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

**大学への名無しさん** · 2016/10/14(金) 22:41:10.54

>>62
国立にコネ推薦はないだろ　普通の推薦しかないよね
そもそも官公庁や役所の就職はコネで決まりまくるんだが・・・
ちなみに学力試験は田舎もんと貧乏人に超不公平な制度だから
全然公平ではない

**大学への名無しさん** · 2016/10/14(金) 22:48:43.58

>>63
>そもそも官公庁や役所の就職はコネで決まりまくるんだが・・・
>ちなみに学力試験は田舎もんと貧乏人に超不公平な制度だから
>全然公平ではない

ちゃんと、公務員試験板にその件について文句を言いに行っているよ。
「人物重視採用を止めろ」と・・・

市役所職員に低学歴が多いのは何故なのか [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1472489396/?v=pc

【悲報】地方公務員の採用がコネまみれな件 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1450352674/l50

**大学への名無しさん** · 2016/10/14(金) 22:55:56.68

>>64
人物重視とコネは違うだろ
まあ学力試験だけにするとアスペ非リアコミュ障だらけになるからな
市役所なんてサービス業なんだから学力なんて大していらん
非リアコミュ障に税金払うよりはコネのほうがまだマシかもよ

**大学への名無しさん** · 2016/11/12(土) 14:43:31.00

人物重視の入試は、受験生に人格者である事を強要する「自由」の敵！
(なお、人格者の定義は悪い権力者によって恣意的に決められる恐れ有)

**大学への名無しさん** · 2016/11/24(木) 23:10:30.80

筆記試験の点数よりも公平といえる人選方法って何だよ？

**大学への名無しさん** · 2016/12/16(金) 23:21:01.35

全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

**大学への名無しさん** · 2016/12/23(金) 23:35:03.36

age

**大学への名無しさん** · 2017/01/07(土) 23:06:51.59

大学入試で政府が人物評価試験を強要する理由が理解できないのですよ。

**大学への名無しさん** · 2017/01/10(火) 12:23:59.84

推薦率が最悪の上智　一般入試で行く価値はあるか？
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/

読売新聞　2015.7.9朝刊別刷り｢大学の実力｣特集より入学者内訳
学力試験なしの推薦率（全入学者から付属の内部推薦と一般入学者を除いた比率）

　　　　　推薦率　　総数　　.一般　　AO　　指定　　.公募　　.付属　その他
明治大学　15.8%　　7,814　　5,809　　-31　　　682　　　328　　　764　　　200
慶應義塾　18.9%　　6,602　　3,874　　362　　　598　　　119　　1,475　　　174　
東京理科　19.6%　　4,080　　3,282　　---　　　566　　　103　　　---　　　129
立命館大　20.2%　　7,562　　4,837　　231　　　689　　　--0　　1,196　　　609　
早稲田大　22.1%　　9,476　　5,904　　224　　1,388　　　---　　1,472　　　488　
立教大学　22.6%　　4,504　　2,875　　---　　　704　　　---　　　608　　　317　
法政大学　23.2%　　6,444　　4,117　　--0　　　951　　　182　　　830　　　364
青山学院　24.3%　　4,366　　2,957　　---　　　787　　　-96　　　346　　　180　
同志社大　26.0%　　6,347　　3,621　　-29　　1,315　　　103　　1,070　　　209
中央大学　29.0%　　6,081　　3,503　　---　　1,269　　　-70　　　833　　　406
学習院大　29.2%　　2,020　　1,231　　---　　　466　　　-73　　　198　　　-52　
関西大学　32.8%　　6,921　　4,024　　107　　1,909　　　-58　　　621　　　202　
関西学院　37.7%　　5,631　　2,762　　191　　1,488　　　--6　　　742　　　442
上智大学　42.6%　　2,846　　1,632　　---　　　283　　　461　　　---　　　470　●●●●　推薦率が最悪の上智　

F 　上智福岡(56)　　　　　　　　　　（日能研換算 46 56-10）
F 　新島学園（同志社）(48)　　　　　（日能研換算 38 48-10）
F 　 ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)　　　　　（日能研換算 37 47-10）
F 　 ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)　　　（日能研換算 36 46-10）　
F 　 ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)　（日能研換算 34 44-10）

**大学への名無しさん** · 2017/01/10(火) 16:54:33.30

いやなら受けるなよｗ
推薦なんだから人間みるのは当然だろｗ

**大学への名無しさん** · 2017/01/10(火) 16:56:31.08

反対するやつはいろいろ口実いってるが結局は自分の人間性がクソってことだろｗ

クソな奴に入れても結局クソのままだから入れないほうがいいわけだｗ

**大学への名無しさん** · 2017/01/10(火) 17:00:24.03

>>70
なにいってんだよｗ
いまのシステムだと勉強だけだろｗ公平じゃないじゃんｗ
高校生までに勉強以外を頑張ってきたひとも多いわけでそういう人も
ちゃんと評価しようって考えじゃん極めて公平だね

それに人間性がクソな奴を入れるより志のある人間を入れたほうがプラスになるからな
当然だな

**大学への名無しさん** · 2017/01/12(木) 20:09:46.13

指定校で合格決まって、
冬休みにTwitterで茶髪の写真さらしてる奴いるんだけど
合格取り消せないかな
もちろん校則違反

**大学への名無しさん** · 2017/01/12(木) 21:48:42.53

>>75
それくらいじゃ無理でしょ

**大学への名無しさん** · 2017/01/19(木) 21:58:25.25

文科省、元幹部の天下りあっせんか＝再就職監視委、初の勧告も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170118-00000055-jij-pol

**大学への名無しさん** · 2017/01/21(土) 10:37:43.52

＜文科省天下り＞あっせん数十件か　元局長、在職中求職
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170119-00000007-mai-soci

**大学への名無しさん** · 2017/01/27(金) 21:23:36.66

「大学は文科省の植民地か」自民・河野氏追及
http://mainichi.jp/articles/20170126/k00/00e/010/271000c

**大学への名無しさん** · 2017/02/05(日) 15:07:58.98

Ａ　おれ２０ＸＸ年東大入ったんです、すごくないですか？
Ｂ　え、当時新入試だよね？　
新入試は、学力に関係なく
ただ外面の良さで合格できる試験で、
昔よりだいぶ入りやすかったんじゃ。
Ａ　・・・。

**大学への名無しさん** · 2017/02/14(火) 22:34:09.01

>>74
>それに人間性がクソな奴を入れるより志のある人間を入れたほうがプラスになるからな

勉強ができる奴とできない奴は試験の点数で区別できるけど、
人間性がクソな奴と志のある奴を区別する事はできない。
だから、これまで通り学力試験の点数のみで新入生を選んでかまわない。

**大学への名無しさん** · 2017/02/15(水) 23:45:09.99

>>81
企業に入るときとか、娘が結婚相手をつれてきたときとか、
社会では短時間の面接で人間性や志を見抜く場面がたびたびあり、
多くの場合それなりに見抜けていますよね
もちろん抜け漏れ失敗はありますが、学力テストだけで選抜するのも失敗だらけです

**大学への名無しさん** · 2017/02/28(火) 08:50:36.52

学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5

**大学への名無しさん** · 2017/02/28(火) 23:11:01.65

推薦、AO、内部進学、一般入試入学どれも言い分があるでしょう。そんなことよりも、履歴書の学歴欄に大学入試が推薦、AO、内部進学、一般入試入学のどれであるか記載を義務づける運動をしませんか？

**大学への名無しさん** · 2017/03/15(水) 20:15:47.58

【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

**大学への名無しさん** · 2017/03/23(木) 20:34:09.38

学力軽視AO入試の凋落が見えてきた？　読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all

**大学への名無しさん** · 2017/03/24(金) 23:58:35.26

http://i.imgur.com/HiMOEXE.jpg

東大もこんなのばかりになってしまうぞ

次の選挙は、自民に入れるなよ
即時、AO推薦廃止だ

**大学への名無しさん** · 2017/04/17(月) 20:51:31.07

受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。

**大学への名無しさん** · 2017/04/18(火) 01:33:40.73

非リアコミュ障は入学するなとかろくなやつが賛成してないね

**大学への名無しさん** · 2017/04/18(火) 08:56:12.16

>>88
なんかシュールだなｗ
人間性まったく考慮されなければ、虐げる気満々の奴が東大法学部に行って平民を虐げる危険性があるよね？
まぁ大学は思想信条に関係なくそういう人間も受け入れるべきなのかもしれんけど
医学部に面接あるのはそういう危険人物を排除するためでしょ
平穏な社会を維持するためには人物評価必要だよ
なぜ逆の方向に進んでしまうのかｗ

**大学への名無しさん** · 2017/04/18(火) 14:59:40.75

学問を学ぶ場所で何で人物重視する必要があるんだよ
それは就職試験でやることだろ

**大学への名無しさん** · 2017/04/18(火) 19:04:06.89

>>90
>人間性まったく考慮されなければ、虐げる気満々の奴が東大法学部に行って平民を虐げる危険性があるよね？

人間性考慮して人選しても人格者を演じるのが得意な悪人が合格者していくから人間性考慮しても無駄。

**大学への名無しさん** · 2017/04/18(火) 20:08:27.03

クズすぎｗ

千葉9歳女児殺害の聞き込み取材を断られた記者が被害者宅周辺の住宅の壁を蹴る。住民が動画を公開
https://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1492413416/

動画
https://www.youtube.com/watch?v=IszRupnVaDU

**大学への名無しさん** · 2017/04/18(火) 22:47:41.13

>>91
学問する気なくて、｢入ったら遊ぶぞー｣とか、｢学部なんてどこでもいいからとにかく早慶｣とか、
一般組にはそういうカスみたいな奴がいるからね

**大学への名無しさん** · 2017/04/18(火) 23:05:01.96

>>88
>受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから

その通りなんだよ、役人に与える権限は必要最低限で良い。余計な権限を役人に与えると、いずれそれを悪用する奴が現れるから↓

「役人は人民の召使いであるが、委任された権力を笠に着ると狂ってくる」（夏目漱石）【今日の名言】
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170131-00010000-seraijp-cul

>>94

学力軽視AO入試の凋落が見えてきた？　読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all

**大学への名無しさん** · 2017/04/19(水) 06:48:31.59

>>94
この大学ならこれぐらいの学力があるという信用の上で色んな人がいる中から企業が配置するポジションに合った人を面接で選ぶんだろ

**大学への名無しさん** · 2017/04/19(水) 12:41:20.21

>>95
別に制度変えても役人に合否決める権限は渡らないだろｗ
政治家が権限でねじ曲げるとしたら一般入試でもねじ曲がっちゃうよ
心配するポイントがズレてる気がしますね

あと、AOの退学率は上位大学だと一般組より低いよ
仮面浪人もいないしね
とりあえず定員が埋まればいい、という下位大学のAOはボロボロ辞めていく

>>96
大学名がすべてで、学力は単なる目安
矛盾しているようだが実態は完全にそういうことになっている
学力試験は中学レベルだし、それさえ解けなくても面接でウケれば受かる
そうでもなければスポーツ推薦だらけの体育会が強い理由を説明できないだろｗ

**大学への名無しさん** · 2017/04/19(水) 13:13:47.68

そのブランドとやらは一般組入試組の学力の元に成り立ってるわけだが
人物重視とか私立大学だけでやってればいいんだよ

**大学への名無しさん** · 2017/04/19(水) 15:12:18.94

クズすぎｗ
こんな奴らが新聞書いてるのかよｗ

千葉9歳女児殺害の聞き込み取材を断られた記者が被害者宅周辺の住宅の壁を蹴る。住民が動画を公開
https://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1492413416/

動画
https://www.youtube.com/embed/IszRupnVaDU?autoplay=1

**大学への名無しさん** · 2017/05/07(日) 21:40:31.36

天下りあっせん、幹部10人が直接関与　文科省ぐるみ鮮明
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG22H9T_S7A220C1CC1000/

**大学への名無しさん** · 2017/05/29(月) 20:30:08.88

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

**大学への名無しさん** · 2017/05/29(月) 22:05:57.18

以下は前スレから拾った指定校推薦のみ。

横浜市立大　指定校推薦枠　2013～14年（判明分）

横浜市内
9人　横浜市立金沢、横浜市立南、横浜緑ヶ丘
7人　横浜市立桜丘、横浜国際
6人　希望ヶ丘、光陵
5人　神奈川総合、◎桐蔭学園
4人　川和、松陽、横浜翠嵐、横浜平沼、◎山手学院
3人　横浜市立戸塚、横浜市立東、横浜市立横浜商業、港北、◎横浜雙葉
2人　氷取沢、横浜栄、◎神奈川大附、◎公文国際学園、◎捜真女学校、◎横浜隼人
1人（公立）　横浜市立みなと総合、旭、市ヶ尾、荏田、金井、瀬谷、鶴見、横浜立野
1人（私立）　◎関東学院、◎関東学院六浦、◎法政女子、◎森村学園、◎横浜、◎横浜英和女学院、◎横浜女学院
※人数不明；柏陽、◎フェリス女学院ほか

横浜以外の神奈川県内
5人　横須賀
4人　◎鎌倉女学院
3人　追浜、◎洗足学園、◎桐光学園
2人　厚木、茅ヶ崎北陵、秦野、大和、◎湘南学園、◎横須賀学院
1人　大船、多摩1、横須賀大津、◎鎌倉学園、◎北鎌倉女子学園、◎鵠沼、◎逗子開成、◎聖和学院、◎藤嶺学園藤沢
※人数不明；鎌倉、湘南、平塚江南ほか

東京都
3人　◎青稜
1人　青山、駒場、◎東京女子学園

**大学への名無しさん** · 2017/06/02(金) 13:05:40.33

>>94
遊びも勉強のうちだから

バカなくせに意識ばかり高くて中身のない推薦生が多い
専門に入ってついていけなくなり、単位だけ積み上げて、またお得意のコミュ力で就職
でも仕事は出来ないから早々に離職

**大学への名無しさん** · 2017/06/02(金) 17:21:48.01

>>103
就職したらそれこそコミュ力勝負だし、
遅刻せず素行よく上司の言うことをしっかりメモ取って期限通り提出物を出す
こういう社会人の基本って、推薦組が高校のときにやってることだからな

私大一般組は資格試験や研究業績で差をつけないと民間就職じゃ旨みはないぞ
頭のキレを求める企業には東大京大一橋に負けるし、根性を求めるなら体育会だしな
リア充かどうかは入試方式関係ないからね

**大学への名無しさん** · 2017/06/21(水) 20:30:58.39

忖度が公平という考えがおかしい。
大学は国民から平等に集めた税金で運営されているのだから、
誰かの意向によって合格者が決まりかねない人物重視の入学試験は良くない。
大学入試には、機械的に合格者が決まる学力試験がふさわしい。

**大学への名無しさん** · 2017/07/14(金) 23:20:47.67

全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。