【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド7【英訳】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英作文で合格を決める!
テンプレ・参考書の案内は>>2以降
前スレ
【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド6【英訳】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1385987913/ 問題集では旺文社の英作文問題精講シリーズが一番いい。 「体系英作文」
「「京大」英作文のすべて」
「和英標準問題精講」
「大学入試 自由英作文のすべて」
「新自修英作文」
「文型中心 英作文例文記憶法」
「基礎英作文問題精講」
「ルール48 英作文の解法」
「青木・ミントンの英語ポイント英作文」 小倉の教本文法矯正編にある解答例をまとめて例文暗記してるんだけど、同じ事やってる人いる? 小倉のは理解してたら書けるようになってるだろ。単語も構文も楽勝なんだからさ。
小倉のを暗唱しなきゃって思っちゃうってことは暗唱用の基本文法・基本構文すら出来てないってことだからな。
先に何か英作入門用の例文暗唱してからのほうが実になるぞ。 最初は小倉教本の公式運用編の例文暗記してたけど、ためしに700選見てみたら本当に類似英文がたくさん入ってたから、CD付きってのもあって暗記は700選にシフトした
文法とか読むための構文とかも勉強しなきゃならんし、シフトして正解だったと思ってる >>314
もちろん数周読んだら文法ミスは消えたしそこそこ書けるようになったけど、表現が充実してるから他の英例もしっかり覚えたいと思ってる
例文集は使った事ないけど、文法矯正編の英例で文法と構文はそこそこ網羅されてるはずだし今更例文集に頼る必要ないんじゃないかと >>317
言い方が悪かった
駿台の300選みたいな基礎例文集を指してる
自由英作に使えそうだと感じた物はノートにまとめて覚えてる 質問とかはこっちでいいのかな?
高2なんだけど英語があまりにもひどすぎるため今から勉強しないとやばいって思ってる
偏差値は進研模試で45にも届かないくらいのひどさ
単語も文法も基礎からまずできてないから夏休みで一気に身につけたいんだけど、どんなの買えばいい?
志望校は首都大あたりを目指してる こうやって
自分で質問振って自分で答える自演
ばかりだね2ちゃんは。飽きないね〜。あちこちのスレで同じようなことを毎日毎日。 >>319
リンケージが出してるRe-Startという本がいいんじゃないかな
Amazonでのレビューも参考にしてみてほしい
中身検索もできるので中身も確認した上で 文法の問題集じゃなく分厚い解説本買いたいのですが、フォレスト インスパイア ロイヤルなどたくさんありますが何が1番オススメなんですか? >>322
ただの英語学習者どまりで良いならロイヤル英文法。
英語をガチで専門的にやりたいなら現代英文法講義。 受験用となると
チャート式の新々総合英語が一番バランスいいだろうな
何処狙ってんの?今の学力は?
んで解説書に何を求めてて、どういう使い方をする気?
まぁ俺の「新々総合英語」推しは変わらんけど、他の人も答えにくいだろ?そこんところ話さないと >>312
同じことやって京大うかったぞ
赤だけでなく青もやったけど >>327
フォレストは読みやすいけど簡単すぎて載ってないことが多いし
ロイヤル英文法だとなんでも載ってるけどさすがにオーバーワークなんで
チャート式の英文法書が受験用なら一番マシだろうな >>329
その本は中学1年レベルの簡単な英文から
大学入試レベルの高度な英文まで
無理なくマスターできるように書かれて
いい本だよね
ただしあんまり売ってない
自分は古本で安くゲットしたけど >>329-330
古い本なのに情報構造にも言及がある
流石安藤貞雄の優れものだよ
4年くらい前に品切れになったが復活したから今回も買いたい奴は待つといい >>327
本番は7割強とったけど黒は要らんと思うで
黒やるなら過去問解いて何処で赤青の知識が活かせるか試した方がいいと思う
(俺の場合、黒が難しくてポーイしたのもある‥ >>327
ちなみに英作は夏休みから始めて、例解赤青+過去問以外は何もやらなかった >>333
夏休みから赤青やり始めたってことですか?
超絶な吸収です... 要領の東大、勤勉の京大
彼らはどの本でも何回か繰り返すと完全にモノにしてしまうけど、
おれみたいな凡夫は真に受けて10回繰り返しても何割程度しか
モノにできず、受験で光り輝く金言「完璧に仕上げる」には絶対に
手が届かない仕組みになっている
どの本使うかじゃなくて、使うヤツが使えばモノになるが、そうじゃないやつが
どんなに名著を薦められてそれをボロボロになるまで繰り返したところで
何かの奇跡が起こるわけじゃあない まあそうだね
だから凡夫は
田舎の国立大か中堅私大に
入れれば御の字なのよ >>335
何を根拠に言ってるのか知らないけど、受験レベルの勉強にポテンシャルの差はそんなに大きくないと思うぞ
才能がないからじゃなくて、どこかで手を抜いてるから完璧に仕上がらないんじゃないの? >>337
「勉強してない言っても、陰ではみんな努力してるんだよ」
そんな空しい言葉を信じた時期もありました
本当に勉強しないで東大に軽々受かっていった同級生を見るまではね
ポテンシャルなどたいして違わないと言うなら、猫ひろしに室伏広治のハンマー投げの
記録を努力でなんとかさせてみなよ。地頭、生まれつき、親の学歴と遺伝、そして
家庭の経済力、・・・すべては生まれる時点で決まっていると確信するよ
「なにを根拠に」ってか? 現実という峻厳たる証拠を見ればそれが決定打
他になにもないさ 一つ付け加えるとすれば、努力は大事だ
努力しても世の中なんともならないものがあることを現実が教えてくれるから >>338
東大生じゃないから断言はできないが、その同級生が異端で殆どの東大生は必死に勉強して何とか合格した奴だと思うぞ
受験とオリンピックじゃ倍率が違いすぎて比較にならないんじゃないか
勿論、環境と学力に相関関係はあるに違いないけど、環境が良くなくても名門国公立受かる奴がいるのも事実だし生まれる時点で全て決まってるってのは間違いだと思う こういう諦める理由を次から次に探すやつに何言っても無駄。
こういう奴は絶対に変わらない。 名門中高に入るために彼らは小学生から努力してるし、親も子供を支援するために必死に努力してる
それをポテンシャル、親の学歴と経済力で片付けるのも現実見れてないだけだよな
数少ない例をあげた所で、殆どの東大合格者は物凄い努力をしてる
努力を苦痛と感じない奴が多いのは事実だけど 東大は要領で入っていく人が多いよ
京大は長時間勉強とかヘッチャラって人が多い 合格者上位10〜20%だけを見れば東大のほうが地頭いいだろうから要領よく入学してるだろうけど、
それ未満はそんな大差ない W合格者はどちらに進学したか?2014年(GMARCH) *単位は%
○明治法 63−37 立教法● ○立教法 92− 8 青山学院法● ●青山学院法 31−69 学習院法○
○明治文 65−35 立教文● ○立教文 84−16 青山学院文● ○青山学院文 75−25 学習院文●
○明治政 74−26 立教経● ○立教経 71−29 青山学院経● ○青山学院経 82−18 学習院経●
●明治営 17−83 立教営○ ○立教営 86−14 青山学院営●
●青山学院法 0−100中央法○
○明治法 90−10 青山学院法● ○立教法100− 0 学習院法● ○青山学院文 82−18 中央文●
○明治文 85−15 青山学院文● ○立教文 89−11 学習院文● ○青山学院経 88−13 中央経●
○明治政 92− 8 青山学院経● ○立教経100− 0 学習院経● ○青山学院営100− 0 中央商●
○明治商 91− 9 青山学院営●
●立教法 10−90 中央法○ ○青山学院法 93− 7 法政法●
●明治法 14−86 中央法○ ○立教文 97− 3 中央文● ○青山学院文 95− 5 法政文●
○明治文 95− 5 中央文● ○立教経 88−12 中央経● ○青山学院経100− 0 法政経●
○明治政 94− 6 中央経● ○青山学院営100− 0 法政営●
○明治商100− 0 中央商● ○中央法100− 0 法政法●
●中央文 39−61 法政文○ ○学習院法 77−23 法政法●
○明治法 98− 2 法政法● ○中央経 97− 3 法政経● ○学習院文 82−18 法政文●
○明治文100− 0 法政文● ○中央商 77−23 法政営● ○学習院経 91− 9 法政経●
○明治情100− 0 法政社●
サンデー毎日2014.7.20
週刊ダイヤモンド2014.10.18&webデイリーダイヤモンド W合格者はどちらに進学したか?2014年(関関同立)*単位は%
○同志社法100− 0 関西学院法● ○関西学院法 78−22 立命館法● ○立命館法 91− 9 関西法●
○同志社経 89−11 関西学院経● ○関西学院経 71−29 立命館経● ○立命館経 72−28 関西経●
○同志社文 95− 5 関西学院文● ○関西学院文 57−43 立命館文● ○立命館営 63−37 関西商●
○同志社社100− 0 関西学院社● ○立命館文 83−17 関西文●
○関西学院法 95− 5 関西法● ○立命館産 60−40 関西社●
○同志社法100− 0 立命館法● ○関西学院経 93− 7 関西経●
○同志社経 99− 1 立命館経● ○関西学院商 81−19 関西商●
○同志社文 96− 4 立命館文● ○関西学院文 91− 9 関西文●
○関西学院社 85−15 関西社●
○同志社社 96− 4 関西社●
サンデー毎日2014.7.20
週刊ダイヤモンド2014.10.18&webデイリーダイヤモンド ハイトレやるか竹岡の面白いほどやるかで悩んでるんだがどっちおすすめ?
後面白いほどやるならドラゴンイングリッシュもやったほうがいいの?
英作文は白紙提出で偏差値60程度実力です。 到達点の問題。高いレベルまでを望むなら面白いほど。
ドラインは面白いほどをしっかりやれば別にいらない。
どうしてもやりたいなら、
後ろのチェック用例文集になってる部分を切り取って細切れの時間に見ればいい。 日栄社の「新・英作文ノート」、まだ1章しかやってないんだが、
最高!
問題の選択・配列、なによりも解説が素晴らしい。
アマゾンの書評にもあったのだけど、これをものにしたら
旧帝だって、あとは過去問やるだけでいいかも。
最小限の努力で最大効果が得られる本(というより冊子)。 冊子という「現象」に惑わされて、
みんな、この本の価値はわからないだろうな。
中身の質とボリューム凄い。
著者は栄光学園の先生らしいけど、
全国にはこのような無名で凄い指導者がいるんだね。 >>349
さんくす
面白いほどはぱっと見て暗記用例文がないのが気になったんだけど後ろにまとまってるのね
上で話題になってた新・英作文ノートってやつも明日見てみます 日英社はなにげに名著多いよね
なんたって安いし
新英作文ノートはまだ読んでないけど
毎年出る頻出英作文は愛用してる
親に「参考書買うのでお金ください」
ってお金をもらって
安い日英社の本を買って
差額を臨時小遣いにするという
クズいことを時々やってた >>354
毎年出る頻出英作文も名著らしいね
この著者の太田先生にはほかにも
自分で添削できる英作文シリーズ4部作出してるね
あと、スレチだが、
毎年出る英語長文の改訂版が最近出たね
著者は同じ、松村洋先生。
旧版と同じくらい、親切な解説ならぜひ買いたい。
あ、ちなみに俺は日栄社の関係者ではないけど
日栄社ファンのひとりです。 日栄社のサイトで確認したところ
“毎年出る”頻出英語長文の中身は何も変わっていない
前世紀の入試は英文が短くて難しいため
毎年出る長文は現代の入試に合わない >>350-351
>>354-355
日栄社の宇佐美と太田の本は押さえる価値あるよ
しかし宇佐美の英作文は意外と高レベルなので基礎力ゼロで挑むと何も身に付かないかも知れない
宇佐美の英文法はマーチ以上
英作文は早慶どころか東大京大目指す奴でも得るところ大
あとは野村の速読の本も良い >>359
全く同感
「新・英作文ノート」は、マーチ以上の中上級者が使うと劇的な効果が出そう。問題の選択・配列・右ページの英作文の為の英文法のまとめ、そして簡潔明瞭にして親切でこの上もなく分かり易く、正確で応用の利く知識を惜しみなく伝授している解説など、芸術的でさえある。
野村先生のパラリー本も親切で分かりやすいが、3冊もあるので
マーチ以上は初級編飛ばしてもいいかと思われる。 例文集は「改訂新盤版 英作基本文例600」(啓隆社)が秀逸。
ラ・サール高校始め、鹿児島県の高校教師が知恵と経験、ノウハウを出し合って作られた40年の歴史を誇る珠玉の冊子。
今でも、ラサールや鶴丸など県内の高校で英作文の必須教材として使用されている。
ただし、解説が無いので、文法事項がひととおり終わっているか、指導者のもとで使用するのが条件
本屋に売ってないが、注文すれば入手出来る。
CDも別売で手に入る。
「改訂新版 英作基本文例600」→「新・英作文ノート」→「過去問」が、受験英作文の最短コースである可能性がある あっ、「新・英作文ノート」ではなく、
「毎年出る頻出英作文」でももちろん可 >>360
日栄社の野村の本には『英文読解法』というのもあってこれも全3冊
パラ・リーより若干レベルが高い
似た内容だけどこちらは情報構造を前面に押し出している
こちらも初級編は飛ばして良いかも オレ乙会の英作文のトレーニング実戦編使ってるけど良いよ
単語文法がそれなりに解っていればかなり良い
自由英作文編はお好みでって感じだが 面白いほど見てたけどチェック用例文なかった
2つ分かれてたときはあったとかなのか?
あと毎年出る頻出英作文ってやつも見てみたけどこれよさそうだね。
今までの経験から解説がわかりやすくて詳しい本が俺にとっていい本ってわけじゃないってよくわかったし。
新・英作文ノートは置いてなかった。
あんま有名じゃないのかな? 参考書はどれやっても大差ないからさっさと適当に選んでやれってよく聞くけど、やっぱり悩んでしまうw
厚さとか解説とか全然違うし 40年の歴史ってことは40年前に作られた例文?
こりゃ阿寒わ 京大志望ですが、正直キムタツシリーズ嫌いですがユメサクだけはいいと思うんです。ああゆう言い換えが瞬時に出るようになれば英作も得意になるんじゃないかと思うんですがユメサクはオススメですか? 毎年出る頻出英作文→宮崎の今すぐかける英作文和文英訳編→ケリー伊藤のロジカルライティング講座→英作文基本300選
でいいかな >>374
それだけやって他教科に回せる時間があるなら凄すぎる…ゴクリ >>374
『毎年出る』『宮崎の今すぐ・自由』『ケリー伊藤のロジカル』はいいね
ケリー伊藤は色々出してあって受験的には余技だけど暇なら読む価値あり
どれもサクッと読める
『基本300選』はいらなくね? 京大作文はどうやったら完璧に書けるようになるんだよ
ったくもう >>377
ぼくも京大志望なんですがなにか対策してますか?
心の到着が〜のやつとか1言幽体離脱ですまちゃだめなんですかね 京大の和文英訳で満点とろうとするとかアホの極みやん
こだわり過ぎたら落ちるぞ >>361
出版社に聞いたら、高校の教師以外には
販売してないって言われたよ 「改訂新盤版 英作基本文例600」がどうしても欲しいのでとりあえず高校教師になることにしますた。 >>380
>>381
鹿児島の本屋から普通に注文して買えたよ。
オプシアミスミ、ジュンク堂、紀伊國屋などのでかい本屋にたずねてみたら?
CDも忘れずに。
あと、この冊子は基礎なので、入試には「新・英作文ノート」または、「毎年出る頻出英作文」または、「自分で添削出来る英作文基礎編」などを挟んで赤本に行ってくださいね。
自由英作文は、他に対策が必要です。 「チャート式 新々総合英語」のCD
500文ちょいを繰り返し聴いてシャドーイングし、同時に意味が取れるようになったら
倍速をどんどんかけていって2倍速でシャドーイングしながら意味が自然に入ってくる
まで練習すると、当たり前だけど文法を外した支離滅裂なでっち上げ英会話にならなくて済む
受験用の例文だから固いわ実際には使えないという批判は、文法を外さずにしゃべれている
人間が言うことだから、自分みたいな長胴長短足低身長の典型的純ジャパにはもってこい そのレベルに達したらあとは実地訓練すれば
減点されない力もついてくるさ。
書いてある事だけ実行してしまうパソコンとは
違って人間なんだから工夫できるしな。
批判ばかりしてて文法がおろそかな人が多すぎなんすわ。
そういう人に限ってパーフェクト参考書ばかり
探しているのがなんともね。 >>376
昔、予備校の講師がケリー伊藤の書きたいことが書けるライティング術という本を薦めていた
結局読んでないけど 英作文の練習ほぼゼロ、センター6~7割程度の英語力からあと220日少しで地底二次レベルの英作文を書こうというのは余りにも無謀ですか?
そもそもセンターの得点が全然足りないので(基礎的な英語力が間に合ってないので)、厳しければ英語は長文読解と会話文の対策のみで二次の別科目に時間を回そうと思います >>389
地底に受かろうって言うならそりゃ無謀だ 地底二次の英作はまんまセンターレベルの英語力
諦めずセンター対策しながら英作もやればいいってだけ 和文英訳教本イイね。もやもやが無いっていうのは快適快適。
量が多いのが難点。 自分は赤だけやって自由英作の演習に入ってるけど、時間無かったら青やらなくて良いと思う W合格者はどちらに進学したか?2014年(GMARCH) *単位は%
○明治法 63−37 立教法● ○立教法 92− 8 青山学院法● ●青山学院法 31−69 学習院法○
○明治文 65−35 立教文● ○立教文 84−16 青山学院文● ○青山学院文 75−25 学習院文●
○明治政 74−26 立教経● ○立教経 71−29 青山学院経● ○青山学院経 82−18 学習院経●
●明治営 17−83 立教営○ ○立教営 86−14 青山学院営●
●青山学院法 0−100中央法○
○明治法 90−10 青山学院法● ○立教法100− 0 学習院法● ○青山学院文 82−18 中央文●
○明治文 85−15 青山学院文● ○立教文 89−11 学習院文● ○青山学院経 88−13 中央経●
○明治政 92− 8 青山学院経● ○立教経100− 0 学習院経● ○青山学院営100− 0 中央商●
○明治商 91− 9 青山学院営●
●立教法 10−90 中央法○ ○青山学院法 93− 7 法政法●
●明治法 14−86 中央法○ ○立教文 97− 3 中央文● ○青山学院文 95− 5 法政文●
○明治文 95− 5 中央文● ○立教経 88−12 中央経● ○青山学院経100− 0 法政経●
○明治政 94− 6 中央経● ○青山学院営100− 0 法政営●
○明治商100− 0 中央商● ○中央法100− 0 法政法●
●中央文 39−61 法政文○ ○学習院法 77−23 法政法●
○明治法 98− 2 法政法● ○中央経 97− 3 法政経● ○学習院文 82−18 法政文●
○明治文100− 0 法政文● ○中央商 77−23 法政営● ○学習院経 91− 9 法政経●
○明治情100− 0 法政社●
サンデー毎日2014.7.20
週刊ダイヤモンド2014.10.18&webデイリーダイヤモンド W合格者はどちらに進学したか?2014年(関関同立)*単位は%
○同志社法100− 0 関西学院法● ○関西学院法 78−22 立命館法● ○立命館法 91− 9 関西法●
○同志社経 89−11 関西学院経● ○関西学院経 71−29 立命館経● ○立命館経 72−28 関西経●
○同志社文 95− 5 関西学院文● ○関西学院文 57−43 立命館文● ○立命館営 63−37 関西商●
○同志社社100− 0 関西学院社● ○立命館文 83−17 関西文●
○関西学院法 95− 5 関西法● ○立命館産 60−40 関西社●
○同志社法100− 0 立命館法● ○関西学院経 93− 7 関西経●
○同志社経 99− 1 立命館経● ○関西学院商 81−19 関西商●
○同志社文 96− 4 立命館文● ○関西学院文 91− 9 関西文●
○関西学院社 85−15 関西社●
○同志社社 96− 4 関西社●
サンデー毎日2014.7.20
週刊ダイヤモンド2014.10.18&webデイリーダイヤモンド とりあえず京大のために、最難関大への〜やってみようと思う 「減点されない英作文」を読み出した
なかなかイイね >>403
普通はそのルートで足りない部分が見えてくるのでオヌヌメ
補完は必須 >>405
なるほど
過去問やってくうちに見えてくるってことなのかな
例えば補完に何しました? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています