政府｢学力試験の点数で合否を決定するのを廃止｣ [転載禁止]©2ch.net

**大学への名無しさん** · 2014/12/22(月) 20:15:18.92

大学入試改革:新テスト導入を答申
http://mainichi.jp/edu/news/20141223k0000m040021000c.html

**大学への名無しさん** · 2014/12/22(月) 20:28:45.87

センター試験廃止とか、これはますます馬鹿が増えるな
英語に無駄に偏重するみたいだけど俺の周りの帰国子女は
医者、法曹、官僚等になれない馬鹿だらけだしby弁護士

**大学への名無しさん** · 2014/12/22(月) 23:29:14.19

【ＳＴＡＰ問題】「ＳＴＡＰ存在しないと確定した」下村文科大臣©2ch.net
1 ：Anubis ★＠転載は禁止 ©2ch.net：2014/12/19(金) 12:17:48.10 ID:???0

【ＳＴＡＰ問題】「ＳＴＡＰ存在しないと確定した」下村文科大臣
2014.12.19 11:53

　下村博文文部科学相は１９日の閣議後の記者会見で、「検証結果として、ＳＴＡＰ細胞が存在しないと確定したということ」と述べた。

　撤回された小保方晴子氏らの論文は多くの疑問点が指摘されている。
下村氏は「悪意ある不正とも思えない部分がある」としつつも、「（未熟だという理由での）不正は科学の世界では許されない」と指摘。

　理研を特定国立研究開発法人に指定する法案に関しては、「理研が生まれ変わったという見通しがつく状況であれば、来年の通常国会に法案を提出することを含め内閣府と相談したい」とした。

　また、山口俊一科学技術担当相は「日本の科学技術にとっても、理研にとっても、ご本人にとっても残念なこと。（実験結果が出たことで）大きな節目を迎えた」と指摘した。

　大阪府の松井一郎知事は１９日、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究員（３１）がＳＴＡＰ（スタップ）細胞の検証実験で細胞を作製できなかったことを受け、「期待していただけにすごく残念」と述べた。府庁で記者団の質問に答えた。

　松井知事は「実績を作らないといけないということで焦っていたのだろうか。日本の先進医療の未来への大きな期待を担った話だったので、非常に残念だ」と語った。

http://www.sankei.com/smp/west/news/141219/wst1412190031-s.html

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418959068/

**大学への名無しさん** · 2014/12/22(月) 23:49:02.79

それよりさ、中学校の勉強ができないようなバカが大学に入れちゃうってのをなんとかしようよ。
「大学受験資格試験」「大学入学資格試験」みたいなのをやるべきだと思うんだ。

**大学への名無しさん** · 2014/12/25(木) 20:54:22.51

STAP細胞の件でAO入試もろとも人物評価試験の信頼性は失われました。
大学に人物評価試験導入を強要してはいけません。
それに、みんなこの入試改革に反対している。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

**大学への名無しさん** · 2014/12/27(土) 21:55:56.23

＞政府｢学力試験の点数で合否を決定するのを廃止｣

そんな事を言ってしまっては、深刻な学力低下が発生しそうですねえ
実際に国民の学力低下が起こったら誰が責任取るんだ！？

**大学への名無しさん** · 2014/12/31(水) 12:01:02.94

15 ：大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
～42％　●一橋42.1
～41％
～40％
～39％
～38％
～37％　●東京37.2
～36％　○慶應義塾36.8
～35％　◆大阪市立35.4
～34％　●京都34.9
～33％　●名古屋33.7
～32％
～31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
～30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
～29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
～28％
～27％　●神戸27.7、○立教27.4
～26％
～25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
～24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％　○成蹊23.9、○南山23.5
～22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
～21％　○青山学院21.9
～20％
～19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
～18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
～17％

**大学への名無しさん** · 2015/01/25(日) 15:13:03.36

面接や小論文でいい人材が採れるという幻想
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20150114/431672/?ST=life&;P=5

**大学への名無しさん** · 2015/02/02(月) 23:49:46.24

試験の公平性を保証する為に、これまで通り学力試験の点数で合否を決定しようよ。

**大学への名無しさん** · 2015/02/06(金) 21:54:09.31

人物評価試験は不当な理由で不合格にされる可能性があるので、入学試験に取り入れてはいけない。
以下の記事に書かれているように採点基準が不明確なのを良い事に、採点者側の都合で不当な点数がつけられる恐れがある。

入試面接０点、なぜ　今年医学部不合格「採点基準は」
http://www.asahi.com/edu/center-exam/TKY201212240609.html

言うまでもなく人物評価試験は、不公平不平等、人種差別の元である。

**大学への名無しさん** · 2015/02/11(水) 09:07:42.93

【ＳＴＡＰ問題】理研、小保方晴子氏を「懲戒解雇」処分と発表　©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423548493/l50

**大学への名無しさん** · 2015/02/24(火) 11:24:46.53

推薦入試組ではなく一般入試の学生を求める企業
就職できる学生を求める大学、従来型学力を優先する企業とずれる中教審の入試改革案
http://webronza.asahi.com/national/articles/2015020200009.html?iref=wrp_rnavi_rank

**大学への名無しさん** · 2015/03/25(水) 23:02:35.06

社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://www.huffingtonpost.jp/ken-takeuchi/university-entrance-examination_b_6917834.html

**大学への名無しさん** · 2015/04/08(水) 21:02:00.07

なんか大学入試改革を進めている政治家達の学歴を見てると私立大学卒が多いんだけど・・・
「まさか、ライバルの国立大学を陥れるために変な入試改革案を強要しているのではないか？」と思えてくるよ・・・

**大学への名無しさん** · 2015/04/25(土) 22:46:29.46

低コストで公平に採点することが可能な入試システムを壊すな！

**大学への名無しさん** · 2015/04/27(月) 16:59:56.46

小保方はＡＯ入試への偏見をなくした。　この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

**大学への名無しさん** · 2015/05/10(日) 19:21:50.88

AO入試合格者たちの不可思議さを指摘入学後の学力に問題
http://news.livedoor.com/article/detail/9981835/

**大学への名無しさん** · 2015/05/10(日) 19:23:13.46

小保方さんの“オヤジ転がし”の原点はAO入試にあった説
http://news.livedoor.com/article/detail/10038496/
・AO入試の問題点を大学教員が指摘している
・大学教員は社会人経験の少ない者も多く、学生の実績に騙されるという
・成績がそれほど良くない生徒は、NPOの立ち上げなどで実績をつくる

**大学への名無しさん** · 2015/06/02(火) 20:29:03.99

>>6
誰も取らない。というか誰の責任でもない。

**大学への名無しさん** · 2015/07/09(木) 23:45:33.06

面接重視の大学入試「低学力の大学生だらけになる」との警告
http://www.news-postseven.com/archives/20131227_233191.html

　5～6年後をメドに現行の大学入試センター試験が改編され、「ペーパーテスト重視の点数主義
から面接重視の人物本位へ」「複数回チャレンジ可能」を柱とする新制度へ変更される見通しだ。
しかし、大前研一氏は間違った入試改革が日本を“衰弱死”に追い込むと話す。以下、大前氏の
解説だ。

＊　＊　＊
18歳人口減少に伴い各大学が学科試験ではなく面接や小論文などで合格者を選抜する推薦入試
やAO（アドミッションズ・オフィス）入試の導入を推進したため、今や大学生の半数が推薦入学者
という事態になっている。

その結果、とんでもない“未熟児”が大学に入ってきている。

実は、私が学長を務める日本初のオンライン大学「ビジネス・ブレークスルー（BBT）大学」は、
インターネットによる遠隔教育プログラムを提携高校に提供しているが、東京都内の一流大学から
もその数学の教材を提供してほしい、という要請を受けている。

理由を聞いてみると、推薦入試・AO入試などで大学に入学しても高校卒業レベルの学力がない
学生が多く、とくに数II・数IIIおよび、これらの科目で習う微分積分を前提とする物理が不可欠
な理工系学部で大学の授業が成り立たない状態になっているのだという。

その補習用に、理工系学生に先の高校の教材を使って「大学の授業」が開始できるようにしよう
というのが実態なのだ。

このうえ「点数主義から人物本位へ」と言って、推薦入試・AO入試だけでなく一般入試でも
面接を重視するようになったら、さらに低学力の大学生だらけになるのは火を見るよりも明ら
かだ。

先進国が理数系に再回帰している中で、そこから「世界に出て競争力のある人材」など生ま
れるわけがない。

**大学への名無しさん** · 2015/07/11(土) 22:11:48.26

>>1
>政府｢学力試験の点数で合否を決定するのを廃止｣

どうせ本当の狙いは、人物評価なんて不透明な概念の導入による不公平入試を行う事なんだろう？
権力者のバカ息子及び娘を一流大学に入学させる為のシステムを作る事が本当の目的なんだろう？
そうだとしか考えられないよ。こんな計画中止しろ。

**大学への名無しさん** · 2015/08/05(水) 21:38:25.28

この国がこれから行おうとしている入試改革は、狂っているぜｗ

**大学への名無しさん** · 2015/08/06(木) 00:59:09.10

ちょっと見てみたけど、>>20のＢＢＴの学長がサイトで
偏差値教育の最大の問題点は、それがあたかも人間の能力
や価値を規定しているかのような錯覚を与えることです。
偏差値教育の結果、日本の多くの若者は、身の丈に合った
夢しか見られなくなり、手の届く可能性にしかチャレンジ
しなくなりました。これでは、かつてその名を世界中に轟かせた
松下幸之助(松下電器(現パナソニック)創業者)、
本田宗一郎(ホンダ創業者)といった世界に通用する人材は
日本から育たないでしょう。

とか書いてる。つまりこの人は面接入試推進派なんだが。

**大学への名無しさん** · 2015/08/06(木) 08:45:10.37

>>23
その人の言ってるのはアメリカ式の口頭試問と考えるべきだよ
博士課程一年目で試験（日本の博士は偽物なので試験なしだがｗ）を受けて
日本人は学力が高いから楽勝だと自惚れてたら正解しているのに落とされたとかで
悩んだ結果、アメリカ式の思考自体を審査する方法に気づいた
そして経済も経営も、原子力工学でそのときに身に付けた思考方法に落とし込むことで
世界一流コンサルでも長年優秀者としてやっていけているという

**大学への名無しさん** · 2015/08/06(木) 08:50:28.59

>>22は知的障害者だけどな

**大学への名無しさん** · 2015/08/15(土) 22:12:52.93

>>16
>「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

全く受験マシーンが無双する受験方式の弊害役なんて証明されていません。
つーか受験マシーンが無双して何が悪いんじゃゴルァ！！
代わりに証明されたのは、人物評価試験の信頼性が無いと言う事でーすwww

**大学への名無しさん** · 2015/08/16(日) 11:41:17.16

選抜方法も国に命令される「大学の自治」とはいったい…

**大学への名無しさん** · 2015/08/16(日) 12:15:10.18

学力検査と面接・小論文を併用するならまだしも
学力検査を排して面接・小論文のみを採用するとか正気の沙汰とは思えない
今後老いゆく世代が、新しい世代から自身の地位と権力を守るために愚民化政策を行っているようにすら見える

**大学への名無しさん** · 2015/08/18(火) 01:35:44.43

入試改革絶対反対

**大学への名無しさん** · 2015/08/18(火) 21:51:40.76

入試改革絶対賛成

内容の高度な大学でなぜか楽をする日本従来型より

大学で勉強して学力を高める欧米型にすべき

**大学への名無しさん** · 2015/08/24(月) 21:00:26.18

>>30
>内容の高度な大学でなぜか楽をする日本従来型より

入試に問題が有るわけではない。
学生や教員の評価方法もしくは成績に対する考え方に問題が有るのだ。
それに、何処を見てどう比べて「楽をする」と言っているんだ？
大学で留年する人多いんだぞ？

**大学への名無しさん** · 2015/08/25(火) 00:12:03.87

>>31
入試問題を作ってるのは大学、つまり教員とかであって、
結局そいつらの今のやり方に問題があると自分で言ってるよね？

**大学への名無しさん** · 2015/08/25(火) 17:28:32.84

>>30
入試改革絶対反対

確かに入学してから勉強をしないで楽をしたり
するのは問題。

大学で勉強して学力を付けるべきなのは間違いない。

大学生の本分は基本学業だからな。

ただ入試で人物評価･重視の面接導入は絶対反対。

教授の主観的な判断になってしまう

公平性の面からしても問題だ。

日本は欧米とは違う。今のままで良い

そもそも素点主義に慣れ親しんできた日本社会から受け入れられる筈がない。

**大学への名無しさん** · 2015/08/29(土) 17:34:22.76

>>26
>代わりに証明されたのは、人物評価試験の信頼性が無いと言う事でーすwww

STAP細胞事件で証明されたのは、「人物評価試験の信頼性が無い」どころの物じゃない。
STAP細胞事件で証明されたのは、「人物評価試験の有害性」だよ。
だから、この入試改革には断固反対しなければならない。

**大学への名無しさん** · 2015/08/29(土) 23:59:21.95

なんというか賛成派は納得できる筋の通った理屈が多いんだが、
反対派は>>34みたいに根拠を伴わない、伴っても稚拙であったり歪んでるがそれに気づいてないというものが多い。

**大学への名無しさん** · 2015/08/30(日) 15:46:35.96

欧米はゴリゴリの素点主義で足切りした後に人物評価試験だからね

**大学への名無しさん** · 2015/08/30(日) 16:23:26.13

そもそも高校は学ぶためにあるのに学力試験で決めないって言うのが可笑しい。
人間性なんて12年間学校に行ってる時点で分かるでしょ。
これだけで不当だってことは分かるんだから、
どうやったら止められるか話そうよ。

**大学への名無しさん** · 2015/08/30(日) 16:40:20.94

>>36
所詮、日本と欧米では違うだろ。
日本まで一緒になってやったら駄目だよ。

**大学への名無しさん** · 2015/08/30(日) 17:06:12.53

>>35
>なんというか賛成派は納得できる筋の通った理屈が多いんだが、

賛成派の納得できる筋の通った理屈なんて見た事が無い。
どうせ、人物評価のような採点基準の不明確な試験を入試に持ち込む事で
有力者の子女がその能力に関係なく優先的に一流大学に進学できる入試システムを構築する事が
入試改革の本当の目的なんだろ？
だから、一般庶民はこの入試改革に反対しなければならないんだ。

**大学への名無しさん** · 2015/09/13(日) 15:42:25.06

いま日本は急速に腐敗している。
既得権者達が自分の地位を脅かす恐れのある新社会人の登場を不当に妨害する為の制度を造り始めた。
人物評価等、不明確な物を新入生選抜基準に用いるなんて選抜コスト的にも実績的にも非合理的だ。
こんな、非合理的な入試改革を多くの国民の反対を押し切って進めるなんて、政府は何か良からぬ事を企んでいるに違いない。
人物重視へ入試改革する真の目的は既得権者達に都合の良い受験生を優先的に一流大学に入学させるシステムを造る事に違いない。

**大学への名無しさん** · 2015/09/13(日) 17:10:50.70

>>1
アメポチ安倍チョン&文科省の教育破壊
既に私学で推薦枠拡大や、ＡＨＯ入試を導入した結果、絶賛劣化中で洒落にならない悲惨に陥っているんだから、
結果は明らか

大体今回の入試破壊をごり押ししているバカ審議会メンバーに劣化早稲田総長がいるからなｗ

教育破壊は自分の大学だけにしておけよって感じｗ

間違いなくカネコネ地盤を持っているごく少数の｢上級市民｣のみが学歴を独占し、
大多数の一般人は労働奴隷にさせられる階級社会の到来だよ

Ｆラン安倍チョンでも東大入れる教育破壊マンセーｗ

**大学への名無しさん** · 2015/10/13(火) 21:04:09.16

>>35
>なんというか賛成派は納得できる筋の通った理屈が多いんだが、

賛成派の納得できる筋の通った理屈なんて見た事が無い。
どうせ、人物評価のような採点基準の不明確な試験を入試に持ち込む事で
有力者の子女がその能力に関係なく優先的に一流大学に進学できる入試システムを構築する事が
入試改革の本当の目的なんだろ？
だから、一般庶民はこの入試改革に反対しなければならないんだ。

**大学への名無しさん** · 2015/10/13(火) 22:55:22.24

団塊ジュニアの１９９０年代の入試と比べたら今のほうが断然
国立も私立も受かりやすい
周りより勉強すれば楽に入れるところを合格できないというのは
遊んでるだけ

そんなのをわざわざ救う必要はない

**大学への名無しさん** · 2015/10/14(水) 03:27:22.22

>>43
で、あなたの職歴は？
社会的ステータスも人望もない人間の言う事なんて誰もも聞く耳もたない。

**大学への名無しさん** · 2015/11/01(日) 21:07:25.42

>>35
>なんというか賛成派は納得できる筋の通った理屈が多いんだが、

賛成派の納得できる筋の通った理屈なんて見た事が無い。
どうせ、人物評価のような採点基準の不明確な試験を入試に持ち込む事で
有力者の子女がその能力に関係なく優先的に一流大学に進学できる入試システムを構築する事が
入試改革の本当の目的なんだろ？
だから、一般庶民はこの入試改革に反対しなければならないんだ。

**大学への名無しさん** · 2015/11/01(日) 22:13:07.70

https://www.youtube.com/watch?v=tFceGyXEm0M

世の中にはこれを解読できないアホもいるからなぁ

**名無しなのに合格** · 2015/11/02(月) 10:09:04.43

>>37
だったらコミュ力の無いくずもいじめられるような
クズも大学に入学させなきゃいいんだな
集団である大学組織に入る資格ないもん

**大学への名無しさん** · 2015/11/22(日) 23:21:51.82

>>47
お前の言うグズの定義は不明確だから、そんな物で判断しちゃ駄目だ。
主観的な採点基準を大学入試に用いるな！

**大学への名無しさん** · 2015/11/22(日) 23:30:39.15

確かに、昔よりは今の方が競争率も低いし、試験も簡単になってるよね。それなのに2次試験を廃止？何がしたいのかわからないわ。そんなことしてたらほんと日本終わるわ。

**大学への名無しさん** · 2015/11/22(日) 23:51:31.94

なぜ、全入の時代に。
フィルターをこれ以上に外さなくとも低○満載だが。
○○のググリを取っ払ったところで、私文のステイサスを下げるだけでしょう。

**大学への名無しさん** · 2015/12/06(日) 19:17:49.88

国民の75%が、人物重視の入試改革に反対している。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？反対？意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

2015/12/06(日) 20:03:25.02

長身は、本当は欠陥体型であり有害なだけなのです！
短命、暑さに弱い、スタミナがない、息が荒い、大食いで食費がかかる、病気や癌だらけ、日本家屋で窮屈、
不器用、足・腰・肩・膝を傷めやすい、老後は寝たきり、介護は地獄、臭い、トロい、ゴツい顔でキモい、早老、
上から目線、威圧的、怖い、木偶の坊で知恵が回らない・・・

歳を取ると急激に劣化し老後は寝たきりで短命な高身長が頼りになるでしょうか？
介護制度は今後ますます厳しくなり費用も掛かりますよ？年取った奥さんは高身長の巨体を介護できるのでしょうか？
高身長が頼りになる？いいえ、そんなのは事実と正反対の嘘っぱちですよ。

高身長は30代までです。
低身長に比べると、高身長は40代以降は頼りになるどころか、巨体と高負担で周囲に迷惑を掛け続ける、頼りない存在でしかないのです。
古来より日本では寓話や諺などで高身長になることを戒めてきました。

人は物心もつかない幼少期から高身長な人間ばかり見せられ、
「はい長身の方がイケメンでしょ？長身の方がイケメンでしょ？」と連呼されればそのように洗脳されて当たり前なのです。
しかし、その価値観自体が「反日勢力が牛耳るマスゴミによって人工的に作られたもの」なのです！

Webサイトや2ｃｈで暗躍する工作員に気をつけましょう！！ 2ｃｈの運営者もグルです！悪質な婚活業者の長身洗脳にも騙されないように！！
1から必ず全部読んでください！↓↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1447561875/1-275

日本そのものが長身カルトの反日勢力に牛耳られています！
そもそも身長身長と連呼する社会そのものが管理されていることに気付いてください！
在日2chの洗脳に騙されず、本当のことは自分で考えましょう！

**大学への名無しさん** · 2015/12/21(月) 14:11:17.54

人物重視の入学試験は、非合理的だ。
学力試験の入試には、見掛け倒しな奴から化けの皮を剥ぐと言う重要な役割がある。
しかし、人物評価試験なんて方法で選考したら、見掛け倒しな奴に学歴という余計な飾りを付けてしまう事になり、
そのような人物が、将来社会でその「見掛け倒し能力」による能力詐欺行為を行う手助けをしてしまう事になる。

STAP細胞捏造事件だって、見掛け倒し能力詐欺がきっかけで起こったような物じゃないか？

**大学への名無しさん** · 2015/12/21(月) 15:32:13.50

>>44
と、社会的ステータスも人望もないカスが喚いておりますｗ

**大学への名無しさん** · 2015/12/21(月) 18:39:24.95

近い将来、どんどんロボット化が進んで、今人間がやってる仕事の
大部分がロボットやコンピュータがやるようになるのは間違いない。
その時代に日本人が生き残れるような教育を今から進めていくことは重要。
そのための大学入試改革なら歓迎だ

**大学への名無しさん** · 2016/01/18(月) 23:00:29.80

≪東京・神奈川有名私大　過去５年間の一般入試（センター利用を含む）志願者数，推移≫

志願者数 2015年 10年比　2014年　 2013年　 2012年　 2011年　 2010年
青山学院 59,738△ 111％ 55,893▼ 56,563△ 55,692△ 53,961△ 53,695
学習院　 11,798▼　86％ 14,453△ 13,666△ 13,214△ 13,192▼ 13,765
慶應義塾 43,352△　90％ 42,398▼ 42,785▼ 43,265▼ 46,693▼ 48,260
國學院　 20,475△　99％ 19,183▼ 20,203▼ 20,855△ 20,721▼ 20,778
国際基督　1,870△　70％　1,576▼.　2,365▼.　2,451▼.　2,568▼.　2,660
駒澤　　　 31,575▼　97％ 33,879△ 31,852▼ 36,528▼ 37,104△ 32,520
芝浦工業 38,972△ 123％ 37,328△ 36,649△ 33,880▼ 34,321△ 31,583
上智　　　 31,740△ 129％ 28,523△ 26,566△ 26,169△ 23,468▼ 24,531
成蹊　　　 20,978▼　83％ 23,024△ 21,826▼ 23,501▼ 25,251△ 25,205
成城　　　 17,916△ 103％ 13,691▼ 14,072▼ 14,104▼ 15,791▼ 17,467
専修　　　 31,324▼　89％ 33,193▼ 34,185▼ 37,438△ 35,759△ 35,377
中央　　　 69,818▼　85％ 72,725▼ 82,219▼ 84,940▼ 86,155△ 81,898
津田塾　　4,265△　82％　4,118▼.　4,769▼.　5,386△.　5,152▼.　5,190
東京女子　8,947△　93％　8,873▼.　9,475△.　8,134▼.　8,143▼.　9,632
東京電機 22,279△ 141％ 21,882▼ 24,185△ 21,465△ 18,368△ 15,776
東京理科 52,044▼ 103％ 53,524△ 52,823△ 51,772▼ 52,108△ 50,499
東洋　　　 83,546△ 115％ 62,357▼ 71,273△ 64,829▼ 67,538▼ 72,768
日本　　　 94,373▼　99％ 96,839△ 92,508△ 84,514▼ 92,187▼ 95,322
日本女子 10,613▼　72％ 12,270▼ 13,053△ 12,256▼ 13,381▼ 14,642
法政　　　 93,986▼　99％ 94,808△ 89,047△ 85,129▼ 92,819▼ 94,536
武蔵　　　 15,048△　93％ 13,558△ 12,353▼ 15,906▼ 16,183▼ 16,261
明治　　 105,702△　91％ 105,512▼109,934▼113,320▼113,905▼115,700
明治学院 25,970▼　90％ 26,803△ 25,159▼ 26,758△ 25,117▼ 28,824
立教　　　 66,351△　91％ 63,934▼ 71,096△ 69,452△ 67,837▼ 72,966
早稲田　 103,494▼　90％ 105,424▼106,768▼108,527▼113,653▼115,515

**大学への名無しさん** · 2016/01/27(水) 10:30:25.16

小保方氏、手記出版へ　「混入犯に仕立て上げられた」
http://www.asahi.com/articles/ASJ1V43CVJ1VPLBJ003.html

**大学への名無しさん** · 2016/02/13(土) 21:02:14.92

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

**大学への名無しさん** · 2016/02/13(土) 21:18:19.90

学力試験は、それまでの親の教育投資、学校差、予備校の利用と本人以外のファクターに左右される。
とても公平とは言えない。
予備校を太らせるだけだな。

**大学への名無しさん** · 2016/02/22(月) 22:21:01.15

>>59
塾や家庭教師を利用しても受験に備えて覚えなきゃならない学習内容は減らないから、受験の有利不利に影響しない。
塾や家庭教師を利用していなくても偏差値高い受験生はいます。
一方、いくら金と時間をかけても碌な偏差値にならない生徒もいます。
受験で一番物を言うのは、本人の頭の良さです。

**大学への名無しさん** · 2016/02/22(月) 22:48:39.33

【文部科学省による新たな国立大学の序列】

第一階層＝ＲＵ１１（学術研究懇談会メンバー）：９大学
　北海道、東北、筑波、東京、名古屋、京都、大阪、九州、東京工業

第二階層＝第一階層を除く、SGU-Aまたは世界水準型：８大学
　東京医科歯科、千葉、金沢、岡山、広島、神戸、一橋、東京農工

第三階層＝第二階層を除く、SGU-Bまたは特定分野型：14大学
　熊本、東京藝術、東京外国語、長岡技術科学、豊橋技術科学、京都工芸繊維、
　筑波技術、お茶の水女子、電気通信、東京海洋、東京学芸、奈良女子、九州工業、鹿屋体育

第四階層＝非SGUかつ地域貢献型：51大学
　北海道教育、室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、旭川医科、北見工業、弘前、岩手、宮城教育、秋田、山形、
　福島、茨城、宇都宮、群馬、埼玉、≪≪≪横浜国立≫≫≫、新潟、上越教育、富山、福井、山梨、信州、岐阜、静岡、
　浜松医科、愛知教育、名古屋工業、三重、滋賀、滋賀医科、京都教育、大阪教育、兵庫教育、奈良教育、
　和歌山、鳥取、島根、山口、徳島、鳴門教育、香川、愛媛、高知、福岡教育、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、琉球

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/000/144826986215352413180_New_Classifying_of_Japanese_National_Universities_Ver2.png

**大学への名無しさん** · 2016/03/11(金) 09:59:06.86

大学新テスト採点で人工知能ＡＩの導入を検討　文科省が最終報告案に明記へ
http://news.livedoor.com/article/detail/11264036/

**大学への名無しさん** · 2016/03/14(月) 15:06:44.11

この流れ
神奈川県の高校入試スタイルをダメな方向に後追いしている感じね
内申と面接のみで合否を出していた公立前期を既に廃止
トップ校での学力追跡結果が芳しくなく完全に失敗のうちに終わったのよ
高校生活中程での試験を材料とするのもアチーブメントテストを彷彿とさせるわ
これも悪評高く失敗だったのよね！

**大学への名無しさん** · 2016/04/13(水) 12:30:16.72

かっぽう着のリケジョ」に見る若手研究者の育て方‐渡辺敦司‐
http://benesse.jp/blog/20140221/p5.html

簡単な作業であらゆる細胞になる万能細胞の一種「STAP細胞」を作製して世界を驚かせた
独立行政法人理化学研究所（理研）の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（30）
は、かっぽう着姿の「リケジョ」（理系女子）としても注目を浴びました。そんな小保方さん
の経歴を見ていると、個人的に優れた資質・能力の上に努力を重ねたということはもちろん、
近年進められてきた教育・科学技術改革がうまく後押しした側面もあったようです。

小保方さんが2002（平成14）年に早稲田大学理工学部応用化学科（当時）に入学したのは、
AO入試の一種である「創成入試」（同）の1期生としてでした。AO入試は学力不問入試など
と批判されることも多いのですが、やり方によっては「とんがった学生」（学部時代の
指導教員だった常田聡教授）を選抜できる入試改革であることの証明でもあるでしょう。

(略)

博士課程進学と同時に日本学術振興会の特別研究員となったのは、若手研究者を支援する国の
政策によるものです。さらに今回の成果に直接つながるハーバード大学への留学は、国際的に
卓越した教育研究拠点を作ろうとする文科省の「グローバルCOEプログラム」（当時）に採択
された早大「『実践的化学知』教育研究拠点」の支援によるものでした。
2013（平成25）年からは理研のユニットリーダーに抜擢（ばってき）されるのですが、研究室
のスタッフ5人は全員女性です。これは単に女性の登用を進めようというだけでなく、性別や国籍
などの多様化を進めることで研究にも新しい発想と成果を生み出そうという「ダイバーシティー
（多様性）」という考え方が反映していると言えます。
過去に世界的な科学雑誌『ネイチャー』に論文を投稿した際に「細胞生物学の歴史をばかにして
いる」とまで酷評されるなど「泣き明かした夜も数知れない」（小保方さん）窮地に対して、その
つど国内外のトップ科学者から支援があったのは「人間力の高さがあったからではないか」と
常田教授は評しています。これから研究者を目指すリケジョはもとより男子学生にとっても、
小保方さんの軌跡から学ぶことは多いのではないでしょうか。

**大学への名無しさん** · 2016/05/07(土) 23:43:22.71

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

**大学への名無しさん** · 2016/06/28(火) 03:37:18.14

http://www.accessjournal.jp/uploads/weblog_imagephotos/6430.jpg

**大学への名無しさん** · 2016/06/28(火) 11:24:49.99

入試改革とともに大学教育改革もしないとな。進級・卒業を厳しくしろ。

**大学への名無しさん** · 2016/06/28(火) 14:40:41.67

東大合格一位→開成(私立)
東大医合格一位→灘(私立)
京大合格一位→洛南(私立)

みんな中高一貫私立だ
最初から金持ちなんだよ

**大学への名無しさん** · 2016/07/09(土) 22:12:10.90

Ａ　おれ２０ＸＸ年東大入ったんです、すごくないですか？
Ｂ　え、当時新入試だよね？　
新入試は、学力に関係なく
ただ外面の良さで合格できる試験で、
昔よりだいぶ入りやすかったんじゃ。
Ａ　・・・。

**大学への名無しさん** · 2016/07/09(土) 23:01:51.07

地方の公立高校は授業がゴミな上に
無駄な宿題を大量に出されるから勉強する時間がない。
大きなハンディキャップを負わされる。
そんな不利な環境から東大京大に入る人は天才である。

2016/07/10(日) 11:30:13.97

http://be-here-now.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2016/06/24/62314.jpg
９条改正よりもヤバい安倍の緊急事態条項

自民党の本音「国民主権、基本的人権、平和主義、この三つを無くさなければ、真の自主憲法にならない！」
http://blog.goo.ne.jp/mayumilehr/e/13c1013a7020a23e14a734b7f0af0399

今日、その政府へ反対しよう！！

**大学への名無しさん** · 2016/08/15(月) 07:00:20.03

そもそも難しい大学入試に受かった時点で、大学に進学する権利はある。

大学学費の値上げは、学力の低下を招く理由は、次の通り。

大学学費の値上げ→大学進学希望者の減少→受験戦争の学力競争率の低下→バカでも親が金持ちなら大学に入れるようになる→学力低下。

政府には、優秀な子供を、大学に入れるだけの金を稼げない人間的に問題がある親から救う義務がある。
そのためにも学費の無償化が必要。

**大学への名無しさん** · 2016/08/20(土) 00:31:41.43

日本の大学入試改革は､なぜ迷走するのか
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

**大学への名無しさん** · 2016/09/14(水) 23:15:38.51

税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、コネなどと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

**大学への名無しさん** · 2016/09/16(金) 23:16:22.54

週刊朝日2016.4.22号　P75を表にしてみた

2015年9月実施　第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約40万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】

北海道；北海道大　滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大　　　京都府；京都大
岩手県；岩手大　　　大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大　　　兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大　　　奈良県；神戸大
山形県；山形大　　　和歌山；和歌山大
福島県；福島大　　　鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大　　　島根県；島根大
栃木県；宇都宮大　岡山県；岡山大
群馬県；群馬大　　　広島県；広島大
埼玉県；埼玉大　　　山口県；山口大
千葉県；千葉大　　　徳島県；徳島大
東京都；東京大　　　香川県；香川大
神奈川；横浜国大　愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大　　　高知県；高知大
富山県；富山大　　　福岡県；九州大
石川県；金沢大　　　佐賀県；佐賀大
福井県；福井大　　　長崎県；長崎大
山梨県；山梨大　　　熊本県；熊本大
長野県；信州大　　　大分県；大分大
岐阜県；名古屋大　宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大　　　鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大　沖縄県；琉球大
三重県；三重大

**大学への名無しさん** · 2016/10/09(日) 23:05:25.09

国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

**大学への名無しさん** · 2016/10/22(土) 22:52:03.50

入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

**大学への名無しさん** · 2016/10/22(土) 23:24:23.13

学力世界１位と言われるの東大
でも大学ランクだと２０位台

これが現実
学力なんざセンター８割取れればもう十分過ぎる

**大学への名無しさん** · 2016/11/13(日) 22:04:49.98

文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html

＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科

【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷

【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷

【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海

**大学への名無しさん** · 2016/12/05(月) 23:26:41.97

>>78
世界ランクなんか知らん。

**大学への名無しさん** · 2016/12/13(火) 22:48:24.85

関東の大学のローカル化がやばいな

2014年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　43.1　　　20.1　　 10.1.　　 8.9　　　4.0　　　86.2　　13.8
○立教　　34.9　　　17.0　　 10.8　　14.5　　　6.0　　　83.2　　16.8

○青学　　32.7　　　24.5　　　7.5　　　8.7　　　6.1　　　79.5　　20.5
●東工　　39.3　　　18.6　　　7.6　　　6.6　　　4.9　　　77.0　　23.0
○法政　　29.0　　　16.3　　 11.0　　12.1　　　7.0　　　75.4　　24.6
○早稲田 36.7　　　16.8　　　7.9　　　8.7　　　4.6　　　74.6　　25.4
●農工　　42.4　　　10.6　　　4.5.　　10.5　　　5.7　　　73.7　　26.3　※特別入試を含む合格者
○慶應　　39.6　　　17.1　　　6.8　　　5.9　　　4.0　　　73.4　　26.6
○明治　　30.3　　　17.9　　　8.7.　　10.2　　　6.1　　　73.1　　26.9

●一橋　　37.8　　　14.3　　　7.3　　　5.6　　　3.3　　　68.2　　31.8　※入学者
○東理科 27.7　　　11.0　　　9.6　　　9.4　　　8.7　　　66.4　　33.6
○中央　　29.5　　　15.1　　　5.9　　　8.7　　　6.6　　　65.8　　34.2
●千葉　　18.0　　　 3.4 　　26.7　　　6.8　　　9.9　　　64.8　　35.2　※入学者
▲首都　　31.9　　　15.6　　　2.8　　　6.0　　　6.8　　　63.2　　36.8

●埼玉　　11.5　　　 1.6.　　　4.8 　　27.8 　　12.8 　　58.4　　41.6　※入学者
●東大　　35.4　　　 9.9.　　　3.6　　　3.4　　　3.8　　　56.2　　43.8　※↓
●横国　　18.6　　　24.1　　　3.3　　　3.5　　　4.9　　　54.5　　45.5　※入学者

※東大は地区別の合格者数を公表し、都道府県別の合格者数を公表しないので、各県の内訳は大学通信資料で補完
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

**大学への名無しさん** · 2016/12/22(木) 21:50:39.77

１９９２年私大一般入試倍率　18歳人口　９２年２０５万人→１２年１２０万人

　大学　　　　学部　受験者数合格者数実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大　　政経　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　　５．７倍
早稲田大　　法　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍　　５．０倍
早稲田大　　商　　２４６６５　　２０１７　　１２．２倍　　８．１倍
早稲田大　　一文　１５２８３　　１３５０　　１１．３倍　　６．１倍
早稲田大　　教育　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍　　５．６倍

　大学　　　　学部　受験者数合格数　９２年実倍→１２年実倍
中央学院　　商　　　６７０２　　　２９６　　２２．６倍　　１．６倍
和光大学　　経済　１０１６７　　　４５７　　２２．２倍　　１．１倍
立正大学　　法B　　４３０２　　　２００　　２１．５倍　　１．８倍
大正大学　　文　　　８２６８　　　４７３　　１７．５倍　　２．９倍
桜美林大　　経済　１２５３７　　　７２７　　１７．２倍　　３．１倍
聖学院大　　政経　　３９８４　　　２５０　　１５．９倍　　１．１倍
横浜商科　　商　　　８１３３　　　５２１　　１５．６倍　　１．１倍
城西国際　　経営　　４２４１　　　２７８　　１５．３倍　　１．０倍
東海大学　　教養　　４２０２　　　３１４　　１３．４倍　　２．２倍
高千穂商科　商　　１１８３２　　　９１７　　１２．９倍　　３．２倍
拓殖大学　　商　　　９４９７　　　７３８　　１２．９倍　　２．４倍
和光大学　　人文　　５１８０　　　４１８　　１２．４倍　　１．５倍
中央学院　　法　　　３９００　　　３１７　　１２．３倍　　１．１倍
日本文化　　法　　　１７１３　　　１５４　　１１．１倍　　１．３倍
拓殖大学　　政経　１１２７８　　１０７９　　１０．５倍　　１．６倍
江戸川大　　社会　　３８７２　　　３７５　　１０．３倍　　１．１倍
敬愛大学　　経済　　５９９３　　　５９０　　１０．２倍　　１．０倍　

1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html

**大学への名無しさん** · 2016/12/22(木) 21:52:29.84

【永田町・霞が関インサイド】財務省で異変、東京の有名私立進学高校卒ゼロ

財務省は、中央省庁で圧倒的パワーを持ち、「省庁の中の省庁」と言われてきた。
その財務省でちょっとした「変事」があった。
それは、２０１５年度総合職新規採用者２３人に関することである。

国家公務員総合職試験合格者５５１人のトップ、つまり財務省入省２３人中の一番は九州大学法学部卒業生。
東京大学法学部卒業生ではなかったのだ。

それだけではない。２３人の出身高校を見ると、東京の有名私立進学校卒業生がゼロなのだ。

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150428/plt1504281140001-n1.htm

**大学への名無しさん** · 2017/01/01(日) 20:39:18.44

何が目的で人物重視を強要するのか良く解らないんですよ。
やるだけ労働力（税金）の無駄なのではないでしょうか？

**大学への名無しさん** · 2017/01/01(日) 20:45:57.03

これからは難関私大の時代です

学力さえつければ入学できるので

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 19:04:32.13

大学入試×改革＝グローバル人材!?
http://www1.nhk.or.jp/fukayomi/maru/2014/140118.html

上記のサイトによるとNHKの番組でも入試改革について放送したみたいだけど
ゲストの方やアナウンサーの方とかが、胡散臭そうに専門家に質問しているよ？
「入学試験を変えただけでそんな特殊な人材が育つのか？」とか
「何か大事なところが抜けている気がする」とか・・・
このスレで散々言及した「公平性が保証されるか？」という声もチラッと挙がっている。

一方専門家の意見は、やはり肝心なところが明らかに抜けていて、入試改革を実行しなきゃいけない理由が一言も説明されていない。
自分の経験話ではぐらかしながら「やっても良いんじゃないか？」みたいなボヤけた様な事しか言ってない。
専門家の話す態度は⇒「イマイチ良く解らないけど、上司に命令されたから取り敢えずやってみましょ」的な態度だよ？
結局何が目的で入試改革するのか全く不明なんだよ。
だから、背後に受験をコントロールしようと企む悪い権力者の存在が疑われるんだよ。
入試改革しなきゃいけない理由ってなんだよ？

**大学への名無しさん** · 2017/01/02(月) 22:11:08.28

**大学への名無しさん** · 2017/01/03(火) 15:27:34.25

>>78
大学世界ランキングは学生の質ではなく、
研究の質や授業の教え方を示すものだから
上位になるには良質の教授陣を集めればよい。

**大学への名無しさん** · 2017/01/07(土) 00:22:47.76

自民って国立コンプレックスの私大卒だらけだから試験廃止したくて仕方ないんだろ
安倍とか救いようのない低学歴馬鹿だからな
幼少期から東大生の家庭教師付けてエスカレーターで成蹊だぜ？
しかも内部進学なのに何故か2浪してるっていうね

**大学への名無しさん** · 2017/01/13(金) 22:55:17.33

目的不明

**大学への名無しさん** · 2017/01/20(金) 10:10:55.46

＜文科省天下り＞あっせん数十件か　元局長、在職中求職
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170119-00000007-mai-soci

**大学への名無しさん** · 2017/01/20(金) 11:05:05.15

大学の実力ランキング（トップ５大学）　２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験　東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験　　　中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験　　慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験　　東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級　　早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥　技術士試験　　東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数　　　　東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数　　　東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士　中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者　　東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞　　京大、東大、名大、東北大、東工大

**大学への名無しさん** · 2017/01/22(日) 15:03:05.90

文科省が虚偽説明　天下りあっせん、再就職監視委に
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19H91_Z10C17A1CC1000/

文部科学省の元幹部が組織的なあっせんを受けて再就職したとされる問題で、国家公務員の天下りあっせんを監視する
政府の再就職等監視委員会の調査に対し、同省側が当初、虚偽の説明をしていたことが19日分かった。人事課の職員らが
過去に数十件の再就職をあっせんしていた疑いがあり、監視委は引き続き調べる方針。

**大学への名無しさん** · 2017/01/25(水) 23:50:41.81

文科省「口裏合わせ」明らかに…天下りあっせん問題
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20170124-00000041-ann-pol

**大学への名無しさん** · 2017/02/04(土) 22:51:17.18

文科省いい加減にしろ！
国民から集めた税金を勝手な事に使うな！！！

**大学への名無しさん** · 2017/02/11(土) 22:31:05.45

文部科学省の天下り問題
http://www.asahi.com/special/timeline/MEXT-amakudari/

**大学への名無しさん** · 2017/02/27(月) 21:32:33.61

違法天下り新たに17件　文科省、職員16人処分検討
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG21H1O_R20C17A2000000/

**大学への名無しさん** · 2017/02/28(火) 08:36:42.17

学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5

**大学への名無しさん** · 2017/03/14(火) 20:41:09.75

【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

**大学への名無しさん** · 2017/03/21(火) 21:44:37.49

100

**大学への名無しさん** · 2017/03/24(金) 23:53:27.84

http://i.imgur.com/HiMOEXE.jpg

東大もこんなのばかりになってしまうぞ

次の選挙は、自民に入れるなよ
即時、AO推薦廃止だ

**大学への名無しさん** · 2017/04/17(月) 20:47:49.46

受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。

**大学への名無しさん** · 2017/05/02(火) 23:14:04.81

NHKの番組で入試改革について議論した結果、ゲスト達は入試改革に対して不信感を示している。
「入試の改革だけで変わる訳ない」とか「何か大事な事が抜けている」という指摘の事だ。

大学入試×改革＝グローバル人材!?
http://www.nhk.or.jp/fukayomi/maru/2014/140118.html

**大学への名無しさん** · 2017/05/25(木) 21:06:25.82

人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

**大学への名無しさん** · 2017/06/13(火) 20:40:53.92

公権力者のお友達優遇は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。

**大学への名無しさん** · 2017/07/01(土) 21:53:45.72

全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

**大学への名無しさん** · 2017/07/01(土) 22:02:10.64

まあつまり勉強できるコミュ障メガネの秀才くんより、ウェーイワンチャンが社会に求められてるってことなんやろ
しゃーない

**大学への名無しさん** · 2017/07/01(土) 22:58:42.56

どうなる事やら

**大学への名無しさん** · 2017/07/04(火) 04:15:40.64

河合偏差値７０越えの俺が冷遇される世の中が来るとは驚きだ

**大学への名無しさん** · 2017/07/04(火) 11:33:19.72

偏差値７０越え程度でドヤ顔されてもな