ベビーカーって邪魔 52台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって邪魔だなスレで
ベビーカーって邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
ここでベビーカーを擁護している人は結局キチガイ理論しかできないため、スレ潰しに複数IDを駆使し、コピペ・AA・スクリプト連投などで荒らしています。
またこのスレに沿った人のふりをすることもあるので注意
専ブラを使うと快適です。
age推奨
前スレ
ベビーカーって邪魔 51台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1598150630/ >>157
>>97で
＞金銭的な損害以外は認めないつもりなのか？
そうだよ。
と書いてるな。金銭価値しか認めない、お前の冷酷さがよく出ている。
お前のその冷酷な価値観をちょっと具体化してやっただけだ。 >>161
人同士では同等だが、お前手荷物持ち込んでんじゃん
都合の悪いところは目を背けんの？ >>162
>>82からの流れを読んで理解しているか？
「通勤客の被る損害」について、「金銭的損害」しか認めないと言ったんだが？
通勤客がベビーカーから、必要充分なスペースを占有して乗る権利を侵害された場合に発生するのは「金銭的損害」に他ならないからな。
ベビーカーに対しては「具体的損害」と言っているからな。
で？
通勤客に対して金銭的損害を与えてまで、ベビーカーで電車に乗って外出する理由は？
ちゃんとキチンと明確に回答すること。
82 名前:おさかなくわえた名無しさん [age] :2020/10/17(土) 20:09:41.74 ID:SiA69rFv
>>80
だから、その「待たされた」結果、どのような損害が発生するのか？
ベビーカーにより、電車に乗る権利を侵害された通勤客は、結果として遅刻をする場合があり、それは金銭的な損害を被る。
もちろん、普段から余裕を持って通勤している通勤客が多いとは思う。
しかし、最初から「ベビーカーに権利侵害」される前提で乗車なんかしない。
ベビーカーが電車に乗るからには、当然「目的地」が存在するのだろうな。
その目的地に到着が遅れることにより、果たしてどのような具体的損害が発生するのか？
と質問しているのだが。
まあ、ベビーカーを使って電車に乗り込んで外出することにより、通勤に勝る社会的な利益を得ないんだろうから、損害なんかゼロだろうけどなwww >>161
それも誰と勘違いしてるんだか知らんが、複数人の意見が一人の意見に見える統合失調症かな？ >>162
統合失調症の高齢出産ババアにはそう見えるんだな >>164
また歴史修正。
金銭的な損害以外は損害と認めないって言ってたじゃないか。
お前が植松と同じ価値観を持っている冷酷な人間なのは変わらないぞ。 >>168
＞また歴史修正。
＞金銭的な損害以外は損害と認めないって言ってたじゃないか。
だからそれは「通勤客が受ける損害」については、金銭的損害しか認めないと言ってるだけ。
ベビーカーについては「具体的損害」と言っている。
で？
ベビーカーは「具体的損害」を被るのか？
ちなみに「待ち時間」は、損害じゃないからな。
通勤客もベビーカーも、待ち時間に関しては長短の差こそあれ同じようにあるわけだから。
問題は、その「待ち時間」が存在することによって結果としてどのような「損害」を被るか否か？なのだよ。
さっさと回答すること。 >>168
統合失調症のポンコツ産む機械が生産した欠陥品が植松案件なのを自ら暴露するスタイル嫌いじゃないぞ >>168
お前の池沼ダニも植松に始末してもらえば、ダニカーで通勤客に迷惑掛けることも無いな >>169
金銭的な損害以外は損害と認めないって書いてたな。
植松と同じ冷酷なやつだよ、お前は。
90 おさかなくわえた名無しさん [sage] 2020/10/17(土) 23:39:25.96 ID:SiA69rFv
>>84
ベビーカーほ金銭的な損害を被るのか？
どうせ、通勤に比べたら愚にもつかないような理由でしか電車に乗らないんだろ。
何時間待とうと、何の損害も被らない。 >>172
「金銭的損害」をベビーカーが被るのかどうか？と質問しているだけに過ぎず、それが「ベビーカーが被る損害は金銭的なもの以外は認めない」とは解釈されないな。
何にせよ、今まで頑なに一切の回答をよこさないベビーカー擁護派があれこれ偉そうな口を聞ける立場ではないと自覚しろ。 >>172
植松植松って、統合失調症のお前が高齢でひった池沼を始末してほしかったの？ >>172
結局カネカネ言ってるのはダニカー擁護派という現実w >>168
話題のすり替えしかできないのな、ダニカー擁護派は。
虐待ばかりしてるからだな。 金銭云々構わないならタクシーで移動しろよ、ダニww >>173
そのあとの流れでお前は金銭的な損害以外は認めないってはっきり発言したな。
なにいまさら誤魔化してるんだよ。 毎日乗るわけでもないならタクシーくらい使えるよな
いや本当に >>178
また統合失調症の妄想？
さすが朝鮮人だな。 >>179
ダニカー擁護派は貧乏だからな
カネカネ五月蝿いだろ？w >>178
で？
要するに、ベビーカーは通勤客を押し退けてまで電車に乗らないと何か損害を受けるのか？
金銭的に限らなくてもいいから、ちゃんと回答してね。
但し、通勤客より電車を待つ時間が長いってのは却下ね。
通勤客だって、例え数分とはいえ次の電車を待たされる目に遭うのは同じことだから。
まあ、通勤客を押し退けるほどの理由じゃないことは確実だろうけどなww >>183
こういう流れで、金銭的損害以外は損害と認めないなんてことは言ってないとかしらばっくれるのもねえ。
通勤客の金銭的損害以外は損害と認めないと言ってるだけなんだと解釈するにはあまりにも苦しすぎるぞ。
結論として、お前は、金にならない人間は徹底的に切り捨てる冷酷な人間だってことになる。
90 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/17(土) 23:39:25.96 ID:SiA69rFv
>>84
ベビーカーほ金銭的な損害を被るのか？
どうせ、通勤に比べたら愚にもつかないような理由でしか電車に乗らないんだろ。
何時間待とうと、何の損害も被らない。
95 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2020/10/18(日) 18:05:07.09 ID:4CJtm+g9
>>90
金銭的な損害以外は認めないつもりなのか？
それなら、たった数分ずらしただけで通勤客に一体どういう金銭的損害が出るんだよ？
朝少しだけ余裕を持って出勤したらいいだけのことじゃないか。
一本たりとも遅れられないなんてギリギリのスケジュールで出勤するような奴はどうせ遅刻するよ。
97 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2020/10/18(日) 18:25:09.30 ID:Y5gg4lno
>>95
＞金銭的な損害以外は認めないつもりなのか？
そうだよ。
まさか「待たされることそのものが損害」とか言い出すのか？
だったら、通勤客の数分の損害は良くて数時間の損害は良くないのか？
損害に大小の区別なんか無いから。 >>184
都合の良いところだけ抜き取りミスリード
朝鮮人の考える浅知恵w >>184
ああ、なるほど。
で？
お前は肝心の部分に回答していないな。
「ベビーカーは金銭的な損害を被るのか？」
これに対して未回答である以上は、「金銭的損害」をベビーカーにも適用するかどうかが不透明だな。
「被らない」ならば、金銭的損害は無いのだから金銭的損害以外は認められなかろうがどうだろうがお前に関係無いな。
まずはちゃんと回答してから。
90 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/10/17(土) 23:39:25.96 ID:SiA69rFv
>>84
ベビーカーは金銭的な損害を被るのか？
どうせ、通勤に比べたら愚にもつかないような理由でしか電車に乗らないんだろ。
何時間待とうと、何の損害も被らない。 >>185
印象操作乙
>>186
お前がカネにしか価値を見出さない、冷酷な人間なのはわかったから、回答しないよ >>187
＞お前がカネにしか価値を見出さない、冷酷な人間なのはわかったから、回答しないよ
仮に「カネにしか価値を見出さない、冷酷な人間」に対してだとしても、それが回答を妨げる理由には全くならないな。
単にお前が都合悪くなるからだろ。
やはり、ベビーカーで電車に乗って外出する理由なんて、通勤客が通勤することに比べたら愚にも付かないような、取るに足らぬ理由なんだな。
そんな理由のために、わざわざ電車を一本遅らせてまでベビーカーが乗るためにスペースを譲るわけにはいかないな。 ベビーカーが電車に乗り込んだとして、それはお前が押し退けた通勤客が被る損害を上回る何らかの利益をベビーカーにもたらすのか？
ベビーカーが電車に乗り込んでどこかに向かって帰ってきたら、何らかの利益(例えば国庫に税金が入る)でも発生するのか？
ちゃんとキチンと明確に回答を要求する。 >>187
印象もくそも、ダニカー使いはカス以外の印象はねーよw >>192
まあ腐ったポンコツ産む機械が生産した欠陥池沼ダニを大学病院に連れていくとか、安売りに並ぶためとか恥ずかしくて言えないからなw >>193
少なくとも、通勤客がわざわざ電車を一本遅らせてまで譲らなきゃならないほどの理由なんかじゃないはずだな。 >>188
十分回答を妨げる理由になる。
人間の価値を金勘定でしか考えないような冷血な奴に何を言っても聞くはずもないんだからな。 >>195
＞十分回答を妨げる理由になる。
＞人間の価値を金勘定でしか考えないような冷血な奴に何を言っても聞くはずもないんだからな。
単なるお前の勝手な解釈による偏見だな。
何の論理学的思考も無い。 >>196
論理学（笑）
どんな学問もお前みたいな倫理観のカケラもないような奴が使ったらとんでもない結論鹿出さないよ >>195
冷血…ダニカーで虐待してる毒親の事か。
高齢でひった池沼なら仕方ないか。 >>197
まあ統合失調症の被害妄想と都合の悪いことはスルーする高齢出産ババアには論理学は理解できないだろうね。 >>200
ブーメラン刺さってるけどな。
池沼ダニなんかどうでもいいもんな。 >>200
引用元は冷血なのに、も冷酷って何だ？
統合失調症の高齢出産ババアには書いてないことが見えるんだね。
自ら統合失調症患者である事を証明しちゃうんだね。 >>197
いいかげん、回答できないことを認めたらどうだ？
お前らベビーカー擁護派から回答が成されない限り、ベビーカーで電車に乗る理由は通勤客の権利を侵害するに値しないとみなし続けるからな。 >>201
池沼ダニとか朝鮮人とか差別発言を平然とする奴のどこがまともな人間なんだ？
リアルでやったら法務省人権擁護局に持ち込むぞ？ >>161
＞それもベビーカーは運賃払ってないとかどうとか因縁つけるから、じゃあ定期券で乗ってる客も同じだよねと言っただけ。
＞勝手に歴史修正しないようにね。
勝手に歴史修正してるのはどっちかな？
ベビーカーって正直邪魔だな 16台目
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1470778181/
957 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 20:34:40.03 ID:ktGwn94Q
自分のワガママが通らなかったから慰謝料請求（笑）
まあせいぜい頑張って（笑）
>>957
自分のワガママ？公共交通を利用することがいつからワガママになったんです？
通勤客は安い運賃で好きな時間に好きなように利用しているようだけど、これはワガママじゃないの？
962 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 20:39:56.13 ID:jKU5jPJu
>>959
でた！
安い運賃！
てかさベビーカーの場合も定期客と大差ない運賃なんじゃないかと。
二人と台車分と考えるとさ。 >>204
まあ本当の事を言われたらそう反論するしかないもんなw
ダニカーで虐待している統合失調症の高齢出産ババアがマトモな人間を語らないようにね。 >>204
法務省(笑)
自分は通勤客に迷惑掛けておきながら立場が悪くなると法務省(笑)
さすが被害妄想が激しい朝鮮人みたいな統合失調症患者だなw >>207
電車に乗るだけで朝鮮人とか池沼とかダニカーとか言われるんだからさ、そりゃ訴えるよ。
なに？法務省が嫌？じゃあお前とリアルで会って同じこと言ってきたら民事訴訟にしてやるよ。
賠償金むしり取るからな。 >>205
その前にこんな書き込みしてたな
771 名前：おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/11/25(金) 12:59:30.77 ID:dnz0d414
>>770
最低でも親とベビーカー（乗ってる子供）で大人二人分の運賃は取るべき。
配慮を求めるならそれにかかる設備等の経費を計上して五人分は理想だけど、
なんだかんだで落としどころは三人分が限度かなぁ…
抱いてたりおんぶなら従来通りの運賃で、ベビーカーはスペース取るからその分運べる旅客が減る、という理由付で大人一人分なら取りやすそう。
その分を施設の拡充に使う、といってもヒリはゴネるかな。
因みに身障者の車椅子は付き添いがいるなら二人分だけど、居ないなら一人分でいいと思う。
ベビーカーは車椅子みたいにどうしても必要だとか他に代替え手段のないものではないからね。 >>208
効きすぎだろwww
誰も嫌とは言ってないのに書いてもいないことが見えてしまうw朝鮮人で池沼ひった統合失調症ババアw >>209
なんで2016/11/25 が 2016/7/22 の「その前」なんだよ？
歴史修正どころか時間軸まで捻じ曲げ始めたか？ >>208
朝鮮人言われて悔しいの？
それ朝鮮人に対する差別だからね >>209
煽ると勝手に検索してくれるバカいるよなw
お前だよ、池沼ひった朝鮮人みたいな被害妄想の統合失調症患者w >>209
その書き込み>>205なの？
統合失調症の高齢出産ババアの妄想だろw >>208
自分はダニカーで虐待してる事を棚にあげてなに言っているんだか。 >>205 の引用元はコレだな
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/
957 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 20:34:40.03 ID:ktGwn94Q
自分のワガママが通らなかったから慰謝料請求（笑）
まあせいぜい頑張って（笑）
959 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 20:36:29.83 ID:klmd/g2i
>>957
自分のワガママ？公共交通を利用することがいつからワガママになったんです？
通勤客は安い運賃で好きな時間に好きなように利用しているようだけど、これはワガママじゃないの？
962 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 20:39:56.13 ID:jKU5jPJu
>>959
でた！
安い運賃！
てかさベビーカーの場合も定期客と大差ない運賃なんじゃないかと。
二人と台車分と考えるとさ。 ダニカー擁護ババアはそんなに定期券好きなら勝手に買えよw
就労経験が無くて知らないかもしれんが通勤定期は誰でも買えるぞw >>205
はいよ
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】9
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/baby/1397716496/710
710 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 20:48:42.27 ID:oFWVpA3M
>>708
鉄道会社的に、1人料金しか払わないベビーカー付きの母親が乗るよりも、
リーマン複数人に乗ってもらった方がありがたいんだよｗｗｗｗｗｗ >>212
気に入らない相手を朝鮮人とか言うのはれっきとしたヘイトスピーチ。
リアルでやられたら絶対に警察に突き出すからな。 >>220
以下に対して回答を要求する
ベビーカーにより電車に乗る権利を侵害された通勤客は、結果として遅刻をする場合があり、それは金銭的な損害を被る。
もちろん、普段から余裕を持って通勤している通勤客が多いとは思う。
しかし、最初から「ベビーカーに権利侵害」される前提で乗車なんかしない。
ベビーカーが電車に乗るからには、当然「目的地」が存在するのだろう。
その目的地に到着が遅れることにより、果たしてどのような具体的損害(金銭的なものに限定しない)が発生するのか？
ちゃんと具体的に回答すること。
回答が無い場合、ベビーカーが電車に乗り込んで外出することにより「通勤」に勝る社会的な利益(金銭的なものに限定しない)を得ないものとし、ベビーカーが待たされることによる損害は無いものとみなす。 ベビーカー擁護派がちゃんとした理由を明確にしないなら、こちらの解釈を適用させてもらうだけ。
要するに、ベビーカー擁護派が頑なに
「ベビーカーで電車に乗って外出する理由」
について回答しないのは、それが明らかに「通勤」よりも重要視されない理由だと確信しているから。
理由を明確にした途端に
「なんだよ！そんな理由で通勤客を押し除けてまで電車に乗って外出したいのかよ！」
と言われるに違いないと確信しているからだ。
そうで無ければ、とっくに「ベビーカーで電車に乗って外出する理由」について回答しており、そして
「そうか！それならばベビーカーにスペースを譲らなくてはならないな！」と、通勤客は皆率先して電車を降りるだろう。
つまり、ベビーカーで電車に乗って外出しなくてはならない理由など、通勤に比べたらおよそ取るに足らぬことであり、先に乗車している通勤客にスペースを譲らせるほどのことでは無いのだろう。 ベビーカー擁護派にに対し、以下の【問】に対する回答を要求する。
問題の文面を熟読し、相応しい内容を回答すること。
ちゃんと、日本語の文章として成立する形にすること。
また、個人的な事情は加味されないようにすること。
【問】
以下の問題文中の【ア】に当て嵌まる文章を記述せよ。
但し、内容はあくまでベビーカー全般に関連した具体的な内容とし、抽象的であいまいな内容やベビーカーに関連しない一般論は不可とする。
【問題文】
乗客A「なんでこの電車は混雑しているんだ？」
乗客B「それは通勤ラッシュなので、通勤客で混雑しています」
乗客A「そうか、ならば仕方がないな」
(次の駅で、ベビーカーが乗り込んでくる)
乗客A「うわ！ベビーカーだ！なんでこんなところに乗り込んで来るんだ？」
乗客B「それは、産まれてから3〜4年程度の幼児は家に1人で置いておけないから、連れて来たのです」
乗客A「そんなことを聞いているんじゃない。何の必要があって、ベビーカーが電車に乗るんだ？」
乗客B「それは 【ア】だからです。」
乗客A「なるほど！それなら仕方ないな！邪魔と思っては申し訳ないな！」
【答】 >>221
そんなことを質問することが、通勤客こそ何より偉いとか勘違いしてる証拠なんだよな。
結局、お前が冷酷な人間なのは変わらんからな。 >>224
はい、どっちが偉いか偉くないかなんて議論はしていないのに
「通勤客の方が偉い」すなわち「ベビーカーは通勤客より偉くない」=ベビーカーが電車に乗り込んで外出する理由は通勤に比べて遥かに優先度が低い
と自ら白状しましたね。
こちらが冷酷だろうが何だろうが、回答を妨げる理由にはなりませんからねwww
今後、ベビーカーは通勤客の権利を侵害すること無く、電車に乗れなかった場合はベビーカーが乗り込むのに必要充分なスペースが空いた電車が来るまで何時間でも待つこと。
理解しましたかー？
返事は？ >>225
そんなことは言ってないが。
通勤客は何より偉いとかお前が勘違いしてるだけだ。
そうでなければわざわざベビーカーで電車に乗る理由なんか詰問せんよ。 >>219
また誰が書いたか分からないの引っ張り出してミスリード誘うの？朝鮮人かな。 >>224
統合失調症の池沼ひった高齢出産ババアの妄想だな >>226
体力が衰えた高齢出産ババアが池沼ダニを大学病院に連れていくとか恥ずかしくて言えないもんな >>226
＞そんなことは言ってないが。
＞通勤客は何より偉いとかお前が勘違いしてるだけだ。
＞そうでなければわざわざベビーカーで電車に乗る理由なんか詰問せんよ。
偉いも偉くないも、何の理由も提示されていないからどちらとも評価はできないな。
頑なに理由を言わないということは、ベビーカーで電車に乗る理由が通勤よりも劣るということが明らかだから。
そうでないなら、とっくに理由を明確にして通勤客よりも優位に立てるはずだからな。
つまり、理由を明確にしない以上は、ベビーカーが通勤客より偉くないことをベビーカー擁護派自らが暗に認めたことになる。 ベビーカー擁護婆さん
通勤客のふりをして時差通勤アピール失敗したから今度は目の敵にしてやんのｗ
確かこのスレだったよね
突っ込まれて引っ込みつかなかったのｗｗ レイシズム、優生思想、エイジズム、セクシズム、やりたい放題だな。
ベビーカー邪魔とか言ってる奴は、およそ人権尊重なんて価値観など持ち合わせない奴ばっか。
そのくせ、自分のことになると人権ダーとか、自分の人権だけ要求する身勝手。 >>233
ダニカーで虐待してる統合失調症の高齢出産ババアが人権かたるなよw >>233
ベビーカーを使って電車に乗り込んで外出する理由については頑なに開示しないくせに、通勤客の「通勤」という理由を徹底的に責め続ける卑怯者。
通勤客が電車に乗る理由=「通勤」
では、ベビーカーが電車に乗る理由は？
そしてそれは、通勤よりも優先度が高く、通勤客の権利を侵害してまで強行される価値(金銭的に限定しない)があること？
そろそろまともに回答してもらおうか？ >>234-235
お前ら人権蹂躙もいい加減にしろ。 >>237
お前は優生思想だったな。優生思想を否定されただけで人権侵害とかへそで茶を沸かすわ。 >>236
虐待親が人権(笑)
相変わらずブーメラン刺さってんだよな。 >>238
自分のダニが池沼と自ら認めてしまう統合失調症の高齢出産ババアであった。 >>239-240
お前らは罪状いろいろあるな。そういう奴が虐待とかどうたらこうたら言っても説得力ゼロ。 >>241
そんな犯罪者がいる通勤電車にダニカー押し込むの？統合失調症の高齢出産ババアが自ら虐待していることを認めたな >>241
都合の悪い話はスルーか屁理屈こねる統合失調症か朝鮮人のお前を説得させるスレじゃないからなw
前提からして統合失調症か朝鮮人の被害妄想なんだよなw >>242-243
レイシズムと障害者差別を披露するのもたいがいにしろよ。
リアルでやったら民事訴訟（下手したら刑事訴訟）が待ってるからな。 >>242
なに？通勤電車ってそんな危険があるほど犯罪者がうろついてるゴッサムシティなの？
大変だ！今すぐ警察を動員して犯罪者を一掃しないと！ >>244
勝手にやってろよw
朝鮮人言われるの効いてるw >>245
そんな危険な場所と認識しておきながらダニカー押し込むのか、虐待だな。
ま、全ては池沼ひった統合失調症の高齢出産ババアの被害妄想って事。 >>246
そりゃむき出しのレイシズムなんだから効くに決まってるじゃないか。
ベビーカー邪魔とか言ってるのは在特会と同じようなレイシストってことだな。
>>248
だからさあ、電車に乗せるのがそんなに危険なほど治安が悪いなら警官隊を導入して治安を回復させなきゃ。
それとも、自衛隊が治安出動しないとダメなレベル？ >>249
勝手に通報しとけよ。
朝鮮人か統合失調症の池沼ひったババアが逮捕されるか隔離病棟にぶちこまれるだけだw >>249
こんな朝鮮人みたいな池沼に育てられるダニは可愛そうだな >>250-251
またレイシズムか。匿名の相手だから通報されないだけで、実名の相手にやったら訴えられるから気をつけろよ。 >>250
我が国においては、近年、本邦の域外にある国又は地域の出身であることを理由として、適法に居住するその出身者又はその子孫を、我が国の地域社会から排除することを煽動する不当な差別的言動が行われ、その出身者又はその子孫が多大な苦痛を強いられるとともに、当該地域社会に深刻な亀裂を生じさせている。
もとより、このような不当な差別的言動はあってはならず、こうした事態をこのまま看過することは、国際社会において我が国の占める地位に照らしても、ふさわしいものではない。
ここに、このような不当な差別的言動は許されないことを宣言するとともに、更なる人権教育と人権啓発などを通じて、国民に周知を図り、その理解と協力を得つつ、不当な差別的言動の解消に向けた取組を推進すべく、この法律を制定する。 >>252
統合失調症か朝鮮人の被害妄想の中ではそうなんだろw >>253
朝鮮人のお前の意見か。
長文書くほど悔しいかw >>253
そうなんだ、すごいな朝鮮人のダニカー虐待ババア >>256
法律なんだけど。
気に食わなければ国会も朝鮮人か。
そういうレッテル貼りがヘイトスピーチそのもの。 >>238
こちらの意見の、どこをどう読み取ると「優生思想」があるのか？
具体的にご指摘願いたいな。 >>258
朝鮮人の中ではそうなんだろ。
高齢出産ババアは朝鮮人とはね。 >>258
肝心の条文が記述されてないな。
この文章を指して「法律である」とは言い難いな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
