ベビーカーって邪魔だな 30台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
前スレ
ベビーカーって邪魔だな 29台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1546635441/ >>713
他人に犠牲を強いるなと、自分は一切負担しないつもりのくせに
子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られろと虐待を受けろとほざく
単にお前の勝手でしかない >>713
歴史的に見て、子どもは社会全体で育てるものだよ
そこのところ勘違いなきよう >>714
＞屁理屈だね
＞赤ちゃんの安全のためと称して子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化
＞お前こそが虐待を正当化している
＞
＞なぜ赤ちゃんのいる家庭だけで対処しなければならないんだか
＞お前が負担したくないだけのことだね
赤ん坊のいる家庭の責任で、赤ん坊の安全を確保すべきだから。
他人は関係無いね。 >>715
＞他人に犠牲を強いるなと、自分は一切負担しないつもりのくせに
＞子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られろと虐待を受けろとほざく
＞単にお前の勝手でしかない
その「子ども」は、赤ん坊のいる家庭の子ども
だからな。
赤ん坊にとって、他人では無い >>715
お前の所有物のダニの都合なんかしらんよ。
だが虐待はやめとけ。 >>716
社会全体で育てる、というのは、まず家庭できちんと責任を持ち赤ん坊の安全を確保することが大前提にあるべき。
家庭で何もせずに、社会(他人)に犠牲を強いるのはお門違い。 >>716
ダニに一番近い親が虐待してるんだもんなぁ。救いようがないな >>717
そうやって、子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られることを受忍しろと言い
自分は何等の負担もしない
子どもには死ねと言うくせにお前は何も負担しない
単にお前が何も負担したくないだけの話じゃないか >>722
虐待親のためになんで犠牲を払うんだよ。
ひって後悔してんの？ >>723
虐待？頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待
頭を壁に打ち付けるほど殴るのが虐待でも何でもない許される行為なら、ベビーカー邪魔とか言ってる奴に行おう >>724
お前みたいな虐待親に育てられてるダニは安全じゃないよな >>725
相変わらず複数人の意見が一人の発言に見えてしまうんだな。
虐待しちゃうくらいダニが嫌いなの？ >>722
＞そうやって、子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られることを受忍しろと言い
＞自分は何等の負担もしない
＞子どもには死ねと言うくせにお前は何も負担しない
＞単にお前が何も負担したくないだけの話じゃないか
そもそも、家庭における「赤ん坊の安全確保」は義務であり、負担は他人に強いるべきでは無い。
赤ん坊のいる家庭は、全力を尽くして赤ん坊の安全を確保するべき。
他人に負担を強いるな。 >>728
負担は他人に強いるべきではない？
頭を壁に打ち付けるほど殴られることを子どもに受忍することを強いるのはいいのか？
他人に負担を強いるなって、要するにお前が負担したくないだけのことではないか
赤ちゃんの安全のために子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るかお前が少々負担するかどっちがマシか
まともな神経があれば簡単にわかるな
赤ちゃんの安全を無視するのかなんてのはもはや通用しないぞ
子どもが頭を壁に打ち付けるほど殴られるか、お前が少々我慢するか、どっちがいいのかと言うだけの話だからな >>725
＞虐待？頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待
＞頭を壁に打ち付けるほど殴るのが虐待でも何でもない許される行為なら、ベビーカー邪魔とか言ってる奴に行おう
ベビーカー邪魔だと言う人間に対し、頭を壁に打ち付けるほど殴っても何の解決にもならないのだが？
但し、
>>711に書いたように、ベビーカー邪魔と言う人間が
「赤ん坊のいる家庭の人間」ならば、お前の言い分も成立するがな。 >>729
お前のダニなんかどうでもいいよ。
お前もどうでもいいから虐待してるんだろ？
なんでひったの？ >>728
他人ヅラして社会的責任から逃れるつもりかもしれないけど
そうはいかないよ
次世代を育てる社会的責任から逃れるなら自ら社会と断絶して社会的
インフラからも離れて生きるしかない >>729
＞負担は他人に強いるべきではない？
＞頭を壁に打ち付けるほど殴られることを子どもに受忍することを強いるのはいいのか？
何度も言うようだが、「赤ん坊の安全は、赤ん坊のいる家庭の中で最優先に守られるべき」
と言っている。
親として、例え子どもに手を挙げてでも「赤ん坊の安全」は確保しろ。
＞他人に負担を強いるなって、要するにお前が負担したくないだけのことではないか
自分は「赤ん坊のいる家庭の子ども」ではないからな。
負担のしようが無い。
＞赤ちゃんの安全のために子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るかお前が少々負担するかどっちがマシか
＞まともな神経があれば簡単にわかるな
まともな神経があれば「赤ん坊のいる家庭の親たるもの、何をさておいても赤ん坊の安全確保が最優先」と思うはず。
＞赤ちゃんの安全を無視するのかなんてのはもはや通用しないぞ
＞子どもが頭を壁に打ち付けるほど殴られるか、お前が少々我慢するか、どっちがいいのかと言うだけの話だからな
くどいようだが、赤ん坊の安全は、赤ん坊のいる家庭の中で確保するもの。
他人は手出し出来ない。 >>733
虐待親は認めないもんな。
躾のつもりだった。か？ >>732
＞他人ヅラして社会的責任から逃れるつもりかもしれないけど
＞そうはいかないよ
＞次世代を育てる社会的責任から逃れるなら自ら社会と断絶して社会的
＞インフラからも離れて生きるしかない
じゃあ何か？
お前は、赤ん坊のいる家庭を訪問し、赤ん坊の安全確保のために干渉するのか？ >>735
負担は色々な形がある
納税も一つだし
様々な子育てをしやすくする施策を受け入れる事も一つ
ベビーカーでの外出を温かい目で見守り邪魔しない事もそう
あなたはあなたの範囲の負担を持ってくれたらいいんだよ >>738
虐待親のお前がこのスレ盛り上げてくれるんで、ダニカーへの風当りがますます強くなるんじゃないかな？ >>738
＞負担は色々な形がある
まずは、赤ん坊のいる家庭の中で、赤ん坊の安全を確保するのが最優先。
他人に負担を強いるのはその後だ。 >>735
ごちゃごちゃ書いているけれど、要するにお前が少々我慢することでも赤ちゃんの安全は守られる
別に子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴らなくてもいい
しかし、お前が少々我慢するよりも子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れとほざく
すなわち、お前は自分のために子どもを犠牲にしている
お前こそが虐待を正当化しているんだよ >>741
虐待親は屁理屈こねてまで虐待か。
いらない子をひったの？
可哀想だな >>740
家庭の中って、外出しないって事じゃないよ >>741
＞ごちゃごちゃ書いているけれど、要するにお前が少々我慢することでも赤ちゃんの安全は守られる
＞別に子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴らなくてもいい
違う。
まずは、赤ん坊のいる家庭の中で、赤ん坊の安全確保を最優先に行うべき。
他人に負担だの我慢だの犠牲を強いるのは、その後だ。 >>742>>745
虐待？お前こそが虐待
お前が少々我慢することもせずに、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れとほざいているのだからね
頭を壁に打ち付けるほど殴る方がよっぽど虐待だよ >>743
ベビーカーを使って赤ん坊を外出させないために、家族一丸となって努力し犠牲を払えと言っているのだが。
両親も、子ども(≠赤ん坊)も、あらゆる努力をして赤ん坊(≠子ども)の外出を阻止しなくてはならないという事。 >>746
他人の意見をまぜるなよw
この頭の悪さでは、虐待してると気づかないの分かるわ >>748
頭が悪いんじゃなくて、頭がおかしいんだろうな。きっと。
だから、話が通じないんだろうな。 >>747
>>748
お前が少々の我慢もしたくないだけのことで、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴られなければならない
お前らのせいで子どもが死の危険に瀕することになる >>750
さすが虐待親。
脅迫か。
高齢出産したのに…親になる資格のないなお前 >>750
赤ん坊がいる家庭において、赤ん坊の安全を確保することは最優先。
そのためなら、親は子どもに手を挙げるくらいの覚悟が必要だと言っている。
毎回毎回、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要は無い。
必須条件だとは言っていない。 >>751
「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れ」とほざいているのはお前だ
そんなことをやれば子どもの命を危険にさらすことになる
お前が少々我慢すれば子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要もなくなる >>753
赤ん坊の安全確保を最優先しない家庭はおかしい。 >>755
＞「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れ」とほざいているのはお前だ
それは必須では無いな。
いちいち頭を壁に打ち付けるほど殴っていたら、親としても身が持たないからな。
＞そんなことをやれば子どもの命を危険にさらすことになる
＞お前が少々我慢すれば子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要もなくなる
親として、子どもを言語で説得できれば頭を壁に打ち付けるほど殴る必要は無くなるな。 >>757
必須であろうとなかろうと、お前が少々我慢すれば子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要はなくなる
お前が少々の我慢もしたくないから子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要が出てくる
よって、お前のわがままが子どもを虐待する結果になる >>756
安全確保とは家から出さない事だっていう主張がおかしいんだよ >>755
だからそれは私の発言じゃないからw
頭大丈夫？
そんな頭だから虐待しちゃうんだよ？ >>758
お前の私欲でつれ回されるダニが可哀想だな、虐待親は最悪だ >>759
虐待している頭のおかしい親に言われてもな >>758
違う。
こちらにどんな我慢を強いるか知らないが、例えその「我慢」をこちらが遂行したところで、他人の家庭での赤ん坊の安全が確保されるという保証にはならないな。 >>759
単に外出しないことでは無いな。
ベビーカーを使っての、赤ん坊の外出を阻止すること。 >>764
ベビーカーを使っての外出とそうでない外出との危険度の違いとは？
交通手段は全て同じとする >>761
しかも虐待しているという自覚が無いときているから始末が悪い。 >>765
ベビーカーには、>>493に挙げられるようないくつもの弊害があるから。 >>767
全て「塩分の摂り過ぎは体に悪いです」と同等の話じゃん
ベビーカーの使用を全面的に忌避する内容ではない >>768
話のすり替えしても、お前の虐待が許されるものではないぞ >>768
＞全て「塩分の摂り過ぎは体に悪いです」と同等の話じゃん
＞ベビーカーの使用を全面的に忌避する内容ではない
「塩分」ならば、人体に必須な要素だが、ベビーカーは赤ん坊にとって「必須」ではないな。
ベビーカーは、赤ん坊に害を与えるいわば毒素だな。
僅かの摂取ならば影響は無いだろうが、摂取しないに越したことはない。 >>771
ベビーカーが必須でないというなら「おむつ」だって絶対必須では
ないと言えるんじゃないですかね？
おむつをする事で赤ん坊のお尻に汚れが一定時間こびり付いていて
不衛生で害悪でしょうね。親は赤ん坊に張り付いて排泄がある瞬間を
完璧に監視してすぐに汚れを取り去り清潔に保つべきです！
みたいな主張だなこのキチガイめ >>772
話のすり替えしかできないの？
虐待親の理屈なんてこんなもん、 >>772
オムツは必須だろ。
ベビーカーに比べたら、ほぼ100%の普及率だろうな。我が国では。
そして、オムツ使用による外出の害は報告されてないし、オムツを使用しない育児方法も存在はする。
「お尻に汚れが一定期間付着し云々」というなら「開襠褌」を試したらいいだけ。 >>774
普及率なんて関係ないわ
必要な人が使うのみで、必要な人にとっては必須のもの >>775
虐待親のお前は高齢出産で体力衰えてるもんな。
ダニカー必要かもな。 >>775
ホントに話のすり替え、話題逸らしして逃げるしか能が無いなww
ゴミ屑負け犬の雑魚未満さんよぉwww >>775
で？
ベビーカー使用による外出は、そうでない外出より危険度が高いと認めるのかね？ >>775
＞普及率なんて関係ないわ
＞必要な人が使うのみで、必要な人にとっては必須のもの
そんな都合いい解釈をしたら、世の中のどんな物も「必須」にできるよなww
詭弁乙ww >>778
同じ行程だと仮定すればむしろ安全ですわ >>780
虐待親の勝手な基準ではそうなんだろうな >>782
ID NGにしてるんだから変えるなよw >>783
じゃあ毎回変えるわww
虐待婆さんや、お前がここを盛り上げることでダニカーへの風当りがますます強くなると思うよwww >>783
荒らしにきといてNGとかﾀﾞｻw
効いてるみたいだなwww >>785
効いてないがもう読むのも無駄な内容だからな
そしてID変えを自ら白状とはね >>786
IDが変わることもあるだろ。
自白して何か問題が？
高齢出産したダニに虐待してるお前は問題あるけどな ベビーカー擁護統失婆さん
週末も子ども放置してまた複数ID使って荒らしていたのか
そうやってこのスレ潰そうとしていてもまた立てるし
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど >>788
シーチワワがむしろアンチベビーカーを増やしてる現実に気づいてないよなw >>789
実際ベビーカーに邪魔されて迷惑被っているからね
何がなんでもベビーカーを使う人は頭悪くて自己中だと自ら証明してくれているしｗ >>716
社会で育てろというならお前の方針と違っても文句言うなよ
社会で出来損ないのお前のガキをまっとうな人間に育ててやるんだからな
むしろ感謝して社会の納税者にお前が礼をしてもいいほどなのに
お前の代わりに無償でやってやるんだからな >>788
育児放棄という虐待を行っていることに気づいてないもんな、あの婆さんw >>792
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待なのだよ >>793
高齢出産したお婆さん、誰もそんな話してないけど頭大丈夫？ >>793
＞子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待なのだよ
例えそうだとしても、ベビーカーを使って赤ん坊を外出することが虐待でなくなるわけではない。 >>795
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化している奴が虐待だ虐待だほざいていても、
単にお前が邪魔なだけだろとしか思わないね >>796
相変わらず理想と現実の区別がつかないんだな。
早くビックリいけよ虐待婆 >>797
理想と現実？
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと現実に言ったではないか
何を言っているんだ >>798
相変わらず複数人の意見が一人の発言に見えてしまうんだな。
大丈夫かお前？ >>796
「子どもの頭を壁に打ち付ける」のは、必ずしもそうしろとは言っていない。
そして、例えどんな条件をお前が提示しようと、ベビーカーによる赤ん坊の外出は虐待に等しいことに変わりは無い。 >>800
必ずしもだろうと何だろうと、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言ったのは事実
そんなことを言う奴がのたまう虐待なる言葉は、単に俺様にとっての邪魔という意味しか持ってない >>801
お前、ベビーカーの虐待云々以前にマトモに子育てしてるの？
お前の頭が悪すぎて心配だわ。 >>801
＞必ずしもだろうと何だろうと、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言ったのは事実
仮に「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言った事実」があろうと無かろうと、赤ん坊をベビーカーに乗せて外出することは害悪であることに変わりは無い。
お前が、ある一個人の発言を何億回持ち出して来ようと、ベビーカーで外出することが赤ん坊に悪影響を与えるという事実は変わらない。 ベビーカーから降ろして椅子に座れないと泣いて暴れるやつな
電車内で泣いて暴れられるのとどっちがいい？ >>806
電車に乗らなければいいんじゃないかな。虐待婆さん >>806
脅迫だな。
ベビーカーであろうと無かろうと、どのみち泣いて騒ぐのだろうから、せめて邪魔なベビーカーはやめろ。 必要だから電車に乗ってるし必要だからベビーカー使うんだなぁ
そこんんところよろしくね >>810
高齢出産して体力が衰えてるから必要だよねお前には。 >>810
親の「外出したい」という理由だけで外出しているのと言ったではないか。それ以上でも以下でも無いと。
電車に乗る必要性も必ずしもあるとは限らない。
つまり、赤ん坊の都合など全く無視されているな。 赤ん坊の都合ってほぼ食事・排泄・睡眠だよ
そこを押さえてればいい >>813
はいはい刺激刺激
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
