ベビーカーって邪魔だな　30台目

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/02/18(月) 17:14:13.97

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛

頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り

ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。

ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな

ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。

前スレ
ベビーカーって邪魔だな　29台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1546635441/

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/25(木) 18:40:53.84

ベビーカー擁護派どもを、叩き潰す。
粉々になるまで、完膚なきまでに。

そのためだけに、今日も命を繋いでいる。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/25(木) 21:07:08.86

命をつなぐってのは、次世代を育てることだぞ

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/25(木) 21:19:02.64

>>953
その命を虐待してるダニカー擁護婆さん

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/29(月) 00:03:28.49

>>945思う思う
子供産めば出かけたくなるっても電車乗ってまで危険な目に遭うくらいなら近所の公園で遊ぶので十分だよな

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/29(月) 00:18:38.86

>>955
電車に乗ってるベビーカーが皆毎日電車に乗って出掛けてると
思ってるのか？

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/29(月) 06:31:03.83

虐待婆さんは日本語が難しいみたいだね

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/29(月) 21:14:42.41

>>951
ベビーカー邪魔とか言っている奴がいかに社会の敵かよくわかるレス

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/29(月) 21:45:41.64

>>958
ベビーカーは、赤ん坊に害悪を与える人類の敵だな。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/29(月) 21:49:06.55

>>959
赤ん坊に害悪を与えるとか単なるお前の妄想

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/29(月) 22:02:06.99

>>960
ベビーカーのメーカーと、大学教授様が行なった科学的な実証実験の結果がある。
妄想などではない。

↓
「ベビーカーの振動」は赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスだった

https://www.excite.co.jp/news/article/E1342508238194/

>ベビー用品、玩具、ウェアの製造・販売を行うコンビ株式会社は、「ベビーカーの振動」と「赤ちゃんが感じるストレス」の関係について、古賀良彦教授（杏林大学医学部精神神経科学教室）監修の元に検証試験を実施。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/29(月) 23:44:50.54

>>960
虐待親は、都合の悪い話は認めたくないもんな。
毒親とか最低

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/30(火) 21:10:10.29

>>961
比較対象にした場面を恣意的に選択している
そんな実験をうのみにする方がおかしい

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/30(火) 21:18:50.34

>>963
少なくとも、ベビーカーに乗せることがストレスになるということは証明されているな。
ベビーカーが害悪なのは、揺るがせない事実だな。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/30(火) 21:55:24.58

>>963
虐待をしている事実に目を背ける毒親

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/30(火) 22:19:11.48

>>964
ストレスが害悪であることの証明はされていない

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/30(火) 22:37:04.18

>>966
虐待親は認めたくないよな
ひどい親だ

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/30(火) 23:53:22.54

>>966
ストレスは、少ないに越したことは無い。
過重なストレスを受けることにより、人間は自律神経に異常を来す場合がある。
つまり害悪。

不可避であるストレスならともかく、ベビーカーによるストレスは回避可能であるので、親の最大限の努力尽力により回避するべき。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/30(火) 23:54:22.64

>>966
ストレスが害悪であることの証明

http://niki-hp.or.jp/stress1.html

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/04/30(火) 23:56:02.59

ベビーカーが乳幼児に与える悪影響から目を逸らし、あくまでも認めようとしないベビーカー擁護派連中とは断固として闘うからな。

絶対に叩き潰してやるからな。

ベビーカーは害悪。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 18:30:00.98

>>969

しかし、人間にとってストレスが全くなかったり、少なすぎたりすると、体の緊張もなく、人の心と体を鈍らせ退化させます。

↑って書いてあったんだけど

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 18:43:32.52

>>971
それこそ、ストレスというものを恣意的に解釈しているに過ぎないな。

「過度のストレス」が人間に対し害悪を与えるのは明白。
ベビーカーに乗せることにより受けるストレスが、赤ん坊の受容限度を超える可能性が生じるな。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 20:04:13.47

>>968
あらゆる刺激がストレスになるのだよ
子どもをあやしても子どもにとってのストレス、心地よい風も子どもにとってのストレス
およそ刺激一般がストレスになる
ベビーカー会社の実験はいくつかの刺激だけを恣意的に比較対象にしているわけで、結果はともかく解釈は当てにできない
そもそもその実験結果によると、コンビ開発のなんとかというベビーカーならストレスが大幅に軽減されたというではないか
ナントカというベビーカーを使えばいいだけの話になるね

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 20:36:10.29

>>973
＞あらゆる刺激がストレスになるのだよ
＞子どもをあやしても子どもにとってのストレス、心地よい風も子どもにとってのストレス
＞およそ刺激一般がストレスになる

ストレスというものに対し、恣意的に拡大解釈をしているに過ぎないな。
快楽とストレスは異なる。

＞ベビーカー会社の実験はいくつかの刺激だけを恣意的に比較対象にしているわけで、結果はともかく解釈は当てにできない

「オムツ汚れのストレス」と、快楽を同列に語っている時点でまず前提条件がおかしいな。

＞そもそもその実験結果によると、コンビ開発のなんとかというベビーカーならストレスが大幅に軽減されたというではないか
＞ナントカというベビーカーを使えばいいだけの話になるね

「軽減」はされるが、ゼロにはならない。

つまり、ベビーカーに乗せることは、赤ん坊のオムツをわざわざ汚してストレスを加算させることと同義。

ならば、ベビーカーに乗せなければ、赤ん坊に不要なストレスを余分に与えることは無くなる。

従って、ベビーカーは害悪。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 20:43:21.44

そもそも
「オムツ汚れのストレス」とは何か？
これはすなわち「不快な刺激」に他ならない。

ベビーカーに乗せることにより、大事な大事な赤ん坊に「不快な刺激」を与えているんだぞ？

その事実から、目を背けてはならない。

ベビーカーは、害悪。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 20:58:45.34

さすが虐待親。
子供より自分が楽ならそれでいいらしい。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 21:00:55.01

>>976
お前のような童貞に虐待かどうかの判定など不可能やからｗ

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 21:16:10.39

>>977
小牛田の高齢出産婆さんが突然の関西弁とかw
虐待しすぎて頭がおかしくなったかwww

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 21:35:11.56

>>972
リンク先に書いてあったことをそのままコピペしただけなのに
そんな真っ赤な顔して反論されてもねぇ

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 21:45:26.39

>>975
それがこの実験の最も恣意的なところ
大人の感覚的に「これは不快に違いない」というような状況
ばかりを比較してる
「これ特に不快じゃないよね」みたいな状況をもっと混ぜて
みないと有意な実験とは言えない
（例えば、抱っこ紐を使っての移動とか）

実験の組立てがアホなのか都合の悪いデータを出さないのか
知らんけど、都合の悪いデータをわざと載せないで都合の良い
結論を導き出すなんてことは、プレゼンでよくある話

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 21:47:48.56

ああ、虐待親は子供より自分の私欲のためにダニカーで虐待してるもんな。
都合の悪いことは耳が痛いんだよな。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 22:46:26.15

とりあえず、狭いコンビニの店内に並列2匹乗りダニカーで入って来んな！
1匹用でさえ邪魔なのにタヒんどけ糞

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 22:52:15.25

>>980
比較の問題ではない。

「ベビーカーに乗せることにより、赤ん坊にはオムツ汚れと同じストレスが加わる」
という事実が、科学的な実験結果により証明されているな。

そして、オムツの汚れは、赤ん坊にとって「不快」であることは明白な事実。

つまり、ベビーカーは赤ん坊に不快な刺激を与える器具である。
不快な刺激は、害悪である。

以上。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 23:06:38.74

>>983
科学的と言うにはあまりにお粗末
あれは単にエッグショックの有用性をアピールするためのもの
エッグショックの有用性を言うならともかく、ベビーカーの
害悪性の裏付けに使うには諸々足りてなさすぎる

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 23:17:51.53

>>984
「ベビーカーの振動は、オムツ汚れ並みのストレスを赤ん坊に与える」

これだけは認めるな？
科学的な実験により証明された事実だからな！

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 23:22:13.16

オムツ汚れと同じだけの不快感を与えるベビーカーという器具が、害悪で無くて何だというのか。

親の身勝手な都合により、本来なら加わるはすのないストレス(不快な)を与えられている赤ん坊を、可哀想と言わずして何と言うのか。

ベビーカーは害悪。
絶対に赦さない。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/01(水) 23:36:02.87

>>984
虐待を認められない毒親乙

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 05:30:23.11

>>985
無理

4～7ヶ月の月齢の子をエッグショック無しのベビーカーに乗せた
というシチュエーションしか分からなくて、そこまで一般化した
結論を断言するのは無理がある
エッグショック無しのベビーカーと言ってもピンキリだし
安静時との比較でしかないから、振動のストレスなのか移動の
ストレスかも明らかではない
そもそも「ある数値」を「ストレス」と見做してるだけなので
そのモデル化も絶対的に妥当かは疑問がある

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 05:45:02.45

追加で

「オムツ汚れ」というのも、何のオムツを使ってて
おしっこなのかうんちなのかも分からん
大体最近の紙オムツは超高性能なので、汚れた状態でも
子供はまるで気にせず普通に活動しているのを、親が青線や匂いで
気付いて交換するとかだよ

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 05:55:34.00

>>988

お前は日本語で記述された文章を理解できないのか？
この実験において、

ストレスを感じたときの唾液中のアミラーゼ値を計測し数値化し、それを比較したところ
「ベビーカーの振動」は赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスである

と、「断言」されている。

これは、是が非でも認めること。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 06:01:41.10

>>972
お前みたいな奴は、まるで
「キミたちのためを思って、こんなに厳しくしているんだぞ！」
と、理不尽なシゴキを行う、パワハラ系指導者や上司と思考回路が同じだな。

不必要にストレスを与えても、決して良い結果は得られない。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 06:06:13.76

>>990
限定的な実験結果による恣意的な結論を一般化するのは無理がある

どんなベビーカーにどう乗せたかが明らかでないし
他の移動方法との比較もなされていない
オムツ汚れの定義も不明
色々省略されているのは要するに「エッグショックはいいぞ」
という結論をアピールしたいだけなので、異なる議論に転用
できるような実験内容と結果ではない

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 06:16:09.95

>>992
まだ屁理屈を捏ねているのか。

文中にあるではないか
(以外一部引用)
ベビーカーの振動による赤ちゃんのストレスと、赤ちゃんの日常のストレスを比較すると、「ベビーカーの振動によるストレス」（197.5％）に最も近いのは、なんと「オムツが汚れた」（198.4％）だったのだ。

科学的な実験結果。数値化もされている。
ちゃんと認めること。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 06:18:34.42

>>992
自分が楽したいために虐待。
自分が楽したいために認めたくないよな。
毒親最低。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 06:21:01.00

>>988
頭が悪くて虐待を認めるのは無理か。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 06:31:07.82

>>994
不可抗力で加わってしまうストレスならば、少しでもそれが軽減される「エッグショック」なるものの方がマシだと推奨する、メーカーの方がよほど良心的だな。

「必要なストレスも存在する。だから敢えてストレスを与えることも必要」
などと言う、毒親的な発想より余程マシ。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 06:38:17.49

>>993
本当の事（科学的な実験結果）を混ぜつつ大袈裟な結論を導き出す
ことに対して我々はもっと慎重に（賢く）なるべき
データっていくらでも恣意的な運用ができるんだよ

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 06:41:02.24

>>997
ああ、虐待親のお前は都合悪い話は認められないもんな。
楽したい為には子供なんかどうでも良いもんな。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 06:42:18.18

>>997
しかし、データはきちんと物語っているな。

「ベビーカーの振動」は赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスであると！

認めないのは、お前の都合によるものに過ぎない。

ちゃんと認めること。
科学的な実験に基づいて、結論が導き出されているのだから。

**おさかなくわえた名無しさん** · 2019/05/02(木) 06:42:52.04

ベビーカーは害悪！
決して赦すな！

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 72日 13時間 28分 39秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

ベビーカーって邪魔だな 30台目

ベビーカーって邪魔だな　30台目