ベビーカーって邪魔だな 30台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
前スレ
ベビーカーって邪魔だな 29台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1546635441/ >>656
ぶっちゃけ、インフルエンザ予防にはインフルエンザワクチン接種義務付けの方がよほど効果高い
インフルエンザワクチンを接種しなかった者は懲役に処するとか
それにはなぜか反対なんだよね？赤ちゃんをインフルエンザから守りたいと言っているくせに >>659
また懲役とか北朝鮮ごっこしたいの？
小牛田の高齢出産虐待婆は >>658
赤ん坊の意志を重視してはいないぞ。
「意志表示できない赤ん坊」なのだから、「外出したいか否か」の意志確認は不可能。
なのに、ベビーカーに積んで外出するのは、親の勝手な都合に過ぎない。
親が歯を食いしばり脂汗を垂らしながらでも「外出したい」という欲求を我慢しているのならば、子ども(≠赤ん坊)のワガママに応ずることで親の努力が無にされるようなことはあってはならないな。
「赤ん坊に、出掛けたいかどうか聞いてもわからないでしょ？だったら、出掛けないに越したことは無いでしょ！」
とでも子ども(≠赤ん坊)を説得したらいい。
言語で説得できないなら、親の責任として「実力行使」しろ。
何がなんでも、赤ん坊のベビーカーでの外出は阻止しろ。 >>659
＞インフルエンザワクチンを接種しなかった者は懲役に処するとか
現行法では、それは不可能だな。
いま出来ることは「赤ん坊を連れてベビーカーで外出しない」こと。
かわいそうな赤ん坊を一人でも減らすことが出来る。 >>658
子どもも含め、両親他家族は一丸となって赤ん坊のために尽くさなくてはならない。
あたりまえ >>659
だーかーらー！
赤ん坊がインフルエンザに罹患しても、かわいそうじゃないという根拠は？ >>665
虐待親には、自分がひったダニなんか興味ないもんな >>657
かわいそうなんてのは、どこまで行っても個人の感想に過ぎないよ
あなたがかわいそうと思ったならそれはそれで結構だけど
それはそれでしかない
かわいそうだから〜しろ・するなというのは余計なお世話だから
どうぞお構い無く口出ししないでいいよ >>665
家庭内で最も脆弱な赤ん坊を最優先に考えようとしない、お前が阿呆だ。
子ども(≠赤ん坊)が、「◯◯食べたーい！」と言っても、「ウチにはまだ小さな赤ちゃんがいるからダメねー」とか言い聞かせて我慢させろ。
おやつとか玩具など、1つしか無かったら赤ん坊(≠子ども)の方に与えろ。子ども(≠赤ん坊)には
「お前は大きいんだから、聞き分けあるでしょ？赤ちゃんはまだ聞き分けないから、そっちにあげましょうねー」とか言い聞かせて我慢させろ。
それが教育であり、躾だ。 >>667
だから！
お前が「かわいそう」だと思わない根拠は？
例えばインフルエンザに罹患して、赤い顔でフーフーいってる我が子を見ても、「かわいそう」と思わない根拠は？ >>668
教育だ躾だと偉そうに主張する割に自分は子育てしてる訳じゃないって
あまりに滑稽すぎますよ。その大層なご意見をぜひ現役ベビーカー世代
の皆さんが集まるところで主張してきたらいい
鼻で笑われるわ >>671
ダニの飼育もしないで虐待してる婆さんの意見のほうがやばいな >>670
かわいそうっていうより、今どういう状況でどういう対処が適切か
考えるのに忙しいから、かわいそうにはならないよ
大変だな頑張れーだな、あえて表現するなら
かわいそうって結局外野の感情なのね >>671
そりゃ連中は鼻で笑うだろうな。
だって、すでにベビーカーを使用した外出をしているのだから。
ベビーカーを使っている時点でもはやゴミクズ雑魚未満確定だ。
そんな連中の赤ん坊は、悲惨なことになるだろう。
気付いた頃にはすでに遅いレベルでな。 >>673
お前の虐待は感情じゃなくて事実だからな >>673
「かわいそう」とすら思われない、お前の赤ん坊が「かわいそう」だわ。
不幸だ。不幸中の不幸。 >>674
うわあすっごい負け惜しみの言葉！
ここまで完璧なやつ久々に見たわwww
いいから子育ての邪魔せず仕事に励んで税金納めてね >>677
こちらが納めた税金を使って、お前の子をちゃんとした納税者に育てて社会に恩返ししろよ。
ちなみに邪魔などしていないのでw >>677
お前に虐待されてるダニも税金払えるようになるかな？ >>678
ベビーカーを排除したりせず邪魔してないならいいよ
うちも引き続き子育てに励むわ 邪魔するのが許されるなら、邪魔してやりたいわ。
こちらが納めた税金を使って子育てしてるのに、ベビーカーなんかで外出なんかしやがって！
ベビーカーで外出するんなら、こちらが納めた(正確には、徴収された)税金返せ！
と言いたいわ。 >>680
ベビーカーを排除したいのではない。
ベビーカーを使わせたくないだけ。
赤ん坊に害を与えるから。 >>680
お前だかお前のシンパだかしらんが、ダニカー擁護派の虐待婆さんがこのスレ盛り上げてアンチダニカーを増やしてる現実だからなぁ
611 おさかなくわえた名無しさん sage 2019/03/09(土) 10:04:56.75 ID:g3t9SLGx
>>610
そういう事にしたいんだろうけど
傍目に見たらあんた完全敗北してるよ
人生負け組でこんな場末の過疎スレですら負けてて情けないな
せめて子育ての邪魔はせず慎ましく生きてくれ >>660
子どものためにはいかなる犠牲も払えと言った横から、お前が犠牲を払えと言ったら北朝鮮とか
単にお前が邪魔者をどかしたいだけだね
>>661
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るのは子どもの意思と安全を無視していないのかい？
>>662
赤ちゃんのためにいかなる犠牲も払えというのだから、すぐさま立法に向けた運動を起こして立法してくれ >>684
＞子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るのは子どもの意思と安全を無視していないのかい？
赤ん坊≠子ども >>685
虐待？子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る方がよほど虐待じゃ
>>686
赤ん坊≠子ども？なにを言いたいんだ？
そんな恣意的な線引きをして、人一人死なせることを正当化するのはやめようね >>687
赤ん坊≠子ども
まだわからないなら、 両親≠赤ん坊
家庭内では、両親も子どもも赤ん坊のために犠牲になるべきなんだよ。 親ってのは、赤ん坊のためなら、赤ん坊以外の子どものことなんかどうなろうが構わないんだよ。
ウチの親もそうだったんだからな。
「ウチには赤ちゃんがいるでしょ！」
「赤ちゃんのためなんだから、我慢しなさい！」
「お父さんお母さんだって、赤ちゃんのために頑張っているんだからね！」
何でも赤ん坊優先。赤ん坊を下にも置かぬ扱い。
だから、赤ん坊がいる家庭の子どもは、赤ん坊のために犠牲になるべきなんだよ。
赤ん坊のために痛め苦しめ。 >>687
違う話を混ぜられてもな。
相変わらず複数人の意見が一人の発言に見えてしまう病気なんだな >>688
その線引きが恣意的だと言っているのだよ
赤ちゃんの安全とやらのためなら子どもが死んでもいいとかほとんど支離滅裂
そのくせ、赤ちゃんの安全のためにワクチン接種義務化には「北朝鮮のようだ」と反対
本心では赤ちゃんの安全のためにあらゆる犠牲を払う必要なんか考えちゃいない
邪魔な子どもと赤ちゃんを排除したいだけのことだ >>691
線引きではない。
違うモノを、違うと言っただけ。
お前こそ、恣意的な一般化をしているに過ぎない。 >>691
ちなみに「ワクチン義務化」に対して「北朝鮮みたい」と言ったのでない。
ワクチン義務化した場合、接種しない人間を「懲役に処する」と言った辺りについて言っているのではないか？
そして、そう言ったのは私では無いからな。 >>691
相変わらず話が混じってるな。
お前の虐待もまずいが、そもそも精神疾患大丈夫か？ 取りあえず頭の悪そうなババアのレスを、NGにすればいいのか？
本当ガキ作ったババアって頭悪くなるなー、ただ子供がいるからとか
オラオラなんかせず、ちょっと済みません…とすれば、まだ優しくされるのに
このままだと子連れ邪魔とかになるわな…もうなってるか >>693
いずれにしても同じだね
自分はいかなる犠牲も払いたくないし、払わなくていいと思っているのに赤の他人の子どもは死ねという
単にお前にとっての邪魔者を排除したいだけ >>696
なんで赤の他人のために犠牲を払う必要があるんだよwww
人の事より自分の虐待なんとかしろよ >>696
＞いずれにしても同じだね
複数人の意見が、一人の意見のように見えるのは認めたかww >>697
おやおや、子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られるという、死ぬ危険すらある犠牲を払えとほざいていたのにねえ
自分が犠牲を求められたら途端にこれだ
赤ちゃんの安全のためにはあらゆる犠牲を等と言いながら、お前は一切の負担をしたくない
要するに邪魔者を排除する口実として虐待という言葉を使っているだけだね >>699
相変わらず複数人の意見が一人の発言に見えてしまう病気かな？
それ私の発言じゃないからw
頭大丈夫？
やはり虐待しちゃう親は頭がおかしい。 >>699
＞おやおや、子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られるという、死ぬ危険すらある犠牲を払えとほざいていたのにねえ
それは、赤ん坊がいる家族内での話だ。
赤ん坊のいる家庭の中で、と最初から言っているのだが。
>>688にもそう書いてあるから、ちゃんと読み取れ。
他人にまで犠牲を強いてはいないからな。
そこのところ、間違えないように。 あと>>564にもちゃんと書いてあるからな。
間違いは許さないぞ。 >>689
お前んちの親の虐待を下の世代に押し付けるなよwww >>703
赤ん坊(≠子ども)がいる家庭の子ども(≠赤ん坊)は、赤ん坊(≠子ども)のために犠牲になるべきなんだよ。
行きたいところも行けず、
見たいものも見られず、
食べたいものも食べられず、
欲しいものも買ってもらえない。
何故なら、全部「赤ちゃん」のために我慢させられるから。
「ウチには赤ちゃんがいるでしょ！」
「お兄(姉)ちゃんなんだから、ワガママ言わない！」
と、親から理不尽な仕打ちを受けたらいい。
全ては「ウチに赤ちゃんいるから」という大義名分のために潰されるんだよ。子ども(≠赤ん坊)の言い分も要求もな！ >>707
何が赤ちゃんの安全のためだよ
赤ちゃんの安全を口実に子どもへの虐待を正当化するのがそもそも屁理屈
子どもなら虐待していいのかって話だ
そして、赤ちゃんの安全のためにはあらゆる犠牲をと言いながら、お前は一切負担をしようとしない
子どもには負担させるくせに、お前は負担しない
単にお前のためでしかないな >>709
＞子どもなら虐待していいのかって話だ
赤ん坊のいる家庭の中では、赤ん坊の安全が最優先される。
当然の事だな。
＞そして、赤ちゃんの安全のためにはあらゆる犠牲をと言いながら、お前は一切負担をしようとしない
＞子どもには負担させるくせに、お前は負担しない
＞単にお前のためでしかないな
他人の家庭の事情には、干渉できないからねえ。
赤ん坊がいる家庭の中で、対処してもらわねばならぬだけ。 >>709
追記
もちろん、自分自身が「赤ん坊のいる家庭の子ども」ならば、お前の言う「負担」を受けるべきだとは思うがな。
今は違うからな。 >>709
お前が勝手にひったダニのためになんで犠牲を払う必要があるんだよwww
とりあえずひった以上はお前の責任で飼育して虐待はやめろ >>712
全くその通り。
自分の産んだ赤ん坊は、自分と家族内で面倒見ればいい。
他人に犠牲を強いるな。 >>710
屁理屈だね
赤ちゃんの安全のためと称して子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化
お前こそが虐待を正当化している
なぜ赤ちゃんのいる家庭だけで対処しなければならないんだか
お前が負担したくないだけのことだね >>713
他人に犠牲を強いるなと、自分は一切負担しないつもりのくせに
子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られろと虐待を受けろとほざく
単にお前の勝手でしかない >>713
歴史的に見て、子どもは社会全体で育てるものだよ
そこのところ勘違いなきよう >>714
＞屁理屈だね
＞赤ちゃんの安全のためと称して子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化
＞お前こそが虐待を正当化している
＞
＞なぜ赤ちゃんのいる家庭だけで対処しなければならないんだか
＞お前が負担したくないだけのことだね
赤ん坊のいる家庭の責任で、赤ん坊の安全を確保すべきだから。
他人は関係無いね。 >>715
＞他人に犠牲を強いるなと、自分は一切負担しないつもりのくせに
＞子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られろと虐待を受けろとほざく
＞単にお前の勝手でしかない
その「子ども」は、赤ん坊のいる家庭の子ども
だからな。
赤ん坊にとって、他人では無い >>715
お前の所有物のダニの都合なんかしらんよ。
だが虐待はやめとけ。 >>716
社会全体で育てる、というのは、まず家庭できちんと責任を持ち赤ん坊の安全を確保することが大前提にあるべき。
家庭で何もせずに、社会(他人)に犠牲を強いるのはお門違い。 >>716
ダニに一番近い親が虐待してるんだもんなぁ。救いようがないな >>717
そうやって、子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られることを受忍しろと言い
自分は何等の負担もしない
子どもには死ねと言うくせにお前は何も負担しない
単にお前が何も負担したくないだけの話じゃないか >>722
虐待親のためになんで犠牲を払うんだよ。
ひって後悔してんの？ >>723
虐待？頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待
頭を壁に打ち付けるほど殴るのが虐待でも何でもない許される行為なら、ベビーカー邪魔とか言ってる奴に行おう >>724
お前みたいな虐待親に育てられてるダニは安全じゃないよな >>725
相変わらず複数人の意見が一人の発言に見えてしまうんだな。
虐待しちゃうくらいダニが嫌いなの？ >>722
＞そうやって、子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られることを受忍しろと言い
＞自分は何等の負担もしない
＞子どもには死ねと言うくせにお前は何も負担しない
＞単にお前が何も負担したくないだけの話じゃないか
そもそも、家庭における「赤ん坊の安全確保」は義務であり、負担は他人に強いるべきでは無い。
赤ん坊のいる家庭は、全力を尽くして赤ん坊の安全を確保するべき。
他人に負担を強いるな。 >>728
負担は他人に強いるべきではない？
頭を壁に打ち付けるほど殴られることを子どもに受忍することを強いるのはいいのか？
他人に負担を強いるなって、要するにお前が負担したくないだけのことではないか
赤ちゃんの安全のために子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るかお前が少々負担するかどっちがマシか
まともな神経があれば簡単にわかるな
赤ちゃんの安全を無視するのかなんてのはもはや通用しないぞ
子どもが頭を壁に打ち付けるほど殴られるか、お前が少々我慢するか、どっちがいいのかと言うだけの話だからな >>725
＞虐待？頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待
＞頭を壁に打ち付けるほど殴るのが虐待でも何でもない許される行為なら、ベビーカー邪魔とか言ってる奴に行おう
ベビーカー邪魔だと言う人間に対し、頭を壁に打ち付けるほど殴っても何の解決にもならないのだが？
但し、
>>711に書いたように、ベビーカー邪魔と言う人間が
「赤ん坊のいる家庭の人間」ならば、お前の言い分も成立するがな。 >>729
お前のダニなんかどうでもいいよ。
お前もどうでもいいから虐待してるんだろ？
なんでひったの？ >>728
他人ヅラして社会的責任から逃れるつもりかもしれないけど
そうはいかないよ
次世代を育てる社会的責任から逃れるなら自ら社会と断絶して社会的
インフラからも離れて生きるしかない >>729
＞負担は他人に強いるべきではない？
＞頭を壁に打ち付けるほど殴られることを子どもに受忍することを強いるのはいいのか？
何度も言うようだが、「赤ん坊の安全は、赤ん坊のいる家庭の中で最優先に守られるべき」
と言っている。
親として、例え子どもに手を挙げてでも「赤ん坊の安全」は確保しろ。
＞他人に負担を強いるなって、要するにお前が負担したくないだけのことではないか
自分は「赤ん坊のいる家庭の子ども」ではないからな。
負担のしようが無い。
＞赤ちゃんの安全のために子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るかお前が少々負担するかどっちがマシか
＞まともな神経があれば簡単にわかるな
まともな神経があれば「赤ん坊のいる家庭の親たるもの、何をさておいても赤ん坊の安全確保が最優先」と思うはず。
＞赤ちゃんの安全を無視するのかなんてのはもはや通用しないぞ
＞子どもが頭を壁に打ち付けるほど殴られるか、お前が少々我慢するか、どっちがいいのかと言うだけの話だからな
くどいようだが、赤ん坊の安全は、赤ん坊のいる家庭の中で確保するもの。
他人は手出し出来ない。 >>733
虐待親は認めないもんな。
躾のつもりだった。か？ >>732
＞他人ヅラして社会的責任から逃れるつもりかもしれないけど
＞そうはいかないよ
＞次世代を育てる社会的責任から逃れるなら自ら社会と断絶して社会的
＞インフラからも離れて生きるしかない
じゃあ何か？
お前は、赤ん坊のいる家庭を訪問し、赤ん坊の安全確保のために干渉するのか？ >>735
負担は色々な形がある
納税も一つだし
様々な子育てをしやすくする施策を受け入れる事も一つ
ベビーカーでの外出を温かい目で見守り邪魔しない事もそう
あなたはあなたの範囲の負担を持ってくれたらいいんだよ >>738
虐待親のお前がこのスレ盛り上げてくれるんで、ダニカーへの風当りがますます強くなるんじゃないかな？ >>738
＞負担は色々な形がある
まずは、赤ん坊のいる家庭の中で、赤ん坊の安全を確保するのが最優先。
他人に負担を強いるのはその後だ。 >>735
ごちゃごちゃ書いているけれど、要するにお前が少々我慢することでも赤ちゃんの安全は守られる
別に子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴らなくてもいい
しかし、お前が少々我慢するよりも子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れとほざく
すなわち、お前は自分のために子どもを犠牲にしている
お前こそが虐待を正当化しているんだよ >>741
虐待親は屁理屈こねてまで虐待か。
いらない子をひったの？
可哀想だな >>740
家庭の中って、外出しないって事じゃないよ >>741
＞ごちゃごちゃ書いているけれど、要するにお前が少々我慢することでも赤ちゃんの安全は守られる
＞別に子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴らなくてもいい
違う。
まずは、赤ん坊のいる家庭の中で、赤ん坊の安全確保を最優先に行うべき。
他人に負担だの我慢だの犠牲を強いるのは、その後だ。 >>742>>745
虐待？お前こそが虐待
お前が少々我慢することもせずに、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れとほざいているのだからね
頭を壁に打ち付けるほど殴る方がよっぽど虐待だよ >>743
ベビーカーを使って赤ん坊を外出させないために、家族一丸となって努力し犠牲を払えと言っているのだが。
両親も、子ども(≠赤ん坊)も、あらゆる努力をして赤ん坊(≠子ども)の外出を阻止しなくてはならないという事。 >>746
他人の意見をまぜるなよw
この頭の悪さでは、虐待してると気づかないの分かるわ >>748
頭が悪いんじゃなくて、頭がおかしいんだろうな。きっと。
だから、話が通じないんだろうな。 >>747
>>748
お前が少々の我慢もしたくないだけのことで、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴られなければならない
お前らのせいで子どもが死の危険に瀕することになる >>750
さすが虐待親。
脅迫か。
高齢出産したのに…親になる資格のないなお前 >>750
赤ん坊がいる家庭において、赤ん坊の安全を確保することは最優先。
そのためなら、親は子どもに手を挙げるくらいの覚悟が必要だと言っている。
毎回毎回、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要は無い。
必須条件だとは言っていない。 >>751
「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れ」とほざいているのはお前だ
そんなことをやれば子どもの命を危険にさらすことになる
お前が少々我慢すれば子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要もなくなる >>753
赤ん坊の安全確保を最優先しない家庭はおかしい。 >>755
＞「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れ」とほざいているのはお前だ
それは必須では無いな。
いちいち頭を壁に打ち付けるほど殴っていたら、親としても身が持たないからな。
＞そんなことをやれば子どもの命を危険にさらすことになる
＞お前が少々我慢すれば子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要もなくなる
親として、子どもを言語で説得できれば頭を壁に打ち付けるほど殴る必要は無くなるな。 >>757
必須であろうとなかろうと、お前が少々我慢すれば子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要はなくなる
お前が少々の我慢もしたくないから子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要が出てくる
よって、お前のわがままが子どもを虐待する結果になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
