ベビーカーって邪魔だな 30台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
前スレ
ベビーカーって邪魔だな 29台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1546635441/ >>553
> せめて何事も頼らず一人で出きるようになってから偉そうにすれば？
等と言っている当人がまず手本を見せたらいいんだよ >>556
無人島なんてどこにも書いてないけど、相変わらず糖質虐待婆は書いてない娘とがみえるんだな >>555
直接手を下さないのに、どうして虐待になるんだ？
わかるように説明してもらいたいわw
大事な大事な我が子をベビーカーに乗せて外出するような連中がしていることこそ虐待だ。 >>558
直接手を下さないからと逃げないように
お前は子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと扇動した
すなわち虐待の扇動だ >>559
お前は虐待してるだろ。
自分を棚にあげて鬼畜だな >>559
あれー？
なんで急に「扇動」の話にすり替わったのかな？
「虐待」と「虐待の扇動」は、全く違うんだけどねwww
やはり自分の旗色が悪くなると話題逸らしして逃げる雑魚未満だなwww >>559
お前は大事な我が子をベビーカーに乗せて外出し、直接虐待しているではないか。
そして、それを阻止するべきだという意見を認めないことにより虐待を扇動している。 >>560
虐待？虐待なんてしてませんよ
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待ですよ
そんな虐待を正当化しておきながら、他人を虐待親と指弾するとか片腹痛い >>563
子どもの頭を打ち付けるのは、ベビーカーに乗るような赤ん坊のいる家庭の話だな。
別に、子どもがワガママ言わずきちんと親の言うことに従いさえすればいいだけの話。頭を打ち付けるほど殴らずに済めばそれはそれで構わない。
言語による説得のできない親が無能なだけ。
ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出せずに済ますために、あらゆる努力をし犠牲を払えということだ。 >>563
子どもへの虐待が正当化されようがされまいが、ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出することは虐待に等しい行為である事実に変化は無い。 で？
屁理屈小理屈の逃げ口上はもういいから、
「虐待」と「虐待の扇動」がどうやったら同じになるのか説明はよはよw >>563
虐待親の言い訳はいつもそれだからな。
躾のつもりだった。死ぬとは思わなかった。
虐待してましたと認める親はいないもんなぁ。 子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れとほざいていたベビーカー邪魔派の理想の親が現れたぞ
警察と児童相談所が動いているらしいからさっさと警察・児童相談所に行って抗議してこい
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0308/blnews_190308_0061810920.html >>567
躾のつもりで子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る行為こそ虐待ですね >>569
理想と現実の区別がつかない病気かな？
言い訳してもお前の虐待の事実は消えないぞ >>568
この事案がベビーカーと関係あるという根拠は？ >>570
理想と現実？
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れとほざいていたのはお前だ
何を言っているんだ
>>571
ベビーカーと関係なくてもお前らの理想とする躾の方法だ
さあ、児相と警察に抗議してこい >>564
親の都合で外出云々と騒ぐ割に子供のワガママは排除なんだww >>572
実際にしてないし、そもそも俺の発言じゃねぇしwww
複数人の意見が一人の発言に見えてしまう病気かな？
しかし、高齢出産婆のお前は現時点で虐待をしている訳だ。
鬼畜親が言い訳しても無駄だぞ。 >>572
＞ベビーカーと関係なくてもお前らの理想とする躾の方法だ
いや、ベビーカーに関係無いなら何の興味も無いから。
ベビーカーを使う外出を阻止するために行ってるなら、それは立派だけどね。
そうじゃないなら、他人の家の子どもがどうなろうと関知しないだけ。 >>573
ん？
子どものワガママなんか排除に決まってるだろ。
家庭内で最も脆弱な赤ん坊を守るためならばな。 >>577
お前が高齢てひった実子に虐待してることには何ら違いはないけどな >>578
横から話逸らさないでくれないか？
赤ん坊とは何ヶ月までを指すのか
あるいはどの程度の発達具合までの状態を指してるのか
どういう想定で喋ってるのか分からないと話が噛み合わん >>575
何都合よく逃げているんだ
お前の理想とする躾の方法じゃないか
早く児相と警察に抗議してこい
抗議してこないなら、虐待とかどうとか言ってるのは「単に俺が邪魔だから」に過ぎないとみなす >>581
勝手に見なしてればいいんじゃないかな？
どんなに見なしても、お前が虐待している事実には変わらないし >>581
またまた自分の都合のいいように話を捻じ曲げているのかw
>>568の事案が、ベビーカーと何らかの関係があるという確たる証拠を提示しろ。
できないなら、お前の負けとみなすからなw >>580
「赤ん坊」の定義について話したら何か不都合があるのか？ >>584
お前のやってる虐待について触れたらなんか不都合あるのか？ >>586
虐待親がみずから虐待しましたとは言わないもんな。
躾のつもりだった。死ぬとは思わなかった。
こんな言い訳ばかり。 >>582
お前が「虐待」等と言っているのは、単に邪魔者を排除する口実にしているだけ >>588
赤ん坊本人の意思に関わらず、否応無しに「親の、外出したい」という非常にワガママな都合のために連れ回すことが、虐待でなくて何だというのか。
暑かろうと寒かろうと、早朝だろうと深夜だろうと、親が行きたい場所ならどこであろうと連れ回す。
虐待で無くて、何だというのか。 子供の要求を壁に打ち付けてまで突っ撥ねるのは虐待じゃないんだww >>590
赤ん坊のいる家庭は、その安全を確保するためにあらゆる努力や犠牲を払えと言っているだけ。 >>591
虐待を避けるために虐待をしろという矛盾なwww ベビーカーに無理矢理に乗せられ、連れ回されている赤ん坊を見なよ！
ほらほらほら、泣き出しちゃったよ？
いやだあ！いぃいいやあぁあだあああっ！って、泣いてるよ！
かわいそうになあ！
ホントは、静かで暖かくて安心安全な、おウチのお布団で穏やかに安らかに寝ていたいよなあ？
なんてかわいそうなんだ！
恨むなら、親を恨めよ。
赤ん坊の都合なんかより、自分のワガママを優先させた、親を恨めよ！ >>596
それは分かったから
何ヶ月を過ぎれば、あるいはどの程度の発達をすれば
赤ん坊は子どもになるのか、あなたの定義というか認識を聞いてる
ちなみに自分は赤ん坊＝生後1ヶ月、長くても腰座りまでの認識 >>598
そうか、じゃあベビーカーで出掛けてる大半は子どもだから
それは気にせず出掛けても虐待ではないな >>599
お前の中だけではな。
というワケで二度とこのスレには来るな。 >>599
また小牛田の高齢出産婆は朝から虐待してんの？
鬼畜だな >>600
あらら？
うっかり論破されちゃったもんだから答えに窮したあげくに
排除宣言＝敗北宣言ですかwww
それはそうと、あなたの赤ん坊の定義を聞かせてよ？
そもそも何で赤ん坊って言うかも実感として知らんだろうけど >>602
論破www
お前こそ、赤ん坊の定義は？と自分から聞いておきながら、勝手に「生後1カ月くらいから腰座り時期」と我田引水な定義を持ち出しておき、その定義を基に
「じゃあベビーカーで出掛けてる大半は子どもだから赤ん坊じゃないね、はい論破www」
なんて、全て自論を展開した末に勝手に勝利宣言したに過ぎないじゃないか。
お前にとって、ベビーカーで出掛けてる大半が「赤ん坊」ではなく「子ども」だというなら、どうぞ勝手にそう思っていればいいだけ。
そして、それが何の問題も無いと思うなら、このスレに用も無いだろう。
そもそも「大半」の根拠があいまいだけどなwww >>601
赤ん坊だの子どもだのを自分で勝手に定義付けして、「子どもだから、虐待では無い」なんて、正に自分の都合しか考えない人間の典型だよな。
赤ん坊の定義なんて、誰も持ち出しちゃいないのにねww そもそも「生後◯ヶ月までが赤ん坊」とか言ったって、じゃあその◯ヶ月を1日でも過ぎたら突然「子ども」になるのか？と言ったら決してそんな訳でも無いだろうし。
従って、定義付けなんて無意味。
単に相手の揚げ足をとる材料にしたいから、質問しているに過ぎない。 >>602
シーチワワ虐待婆はご意見番気取りかw
虐待やめとけ >>606
自分のやってることが虐待じゃないと言い張りたいだけだよなww
赤ん坊の定義がどうこうとかwww 「赤ん坊」の定義を持ち出させる
→赤ん坊でないから、ベビーカーに乗せても虐待じゃない
→はい論破ww
そんな流れにしたかっただけだろww
しかし、いつまで経っても「赤ん坊」の定義を聞き出せなかったもんだから、シビレを切らせて自分からポロっと言っちまったんだろw
で、苦し紛れに「はい論破w」だってさwww
みっともないねえwww >>603
「赤ん坊≠子ども」ってめっちゃ拘ってるんだから
どの辺で区別してるのか単純に聞きたいだけなんだけどね
連続する線上にあるわけだから、どこかで線引きしないと話にならん
ばっさり線引きはできないけど大体でいいからあなたの定義
というか認識を聞かせてくれよ >>609
効いてる効いてるwww
虐待婆がイライラしててまじうけるwww >>610
そういう事にしたいんだろうけど
傍目に見たらあんた完全敗北してるよ
人生負け組でこんな場末の過疎スレですら負けてて情けないな
せめて子育ての邪魔はせず慎ましく生きてくれ >>611
でたでた勝利宣言w
詭弁のガイドラインだなwww
そんな場末のスレでしか相手にされないもんなお前。
とりあえず虐待はやめたれ >>612
虐待ではないんだなあ
議論進めてあげるから、早く赤ん坊の定義出せよ
前提条件は合わせておかないと議論噛み合わないんだよ >>613
勝利宣言したんだからいいんじゃない？
そもそも議論の場じゃないし、池沼シーチワワと不毛な議論してもね。 ベビーカーも歩道の自転車も邪魔だけど、そういうものと思うようになった。
それよりベビーカー優先だろって騒いでる元気な奴が嫌 >>609
そもそもは、>>26で引用されたレスの内容に関して、「赤ん坊」と「子ども」をごっちゃにして一緒くたに論じようとしてる馬鹿がいたから、「(そのレスにおける)赤ん坊と子どもは異なる存在だ」と言い続けてきたに過ぎないのだが。 >>591
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るのが虐待じゃないのに赤ちゃんをベビーカーに乗せるのが虐待とか。
基準がおかしいよな。
赤ちゃんと子どもが違うとひたすら繰り返しているけれど、どうしてその違いとやらが頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化する根拠になるんだか >>617
小牛田の高齢出産虐待婆さん虐待やめとけ >>618
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言ってる奴が、他人に虐待とか言えた資格などないぞ >>619
私の発言じゃないけど、複数人の意見が一人の発言に見えてしまう病気かな？ >>617
>>26で引用されたレスの内容に出てくる「子ども」とは、「赤ん坊」がいる家庭の一員。
つまり、両親と同様に赤ん坊の安全のためひたすら努力忍耐をして犠牲にならなくてはいけない。
年齢が幼いなどは理由にならない。
従って、両親からどんな仕打ちをされようと、赤ん坊の安全のためならば耐えねばならず、また両親も心を鬼にしてでも子どもに実力行使してワガママを通させないようにしなくてはならない。
それほどまでにして、家庭内における「赤ん坊の安全」は最優先で守られなくてはならないのだよ。 >>621
頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化する奴が安全を守れとか
頭を壁に打ち付けるほど殴らないほうが先じゃないかね >>622
人の事どうこう言っても、お前の虐待が許されるものではないぞ >>622
もちろん、両親が手を挙げることなく済めばそれに越したことはない。
常に実力行使をしろとは言っていない。 外出していいけどさすがにラッシュ時の急行快速は避けてほしいな >>625
その外出は、赤ん坊の意志によるものなのかな？
赤ん坊が「外出したい」と意志表示するのかな？ >>624
常にとは言ってなくても、実力行使をしろと言っているではないか
暴行を正当化しておいて、何が虐待なんだか >>628
子どもが、言葉で言ってわからないようなら実力行使するのは親としての役目であり責任。
そもそも子どもを、親の言うことを聞かず食い下がるようになるまでにしなければそれで済む話。
親とはいえ、いちいち手を挙げていたら身が持たない。 >>629
生後半年の赤ん坊は？
意志表示するのかな？ >>631
乳児の意思表示を全部受け入れてたら事故病気まみれになるわ
必要な意思表示（食事と排泄）に対応していればあとは臨機応変 >>632
外出に関する意志表示について聞いているのだが？
「外出したい」と意志表示するのかな？
生後半年の赤ん坊が。 >>633
しなかったらどうだって言うわけ？
意思表示しなかったら何もするなって言うなら喋れるように
なるまで一切外出できませんがもしかして阿呆ですか？ >>634
赤ん坊の「外出したい」という意志が確認できないのに外出するのは、すなわち親が「外出したい」という非常に勝手な都合で赤ん坊を連れ回しているに過ぎない。
>>625における「大丈夫」とは、誰にとって「大丈夫」だというのかな？ >>635
連れ回したとしてそれがどうしたレベルの話
子が全面的に自分だけで行動できるようになるまでは子と保護者は
一緒に行動する事になるわけで、親の希望に従って動く場合も
その逆も普通にあるだけの事
あなたは親は子の奴隷になれと言ってるだけ >>637
虐待してないで奴隷になればいいんじゃない？ >>637
＞あなたは親は子の奴隷になれと言ってるだけ
違う。その逆だろ。
子(赤ん坊)は、親が行きたい場所に、否応なしに連れて行かれるのだから。 親の「外出したい」という勝手な都合のため、何の意志確認もされずベビーカーに積まれて連れ回される赤ん坊がかわいそう。 >>640
その手の外野の「かわいそう」は殆どが余計なお世話だと認識せよ >>641
「かわいそう」ではないと言える根拠は？
お前らは、自分の意志とは関係無くベビーカーに積まれて、何だかわからない場所に連れて行かれ、いつ家に帰れるかも分からず、喧騒や振動やその他ワケわからない刺激に晒される赤ん坊の立場を、
かわいそうとは思わないのか？ >>642
そんなものは人生の一要素に過ぎず、その結果が最終的に吉と出るか
凶と出るかは誰も分からないからだよ
親の影響で自分の意思と関係なく触れた結果将来大成とか幾らでもある >>643
その「一要素」が、その時点で「かわいそう」でないと言える根拠を質問している。
最終的にどうなるか、などという問題はその場では不確定要素だな。 >>643
少なくとも、高齢出産婆が現在行っている虐待は悪影響でるな >>644
成長において刺激は不可欠
それがかわいそうかどうかは生命の危険や大きな傷病のリスクが
高いとかでなければ、あとは個人の感想に過ぎない >>646
＞成長において刺激は不可欠
その刺激を与えるのに、ベビーカーが不可欠だとはいえないな。
ベビーカー以外の手段でも可能。
＞それがかわいそうかどうかは生命の危険や大きな傷病のリスクが高いとかでなければ、あとは個人の感想に過ぎない
免疫機能が低い赤ん坊を、雑菌だらけの空気に晒すのは感染症のリスク大だな。
それは「かわいそう」だよな？
そもそも、自分の赤ん坊なのに「かわいそう」と感想を持たないのは親としてどうかしているな。 >>649
現代東京のライフスタイルであればベビーカーは必須ですよ
あと感染症のリスクは適切な予防接種を受けていれば極低いし
感染してもリスクの低いウイルスであればむしろ小さいうちに
感染して免疫を獲得しておいた方がいいよ >>651
年食ってから田舎からでてきて東京が新鮮なんだね。
しかし、虐待はよくないぞ。 >>651
＞現代東京のライフスタイルであればベビーカーは必須ですよ
「必須」というからには、東京の子育て世帯の、ベビーカーの普及率の高さを示せるのかな？
＞あと感染症のリスクは適切な予防接種を受けていれば極低いし
「低い」のであって、ゼロでは無いな。
＞感染してもリスクの低いウイルスであればむしろ小さいうちに感染して免疫を獲得しておいた方がいいよ
リスクの低いウイルスだけを取捨選択して感染させられるのかな？
特に今年はインフルエンザ大流行。
大人でもマスクなどで厳重警戒して人混みに向かうような事態だぞ。
そんな環境の中を連れ回しても「かわいそう」じゃないのか？ >>653
家に篭ってても感染症のリスクはゼロにはならないよ
極論乙
インフルエンザが流行する時期は外出は抑えた方がいいのは確かだけど
万一かかっても適切に対処すれば必ずしも危険ではないし電車で遠出
しなくても普通に保育園とかで貰ってくるからね
わざわざインフルを例に挙げるなら、インフルが流行ってない時期の
お出掛けは全く問題はないということだね？ >>654
そうして虐待を肯定するのか。
虐待親のお前まじ鬼畜だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
