ベビーカーって邪魔だな 28台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
前スレ
ベビーカーって邪魔だな 27台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1528924903/ ベビーカー擁護してこのスレを荒らす理由はこちら↓
502: おさかなくわえた名無しさん 2018/09/12(水) 16:07:41 ID:/eJ3IzR7
>>491
回答する必要はない
外出したいから外出するだけ
それが気に食わないならお前が家から一歩も出るな age推奨
実際ベビーカーによる被害を受けたり
このスレにベビーカー擁護婆さんが荒らしにきたら
できるだけメール欄を空欄にしてください ダニカー擁護婆さんが自ら頭が悪いことを証明した例
483 おさかなくわえた名無しさん 2018/01/26(金) 18:18:50.03 ID:h418unQ3
略
そもそも、ベビーカーユーザーからしたら通勤客のほうがよっぽど邪魔
なんで一時に集中する必要があるわけ？朝早く出勤したらいいじゃないか 前スレより。
ベビーカー擁護派がついに本音を漏らすwww
508 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/09/12(水) 17:48:49.40 ID:Zfe0fdja
>>502
「回答する必要はない」と言った癖に、しっかり回答していますよね。
自己矛盾を抱えていますよ？
で、その「外出したい」のは何故ですか？
自分が外出したいから、時間も場所も問わずにベビーカーに赤子を積んで行くというワケですね？
赤子の都合は全く無視ということですね？
さあ、ついに馬脚を現しましたよ！
ベビーカー擁護派のゴミ屑キチガイ馬鹿親は、自分の欲望を満たすために我が子に苦痛を強いているということが明らかになりました！
515 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/09/12(水) 18:31:55.74 ID:/eJ3IzR7
>>508
外出したいのは外出したいだけだよ
それ以上でもそれ以下でもない スーパーのコンコースにベビーカー横並びはやめて…
追い越すことすら不可能 競馬場の発券機エリアにベビーカー
あいつらなんでおるん？開催日は大概人で混み合ってるのに並列並びで歩くの当たり前、行き交う人のスネや爪先にガツンガツンぶつかっていっても知らん振り
お近くの公園でベビーカーレースでもしとけ >>5
外出したいから外出する、それ自体は別に自由だろう
その部分だけを切り取って読むとそんな感想しか出てこない >>14
赤ん坊の安全のためなら、「外出したい」という理由には制限がされるべき。
親が「外出したい」のを我慢(自ら制限をかける)ことにより赤ん坊の安全は保たれる。 >>16
関係ある。
>>5に挙げられているのは、「ベビーカーで外出する理由」についての内容だからな。 周囲に気を使えない人がポワーンとベビーカー押してるからね
こういう人は旅行用トランクを押してても嫌われると思うよ
雑踏の中でもハンドル縮めないで引きずって後ろの人に迷惑かけてそう >>18
抱っこおんぶでは子供の安全確保できなくて心配〜ってのたまうからでないかな。
そんなに心配ならジジババや一時保育に預けるか、近所の散歩程度に留めておいてわざわざ遠出しなけりゃいいという話 子供の安全確保などと言いながら、周囲にぶつけたり脚を轢いたり要らぬ心配をさせたりしているから、常に批判の対象となる。
さらには、騒音や光刺激や埃に晒し、振動や衝撃を与え続けて子供に悪影響ばかりを与えて虐待に等しい行い。
全ては、親が不要不急の外出を控えることにより解決する。 某複合施設のエレベーター、5基ほどあるんだけど
全部にベビーカー優先って書いてある。
それは別にいいんだけど
先日、結構な混み具合なのに
”ベビーカー優先だし、いいでしょッ！！”
ってイラついて勢いよく乗ってきた主婦がいた
こういうヤツがいるから
冷ややかな目で見られるんだよ…
少し待つとか畳むとかできねーのかよ。
ちなみに既に1台ベビーカーの客がいて
場所開けようにも身動き取れず困ってた 何か久しぶりにイラついて書いてしまった(´･ω･)
遠慮するという言葉知らないんだろうな
さも当たり前のようにやられると本当に腹立つ
人にベビーカーが当たっても
謝る人の方が多いし、気を使う人がいるのもわかってるけど
どーしてもああいうのを見るとね
そして批判すれば、嫉妬でしょ？って返ってくるw 論理的な反論ができないときの便利な言葉だよ嫉妬というのは。 反対意見＝妬み、羨望みたいに変換する奴って本当気持ち悪い
この「嫉妬」という言葉が女性同士のトラブルが起きた際に道理無視で
まともな忠告をした方の意見を潰すワイルドカードになる風潮を何とかして欲しい
同性同士での自浄作用はなくなるし屑をつけ上がらせるだけでメリット無いし
本当に嫉妬かどうかは事例毎に見て判断すりゃわかるだろと 月末から始まる佐賀バルーンフェスタ。
皆が上向く事の多い所でダニカーは危険すぎ。
ましてや夜間係留見に来るとかキチすぎる。
ただでさえ激混みの会場に危険の種を持ち込むな！ 最近はバス車内の掲示ポスターに、混雑時は畳むよう、また畳めないベビーカーの乗車を断ることがあると書かれているよ。
まあ、当たり前のことなんだけどね。 とにかく、いつでもどこてもいるよな、ダニーカー。
花火大会、イルミネーション、バーベキュー、花見、ライブ、フェス、コミケ、パレード、祭… ライブとコミケは草
あそこは赤を親に預けて行くとこだろ
グッズをベビーカーに乗せたり引っ掛ける為に持って来たのかな？ 子供にストレス死させにいく場所なんだろう
それか子にかけた保険金ねらい まー我が子を守る気がある親はベビーカー特攻なんてまずやらない ほんと、これだけダニカー嫌がられているのにさ、どこにでも沸いてでるよな。
神経疑うわ 周囲の人を退けてまで楽をしたい
でも批判はされたくないというベビーカー使用者は自己中でわがまま 今月は鉄道月間と言う事で、駅や車両所とかが一般公開をしてる。
足もとが悪い事(レールの隙間)が理解出来ないバ家族大杉！ 井口千明
東京都葛飾区青戸6−23−19
ぎゃあぁ〜 アナルフィストで 産廃屋美奈子のケツの穴が壊れたぁ〜〜
http://erogazoukko.com/wp-content/uploads/2017/05/20170504-shirouto-anaru-sex025.jpg
⊂⌒ヽ γ⌒⊃
＼ ＼ 彡 ⌒ ミ ／ ／
＼ ＼_<(ﾟ)д(ﾟ)>_.／ ／ 井口千明
＼ ＼_∩_／ ／ 東京都葛飾区青戸6−23−19に住んどりマッスル
／（ (::)(::) ）＼ 盗聴盗撮の犯罪をしておりマッスル
⊂_／ ヽ＿,*､＿ノ ＼_⊃ くれぐれも警察に密告しないでくらしゃい
￣][￣￣] [￣￣][￣
￣￣][￣] [￣][￣￣
￣][￣￣] [￣￣][￣
￣￣][￣] [￣][￣￣
￣][￣￣] [￣￣][￣
"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~ >>15
赤ん坊の安全をと言う奴の本音
こんな発言をするような連中が言う赤ん坊の安全とか何の説得力もない
546 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2018/09/13(木) 19:15:43.40 ID:Cwhfsoos
大体、小学生のクセに「どっか行きたい、連れてってくれ」だあ？
くそ生意気なんだよ。
ガキなんざあ。家と学校の往復、あとはせいぜい徒歩かチャリで行ける範囲で行動してりゃ充分なんだよ。
学校で、年に一度は遠足に行くだろうし、高学年になりゃ移動教室でも何でもあるだろ。
そもそも、食わしてもらってる分際で何を言ってるんだよ。
あまりうるさいなら、頭2、3発殴って顔引っ叩いて、それでもまだブツクサ言うようならドテっ腹を蹴飛ばしゃ黙るだろ。
どっか行きたいなら、早くてめえで稼ぐようになって、その金でどこでも好きなとこ行きな！ >>45
「赤ん坊の安全」のためと言っている。
そのためならば親はもちろん、上の子だって犠牲にならねばならない。
歯を食いしばり、脂汗を垂らしながらも耐えねばならない。
当たり前。 303 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/10/31(水) 18:27:09.84 ID:iH4RhJeK
子供だから出来ない事があるし
子供がそれをやりたがっても
「お前にはまだ早い」てさせないものだよ
今は時間だろうが場所だろうが与えまくり
人間を堕落させる方法を見事に体現してるな 園に入れるかって時期になっても乗せたままだと楽を覚えそう 前スレ>>999
それは具体的にどのような迷惑？
999 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/11/03(土) 20:23:49.57 ID:KtG1+HZB
>>995
周囲の人間に多大な迷惑？
周囲の人間がベビーカー連れの親に多大な迷惑をかけているんだよ そもそも、ベビーカーを使うことが赤ちゃんに多大な迷惑を掛けていることに気付け。 前スレより
995 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/03(土) 09:48:33.83 ID:2G6jjSue
>>993
>>994
その便利さの追求が、あくまで親の「出かけたいから」というワガママに過ぎず、それが赤ん坊の安全を脅かし周囲の人間に多大なる迷惑を掛けているのだが？
自分が便利なら、他人はどうでもいいということだな。
そんな親から、まともな子が育つはずがない。
999 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/11/03(土) 20:23:49.57 ID:KtG1+HZB
>>995
周囲の人間に多大な迷惑？
周囲の人間がベビーカー連れの親に多大な迷惑をかけているんだよ >>52
ベビーカー連れの親が公共交通機関を利用できないという迷惑を蒙っている >>55
利用できなくはなっていないな。
ベビーカーは公共交通機関を利用しているし、公共交通機関の利用を禁止も制限もされていない。 >>56
利用するなとかさんざん言っているくせに何を言うか >>57
で？
そんなことはお構い無しに、ベビーカーは相変わらず公共交通機関を使い続けているではないか。
ちゃんと公共交通機関でベビーカーは使用できているな。
そして周囲に迷惑を掛け続けている。 公共機関でベビーカーを使うことは許可されてるからね >>57
「利用するな」と主張しているが、それにより実際にベビーカーが公共交通機関を利用できなくなっている具体的な例は無いな。
実際に利用が不可能になってから、書き込みに来るように。
電車バスでも、ベビーカーを見掛けない日はほとんど無いと言っても過言ではない。
そして、周囲の人間と、何より赤ん坊に多大な迷惑を掛けている。 >>59
しかし迷惑を掛けることは許されていない。 >>57
体力が衰えた高齢出産婆さんなら、ダニカー使っても仕方ないな 佐賀バルーンフェスタからJRで市内へ移動しようと思ったら…
鬼混みの電車に貨物ダニカーが押し入って来た。
臨時駅員もいっしょに抱えて乗せんな！
その貨物ダニカーをたためばあと二人は乗れる。
あんな所にダニ持って来るとか無いわ。
一つ間違えば殺しに来たも同然だろ？ >>58
ベビーカー連れの親が公共交通機関を利用するのは当たり前
それを迷惑ととらえるのが間違いなんだ
公共交通機関はみんなが利用する乗り物だからね
そんなに他人に煩わされたくないならタクシー使え >>64
ダニカーが迷惑かけてるから迷惑なんだろ？バカなの？
高齢出産しちまって体力だけじゃなくて知能も低下したのかな。 >>64
赤ん坊の意思や体調にはお構いなく、自らの「出掛けたい」という欲望を優先してベビーカーで連れ出すことは、当の赤ん坊に対する迷惑行為以外の何者でもないな。
自分自身が、自らの意思に反していたり、体調が良くないときに、そんなことにお構い無しに連れ回されたらどう感じるのかな？ >>64
その公共交通機関を使うに当たり、空いている時間帯を利用するなどしないのは何故かな？
ベビーカーという、周囲の人間に物理的に多大なる影響を与えるモノを使うからには、そうでない人間と同じには振る舞えないな。 >>65
ただ公共交通機関を利用しているだけ
それで迷惑と考える方がおかしい
>>66
赤ちゃんの体調はちゃんと考えているぞ
それがどうした >>67
ちょうどその時間が都合いいからだよ
ベビーカー連れの親だけ時間帯を選ばなきゃいけないのは差別だな >>68
>>65
＞ただ公共交通機関を利用しているだけ
＞それで迷惑と考える方がおかしい
ただ利用しているだけでは無いな。
ベビーカーで、周囲の空間に物理的に影響を与えている。
＞>>66
＞赤ちゃんの体調はちゃんと考えているぞ
＞それがどうした
具体的にどのように考えているのだ？
あと、赤ん坊に「外出したい」という意思確認が可能なのか？ >>70
ベビーカーを使って空間を余計に取るにせよ、公共交通機関を利用しているに過ぎない
車いすと同じだ
赤ちゃんの体調を考えない親がどこにいるんだか
意思確認？赤ちゃんの意思を確認しろなんて無茶を言っていたら、何もできなくなるね >>71
高齢出産のお前は私欲でダニをつれ回しているんだろ？
車イスとか持ち出してまた話のすり替え？
日本語が不自由だから仕方ないか。 >>71
＞ベビーカーを使って空間を余計に取るにせよ、公共交通機関を利用しているに過ぎない
＞車いすと同じだ
違う。
車椅子は、使用者にとって必要不可欠な道具。
白杖や装具と同じ。
そして使用者の意思により使われる。
＞赤ちゃんの体調を考えない親がどこにいるんだか
＞意思確認？赤ちゃんの意思を確認しろなんて無茶を言っていたら、何もできなくなるね
意思確認できないのに連れ出すことは、迷惑行為以外の何者でも無いな。 >>71
以下に回答せよ
自分自身が、自らの意思に反していたり、体調が良くないときに、そんなことにお構い無しに連れ回されたらどう感じるのかな？ >>72
私欲？電車に乗ってる人間は大抵私欲じゃないの？
政府の命令で電車に乗っているのでないなら、私欲だな
>>73
ベビーカーだって使用者にとっては必要不可欠な道具だぞ
>>74
自らの意思に反していたらそりゃあ嫌だろうなあ
で、赤ちゃんが外出したくないという意思を持っていると誰が判断するの？ >>73
意思確認できないのに云々言うけれど、家にずっといるのも赤ちゃんの意思に反していないかどうかわからないわけで
家にいるのさえできないことになるわけだ
何もできなくなるねってのはそういうこと >>75
つまり、ダニカー乗りは全員私欲で動いてると。
ダニの事は考慮してないことを供述したなwww >>77
赤ちゃんの意思なんてそんなに簡単に確認できないからねぇ
家にずっといるのが赤ちゃんの意思に沿っているなんて保障もあるわけでなし >>75
＞>>72
＞私欲？電車に乗ってる人間は大抵私欲じゃないの？
＞政府の命令で電車に乗っているのでないなら、私欲だな
大抵の人間は、自身の私欲のために他者を(しかもその意思に関わらず)乗せているわけでは無さそうだな。
＞>>73
＞ベビーカーだって使用者にとっては必要不可欠な道具だぞ
この場合、使用者は親ということで宜しいか？
＞>>74
＞自らの意思に反していたらそりゃあ嫌だろうなあ
＞で、赤ちゃんが外出したくないという意思を持っていると誰が判断するの？
赤ん坊が外出したいという意思を確認できるのかな？ >>78
外に比べて、家の中の方が安全で安心なのは明らか。
赤ん坊を、家の中よりはるかに危険な場所に連れて行く正当な理由を述べよ。 乳児はまだ何も経験していないんだから、原始的な欲求以外に何かをしたいなどという意思はない
必要なのは、色々な景色を見せて、色々な体験をさせること >>78
なるほど。
これが高齢出産の虐待親の思考か。 >>81
そのためには、ベビーカー使用は必須とはいえないな。
ベビーカーを使い、周囲の人間に迷惑を掛けずとも可能だな。 >>83
ベビーカーの使用に関しては、別に誰の許可も必要としないし、使用そのものはマナー違反でもなんでもない
使いたい時に使いたい人が使えばよい
それに対して文句があるなら、ベビーカーを違法とする法案を提出してくれる政党に投票するしかない >>84
日本語難しいのかな？
高齢出産しちゃうようなおバカさんには無理か。 >>84
81 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/04(日) 19:54:37.26 ID:4VDy0FNL
乳児はまだ何も経験していないんだから、原始的な欲求以外に何かをしたいなどという意思はない
必要なのは、色々な景色を見せて、色々な体験をさせること
↑
それを行うのに、ベビーカーでなければならない理由は？
赤ん坊の意思は？尊重されない？ >>86
何があろうとも、徹底して反論する。
ベビーカー擁護派どもの横暴は決して許してはならない。 >>79
外出したいにしてもしたくないにしても赤ちゃん本人の意思ではないわけだ
家の中にずっといたいなんて赤ちゃんが考えてるのかさえ確認できないわけ
お前の言ってることはただの難癖の域を出ない
そして、赤ちゃんは常時監護する必要があるんだから監護者が連れて行動するのは当然
>>80
家の中より危険かもしれないが、家の中にずっとひきこもって暮らすわけにはいかないのだよ
>>82
家の中に引きこもってることこそが虐待だと思うが？
予防接種も定期健診も行かないんだからね
>>83
ベビーカーを使う方が便利なんだから使うに決まってるじゃん（笑）
便利さが嫌いなら、お前ひとり山奥に帰って自給自足したらいい >>90
>家の中に引きこもってることこそが虐待だと思うが？
>予防接種も定期健診も行かないんだからね
自分の発言わすれちゃったの？
出掛けたいから出かけているんだろ？
通院は出掛けたいから出掛けることじゃないよね。
高齢出産婆さんだから仕方ないか。
また昔話しちゃってるしね。 >>90
＞>>79
＞外出したいにしてもしたくないにしても赤ちゃん本人の意思ではないわけだ
＞家の中にずっといたいなんて赤ちゃんが考えてるのかさえ確認できないわけ
＞お前の言ってることはただの難癖の域を出ない
＞そして、赤ちゃんは常時監護する必要があるんだから監護者が連れて行動するのは当然
外出したいかしたくないか、どちらの意思も確認できないからといってベビーカーで連れ出しているのは、単に親の「外出したい」という欲望に対して都合良く解釈をしているに過ぎないな。
＞>>80
＞家の中より危険かもしれないが、家の中にずっとひきこもって暮らすわけにはいかないのだよ
外に出るために、必ずしもベビーカーを使わなくてはならない理由は無いな。
＞>>82
＞家の中に引きこもってることこそが虐待だと思うが？
＞予防接種も定期健診も行かないんだからね
予防接種も定期健診も、必ずしもベビーカーを使わなくてはならない理由は無いな。
＞>>83
＞ベビーカーを使う方が便利なんだから使うに決まってるじゃん（笑）
＞便利さが嫌いなら、お前ひとり山奥に帰って自給自足したらいい
ほら、やはり親の勝手な都合に過ぎないということを認めたなwww >>92
さっぱり理解不能だな。
乳児に色々な景色を見せて、色々な体験をさせるために、ベビーカーを使わなくてはならない理由は？ >>94
まず乳児の意思は尊重されないのか？
という質問の回答としては理解できたのか？ >>95
できないな。なぜなら、 >>81はあくまで親側の見解に過ぎないからだ。
乳児の意思としては「外出したい」か否かは確認できないならば、それは「無い」と解釈すべき。
そして、「親側の見解」を具現化するためにベビーカーは必要とはいえない。
81 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/04(日) 19:54:37.26 ID:4VDy0FNL
乳児はまだ何も経験していないんだから、原始的な欲求以外に何かをしたいなどという意思はない
必要なのは、色々な景色を見せて、色々な体験をさせること >>95
そもそも「意思が無い」というなら、無いものに対しては確認のしようが無いわけだ。
ということはやはり、ベビーカーで外出するのは親の勝手な都合に過ぎない。 色々な景色を見せ、色々な体験をさせるためにどうしてもベビーカーが必要な理由は？ >>96
それもひとつの見解だ
しかし乳児や育児についての専門的な知識を持つ人々の見解は違う
色々な景色を見せて、色々な体験をさせること、それが乳児には必要だ
というのが彼らの見解だ
自分の子供を育てるにあたり、どの意見を採用するかの話だ
乳児はなにも喋らない、外出したいなどと言ってない、だから外出させるべきではない
こういう見解を採用する親はまずいないだろうが >>96
君はなにか乳児についての専門的な知識を持ってる人なのかな？ >>99
ベビーカーが必要な理由が全く語られていないな。
はい、やり直し。 >>101
まず乳児を連れて外出する理由が理解できなければ、次のステップにいけんだろう
理解できた？
やっぱり理解できない？ >>102
ベビーカーを使わなくてはならない理由を説明できない言い訳に過ぎないな。
乳児を連れて外出するための手段は、何もベビーカーに限られてはいないな。 >>103
それについて説明しても、
>>99
が理解できないなら、結局一緒だよ
どうせ理解できない
やはり君には難しすぎるか？ >>104
乳児を連れて外出する手段として、ベビーカー以外にも考えられるということは明白。
>>99の内容が理解できているかいないかとは、全くの無関係。 要するに、俗っぽく砕けた表現をすれば、下記のようになる。
「あ！ベビーカーだ！なんで赤ちゃんを積んでこんな場所にいるんだ？赤ちゃんが"出掛けたいよお〜"とか言ったのかな？でもまだ口が聞けるような年齢じゃなさそうだし。なんで連れ出したんだろう？何もベビーカーじゃなくたっていいだろうに？」 話をすり替えないと反論できないとか…
高齢出産婆さんの詭弁は酷すぎるな ＞しかし乳児や育児についての専門的な知識を持つ人々の見解は違う
＞色々な景色を見せて、色々な体験をさせること、それが乳児には必要だ
＞というのが彼らの見解だ
視点が低くなるベビーカーではダメ、抱っこしたほうがいい
と専門家は言っている
自身が楽に使えるベビーカーのためにミスリード
姑息だね
ここで>>1を無視してベビーカー擁護しているやつは
自分＞赤ちゃん
だから赤ちゃんのための話をしても無駄だよ
自分で産んだ赤ちゃんを批判されたくないための“道具”にしているだけ 結局、ベビーカー擁護派は自己中のワガママ人間であり、赤ん坊のことより自分優先で行動しているに過ぎないということか。
そんな連中から、まともな人間が育つはずが無いな。 >>105
であれば、そもそも乳児の意思云々の話が的はずれということだね
俺はそれについて
>>81
の意見を述べたわけだが、元の意見が的はずれでしたというなら、それ以上言うことはないよ >>110
違う。
乳児を連れ出す手段として、ベビーカー以外にも考えられることは明白。
にも関わらず、ベビーカーで連れ出すのはなぜか？と聞いている。
回答を要求する。 >>110
質問する
乳児を外出させる手段として、ベビーカー以外にあるか、ないか？
「ある」または「ない」のどちらかで回答すること。 >>81の内容を前提条件としたとき、乳児に「色々な景色を見せて、色々な体験をさせる」
ために、ベビーカーは必須なのか？
と質問している。
(注、前提条件として定義付けるものであり、その内容を認めたわけではない。決して)
81 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/04(日) 19:54:37.26 ID:4VDy0FNL
乳児はまだ何も経験していないんだから、原始的な欲求以外に何かをしたいなどという意思はない
必要なのは、色々な景色を見せて、色々な体験をさせること >>81
その「必要な体験」って、真夏の野外フェスとか、真冬のイルミネーションとか、深夜の居酒屋とか、デパートの物産展とか、博物館とか美術館とか、そういうのも含まれますかー？
それら体験は、乳児が「行きたい！」と意思表示したんですかー？
ちゃんと答えてねwww >>111
乳児の意思は確認できない、確認できないなら外出したいという意思はないと判断すべきだ
俺はこれに対して
>>99
と反論した
これを理解し納得したのなら、次のステップにいこう
乳児をつれて外出するのはいいが、その手段がベビーカーである必要はあるのか、という議論に移ろう
しかし納得できていないというなら、まずは
>>99
に対して反論すべきだろう
うやむやにしたまま次のステップにいくつもりはない >>113
そこ内容を決して認めたわけではないというなら、反論すべきだろう
反論もせずにただ認めないと主張するだけでは健全な議論にならない >>115
>>116
「もしAならば、Ｂである」
この命題が、真であるか偽であるか？という議論をしている。
つまり
もし
「乳児に色々な景色を見せて、色々な体験をさせることが必要」
であるならば、
「ベビーカー以外にそれらを実現させる手段はない」
という命題は、真か偽か？
と質問している。
以上に回答するのに、こちらが>>81を理解しているかいないかは全く関係ない。 >>117
では
>>99
の意見に対する反論からは逃げるということだね
それならそれで仕方がない
俺は、ベビーカー以外にそれらを実現する手段はない、などという主張はしていないので、それはそういう主張をしている人間と議論してくれ >>118
反論もなにも、>>81はそちら側の主張に過ぎないだろ？
じゃあ、その主張を前提条件として、それを具現化する手段として、ベビーカーを使うことしかあり得ないのか？
と質問しているに過ぎないのだが？
それを、回答できないからと
「お前が理解しないなら、次の段階には進まない」などと言い訳してるな。
逃げたのはそっち。
まともに回答できない、お馬鹿さんwww >>118
そちらが >>81のような主張をしていることは理解し、>>99のような主張をしていることも理解した
(但し、その内容を認めたわけでは決してないし、賛成もしていない)
さあ、「乳児に色々な景色を見せて、色々な体験をさせること」を具現化するために、ベビーカーは必須なのか？
逃げずに回答すること。 >>119
そう、もともと俺は
>>81
の意見を述べた
それに対し
>>96
という反論があったので、
>>99
という意見を述べた
それだけだよ
>>99
に対して反論がなければ、俺にはこれ以上主張することはない
反論なしでいいんだよな？ >>121
だめ。
「乳児に色々な景色を見せて、色々な体験をさせること」を具現化するために、ベビーカーは必須なのか？
逃げずに回答すること。
回答しないなら、お馬鹿さんで負け犬でクソ雑魚未満と認定www じゃあ俺の主張に対し、反論なしということで
草を生やすくらいしかできないなら、それが君の限界だよ 詭弁に反論も糞もないだろ。
勝手に勝利宣言しとけw >>123
そちらこそ、こちらの質問に対して回答不可能ということでwww そもそも ID:4VDy0FNL は、>>81において
「必要なのは、色々な景色を見せて、色々な体験をさせること」
という主張をしてきたのだから、こちらとしては
じゃあそれを前提条件とした場合に「ベビーカーでなくてはならない理由があるのか？」
と質問したに過ぎないのだが。
それを、>>101などで
やれ「理解したのか？」だの「反論は無いのか？」だの、「理解してなければ次のステップには行けない」だの、何がなんでも「理解しました」「反論ありません」などと言わせようとしていたみたいだが、その手には乗らない。 >>126
そう、俺の主張は、
>>81
だよ
それに対して反論がないなら、俺はそれで充分だ
外出するにあたり、ベビーカーでないとダメだという主張はしてないから、なぜベビーカーでないとダメなのか？という議論はそう主張する人間とやってくれ >>109
そう、まともな人間でなくなる可能性が高い
ベビーカーを使わなくなったら次は「子どものすることだからー」と迷惑行為しても知らん顔
その子はどうしようもない性格になってしまって学校での悪行多々だよ 逃げるもなにも、外出するにあたり、ベビーカーでなきゃダメだなどという主張はしてないからな
>>84
で、使いたい人が使いたい時に使えばいいと書いただろう
ベビーカーでなきゃダメだなどと一度でも書いたか？ 俺が主張した内容に対しての反論には答えるが、主張してもいないことに対してしつこく聞かれてもな
俺が主張した内容に対しては誰も反論はできないようだから、俺はそれでもう充分なんだけど >>130
そちらの考え方について聞いている。
こちらから質問した内容に回答すればいいだけ。
「乳児に色々な景色を見せて、色々な体験をさせること」を具現化するために、ベビーカーは必須なのか？
「はい」または「いいえ」で回答すること。 >>131
>>114に対する回答は？
そちらが主張する
「色々な景色を見せて、色々な体験をさせること」には、>>114に挙げられるような内容も含むのか？ 2年ぶりくらいにこのスレ見たけど2年前とまるで変わらない話で
粘着してて笑うわ
いい加減に結婚して子供作ってベビーカー使う側に回れよ 見た目だけ若くしてる老人には
抱っこなどしたくて出来ないのだろうな 乳児の外出したいという意思表示を確認したのか？
確認できないのなら無いと判断すべきだ
家の中の方が安全なのに乳児を外出させる正当な理由はあるのか？
という主張に対し
乳児はまだ何も経験していないんだから、原始的な欲求以外に何かをしたいなどという意思はない
必要なのは、色々な景色を見せて、色々な体験をさせること
それが乳児や育児についての専門的な知識をもつ人々の見解だ
という反論をした
これに対しては反論はないので、納得したか、納得できないにしろ有効な反論が思い付かないのだろう
だからこそ話題のすり替えに必死なんだろうが、乳児を外出させるにあたり、ベビーカーが必須だなどという主張を俺はしていない
ベビーカーが必須かという問いに対しては、使いたい人が使いたい時に使えばいいのでは、という程度の意見しか持っていない
それも先に述べているんだがな
これ以上俺に何を求めてるんだ
反論できないからといって粘着するのは勘弁してくれ >>138
見た目もぼろ雑巾みたいな婆さんも多いよな
ダニカーにゴミみたいなの沢山ぶら下げて乞食みたいだよw >>139
そちらの意見について、疑問を感じる点があるので質問する。
>>81において、下記のように述べたな？
81 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/04(日) 19:54:37.26 ID:4VDy0FNL
乳児はまだ何も経験していないんだから、原始的な欲求以外に何かをしたいなどという意思はない
必要なのは、色々な景色を見せて、色々な体験をさせること
これについて、>>114で挙げられている質問に回答して頂きたい。
114 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/05(月) 07:58:07.26 ID:WAywEMv2
>>81
その「必要な体験」って、真夏の野外フェスとか、真冬のイルミネーションとか、深夜の居酒屋とか、デパートの物産展とか、博物館とか美術館とか、そういうのも含まれますかー？ >>142
結局答えられないんだろwww
クソ雑魚未満ざまあwwwwww どこに外出するかは、各人が総合的に判断して決めることだからね
俺が線引きすることではない では草も生やして気も良くなったようだし、そろそろもういいかな？ >>146
だめ。
そちらの考え方を伺いたい。
こちらから質問した内容に回答すればいいだけ。
「乳児に色々な景色を見せて、色々な体験をさせること」を具現化するために、ベビーカーは必須なのか？
「はい」または「いいえ」で回答すること。 悪いけどもう付き合いきれんわ
俺の主張に反論できずに話題のすり替えしかできない時点で結論は出てるわけだし、もう消える
好きなだけ勝利宣言してくれ
ちょっと普通じゃない >>148
そっちこそ、質問に対して回答しないじゃないか。
普通じゃないのはどっちだよ。
「はい」か「いいえ」のどちらか答えたらいいだけなんだけど？
できませんか？無能さん？ >>148
そちらの意見について疑問があるから、回答を求めているに過ぎないんだよ？
自分の意見に、反論以外のものが来たら不都合か？
そちらの頭の中にあるものを回答しろよ。
ごみくずが！ ID:WAywEMv2はずっと昔からこのスレにいるやつだよ。
過去スレみたら1年前もおんなじこと言ってたわｗ
回答を要求する、逆質問などは受け付けない、とかｗ
完全にいっちゃってる。 >>139
そもそも論から言えば、 >>66から端を発している。
66 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/04(日) 16:24:51.82 ID:WnLA2Fjc
>>64
赤ん坊の意思や体調にはお構いなく、自らの「出掛けたい」という欲望を優先してベビーカーで連れ出すことは、当の赤ん坊に対する迷惑行為以外の何者でもないな。
自分自身が、自らの意思に反していたり、体調が良くないときに、そんなことにお構い無しに連れ回されたらどう感じるのかな？
「ベビーカーで連れ出すこと」と記述されている。
なのに、ID:JPE5FfjCは恣意的に「ベビーカーで」という要素を排除して議論を進めて来たに過ぎない。
はい、ちゃんと「ベビーカー」を含めた議論をやり直し。 >>151
そしてついに回答は得られたからな。
5 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/10/09(火) 12:10:52.07 ID:5KtFRxgT
前スレより。
ベビーカー擁護派がついに本音を漏らすwww
508 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/09/12(水) 17:48:49.40 ID:Zfe0fdja
>>502
「回答する必要はない」と言った癖に、しっかり回答していますよね。
自己矛盾を抱えていますよ？
で、その「外出したい」のは何故ですか？
自分が外出したいから、時間も場所も問わずにベビーカーに赤子を積んで行くというワケですね？
赤子の都合は全く無視ということですね？
さあ、ついに馬脚を現しましたよ！
ベビーカー擁護派のゴミ屑キチガイ馬鹿親は、自分の欲望を満たすために我が子に苦痛を強いているということが明らかになりました！
515 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/09/12(水) 18:31:55.74 ID:/eJ3IzR7
>>508
外出したいのは外出したいだけだよ
それ以上でもそれ以下でもない >>151
ベビーカー擁護婆さんの別IDかもね
批判派のふりをしているけど共通点多すぎ
スレに沿った人のふりをして乗り込んで潰そうとしているところを他スレで見かけるわ >>154
赤ん坊にとって害悪だらけのベビーカーをなぜ使うのか、疑問だっただけ。
のらりくらりしてばかりのベビーカー擁護派から、ようやく回答を引き出したんだからな。
これで、ベビーカー擁護派どもが「自分が外出したい」という理由のみで、ベビーカーに大事な大事な赤ん坊を詰め込んで、時間も場所もお構いナシで出掛けているということが明白になった。
後は、ひたすら叩いて叩いて叩きまくるだけ。 ベビーカーどもに徹底した制裁を！
赤ん坊を酷い目に遭わせた報いを！ >>159
ベビーカーに乗せられて育った子供が、まともに育ちませんように！ >>162
ベビーカーで外出する連中が、少しでも不快な思いをしますように！ ベビーカーを連れて歩いてるんだよ
外には30分だけで十分だし長時間の連れ回しは逆にストレスになるし
ベビーカーに乗せてるから何時間でも大丈夫と考えてる奴とか居そう ダニカー擁護の高齢出産婆さんは、ダニカーを使うことが目的になってるよなw >>164
アップリカHPより
望ましい連続使用時間は寝かせた姿勢で2時間以内、すわらせた姿勢で1時間以内となります。
http://aprica.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/2432/kw/時間/p/13698%2C14036/session/L3Nuby8yL3RpbWUvMTQwMDEzNTkyOC9zaWQvbHFFRXhpVWw%3D
コンビHPより
ベビーカーは一般家庭で赤ちゃんに外気浴、日光浴、買い物等に使用するためのものです。
【Ａ型】 対象年齢 生後１ヶ月以上から２４ヶ月以内。望ましい連続使用時間は２時間以内です。（但し、７ヶ月以上を対象にした座位使用時間は１時間以内）
【Ｂ型】 対象年齢 生後７ヶ月から２４ヶ月以内。 望ましい連続使用時間は１時間以内です。
【ドゥキッズ】対象年齢 新生児から２４ヶ月以内。望ましい連続使用時間は１時間以内。
※生後１ヶ月とは、出生時に体重２．５ＫＧ以上、且つ在胎週数３７週以上を満たし、１ヶ月経過した乳児を示します。
https://secure.okbiz.okwave.jp/faqcombi/faq/show/23915?category_id=840&;keyword=連続&page=1&sort=sort_keyword
コンビHPより
望ましい連続使用時間は【２時間以内】です。
※ただし、７ヶ月以上を対象にした座位使用時は１時間以内です。
https://secure.okbiz.okwave.jp/faqcombi/faq/show/17876?category_id=840&;keyword=時間&page=1&sort=sort_keyword ベビーカー 本当に邪魔だわ
狭いスーパーの通路にでっかい車輪のゴツいベビーカーで回りの人蹴散らすように歩いてるの見ると頭沸いてんのか？って思うよ
沸いてんだろうな さすがにそんな人は見たことないな
関西とか九州とかだとそんな人多いのかな？ 残念ながら関東の都心にあるスーパーなんだ
スーパーって言っても小売店舗に毛が映えたくらいの規模でただでさえ狭い店舗にみっしり棚を並べてあるから人がすれ違うのもギリギリなのにそこにデカいベビーカーで突っ込んで来るんだよ
こっちは体反らせて避けてんのに向こうは当然と言わんばかりにがつがつ突き進んで行くんだから腹立つわ へえ、うちの近所だとマナーの悪いベビーカーなんて見たことないな
地域によって差はありそうだね ドラッグストアのレジに並んでいたら真後ろから足元をなにかで押されて
振り返ったらベビーカーの女が車体で押してきてたのがわかったので
そのバカ女と目を合わせて数秒、侮蔑の目配せをしてやったら
大人しくしていた自分の子供に｢ほらぁ、バタバタしないのぉ〜｣だと
当たったのは子供の足じゃなくて車体のほうなのは感触でわかるのに
子供に擦り付けて我が子を叱るマジキチぶりに呆れ果てた
列に並ぶのも我慢できず八つ当たりに前の人間押してきたのお前だろ？
キチガイは家から出てくんな
ベビーカー使う親がマトモじゃない場合くだらないトラブル起こす ┛ ┗
ダニ←女
┓↑┏
俺
狭い店内の十字路通路でちょうど俺の進行を妨害する形でダニバカが突進
バカ女は後方の商品に目移りしてしゃがんで品定めしてやがった
なのでそのままダニカーを前方（俺から見て左方）へ押し出したらうまい具合につきあたりまで直進してくれた
障害物が視界から消え去ってスッキリした気分で買い物を続けた
バカ女はまだ品定めをしていた この時期のクッッソ混んでる嵐山をベビーカー押して突き進むのマジでやめて欲しい 人間様の道で短い脚でキタナいゴミ乗せたリアカー押してるゴミブスジャップ女見かけたらYO！
国交省・保健所に連絡して察処分・「女は短い足で人間様の通路を歩くな！ゴミブス交通禁止！」
の標識を立ててもらおうZE！
それでも人間様（男性様）の道で汚物ゴミガキ車押す馬鹿汚ンナは標識が見えないメ ク ラ だから
その場で目抉り出して床に落として踏みつぶしてやればいんジャネーノ（爆笑） 邪魔なゴミ車蹴飛ばして親ブスメス女には土下座させよう！
ガキも処分でよし（笑） 知能障害夫婦が双子のベビーカー押してスーパー店内に入ってきて驚いたわ 今日の上野駅。
ホームへ行くエレベーターにダニカーの列。７〜８台並んでる。
畳めば２回くらいで全員がホームに移動できるのに、畳もうとする親は０。
こんなモラルじゃ、誰も手伝ってあげようなんて思わないよな。
自分で自分の首を絞めるとは、正にこの状況だな。 >>179
夫婦揃っているくせにちょっとの間も畳まないよね。
ベビーカー畳んだら死ぬの？ってくらい、奴ら全く畳まない。
荷物だけ載せて、子供抱えていても絶対畳まない。
エスカレーターで奴らの後に乗るのが怖くて仕方ない。
自分たちが死ぬのは勝手だけど、他人を巻き込む可能性があるのだから止めろって思う。 電車は畳まなくていいって電車会社が知らせてるからなあ
子供載せたベビーカーを盾に平気で突っ込んで来る奴が信じられん ベビーカーを電車では畳まなくても構わない、その代わりに
「他のお客様との接触や通行の妨げにならないように配慮」しなきゃならないんだよね。
つまり、出入り口付近に「でーん」と陣取って、他の乗客の乗降の邪魔になったりしちゃダメ。
車内や駅構内で他人様の脚にぶつかったり、ましてや轢いたりするなんて言語道断ということ。
広げたまま使うことを前提にするなら、車両が満員だったら一本待つことだって必要な配慮に含まれる。 ホームの狭いところに止まってるダニカーの側を通ろうとしたら
急に動き出して落ちそうなくらい線路側に追いやられて以来
ダニカーと呼ぶことにしたわ >>185
車内で快く奥に通してくれて、降りる時も快く通してくれたら
いいんだけど、そんな雰囲気じゃないからドア脇になる >>187
ベビーカーのことをダニカーと呼んでるだけで子供のことをダニなんて言ってないよ
もしかして見えないものと戦ってる人？ >>190
乗車率いくつからが混雑？
座席埋まりプラス立ち客20人くらいでも奥行くのは厳しいよ
ラッシュピークだとその倍は乗るだろうけど >>192
移動がままならない時点で混雑してるんでは
ま普通に邪魔 >>193
それじゃ実質首都圏の電車なんかほぼ乗れんわ
あほか >>185
周りの乗客が一本後にしたらいい
どうせ一本後も混んでいるんだから、一本待ったところでベビーカーが乗りづらいのは変わらない
周りの何もない乗客なら一本ずらすのも簡単だな >>196
＞どうせ一本後も混んでいるんだから、一本待ったところでベビーカーが乗りづらいのは変わらない
結局乗りづらいのは変わらないじゃないかww
状況が改善しないのに、なぜ一本待つことを強制されなくてはならないのかwww
やっぱりバカなのかww
ベビーカーが、混雑した時間帯を避けたらいいだけ。 >>197
結局いつもの高齢出産婆か
邪魔だから仕方ない >>197
大事な大事な赤ん坊を危険に晒すような蛮行を阻止するためだ。 そもそもベビーカー連れ側がこういう条件を厳守する事前提で乗車させてほしいと懇願して乗車可能にまで漕ぎ付けられたんだから、
《ベビーカーで電車を利用する際のマナー10カ条》
1）ラッシュを避ける
2）切符購入はあらかじめ離れた場所で料金の確認と小銭の用意
3）人の流れを妨げないよう端による
4）急な方向転換はやめる。立ち止まる時は広いスペースや邪魔になりにくい所へ
5）周囲にぶつからないように気を付ける。ぶつかったときは「すみません」の一言を
6）電車内では前輪を内側へ引っ込める
7）電車内ではストッパーをかけ、ベビーカーに手をかけておく
8）グループで場所を広げるのはやめる
9）傾斜しているホームもあるので、ベビーカーから目と手を離さない
10）困ったときは１人で抱え込まないで、誰かに手伝ってもらう勇気を持つ
無理なら抱っこ紐使ってトレーニングするしかないね >>199
ベビーカーを連れてない乗客なら混雑した電車の狭い隙間でも乗車できるからな
ベビーカーには不可能な芸当だ
だからこそ一般の乗客が一本電車を譲るべきなんだな >>202
ベビーカーだけ特定の時間の鉄道乗車を拒まれる筋合いはないね >>203
それでも結局ベビーカーは乗れないな。
乗客が一本遅らせるメリットは？ >>203
相変わらず頭の悪い持論しか展開できないんだな。
邪魔なんだよ高齢出産婆 >>188のように何々してくれ、してくれと他人にしてもらうことばかりやっているバカ親や
>>187のように自分の子どもをダシにして他人の迷惑を省みないバカ親
これらのバカ親のお腹から出てきたものをダニと呼ばれるんでしょ
人が少ない近所の公園でまったり使っているのはベビーカー
人が多くてもどこでも構わず使っているのはダニカー 子持ちで書けないからこっちで
もともと赤ちゃんの経験のためではなく自分が行きたかったからなんだよね
以下はまったくもってその通りで遠いところほど息子や娘によく言われる
914: おさかなくわえた名無しさん [sage] 2018/11/12(月) 22:31:48.12 ID:BtnZhmyj
やがて子供が成長してから、親に
「ねえー！◯◯に行きたーいー！行ったことなーいー！」 と訴えても、
「何言ってるの！小さい時に行ったでしょー！」(とベビーカーに乗せられてる写真を見せる)
「そんなん、覚えてないよー！」
結局、可哀想な思いをするのは子供だな。 日曜日に京都の叡山電車で、空のダニカー転がすイクメン((笑))が邪魔だった。
電車乗って直ぐ止まるって有り得んだろ？
他にも乗客待ってるし、車内もまだ奥へ行けると言うのに。
下品で言いたくはなかったけど、｢止まんな邪魔だ｣と言ったら一歩だけ動いた。
｢てめぇが横に動いただけでダニカーが通塞いでんだろが！｣と怒鳴る羽目に…
紅葉見物の人も多いこの時期、スマホに脳を支配されたクズはタヒねや(＃｀皿´) まあマナー守って使ってくれればいいんだけどね
たまに我が物顔の人いるからね マナーを守っているベビーカー→邪魔だけど、まあ仕方がないか。
マナーを守らないベビーカー→邪魔で邪魔で仕方ない。我慢の限界を超えそう。 競馬場帰りの電車の中、１車両につき２・３台畳まないベビーカーが
自分が小さい子持ちのときはベビーカー使わず早起きしなければならないと停められない駐車場へマイカーで移動していたから
あの異様な混雑をしているところにベビーカーを徹底して畳まない親が増えていることに驚いた
>>211
残念ながら我が物顔でベビーカー使っている親は多いよ >>213
そう？
混んでる電車に無理矢理突撃とか、狭い通路塞いで雑談とかはほとんど見たことないからな
大抵の人はマナー守ってるイメージだが 一番、問題なのは
ベビーカーを扱う母親の横柄で自分勝手な態度 そして、なにがなんでも満員電車にベビーカーを乗せたい、ここにいる高齢出産婆の存在が迷惑w
あいつのせいで、かなりベビーカー全体が悪に見られてるよな 一部の人間のせいで全体のイメージが悪くなるんだよな >>213
ベビーカー問題なんてほぼ首都圏の話だろうけど
今ベビーカーを使ってるような世代の首都圏住み夫婦なら
マイカーなんて持って無い方が普通 >>214
電車に無理矢理突撃とか
特に東京や大阪は当たり前のように見かけるけど休日だからかな
逆に電車の中でベビーカーを畳んでいる親をここ最近見たことがないわ >>218
首都圏在住でもベビーカーは必要不可欠なものではないからね
マイカーが無いのなら抱っこして移動すれば済む
抱っこでの移動がきついのなら託児所がある
それか自分で歩けるまでそこへは行かないという選択肢もある 別にたたむ必要はないけど、普通混んでる電車は避けるよね
そもそも危ないしね
少し前に混んでるゆりかもめに突撃してきたベビーカーいたけど、中国人だったな
最近ではそれくらいしか見てない
うちの近所の駅ビルやスーパーのベビーカーはみんなマナー守ってるけど、まあ地域性もあるだろうね 誰だって好きなことをしたいのだから否定はしない
けど他人にしてもらう前提で好きなことをするのはそれはおかしい
畳まないベビーカーは他人に避けてもらいがちな道具だから混雑しているところには向いていないはずなんだけど
混雑していても当たり前のように畳まないベビーカーを使う親が必ずと言っていいほど存在しているからね >>221
抱っこで済むのは半年から頑張って1年まで
そこから2年くらいはベビーカーが要る
瞬間的に持ち上げられるのとずっと持ち続けるのとでは違う
託児所が使いたい時に使いたい場所にあるかといえばほぼ無い
ライフスタイルの変化で現代の生活は近所で完結しない ベビーカーは人によっては必需品だし、使用するのは全然問題ない
最低限のマナーは守ろうって話かと マナーを守っているベビーカーが大半なら、こんなスレが27まで続いてるわけが無い。 それはまあ、異常な執念を燃やしてる人がほんの数人いれば、いくらでも続くだろうけども >>224のようなできない、ないないばかり
ただの言い訳でやむを得ない事情でもなんでもない
そんな親に畳まないベビーカーで突撃されて黙って避けているよね、多くの人たちは
端から見ても不快感しかないわ >>227
あの婆さんは、もはや手段と目的が入れ替わってるからな。
余程満員電車とここで罵倒されるのがが好きなドMなんだろうw >>230
ここでも手段変えていたんだ
“執念”でわかったわ >>227
ダニカーとか雑魚未満とか書いてる基地外はもうずっと
何年も粘着してる
雑魚と呼ばれて火病起こして基地外コピペでスレ3つくらい
潰して以後「雑魚」という言葉に異様に執着
久々に見たらまだやってて笑うしかない
うちの子はもうとっくにベビーカー卒業したのに “執念”とか“久々”とか
どんどん共通する言葉が出てくる >>233
よっぽどダニカーと呼ばれるのが悔しいようだな。
迷惑高齢ダニヒリ >>235
うわーすごい
3年くらい昔にタイムスリップしたみたい！
おっさんだったらまだ子供作れるだろうから、今からでも
結婚して子供作って少子化解消に貢献しなよ
雑魚から脱出できるよ！ そうやってダニとかダニカーと呼ばれるようなことをしているんだよね >>237
だな。悔しくて話題反らししかできないみたいだしな ダニカー親って道譲ったら負けとでも思ってるのか狭い道でも目も合わせないで蹴散らすみたいに突っ込んでくるよね
こっちが退いてあげて譲ってあげて気を使ってあげてニコニコしながら神対応してあげて当然
何であんなにイキってんの？
親が傍若無人なせいでダニカーに入ってる子供にまで嫌悪感出るようになってきた
短い手足縮めてバタバタしてるのとか虫そっくり >>205
メリットなんてないが、一般客は一本ずらしても大した実害はない
だからこそ一般客が一本ずらすべきなんだ
>>221
さんざん危険とかどうとか言っていたくせに、抱っこならいいのかｗ
単にお前が邪魔なだけだｗ
そんなものに付き合う義理はない >>240
＞メリットなんてないが、一般客は一本ずらしても大した実害はない
＞だからこそ一般客が一本ずらすべきなんだ
ベビーカーにメリットが無いのに、どうして一般客だけが電車を一本遅らせることを強いられなくてはならないのか。 >>240
＞さんざん危険とかどうとか言っていたくせに、抱っこならいいのかｗ
＞単にお前が邪魔なだけだｗ
＞そんなものに付き合う義理はない
抱っこが、ベビーカーに比べて危険である根拠は？ >>240
高齢出産婆の私欲で動いてるダニカーに合わせる合理的な理由はないな エレベーター待ちしてたら後から来たベビーカーブスと老人のコンビに当然のように先越されたな
中で開ボタンでも押してんのかと思ったらぼんやりしてるだけ
周りが見えない保護者に囲まれて育つ赤ちゃん可哀想 >>240
＞さんざん危険とかどうとか言っていたくせに、抱っこならいいのかｗ
そうだよ。ベビーカーでなければ何だって構わない。
だってここは「ベビーカーって邪魔」スレだから。 >>204
拒まれるでなしに、自分達がそれで良いと言ってきたんじゃないの。
電車の車両と似た幅のマンションの通路でやると消防法違反になるからね。
折り畳んどきゃいいのに みんなはベビーカー使わないの？
というか、そもそも子供がいないの？
むしろ結婚もしてないとか？ 子供もいない、結婚もしてない人間の意見なら、気にする必要はないかと 移動がままならない電車に乗り込むのはアホの固まりだよ流石にw ベビーカーの使い方が悪いから批判してんの
あーバカ親だからわからないか
>>1無視してまたのこのこ現れて
ベビーカーは邪魔 そもそも独身者も電車に乗っていれば
育児中の人にそこまでアンチではない人もいるし
逆に育児経験者もベビーカーに否定的な人だっている。
きちんとマナーを守ってるパパママさんには親切にするけど、
親切にする・相手を尊重し気を遣う＝敗北と捉えていて遠慮なく迷惑かけてくるダニカー使いにはそりゃ冷たいよ >>252
親切にする・相手を尊重し気を遣う＝敗北
自分だけ尊重してもらったり気を遣ってもらうのは当然
どこでもベビーカーでゴリ押ししたら嫌でも道をあけてもらえる
バカ親からしたらベビーカーほど便利グッズはないよね
手放せない便利グッズを悪く言うのは許せないのだろうな
自分さえ良ければいい、つまり自己中の思考
だからバカ親と呼んでいる >>251
そうそう。
訳のわからん持論展開して。
邪魔なベビーカー批判してるだけなのに、全ベビーカーが批判されてると被害妄想。
頭が悪いとしか思えない。 道具の使い方までは分かるから、頭は悪くないんじゃね
意地とか人間性は悪そうだが TPOというのが理解できてないから頭悪いと思いますw ベビーカー連中は、例え死んでも「ベビーカー邪魔」を認めない。
なぜなら、もし認めてしまえば、ベビーカーという超絶便利グッズを堂々と使えなくなるからだ。
大好きな大好きな、だーいすきな「おでかけ」をするためになら、あらゆる論法屁理屈を使って全力でベビーカー使用を肯定する。
従って我々は、そんなベビーカー擁護派連中をズタズタのボロボロの粉々に叩いて砕き、ぐうの音も出ないほどにやり込める必要がある。 僻みが含まれた意見じゃ、まともに相手にする必要ないからね ベビーカーないと不便な時もあるんすよ
俺は極力マナーを遵守してるつもりなんだが、マナー悪いアホおるんも事実。 結婚して子どもを産んだところでどういった部分に僻まれているのかがさっぱり分からん
旦那も子どもも性格によるから必ずしも相性がいいとは限らないし
結婚したことや子どもを産んだことを後悔している人もいるのだから 万が一ベビーカーや中の子に人の圧で何かあっても「ベビーカー乗せてきた私に全責任があります」と刑罰受ける覚悟があるなら
おっぴろげながら乗せてきても文句ないよ 人混みの中で人避けのためにベビーカーを使うから嫌われる
あと新しい靴に限ってベビーカーの車輪に当たる
あれは間違いなくわざとぶつけているね わざわざ子を混み合う電車に乗せないしねぇ
当たり屋みたいなものでしょ 混んでる電車にベビーカーで乗る人なんてほとんどいないよ ここに昔からいる高齢出産婆さんは、満員電車にベビーカー押し込むのが趣味らしいけどなw >>269
そしてひたすら被害者ぶって、周囲の人間を全て敵だと認識しているみたいだしなww >>241
ベビーカーにはメリットあるぞ
ちゃんと乗車できるようになる
>>245
じゃ、危険とかどうとか言うのも単にためにする議論だったわけだな >>271
＞ベビーカーにはメリットあるぞ
＞ちゃんと乗車できるようになる
いや、どこにもそんなこと書いてないじゃないか。
そもそも↓のように切り出したのはお前だからな。
「乗りづらいのは変わらない」というなら、メリットは発生していないと言うことに他ならない。
196 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/11/12(月) 18:10:32.34 ID:6ze5CsjM
>>185
周りの乗客が一本後にしたらいい
どうせ一本後も混んでいるんだから、一本待ったところでベビーカーが乗りづらいのは変わらない
周りの何もない乗客なら一本ずらすのも簡単だな >>271
＞じゃ、危険とかどうとか言うのも単にためにする議論だったわけだな
ベビーカーが危険であるということは、揺るぎようが無い事実だが？ >>271
体力が衰えた高齢出産婆さんが楽できるメリットしかないね >>274
ええっ？
それって物凄いメリットじゃん！！ でも、乗せられてる子供にとっては何のメリットも無いね。 >>272
ベビーカーが一本待ったところで乗りづらいのは変わらない
周りの乗客が一本譲ってくれればベビーカーが乗りやすくなる
>>273
揺るぎのない事実？
ためにする議論でしかない
>>276
電車ってのがそもそも楽するためのアイテムだからな
楽するアイテムを敵視するなら電車に乗るなよ >>278
「ためにする議論」という言葉を新たに覚えて、使いたいだけだな。 >>278
邪魔なダニカーなんかに譲る通勤客がいるかよwww
バカも休み休み言え婆w >>278
＞周りの乗客が一本譲ってくれればベビーカーが乗りやすくなる
>>196には、そう読み取れる部分は無いな。
後出しの詭弁に過ぎない。
↓
196 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/11/12(月) 18:10:32.34 ID:6ze5CsjM
>>185
周りの乗客が一本後にしたらいい
どうせ一本後も混んでいるんだから、一本待ったところでベビーカーが乗りづらいのは変わらない
周りの何もない乗客なら一本ずらすのも簡単だな >>279
この高齢出産婆、ひとつ新しい言葉を覚えると連呼するからねw
池沼なんだろうな。 >>278
＞電車ってのがそもそも楽するためのアイテムだからな
＞楽するアイテムを敵視するなら電車に乗るなよ
単に「楽をするアイテム」について述べているのではない。
ベビーカーは「親が楽をするために、子供に負担を強いている」アイテムだから。 別に負担にはならんだろ
そういう意見もあるかもしれんが、少数派だろうな >>284
少数派だろうが関係ない。
負担であるという事実は変わらない。 良記事
‪正直ベビーカーはいらない。必要と思って買ったのに使わなかった7つの理由
https://tomobataraki-mama.com/baby-car/&;#8236; 負担になると思うなら使わなきゃいい
問題ないと思うなら使えばいい >>286
ちゃんと読めばわかるけど、出産前に焦って買わなくていいという
話で、ベビーカー自体が断固要らないという記事ではない >>274
安定した水平移動しかないなら楽だと思うが、段差避けは無駄に荷物増やした分辛くなってると思われる >>187
ろくな生育を受けられず、親の業を背負わされてるだけだな
知ったことではないが >>279
本音は単に邪魔だというだけのことを、さも危険だとかどうとか言ってもっともらしく言ってるだけ
本音がそっちにある以上、危険だ何だなんてのはただの口実
>>281
いつから補足説明が禁止されたのだ？
禁止する法律を出してみろよ
>>283
子どもへの負担なんてのは単なる口実だ
お前の本音はわかっている >>291
子供の屁理屈みたいだなw
中身は高齢出産婆のくせにw >>291
＞いつから補足説明が禁止されたのだ？
＞禁止する法律を出してみろよ
法律で禁止されている、とはひと言も述べていないな。
補足を必要とするような、稚拙な説明しか出来なかった自らを反省しろ。 >>268
観光地にもビジネス街にも繋がってる京阪や阪急なんか
我が物顔で乗り込んでくるけど。
空いてる各停もあるのに >>294
そっちの方は確かにそういう人が多そうなイメージ >>291
危険なもの危険。
安全が守られないことを、危険と言う。
赤ん坊の安全を第一に考えず、自分が出掛けたいという欲求を優先するようなゴミ屑雑魚未満の連中は
邪 魔 だ このスレが28も続いているのは〜
と言う話があったが、途中でダニ親どもが暴れて一時的にスレが途絶えて
スレ番がリセットされただけで、100以上続いているスレだぞ。
それだけ迷惑している人間が多いって事だ。 ダニと言うなの負債を抱えた高齢出産婆が、身軽な通勤客に嫉妬してるのか。
納得。 >>297
そして、「大手を振ってベビーカーを使いにくくなると困るゴミ屑ダニヒリ」も存在するということになる。
擁護派どもは、自分の欲望のためだけにベビーカーを使って出掛けたいんだからな。
大事な大事な赤ん坊のことなど考えていない。
ベビーカー擁護派の、下らない屁理屈小理屈を叩き潰さなくてはならない。 >>291
単に邪魔 って言うだけならスーツケースもだろうけど、
そっちは１車両につき３台くらいあっても平気だな。
自分が人の圧でケースにぶつかる事になっても大事になることはないからか
赤子がいるのといないのとではかかる気苦労が大違いだよ
>>295
でもトラブルになるのはだいたい首都圏だね。
喧嘩と火事は江戸の華というだけあって、自分で気づかない所でキツくて無遠慮な態度とってるかどうか…
>>297
過去スレキボンヌ >>297
以前は育児板(ダニ飼育板)にもあったよね。
「ベビーカー畳めよ」スレが。
電車バスや、混んでる場所ではベビーカー畳め！というスレだったよね。
ダニヒリの中にも、ベビーカーに迷惑してる層がいたというわけか。 そりゃそうだろ
世の中には他人の迷惑を考えられない人間というのも一部存在する
そしてそういった人間が親になるということも十分有り得る
そんな人間がベビーカーを利用すれば、当然周りの迷惑になる
それだけの話だろ >>306
育児板でやっても圧倒的に不利だから撤退した模様 >>307
ベビーカー擁護派キチガイが逃げただけ。 >>306
なるほど。
前に見たとき、ここにいる気違い高齢出産婆と同じ人物と思われるのが頑張ってた記憶があるw >>309
てか、論破されて火病こいてた雑魚がいまだにベビーカー叩いてて
憐れみしかない >>293
反省しろ反省しろって偉そうに
何様だ？
>>296
そんなもの抱っこ紐だって同じなんだけどね
抱っこ紐は何も言わないあたり、単にお前が満足したいだけ
>>301
気苦労があるというならお前が降りて一本後に乗ったらいい >>312
お前が降りて一本後に乗ったらいいって偉そうに
何様だ？
あ、高齢ダニヒリ婆さんかw >>312
＞反省しろ反省しろって偉そうに
＞何様だ？
「こちらの発言が言葉足らずで、誤解を招いたことをお詫びします」
くらい言えないのか？
ああ、社会生活不適合者か。 >>312
＞そんなもの抱っこ紐だって同じなんだけどね
ベビーカーと抱っこ紐に、同じ危険性があることを示す資料は？ キツキツ電車内に無理矢理乗り込むより
空き空き鈍行に座りながらほうが赤ん坊も安心だよ
もちろん当然のマナーとして座る間はダニカーは畳む >>315
抱っこ紐だって潰される危険性はあるぞ
>>316
そう思うお前が鈍行列車に乗り換えろ >>317
高齢出ダニヒリのお前の虐待に通勤客が合わせる理由はないな。
潰されるのが嫌ならでかけるな >>317
大丈夫、赤ちゃんと違ってキツキツ電車に潰されないからね。
で、大事な赤ちゃんをキツキツ電車にぶちこんでどうするのー？
潰されて保険金と賠償金ゲット？ >>318
そもそも通勤客が一時に集中するから子連れが乗車するのが大変になる
通勤客が迷惑をかけているんだよ
>>319
子どもを押しつぶさないためにお前が鈍行列車に乗れと言っているんだよ
鈍行だろうと構わないとか言っているんだから、ゆっくりのんびり鈍行で帰れ >>320
通勤客がダニカー高齢出産婆に迷惑かあ。
ダニカー使いが苦労しててざまあwww >>320
わし一人だけ降りても君とベビーカーのほうが明らかに巨大すぎて乗れねーし意味ないよー
で、大事な赤ちゃんをキツキツ電車にぶちこんでどうするのー？
潰されてしまうことを見込んで保険金と賠償金ゲット？ >>317
危険性については、何も電車に限った話をしていないのだが。
ベビーカーの危険性と、抱っこ紐の危険性が同じであるという根拠を述べること。 他の客に迷惑掛けないから入れてくれって始めたが、案の定このザマってのがな 労働による対価を得て、納税することにより国家に貢献している通勤客に対して迷惑をかけるとか、電車を一本遅らせろとか、生産性ゼロのベビーカー連れが何をほざくか。
ベビーカーが電車を一本遅らせたところで、どのような損害が発生するというのか？ >>325
一本遅らせても乗れない可能性が高いじゃないか 今の東京圏のベビーカー世代なら鉄道利用が普通
それを止めさせるというのは移動の自由を奪うに等しい ベビーカーでギュウギュウ詰めの電車に乗ることに拘らなければいいだけだよ
なにも赤ん坊乗せるな言ってるわけでなし なぜそうまでしてベビーカーで満員電車に乗ることに拘るんだろうね。 https://youtu.be/Hg0IOVuj8as
ベビーカーをおっぴろげ続けさえしなければ起きなかった災難
線路上に落とした張本人は、映像で見る限りだと駅員に落としたベビーカーをピックアップされても平然とし続けているように見える >>330
たまたま外せない用事があって目の前の電車に乗る必要がある
という場合がある。最初から好き好んで乗ってる訳じゃない
普段は当然避けてるわ >>330
要は>>322 や >>299 じゃない？
自分の子供より私欲が優先なんだろう 前スレより。
ベビーカー擁護派がついに本音を漏らすwww
508 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/09/12(水) 17:48:49.40 ID:Zfe0fdja
>>502
「回答する必要はない」と言った癖に、しっかり回答していますよね。
自己矛盾を抱えていますよ？
で、その「外出したい」のは何故ですか？
自分が外出したいから、時間も場所も問わずにベビーカーに赤子を積んで行くというワケですね？
赤子の都合は全く無視ということですね？
さあ、ついに馬脚を現しましたよ！
ベビーカー擁護派のゴミ屑キチガイ馬鹿親は、自分の欲望を満たすために我が子に苦痛を強いているということが明らかになりました！
515 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/09/12(水) 18:31:55.74 ID:/eJ3IzR7
>>508
外出したいのは外出したいだけだよ
それ以上でもそれ以下でもない 混雑した電車にベビーカーで乗る人なんて、ベビーカー利用者の中でもほんの僅かだよ
他人よりも、まず自分が嫌だからね
子供のいる人はそれを分かってるから、ベビーカーで人混みに突撃してくるような人間を、あくまでその人間個人の特性と判断する
でも子供のいない人はそれが分からないから、ベビーカー全体への非難へと発展させてしまう 満員電車に乗る必要があるのではなく
移動のために電車に乗る必要があって
時として目の前の電車に乗らなくてはならない場合もある
満員かどうかは問題ではない そもそも「ベビーカー畳め論」は、空いた状況ならば広げたまま電車バスに乗るのはいいが、問題は途中から混んで来たらどうするのか？ということに尽きる。
車内が混在してからでは、ベビーカー畳めないだろうし。
ならば、万が一の安全確保のためにあらかじめ畳んで乗ればいいのでは？と思うからである。
例え、国土交通省から「畳まずご利用できます」とお達しがあるにしても、だ。 まあ畳まなきゃいけないくらい混雑する電車に乗ることは、基本的には避けるからね
普段使うような電車の場合なら、ある程度混雑状況を把握し、問題ないと判断した上で畳まずに乗るけども とりあえずスレの趣旨が理解できないオバさんは帰ってくれないかな？
あんたらのせいで、ベビーカー全体の印象が悪くなるのに気づけ どうしても立つ客で混み合う中ベビーカーをおっぴろげて電車に乗りたいなら
人の圧で中の子どもに何か被害にあっても過失割合10:0の割合でベビーカーの操縦者に責任が行くようにすれば、マナーを守りだすようになるのでは 人の圧で子供に危害が加わるような混雑した電車には、ベビーカー云々関係なく、乳幼児を連れて乗れないよ >>321
迷惑かけるんじゃないよ、通勤客が
>>322
ベビーカーが乗れるようになるくらいまで周りの乗客が降りたらいい
>>323
抱っこ紐が安全だという根拠を示せ
>>325
労働による対価を得るためにある日のある特定の列車に乗らなければならない必要性は？ >>342
君が常に乗らなければallオーケーだね >>342
高齢出産ゆえの池沼ダニを大学病院つれてくの大変だね。
ざまあwww ラッシュ時にベビーカーに限らず、乳幼児を連れて電車に乗るのは危険だろう
普通の親なら避けるだろうね 避けてても稀に避けがたい事情は発生することがある
原則イレギュラーなんだよ
みんながみんなしょっちゅうラッシュの電車にベビーカーで
特攻してたら電車はもっとベビーカーだらけだわ >>337
畳んだ方が危険な場合が多い
畳めばベビーカーがベビーカー本体＋子供＋場合によっては荷物
と分割され、これら全てを手に持って管理及び電車の乗り降りを
行うことは転倒などのリスクが高い ＞原則イレギュラー
重賞開催日の競馬場や何か大イベントがあったところの最寄り駅なんか
ベビーカーの乗り込みがえぐいけどな 全然避けがたくないなw
ベビーカーに乗らなくても大丈夫になるまで行かなければいい話だわ >>348
競馬が子供に何の関係があるんだよなw
結局、親の私欲でつれ回されるだけwww >>352
競馬場は緑たっぷりで広い子供の遊び場も整備されてて
本物のお馬さんも見られるしキャラクターショーもやってるよ
馬券1枚も買わずに行く事だってあるわ 入場料は払ってるし食事もしてるよ
子連れが来ない公営ギャンブルは皆衰退まっしぐら >>354
将来のギャンブラー増やしたくて必死なんだろうなw
将来たくさん貢いでくれるかもしれんし。
まさに貧乏人スパイラルwww >>356
なるほどね
今馬券買う場所も子供連れベビーカー連れでごった返してて足元悪いと聞くし、ちょっと怖いよね そんなに競馬場ってベビーカー多いか？
この間最寄り駅通ったが、酒臭い息しているガラの悪いおっさんばかりだったぞ。
あの酒臭さなんとかならんかね >>343-344
特定の乗客を排除したり冷笑したり。
これが通勤客の実態。
邪魔だから地方に行ってくれ >>359
図星つかれて火病おこしちゃったかな？
迷惑ダニカー使いがイライラしてていいきみだwww >>359
特定の乗客を排除したり冷笑したり。
これがベビーカーバカの実態。
邪魔だから地方に行ってくれ
(育児補助もあるんだし) >>359
＞邪魔だから地方に行ってくれ
そのセリフ、そのままそちらにお返しします。
地方なら、満員の通勤電車も無いんだろ？
あと、ここは「ベビーカー邪魔」ってスレだから。
そんなに通勤客を目の敵にするなら、「通勤客って邪魔だな」ってスレでも立ててくれ。 >>361
返答に困ったからってオウム返しは見苦しいぞｗ
ベビーカーを邪魔だと言って排除しているのはお前だ
こっちは別にベビーカーで乗車できれば通勤客が電車に乗るのを否定していない
たった一本ずらせと言っているだけ
>>362
ベビーカーを排除しようとするような人権無視の人間こそ、都会の電車にはふさわしくないから地方に行くべきだ >>363
高齢ダニヒリのお前が、富山だか宮城の実家に帰ればいいんじゃない？
ガイジが騒いでもあまり迷惑じゃないぞw >>363
＞ベビーカーを排除しようとするような人権無視の人間こそ、都会の電車にはふさわしくないから地方に行くべきだ
大事な大事な赤ん坊を満員電車に押し込むことは、赤ん坊の人権無視にはならないのか？ >>361
返答に困ったからってオウム返しに対するツッコミは見苦しいぞｗ
消防法違反同然な事をしでかしている自分に特別配慮してくれないから排除しようとしているのはお前だ。
こっちは別に赤子連れでも赤子の安全を視野に入れるのと同時にマナーをきっちり守った上で電車に乗るのは否定していない。
安全に赤子を運送したいなら、無闇に混み合ってる電車にわざわざ乗るなと言っているだけ。 レスアンカー付けなおし
>>363
返答に困ったからってオウム返しに対するツッコミは見苦しいぞｗ
消防法違反同然な事をしでかしている自分に特別配慮してくれないから排除しようとしている上に赤子の人権を無視しているのはお前だ。
こっちは別に赤子連れでも赤子の安全を視野に入れるのと同時にマナーをきっちり守った上で電車に乗るのは否定していない。
安全に赤子を運送したいなら、無闇にベビーカーで混み合ってる電車に乗るなと言っているだけ。 ん、ID切り替わったと思ったら被ったな。
>>366＝367ね >>365
抱っこ紐だってそれは同じ
抱っこ紐ならいいというのにベビーカーはダメなんていうのは、ただお前が邪魔なだけの話
お前が邪魔なだけのことを、さも人権侵害とか理屈をつけないようにね
>>367
消防法違反？だと思うんだったら警察に告発したら？ >>369
邪魔じゃないと思ってるの？
さすが高齢出産婆さん。あたまがおかしいw >>369
質問に対して回答がされていないな。
(質問)
大事な大事な赤ん坊を満員電車に押し込むことは、赤ん坊の人権無視にはならないのか？ >>369
＞抱っこ紐だってそれは同じ
だから、どこがどのように同じであるかを説明するように。 乳幼児を満員電車には乗せるべきではないね
事故があってからでは遅い
ベビーカーで電車のるなら、なるべく空いてる時間にしよう >>370
邪魔だとか思う奴は公共交通機関を利用する資格などないからさっさと地方に消えろ
公共交通機関は皆が利用できる乗り物だ
誰かを邪魔だと排除するのは公共交通機関ではない
>>371
人権侵害人権侵害というが、そりゃただの口実で、本音はお前が邪魔なだけのことでしょ
そんなものまともに取り合う必要ない >>373
事故が起こらないように、周りの乗客がベビーカーにスペースを譲って、一本後の電車に乗るようにしようね。 >>374
>邪魔だとか思う奴は公共交通機関を利用する資格などないからさっさと地方に消えろ
>>359
>邪魔だから地方に行ってくれ
はい、ブーメランきました〜www
所詮、高齢出産婆の浅知恵www >>375
事故がおこらないように、ダニカーは追い出すしかないね >>374
相手の話をまともに取り合わないのに、自分の話は取り合ってもらおうとするのか？
やはりベビーカー擁護派は自分勝手な都合でしか動かないな。 >>375
ベビーカー連れはお前も邪魔だと思ってるよ。
ほらどけw 今日通勤の時JRのグリーン車のデッキにベビーカーいたけどそういう人は
常識あるね
朝のJR普通車両は地獄だから子供が泣けば殺伐とするしね まだ土日が来たよ
オヤジが一緒にいるんだったらダニカー押さないでどっちかが抱っこしろよ
空のダニカー押してガキがよろよろ歩いてる光景、じゃまだし危ないぞ 歩きたがって歩かせないと大号泣なんだぞ
しかし体力続かないから結局ベビーカー必須
もうじきベビーカー卒業の段階だから温かく見守ってやれ >>383
>>1も読めないバカに育てられる子供がかわいそうだな バカを温かく見守る必要はない
電車で遭遇したら睨むべし ベビーカーを見かけたら、すれ違いざまや追い抜きざまに
「ちっ…」
「なんだよ…」
「うわ〜」
とか
「邪魔」
「邪魔だな〜」
「うわ邪魔くさ…」
とか、呟くことにしてる。
感想を言う自由は、保証されているからね！ >>387
どうせ一期一会だから、いいんだよw
ベビーカーは邪魔。
例え池沼にでも、邪魔扱いされて不快になればいいんだwww まあ池沼に絡まれ危害を加えられるかもという恐怖心は与えられるだろうけども
知り合いにその現場見られんようにな
即縁切られるだろうから 巨大ベビーカーおっぴろげて乗車してくる鬱陶しいなーと思っていたものが
実は小児用車イスで、乗せられているのは障害児だったらしい。
以来、空気を読まずベビーカーおっぴろげて乗車してくるのは曳き手含め池沼なのだなと生暖かい目で見ておこうかな 邪魔なものを邪魔だと感じることに、何の問題も無いよねー ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子ちゃんがベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？
逆に他所様の子にそういう目にあわせてしまったら…？
と思うのだが、考えすらしないだろうな、
その場での利益しか考えてなさそうだし 迷惑ベビーカー婆は危機管理能力無さそうだからな。無理だろw >>393
かもねぇw
ベビーカーおっぴろげの被害がベビーカーを迷惑に感じてる大人だけにしか行かないと思い込んでそうなベビーカーバカがいるから、そこ気になっちゃって。
傷ついた可愛い我が子ちゃんを尻目に「ベビーカーなんだから多目に見ろよ」って言われて
「そうね、ベビーカーだし自腹で治療費出します、全て私どもが悪うございました」と言ってのけるのかなぁ >>392
そんなくっそ極端な例え話出されてもなー >>396
マンションの廊下や共有部分でベビーカーの駐車禁止＝消防法違反なのは、
極端な状況に陥った時のことを考えての事なんだけど >>397
いつベビーカーで電車に乗るのが法律違反になったのん？ 場所が違うだけでやってる事一緒だよと言ってる意味がわかってないらしいね 場所が違えば同じ事をしても悪くなったり悪くなくなったり
するのは普通の事ですやん
で、いつベビーカーで電車に乗るのが違法になったの？ そうそう、違法行為同然の事をやっておいて
ここでやるのは違法じゃないから一切迷惑じゃないなんて、まずあり得ないんだよ
で。
ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子ちゃんがベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？ 関係ない話にすり替えしかできない高齢出産婆がなんか言ってるww ベビーカーが結構方々に放置されてる以上
無理な仮定でもないんだよなぁ。
車イスは基本車イススペースにしかいないけど 起こったらニュースくらいにはなるだろうから
それから語って頂戴な 起きてからじゃ子供可哀想だろ
なんで親のほうが子供の安全おざなりなんだよ？
ベビーカーバカは電車に乗ってくるなよ で。
ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子がベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？ 起こらない事をああだこうだ言っても仕方ない
ベビーカー云々よりも子供の安全管理の問題 起こらないという事をどうやって証明できる？
そうやって逃げるってことは、ベビーカーが邪魔であることを今ごろになって体感できたってことかな 左側通行の場所で左側を歩行していたら右側通行で前からベビーカーがやってきた
ベビーカーに子供は乗っておらず後ろで旦那が抱っこ
しょうがないから多少ずれたけどベビーカーとこっちの鞄がぶつかった
人的被害がないしこっちは通行区分を守っているがそれでもこっちが悪いそうだ
どこも歩けないじゃん で、そうなってしまった上で考えてみよう
。
ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子がベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？ そういう星屑を捕まえるような妄想話より
近い将来小学校に付き添い無しで通う事の方が遥かに心配だわ >>417
な、危機管理能力ゼロだろwww
所詮ダニカー使いなんてそんなもんだよ ＞そういう星屑を捕まえるような妄想話より
「火災が起き、逃げようとしたが、マンションの通路上に放置されていた大道具で逃げられなかった」
という状況も星屑を捕まえるような妄想話のひとつだったけど、結局実現してしまって消防法なり火災予防条例なりが出来上がったんだよね。
昔は電車内でのベビーカー全開もそういう観点でNGだったらしい。
TPO考えずにむやみにおっぴろげないほうが無難
>>416
旦那なんのためにいるの？って話だな
肉ATMか？ >>420
近年とみに厳しくなった安全関連の決まり事は多々あるが
ベビーカーで電車に乗るのはいつ違法になったの？
まだだとしたら、いつ違法になるの？
どこかの政治家さんかロビー活動団体が動いてるの？ 違法の話を始めたのはそっちだよ
単に自己中心的な観点から邪魔だ出てけと言いたいだけなのに
何とか社会的な正義にすり替えようとするから
話がおかしくなるんだよ >>425
電車内とだいたい同じ幅であるマンションの通路や共有部分でのベビーカー放置は消防法違反だという話はしたが。
ここでやるのは違法じゃないから一切迷惑じゃないなんて、まずあり得ないんだよ
で。
ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子ちゃんがベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？ >>426
放置ではないじゃん
マンションの廊下を運送屋さんの台車が通るだけで
消防法違反になるかっての >>425
あとベビーカー否定してる人は少なくとも一人ではないから
「そっち」と称するのは間違いですね。
まぁ、変に遠出するより家や近所で大人しくしておいた方がベストだろうけど >>427はベビーカーで電車内で停止せず
ずーっと歩き回るそうですw >>428
「そっち」は別に一人を指してる訳でない
そっち側の誰かよ ほう、じゃあベビーカーが1駅だけ利用で1分で退いたなら
そちらの論理的にもまったく問題がないってことだね 台車はベビーカーみたいにふてぶてしくないし社会的に役立つやん 宅急便の台車は人の役にたつが、
電車内のベビーカー連れの赤ん坊が社会的貢献できるという確証は？ >>434
本音が出たな
単なる選民思想的な自己中心主義
平日にディズニーランド行く乗客が通勤時間に乗ってるのが
憎らしいのと同じ
皆等しく乗客ですわ まず同じ乗客という意識を改める必要があるな。
迷惑ダニカー使いは。 >>439
はいはい、平等というなら
手回り品乗車券+子供乗車券買って
きっちりマナーを守るスキルを習得してから高らかに宣言しなさいw >>441
そういう決まりになっているなら、そうしますよ やはり迷惑かけている自覚がないのか。
そしておうむ返しw いやお邪魔だろうなとは思ってるよ
でも仕方ないから我慢してね 再掲
ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子がベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？ >>448
事情が仕方ないのではなく、ベビーカーが邪魔でもそれは仕方ない
ことだから、どうぞ我慢してくださいましね
田舎のローカル線ならともかく、東京圏の電車であれば
どうしても我慢できないのなら、次の駅で車両を移動するなりして
離れる自由がもちろんあります >>451
それは迷惑かけてる方が言うセリフではないな。 >>452
迷惑をかけてるのは通勤客とかも同じだよね
無駄に電車や駅が混んで不便ったらありゃしない
でも我慢してあげてるよ
銀座線や大江戸線の車両は狭いけどその事自体はしょうがない
それと同じこと >>452
同意
そしてなぜ赤ん坊を、 見ず知らずの乗客たちの足元という空気の悪い所にわざわざ置きつづけておくのか謎 >>453
うん。前提がおかしいから話にならないね。
不便なんだ。ざまぁw
>>454
高齢出産で体力が衰えてるから、仕方ないのかもな >>454
足元って、床に寝かせてる訳じゃあるまいしw
子供が可哀想論は殆どが大きなお世話 >>455
まあ不便なのはしょうがないよね
避けられるところは避けるし
避けられないところは意を決して突破するだけのこと
ベビーカー邪魔なんだ。ざまぁw
とか言ってもいい？ >>453
通勤客、ベビーカーほど迷惑かけてるかな？
痴漢やスリはさておきだけど
>>456
君は大人の目線の位置でしか居続けたことがないからわからないか。本当に自己中だな。子供かわいそ。
小学生のときうっかり大阪の北浜駅帰宅ラッシュに巻き込まれて死にそうだったわ >>457
突破ねぇ…また虐待自慢？
結局おうむ返ししかできんのか… >>458
子供が可哀想な場面なんてのは子育てしていたらなんぼでもある
全部を気にしてたらやってられんよ >>459
おうむ返しというか、バカな上から目線に突っ込んでるだけよ >>460
いやいや、君の場合周りを犠牲にしてる度が過ぎてんじゃね？って話。
なぜ大切な赤ん坊を、 見ず知らずの乗客たちの足元という空気の悪い所にわざわざ置きつづけておくの？ 結局、ベビーカー擁護派の ID:QdhGO+D0 は、何一つまともに回答できていないなw
そして。>>460で、子供の状態など気にせず、自分の欲望が優先であると認めているな。
460 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/17(土) 22:56:11.52 ID:QdhGO+D0
>>458
子供が可哀想な場面なんてのは子育てしていたらなんぼでもある
全部を気にしてたらやってられんよ >>441
旅客営業規則に手回り品切符も小児切符も必要ないと書いてありますんでｗｗｗｗｗ
>>458
一時に集中して鉄道会社に設備投資の負担をかけるくらいには迷惑かけているよね >>466
通勤客は通勤定期券と、必要なら手回り品切符代も支払う形で電鉄会社の運営に貢献してるけど、
ベビーカー連れはドでかい荷物をぶら下げていても手回り品＆小児切符も支払わず
ただ乗りに甘受して負担をかけてるけどねw こういう通勤客の方が偉いんだ的発想がもう間違ってる ベビーカーはなるべく混雑した時間をさける
他の人は、ベビーカーがいたら道を開けるなど気を使う
お互い気を使えば良い 車椅子の人のためと銘打って進めたバリアフリー
実際にはDQNベビーカー大量流入を招いた
駅のエレベーターも真っ先に複数台のベビーカーに占拠され
動きの遅い老人は必然的に後回し状態
車椅子の人にいたっては増えた印象はほとんどない >>469
どちらが偉いとか偉くないとか、そういう発想がもはや間違い。
全ては子供の安全のためを優先して考えたらいいだけ。 観光するついでに両親と競馬場に行ったけど、イクメンベビーカーによる十勝型事故に2度遭ってきた
3人縦になって、あきらかにこっちが先に通過する形で歩いてたんだけど、
本当にスピード緩めず（それどころか速める事もある）突っ込んで来るねイクメンの場合
でも、ガテン系の父がいるせいか
一人や女性と歩いてるときと違って少し態度がしおらしくなってるのが腹立つw
毎回その態度でいてほしいもんだわ
（ぶつからないのが一番だけど） 京都だとそうなるよ
競馬場でメインレースを見たら
電車に数分乗るだけで神社仏閣の紅葉ライトアップも見られる
紅葉ライトアップはベビーカー入ってこれない所もあるし
子供づれも少なめなのでオススメ イクメンベビーカーは
確かにああいう広々とした場所でコリジョンコースに入っても止まらないよけない率が高い
なんなのあれ ベビーカーは小回りが利かないし細々と動いても逆に周囲に
迷惑になるので、周囲からの見通しが良いところでゆるゆると
進行して、相手に避けてもらう方がお互い効率が良い >>484
場合によっては止まる方が迷惑になる
状況を総合的に判断している 広々としたスペースなのにわざわざダニーカーの後ろを歩くアホはいないw
よって安心して止まれw ろくにベビーカーも安全に運用できないなら自動車の運転テクニックもきっとロクでもないな
ベビーカー売り払って運転免許証も返上して運転経歴証明証持ち歩いたほうがいいレベル
イクメンならダッコできるようトレーニングしたらすぐでしょ 今の都内ベビーカー世代なんて自家用車無いのは割と普通だし
そもそも実家に車が無ければ免許すら取らない それはよかった
ベビーカーでですら人をはねるレベルなら
ベビーカーも持たない方がいいね。
はねたのが子供なら簡単に突き飛ばせるし、
老人ならこけて足の骨折→一生寝たきりも夢じゃないから
>>490
おまけに自信満々の割りには判断力もないねw >>493
だな。この高齢出産婆は危機管理能力、危険予測ゼロだし運転はしない方がいいなw
マジでえいや！と突っ込んでくるよ。 スーパーの惣菜売り場に向かってベビーカーでダッシュ
40％引きだからってずっと場所陣取ってんじゃないよ
本当に邪魔だったわ >>474
子どもの安全と定期券で貢献していることのどこにどういう関係があるんだｗ
そもそも通勤客が一時に押しかけるから子どもの安全が脅かされるわけだが
定期券で貢献しているとかほざいているけど、定期券って割引されているからなｗ >>496
通勤客が偉いとか偉くないとか言い出したのはそっちだな。
通勤客の方が偉い、などとは誰も言っていない。
単なるお前の思い込み。 >>496
その、通勤客が押し寄せる時間(俗に言うラッシュアワー)をあえて選んでベビーカーで乗り込む理由は？
ラッシュの時間帯などあらかじめ予測可能なのだから、それを避けて予定を立てれば良いだけ。 どっから定期券の話がでてきたんだ？
高齢出産婆はガチで統合失調症なの？ 論客は複数いるのに勝手に仮想敵一人を作り上げて
自分が噛みつきやすそうなキーワードを
自分の都合よく継ぎはぎして反論できた風に気取ってるなww >>498
あえて選んでるのではなくたまたまその時間なだけだよ
あと何時が混んでるかなんて正確に把握できてる人は
通勤で乗ってる人でもほぼいない筈
朝ラッシュ時間はさすがに混んでるだろう程度 >>502は通勤通学したことないとしか思えない書き込みだなオイ >>503
その婆さん >>4 みたいな発言してるし、ただ頭が弱いんだろw >>498
周りの通勤客はそんなこと一切考えないようだがな
なぜ通勤客を優先しなきゃいけないんだか >>474
子どもの安全（笑）
944 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2018/10/30(火) 19:10:47.64 ID:0UM0XfO7
赤ん坊の安全のために、家族含めて上の子は、我慢を強いられて当たり前なんだよ！
「どっか行きたーい！連れてってー！」
などと訴えたところで、即却下。
「うちには赤ちゃんがいるからねー我慢してねー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！ウチには小さい赤ちゃんがいるから無理なの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
親は、赤ん坊の安全のためならそうまでして、ガキのワガママを阻止するんだよ。
つまり、赤ん坊の安全のためにはそれくらいの思いをしろってことだよ。
わかったら、赤ん坊の安全のために全員我慢を強いられろ。
親から殴る蹴るされろ。
ベビーカーで外出して、赤ん坊を危険に晒すな。 >>505
はいはい。
岩間好一かお前？
頭大丈夫。 子供が大事ですか
スマホが大事ですか
はい、スマホですっておばさん
相手が退くもんだと思い込んじゃダメだよ >>506
それは「小さな子」すなわち「赤ん坊」の安全についてだな。
小さな子(赤ん坊)の安全のためなら、家族が一丸となって尽力し、我慢し、犠牲になるべきだと言っている。 >>505
回答になっていないな。
以下に対しての回答は？
>その、通勤客が押し寄せる時間(俗に言うラッシュアワー)をあえて選んでベビーカーで乗り込む理由は？ >>509
赤ちゃんの安全のために子どもの安全を犠牲にしていいとかなんなんだか
安全なんか全然考えちゃいないことまるわかり >>503
通勤通学の時間しか把握してないじゃん
他の時間にいつ空いてていつ混んでるかとか完全に把握してんの？
そういう話をしてるんだけど？ >>512
＞他の時間にいつ空いてていつ混んでるかとか完全に把握してんの？
で、そんな話はどうでもいいから。
あえて選ぼうがたまたまだろうが、混んでいるであろう時間帯にベビーカーを電車に乗せる理由は？ >>514
はいはい。
話題そらししかできない婆さんw >>511
子供≠赤ん坊
間違いは許さない。
赤ん坊の安全のためならば、例え小さな子供(≠赤ん坊)だろうと、家族が一丸となって犠牲にならねはならないということ。
赤ん坊の安全を犠牲にしてまで、家族が外出するなんてあり得ない。 >>515
子供を伴って電車で出掛ける用事があっただけの事
混んでるか混んでないかは大した問題ではない
あなたも混んでたってラッシュの電車に乗るんでしょう？ >>517
赤ん坊が安全なら子どもが死のうとどうでもいいとか何を言っているんだか
安全なんか本当はどうでもいいのがまるわかり >>520
何を言うのか。当たり前だろ？
一家の中で、最も弱い立場である赤ん坊を全員で死守するのが「家族」というものだろうが。
それともお前は、一番弱い立場である赤ん坊の安全など全く考えず、「外出したいから」という自らの欲望のためのみに外出するのか？ >>518
俺らは危険に対して自己判断出来るからいいけど
幼児を拒否権なしで危険に晒すとかアホじゃね？ >>520
死ぬ、なんてどこにも書いてないが？
親が率先して自らの欲望を抑えるのはもちろん、上の子に対しても同じことを教育し、家庭内で最も弱いのは赤ん坊であり、何としでも守らねばならない存在であると叩き込まなくてはならない。
親が率先して、赤ん坊の安全より自らの欲望を優先して外出し、子供に間違った認識をさせるのはおかしい。 >>523
危険に晒すまで言うなら、満員電車にベビーカーで乗った乳幼児が
10回に1回、いや20回に1回でも何らかの具体的な害を受けてないと
とても論理的とは言えないのでは
ねーよ >>525
お前の脳内では、ベビーカーを蹴り飛ばされる事件が多発しているんだろ？
充分危険ではないかw >>525
害がある≠危険
例え具体的な害が無くても、危険な状態に陥る可能性は急上昇するな。 >>524
子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れとか言ってる奴が何が安全だよ
安全なんか全然考えてないだろ
そもそも、赤ちゃんの安全を確保するなら、ベビーカーが乗り込んできてもなお降りない通勤客を片っ端から刑罰に処する法律を通してもいいわけだ
これで子どもの頭を打ち付けるなんて危険を冒す必要もなくなるね ベビーカー基地害の妄言
もしかしてベビーカーアンチなのかな 子どもの頭を壁に打ち付けるよりも、通勤客を片っ端から収監する方がより危険は少ないのは事実だな
何か反対する理由ある？赤ちゃんの安全のためなら子どもの頭を壁に打ち付けてもいいというくらいなんだから、通勤客全員収監も問題ないよな 勝手にすればいいんじゅない？
虐待高齢出産婆さんww >>530
>>533
そもそもお前がベビーカーを使わなければいいだけ。 赤ん坊の安全を確保するためには、ベビーカーで満員電車に乗らなければいい。
ベビーカーを使う理由が「外出したいから」であるということは明白なのだから、赤ん坊の安全を優先するならば外出をしなければ済む。 >>536
赤ちゃんの安全のためというのなら、通勤客全員を片っ端から収監したらいい
通勤客が一時に集中するのもどうせ身勝手な理由なのだから、赤ちゃんの安全のためというのなら収監しても何ら問題ない >>538
さっきからブーメランささってるぞ。
私欲で子をつれ回す虐待はやめたまえ。 >>538
お前を収監した方が子供の安全は図れそうだよな
頃したくて仕方ないのかな >>540
その婆さん、わりとガチで隔離病棟ぶちこんだ方がいいよな。
神のお告げが〜とかいいながら電車内で刃物ふりまわしかねん。 >>538
通勤客を片っ端から収監するのと、ベビーカーでの外出をしないこと。
現実的に可能なのはどちらかな？ 現実に可能なのは通勤客がベビーカーに優しくなること >>543
違う。回答になっていない。
やり直し。
542 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/20(火) 22:01:43.48 ID:4iVWkngq
>>538
通勤客を片っ端から収監するのと、ベビーカーでの外出をしないこと。
現実的に可能なのはどちらかな？ >>543
収容所結構。
はやく収容所ぶちこめよwww
お前は隔離病棟にぶちこまれるけどなwww >>543
その前にまず自分の子に対して優しくなれよ。
大事な大事な我が子の安全のためには、外出したいのを我慢し、ベビーカーで満員電車に乗るのを回避することだな。 >>548
ベビーカーで外出をしない、ということの方が、通勤客を片っ端から収監することに比べて現実的に可能だな。
従って、ベビーカーで外出しなければいいだけ。 >>546
大袈裟な言いようだがそんな危険なものでもない
邪魔だから来るなという事を大っぴらに言えないもんだから
危険を大袈裟に叫んでる
薄っぺらい主張 >>549
通勤客がベビーカーに優しくなれば万事解決 >>551
このスレに乗り込んでくる、日本語読めないオバさんの発言みてると、それは無理だな。
邪険に扱われても、蹴り飛ばされても我慢するしかないね。 >>551
ベビーカーを使うのを止めれば万事解決。
だって、「出掛けたい」という親の私欲でしか使わないんだろ？
それとも、どうしてもどうしても何が何でもベビーカーで外出しなくてはならない理由があるのかな？ >>551
うん、そうだね。優しくなろう！
もし、満員の通勤電車にベビーカーが乗り込んで来ようとしたら、全員で阻止しよう！
「こんな電車に、ベビーカーを乗せてはいけません！赤ちゃんが危険ですよ！」と！ 本当になあ
俺らの方がよほど子供の心配してるというw 朝のラッシュ時にベビーカー畳まないのは>>538なんだね
それで京葉線に乗って舞浜駅で降りるんだね
そりゃ冷たい目で見るわ
自己中すぎ 京葉線に乗って舞浜で降りる事の何が悪いんだ
普通に平日休みの職種だってあるというのに >>556
ほんと迷惑だよなダニカーw
親の私欲でつれ回され、あげくその親は糖質www 今電車でベビーカー押した母親にそこベビーカーのマークあるからどいて下さいみたいに言われて咄嗟にすいませんって言っちゃって気分悪い
しかもその前そこにいたお婆さん2人組みには何も言わなかったのに…電車も混んでるのに信じられないしその標的にされたのも本当に気分悪い
どいた後もありがとうございますとか一言も言わないし
久々に外で他人でここまで腹立った 満員電車もそこそこ迷惑だが、限られたスペースしかないバスのほうが、邪魔。しかも今日は2台も。じーさん、ばーさんが乗りずらそう、降りずらそうで、可哀想だった
つまずいて怪我したら、
どうする気だ？
そうならないほうがむしろ奇跡に近い。
想像力が足りないどころか、
おかしすぎる >>539
通勤客が一時に集中するから赤ちゃんが危険になる
子どもの頭を壁に打ち付けるくらいにぶん殴れと言ってるくらいなんだから、より安全な通勤客の収監こそ実現すべきだな
>>542
なんで通勤客の収監が現実的に不可能なのかな？赤ちゃんの安全は考えないの？
>>547
車の方がはるかに危険な事実 >>562
はいはい虐待虐待。
確かにお前みたいなトロくさい高齢出産婆の運転する車は危険だな。 >>562
＞なんで通勤客の収監が現実的に不可能なのかな？赤ちゃんの安全は考えないの？
通勤客をどのような理由で収監するのかな？
どこの機関がそれを行うのかな？
それよりも、ベビーカーでの外出を控えることの方がはるかに簡単に実現可能だな。 >>564
赤ちゃんの安全が脅かされるんでしょ
だったら犯罪として処罰すればいいよね >>565
日本じゃ無理だな。
お前の祖国の、なんとか人民共和国では許されるかもしれんけどw >>565
じゃあ、お前もいっしょに捕まるぞw
ベビーカーを使うことにより「赤ちゃんの安全を脅かして」いるんだからなw 雑居で狭い古着屋にベビーカーの主婦が入って来たのは驚いた
空気悪いし狭い中をベビーカー押しながら服を見てたが、通路平気で塞いでてワロタ >>566
あれ？子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴らなければいけないほどの危険なのに、
どうして実現不可能なのかなｗ
危険はどこに行ったんだ？ >>570
単に「電車に乗っている人間」の側にベビーカーがいただけで、どうやって収監できるのかな？と聞いている。 >>570
日本が法治国家なのを知らないのかな？
それ以前に、あなたが岩間みたいに、精神病院に強制入院される可能性の方が高いなw >>572
子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴らなければいけないほどの危険なのだから、法律くらいさっさと作ろうじゃないか
なんで作れないの？
危険なんかないからだよね >>573
質問に答えられないのかw
所詮チュプの浅知恵なんて、そんなもんだなwww >>573
で？
ベビーカーでの外出はやめられないの？
なんでできないの？
子供の安全のためだよね？ 抱っこしとった方が安全だろ
子供突きだして歩いて、相手が全て避けると思ってるのかな？ >>575
子どもの安全のためとか言いながら、通勤客を追っ払う法律を制定するわけでもなく。
要は危険危険と言ってるけど、危険なんて本当はないんだよね
通勤客を追っ払うのと、子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るのとどっちが危険なんだか >>577
ベビーカーて外出しなければ全て解決。
法律を制定する必要も、子供の頭を壁に打ち付けるほど殴る必要もなくなるな。 >>577
法律作ってるの、私らじゃないからな。
バカなのかな。
日本で義務教育受けてないならムリか。
で、今日もダニ台車で虐待してたの？ >>575
安全を保ちながら外出するので大丈夫です >>580
ベビーカーに乗せることそのものが、赤ん坊の安全を脅かしている。
安全を保ちながらのベビーカーでの外出など有り得ない。 >>578
子連れの親にのみ負担をかけるのには熱心なんだよな
しかも子どもの頭を壁に打ち付けろとまでいって、子どもに危険を負わせるのも平気
そのくせ通勤客を追っ払うという危険の少ない手段には反対
危険なんかどうでもいいんだな 勝手に産んどいて負担負担とかw
まあ高齢でひった婆さんには辛いよなw >>582
ベビーカーに乗せさえしなければ、通勤客を追い払うことも子供の頭を壁に打ち付けることもせずに済む。
親がまず我が子のために負担をするのは親としての責務。
それを周囲にも負担させるのは育児放棄だな。 329 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/23(金) 18:09:36.00 ID:PAzDOT5D
駅のホームで電車を待っていたら白杖をついた人が歩いてきた
（言わなくてもわかると思うけど視覚障害を持つ人ね）
皆が道を譲る中ベビーカー押してるママ（笑）だけが頑として譲らずゴリ押し
白杖の人はよろけそうになりながらもベビーカーとすれ違ってたけどあいつらのどこが弱者だよ
あいつらほど他者への思いやりが微塵もない人種も珍しい
独身へもやたらと敵意ガルガル向けてるしね
343 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/11/23(金) 22:52:37.71 ID:fD3xBvRk
>>329
同じような状況見たことあるよ
全く見えなさそうな人っぽくて白杖で点字ブロック
探しながら歩いていたんだけど
2列並んでる馬鹿ダニカー組みが避けるどころか
杖当てんなよ！みたいなこと言っててドン引きした
あいつらって別に体に不自由なところないし
元気なのにそんなに優遇する必要あるかな？って思う >>584
ベビーカーに乗せないために子どもの頭を壁に打ち付けろと言っているんじゃないか
何を言っているんだ
危険なんかどうでもいいと思っているのはよくわかるな >>586
お前が高齢でひった実子に虐待してよい理由にはならんな >>586
どうも何か勘違いをしてるようだな。
赤ん坊をベビーカーに乗せないために、子供の頭を壁に打ち付けろだなどと言っていないが？
>>506で引用された前スレ>>944に書いてあることを良く読め。
家族の中で、最も守るべき存在で弱者は「赤ん坊」なのだから、そのためには親は外出を我慢し、全力で「上の子供」が外出したがるのを阻止しろと言っているだけ。
投げ飛ばされて頭ぶつけたくらいじゃ死にゃしない。
自分だって同じことされても生きているんだから。 >>586
あと、追加しとくけど
子供≠赤ん坊、だからな。 ベビーカーってちょっと見てればわかるけど歩いてるときは気づかないような段差を拾ってガタガタ揺れてるんだよね
そんでもってその揺れはダイレクトに座ってる赤ん坊を揺さぶるわけなんだけど
これがまた壁に頭打ちつけるどころじゃないダメージを赤ん坊の脳に与えてるんだよね
それも毎日でかけたい親の欲求のために無駄にベビーカーに乗せてでかけてる時間の間常に
でも即死するほどの致命的なダメージじゃないからベビーカー卒業の頃には立派な脳足りんが出来上がるって計算
ベビーカー推進派は国民全てを脳足りんにして支配したい特定の層なんだよね〜 まあ、俺ら再現受けて実感出来たりせんしな
とは言え、構造から容易に予想つく物は受け入れるべきじゃね >>588
赤ん坊の安全（笑）
子どもを壁まで吹っ飛ばして頭を打ち付けるくらい殴りつけろと言うくせに、大人は少しも犠牲を払いたくないようだね
大人が少し我慢したら赤ん坊も安全に乗車できて、子どもも我慢せず出かけられるのにね
大人のワガママのために子どもは壁に頭を打ち付けられろって、安全なんか全然考えちゃいないってことだな
944 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2018/10/30(火) 19:10:47.64 ID:0UM0XfO7
赤ん坊の安全のために、家族含めて上の子は、我慢を強いられて当たり前なんだよ！
「どっか行きたーい！連れてってー！」
などと訴えたところで、即却下。
「うちには赤ちゃんがいるからねー我慢してねー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！ウチには小さい赤ちゃんがいるから無理なの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
親は、赤ん坊の安全のためならそうまでして、ガキのワガママを阻止するんだよ。
つまり、赤ん坊の安全のためにはそれくらいの思いをしろってことだよ。
わかったら、赤ん坊の安全のために全員我慢を強いられろ。
親から殴る蹴るされろ。
ベビーカーで外出して、赤ん坊を危険に晒すな。 >>594
以下の文章を、噛み締めて読め。
赤ん坊の安全のために、上の子は常に犠牲にされて来たんだからな。
親だって辛かったろうよ。
>親は、赤ん坊の安全のためならそうまでして、ガキのワガママを阻止するんだよ。
>つまり、赤ん坊の安全のためにはそれくらいの思いをしろってことだよ。
>わかったら、赤ん坊の安全のために全員我慢を強いられろ。
>親から殴る蹴るされろ。
>ベビーカーで外出して、赤ん坊を危険に晒すな。 >>595
大人の乗客が我慢すれば子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要はなくなる
大人の乗客が我慢しないから子どもが痛い思いをして危険を蒙る
なんで親限定になるんだか >>596
高齢婆さんが勝手にひったダニに付き合うほど世間は暇じゃないんだよwww >>596
ベビーカーでの外出をしなければ全て解決。
親の私欲で、大事な大事な赤ん坊を危険に晒すことをすべきではない。 >>597
赤ちゃんの安全（笑）子どもの安全（笑）
>>598
大人の乗客が電車を降りて一本後の電車に乗れば子どもも赤ちゃんも安全に外出できる
大人の乗客が私利私欲を捨てればいい >>599
安全言ってるの俺じゃないからな。
複数人が一人に見えちゃうのかなwww
虐待高齢ダニヒリは早く隔離病棟にぶちこまれろよwww >>600
子どもの安全（笑）はどうでもいいと
ただ邪魔なだけってのが本音なんだな >>601
日本語難しいんだな。
それと、お前にとっては安全は(笑)程度か。
さすが虐待親www >>602
虐待（笑）
子どもを殴れとか言っているような奴が虐待とか笑わせるなｗ >>603
それも俺じゃないんだなぁw
それと、お前が虐待してるのとは何も関係がない話だなw 自分の子は自分で守りなよ
ただし他人に迷惑かけない
それが親としての役割
他人に迷惑かけまくって親としての役割を果たさないベビーカーの人の赤ちゃんのことなんて知ったこっちゃないわ
例え虐待されていてもね >>604-605
子どもの頭を打ち付けるほどに殴打するのが子どもを守る（笑）
子どもの虐待（笑） >>606
間違えるな。
子供≠赤ん坊
赤ん坊の安全のために、子供は犠牲になれ。 >>606
で？
お前がやってるのは「ベビーカーによる虐待」(笑) 本来ならまだ抵抗力や体力もあまりない外出するべきではない赤ん坊を
外出したいという親のエゴでベビーカーに乗せて揺さぶり続けて成長期の脳に多大なダメージを与えてることは無視なんだ？
健診とかやむを得ない外出の場合は時間帯をずらすこともできるしまともな親はこのためにそうしてるのに
自分の外出が最優先な親ほど子にとって危険な時間帯でも構わず無駄に出歩いてまともな社会人に迷惑をかける
社会人が収めた税金で優遇されてるということを忘れて自分の欲を満たすために排除しようとするなら
今すぐ各種手当を返上すべき >>606
高齢ダニヒリ婆さん、誰が誰だかわからなくなっちゃったんだね。
早く隔離病棟にぶちこまれるといいなw お家でぬくぬく過ごしたって抵抗力なんて付かないよ
命の危険がない程度に色々感染して強くなっていくんだよ >>611
それにはベビーカーは必須ではないな。
ベビーカー以外の手段でも可能。 >>609
子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴って外出を我慢させろと言うくせに、社会人は我慢なんかせず自由気ままに外出ってか
社会人の方が我慢しろって言うんだ >>613
子供は親の言い付けを守れば、何も殴られることもないし頭を打ち付けることもない。
親の言い付けを守れない子供が悪いし、子供を殴らないと言うことを聞かせられないしような親が悪い。
そして、親のエゴでベビーカーを使った虐待行為を主るような連中が最も悪い。 >>614
子どもに我慢させる横で社会人は自由気ままに鉄道を利用していいという。
子どもより社会人を優先させる奴の言う赤ちゃんの安全なんてデタラメもいいところだわな >>615
自分の私利私欲のためだけに赤ん坊を連れてベビーカーで外出し、虐待に等しい仕打ちを与えているような奴が、赤ん坊の安全について語る方が余程デタラメだ。 >>614
第一に保護作業すんのお前なのに、何他人に作業押し付けようとしてんの？ っていうか社会人が自由気ままに移動してると思ってるあたり
ベビーカー擁護は働いた経験もないのか… >>618
中卒デキ婚で、式も挙げずに毎日ダニと向き合ってるんだろうな。たぶん。
通勤はおろか、まともに社会に出て働いたことすら無いのだろうな。
だから通勤客に対して異常なまでに固執して敵視するんだろう。 >>618
擁護派は、>>4みたいなこと言ってるからなw
頭が悪すぎてwww 大卒共働き夫婦がベビーカーを使うことぐらい知ってるけど
そういう社会に出てる人間ならまず通勤時間帯に電車を利用しているベビーカー利用者が自由気ままにでかけているとは言わないし
ベビーカー利用者のために他の大人は我慢すべきなんていう頓珍漢なことは言わない >>616
子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴ってでも外出させるなと言うくせに、社会人は自由気ままに鉄道利用
こんな奴が言う赤ちゃんの安全とやらも信用できんな
>>622
好きな時間の鉄道を利用しているんだから自由気ままですよ
時差通勤もしない、自分の都合のいい時間に私利私欲で鉄道を利用している社会人
それでも社会人は壁に頭を打ち付けるくらい殴られることはないんだからね
社会人より子どもの方を優先すべき
ベビーカー連れが乗ってきても譲らない社会人は片っ端から逮捕して刑務所に入れたらいい
勤労の義務は刑務所の中でも果たせるからね >>624
>信用できんな
信用しようがしまいが、高齢ダニヒリのお前が虐待しても良い理由にはならんな
>片っ端から逮捕して刑務所に入れたらいい
あなたの祖国なら可能なのかな？
日本ではむりだなw >>624
＞ベビーカー連れが乗ってきても譲らない社会人は片っ端から逮捕して刑務所に入れたらいい
あー
現在の日本の法律では、それは無理なんで。
どうしても、というなら、まずは法律を作る側になって、法制化を試みてくださいねー
現行法の下では「ベビーカーを使って外出しないこと」を実践する方がよほど現実的に可能ですけどね。 >>624
＞それでも社会人は壁に頭を打ち付けるくらい殴られることはないんだからね
赤ん坊がいることなど考えずに我儘を言うガキと、社会人をいっしょにするんじゃねえよ。
そもそも、赤ん坊がいる家の家族は、親からしてまず歯を食い縛り脂汗を流し、両手を握り締めてでも「外出したい」という欲望に耐えるべきなんだよ。
それを、ガキの我儘やら駄々捏ねごときで破ってはならないのだよ。
「ウチには赤ちゃんがいるんだから、出掛けられないの！我儘言うんじゃありません！」
と、例え実力を行使してでもガキの欲望の実現なんか阻止しなくてはならない。
というか、全員そうされるべき。 >>625
虐待（笑）
社会人が自由気ままに鉄道を利用するために子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴って我慢させるのが虐待じゃないとか言うくせに
何が虐待なんだか
>>627
子どもはわがままだが社会人はわがままでないと？
子どもに我慢させる一方で社会人は好きな時間に鉄道利用
子どもよりも社会人を優先しろとか言っている奴が何が虐待だよ
社会人のために子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れと言う方が虐待だ >>628
それは私の発言じゃないからねぇw
お前がまず、精神疾患で隔離病棟にぶちこまれるべきだなw >>629
虐待とかどうとかうるさいくせに社会人には激アマ（笑） >>628
＞虐待（笑）
＞社会人が自由気ままに鉄道を利用するために子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴って我慢させるのが虐待じゃないとか言うくせに
＞何が虐待なんだか
赤ん坊の安全のためなら、上の子を諌めるのは必要なことであり虐待では無い。
＞>>627
＞子どもはわがままだが社会人はわがままでないと？
ホントに話がわからない奴だな。
「赤ん坊がいることなど考えずに我儘を言うガキと、社会人をいっしょにするんじゃない」
と言ったのだが？
赤ん坊がいることを考えずに我儘を言う社会人をまずは見つけて来い。 >>624
子供を優先すべきというなら、優先されるべきはまず子供の安全であり、そのためにはベビーカーでの外出を控えるべき。 >>630
激甘発言なんかしてないけど、頭大丈夫？
それにお前にとって虐待は(笑)程度か。
ケラケラ笑いながら殴ったり飯抜きして動画撮って喜んでそうだな。 >>624
好きな時間に鉄道を利用している社会人なんてほとんどいないよ
殆どの人は所属している会社の事業時間に合わせて移動しているだけ
会社の近くに住めれば電車を使わなくて済むけど限度っていうものがあるよね
時差通勤に関しても会社にその制度があれば利用したい人は多いだろうし
まずは時差通勤がすべての会社で行われる素晴らしい世界のために
今苦しんでいるママを代表してあなたが団体を立ち上げて愚かな社会人を導けばいいと思う
今すぐにというのは難しいかもしれないけど頑張ればお子さんかお孫さんがママになる頃には
すべての社会人が時差通勤をしてベビーカーに優しい日本になるよ >>631
赤ちゃんの安全のために子どもに我慢させるのは平気で、社会人は少しも我慢しないのな
子どもに我慢させてもいいが社会人は我慢しない
これで赤ちゃんを虐待しているとか何を言っているんだか
社会人が我慢しろ
赤ちゃんが乗ってくることを考えずに自由気ままに鉄道利用している社会人は我儘そのものだな
>>632
そうだ。優先すべきは子どもの安全だ。
そのために社会人は我慢しなければならない。
>>634
所属している会社の事業時間に合わせて移動？
合わせる必要などない。早めに家を出ればいい >>636
他人のガキなんか知らんよwww
勝手に危険な目に合わせておけよwww >>636
＞所属している会社の事業時間に合わせて移動？
＞合わせる必要などない。早めに家を出ればいい
出たw
時差通勤BBAのトンデモ主張www
その次のセリフは
「会社の就業時間より2時間早く到着すればいい。2時間早く到着することを誰も禁止していないぞ」
かな？ >>636
＞赤ちゃんの安全のために子どもに我慢させるのは平気で、社会人は少しも我慢しないのな
＞子どもに我慢させてもいいが社会人は我慢しない
当たり前だろ。
子供の頃は、稼ぐことも出来ないんだから。
親の稼ぎから食わせてもらってるうちは、好きなことなんか出来ないんだよ。ひたすら我慢だよ。
社会人となり、ちゃんと稼ぐようになったら、自分のカネを使って好きにしたらいい。 >>638
その通りだ。なにもギリギリに出勤しろと法律で命令されているわけではない
余裕をもって出勤したらいい
>>639
稼ぐことができない子どもは我慢しろとか言っている奴が赤ちゃんの安全だけは突然最重要視するんだからね
赤ちゃんの安全のために社会人が我慢しろ >>638
残念なことに30分以上の早出は禁止されてるのがほとんどだよな
そう言ったら次はどこかで時間つぶしてこいとか言うんじゃないだろうか
アテクシのためにすべての人間は配慮と遠慮をするのが義務だ！位言われてもなんか不思議でも何でもない気がしてきた（笑） >>640
就労経験のない高齢出産婆の話のすり替えはいいからさ、
お前が虐待してる現実から逃げるのはよくないな。 【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 10
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/baby/1452082014/
710 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/07/21(火) 20:48:42.27 ID:oFWVpA3M
>>708
鉄道会社的に、1人料金しか払わないベビーカー付きの母親が乗るよりも、リーマン複数人に乗ってもらった方がありがたいんだよｗｗｗｗｗｗ
711 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/07/21(火) 20:50:01.33 ID:nv0cCR5/
>>710
朝ラッシュ時に安い定期で乗り込まれるほうがよほど迷惑。定期券って、普通運賃の五割くらいにまでは割り引かれてるからな
712 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/07/21(火) 21:02:02.25 ID:oFWVpA3M
>>711
あのな、それだけ割引いても長期固定客を確保したいのｗｗｗ
満員電車で、ベビーカーの上からおっさんが赤ちゃんに尻餅つくような事故があったり、このまま傲慢ベビーカー利用者に対するクレームが増え続ければ、必ず規制される。ベビーカーの方がｗ
737 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/07/23(木) 19:47:42.12 ID:YkVnLXhZ
時差出勤を認めない職場って言っても、早めの電車に乗って職場の最寄り駅付近で時間つぶすのまで禁止する会社なんてないと思うけど。
738 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/07/23(木) 22:14:08.33 ID:ir9uGP2T
さすがまともに働いた事が無い人は効率や費用対効果には無縁だったんだな。
ほんの一握りの身勝手な人間の為に、大多数の人間に時差出勤しろとか、どんだけ偉いの？子連れ様ってさ
739 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/07/24(金) 02:17:14.68 ID:iuMjFtNt
>>738
大勢の身勝手な人間のために、子連れはラッシュにベビーカーで乗るなと言う方が身勝手。自分も身勝手なんだから、人の身勝手も許容しろ。
740 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止：2015/07/24(金) 12:41:11.70 ID:IuCdolyc
場所取っているベビーカーの使用者が時差通勤すればいいんだよ。 >傲慢ベビーカー利用者に対するクレームが増え続ければ、
>必ず規制される。ベビーカーの方がｗ
これ重要だな
クレームが多数入ってるという実績が規制に繋がる
ここでバカ汁ヒリの相手してやるのもいいが、公共交通機関にもちゃんと意見送らないとな ラッシュ時にベビーカーなんて見たことないけどな
行きも帰りも 朝の通勤ラッシュで激混みの車内に巨デブなBBA二人が おっぴろげたでかいベビーカーを割り込みながら押し込んできて
ちゃんと並んでいた後ろの人達に「ここの車両はもう一杯でーす 他に回ってくださーい」「子供乗せたベビーカーありまーす」とか大声で喚いていたのをつい昨日見たわ すげーな
そんな嘘松レベルの一度でいいから見てみたいわ >>643
効率（笑）費用対効果（笑）
ただの私利私欲だね
子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴ることを正当化するのに、社会人の私利私欲は言いたい放題
子どもの福祉を考えましょう >>648
よう。高齢出産婆は今日も虐待か？
はやく隔離病棟に入れるといいな！ >>648
子供の福祉を考えるなら、親の私利私欲のためだけにベビーカーで赤ん坊を連れ回し、虐待に等しい負担をかけるのを止めましょう！ >>650
虐待に等しい負担ではなくて虐待そのものだってすでにデータが出てるよ
ttp://www.mypace-family.com/entry/2018/01/17/125624 >>647
残念ながら実際目の前で起こった出来事だよ
ベビーカーのガキなんか激混みの車内できたねー足をぶらぶらさせても親はオシャベリニ夢中で注意すらしない
回りの人にヒソヒソされても我関せずだよ
非常識の塊だわ >>650
頭を壁に打ち付けるくらい殴るのが子どもの福祉のためなのかね
そんなことをするより社会人が少し我慢する方がよっぽど子どもの福祉のためになる
昔は乗車率400％超えてたんだkら、社会人などもっと詰め込もうと思えば詰め込める >>658
昔事に詳しいな。
さすが高齢出産婆さんwww >>658
親の私利私欲で、ベビーカーに子供積んで外出するのは、子供の福祉のためになるのかな？ >>660
少なくとも子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るよりは福祉になっているね >>661
でもお前、ベビーカーで虐待してるじゃん？ >>662
虐待？お前が勝手にそう思っているだけでしょ
子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るのを正当とか言っているくせに、ベビーカーに乗せるだけで何が虐待なんだか >>663
また、誰が誰だかわからなくなっちゃったんだねwww
はやく病院いけよ池沼www
虐待を正当化しないように。 >>661
親の私利私欲、身勝手な理由で赤ん坊を連れ回すことのどこが福祉になるんだ？
後、子供の頭を打ち付けることにより、ベビーカーでの外出を阻止できる訳じゃないからな。 >>663
そもそも、どこかの誰かが子供の頭を打ち付けていようがいまいが、お前がやっていることは虐待に等しい仕打ちであることに変わりないからな。 >>664
子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るのを虐待と言うんだ
そんな虐待を正当としてる奴が虐待とか言っても胡散臭さしか感じないね >>667
胡散臭くても、お前が虐待してることには何の違いも無いわけだが。
それに正当化なんかしてないけど、頭大丈夫？ >>668
虐待かどうかが胡散臭いと言っているんだ
子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るのを正当とか言っている奴の基準だ
そんな奴の基準など信用できん 壁に打ち付けるとか、それは誰が別の人の発言でしょ？
頭大丈夫？
それに信用しようがしまいが、お前が虐待してることには違いないからな。 >>669
「子供の頭を打ち付けるような奴の基準」じゃないんだが？ 虐待の一種ってすでに言われてるよね
疲れて歩けなくなると言うならそれはまだその子が体力が追いついていないのを無理に連れ回しているから
それにスキンシップの少ない子は言葉も遅いし情緒も不安定になる
そのために近年は奇声を上げたり病名がつくレベルで落ち着きがない子がふえてる 競馬場やディズニーでのベビーカーはまさに親の私利私欲
最近は夜の六本木のバーにもいるんだってね
今の親は我慢足りなさすぎ 昔はぶん殴ってでも言う事聞かせてただけの事
名前が付く情緒不安定も名前が増えただけの事
最近の子育てって「こうするべき」が増え過ぎてかなり面倒だよ 子育てが面倒なら産まなきゃ良かったね
ベビーカーで邪魔しないでくれる？ こんな世の中だから少子化止まらんよね
自分の事ばかりじゃなくてちゃんと世代を繋げようけ ここで暴れてるダニヒリ婆をみてると子供なんていなくて良かったとしか思えないw
何しろ貧乏くさくてたまらんwww 猿ばっか量産から人間産もうと思った人がドン引きしてるのもあるのにな 無責任な親ほど少子化ガーってほざくよね
他人に平然と迷惑かける親の子どもなんて国の宝でもなんでもない
ただの猿だわ
猿のまま育てる親の子どもなんて不要でしょ
どこでもベビーカー使う人がそれに当てはまる 偉そうに言うなら自分で人間らしい理想の子育てを実践したら
いいのに。なんで人としての責任から逃げてるの 親として他人に迷惑をかけないよう子どもに教えるのが“当たり前のこと”
それを偉そうに感じとれるのならやはり子どもを産むべきではなかったね
飲食店で高校生にもなってまだ大騒ぎするような子がいるのは
少子化ガーとほざいてただ産んだだけの無責任の親がいるから 訂正
無責任の親→無責任な親
親同士でも無責任な親に対してはモンペ扱い
あと当たり屋とも呼んでいる 小さい頃からやたら大声出しても注意されないからどこでも大声出しても大丈夫だと思い込む
ベビーカー目線で他人が幾度となく避けてくれるところを見たら避けもらって当たり前の感覚になるだろう
そんな子には育てたくないね 子ども産んだあとに他人を顧みず私利私欲でどこでもベビーカーで出かける親ほど
人としての責任から逃げてるじゃん 激安をうたい、通路にも商品が山積みされているスーパーにて
足元を段ボールに当てながら、通路をふさいでのんびり商品選びしている人がいて
すごい邪魔だった
赤ちゃん連れに冷たいとか、だから少子化がうんたらかんたらとか
そういうことを言っているんじゃない
狭い店に商品を多く並べ、人件費削減のため段ボールのまま並べているような店に
なぜ抱っこ紐で来ない
預ける人がいない？ベビーカーじゃないと来れない？じゃあ来るな
旦那が夜遅くまで帰ってこないなら、親を頼るなり、旦那が帰って来てから深夜も営業してる店を使うなり、生協を使うなり、ネットスーパーで宅配してもらうなり、方法はいくらでもある
イオ〇みたいな大型スーパーなら通路広い
ベビーカー親の、頭のアレさと工夫のなさに物申してるんだ
赤ちゃん連れ全般、少子化という現象に転嫁するな >>687
> 預ける人がいない？ベビーカーじゃないと来れない？じゃあ来るな
> 旦那が夜遅くまで帰ってこないなら、親を頼るなり、旦那が帰って来てから深夜も営業してる店を使うなり、生協を使うなり、ネットスーパーで宅配してもらうなり、方法はいくらでもある
> イオ〇みたいな大型スーパーなら通路広い
お前が生協利用するなりネットスーパー使うなり工夫したらいいよ つか、人並みの頭あったら利用してるからなあ
何故ベビーカー転がしてるやつはやらないのか >>689
迷惑ダニカー婆はバカだからだろww
日本語が難しい上に、精神疾患も抱えてるみたいだしwww >>689
そうかそうか、だったら「激安をうたい、通路にも商品が山積みされているスーパー」にわざわざ行って
ベビーカーに文句言っている奴が悪いなｗ
人並みの頭していたらネットスーパーや生協を利用しているらしいからなｗ
ネットスーパーや生協を利用しないでベビーカーに遭遇して文句言うのはただのわがまま >>691
お前が激安スーパにしかいけない貧乏人ってことはわかった。 >>692
激安スーパーに行って文句言ってる時点でお前も同類だと思うけど >>693
また他のひとの発言と混在してやがるwww
頭大丈夫？ 生協よりも激安スーパーのほうが安いから
お金無いのなら子ども産まなきゃ良かったのにね
激安スーパーで場所を陣取るベビーカーって恥ずかしいわ >>695
だから、ベビーカー邪魔だと思うなら生協を利用するなりネットスーパー利用するなりしたらいい
外に出てベビーカー邪魔とか言うのはただのわがまま >>696
まだ貧乏自慢続けるの？
高齢出産婆は恥の上塗りが大好きだなwww 狭い通路で場所を陣取ったら他人から邪魔だと思われて当たり前
ベビーカーの人は大人だけでなく他人の子どもにも向かって蹴散らそうとしているからね
結局ベビーカー使っている自分さえ良ければいいんでしょ
だから邪魔だって嫌われる 昨日神戸の観光地行ってきた
人混みが多いところほどベビーカーを見かける
道一本ずらして人混みが少ないところに歩行カートのお婆ちゃんたち
あと都市銀ATMにも通路側に畳まないベビーカー置かれていて邪魔だった
抱っこ紐の親もいたけどスタイル良かったな 汁ヒリつがいで揃ってるくせにダニカーとか意味不明だよな
どっちかが抱っこヒモ使って、どっちかが荷物持てばダニカーいらねえだろうが >>700
夫婦揃っていればベビーカーは要らなくなる
ここを荒らしているのは母子家庭なんじゃないのかな
母親はおかしいけど父親はまともというケースをよく見かける
旦那だった人に幻滅されて離婚されて発狂している可能性がある >>697
貧乏自慢？
激安スーパーでベビーカー邪魔とか文句言っている奴は貧乏自慢でないのかｗ >>702
複数人が一人に見えちゃうのかな？
はやく病院いけよ。
あ、貧乏だから病院もいけないかwww >>701
旦那の話が一切でてこないからな。
高齢でヤリステされてヒッた可能性は高いなw >>704
小さい子を連れて電車での移動は旦那と抱っこ交代していた
ここを荒らしている人はそれができないからベビーカーにこだわっているんだろうね
シングルマザーだからってベビーカーで邪魔をしていいという道理はないのに 旦那だけど週末に嫁休ませるためにベビーカーに子供乗せて
2人で遠出してたわ 周囲へのマナーを守るのは、人間として当たり前だ。
否応無しにベビーカーに詰め込まれて、親の外出に付き合わされる赤子にとってはマナーも何も関係ないわな。 ベビーカーに乗せられることが、乳幼児にとって害となるか否か
一般的には問題ないとされてるからね 今の時代、そういう意見もあるだろうけど
いろんな情報のなかから何を選ぶかは人それぞれだからね >>711
迷惑ダニカー使いは、都合の悪いことには耳を塞ぐからなw >>705
旦那が居てもベビーカーをよく見るから世も末だよ そんなに電車の中のベビーカー邪魔なら電車なんか使わず徒歩自転車で移動したらいいよ
自転車でも30キロくらいは簡単に移動できる 言い出しっぺがまずやってみようか。
あ、体力が衰えた高齢ダニヒリ婆だからムリかw 産んだだけで世間に貢献したつもりでいるんだろうけど
場所を弁えずどこでもベビーカー使うのは邪魔
例えシングルマザーだろうが貧乏だろうがそれは事情でもなんでもない
邪魔なものは邪魔 電車を利用する際はなるべく混雑した時間を避ける
店舗内の狭い通路では気を使う
ベビーカー複数人で歩くときは道を塞がないようにする
これくらいなんだけどね
大抵の人は大丈夫なんだろうけど
一部のマナーの悪い人間のせいで全体のイメージが悪くなるのは自転車と一緒だね 邪魔なのは百も承知
なるべく邪魔になり過ぎないよう動くけど
それでもどうしようもなく邪魔にしかならない場面はある
そこはしょうがないんで諦めてください >>724
邪魔になっている自覚はあるのか。
じゃあ、確信犯だ。 >>720
ベビーカー邪魔とか言っている奴はさぞかし体力自慢のようだからな
自転車ででも徒歩ででも移動したらいいよ
わざわざ電車使わないようにね >>728
体力が衰えた高齢出産婆であることは認めるんだw
あ >>729
そうかそうか、そんなに体力がないことをバカにしたいのか
自分の書き込みを札に書いて外を歩くときは首からぶら下げておいてくれ
そしたらお前の体力が劣って動作も遅くなったら邪険にしてやるから >>730
否定はしないんだw
わたしが老人になった頃は、あなたは死んでると思うけどw >>731
いいから書いている内容を札に書いて首からぶら下げて歩けよ
そうしたらお前のことを邪魔者扱いして邪険に扱えるからな >>733
お前ごときに指図される筋合は無い。
従って、お前ごときに邪険に扱われることも無い。
決してな。 >>733
つっこまれて言い直しwダザw
高齢出産がコンプレックスなんだねw
所詮婆さんの浅知恵。
体力だけではなく、知力も衰えてるw 余計な物を持ち込んでる奴が自己解決で収める話に何でこう周囲に解決を頼むのかねえ >>734
自分だけ邪険に扱われたくないとかわがままだねえ て言うか、スレチの人はいつ帰って子育てに専念するの？
家でもベビーカー移動なの？ >>737
邪魔だから邪険に扱われるんだろ？
バカなの？高齢出産婆さん？ >>740
だから、お前が体力衰えて動作がのろくなったら邪魔だから邪険に扱ってやるよ
そのために首から札をぶら下げておけと言っているんだ >>741
うん、だから年齢差を考えたら？
お前が老衰で先に死ぬわwww >>742
さあどうだろうね
お前が車いすになった時も邪魔だから邪険に扱ってやるよ >>743
また話のすり替えw
頭も衰えてるな。高齢出産婆w >>744
高齢出産BBAは、邪険にされる原因が己にあると理解できないらしいw >>744
すり替えでも何でもない
お前が邪魔者になったらちゃんと邪険に扱ってやるから首から札ぶら下げておけと言っているんだ >>746
年齢差を考えられない池沼なのかな？
お前の方が先に死ぬよね？
既に婆さんのお前がなwww >>747
年齢？そんなもの知ったことではないね
そもそも年寄りにならなくても障害を負うことはあるわけで
お前がそうなったら邪魔者扱いして邪険に扱ってやるから首から札ぶら下げておけと言っているんだ >>749
年の事は考えたくないもんなw
それにお前は既に頭に障害があるしなw
その池沼が押す、高齢でひった池沼入りの台車押しながら何ができるのかwww ダニカー押しってやっぱり749みたく、自分を車椅子利用者とかと立場が同じで、同等に扱えって思ってるのか… 高齢出産BBAは実子だけでなく、車椅子にも虐待するのか…外道すぎ… 高齢出産してベビーカーのあとにすぐ高齢者用カート使う予定だから
邪険にされてムキになっているのかもｗ
高齢出産の人を馬鹿にしちゃいけないけど
ここ見てるとキチガイ理論で荒らしているから馬鹿にされても仕方ないね ここのベビーカー婆はベビーカーとスマホ使いまくって普段子どもをほったらかしにしてるいるね
ああいった母親の元で育った子は問題児になるよ ここのベビーカーBBA
顔真っ赤にしながら短文書き散らかしているんだと思うと草 高齢出産BBAのイメージが身内も相手してくれない、母親でも何でも無い人に変わってきた。孫が居るんじゃない？ >>753
お前がベビーカー邪魔とか言って邪険に扱うのと同じだよ 高齢出産BBA、家族誰にも相手にしてもらえないから逆張りして反応を楽しんでいるだけだろw >>758
邪魔だから邪魔だといってるだけだろw
話のすり替えはよくないぞ、実子に虐待している高齢出産婆w >>760
だから、お前のことも邪魔者扱いしてやると言っているんだ
こっちからしたらお前の方こそが邪魔だ >>761
勝手にすれば？w
加齢で体力が衰えた、さらに池沼芋虫がつまったダニ台車引きながら何ができるんだかwww >>761
お前がどれだけ悪足掻きしようと、ベビーカーが邪魔であるという現実は変わらない。 大事に扱うならベビーカーをそもそも使うべきではないな はい論破www
瞬殺されるベビーカー擁護派クソざまあwwww
今日もメシウマだわwwww ベビーカーは場所を取るから邪魔か邪魔じゃないかで言えば、当然邪魔になるだろう
でも大抵の人は自分も使ったか、これから使うかのどちらかだから、お互い様と思って普通に使ってる分には目くじら立てない 論破されるとすぐこれだから
まあ今後もベビーカー使う見込みなさそうだし 使う見込みがないならお互い様じゃないね。
どんどん排除するね。 人として真っ当に生きなさいよ
今からでもやり直しはききますよ >>1を無視して他スレでもコロコロID変えて荒らしているからこうなるｗ
954: おさかなくわえた名無しさん [] 2018/12/05(水) 15:59:10.58 ID:cxIDr7o1
ここの人たちは作り話までして子持ち叩いて虚しくないの？
960: おさかなくわえた名無しさん [sage] 2018/12/05(水) 16:38:40.64 ID:cxIDr7o1
>>954
しー そっとしといてやろうよ 子持ちに嫉妬する事しか脳がないんだから それを指摘すると「シットジャナイモーン」と必死にいいわけするのが面白いよww さすが雑魚未満だな。
一人相撲で、勇み足www
クッソざまあwwwwt >>770
使う予定が全くない人には不満だろうね
具体的にどうやって排除を？ >>775
所詮、虐待高齢出産BBAの浅知恵だよなwww
ダニの飼育もしないでなにやってんだかwww あっちのスレ自演がバレて面白いことになってるｗ
もう少し泳がせておくかｗｗ 最近は住人のふりしているんだね
自演さんが夜中にまたID変えて荒らしていたよ
恥ずかしくないのかな 自らで荒らした後ID変えて荒らしに構うのは荒らしだから構うなだってさ
そうやって気に入らないスレを過疎化させるつもりなのだろう ダニなんて負債を抱えてない奴らが羨ましいんだろうなw あっちで例のヒリが発狂してる間は
みごとにこっちのスレは静かになるのなw
同じ奴だろ あっちてどっちよ
ベビーカーアンチこそ同じ奴らで回してるのな さっそく勘違い高齢出産BBAが発狂してて分かりやすいよなwww ○○こそ、と言うからには実は同じ人だと白状してるようなもの
あっちには書けないからヲチしているんだわ
自演バレちゃって笑われて悔しいんだねｗ 昨日の自演婆さん
IDコロコロ変えて荒らしてから住人のふり
51: おさかなくわえた名無しさん 2018/12/06(木) 01:25:26.96 ID:yT8+zB7T
>>47
ページ破って捨てるとかガキみたい
なんかやることセコいし惨めすぎない？
ここの人を象徴してるね
ダニヒリに媚びてるとか、新聞は書かないとか言ってるけどそれが正常なだけで何もおたくら異常者に合わせるメディアがないってこと
いくら叫んでも誰も味方いないね
媚びてももらえない人生
一生ライトの当たらない人生
ブツブツここにいくら書いても現実は日陰だね
あっ ごめんいたね 味方
ここにいる５チャンでしか集まらないような同じ境遇のかわいそうな人達が
現実はもう諦めてがんばれネットの糞みたいな掲示板でw
52: おさかなくわえた名無しさん 2018/12/06(木) 01:38:24.35 ID:Fn260Dri
>>50
パリ協定の目標達成に向けた措置で燃料税の引き上げがデモの理由と思ってたんだがどこに子供に使うって書いてあんの？
64: おさかなくわえた名無しさん 2018/12/06(木) 07:08:38.08 ID:8+dAN3sU
そこまで反応しなくても
67: おさかなくわえた名無しさん 2018/12/06(木) 07:25:59.24 ID:8q0d1Q4H
朝から一人必死すぎ
73: おさかなくわえた名無しさん 2018/12/06(木) 07:54:56.20 ID:gs1G07xX
なんでこうもスルーできないのかな
反応するからつけあがるだけなのに 相変わらずあっちは荒らされてるからこっちに書くか。
ベビーカーのタイヤに速度抑制装置をつけてほしい。
表向きは坂道の暴走防止で。
実際は人の多い場所でベビーカーを押しながら走る馬鹿親をしつけるために。 あと今日、目を疑う光景を見たんだが
ベビーカーなのにガキは乗せてなくて、座席と持ち手の両方に
買い物袋を複数乗せてる奴が居た。
それもうスーパーのショッピングカートだろ。なんら同情の余地ねーよ。
高齢者向けのカート買えよ。あれは荷物専用で小さめだから。 >>788
＞ベビーカーのタイヤに速度抑制装置をつけてほしい。
禿同。
各タイヤに、動きが重くなるようなギミック積んで、一定以上の速度が出ないようにして欲しい。
とにかくあいつらに自由なんか与えちゃ駄目だ。
人混みだろうとなんだろうと構わず暴走するから。 ベビーカー婆さん
自演失敗したのをまた他の人に擦り付けている
いつものパターンだな 今度はIDコロコロ変えず、IP解析できないのをいいことにすっとぼけて擦り付け
しかし文面はいつもと変わらずｗ
283: おさかなくわえた名無しさん [sage] 2018/12/08(土) 23:21:49.01 ID:KaBltnbU
まぁ同じIDで自演失敗装っても無駄無駄
あれ読んでみ
どいつがやったかまですぐわかる
そうでもしないと反論も出来ないみたいねwww
独身小梨が考えそうなしょうもない作戦大失敗wwwww
こんなことが精一杯の反抗とはww
浅知恵すぎるww 286: おさかなくわえた名無しさん [sage] 2018/12/08(土) 23:26:48.13 ID:KaBltnbU
>>282
お前の親はお前が孫も見せてくれなくてガックリしてるがなw
試しに付き合ってて子供出来たって言ってみ
泣いて喜ぶぞ
でも君の前じゃ「好きに生きたらいいよ」と言うんでしょうね
嘆かわしいw
ここで必殺の「親の為に生きてるんじゃねぇ！」ですか？
親孝行くらいしたらどうですかね？
旅行に連れてく？何か買ってやる？
金がなきゃなんもできないくせにその金も大して持ってないときてる
惨めすぎる
321: おさかなくわえた名無しさん [sage] 2018/12/08(土) 23:57:19.78 ID:KaBltnbU
>>313
どこ？どこ？
早く証拠出して
他の板荒らしてる証拠
出せないのかな？
ならやっぱ嘘付きばかりのスレ認定していい？ねぇねぇw
ここ言うに事欠いたら嘘つく奴ばっかという証拠にはなったよ
解析できる奴いたら例の自演失敗レスも解析してね〜
果たして同じ地域になるか楽しみだわ あっちのスレではIDをコロコロ変えてる証拠を残してくれたね ＞その後怒早く気付いてほしかったのか怒涛の突っ込みを五分置きくらいに一人でやったのも焦りすぎ
これ
婆さんがベビーカー擁護に必死でいつもやっていることじゃん
自分のこと主張すんの好きだねー 神戸ルミナリエにダニカー持ち込むな！
東遊園地着くまでに気が変わって列の外に出たいとか言って所構わず横に動くな！
会場着いたら着いたでダニ持ち上げて空のダニカー放置すんな！
兎に角ダニカー転がすヒリ汁はダニ共々タヒね！！ >>797
ダニカーの中身は、イルミネーションなんか見たって楽しくないだろうにね。
寒いし暗いし、知らない人たちが沢山いるし、人混みで周りが見えず不安だろうし、ストレスになったろうにね。
暖かくて安全で安心なおウチで、大好きなパパママと一緒に居る方が幸せなのにね。 ダニ二匹乗せられるワイドベビーカーみたいなアレなんなん？
狭い道走らせる代物じゃねーぞ
自宅で寝かせとけクズが あっちのスレで笑われて夜中あたりからめちゃくちゃ発狂していたね
何故か東北関連スレにも
ベビーカー擁護自演婆さんはやっぱり田舎もんだったんだ 自演工作失敗の巻〜
ってさ
「の巻〜」が昭和だよね
世代バレバレだよ、ベビーカー擁護自演婆さんｗ >>802
あのﾊﾞﾊﾞｱ、やたらと東京東京、お前ら地方行けと言ってる辺り
コンプレックスなんだろうな、とは思ってたけど図星だったかw かなり前のスレで妊婦が上の子連れて里帰りにど田舎への長距離移動するからベビーカー畳まないとかで
その妊婦はどこへとは言ってないのにいきなり小牛田駅が出てきた
理由がやっとわかったわ
ベビーカー擁護婆さん、東北の人だったんだ
ベビーカーって正直邪魔だな 14台目
http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1412609498/
567: おさかなくわえた名無しさん＠転載は禁止 [] 2015/12/19(土) 20:06:13.97 ID:v8/tBNP/
>>566
たまプラーザを10時ちょうどに出れば、小牛田の駅に14時15分につく。
車で同じ距離を移動したら何時間かかるだろうねｗ >>805
田園都市線ってのがまずお上りさん臭いし、小牛田なんか普通の人はしらんよなw
新幹線ができる前は栄えていたようだが…
小牛田出身か、東北新幹線ができる前を知ってる婆さんかwww >>807
首都圏育ちだから福島より北のことはよくわからないけど
そういえばあの婆さんやたら都内住まいを主張していたな
東北の人はコンプレックスになりやすいのか >>797
だよね
ベビーカー使っていなくても靴履いたまま肩車とか
ありえないわ >>811
それくらい避けろよ
わざわざ靴脱がして肩車する奴なんてほぼいないぞ >>811
肩車ならいいだろ。
問題はベビーカーなんだから。
ベビーカーじゃなければ、肩車だろうがなんだろうが知ったことではない。 カフェの狭い店内の通路で回りの人達の通行妨げてたごっついダニカー
荷物ゴチャッと積んで入り口付近に放置してたからホントに邪魔だった
不思議な事に広くもない店内見回してもダニの姿が何処にもなくて まぁそこそこ静かな雰囲気だったから気にも止めなかったんどけど
しばらくして隣の席でかなり長い間本を読んで居た若い女がスッと立ち上がるとそのダニカー掴んで出て行った
ダニカー入り口に放置して一人離れた席で他人顔で寛いでいたのにも驚いたが、ダニカーに満載にした荷物の 下 にダニが居たんだよ！
ダニの上にカバンだの上着だの積んで平然と寛いでいたのに驚いたわ
しかもその女 セルフで片付ける筈のコーヒーカップやら皿をそのままにして出て行きやがったわ それもう虐待で通報していいレベルだろ・・
窒息のおそれのある状態で放置とか あの婆さん昨日の朝からあっち荒らしてんの
昼間に別スレをスクリプト攻撃して夜にまたあっちのスレに戻って荒らしているから自演は少なくとも３回線か
今度は荒らしに構うほうがヒリ汁と同類だとかあの手この手で居座って
本当にダニみたいだわ IDコロコロ変えて住民のふりをして荒らすだけ荒らして黙っとけだってさ
それで閑散させる魂胆なんだろうけど
文面や時間でバレバレだっつーの 小牛田の田舎出身の高齢出産BBAかw
暇で羨ましいなw あっちとやらが何処か知らんけど
あっちもこっちも同じ面子でベビーカー叩いてんのね
情けなくないんかな
いや、情けなさをベビーカー叩きで隠してるのか 小牛田の田舎もんの高齢出産婆さんは今日も児童虐待してるのか レジで並んでると 足に何回もドスドス何か当たってて 見たらベビーカーの前輪が当たってた 何かに当たってる感触わかるやろバカ親パパイヤ (T_T) 今日池袋のサンシャインシティ行ってきたけど、ベビーカーだらけだったぞ。
どのフロアもベビーカー大行進、飲食店の前に停めてあるベビーカーの山、そして奇声ガキやら歌唱ガキとバカ親ども連が闊歩するもはや魑魅魍魎の世界…
池袋駅にも溢れるベビーカー軍団。
そろそろ本気で法規制が必要だぞ。 今より子供の多かったベビーブーム時代はどうだったんだろう
こんなに街中ベビーカーだらけじゃなかったはずだが レジで店員が在庫確認に手間取っていた
すると、後ろに並んでいた女がぐいっとベビーカーを進めレジ前に付けた
私が会計をするときにベビーカーが邪魔で手を伸ばさないとサインができない状況
サインをしているときに私の荷物がベビーカーにぶつかると、「はぁ〜、危なっ」と睨んできた
「すみません、順番なので、少し下がっていただけますか？」と言い返したら
「ブス！」と吐き捨てた
ベビーカーを割り込みや、相手に圧力をかける道具に使うなよ
子供の前でよくそんな汚い言葉をつかえるよな
「ブス」とか陳腐な言葉でしか反論できないような母親にはなりたくない >>828
バリアフリーが進んでないから余程の用事でないと遠出しない
ご近所コミュニティ（店舗含む）が崩壊してなかったので良くも
悪くも近所から出なくて済んでた
現代は交通網の整備と情報化により、精神的距離の近さが重視
されるようになり、むしろ地理的距離は積極的に飛び越えようと
する傾向がある（そしてベビーカーは遠出する） マナーを守って使いましょうって当たり前のことだけど、今こんなCMやったら炎上しそう
https://youtu.be/BwVMQxuSTPQ
4:35から どういうことなのか
ちゃんと弱者を守りましょうとしか読めないが 実質、電車会社を始めとする会社が改めない限り他の乗客が個人的に出来る事なんてないから、
ここで嵐行動してないで電車会社に改善を求めろってこと。
嫌なら乗るな 嫌なら乗るなって誰向けなんだろう
どっちにも取れるw >>838
だよねぇ
私らはベビーカーいらないからそんな活動参加しないけどw
やるなら隔離車両設置とホーム面積拡大の費用捻出のためベビーカー料金を手回り品運賃の3倍支払った上でやってほしい 宮城県出身の高齢出産婆さんは危険だと言われながらもダニカー押し込むのかwww
やはり虐待だなwww >>831
まずはバリアフリーをやめることが必要だな 本来バリアフリーは身障者や老人のためのものだったはずが
なんちゃって弱者のクソヒリ汁に乗っ取られてるのが現状 初売りのベビーカー邪魔すぎる
クソガキ共々インフルに罹りますように 弱者である子供を危険に晒すのはもはや虐待。
いかなる理由があっても許されない。 あんな危険な状況に飛び込んで来といて、子供ガーって叫んでも意味無いのにね。
そのうちダニカーは荷車と化してる。
ホント邪魔！！ 同意
避けようと思っても各車両に最低一台ダニカーいるのやめてほしい 各ドアに一台とかじゃなけりゃ十分避けられるだろ
ゆりかもめとかでなけりゃ >>857
都市部の満員電車ナメんな。
乗り換え駅や終点でも無い限り、他の乗客を掻き分けつつ別のドアまで辿り着くのは困難を極めるからな。 >>858
ベビーカーが抱えてる移動の困難に比べたら楽勝
嫌ならさっさと逃げたらいいのに
相手はろくに動けないんだから 最近迷惑子連れが鬱陶しいから土日の外出は電車乗らないで車で行ける場所が増えたw むしろ車で行ける場所の方がファミリー様が多くて苦手 >>859
ロクに動けないと自覚があるなら、なおのことベビーカーは満員電車など避けるべき。 別のドアまで辿り着くのは困難を極める、と858が書いてるのに
嫌ならさっさと逃げたらいいのに、って
汁ヒリ>>859はアスペか？ 乗ったことあるけど世の中には私の知らない恐ろしい混雑の電車が
あるということですね
後学のために何線の何時頃の電車か教えてください >>865
ダニカー擁護の高齢出産婆は宮城の田舎もんだから分からないんだよw >>865
座席満員かつ立ってる人が多いだけの電車と思ってるっぽいの >>863
さっさと降りて次の列車にしたらいいだけ >>873
ベビーカーが邪魔して降りられない場合は？ 満員電車で思い出したけど、平日の夕方六時頃の東西線千葉方面行き
去年用事で乗ることがあったんだけどすごく混むんだね
そんな中にもベビーカーがいて辛い思いをした
混んでると乗り込む時にベビーカーは見えないから、大人の目線からはちょっとそこに余裕があるように見えるんだよね
人がどんどんそっちに寄っていくんだけどもう詰められない
ベビーカーが脚に押し付けられて痛いし、乗ってる子供は頭上を大人に囲まれて不安そうで可哀想だった >>876
ベビーカーで電車に乗るなら、頭の上に旗でも立ててもらいたいわ。
【↓ベビーカーいます】とかな。 満員電車に畳みもせずに乗り込んでくるのが意味わからん
普通に考えてベビーカーに子供乗せておく方が危なくない？
要は畳むのが面倒くさいから楽したいからそのまま乗り込んでくるんでしょ
それでいてスペース譲るべきだの図々しい
今はアプリで混雑状況も分かるんだから他人の善意期待せずに自力で対応して欲しいわ
つか時間ズラすだけじゃん
大きな荷物がある時に動きにくいし周りに迷惑だから混雑する時間は避けようって思った事ないのかね？
それと同じことなのに何でベビーカーだったら許されると思うんだろう？ 隔離スペースは明けときなよそこ以外は本当に邪魔以外何者でもないんだから
問題は席に座りたいから〜！ってスペースを使わず自分がいる席の目の前でおっぴろげてるパターン
畳めや スペースって優先スペースのことじゃないし
普通の車両の通路での話
子供がいます！とかアピって満員電車でスペース(隙間)作らせようとしてくるのが不快 >>874
我慢しろ
或いは周りの乗客に協力してもらえ 会社行く人や学校行く人に時間ズラせとはさすが満員電車にベビーカーで乗り込む人は頭がおかしいわ >>882
暇な田舎もんの高齢出産婆が時間ずらせば解決だな >>878
付き添い一人だとベビーカーを押してた状態から
・子供
・畳んだベビーカー
・ベビーカーに積載してた荷物
これを一気に保護者が持ち運びする必要があり、その不安定性と
危険性はベビーカー押してる時より飛躍的に跳ね上がる
仮に座席が確保されてても危ないし、座席が取れなければ
本当に危険 >>885
だったら駅のホームのベンチなど利用して、電車に乗車する前にあらかじめベビーカーを畳み、子供を抱っこしたら良いだけ。
または、最初からベビーカー使わずに抱っこ紐使えば良いだけ。
ベビーカーどもには、どんな言い訳も許さない。 >>885
出掛けなければいいだけの話だな。
お上りさんだから出掛けたがりなんだね。 >>886
切り替えが危険なだけでなく、畳んだ状態で乗車すること自体が
とても危険 >>888
ならば益々ベビーカーを使うのをやめたらいいだけ。 >>887
擁護派連中は「出掛けたいから出掛ける」んだそうだ。
つまり、我が子が危険に晒されても全く関知しないということに他ならない。
自分の外出>>>(超えられない壁)>>>我が子の安全確保
だからな。 >>889
いやベビーカー使って普通に出掛けますよ
あなたこそ電車使うのやめて自転車にしたら？
23区内だったら普通に実用レベルですよ >>891
素晴らしい提案ですね。
では田舎もんのあなたがチャリで移動しましょう。 >>892
どうぞお構いなく
ベビーカー使って安全に移動しますから >>891
お前らの指図など受けない。決して。
自らのエゴで、大事な大事な赤ん坊を危険に晒すようなゴミ屑馬鹿キチ親の横暴は許さない。 >>893
ベビーカーに乗せられた、赤ん坊への負担は考えないということだな？ >>895
生きてりゃ大なり小なりストレスはある
それを全て解消してやらねばならないと思い込むような極端な
考え方だからいい年して独身なんだよ >>895
結局ダニカー使いは実子に虐待してるからなw
ひどい話だww >>893
田舎もんとみとめてしまったかw
電車珍しいもんなw >>896
お前がベビーカーを使うことにより、本来なら発生しないストレスが赤ん坊に与えられることになるが？ >>885
身動き取れなくなるのに荷物積載する馬鹿 >>898
どう読んだらそう取れるのか
頭弱すぎですね >>899
何年使ってるのさそのコピペ
極端なトンデモ科学 ID:xXgffnLW は書き込みしてるヒマあったら子供の相手してやれよw
飯もオムツも放置か？ >>885
>ベビーカーに積載してた荷物
これが不安定になる原因だろうが
脳みそついてないのか？ >>905
ミルク離れしてなくて当然オムツも取れてないと荷物多くなる
どっちにせよ子供と畳んだベビーカーだけでも大荷物
畳んだベビーカーなんて大して小さくもない上に超不安定で危ない
畳めるのは収納のためで手に持って運ぶためではない >>907
わざわざ危険にさらすとか虐待してて恥ずかしくないの？ 子供ほったらかしで書き込みに没頭してる時点で立派なネグレクトですな >>907
＞ミルク離れしてなくて当然オムツも取れてないと荷物多くなる
そんな乳児を連れ回す理由が >>153で明らかになっているように
「外出したいから」という、単なる親の都合でしかないところに問題がある。
まだ定期的な授乳と排泄の始末が必要ならば、外出を控えて自宅に居たら良いのに。
名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/10/09(火) 12:10:52.07 ID:5KtFRxgT
前スレより。
ベビーカー擁護派がついに本音を漏らすwww
508 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/09/12(水) 17:48:49.40 ID:Zfe0fdja
>>502
「回答する必要はない」と言った癖に、しっかり回答していますよね。
自己矛盾を抱えていますよ？
で、その「外出したい」のは何故ですか？
自分が外出したいから、時間も場所も問わずにベビーカーに赤子を積んで行くというワケですね？
赤子の都合は全く無視ということですね？
さあ、ついに馬脚を現しましたよ！
ベビーカー擁護派のゴミ屑キチガイ馬鹿親は、自分の欲望を満たすために我が子に苦痛を強いているということが明らかになりました！
515 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/09/12(水) 18:31:55.74 ID:/eJ3IzR7
>>508
外出したいのは外出したいだけだよ
それ以上でもそれ以下でもない >>907
ベビーカーどもに言い訳など許さない。
ベビーカー使った時点で、虐待も同然だ。
親として失格、人として失格。
ゴミ屑バカキチ雑魚未満確定。 >>911
外出せざるを得ない用事が発生してる人はいるだろうし
あなたの言ってる事は「控える」ではなく「一切するな」だよね
言われなくてもほとんどのベビーカー親は外出なんて控えてて
出てるのは「超たまたま」に遭遇してるに過ぎない >>912
自分が雑魚なのが否定出来ないから雑魚未満なんて言葉を出して
いるのが悲惨すぎる。早く結婚しなよ
子供が出来てみて分かる事はとても多いよ
小さい子供の親同士で話す事なんてほぼ「私達のこれまでの認識は
全くもって甘かったよねw」という内容だもの 超たまたまだろうと、出くわしたら邪魔には違いないだろw
何いってんだこの田舎高齢出産婆はw 邪魔だけどしょうがないから温かい目で見てあげてね
ベビーカー側も混んだ電車なんか乗りたくないのに我慢して
乗ってるよ >>913
その「超たまたま」に「外出せざるを得ない用事」とは？
どうせ「外出したいから」という、親の身勝手なワガママに他ならない。
そして、ベビーカーを使用しなくてならない理由は？
ベビーカー以外の手段では外出が不可能な理由は？
言い訳は決して許さないからな。 >>914
「未満」だから。残念ながらwww
やーいこのクソ雑魚未満www >>918
例えば年末年始の帰省とかあるよね
クルマを持ってない家庭なら公共交通機関を使うのは普通の流れ
あと帰省ラッシュやUターンラッシュを避けるために長距離
移動の日を前後にズラしてたら、移動の末端で混雑に引っかかる
場合がある。てか東京の電車ほぼ常時混みすぎ >>919
子を成せてない時点で生き物として負けよ >>921
東京の電車が混んでるのなんか当たり前だよね。
地方出身者だから分からないのは当然か。
田舎に帰れば？ >>921
乳幼児を連れて帰省する意味は？
定期的な授乳やオムツ替えが不要になり、公共交通機関での長距離移動に耐え得るようになってから帰省すれば良いだけ。
また、帰省にはベビーカー以外の手段を利用することも可能だな。
つまり、お前らの言い分は単なる言い訳。 >>922
それ、現役の首相と都知事にも言ってやるといいな。 >>924
子供育てたことがないから分からないんだろうけど、ベビーカーが
本当に必要となるのは、ある程度大きくなってからなんだよ
子供全員ベビーカー卒業するまで一切帰省するなって
アホかとw じゃあタクシー使って行きたい駅まで移動すれば？
インフルとノロがヤバい真冬のクソ寒い時期に赤子連れて人混みかき分けて帰省しないと行けないなら
他人に迷惑かけずに行きたい所まで行けて荷物も積めるのに何で使わないの？ >>927
タクシーなんてクソ高いし時間も読めないようなものは使えない
あなたがタクシー使えば嫌いなベビーカーに遭わず快適に通勤
できるからそうしたらいいよ >>926
↓新生児から２歳くらいまで使えるように設計されたモノが「ある程度大きくなってから必要」？
「ある程度大きくなった子供を、いっしょに歩かせるのが面倒だから拘束して運ぶ」という、躾を放棄した手抜き親の言い分だな。
コンビHPより
ベビーカーは一般家庭で赤ちゃんに外気浴、日光浴、買い物等に使用するためのものです。
【Ａ型】 対象年齢 生後１ヶ月以上から２４ヶ月以内。望ましい連続使用時間は２時間以内です。（但し、７ヶ月以上を対象にした座位使用時間は１時間以内）
【Ｂ型】 対象年齢 生後７ヶ月から２４ヶ月以内。 望ましい連続使用時間は１時間以内です。
【ドゥキッズ】対象年齢 新生児から２４ヶ月以内。望ましい連続使用時間は１時間以内。
※生後１ヶ月とは、出生時に体重２．５ＫＧ以上、且つ在胎週数３７週以上を満たし、１ヶ月経過した乳児を示します。
https://secure.okbiz.okwave.jp/faqcombi/faq/show/23915?category_id=840&;keyword=連続&page=1&sort=sort_keyword >>929
ベビーカーが不要不急な外出をしなければいいだけ。
お前らゴミ屑バカキチ雑魚未満親どものエゴに屈する訳にはいかない。 >>883
会社や学校の最寄りに定刻以前に到着することを禁止する法律はない
よって早く行って時間つぶしてろ
安い定期券で乗ってるんだからそれくらいしろ >>933
ベビーカー親どもの、子供の都合を無視した自分勝手な要求を通すために、こちらの貴重な時間を浪費する訳にはいかないし、そんなことを指図される筋合いも無い。
ベビーカーを使用した外出をしなければいいだけ。 >>933
あえてその理屈に付き合うなら、ベビーカー使いが通勤定期券買えばいいねw
ほら時間ずらせよw >>933
宮城の田舎もんの高齢出産婆のお前がが早く出ればいいんじゃない？
田舎もんに満員電車はきついだろww >>936
子連れだと外にいる時間はなるべく短くしたいし
大人みたいにほぼ時間通りの段取りにできることが珍しい
睡眠時間も長いから早朝出発は困難 >>937
ならば出掛けるのを諦めるか、邪険に扱われても蹴られても我慢するしかないね >>937
＞外にいる時間はなるべく短くしたい
＞大人みたいにほぼ時間通りの段取りにできることが珍しい
ジジババが健康ならジジババを自宅に招待してあげれば？ >>937
＞子連れだと外にいる時間はなるべく短くしたいし
だったら外出しなければ、ゼロにできるな。 何で通勤通学する人がタクシー使うの？バカなんじゃないの
ベビーカー使う時期だけ平日朝や夕方にタクシー利用すればいいだけの話じゃん
そんな機会が年何回あるっていうのさ
つーか子連れで時間通りいくことが少ないなら別に時間が読めないタクシーでも問題なくね
ただ赤子の安全やストレスよりお金ケチってるだけでしょ >>941
お金はケチるよ当然じゃないか
時間が読みづらいといっても新幹線や飛行機の時間は決まってるし
余裕時間たっぷり取ってた筈が途中でそれを使い果たすなんて
事だって起きるし >>939
実家にジジババしかいない想定？
もしかして一人っ子ニート？
ご両親可哀想 >>943
ガキんちょに脳の大事なもの持っていかれて頭回らないんだな
自分達が外に出る時間は短くしたいというから自分が呼び寄せれば？と言ってるんだけどな。
それかいっそのこと、実家近くで生活してあげればいいんだよ。
ベビーカー一台くらい滑走しても周囲が地域の宝じゃーって崇めてくれるだろ >>944
修羅の国トンキンを地で行くような発言
こりゃ日本滅亡待った無しだわ >>945
地元に職業さえみつかれば
滅亡どころか、地域振興に一役買えるでしょ
いやめでたしめでたし >>942
じゃあ飛行機や新幹線とる時間が間違ってんじゃないの？
平日朝7〜9時の満員電車だって遅延当たり前だし下手したら人身事故だって起きるけどね
そんなに飛行機や新幹線を年に何度も乗らなきゃならないの？子連れで？付き添いなしで？
飛行機や新幹線代は出せてもタクシー代の数千円ケチって他人に迷惑かけても当たり前って感覚が信じられない >>946
つーか東京人多すぎ
あなたがまず移住すればいいじゃん >>947
数千円はケチるよ
電車で十分
10倍とかのカネは出せないわ
あなたもそんなにお金があるなら次世代を繋ぐためにお金を
使いましょうよ 平日昼間や土日祝にベビーカーで電車乗るのは分かるけど平日朝の最も混む時間帯に乗り込んでくる神経が無理
大人でも満員電車ってつらいのに子供乗せたまま乗り込むなんて正気の沙汰じゃない
その理由が節約なんだもんなー
節約する前に子供を守れよ
わざわざ危ないところに突っ込んでって周りが助けてくれない！とか知らんがな >>949
子供を守るためのお金でも使えないなら何の為に貯金するの？その数千円って
税金払ってたら勝手に子供に使われてるから別にいらんでしょ >>948
修羅の国トンキン と言うくらいだから
辛い思いをしてまで東京に縛られなくてもいいのでは？ >>950
神経ってかそーゆー人達は選択不能でその時間に仕方なく乗ってる
正気の沙汰じゃなくても移動の必要があるんだからしょうがない
お金の問題は重要だよ
誰しも限られた予算の中で動いてる >>953
移動の必要はわかったが、ベビーカーである必要は無いな。 >>953
数千円の予算も組めない経済状況で子供産むのも分からんし予約とる時間がまず間違ってるから満員電車に乗るハメになるんじゃん
つーか人に迷惑かけておきながら子供がいるから仕方ないじゃんって態度が何よりも鼻につくんだよね子連れって >>956
人に迷惑をかけちゃダメって考え方が現代の病ですよ >>954
ベビーカーが一番合理的だから使ってるだけ
あんな大きくて重くて取り回しが悪いモノなんて
使う側としてもできれば使いたくないよ >>957
迷惑かけておきつつ更に子供のために金も使えば？とか言えるなんてほんと狂ってるね >>958
＞使う側としてもできれば使いたくないよ
使わなければいいだろww >>960
あなた方も通勤で満員電車に好き好んで乗ってないでしょう？ >>961
生活のために働きに出たり学校通うのが仕事の人達と自分が楽するための器具の使用を一緒にしないでくれる？ >>962
そこに貴賎を付けること自体がまず間違い
あと仕事をするために子供を連れて保育園に送り迎えを
するためにベビーカー利用してる人の話が最近SNSで拡散
してたじゃん >>963
ベビーカーを使用しなくてはならない理由は無いな。 >>964
諸条件を鑑みて最も合理的なのがベビーカー利用だったということ >>965
それはお前のワガママ勝手な都合のために「合理的」に過ぎない。
自分の都合ばかり優先し、赤ん坊の安全を考えていないな。
そして、周囲に多大なる迷惑を与えている。
従って、ベビーカーを使って良い理由にならない。
どんな言い訳も許さない。 >>966
いつどこでどこの赤ん坊が危険に晒されたのか具体的なソースは？
いつものトンデモコピペじゃなくて出してきてよ
そんなに危険なら赤ちゃんの一人や二人圧死や大怪我してるでしょ ダニの飼育もしないでなにやってんの？
しかもダニカーで虐待か。 >>967
>>899 にあるリンク全て。
特に【6】は、専門家がちゃんとしたデータを取っているな。
ベビーカーが赤ん坊に悪影響を与えるという事実は揺るがない。 >>967
圧死や怪我だけが「危険」ではないからな。 >>969
高価格ベビーカーを売らんがための御用研究wじゃん
要するにエッグショックw装備のベビーカーならOKなのね
あれ相当図体大きくて重戦車みたいなやつだけど >>971
ベビーカーが赤ん坊に悪影響を与えるという事実は認めるな？ >>973
毎日一日中乗せている、という条件下においては悪影響があると認めたな。
つまり、「ある、ない」で言えば「ある」と認めたわけだ。
はい、お前の負け負けwww
さすがは雑魚未満のゴミ屑だwww >>974
今からでも早よ結婚して子供作って育てなよクソ雑魚 >>975
反論できなくなったから、お角違いの攻撃かね？
負け犬の遠吠えそのままだなww
みっともないぞ、雑魚未満www >>934
子どもの都合を配慮するとベビーカーを利用することになるんだ
特段の配慮の必要などない通勤客が遠慮しろ
>>935
通勤定期券など買う必要ない >>976
負け犬って30過ぎて独身みたいな連中のことだよ >>978
ここで言う負け犬はそれとは意味が異なるから。 >>977
宮城に帰れよ高齢出産婆w
迷惑ダニカーなんかに配慮する必要なんかないからなw >>977
＞子どもの都合を配慮するとベビーカーを利用することになるんだ
それは子どものどんな都合かな？
まだ言葉も喋れず意思疎通が図れない乳幼児の都合をどう確認するのかな？
＞特段の配慮の必要などない通勤客が遠慮しろ
ベビーカーを使わなければいいだけ。
配慮する対象がいなければ解決。
＞>>935
＞通勤定期券など買う必要ない
安く乗車したいなら買えばいいだけ。
通勤のためでなくても買えるからな。
つまり、通勤定期券を使う権利はベビーカーでも行使可能だ。 >>981
ID使い分け失敗しちゃった？w
所詮ダニカー使いのバカなんてこんなもんだよなwww >>983
すでに何を言ってるか不明なんだけど
宮城なんて住んだことないし親兄弟親戚すらいない >>984
分からないなら、それでいいんじゃない？
バカな発言を続けたまえw >>985
まあうちの子はとっくにベビーカー卒業してるんだけどね >>986
それで勝ったつもりかww
お前が自分の子に、虐待にも等しい行為をしていた事実に変わりは無いからな。
そして、お前はベビーカーに悪影響があると認めている。
つまり、お前の負けはすでに確定www >>982
通勤客はそもそもベビーカー使う必要が一切ないのだから、そんな通勤客こそが遠慮しろ
通勤客が一時に集中するのがすべての原因だ
なんで通勤客に配慮しなければならないんだか
そんな毎日乗車する必要がないんだから定期券を買う必要がないだけだな
毎日安く乗っている通勤客こそベビーカーに譲れ >>989
また同じ話を繰り返すの？
小牛田の高齢出産婆さん？ >>988
あと何十年それ続けるの？
結婚して子供作ってこっち側においでよ >>991
ベビーカー擁護派を叩きのめし、ぐうの音も出なくなるまでは続けてやる。
決して言い訳は認めない。 >>989
毎日乗っている通勤客の邪魔にならないように、ベビーカーが配慮しろ。
通勤客は、日々我が国の経済活動を支えるために労働している。
お前らベビーカーどもの「出掛けたいから、出掛ける」などというおよそ愚にも付かない理由のために通勤客に被害を及ぼすな。 >>991
まともな人間なら子供を作っても永遠にそっち側に行くことは無い。 >>994
子供できたら間違いなく考え方は色々変わるよ 子供ができると日本語が理解できなくなったり迷惑かけて当然って考えに変わるのか…
選択こなしで良かったw >>996
それがダメだっての
生物としては子孫を残すのが絶対的に正しいし
何かしらで世代を繋がないと社会システムも維持できない
現代人はそういうところ鈍感すぎる
悔い改めよ 出産できる女性が全員子持ちになったら、労働人口が減るねw
ますます外国人労働者が増えるよ >>998
産休なり育休なりの後で復帰すればいい
そのへんの制度においても今の日本はクソですけどね
だいたい出産で減る労働力を外国人労働者ガーとか言って
今必死で耐えたところで子供が生まれてこなきゃ結局将来的に
雪崩のように外国人労働者と移民でしょ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 88日 5時間 21分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
