他人を否定しないミニマリズム・ミニマリストスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生活サロン板ミニマリズム・ミニマリストスレが息苦しい感じなので建てました。
余計なカテゴリ分けは不要。
他人を否定せず広い心を持ち緩くやりましょう。
元スレ
ミニマリズム・ミニマリスト 23
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1529240842/ だな
「他人を否定しないライフハック・節約術」
これなら余計な誤解を招かない 【頭でっかち】有用なヒントと参考になるアイデアをクレクレするスレ【ライフハック】
↑
これで より少ない生き方 物を手放して豊かになる/ジョシュア・ベッカーを読んだ。
作者は元牧師で今はミニマリズムのブログやコーチや講演をして暮らしてるらしい。子供二人の4人家族とのこと。ドキュメンタリーminimalismでも本人が登場する。
内容はまずは何故ミニマリズムを目指すべきかを述べ、その後具体的な捨て方を指南する。その後ミニマリズムを実践した後にどんな人生を生き何をするべきかを書いている。
作者の家にモノが溢れ、それがストレスとなっていたこと、ミニマリズムと出会いそれを実践していった事が詳細に書かれていて割と共感できるのではないだろうか。
まあこれだけだとただの片付け本なのだけど元牧師故かキリストの話が出てきてこれが割りかし面白い。
なにかを伝えるのに物語として伝えるのは有効な手のようだ。
また、作者は両論併記的であり、バランスが取れていてミニマリズムの罠にハマることを避けるのに細心の注意が文章から感じられる。 本自体はハウツー本寄りなのだが、ミニマリズム
は自然に出来るものというよりこの作者はミニマリズムを試して実験してその結果を見ようというスタンスの様だ。
だからアイテムを何十個に絞ろうとか、少ないモノで暮らせるか試してみようみたいなある意味極限断捨離とも言えるアプローチを推奨している。
これが自分なりのミニマリズムを作るための基礎になる。
*十分に関する話
"ミニマリストが目指す必要充分な生活は常に変化する。
未来永劫の答えを探すのではなく、今の時点の充分を知るためのツールと戦略を発見し、状況の変化に合わせて調整していく柔軟性を持つべき。"
この様にある意味本スレやこのスレが陥りがちな観念論的な傾向を払拭すべきだという主張が本書でもなされている。自分ももう少しプラグマ的な方向性でスレを進めていきたいなと思った。
その他気になったところ
・持つ本に上限を設ける。電子書籍へシフトを勧めている
・車は性能の良い大衆車を使うべき。余ったお金は世界のために使うべき。 総評:全体としてはハウツー本、心意気を述べた本でもあるが、快楽主義のパラドクスを避けて、ミニマリズムを通して豊かに生きるという話にはとても説得力がある。
また、アメリカ人のこの手の本には健康的な生活を送ること、寄付や募金をボランティアやその他の活動で他人に貢献すること、
自分の人生を生きることなど人生でやるべきことがある程度決まっていて、
それらを実現するにはミニマリズムが必要だよ、とそういうスタンスに持って行きやすいのだと思う。
30歳からのシンプルライフより具体的な話が多いし読み応えもあるしオススメ やっぱり実践大事だね
そして実践を通してやりたい事に近づくと
まあやりたい事がない人は他人に貢献するのが1番安全だよね
小人閑居して不善を為すとも言うし 頭でっかち?の話とは違うけど、ヤル気だのモチベーションだのをあがらない人はこのTed見るといいと思う
ヤル気がでるのを待ってても出ないしとにかくやるしかないって話だよ
https://youtu.be/Lp7E973zozc この本で自分自身のミニマリズム作り上げるべきみたいな記述があってこれに救われたね。
固定化した誰かが決めた基準に従う必要なんかないんだなって。本によって頭でっかちになるどころか解放された気がする。 >>513
分かるわー。掲示板の低い文化に染まる必要は無いし、
もっと上質な情報源に触れて、自分を高めたほうがいいと思う。
水は低きに流れる、人の気持ちを下げるような書き込みには
影響を受けすぎないほうが精神衛生上いい。 もっと上質な情報源に触れて、自分を高めたほうがいいと思う。
ごちゃんねらーな自分に言えや 上質w
有用
有意義
地頭いい
なんかいつも上から目線でいけ好かない皆から避けられてる人っていうのが透けて見える 地頭がいいのは真マリだよ
こっちは地頭が良くないから本に頼る 土日は"実践"してみようと思う
このスレに書くのはアレなのでブログに書くけど >>522
チミ、しつこいな
そんなに自分の地頭に自信があるというのも、ある意味幸せそうだが
でも、何度そういうこと繰り返そうが、本を読むやつは読むだろうな 地頭が良い人が本を読めば更に良くなるし、
地頭が良くない人は上手いこと本を読まないと頭でっかちになる
長文くんは後者になりがち 自頭がいいと言うのは曖昧すぎる、正確には抽象的な思考ができるかどうか 「本を読んだら頭良く賢くなれる」と盲信してるところが頭でっかちで頭悪い 盲信というより本を読むとどうなるか試す感じだね
そもそも頭が悪いからこそ本読んでるんだし
というか実学や哲学書、ならともかく
単にミニマリズムの本読んだくらいでそこまで酷いことになるかね
頭でっかち連呼の人は知識の実を食べた結果地獄に落とされるとかそういうのを警告してるんだろうけど、地獄を見るのは個人の自由だと思う >>529
こういう長文って有意義な情報ゼロだよね >>532
やっかみに対する返答に有意義も何もないわな
そもそも"有意義な情報"ってのも自分が言い出した訳ではないし 長文くん?もid切り替え君に返信するとか真面目すぎるよね
荒らしはスルーでいいんだよ ザミニマリスツがやってたパッキングパーティやってみたけど
これよく考えたら単なる断捨離だよね そもそもミニマリストも断捨離もきっちり分けれない。共通してるところはある ミニマリストと断捨離を分けるって発想がよくわからない
食事か果物どっちか?みたいなとんちんかんな問い アメリカには断捨離って言葉はないからな
あとパッキングパーティは基本的に家が広い人向きで汚部屋住人やモノが多い人がやると死ぬ程時間がかかるし取り出すのが大変で生活が破綻する(体験談) >>544
引っ越し屋に頼めばいいんじゃない?
荷造りだけお願いしますって 家のもの全パッキングは無理だから半分くらいパッキングしたわ
とにかく早く捨てたい 長文だけど
長文=連投コピペ=守護神
とのことなので自分が制御してる限りこのスレは荒れないはずです 次はミニマリズム/シンプルライフ/ライフハック/を語るスレとかかな ミニマリスト/断捨離/シンプリスト/ライフハックスレでいいだろ 本スレが一段落ついたね
なんにせよリストくんのリストはかなり強力でこちらも相当理論武装しないと崩せないとおもう
最終的には彼らは彼らの大吟醸ミニマリズムを追求してもらう
こっちはミニマリズム/シンプルライフ/断捨離的な路線のスレを建てるか別にスレに移行する感じでいいかなと 本スレ仕切ってる罵倒リストくんは多分マジモンの○○○○だからあれはを説得しようとから思っちゃダメ 理論も理屈も何も用意できてないライフハッカークレクレの人では到底太刀打ちできないどころか触れることすらできず一瞬で吹き飛ばされてしまう お、罵倒リストくんじゃん!
連投してスレ荒らしてみろよ 理屈ではなかなか本スレには敵わないと思うよ
人間の感性とか感情は理屈では説明できないし
人間関係とか趣味とか仕事とかを目的にしてミニマリズムを手段として使う以上、感性とか感情が必要になるから理屈の人達には勝てない
そういう構造的な問題
本スレのミニマリズムは無駄なものを削った吟醸酒なのか、それとも皮を剥いたら空っぽだった空っぽのミニマリズムなのか、答えは数十年後にわかると思う ただ本スレをよく読めば本スレ流の吟醸ミニマリズムにも弱点がいくつかあるように思えたから
それらを追求するべきだね 人生は人生、ミニマリズムはミニマリズム
ミニマリズムに人生を求めたらいけない
特に本スレのミニマリズムはいわゆる人生的なもの、特に人間関係や合理性などいわゆる近代人に必須とされるものを手段だということで分離して除去しているから人生が欲しいなら尚更本スレのミニマリズムは参考にすべきではない 別に人間関係や合理性などミニマリズムから分離されたものだけが人生じゃないでしょ?と思うかもしれない
そう思うなら本スレのミニマリズムは実践するべきだと思う
ただそれが良いことなのか悪いことなのかよく分からない ミニマリズムを手段とするスレがついに立ったね
ミニマリズム・ミニマリスト 28
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/shugi/1534381997/
もうここも必要ないかも ミニマリストは性生活について語りたがらないようなので、
ミニマリストの俺の武勇伝を教えてやろう。
俺の彼女の初体験は、妊娠を予防するためにアナルセックスだった。
その後も、妊娠を予防するためにアナルセックスだった。
フェラチオはやらなかった。
俺との交際期間中、ずっと処女だった彼女には申し訳ないと思っている。 語りたがらないというか、性が自分にとって大事なことだと思ってない ミニマリズムとは具体的な手法のことではなく
ミニマリズムとは原理と方向性がミニマリズムの本質だ
具体的な手法のことを持ち出すのはミニマリズムの妨げにしかならない
ミニマリズムの話をするときに具体例はNG その具体的な手法が、その人の生活様式の中でミニマルに資する選択かどうかはその人自身が考えること
他人が土足で踏み入ってはならない領域 具体的な形式・手法のことを話すのはミニマリズムではない
ミニマリズムとは原理・方向性であるからだ
ミニマリズムについて話すのなら原理と方向性のことになる ミニマリストはすでにミニマリズムを自分で実践しているので
ミニマリズムの原理と方向性は身に染み付いている
そのため百も承知のミニマリズムの原理と方向性なのでわざわざミニマリストでその話をする必要は薄い
せいぜい迷ったときに再び原理と方向牲を確認するときくらい そして初心者やまだミニマリズムがよく理解できていないに対してミニマリストは
ミニマリズムは具体的な形式や手法ではなくミニマリズムとは原理と方向牲のことだと諭す
そして具体的な形式や手法に縛られてしまうとミニマリズムの考えから遠ざかってしまうことを伝え
ミニマリズムの本質であるミニマリズムの原理と方向性について繰り返し話す 「ベッドを捨て寝袋にする」
「調理道具を持たず外食のみにする」
「洗濯機を捨て手洗いとクリーニングにする」
「現金を極力使わず電子マネーにする」
たとえばたったこれだけのことでも正反対の意見が分れて答えの出ない水掛け論になる
ミニマリズムの本質とはかけはなれた全く意味のない論争
具体的な形式や手法に全く意味がないことの証左
ミニマリズムはどんな手法かはどうでもよくて、ミニマルにするという原理と方向性を自身の中で折り合いつけて保って実践することこそが「ミニマリズム」
それがミニマリズムの本質 現実生活に活かせないならなんの意味もない
ID:hdCTjQLn
みたいな主張はミニマリズムをなんの意味もない机上の空論にする そもそも具体例を出すと揉めるから具体例を出さないという考え方がおかしい
どんどん具体例を出すべきだし揉めて議論をしていけばいい
誰にでも通用する絶対真理を求める必要なんかないんだし 出張で気づいたけど元々モノが無いのは楽でいいなあ
今思えば買いすぎてたと思う >>593
出張に持って行くもので迷わなくて済むしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています