>>323
＞付け足すも何も、客室には最初から出入り口を塞ぐような場所もあるわけで
＞空いているスペースと言えば特段何か付加していない限りそういうスペースも含まれる

それがお前の勝手な付け足し解釈だと、何度繰り返し言えば理解できるのかな？
最初にお前が提示してきたのは、>>213にある通り。

213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない

と、二択の行動をとると高らかに宣言し、またそれを自ら認めている
(>>279参照)

にも関わらず、「空いているスペース」という要素に「出入り口を塞ぐ」という要素を後から追加した。
しかも「除外すると明文で書かれていないものは含める」(>>273参照)という解釈を後から提示して。

それが認められるならば、「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を追加したように、無限に要素を追加することを認めてしまうことになるな。
そんな屁理屈は通用しないからな。

＞勝手に除外して解釈したお前が悪い

「除外すると明文で書かれていないものは含める」という解釈そのものか後付けなのだが。
(>>251参照)