一橋データサイエンス 初年度早速、灘からも筑駒からも後期で合格者が！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
灘 3/28時点
http://www.nada.ac.jp/2023goukaku0328.pdf
東京大学 ８６（理三１５）
京都大学 ４４（医１７）
大阪大学 １２（医９）
一橋大学 ２（経済１、ソーシャルデータサイエンス１）いずれも後期
筑駒 3/27 時点
https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
東京大学 ８７（理三７）
京都大学 ２
一橋大学 ３（前期：商１ 後期：経済１ ソーシャルデータサイエンス１） 筑駒理I現役40人は草生える
学年の1/4は現役理Iやんけ 筑駒→東大理一
２０１３年 ３６（現役２４）
２０１４年 ４６（現役４０）
２０１５年 ５１（現役４０）
２０１６年 ４２（現役３４）
２０１７年 ４９（現役４２）
２０１８年 ５３（現役３９）
２０１９年 ５４（現役４１）
２０２０年 ３０（現役２３）
２０２１年 ４１（現役３１）＋推薦（理１）
２０２２年 ５４（現役４０）＋推薦（理１ 工１）
２０２３年 ４５（現役４０）＋推薦（工１） 最近は後期無くなってるんだってな
今や経済とDSだけか？
商や法も後期やるべき
社会はどうでもいいけど 一橋データサイエンスは前期組の方が凄いんだけどな
後期は所詮東大落ち
前期は東大理1から情報系に行けなくなるリスクを回避した東大合格レベルが集結
慶応経済、慶応理工、理科大共テ利用全部合格したのに一橋データサイエンス足切り続出
一橋データサイエンスの皮をかぶった東大理1の巣だよあそこ ・東大落ちても受けられる
・理系でも受けられる
のは非常に重要 >>7
早稲田政経だと東大落ちをありがたがるのに
一橋だと東大落ちはバカにする。
この辺りが一橋らしい所でもある。
負け戦はしないバランス感覚が一橋の就職の異常な強さを支えている。
サラリーマンになったら果敢に挑戦する(失敗リスク高い)奴とかいらんからね。
そつ無く着実に結果を出す人が評価される 後期の個別って、東大文系落ちじゃ受からないでしょ
前期と違って個別に国語がないし、数学(前期後期ともにIIBまでだが)の配点高すぎ >>10
完全に東大理1からの情報系進学に不安のある層を独占してる
東大の理系って数学のできる文系だから
実は東工大情報より一橋SDSの方が相性がいい >>7
SDS前期→理1合格レベル
SDS後期→東大落ち SDS前期→理1不合格が濃厚で敵前逃亡した負け犬
SDS後期→東大落ちの負け犬 上位層がデータサイエンスみたいな浅い分野に進むの勿体無いな 理一は難しすぎる
阪大医学部と難易度同じとか狂ってるわ
理二すら東北医～千葉医あたりの難易度だ
東大が難しすぎる 情報ブームいつまで続くんかな？
181 名無しなのに合格 ▼ 2023/04/05(水) 23:11:00.35 ID:OKTmEtz0
今は相当な難しさになってるらしい工学部電子情報工学科への進振り
10年前は理一より理二からの方が行きやすかったｗ
進振り 工学部 電子情報 定数と底点
第１段階
２０１２年 理一（２４人）７３．０点 理二（６人） ６７．７点
２０１３年 理一（２４人）７３．２点 理二（７人） ６９．０点
第２段階
２０１２年 理一（１２人）７１．４点 理二 枠なし
２０１３年 理一（１２人）７１．７点 理二 枠なし
第２段階（第１で落ちた人の敗者復活戦）は理二の枠はないけど、
理一の第２段階より理二から第１段階で行く方が必要な点低かった 182 名無しなのに合格 ▼ 2023/04/05(水) 23:12:52.14 ID:OKTmEtz0
情報といえば京大工の情報も今はアホみたいな難しさだけど、１０年前は一番最低点低かったんよな
京都大学 工学部 合格最低点
２０１２年 合格最低点
https://tadaup.jp/loda/0611102654814346.jpeg
５３０ 物理（５３２点）
５２０ 地球（５２３点）
５１０ 電電（５１１点）
５００ 建築（５０８点）、化学（５０２点）
４９０ 情報（４９６点）
↑
１０年前最下位
２０２２年 合格最低点
https://www.kyoto-u.ac.jp/sites/default/files/inline-files/R4shotoukei-43f324d4d0b5febc94be0e2cb35fc623.pdf
６７０ 情報（６７７点）←今ダントツトップ
６６０
６５０
６４０
６３０ 物理（６３０点）
６２０ 電電（６２６点）
６１０
６００ 建築（６０９点） 地球（６０１点）
５９０ 化学（５９３点） 一橋大は商や経の大学でもあるから
電気電子からでも数学物理からでもない情報系の
もう一つの派生の源としては間違ってないんだよな
それに、メカエレには全く興味はないが、数学得意って層が結構いるでしょ
東工大は東大理科一類志望だったが国語英語苦手な層が出願するけど
一橋データサイエンス前期には、数学英語国語得意で理科方面はちょっと…
という層が出願しそう >>13
東大理情、計数工に進学できる自信がない負け犬であって理1不合格濃厚レベルじゃないやつが集まりすぎたから慶応理工、経済W合格レベルのやつが足切り食らいまくったんだぞ >>9
就職者数断トツ１位が楽天で「異常な強さ」もないもんだわ 「負け犬」という言葉は適切とはいえないんじゃないか？
要するに「東大の進振りを嫌って」ということなんだろう
進振りってのは「うちの大学は一般教養も疎かにしないんです」
「入学することがゴールの奴は要りません」を示すのにはいいけど
逆に「これ以外はやりたくないです」という分野がある高校生には
不評ということだろう >>5
東大理一の定員が1100人に対して
データサイエンス系の定員が100名程度だとすると
進振りのリスクを考えてあえて一橋にする人もいるかもしれないな >>22
慶応の文系と理系、どっちも受かるスペックがあって足切りは異常だよ >>23
理科一類のC判定で一橋SDSはA判定が出るんだから一橋SDS前期は東大理系の滑り止めレベル、早慶理工となんら変わらん >>23
前期30人、後期25人ってw
法政のGISみたいなことしてるな。
河合偏差値72.5確定だろ、これ。 >>27
その予測が外れて足切りラインが710/900になってしまったんだよ
東工大は600/950ってのを考えたらほぼ東大クラスなんだよ
予備校が進振り回避を甘めに見すぎた >>25
文系って慶経は英語と文系数学だけだから理工受かるやつは受ければ受かる 前期で半分が足切りってえぐいな
予想外の足切り食らって泣いたやつ多いだろ >>27
重要なのは共テではなく二次の方だが
二次偏差値がどの程度でるかに注目 足切り710なの？河合塾のリサーチ足切り予想は639点だったようだが
定員少ないし予告倍率より緩和すればよかったのに
これでは苦手科目あって共テ低いけど数学めっちゃ得意というタイプが切られてる 初めが大事だからって大学側が実態より厳しめに盛って難関イメージ作りしてんじゃないの
結局そういうの長くはもたないけどね 数学やらデータサイエンスやらくだらねえ物より実業学ばなきゃ意味ない
データとかは実業活動の結果であって結果の数字見ても無意味 >>23
この定員なら前期55人 後期なしでいいんじゃないの？
前期30後期25って理一落ち拾う気満々じゃん。
前期で受けてくれる第1志望者を入れてやれよ >>34
足切りってのは、大学の個別(二次)試験採点能力(人員確保)と関係あるわけで…
そもそも共テ英弱で一橋大に出願する奴はいないし
加えて共テ数弱でデータサイエンスに出願する奴なんていないだろう
共テ理科二科目地歴公民一科目という理系の王道で受験できるし
あー、そうか…理科地歴公民の理系選択組と文系選択組で有利不利があったかどうかか
>>35は
前期は「数強文系」が「理系」より有利だった可能性もあるってことをいいたかったのか で、実際に後期でデータサイエンスに合格した受験生は前期どこ落ちだったか
というのは、いつ頃情報が出るの？ >>36
数学をしっかり学ばずに結果の数字見ても無意味だよ しかし灘はやはり理3京医が異常だな
日本一の高校なだけはある >>42
灘はもちろんとんでもなく凄い。ただ、俺が知る灘生自身言ってる事だが、兵庫みたいな田舎に居ると成功者のパターンを知る機会が限られてて、田舎でも居る身近な成功者の一例である医者志向強くなりがちなのはある。一方で理三京医こそ至高みたいなガツガツ医学部志向は筑駒ではあまり強くない データサイエンス自体、ＡＩに任せる時代が近づいているから
この学部の寿命はそう長くないよ >>41
パラメーターが多すぎて人間じゃ処理できない案件をＡＩがまるっとやる時代に突入中
人間の能力を過信しないほうがいい いろんな大学が争奪戦してる中どこから教員スカウトしたのか暇だから調べてみたわ >>44
そうだな、灘にせよ東海にせよ立派な名門なの疑いないし、あまり田舎はーとか言いたくはないが、情報・教育環境の格差は立地によってあると思う。都心はどんな興味を持っても学ぶ環境が整ってるが、田舎はそうは行かない。筑駒開成麻布聖光などの首都圏の名門校において、さほど医学部志向が高くないのもその辺りが影響してると思う >>37
前期で受ける第一志望者の方が手強いんだよ
東大理1には合格確実だけど理情、計数工に
進学できるか微妙勢で30名埋まっちゃうから
後期は東大に落ちてる分まだやりやすい相手のはず >>49
いや、それならなおさら一橋は前期で55人取った方がええんちゃうの？
なんで後期に定員の半分近く持ってくの？ ・教授の前所属
内部の配置換え1人
他大の教授（東京工科大、日大、北大、都立大）
准教授（メルボルン大、ICU）
特任准教授（東大）
・准教授の前所属
他大の准教授（東北大、神戸大、法政大）
専任講師（明治大、東大）
助教（東大2、東工大）
特任助教（統計数理研究所） >>33
一橋志望者と東大志望者を比較したら一橋志望者が二次では共通テスト以上に負けるのは目に見えてるだろが 因みに東大理系受かった同級生で社会の教科書開いたことないやつがいた
それでも当時センター試験で50点くらいは取れたみたいだが
東大合格する中には一部こんなのもいる 神戸や名古屋が田舎なら東北とか北関東は地獄じゃん… >>36
大学で実験するようになると、その言葉を身に沁みてわかる。
何のデータを取るのかをまず徹底的に検討してからの因果推論よなぁ。
社会科学的な仮説立ても検証も歴史や政治経済の基礎あってのことだと思う。 情報情報って情報に行ったら何があるんだよ
野村総研とかに就職するだけだろ >>50
東大落ち早慶の言い訳をさせないためにも後期枠はもっと広い方がいいくらい
東工大も復活させるべきだし一橋ももっと広げるべき 2023.4.5
前代未聞 ハレンチ学園 早稲田大学
女子学生にセクハラ、性暴力により
担当教授と早稲田大学に60万円余の賠償命じる
東京地裁
NHKニュース >>57
そう言うなら一橋東工大は前期なし全部後期に定員まわすようにしないと、とてもじゃないが東大落ちは収用しきれないぞ それに一橋東工大の後期枠を拡大すれば今よりもさらに東大に優秀な受験者が集まるやろうしな
一橋東工大が後期枠拡大してもあんまりいいこと無いんだわ 東京の場合、早慶という強力なライバルもいるしね。
だから、一橋東工大までは後期枠拡大してもそれなりに効果はあるとおもう。
早慶に流れ出る人材をひっかけることができる。
横浜国大では、早慶に普通に流れるだけなので、イマイチだけどな。 早慶理工の学費は国立より年100万以上高いから私立受けずに横国千葉大電通大もいる >>42
これでも少ないほう
2005年の灘卒とかチビるで 医学部は国立どこでもいいけど情報は電通大じゃだめなん？ >>62
横国/千葉/農工/電通/都立大だな
この５大学の優先順位は学科が被る場合は自宅から近い大学
(公共交通機関使って通学時間が短い大学)で決めていいと思う
可哀想な東京海洋大越中島キャンパス(旧商船大)… >>63
東大理三は女子校の桜蔭が一番すごいんだっけ？
女子の数強は医学部医学科一択だからな 灘→東大＋京大＋国医 ２０年推移
※理三と京医は国医ではなく東大・京大でカウント
卒業 東大（理三） 京大(医) 国医 合計 割合
２００４年 ２１４ ８９ （１５） ４４（１５） ２８ １６１ ７５．２％
２００５年 ２１５ １０１ （２１） ５４（２２） ３９ １９４ ９０．２％ ベスト１
２００６年 ２１３ ８０ （１３） ５１（２５） ３２ １６３ ７６．５％
２００７年 ２１６ １００ （１１） ３３（１５） ３９ １７２ ７９．６％
２００８年 ２１６ １１４ （１９） ２３（１４） ３９ １７６ ８１．５％
２００９年 ２１７ １０３ （１５） ３７（２２） ３１ １７１ ７８．８％
２０１０年 ２１９ １０３ （２１） ３５（２３） ４９ １８７ ８５．４％
２０１１年 ２１９ ９９ （１７） ４５（２５） ４６ １９０ ８６．８％
２０１２年 ２１９ ９８ （１６） ３４（２２） ３６ １６８ ７６．７％
２０１３年 ２２４ １０５ （２７） ４１（２４） ４０ １８６ ８３．０％
２０１４年 ２２０ １０４ （１２） ３０（１６） ３６ １７０ ７７．３％
２０１５年 ２１９ ９４ （１５） ３６（２１） ３０ １６０ ７３．１％ ワースト２
２０１６年 ２１８ ９４ （２０） ４７（２５） ５０ １９１ ８７．６％ ベスト３
２０１７年 ２２０ ９５ （１９） ３９（２１） ４３ １７７ ８０．５％
２０１８年 ２１９ ９２ （１５） ４２（２２） ６０ １９４ ８８．６％ ベスト２
２０１９年 ２１９ ７４ （２１） ５０（２６） ４３ １６５ ７５．３％
２０２０年 ２２０ ７９ （１４） ４９（２４） ４３ １７１ ７７．７％
２０２１年 ２１６ ９７ （１２） ３４（１４） ２４ １５５ ７１．８％ ワースト１
２０２２年 ２２１ ９２ （１０） ４８（２０） ３４ １７４ ７８．７％
２０２３年 ２２０ ８６ （１５） ４４（１７） ３３ １６３ ７４．１％ ワースト３ 3/28現在
２０２３年は3/28現在の数字、国医は追加合格未反映のため増える可能性あり >>66
桜蔭は
２０２０年３位
２０２１年４位
２０２２年１位
２０２３年２位
東大理三 合格者数 ２０１０年～ 累計２０名以上
年度 灘 筑駒 開成 桜蔭 ラサ 聖光 洛南 麻布 東海 駒東 海城 栄光 渋幕
２０１０年 ２１ ８ ６ ８ ６ ２ １ ２ ２ １ ０ ０ ０
２０１１年 １７ ８ ６ ２ ３ ３ １ １ ２ １ ０ ０ ０
２０１２年 １６ ５ １１ ７ ４ １ ４ １ ２ ３ ４ １ ０
２０１３年 ２７ ７ ８ ４ ４ １ ２ ２ ０ １ ３ １ ３
２０１４年 １２ １１ ８ ６ ４ ４ ６ ２ ３ ２ １ ３ ０
２０１５年 １５ ９ １４ ９ １ ３ ２ ２ ２ ３ ３ １ ２
２０１６年 ２０ １５ ７ ６ ２ ３ １ １ ４ ０ １ ３ ３
２０１７年 １９ ７ １０ ８ ３ ３ ３ ４ ０ １ １ ４ ３
２０１８年 １５ １７ １０ ８ ２ ４ ２ ４ ２ ０ ０ ２ ２
２０１９年 ２１ １０ １０ ６ １ ２ ５ ３ ２ ４ １ ０ １
２０２０年 １４ ７ １３ ７ ２ ３ ３ ３ １ ０ ３ ２ ２
２０２１年 １２ １４ １１ ８ ２ ３ ２ ２ １ ０ ３ ０ ０
２０２２年 １０ ６ ６ １３ ３ ０ ０ ２ ３ ３ １ ３ ２
２０２３年 １５ ７ ３ １１ ３ ４ ２ ３ ５ ５ ０ １ ２
---------------------------------------------------------------------------
合計 ２３４ １３１ １２３ １０３ ４０ ３６ ３４ ３２ ２９ ２４ ２１ ２１ ２０ >>66
＞女子の数強は医学部医学科一択だからな
この時代遅れの発想が
日本のサイエンスが世界に立ち遅れてる原因の一つだな >>69
そりゃあ医学部医学科に入ってしまえば、経済学科よりはるかに数学なんぞ使わんわけで
時代遅れと言われればそうかもしらんとは思うがな
彼女たちに、数教に見合った収入が確実に得られる職を見つけてやれるかという問題だ
田舎の数教高校生男子と同じことだよ 何で大学の評価を大学出てからではなく高校に遡ってしてんの？バカかよw
就職先見ろよ
灘快晴なんて幹部にいないぞ
灘とかは部長止まり べてらんちなんて灘理三だが運転免許試験に落ち3流してる
結局小学生の頃から受験勉強やって来たから理三受かっただけで頭は良くないw
だれでもそんな長期勉強したら理三受かる 司法試験予備試験 合格者数（大学生） 2013年～ 10年間推移
大学 合計 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
○東京大学 ５８４ ４１ ４３ ４４ ４６ ７１ ３９ ７８ ８１ ８１ ６０
●慶應義塾 ３０４ １８ １７ ２４ ２８ ３８ ４０ ３９ ４３ ４３ １４
●中央大学 ２４９ １９ １９ ２８ ３５ ２４ ２４ ３６ ２９ ２１ １４
●早稲田大 １６３ ４ １０ １８ １６ ９ １３ ２８ ２０ ２３ ２２
○京都大学 １１６ ５ ２ １０ １２ １４ １１ １１ １４ １９ １８
○一橋大学 １０９ ６ ８ １１ ７ １４ １１ １０ １１ １９ １２
○大阪大学 ７０ ２ ２ ５ ８ １１ １０ ７ １０ ８ ７
○神戸大学 ３５ １ １ ５ ２ ２ ３ ７ ３ ５ ６
●同志社大 ３０ ２ １ ３ ４ ３ ６ ０ ３ ７ １
○北海道大 ２７ ０ １ １ ４ ４ ３ ４ ２ ２ ６
●明治大学 ２５ ２ １ ２ ３ １ ３ ４ ３ ３ ３
○名古屋大 ２２ １ １ １ ３ ２ １ １ ４ ３ ５
○東北大学 ２１ ０ ０ １ ２ ２ ２ ２ ５ ２ ５
○九州大学 １４ １ ２ ０ ０ ３ １ １ ３ １ ２
●立命館大 １０ ０ ２ ０ ２ １ ０ １ １ ２ １
○千葉大学 ９ １ ０ ０ ２ ０ ０ ３ ０ ２ １
○岡山大学 ９ １ ０ １ １ ３ １ ０ １ ０ １
○大阪市立 ８ １ ０ １ ０ ０ ０ ４ １ １ ０
●創価大学 ８ １ ０ １ １ １ １ ２ ０ １ ０
●立教大学 ７ ０ ０ ０ ０ １ ２ ３ ０ ０ １
●青山学院 ６ ０ ０ ０ １ １ １ ０ １ ０ ２
●関西大学 ６ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ ３ １ １
●法政大学 ５ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ １ １ ２
●日本大学 ５ １ １ ０ ０ １ ０ １ １ ０ ０ 東工大の大学院に価値システム専攻、valdesがある 日本トップ3
灘≧開成≧筑駒 ぐらいか？
桜陰はしょせん女子校だからここらへんには食い込まなさそう 一橋のデータサイエンスより老舗の滋賀大データサイエンス学部の方が良さげな感じする
一橋はソーシャルが頭についてDSが文系みたいなイメージが >>73
YouTubeで話してるのを見てると地頭の良さは感じるけどね >>70
開業医が金銭的に貰いすぎてるので診療報酬制度のチューニングやらないといかんよな。財政逼迫の主要要因の一つにはなってるんだから。 こんなスレにいるようなやつらが灘や筑駒や快晴を地頭が良くないとか言ってるの噴飯ものだろ
身の程知らん奴らだな >>82
受験に勝つためだけに女子を排除した環境に進む時点で頭悪いよ >>79
滋賀大って5Sの括りだよね
埼玉、静岡、信州、新潟(略称新大 読みはシンダイ)、滋賀
滋賀大経済の前身は1922年創設の旧制彦根高商
1972年に経済学部管理科学科開設
2017年管理科学科をデータサイエンス学部に発展させた
割と似てるがいろいろ10年ほど早いのが商学部単科大の小樽商大
前身は1910年創立の旧制小樽高商
1965年管理科学科開設
1991年社会情報学科に発展 第2回駿台全国模試 2022年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2022年10月21日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は
除く)、◎九州大学、▽筑波大学、○一橋大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は
除く)、☆神戸大学
67●東京(文科一類)
66●東京(文科ニ類)
65●東京(文科三類)、★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
64★京都(経済･文系)、★京都(文)、○一橋(法)
63★京都(教育･文系)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)、一橋(ソーシャル･データサ)
62◆大阪(法･国際公共政策)
61◆大阪(法･法)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
60◆大阪(経済)
59▽筑波(人間･心理)、▽筑波(社会/国際･社会)
58▲北海道(総合入試･文系)、▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、
―▽筑波(社会/国際･国際総合)
57■名古屋(情報･人間社会)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(法)、
―▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、▽筑波(人間･教育、障害科学)、
―△横浜国立(経済･DSEP、LBEEP)、△横浜国立(経営･DSEP)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学)、
―☆神戸(経営)
56◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、▽筑波(総合選抜･文系)、
―☆神戸(経済･英数、総合)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育、グローバル)
55▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(教育)、◎九州(共創･共創)
53△横浜国立(経営)
52△横浜国立(経済) 偏差値の高い学生がこぞって医学部に行くというのは後進国的。
医療は大切で、医者は尊い職業ですが、日本の進学における医学部の位置づけは、先進国とはとても思えません。
茂木健一郎 >>87
医者以外の成功モデルをたくさん知ってるからでしょ。
これが久留米附設みたいなど田舎だと医者以外に成功モデルがないから医学部進学にこだわる連中が多くなる。実際、ここの保護者は世銀もIMFも知らないし、GSでガソリンスタンドを連想するし、三菱商事がどんなビジネスでメシを食ってるか全く理解できていない。 流石にそれはバカにしすぎやろ。
医学部は政府が身分保障してくれるし、地元で開業すれば年収一億円も夢じゃない。
他の職業だと安定して年収一億稼ぐには
超大手企業の経営陣かベンチャーで上場させるくらいしかない。あとは資産運用か。
医師という職業が地方で稼ぎやすい構造になってるから他の選択肢があったとしても医師を選ぶのは当然のこと。 >>90
地方で医者一族でもない人間が新規で開業できるとでも思ってる？ｗｗｗｗｗ
おめでたすぎるわ。地元の医師会がタッグ組んで妨害するぞ。実際、佐賀医大で医師免許取った叔父は開業あきらめた。 >>91
そこは、穴場的なところを狙って少しずつ認めてもらうとか。
あとは医局で助教～講師あたりになって医局の後ろ盾を得てから独立するとか。
慶應医学部出身だとシンボルマークに似せた看板を作って、それとなくアピールしたりね。
周辺からの圧力というのがどの程度あるかもしれんけど開業するなは何でもアリの知恵合戦でしょ。 今は地方の開業医は後継問題出まくり！
息子が偏差値50前後でどこの医大も受からない！
親の世代は偏差値50でも金でなんとかなった！
今はもう無理！
よって、乗っ取りが一番早い！ なんで非医学部は就職で成功できるとか出世できる前提で語ってるの？ 医学部は絶対成功するから医師家庭がなんとか他所の家庭を東大に誘導しようとしてるんだよな
筑駒とか開成の生徒は騙されやすいバカだから桜蔭と灘が理3をガンガン取ってるのよ 関東医学部志向低いって言っても聖光横市9人合格者がいて9人全員医学部じゃん 関東は私立医がっつり受けるしな
２０２２年度 私立医学部合格者数ランキング 週刊朝日2022.6.3より
私医 国医
１７１ ４２ ●豊島岡女子学園
１２４ １７ ●巣鴨
１１６ ４８ ●桜蔭
１０４ １３ ●暁星
９８ ３０ ●渋谷教育学園幕張
９４ ３４ ○日比谷
８９ １８ ●東邦大附属東邦
８４ １３ ●雙葉
８２ １２ ●芝
８２ １１ ●栄東
７７ ３１ ●海城
７６ ４８ ●開成
７１ ８ ●白百合学園
７１ １２ ●桐朋
６９ ８ ●桐蔭学園
６７ ２６ ●聖光学院
６４ １５ ●広尾学園
６２ ６ ●吉祥女子
５７ １３ ●女子学院
５３ ４ ●横浜雙葉
５３ １８ ■筑波大附
５２ ２３ ■学芸大附
５０ ２９ ●駒場東邦 私立医１校にこれだけ進学校からの入学者がいる
東京慈恵会医科大学_高校別進学者数（合格者ではなく、実際の入学者数）
http://www.jikei.ac.jp/univ/igaku/exam/pdf/result2022.pdf
進学者１名の高校は一部抜粋
進学（合格）
６（１４） ●桜蔭
６（１１） ●渋谷教育学園幕張
４（ ７） ●暁星
４（ ９） ○日比谷
３（ ４） ●麻布
３（ ８） ●海城
３（１２） ●聖光学院
３（ ５） ■筑波大附属
３（１０） ●豊島岡女子
３（ ８） ●雙葉
３（ ３） ●立教池袋
２（ ４） ●駒場東邦
２（ ５） ●芝
２（ ５） ●巣鴨
２（ ３） ●田園調布雙葉
２（ ４） ●桐朋
２（ ３） ●東洋英和
２（ ２） ●横浜雙葉
１（ ２） ●浅野
１（ ８） ●開成
１（ １） ○小石川中教
１（ １） ○国立
１（ ２） ○戸山
１（ ２） ●東海
１（ １） ●洛南
１（ ２） ●ラサール
他 国公立医学部合格者が少ないからって医学部志向が低いわけではない。
地方の国立医なら受かる奴でも地方には行きたくないっていって
理三、医科歯科、千葉医、横市医、（筑波医）あたり受けて落ちて
慶医、慈恵医、日医、順天医、国際医療福祉、（東京医科）、（東邦）、（昭和）とか普通にいる >>86
後期SDSの合格最低点710
後期経済の合格最低点610
2次の配点がSDSは英300：数500で経済は英400：数400という違いはあるが
後期経済より合格ラインが100点も上とは偏差値とんでもないことになりそう >>100
後期は東大理1に落ちた落ちこぼれだからこれでも難易度はまだマシ
前期は東大理1に受かるけど理情、計数工に進学できるか不安な連中が集まるからこっちこそが本当の地獄 情報工行ってプログラムで詰むんだろ
日本人は材料工の方があってるよ >>101
＞前期は東大理1に受かるけど理情、計数工に進学できるか不安な連中が集まるからこっちこそが本当の地獄
そういう奴京大工（情報）か東工大の情報理工受けてるから大丈夫 初年度は倍率めっちゃ低くて受かりやすいのが相場なのに、どうしてこうなった
国語があるとはいえ、
前期偏差値70.0、後期偏差値72.5ぐらいはいくんちゃんか？ >>102
材料工学というか物質工学というか昔でいう金属の区分に進むのならば
東大東工大にこだわらず東北大もよいのでは？ >>105
理1勢に目をつけられたから
本来理1は数学が超得意な文系だからな
東工大情報はあんま相性良くない >>107
その苦手な理系科目ですら東工大レベル以上はあるわけだが >>108
数学300 理科300 英語150より
数学330 英語230 国語100 総合100
の方が実力出せる集団よ とりあえず
前期
70.0 一橋ソーシャルデータサイエンス
67.5 東大文一、文二、文三、理一、理二
後期
72.5 一橋 ソーシャルデータサイエンス
は確定かな。
前期で72.5行く可能性もあり >>110
言うほど前期70確定か？後期は72.5行くと思うけど 理一受かる奴が集まる＆前期募集極少の30人なんだから余裕で70だろ。
理一の37分の1だそ。
専攻別募集の京大情報や東工大情報と比べてもの3分の1しかいない。
データサイエンスウリにして募集人員を極限まで絞り込んで
偏差値70なかったら逆に笑いもん。72.5でもおかしくない。
東大理一の合格者6割は偏差値72.5超えてるんだから。
ここからさらに上位が理情や計数に進学する。
そこと勝負するよりはマシって理由で一橋に流れてきてるんだから
余裕で70は行く 221 名無しなのに合格 2023/04/09(日) 17:02:52.09 ID:sG4JaSAE
合否分布じゃないけど合格者分布ならあったわ
https://tadaup.jp/loda/0409165846711983.jpeg
https://tadaup.jp/loda/0409165849913761.jpeg
2022年度入試結果調査集計資料（河合塾）
大学別合格者成績分布
理一 理三 名大医
72.5 ３１４ ４２ ２４
70.0 １３７ ２ ２３
67.5 ６２ ２２
65.0 ２２ ６
62.5 ４
60.0
57.5 １
合格者平均
理三 ７６．１
理一 ７２．９
名医 ７０．９ >>112
いや、それほとんど君の妄想やん。理一行っても情報系行けないからSDSにするって奴はいるかも知れんけど、どれくらい居るとか分からんし結果ボーダー出るまで分からん >>112
理一受かる奴が集まる、とか全く根拠ない前提に沿って主張展開してて草。データサイエンスと言うがあくまでソーシャル分野だから。いわゆる情報系とは似て非なるものくらい分かれ。一橋も学部名に入れてるくらいそこ強調してるんだからさ 社会科学系のデータサイエンスだから
アクチュアリー（年金数理人）などの超難関国家資格をターゲットにできていいね >>115
いわゆる情報系より社会科学系のデータサイエンスの方が向いてるんだよ理1勢
だから就職先ランキングが理系らしくない面子じゃん カリキュラム的にも
純粋に数学だけではなく会計学、経済学、法律学なども入っていて
アクチュアリーと非常に波長の合うカリキュラムだなと、
SDSは実はアクチュアリー養成学部だったのか？
数年後の実績に注目！ 東大からの就職先の上位にアクチュアリーとかコーエーテクモとか楽天が入ってる時点で日本の工学を支えようなんて高尚な考えはさらさらないと知れ 東大生の就職先ランキング ファーウェイ初のランクイン 情報・通信業が上位に
東京大学 ２０２１年度（２０２２年卒） 就職先 １０名以下は一部抜粋
https://www.todaishimbun.org/2021ranking_20220829/
５３ アクセンチュア
５０ ソニーグループ
４７ 楽天
４０ マッキンゼー・アンド・カンパニー
３９ 日立製作所
３４ ソフトバンク、野村総合研究所
２６ ヤフー、富士通
２５ 三菱UFJ銀行
２３ 三井住友銀行、野村証券
２２ 富士フイルム、中外製薬
２１ 三菱商事、PwCコンサルティング
２０ 大和証券
１９ 三井物産、NTTデータ
１８ 博報堂、ファーウェイ★
１７ 日本IBM
１６ リクルート、理化学研究所
１５ EYストラテジー・アンド・コンサルティング
１４ 鹿島、第一三京、住友電気、東京海上、ドコモ
１３ NEC、日本生命、NHK、電通、アマゾンウェブサービスジャパン
１２ 旭化成、住友商事、日本政策投資銀行、三井住友信託銀行、NTT（持ち株）
１１ 三菱電機、日産自動車、ホンダ、日本銀行、アビームコンサルティング
アマゾンジャパン、デロイトトーマツコンサルティング、JAXA
日本学術振興会
１０ エーザイ、東芝、丸紅、SMBC日興証券、三井不動産、JR東海、NTT東日本、三菱総合研究所
９ ベイン・アンド・カンパニー、デロイトトーマツファイナンシャルアドバイザリー、クニエ
伊藤忠商事、JFE、AGC、任天堂、東京ガス
８ P＆G 日本製鉄、三菱重工、トヨタ自動車、日本経済新聞社、産業技術総合研究所
７ ベイカレントコンサルティング、バンクオブアメリカ、サントリー、ディーエヌエー、JICA
６ ボストンコンサルティング、ゴールドマンサックス証券、三菱地所、味の素、東京電力
５ モルガンスタンレーMUFG証券、国際協力銀行、グーグル、INPEX、読売新聞社、TBS、豊田中央研究所
４ ローランドベルガー、KPMGコンサルティング、シティグループ証券、日本郵船、国会図書館
３ A.T.カーニー、ゴールドマンサックスアセットマネジメント、クレディスイス証券、日本M＆Aセンター >>106
材料工学は電気工学とか応用物理でもやってるよ
そして就職も東工大の方がいい
東北大は千住金属とかいう企業がなぜか多い 東大理系志望が東工大より一橋向きだってよくわかるわ
５３ アクセンチュア
５０ ソニーグループ
４７ 楽天
４０ マッキンゼー・アンド・カンパニー 一橋大学 就職先ランキング 2020年→2022年
https://uploader.purinka.work/src/22156.jpg
２０２２年
３０ 楽天★
１５ PwCコンサルティング
１５ 三菱UFJ銀行
１３ 野村証券
１２ 三井住友銀行
１２ アクセンチュア
１０ デロイトファイナンシャルアドバイザリー
１０ 丸紅
２０２１年
３５ 楽天★
１５ 三井住友銀行
１３ 日本生命
１１ 三菱UFJ銀行
１０ みずほフィナンシャルグループ
１０ 日本政策金融公庫
１０ 日立製作所
２０２０年
２９ 楽天★
２２ 三菱UFJ銀行
１７ 三井住友銀行
１５ アビームコンサルティング
１２ KDDI
１１ 日本生命
１０ 東京都
１０ パナソニック
１０ 丸紅 東大も学部卒の就職は楽天2年連続で1位だし他の有名大の就職上位にもやたら出てくるけど何がそんなに惹きつけるんだ
他の内定取れなくて仕方なく行くにしては多すぎるし踏み台にして転職狙いのリクルート的な存在なのか >>125
東大や東工大みたいに全学部配点いっしょにしろよ >>122
鳩山由紀夫が衆議院選に出馬(最初の選挙は自民党から頼まれて出馬)する前の経歴
学習院初等科→同中等科→都立小石川高校→東大工学部計数工学科→
スタンフォード大でOR専攻PhD.→東工大助手→専修大経営学部助教授
東大工学部でもこっち系統は経済経営と相性が良い >>126全学部同一配点にして志望者に学部の志望順位書かせて入試の点数順に受入留保アルゴリズム使って合格者決めるのが一番合理的。 一橋は成績開示も遅い上に合計点しか出さないんだよな。
成績開示
東大 科目別
京大 科目別
一橋 合計点のみｗ
東工 科目別
阪大 科目別
北大 科目別
東北 科目別
名大 科目別
九大 科目別 >>125
SDSの共通テストの最高点が
前期93.1%
後期96.9%
確かに、進振りリスク回避であえて一橋にした人も多少はいるかもしれないな 入学後を考えたら経済学部は他の文系学部より数学の配点を高くせざるを得ない
数学を課さないのは論外としても数学苦手で英語で稼いで合格できるような配点でも不幸を生むだけ >>126
理1勢が欲しいんだからこれでいいんだよ
SDSが一橋の大看板になるわけ >>131
その点、一橋は実に正しいが、入試で数学を課さず、入学後も数学を使わず卒業できる
大学の経済学部というのは一体何を学びに行っているのかと思う >>133
企業が採用で大学での学びを重視してないことを逆手にとって
サークルとバイトと遊びで企業が重視するコミュニケーション能力を磨いてる
経団連アンケート
現代日本社会にとっての大学の役割とは何か？
http://www.f.waseda.jp/k_okabe/semi-theses/13takayuki_imai.pdf
１．１ 大学の出口は就職であるが企業は学問には興味がない
現代日本社会における大学の出口は大学院ではなく就職であるということである。
では、大学の出口である企業から見た大学生の価値とは何なのだろうか。そのことについて、
「日本経済団体連合会」が発表している「新卒採用に関するアンケート結果」2を参考に考えてみたい。
このアンケートによると、企業が選考にあたって特に重視した点は、上から順に、
「コミュニケーション能力」が 82.6％、
「主体性」が 60.3％、
「チャレンジ精神」が 54.5％、
「協調性」が 49.8％、
「誠実性」が 34.2％となっている。
一方で、学問教育で身に付く「専門性」や「学業成績」はそれぞれ 13.0％と 7.6％しかない。
この結果からわかることは、企業は大学生には勉強することを求めていないということである。 ワイ、前期の民。後期勢と同じ学部名乗れるとかお得すぎる。 >>135
SDSは前期理1確実組が少なからずいるからそんなお得でもない SDSって二次に理科ないんだが、理一確実組が少なからずいるって何を根拠にしてんの 最高点とか、共テの点数的に上の方の人は東大狙えるかも？ >>137
数学の配点の高い学部なら理1の独壇場だが
別に英国も苦手じゃないし 今んとこ、一橋データサイエンス合格者で判明してるのは
筑駒と灘の1名ずつ？(いずれも後期日程合格者) こういう人材が輩出されれば凄いね
佐々木大輔 開成高校から一橋大学商学部卒業。博報堂、Googleなどを経てfreeeを創業し2019年に上場。
加藤智久 開成高校から一橋大学商学部卒業。外資系戦略コンサルティングファームを経てレアジョブを創業し2014年に上場。 すぐに起業じゃなくて大企業を「経る」所に一橋らしさを感じる（誉め言葉） そういうイメージはあるな
東大や慶応SFCだと在学中起業とか卒後すぐ起業のイメージがある 一橋、良くも悪くも地味性というか保守性が強いので、新卒就職はブン投げないというイメージだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
