筑駒進学 東大文一８ 京大法０ 一橋法０ 早稲田法０ 慶應法０ 中央法１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さすが法科の中央
筑波大学附属駒場高校 ２０２３年
https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
合格 進学
東大文一 ８ ８
中央法 ４ １
京大法 ０ ０
一橋法 ０ ０
北大法 ０ ０
東北法 ０ ０
名大法 ０ ０
阪大法 ０ ０
九大法 ０ ０
早稲田法 ５ ０
慶應法 １ ０
上智法 ２ ０
明治法 ２ ０
青学法 ０ ０
立教法 ０ ０
法政法 １ ０ 明治政経１進学
筑波駒場の進学最低ラインは国立筑波千葉非医横国、私立上智明治中央法という感じかな >>5
頭良い高校ほど文系少ないよな
あれなんでだろ
医学部目指すからか 凄えな中央ってこんなんで鼻の穴フガフガ膨らませてオナニーできるのか 第2回駿台全国模試 2022年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2022年10月21日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は
除く)、◎九州大学、▽筑波大学、○一橋大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は
除く)、☆神戸大学
67●東京(文科一類)
66●東京(文科ニ類)
65●東京(文科三類)、★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
64★京都(経済･文系)、★京都(文)、○一橋(法)
63★京都(教育･文系)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)、一橋(ソーシャル･データサ)
62◆大阪(法･国際公共政策)
61◆大阪(法･法)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
60◆大阪(経済)
59▽筑波(人間･心理)、▽筑波(社会/国際･社会)
58▲北海道(総合入試･文系)、▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、
―▽筑波(社会/国際･国際総合)
57■名古屋(情報･人間社会)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(法)、
―▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、▽筑波(人間･教育、障害科学)、
―△横浜国立(経済･DSEP、LBEEP)、△横浜国立(経営･DSEP)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学)、
―☆神戸(経営)
56◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、▽筑波(総合選抜･文系)、
―☆神戸(経済･英数、総合)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育、グローバル)
55▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(教育)、◎九州(共創･共創)
53△横浜国立(経営)
52△横浜国立(経済 今の子供たちが社会の中核を担う頃にはAIの更なる進化により、現在のホワイトカラーの仕事はなくなっている。
一橋とか早稲田慶應とか出口よりは鉄緑指定出身校であるかどうか、その人物が中学模試の成績とかの方が重要されるようになってくるだろう。
要は、知識や教養の価値がなくなり、世界と渡り合えるトップの頭脳（地頭）しか一流企業は必要としなくなってくる。
大学受験よりは中学受験やお受験の方が重要でしょう。 小学中学年代の全国トップ層が一流企業から囲われる時代も近いだろう >>1
■2022司法試験予備試験 大学別合格者数発表
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1671518421/
合格者数(合格率)
東京大学 60 (13.1%)
早稲田大 22 (7.2%)
京都大学 18 (7.9%)
慶應義塾 14 (3.0%)
中央大学 14 (2.5%)
一橋大学 12(10.3%)
大阪大学 7(6.5%)
神戸大学 6(9.1%)
北海道大 6(8.3%)
名古屋大 5(9.4%)
東北大学 5(8.1%)
明治大学 3(2.7%)
東京学芸 2(100%)
関西学院 2(10.0%)
青山学院 2(6.9%)
九州大学 2(4.3%)
法政大学 2(3.6%)
東京理科 1(33.3%)
静岡大学 1(20.0%)
中京大学 1(20.0%)
筑波大学 1(14.3%)
南山大学 1(10.1%)
駒澤大学 1(7.1%)
東京都立 1(5.9%)
岡山大学 1(3.6%)
上智大学 1(2.9%)
立教大学 1(2.6%)
千葉大学 1(2.3%)
関西大学 1(1.7%)
立命館大 1(1.2%)
同志社大 1(1.0%) 文系って東大以外見向きもされてないな。
医学部も少ない。 >>13
官僚が首都圏進学校より地方公立から東大→官僚のほうが優秀なのが多いとか雑誌のインタビューで答えてた。 令和4年度 司法試験 予備試験 大学別合格率ランキング （大学生）
https://www.mext.go.jp/content/20221216-mxt_senmon02-000026579_6.pdf
① 青山学院 2 (6.9%) △△△
② 法政大学 2 (3.6%) △
③ 明治大学 3 (2.7%) ▼
④ 立教大学 1 (2.6%) △
⑤ 中央大学 14 (2.5%) ▼▼▼▼ 弁護士になって、4大事務所に入るところからリベンジが始まる、、
筑駒なら裁判官検察官かもしれんが 筑駒のリベンジは入った大学でトップになること
https://www.waseda.jp/top/about/work/organizations/office/former-presidents
・白井克彦（筑駒→早稲田理工→早稲田大学総長（第15代）
筑駒
↓
早稲田理工
↓
早稲田理工院
↓
早稲田理工教授
↓
早稲田理工教務部長
↓
早稲田大学常任理事
↓
早稲田大学総長（2002年～2010年）
・鎌田薫（筑駒→早稲田法→早稲田大学総長（第16代）
筑駒
↓
早稲田法
↓
早稲田法院
↓
早稲田法教授、
司法試験第2次試験考査委員
↓
早稲田大学ロー研究科長
森･濱田松本法律事務所 客員弁護士
↓
早稲田大学総長（2010年～2018年）
法科大学院協会理事長 不本意かもしれんが、中央法ならリベンジ戦があるという意味ではギリ耐えなんだよなぁ 東京生まれ東京育ちがわざわざ地方下宿してまで文系行く意味無いよな、就職生活結婚も東京で済ますやろうし。 そうは
イカのキンタマ
上場企業なら
地方支店工場に
配置も大いに
ありえる インターエデュの「高校受験情報」掲示板で
【7144739】東京学芸大学附属高校の未来(2023-2024)」 というスレがあり、
学芸大附属の未来への策を練るふりをしながら性懲りもなくネガキャンしてる奴が多いな（一部、本気で改革案を語ってる奴もいるが）
公立高校にとって、高校受験の難関国私立進学校を叩くのは、ライバルを蹴落とせているようで結果的には（周り回って）公立高校にとっても致命的な事態を引き起こしかねないって自覚してるのかな？
513実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/15(水) 01:19:41.60ID:irBYri2/0
横浜翠嵐掲示板でも言われてるように、学附があまり下がると横浜翠嵐にとっても不利益だと思うんだよね
「学附を打ち破ったぞー」と喜んで盛んに喧伝している人が結構いるみたいだけど（翠嵐関係者以外でも居そう）
高校受験で翠嵐の併願校としてハイレベルな高校があるからこそ、思い切って翠嵐を受験できるって人も少なからずいると思われ、翠嵐落ちたら良い高校がないとなれば志望下げて湘南や柏陽にする人も多く出そうだし
最悪の場合、「高校受験では選択肢が少ないから中学受験にしよう」と高校受験そのものを回避したり
同じことは、「開成が高校受験をやめたらパイが都立に回ってくるから開成高入もネガキャンしよう」とか思ってる人にも言える
開成が高校受験を撤退したら高校受験しかやってない都立が損をするだろうに（高校受験そのものを回避する層が増えるだろうから）
内緒さん＠一般人 [ 2022/12/29(木) ]
そのへんでやめてやりましょう。
次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その為には学附の体制を早急に立て直す必要がありますね。
学附擁護派トンデモ論客の「あの方」を放置しているうちは見込みは無さそうですが。 昔は
文一◎
慶医〇
という人がそれなりにいたそうだが 臨海セミナー スレ
468名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/27(月) 13:17:49.12ID:TNEPCol10
>>464
＞高校で早慶受ける人って大学受験スキップしてで楽をしたいから？
それもあるし、「ただ単純に開成・国立大附属の次くらいに難関だから（最近は公立トップで同等かそれ以上に難関な高校も数校あるが）」て理由で進学する子も多いよ
大学受験で東京一工医はほぼなくなる（外部受験で行く奴もチラホラいるが）けど、意外に東京一工医と早大慶大の違いをそこまで深く考えていない子も多数いる（大学受験の知識があまりない中３生にはそこのところピンと来ないのかも。もちろん考えている子も
多数いるからこそ、早慶附属蹴り進学校も多数出る）
そういう点では、高校受験での立ち位置的には、早慶附属高は地方高校受験で言うと地元公立ナンバー１校みたいなところもあるかと
これでも、「東京一工医と早大慶大の違いを深く考えているので、早慶附属高に受かったけど蹴って同等以下の難易度の進学校へ」って子は以前よりずっと増えたくらい
前は首都圏の公立トップ校の進学実績や難易度が今ほどじゃなかったのもあって、駿台模試で５科で開成・国立大附属に良い線行ってる成績だったけど落ちたって子は進学校ではなく早慶附属進学が最多だった印象
471名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/27(月) 18:25:03.57ID:3Wj3+EoF0
>>468
↓プロ家庭教師の著書でこういう記述があった
「教え子で海城高校（その本が書かれた頃は海城は東大50名以上受かっていて、高校入試もあった）と慶應義塾高校に合格した男子生徒がいた。聞けば、本人は慶應義塾高校に進学するつもりだがお父様は
『お願いだから慶應義塾高校は蹴って海城高校に進学してくれないか』と言っているそうだ。その子のお父様は慶応大学卒で、『東大卒であることの美味しさと慶応大卒であることの（東大など最難関国立大などに職場での
ポジションで上回られてしまう事が多い）悔しさ』を身を持って知っているからだという」 サンデー毎日 東大 女子合格率 過去最高「法学志向」日本を変えるか
東大合格者の女子比率
文一 理三
２０２１年 ２２．８％ １５．３％
２０２２年 ２５．９％ ２０．６％
２０２３年 ３０．５％ ２４．７％ クレア進学塾のブログの今日の記事で、西日本の名門私立と千葉の上位公立・私立の駿台模試の追跡データが出てるよ
渋幕＞附設＞＞東大寺≒洛南空＞鹿児島ラ・サール＞市川＞西大和＞県立千葉＞愛光＞青雲 って感じか？
昭和学院集英って初めて見るけど、総合５０でようやく勝率五分五分って感じで意外に難しいな ↑
駿台高校入試模試の合否追跡調査結果 （進学塾クレアのブログ 2023年3月28日記事）
※人数比は、単純にグラフの目盛の数（例えば、２０目盛りが２０人に対応する、とは限らない）
【洛南 空パラダイム】 合格者数最多分布 SS50、52 （２地帯が同数）。合格者最高はSS72。不合格者最高SS56
SS38以下 全員不合格
SS40 合格：不合格＝５：０
SS42 合格：不合格＝７：２０
SS44 合格：不合格＝０：０
SS46 合格：不合格＝０：７
SS48 合格：不合格＝７：０ 初めて、合格者数が不合格者数を上回る（その後に不合格が多くなるエリアが来ているので、参考程度か）
SS50 合格；不合格＝２０：７
SS52 合格：不合格＝２０：１４
SS54 合格：不合格＝７：２０
SS56 合格：不合格＝０：１４
SS58 合格：不合格＝７：０ 58以上は全員合格 ここ以上の地帯は、常に合格者数が不合格者数を上回る（サンプル数も多い） ★
SS60 合格：不合格＝０：０
SS62 合格：不合格＝７：０
SS64 合格：不合格＝１２：０
SS66ー70 合否ともに０
SS72 合格：不合格＝７：０ 青年よチンポを勃てろ
と仰ったのは諭吉さんでしたっけ？ 229. 匿名 2023/04/03(月) 14:42:38
>>213
>>193
＞高校受験で早慶はそこまで難しくない
＞中学受験で明治の方が難関
これ、眉唾だけどな
確かに、高校受験より中学受験の方が母集団のレベルが高いし、MARCH中学から高校受験して早慶附属高校って結構いる
ただ、その説を言ってる人は、MARCH中学から高校受験して早慶附属高校というケースを一般化しすぎてる感がある
そもそも、MARCH附属中学に限らず、中学受験と高校受験と勉強内容が英語以外丸被りで（算数と数学も）、中学受験経験者が高校受験では公立中学組と比べて進度で圧倒的に有利なのは当たり前なんだよね
中学受験を経験した人は早慶附属高校はそう苦労しないかもしれないが、同じ人がもし中学受験せずに高校受験していたら、絶対そんなにうまくいかないはず
現に、法政大中学、明大中野中学とかと同じ中学の巣鴨中とか城北中は、系列の巣鴨高校や城北高校の進学実績が早慶附属高校と同じかもっと簡単な日比谷・西・国立・戸山にも全然及ばないし
237. 匿名 2023/04/03(月) 14:54:00
>>229
書き間違いを訂正しました
要は、
「中学受験は副産物（というにはあまりに大きいものだが）として、高校受験のスーパー先取り学習が無意識に出来てしまう（大学受験で進度の速い名門私立が受験で有利になるってよく言われてるけど、それとほぼ同じ）ので、高校受験で無双できるのは当然。ただ、それは中学受験した人が得られる恩恵であって、難関高校受験生でも多数派の公立中学組にまでそれを当てはめるのは間違い
」てこと >>7
単純に、日本の大学入試が割と理科系科目得意な人にとって有利な設計になってるからだと思う
難関の国公立文系は地理歴史公民2科目を要するからちょっとばかりのハードルはあるが、
私立文系は少なくない数が英数国で受けられちゃうからね。
理系コースは守備範囲が広い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
